JP4056164B2 - 空気入りラジアルタイヤ - Google Patents
空気入りラジアルタイヤ Download PDFInfo
- Publication number
- JP4056164B2 JP4056164B2 JP02281699A JP2281699A JP4056164B2 JP 4056164 B2 JP4056164 B2 JP 4056164B2 JP 02281699 A JP02281699 A JP 02281699A JP 2281699 A JP2281699 A JP 2281699A JP 4056164 B2 JP4056164 B2 JP 4056164B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- block
- tire
- tread
- groove
- area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
【発明の属する技術分野】
本発明は、ブロックパターンを有する空気入りラジアルタイヤに関し、さらに詳しくは、走行性能に殆ど影響を与えることなく耐摩耗性を向上すると共に、ブロックパターンに起因する騒音を低減可能にした空気入りラジアルタイヤに関する。
【0002】
【従来の技術】
一般に、空気入りラジアルタイヤではトレッドにセンター摩耗や片落ち摩耗を生じ、その摩耗の少なくとも一部が必要最小限の溝深さに到達したときが摩耗寿命となる。そこで、トレッド展開幅を大きくしたり、溝面積を減少させることにより耐摩耗性を向上する方法が種々提案されている。
【0003】
しかしながら、例えばトレッド展開幅を広げると重量やコストの増加を招くと共に、タイヤが轍に捕らわれやすくなり、いわゆる轍ワンダリング性が悪化してしまい、溝面積を減少させるとトラクション性能やウェット路面での走行性能が低下してしまうという問題があった。そのため、タイヤの走行性能に殆ど影響を与えることなく耐摩耗性を向上することは極めて困難であった。
【0004】
また、ブロックパターンを有する空気入りラジアルタイヤでは、ブロックが路面に対して踏み込むときに打音を生じ、ブロックが路面を蹴り出すときに摩擦による振動音を生じるため、走行時に発生する騒音が比較的大きいという問題があった。一般に、ブロックパターンを有する空気入りラジアルタイヤでは、ブロックのピッチにバリエーションを持たせて騒音の低減を図っているが、このようなピッチバリエーションを施しても騒音の低減効果は不十分であった。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
本発明の目的は、走行性能に殆ど影響を与えることなく耐摩耗性を向上し、しかもブロックパターンに起因する騒音を低減可能にした空気入りラジアルタイヤを提供することにある。
【0006】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するための本発明の空気入りラジアルタイヤは、トレッドにタイヤ周方向に延びる5本の主溝を設けて6列の陸部を分割形成し、各陸部をタイヤ幅方向に延びる複数本の副溝で複数のブロックからなるブロック列に分割し、前記トレッドの総面積に対する溝面積の比率を25±10%の範囲にし、前記トレッドに埋設された最大幅ベルト層の両端間の領域において、各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:0.9〜1.1:1.8〜2.2の関係にすると共に、接地前縁での総接地長さの変動率がタイヤ1周にわたって25%以下になるように主溝を挟んで隣り合うブロックを互いにタイヤ周方向にずらして配置したことを特徴とするものである。
【0007】
また、本発明の他の空気入りラジアルタイヤは、トレッドにタイヤ周方向に延びる5本の主溝を設けて6列の陸部を分割形成し、各陸部をタイヤ幅方向に延びる複数本の副溝で複数のブロックからなるブロック列に分割し、前記トレッドの総面積に対する溝面積の比率を25±10%の範囲にし、前記トレッドに埋設された最大幅ベルト層の両端間の領域において、各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:0.9〜1.1:1.8〜2.2の関係にすると共に、最もショルダー側のブロック列に位置する副溝の一部をサイプ化したことを特徴とするものである。
【0008】
このように各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:1:2(±10%以内の変動は可能)の関係にすることにより、溝面積の比率を大きくしてトラクション性能などのタイヤ性能を確保するようにした場合であっても耐摩耗性を向上することができる。トラクション性能などのタイヤ性能を確保するために、トレッドの総面積に対する溝面積の比率は25±10%の範囲とする。
【0009】
また、接地前縁での総接地長さの変動率がタイヤ1周にわたって25%以下になるように前記主溝を挟んで隣り合うブロックを互いにタイヤ周方向にずらして配置することにより、隣り合うブロックは路面に対して踏み込むタイミング又は路面を蹴り出すタイミングが互いにずれるので、ブロックの打音や振動音を分散し、全体としての騒音を低減することができる。なお、主溝を挟んで隣り合うブロックを互いにタイヤ周方向にずらして配置しても、上述の如く改善した耐摩耗性を損なうことはない。
【0010】
一方、最もショルダー側のブロック列に位置する副溝の一部をサイプ化することにより、ショルダー側の副溝から放出される音を抑制するので、通過音を低減することができる。上記サイプ化はショルダーブロックの踏面内側部分で、かつ該ショルダーブロックにおける最大幅ベルト層の端部までのブロック幅の60〜80%の範囲で実施すると良い。なお、最もショルダー側のブロック列に位置する副溝の一部を上記範囲でサイプ化しても、上述の如く改善した耐摩耗性やトラクション性能を損なうことはない。
【0011】
本発明において、各ブロックの面積、トレッドの総面積、トレッドの溝面積、接地前縁での総接地長さ、サイプ化を実施する範囲を特定するためのブロック幅は、トレッドに埋設された最大幅を有するベルト層の両端間の領域で測定されたものである。この最大幅ベルト層の両端間の領域はタイヤ使用時における接地領域と実質的に一致するものである。
【0012】
本発明では、各陸部を主として副溝によりブロックに分割するが、これら副溝の延長線上にあるサイプを併用しても良い。このように副溝の延長線上にあるサイプは副溝と共に挙動するため隣り合うブロックの分断に寄与する。また、ブロックには溝の延長線上にないサイプ、例えば溝と交差するサイプや溝に連通することなく独立したサイプを適宜設けても良い。このようなサイプは間隔が狭い上に溝とは独立した挙動を示すので、ブロックを更なる小ブロックに分断する作用がない。なお、サイプとは副溝よりも狭く、かつ幅が2.0mm以下の狭い溝である。
【0013】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の構成について添付の図面を参照して詳細に説明する。
図1は、本発明の実施形態からなる空気入りラジアルタイヤのトレッドパターンを例示するものである。図において、トレッド1は優れた耐摩耗性を得るためにJIS−A硬度50〜75のキャップコンパウンドから構成されている。このトレッド1にはタイヤ周方向に延びる5本の主溝2が設けられており、これら主溝2によって6列の陸部が分割形成されている。主溝2はストレート状であってもよく、或いはジグザグ状であってもよい。
【0014】
また、トレッド1にはタイヤ幅方向に延びる複数本の副溝3が設けられており、これら副溝3によって最もショルダー側の陸部が複数のブロック4aからなるブロック列4に分割され、その内側の陸部が複数のブロック5aからなるブロック列5に分割され、最もセンター側の陸部が複数のブロック6aからなるブロック列6に分割されている。各ブロック列4,5,6のタイヤ周方向の略同一位置において、副溝3のピッチは略同一になっている。
【0015】
ブロック4a,5a,6aには必要に応じて副溝3よりも狭く幅2.0mm以下のサイプを設けることができる。例えば、ショルダー側のブロック4aには溝に連通することなく独立した複数本のサイプ4sが副溝3に対して平行に設けられている。また、ショルダー側のブロック列4においてタイヤ周方向に隣り合うブロック4a,4aの一部は副溝3の延長線上にあるサイプ3sによって区分されている。センター側のブロック6aにはブロック対角線方向に横切るサイプ6sが副溝3や主溝2に交差するように設けられている。
【0016】
トレッド1には図示されない複数のベルト層が埋設されており、そのうち最大幅を有するベルト層の両ベルト端e,eは左右のショルダー部に位置している。これらベルト端e,eに挟まれた領域が実質的な接地領域である。
【0017】
上記空気入りラジアルタイヤのベルト端e,eに挟まれた領域において、主溝2及び副溝3を含む総溝面積のトレッド面積に対する比率は25±10%の範囲に設定されている。この溝面積比率が15%未満であるとトラクション性能やウェット路面での走行性能が低下し、逆に35%を超えると耐摩耗性が低下してしまう。
【0018】
また、ベルト端e,eに挟まれた領域において、各ブロック4a,5a,6aの面積比はショルダー側のブロック列4からセンター側のブロック列6へ1:1:2(±10%以内の変動は可能)の関係に設定されており、トレッド全体としてはブロック面積比が1:1:2:2:1:1(±10%以内の変動は可能)の関係になっている。このようにブロック4a,5a,6aの面積比をショルダー側からセンター側へ1:1:2の関係にすることにより、センター摩耗や片落ち摩耗等の偏摩耗の発生を抑制して摩耗寿命を延長することができる。但し、ブロック4a,5a,6aの面積比が上記関係から10%を超えて外れると耐摩耗性の向上効果が得られなくなる。
【0019】
上述のように各ブロック列4,5,6のタイヤ周方向の略同一位置において副溝3のピッチを略同一にした場合、各ブロック4a,5a,6aのタイヤ幅方向の長さ比は概ね1:1:2の関係になっている。即ち、最大幅ベルト層をタイヤ幅方向に均等に4分割する位置にそれぞれ主溝2を設けてセンター部とショルダー部のブロック面積の割合を1:1とし、更に左右両側のショルダー部のブロックをタイヤ幅方向に均等に2分割する位置にそれぞれ主溝2を設けることにより、各ブロック4a,5a,6aの面積比を1:1:2の関係に設定することができる。
【0020】
上記空気入りラジアルタイヤは接地状態で回転する時に前方側に円弧状の接地前縁を形成する。この接地前縁はタイヤの回転に伴って徐々に前方側に移動する。このとき、接地前縁での総接地長さはタイヤの回転位相に応じて徐々に変化する。例えば、図中の接地前縁A〜Dにおいては陸部と溝の割合が徐々に変化するため、接地前縁A〜Dでの総接地長さ(円弧実線部の合計長さ)は種々異なっている。本発明では、主溝2を挟んで隣り合うブロック4a,5a及び/又はブロック5a,6aを互いにタイヤ周方向にずらして配置することにより、ベルト端e,eに挟まれた領域における接地前縁での総接地長さの変動率がタイヤ1周にわたって25%以下になるように設定されている。
【0021】
この総接地長さの変動率はタイヤ1周における総接地長さの最大値に対する振れ幅の比率である。例えば、特定のタイヤにおいて、接地前縁での総接地長さの最大値が100mmであり、最小値が90mmであれば、その変動率は10%である。但し、接地前縁はJATMAイヤーブック(1998年度版)に規定される空気圧−負荷能力対応表において、最大負荷能力に対応する空気圧をタイヤに充填し、その最大負荷能力の荷重をかけたときに形成される接地領域と非接地領域との境界線である。例えば、接地前縁の半径は250〜2000mmの範囲となる。
【0022】
上述のように接地前縁での総接地長さの変動率がタイヤ1周にわたって25%以下になるように隣り合うブロック4a,5a,6aを互いにタイヤ周方向にずらして配置することにより、隣り合うブロック4a,5a,6aは時差を持って路面に対して踏み込み、また時差を持って路面を蹴り出すようになる。そのため、ブロックの踏み込みや蹴り出しが同時に起こる頻度が低下するので、ブロック4a,5a,6aの打音や振動音による騒音を低減することができる。
【0023】
また、上記空気入りラジアルタイヤでは、最もショルダー側のブロック列4aに位置する副溝3はベルト端e,eに挟まれた接地領域内でタイヤ幅方向の一部がサイプ化され、ショルダー側の副溝3から音が放出されにくい構造を備えているので、通過音を低減することができる。
【0024】
副溝3のサイプ化はブロック4aの踏面内側部分に施すことが好ましく、図2に示すように、サイプ化を実施する範囲の幅aをベルト端e,eに挟まれた領域内におけるブロック幅bの60〜80%にすると良い。サイプ化を実施する範囲の幅aがブロック幅bの60%未満であると騒音の低減効果が不十分になり、逆に80%を超えるとトラクション性能が低下してしまう。
【0025】
【実施例】
タイヤサイズを175R14 8PR LTとし、図1に示すトレッドパターンを有する空気入りラジアルタイヤにおいて、トレッド面積に対する溝面積の比率を25%にすると共に、各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:1:Xとし、このX値を種々異ならせた試験タイヤをそれぞれ製作した。但し、タイヤ1周における接地前縁での総接地長さの変動率は25%にした。
【0026】
これら試験タイヤを小型トラックに装着し、空気圧450kPaとして走行し、摩耗寿命(センター摩耗又は片落ち摩耗による取り外しを含む)に到達するまでの走行距離を測定し、その結果を図3に示した。評価結果は、X=1のタイヤを100とする指数で示した。この指数値が大きいほど摩耗寿命が長く、耐摩耗性が優れている。図3から判るように、ブロック面積比が1:1:1.8〜2.2となる範囲において摩耗寿命の向上が顕著に現れていた。
【0027】
次に、上記タイヤにおいて、トレッド面積に対する溝面積の比率を25%にすると共に、各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:Y:2とし、このY値を種々異ならせた試験タイヤをそれぞれ製作した。但し、タイヤ1周における接地前縁での総接地長さの変動率は25%にした。
【0028】
これら試験タイヤを小型トラックに装着し、空気圧450kPaとして走行し、摩耗寿命(センター摩耗又は片落ち摩耗による取り外しを含む)に到達するまでの走行距離を測定し、その結果を図4に示した。評価結果は、Y=1のタイヤを100とする指数で示した。この指数値が大きいほど摩耗寿命が長く、耐摩耗性が優れている。図4から判るように、ブロック面積比が1:0.9〜1.1:2となる範囲において摩耗寿命が優れていた。
【0029】
次に、タイヤサイズを175R14 8PR LTとし、図1に示すトレッドパターンを有する空気入りラジアルタイヤにおいて、トレッド面積に対する溝面積の比率を25%にすると共に、各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:1:2とし、タイヤ1周における接地前縁での総接地長さの変動率を種々異ならせた試験タイヤをそれぞれ製作した。
【0030】
これら試験タイヤを小型トラックに装着し、JASO C606−86に記載される騒音測定方法に準拠して騒音レベルを測定し、その結果を図5に示した。評価結果は、測定された騒音レベルの逆数を用い、一般的なブロックパターンを有するタイヤ(接地前縁での総接地長さの変動率:約30%)の騒音レベルの逆数を100とする指数で示した。この指数値が大きいほど騒音レベルが低いことを意味する。図5から判るように、接地前縁での総接地長さの変動率が25%以下であるときに騒音レベルが顕著に低下していた。
【0031】
次に、タイヤサイズを175R14 8PR LTとし、図1に示すトレッドパターンを有する空気入りラジアルタイヤにおいて、トレッド面積に対する溝面積の比率を25%にすると共に、各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:1:2とし、最もショルダー側のブロック列のブロック幅bに対するサイプ化を実施する範囲の幅aの割合(%)を種々異ならせた試験タイヤをそれぞれ製作した。
【0032】
これら試験タイヤを小型トラックに装着し、JASO C606−86に記載される騒音測定方法に準拠して騒音レベルを測定し、その結果を図6に示した。評価結果は、測定された騒音レベルの逆数を用い、一般的なブロックパターンを有するタイヤの騒音レベルの逆数を100とする指数で示した。この指数値が大きいほど騒音レベルが低いことを意味する。
【0033】
また、上記試験タイヤを小型トラックに装着し、空気圧450kPaとして不整地路面において牽引力を測定することによりトラクション性能を評価し、その結果を図6に併せて示した。評価結果は、一般的なブロックパターンを有するタイヤの牽引力を100とする指数で示した。この指数値が大きいほどトラクション性能が優れている。図6から判るように、ブロック幅bに対するサイプ化の幅aの割合が60〜80%であるときに騒音レベルとトラクション性能とを両立させることができた。
【0034】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、トレッドにタイヤ周方向に延びる5本の主溝を設けて6列の陸部を分割形成し、各陸部をタイヤ幅方向に延びる複数本の副溝で複数のブロックからなるブロック列に分割し、トレッドの総面積に対する溝面積の比率を25±10%の範囲にし、トレッドに埋設された最大幅ベルト層の両端間の領域において、各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:0.9〜1.1:1.8〜2.2の関係にすることにより、走行性能に殆ど影響を与えることなく耐摩耗性を向上することができる。しかも、接地前縁での総接地長さの変動率がタイヤ1周にわたって25%以下になるように前記主溝を挟んで隣り合うブロックを互いにタイヤ周方向にずらして配置するか、或いは最もショルダー側のブロック列に位置する副溝の一部をサイプ化することにより、ブロックパターンに起因する騒音を低減することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施形態からなる空気入りラジアルタイヤのトレッドパターンを例示する展開図である。
【図2】図1の空気入りラジアルタイヤにおける各ブロック列を拡大して示す平面図である。
【図3】ブロック面積比(1:1:X)と摩耗寿命(指数)との関係を示すグラフである。
【図4】ブロック面積比(1:Y:2)と摩耗寿命(指数)との関係を示すグラフである。
【図5】接地前縁での総接地長さの変動率と騒音レベル(指数)との関係を示すグラフである。
【図6】ブロック幅bに対するサイプ化の幅aの割合(%)と騒音レベル(指数)及びトラクション性能(指数)との関係を示すグラフである。
【符号の説明】
1 トレッド
2 主溝
3 副溝
3s サイプ
4〜6 ブロック列
4a〜6a ブロック
Claims (4)
- トレッドにタイヤ周方向に延びる5本の主溝を設けて6列の陸部を分割形成し、各陸部をタイヤ幅方向に延びる複数本の副溝で複数のブロックからなるブロック列に分割し、前記トレッドの総面積に対する溝面積の比率を25±10%の範囲にし、前記トレッドに埋設された最大幅ベルト層の両端間の領域において、各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:0.9〜1.1:1.8〜2.2の関係にすると共に、接地前縁での総接地長さの変動率がタイヤ1周にわたって25%以下になるように前記主溝を挟んで隣り合うブロックを互いにタイヤ周方向にずらして配置した空気入りラジアルタイヤ。
- 最もショルダー側のブロック列に位置する副溝の一部をサイプ化した請求項1に記載の空気入りラジアルタイヤ。
- トレッドにタイヤ周方向に延びる5本の主溝を設けて6列の陸部を分割形成し、各陸部をタイヤ幅方向に延びる複数本の副溝で複数のブロックからなるブロック列に分割し、前記トレッドの総面積に対する溝面積の比率を25±10%の範囲にし、前記トレッドに埋設された最大幅ベルト層の両端間の領域において、各ブロックの面積比をショルダー側のブロック列からセンター側のブロック列へ1:0.9〜1.1:1.8〜2.2の関係にすると共に、最もショルダー側のブロック列に位置する副溝の一部をサイプ化した空気入りラジアルタイヤ。
- 前記サイプ化をショルダーブロックの踏面内側部分で、かつ該ショルダーブロックにおける最大幅ベルト層の端部までのブロック幅の60〜80%の範囲で実施した請求項3に記載の空気入りラジアルタイヤ。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP02281699A JP4056164B2 (ja) | 1999-01-05 | 1999-01-29 | 空気入りラジアルタイヤ |
DE19962165A DE19962165A1 (de) | 1998-12-25 | 1999-12-22 | Luftgürtelreifen |
US09/468,939 US6578612B1 (en) | 1998-12-25 | 1999-12-22 | Pneumatic radial tire having six block rows |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP72699 | 1999-01-05 | ||
JP11-726 | 1999-01-05 | ||
JP02281699A JP4056164B2 (ja) | 1999-01-05 | 1999-01-29 | 空気入りラジアルタイヤ |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2000255216A JP2000255216A (ja) | 2000-09-19 |
JP4056164B2 true JP4056164B2 (ja) | 2008-03-05 |
Family
ID=26333775
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP02281699A Expired - Fee Related JP4056164B2 (ja) | 1998-12-25 | 1999-01-29 | 空気入りラジアルタイヤ |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4056164B2 (ja) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4313112B2 (ja) * | 2003-07-02 | 2009-08-12 | 東洋ゴム工業株式会社 | 重荷重用空気入りタイヤ |
JP5942795B2 (ja) * | 2012-11-07 | 2016-06-29 | 横浜ゴム株式会社 | 空気入りタイヤ |
JP5835399B2 (ja) * | 2014-05-02 | 2015-12-24 | 横浜ゴム株式会社 | 空気入りタイヤ |
JP6032240B2 (ja) * | 2014-05-02 | 2016-11-24 | 横浜ゴム株式会社 | 空気入りタイヤ |
-
1999
- 1999-01-29 JP JP02281699A patent/JP4056164B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2000255216A (ja) | 2000-09-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2436686C2 (ru) | Пневматическая шина | |
JP4216545B2 (ja) | 空気入りタイヤ | |
EP1498288A1 (en) | Pneumatic tire | |
JP3876156B2 (ja) | 空気入りタイヤ | |
JP2005186850A (ja) | 空気入りタイヤ | |
JP3916453B2 (ja) | 空気入りタイヤ | |
JP2004352049A (ja) | 空気入りタイヤ | |
JP4107385B2 (ja) | 空気入りタイヤ | |
JP3203195B2 (ja) | 空気入りタイヤ | |
JPH05178032A (ja) | 空気入りタイヤ | |
EP0586124B1 (en) | Heavy duty tyre | |
JP4056164B2 (ja) | 空気入りラジアルタイヤ | |
JP3774798B2 (ja) | ラジアルタイヤ | |
JP4056161B2 (ja) | 空気入りラジアルタイヤ | |
JP7159968B2 (ja) | 空気入りタイヤ | |
JP4281863B2 (ja) | 空気入りタイヤ | |
JP2003054221A (ja) | 空気入りタイヤ | |
JPH0848115A (ja) | 空気入りラジアルタイヤ | |
JPS63275406A (ja) | 空気入りタイヤ | |
JP3397226B2 (ja) | 空気入りタイヤ | |
JP4056163B2 (ja) | 空気入りラジアルタイヤ | |
JP4056160B2 (ja) | 空気入りラジアルタイヤ | |
JP7120146B2 (ja) | 空気入りタイヤ | |
JPH0386606A (ja) | 高速耐久性に優れる空気入りタイヤ | |
JP4056162B2 (ja) | 空気入りラジアルタイヤ |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050510 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070821 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070828 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071025 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20071204 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20071211 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101221 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101221 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111221 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111221 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111221 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121221 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121221 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121221 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131221 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |