JP3512176B2

JP3512176B2 - ターボ復号装置およびターボ復号における復号の繰返し回数の制御方法

Info

Publication number: JP3512176B2
Application number: JP2001144710A
Authority: JP
Inventors: 篤史田口
Original assignee: Panasonic Corp; Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Current assignee: Panasonic Corp; Panasonic Holdings Corp
Priority date: 2001-05-15
Filing date: 2001-05-15
Publication date: 2004-03-29
Anticipated expiration: 2021-05-15
Also published as: US20020183981A1; US6915474B2; JP2002344330A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ターボ復号装置お
よびターボ復号における復号の繰返し回数の制御方法に
関する。

【０００２】

【従来の技術】ターボ符号器は、送信データと、その送
信データを畳込み符号化したデータ（冗長ビット１）
と、送信データにインタリービングを施したデータを畳
込み符号化したデータ（冗長ビット２）とを出力する。

【０００３】一方、ターボ復号器では、２つの畳込み符
号に対応する２つの復号器により、軟判定復号（送信さ
れてきたデータの推定）を行い、一方の復号器の結果
を、他方の復号器にフィードバックしながら繰り返し復
号を行い、最終的に硬判定を行って、受信データの
“１”，“０”を確定する。

【０００４】ターボ復号の信頼性は、軟判定復号の繰返
し回数を増大させるほど向上するが、一方で、繰返し回
数が多くなることは、復号に要する時間が長くなること
を意味し、処理遅延が問題となる。また、軟判定復号の
繰返し回数が増大すれば、ビタビアルゴリズムに基づく
パス算出等の処理の負荷が増大し、消費電力も増大する
という問題を生じる。

【０００５】したがって、復号の繰り返しをどの時点で
終了するかは重要な問題である。

【０００６】復号の繰返し回数を制御する方法として提
案されている方法としては、以下のようなものがある。直前の処理における軟判定値と今回の処理における軟
判定値を比較し、差がない場合に反復を終了する方法
（欧州特許公開公報ＥＰ０７５５１２２Ａ２）。軟判定復号器の出力値（軟判定値）を制限値と比較
し、制限値に近似する場合や、多数のビットで出力変化
の飽和が検出された場合に、反復を終了する方法（特開
２０００−２１６６８９号公報）。符号時に検査ビットを挿入しておき、１回の軟判定復
号毎に、復号された情報を検査し、検査の結果に基づい
て、さらなる復号を実施するか否かを判定する方法（特
開２０００−１８３７５８号公報）。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】上述したおよびの
技術では、軟判定値自体（複数ビットの情報）に着目し
て反復終了の可否を判定するため、計算の負担（処理負
担）が重い。また、上述のの技術では、検査ビットの
チェックを１回の復号毎に行うため、処理が複雑であ
り、同様に処理負担が重い。

【０００８】本発明の目的は、ターボ復号における軟判
定復号の繰り返しの終了の判定を、より簡素化し、処理
負担を軽減することにある。

【０００９】

【課題を解決するための手段】本発明では、軟判定値の
最上位の１ビット（正負を示すビット）に着目し、この
最上位の１ビットの飽和状況を監視し、その監視結果
を、復号の繰り返しの終了の可否を判定するための指標
（目安）として利用する。その指標の信頼性が高いと判
断される場合や、種々の条件の下で、処理スピードが特
に要求される場合などには、その指標だけで硬判定の可
否を判定することも可能である。あるいは、その指標が
得られた時点で、他の条件による判定を追加的に行って
もよい。

【００１０】例えば、軟判定値が“+０．８８（十進表
記）”であるとする。この場合の“+”は、そのビット
が“１”であろうと推定されるということであり、
“０．８８”は、その尤度（確からしさ）を表してい
る。なお、“-”は、そのビットが“０”であろうと推
定されることを意味している。

【００１１】本発明では、少なくとも最初は、尤度の情
報を考慮することなく、受信符号語（受信信号の復号を
行う単位であり、復号フレームと称することもある）の
各ビットについての軟判定値の“＋，−”の変化がなく
なってきており（飽和傾向）、かつ、そのような傾向が
全ビットに渡ってみられると推定される場合に、それを
指標として、復号の反復の終了を決定したり、あるい
は、さらに他の情報を加味した、より厳密な終了の可否
判定を行ったりする。

【００１２】復号を終了させても良い場合には、少なく
とも、各ビットについての正負の符号は収束しているは
ずであり、しかも、この正負の符号は１ビットであるの
で、前回値と今回値とを比較することや、全ビットにつ
いての収束判定を行うことも簡単に行える。したがっ
て、これを指標として復号の終了判定を行うことで、判
定の効率化を図ることができる。

【００１３】

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態について、以
下、図面を参照して説明する。

【００１４】（実施の形態１）図１に本発明のターボ復
号器の構成例を示す。

【００１５】ターボ符号器１０からは、ｕ，ｙ１，ｙ２
の３系統の信号が出力される。出力信号ｕは、送信デー
タそのものである。出力信号ｙ１は、送信データに対し
て、再帰的組織畳込み符号器１１による符号化処理を施
して得られる信号である。出力信号ｙ２は、送信データ
をインタリーバ１２で攪拌した信号に対して、再帰的組
織畳込み符号器１３による符号化処理を施して得られる
信号である。

【００１６】各信号（ｕ，ｙ１，ｙ２）は、変調器１
４，通信路１５を経て受信され、復調器１６により復調
される。

【００１７】復調器１６により復調された信号は、通信
路１５における外乱の影響を受けて誤りを含む信号とな
っており、それらを、ｕ’，ｙ１’，ｙ２’と表す。こ
れらの信号ｕ’，ｙ１’，ｙ２’が、ターボ復号器７０
０に入力される。

【００１８】ターボ復号器７００は、２つの軟判定復号
器１０１，１０２と、インタリーバ１０３，１０４と、
デインタリーバ１０５と、加算器１０６，１０７と、レ
ジスタ３０１と、一致検出回路３０２と、累積加算器３
０３と、メモリ３０４と、復号の繰返しの終了の可否を
判定する判定器３０５と、硬判定復号器６０６と、を有
する。

【００１９】２つの軟判定復号器１０１，１０２と、イ
ンタリーバ１０３，１０４と、デインタリーバ１０５
と、加算器１０６，１０７と、硬判定器は、通常のター
ボ復号器を構成する要素である。軟判定復号器１０２の
出力を軟判定復号器１０１に帰還させて、繰り返し軟判
定が行われる。軟判定の結果を受け、最終的に、硬判定
復号器６０６による硬判定が行われる。

【００２０】軟判定復号の反復を終了させるか否かは、
判定器３０５により判定されるが、その判定の指標とな
るのが、軟判定値の最上位の１ビット（正負を示すビッ
ト）の飽和状態を監視して得られる情報である。

【００２１】つまり、軟判定復号器１０２から得られる
軟判定値の、最上位の１ビットの飽和状況を監視し、そ
の監視結果を、復号の繰り返しの終了の可否を判定する
ための指標として利用する。

【００２２】例えば、軟判定値が“+０．８８（十進表
記）”であるとする。この場合の“+”は、そのビット
が“１”であろうと推定されるということであり、
“０．８８”は、その尤度（確からしさ）を表してい
る。なお、“-”は、そのビットが“０”であろうと推
定されることを意味している。

【００２３】本実施の形態では、少なくとも最初は、尤
度の情報を考慮することなく、受信符号語（受信信号の
復号を行う単位であり、復号フレームと称することもあ
る）の各ビットについての軟判定値の最上位の１ビット
（“＋”または“−”を示す）の変化がなくなってきて
おり（飽和傾向）、かつ、そのような傾向が全ビットに
渡ってみられると推定される場合に、それを指標とし
て、復号の反復の終了を決定する。

【００２４】レジスタ３０１のビット数は、受信符号語
（符号化，復号化の単位であり、復号フレームともい
う）のビット数に対応する。つまり、受信符号語がｍビ
ットであるとすれば、レジスタ３０１も少なくともｍビ
ットの容量をもつ。

【００２５】そして、軟判定復号器１０２から出力され
る、ｎ回目（ｎは３以上の自然数）の軟判定復号処理の
結果（軟判定値）のうち、受信符号語の各ビットについ
ての正負の符号ビット（上位１ビット：ＭＳＢ）のみ
が、レジスタ３０１に蓄積される。

【００２６】そして、ｎ+１回目の軟判定結果が得られ
ると、受信符号語の各ビットについての正負の符号ビッ
ト（上位１ビット）と、レジスタ３０１に格納されてい
るｎ回目の軟判定結果における各ビットについての正負
の符号ビットとの一致／不一致を、一致判定回路（排他
的論理和回路）３０２で判定する。

【００２７】そして、不一致であったビットの数を累積
加算器３０３でカウントし、カウント値をメモリ３０４
に蓄積する。例えば、受信符号語の全ビットについて、
軟判定値の符号ビット（最上位ビット）が、連続して同
じであるなら（つまり、前回と今回の正負の符号が一致
していた場合には）、一致判定回路３０２の出力は全ビ
ットについて“０”であるから、累積加算器３０３の出
力も“０”となる。

【００２８】このような場合には、各ビットについての
軟判定値の最上位の１ビット（“＋”または“−”を示
す）の変化がなくなってきており、かつ、そのような飽
和傾向が全ビットに渡ってみられると推定することがで
きる。

【００２９】したがって、判定器３０５は、硬判定を許
可する信号Ｓ１を、硬判定復号器６０６に与える。これ
により、軟判定の繰り返しが終了すると共に、受信符号
語の各ビットについての硬判定が行われる。

【００３０】本実施の形態における、復号の繰返しの終
了判定を、図２，図３を用いて、より具体的に説明す
る。

【００３１】図２の一番上に、送信信号（ターボ符号の
出力）に含まれる、１つの送信符号語（符号・復号フレ
ーム）のビット構成を示す。図示されるように、１つの
送信符号語（符号フレーム）はｎビットからなり、ここ
では、便宜上、各ビットにａ〜ｎの符号を付して区別す
ることにする。ａ〜ｎの各ビットは、“１１００１１…
０”である。

【００３２】このような送信信号が、通信路における外
乱（例えば、フェージング）の影響を受けて、図示され
るような、誤りを含む受信信号となったとする。つま
り、受信信号は、“０００００１…１”となっている。

【００３３】図１のターボ復号器７００は、軟判定復号
を繰り返し行って、元の送信データを推定する。すなわ
ち、ターボ符号では、１つの符号語に隣接する他の符号
語の情報も畳み込まれており、また、冗長ビットとして
インターリーブが施された情報も付加されているので、
これらの情報を考慮することにより、誤りを含む受信信
号から、正しいデータを推定することが可能である。軟
判定復号の方法は、ＳＯＶＡ，ＭＡＰなど種々存在する
が、特に限定されるものではない。

【００３４】ここで、ｔ回の軟判定復号が行われたとす
る。ｔ回目の軟判定復号の結果、図１の軟判定復号器１
０２から出力される軟判定値は、ａ〜ｎの各ビットに関
する、ｍビットのデータである。

【００３５】ｍビットのデータは、最上位の１ビット
（正負を示す符号ビット）Ｘと、尤度を示すビット（情
報ビット）Ｙとからなる。上述したように、正負を示す
符号ビットＸは、“+”のときは、そのビットが“１”
であると推定されることを意味し、“−”のときは、
“０”であると推定されることを意味する。尤度の情報
（情報ビットＹ）は、軟判定の信頼度を示す。

【００３６】図３に示すように、繰り返し復号の初期で
は、フェージングの影響を受けてかなりの誤りを含む受
信信号を正確に推定することができず、軟判定値の正負
の符号自体が変動する。しかし、何回か復号を繰り返し
ていると、正負の符号は収束していき（時刻Ｔ１以
降）、最終的には尤度情報（信頼度情報）も、収束して
いく。

【００３７】図３のような軟判定値の収束の考察から、
尤度情報（信頼度情報）による収束判定を行わなくて
も、正負の符号ビットのみの収束を監視することで、あ
る程度の軟判定値の収束判定を行うことができることが
わかる。

【００３８】したがって、本実施の形態では、正負を示
す符号ビットＸの変化に着目する。つまり、ｔ+１回
目，ｔ+２回目の符号ビットＸの変化を、全ビット（ａ
〜ｎ）について監視する。

【００３９】図２の場合、ｔ回目の符号ビットＸとｔ+
１回目の符号ビットＸとは、ａ〜ｎの全ビットについて
完全には一致しない。しかし、ｔ+１回目の符号ビット
Ｘと、ｔ+２回目の符号ビットＸとは、全ビット（ａか
らｎ）について、完全に一致する。

【００４０】したがって、ｔ+１回目の軟判定復号が終
了した時点で、軟判定値の飽和の傾向が、全ビットに渡
って生じていると、判断することができる。なお、ここ
では、全ビットについて正負の符号の収束（飽和）を条
件としているが、これに限定されるものではない。少々
のビットについて、正負の符号が変動している場合で
も、例えば、所定の回数だけ軟判定を繰り返しているよ
うな場合には、大多数のビットについて収束が確認され
るのならば、軟判定値の飽和の傾向が、ほぼ全ビットに
渡って生じていると判断することも可能である。

【００４１】軟判定値の正負の符号の飽和が全ビット
（あるいは所定のビット数）に渡って生じていることを
検出したことを示す情報は、終了可否判定の指標として
利用される。

【００４２】例えば、ａ〜ｎの全ビットに渡って、正負
の符号が収束（飽和）しているのなら、硬判定を許可し
て、軟判定復号を終了させたり、あるいは、その指標が
得られた後、他の条件も加味して最終的な終了の可否判
定を行うこともできる。

【００４３】以上説明した、本実施の形態における、復
号の終了可否判定の手順を図４に示す。

【００４４】まず、受信符号語（復号フレーム）の各ビ
ットに関し、前回の軟判定値の符号ビットと、今回の軟
判定値の符号ビットが一致しているかを調べ（ステップ
７１０）、そのような一致が全ビットついて認められる
か、あるいは、所定のビット数以上認められるとき、硬
判定可能である（軟判定復号の終了が可能である）と推
定する（ステップ７２０）。

【００４５】図５は、変形例の構成を示す。図１では、
正負を示す符号ビット（最上位１ビット）ついて、前回
値と今回値の一致を検出してから累積加算を行っていた
が、図５では、順序を逆にして、前回値について累積加
算を行った後に（つまり、前回の各ビットについての軟
判定値のうち、上位１ビット（正負を示す符号ビット）
を全ビット分累積加算を行った後）、その累積加算値メ
モリ３０４に蓄積し、今回値の累積加算値との比較を、
判定器（比較器）５０３で行っている。順序は異なる
が、図１の処理と基本的には同じ処理を実行しているこ
とになる。

【００４６】また、図６の構成も、実質的には、図１，
図５の構成と同じ処理を行う。ただし、図６の場合、図
１に示される軟判定復号器１０１および軟判定復号器１
０２の双方の出力（双方から出力される各ビットについ
ての軟判定値の上位１ビットの情報）の一致を一致検出
回路３０２で検出している。この場合、レジスタ３０１
へのデータの格納と、デインタリーバ４０１における処
理とを同期して行えるので、一致検出の対象となる双方
のデータのタイミング調整が容易であるというメリット
がある。

【００４７】（実施の形態２）図７は、本発明のターボ
復号器の他の構成を示すブロック図である。

【００４８】基本的な構成は図１と同じであるが、本実
施の形態では、前掲の実施の形態で説明した処理によ
り、１つの受信符号語を構成する全ビットについて（あ
るいは所定のビット数以上について）、正負の符号が収
束（飽和）していることが判明した場合に、さらに、そ
のような正負の符号（累積加算値）の過去の変動状況
（変動履歴）や、繰り返し復号の回数を参照して、最終
的な軟判定復号の終了の可否判定を行うものである。

【００４９】すなわち、図７の判定器３０５は、累積加
算値に変動が生じなくなって収束が検出されると、回数
カウンタ３０８により、復号の繰り返し回数を参照し、
復号の信頼性を得るために必要な最小限度の回数を超え
て、復号を行っているかを確認する。所定の回数に達し
ていない場合には、さらに復号を継続する。

【００５０】所定の回数に達している場合には、判定器
３０５は、変動履歴検出回路３０６が検出した、累積加
算値の変動履歴や各ビット毎の収束の履歴を参照する。
変動履歴検出回路３０６には、メモリ３０４に格納され
ている累積加算値の他に、一致検出回路３０２から出力
される、各ビット毎の一致／不一致を示す信号も供給さ
れる。

【００５１】例えば、図３のような軟判定値の変動があ
る場合を想定する。全ビットについての正負の符号がな
かなか収束しない場合でも、かなりのビット（大多数の
ビット）については、より早い時期（例えば、図３のＴ
１）から収束が確認されていた場合には、かなり早い時
期から収束が推定される状態にあったと推定できるの
で、その判断の信頼性は高いものと判断できる。よっ
て、この場合に、硬判定を許可信号Ｓ１を出力する。

【００５２】本実施の形態では、正負の符号の収束を指
標として、他の情報も総合的に加味して判定を行うた
め、判定の信頼性が向上する。

【００５３】（実施の形態３）図８は、本発明のターボ
復号器のさらに他の例の構成を示す、ブロック図であ
る。

【００５４】本実施の形態の構成は、図７の構成とほぼ
同じである。但し、前掲の２つの実施の形態では、軟判
定復号の繰り返し終了の可否を最終的に判定する場合
に、尤度情報（軟判定値）自体は使用していないが、本
実施の形態では、最終判定は、尤度情報（軟判定値）を
しきい値と比較し、近似度を判定する点で、異なる。

【００５５】つまり、本実施の形態では、判定器３０５
による判定は、図７の比較器３１０による最終判定を行
うタイミングを決めるという意義をもつ。

【００５６】比較器３１０は、判定器３０５から、硬判
定を行うことが可能と推定されることを示す信号Ｓ２を
受けると、軟判定値（尤度情報）のしきい値と、軟判定
復号器１０２から出力される軟判定値とを比較し、その
近似度を比較する。

【００５７】近似していれば、軟判定値は収束している
と判定して、硬判定許可信号Ｓ１を出力する。また、比
較の結果、あまり近似していない場合でも、回数カウン
タ３０８のカウンタ値をチェックし、所定の回数（例え
ば、復号を打ち切るための上限値）の復号が行われてい
るのならば、硬判定許可信号を出力する。

【００５８】本実施の形態の場合、尤度値を用いた判定
を行うために信頼性が高い。さらに、尤度情報を用いた
判定は、事前の収束判定を経て行われるので、無駄で複
雑な判定（尤度情報としきい値との比較，近似度判定）
を、軟判定復号毎に行う煩わしさがない。よって、処理
効率が高い。

【００５９】以上の処理をまとめると、図９に示すよう
になる。すなわち、受信符号語（復号フレーム）の軟判
定値の正負ビット（符号ビット）のみに着目して、正負
ビットの収束を判定する（ステップ７３０）。

【００６０】他の条件を加味して判定を行い、軟判定復
号の終了可能性を推定する（ステップ７４０）。

【００６１】軟判定復号の終了可能性が確認された場合
に、軟判定値（尤度情報）をしきい値と比較して近似度
を求め、軟判定復号の終了の可否を最終的に判断する。
復号の回数が所定の回数に達している場合には、近似度
にかかわらず、軟判定復号の繰り返しを終了させる（ス
テップ７５０）。

【００６２】以上、本発明を実施の形態に基づいて説明
したが、本発明は種々、変形・応用が可能である。例え
ば、正負ビット（符号ビット）の収束を判定するために
用いる信号として、ターボ復号装置を構成している複数
の軟判定復号器の出力や、インタリーバやデインタリー
バの各出力のいずれかを選択して用いたり、あるいはこ
れらの判定を組み合わせることも可能である。

【００６３】本発明は、正負ビット（符号ビット）の収
束を指標として復号終了の可否を探るため、終了可否の
判定の効率化を図ることができる。すなわち、１ビット
の情報の処理であるため、回路も簡単であり、低消費電
力化にも役立ち、処理スピードの面でも有利である。

【００６４】また、例えば、軟判定復号の終了可否の判
定の処理速度を重視する場合には、正負ビット（符号ビ
ット）の収束状況（必要に応じて、復号回数の情報）か
ら終了判定を行ってもよいし、より高い信頼性が必要な
ら、正負ビットの収束が確認された後に、さらに他の条
件による判定を行ったり、さらに、軟判定値（尤度情
報）を用いた厳密な判定を行うこともできる。

【００６５】このように、本発明は正負ビット（符号ビ
ット）の収束判定を指標とし、必要に応じて、多様な判
定処理を実施することも可能であり、復号の終了判定の
処理の効率化を図ることができる。

【００６６】このような復号の終了判定処理の効率化
は、携帯電話のような通信のリアルタイム性が厳格に要
求される機器にターボ復号装置を搭載した場合に、特に
要求されるものであり、本発明の実用上の効果は大き
い。

【００６７】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
復号の終了可否の判定を、大幅に効率化することができ
る。これにより、ターボ復号の処理速度が向上し、ま
た、ターボ復号器の冗長な復号動作が無くなり、装置の
消費電力を削減することができる。また、本発明は、簡
単な回路の付加で実現できるため、実現が容易である。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施の形態１にかかるターボ復号器の
構成を示すブロック図

【図２】軟判定値に含まれる正負ビット（符号ビット）
の収束判定を説明するための図

【図３】軟判定値の変動の一例を示す図

【図４】正負ビットに基づく軟判定復号の終了判定（終
了推定）の手順を示すフロー図

【図５】本発明の変形例の要部構成を示すブロック図

【図６】本発明の、他の変形例の要部構成を示すブロッ
ク図

【図７】本発明の実施の形態２にかかるターボ復号器の
構成を示すブロック図

【図８】本発明の実施の形態３にかかるターボ復号器の
構成を示すブロック図

【図９】図８のターボ復号器における処理手順の例を示
すフロー図

【符号の説明】

１０ターボ符号器１０１，１０２軟判定復号器１０３，１０４インタリーバ１０５デインタリーバ１０６，１０７加算器３０１レジスタ３０２一致判定回路（排他的論理和回路）３０３累積加算器３０４メモリ３０５判定器６０６硬判定復号器７００ターボ復号器

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】複数のビットからなる受信符号語につい
て軟判定を繰り返し行ない、軟判定を行なう毎に、各ビ
ットについて、“１”または“０”のうちのどちらであ
る可能性が高いかを示す正負の情報および尤度情報を含
む軟判定復号結果を得て、この軟判定復号結果に基づい
て硬判定を行なうターボ復号における、軟判定復号の繰
返し回数を制御する方法であって、前記受信符号語の各々のビットについての前記軟判定結
果における前記正負の情報の変動を監視し、前記変動が
収束し、かつ、そのような収束の傾向が、前記受信符号
語の全ビットに渡っていると推定されることを基準と
し、そのような基準が満たされたことの検出信号を、前
記軟判定復号の繰返し回数を制御するための指標となる
情報として利用することを特徴とする、ターボ復号にお
ける復号の繰返し回数の制御方法。
【請求項２】請求項１において、前記軟判定復号の繰返し回数を制御するための指標とな
る情報のみを用いて、前記軟判定復号の繰り返しの終了
を決定することを特徴とする、ターボ復号における復号
の繰返し回数の制御方法。
【請求項３】請求項１において、前記軟判定復号の繰返し回数を制御するための指標とな
る情報に基づき、前記軟判定復号の繰り返しを終了させ
ることが可能と判断された場合には、さらに、他の情報
に基づく終了の可否判定を行なうことを特徴とする、タ
ーボ復号における復号の繰返し回数の制御方法。
【請求項４】請求項３において、前記他の情報は、前記各ビットについての正負の情報の
時間軸に対する変動の履歴情報，前記軟判定復号の繰り
返し回数の情報の少なくとも一つを含むことを特徴とす
る、ターボ復号における復号の繰り返し回数の制御方
法。
【請求項５】請求項３において、前記軟判定復号の繰返し回数を制御するための指標とな
る情報に基づき、前記軟判定復号の繰り返しを終了させ
ることが可能と判断された場合には、次に、軟判定値に
含まれる尤度の値を所定のしきい値と比較し、これによ
り、繰り返し復号の終了の可否を最終的に判定すること
を特徴とする、ターボ復号における復号の繰り返し回数
の制御方法。
【請求項６】軟判定復号器と、この軟判定復号器から
出力される軟判定値に含まれる、受信符号語の各ビット
についての正負の情報を格納するメモリと、前記正負の
情報の変化を監視する監視手段と、を具備することを特
徴とするターボ復号装置。
【請求項７】請求項６において、前記正負の情報の変化を監視する監視手段は、前記受信
符号語の各ビットについての前記正負の情報が、ｍ回目
の軟判定復号の結果と、ｍ+１回目の軟判定符号の結果
とにおいて差異が生じているかを判定し、差異が生じて
いる数が所定値以下に収まっていることが検出された場
合には、各ビットについての前記正負の情報の変動が収
束し、かつ、そのような収束の傾向が、前記受信符号語
の全ビットに渡っていると推定して、前記軟判定復号の
繰返しを終了するための少なくとも基礎的な条件が整っ
たことを示す信号を出力することを特徴とするターボ復
号装置。