JP3389857B2 - Public line fault detection system - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 【０００１】 【発明の属する技術分野】この発明は、ネットワークに
属するコンピュータから自己の管理下にない通信回線で
ある公衆回線を介してネットワークの外部に対してデー
タ伝送処理を行うデータ通信システムにおいて、障害検
知およびその回避を図るための公衆回線障害検知システ
ムに関する。 【０００２】 【従来の技術】通信回線等の公衆回線の障害検知につい
ては、従来より種々のシステムが提案されている。 【０００３】例えば、特開平４−１９９９４５号公報に
は、ホストコンピュータと専用回線で接続された通信制
御装置に、複数の端末装置が接続されたネットワークシ
ステムにおける、オンライン通信制御機能のバックアッ
プ方式が提案されている。これは、端末装置の内の１つ
（特定端末）に、端末装置本来の業務処理プログラムに
加えて通信制御機能を持たせておくことにより、通信制
御装置に障害が発生した場合、この特定端末による通信
制御機能に切替えるという技術である。 【０００４】通信制御機能の切替えの際は、通信制御装
置の電源をオフするとともに、システムから切り離す。
さらに、通信制御機能を持たせた端末装置を、特殊な立
上げ操作により立上げることにより、オンライン通信制
御機能を継続する。なお、以上の操作は、すべてシステ
ム運用者の手作業で行うものとして記載されている。 【０００５】特開平５−６７０５１号公報には、ホスト
コンピュータと複数の端末装置の間での、データ送受信
方式が提案されている。この技術は、ホストコンピュー
タ側で双方の送受信の実行状態を監視することにより、
双方のどちらで障害が発生した場合でも、担当者に連絡
することを目的としている。 【０００６】ここでは、ホストコンピュータが、送受信
が行われる度に双方の実行状態を実行状態情報部に格納
する。監視手段を指定した時刻に起動することにより、
予定の時刻までに処理が終了しているかどうかを判断
し、異常と判断された場合は担当者にポケベル等で連絡
する。これにより、ホストコンピュータと複数の端末装
置の双方ともに、無人運転を可能にするというものであ
る。 【０００７】 【発明が解決しようとする課題】しかしながら、通信回
線の途中に電話回線等の公衆回線が介在する場合は、そ
の通信回線が自己の管理下にないため、障害の検知や回
避は一般に困難があった。 【０００８】特開平４−１９９９４５号公報記載の技術
では、通信制御機能の切替えの際、通信制御装置をシス
テムから切り離し、端末装置を特殊な立上げ操作により
立上げ、オンライン通信制御機能を継続するための操作
は、すべてシステム運用者の手作業で行う必要がある。
この作業の自動化については、障害検知手段からの信号
に基づいてシステムで自動的に切り離すという如くであ
る、と記載されているのみである。これだけでは、どの
ように実施するのか不明である。 【０００９】また、特開平５−６７０５１号公報記載の
技術では、送受信が異常と判断された場合は担当者に連
絡が入るが、無人運転とは言っても異常終了の検知と連
絡までである。異常終了となった送受信自体は、連絡を
受けて駆けつけた担当者により、手作業で再開させる必
要がある。 【００１０】この発明は、これらの問題点を解決し、通
信回線の障害を検知できるとともに、仮に送受信が異常
終了となった場合でも、手作業によらずに自動的に送受
信の再開が可能な公衆回線障害検知システムを提供する
ことを目的とする。 【００１１】 【課題を解決するための手段】この発明は、ネットワー
クに属するコンピュータから、公衆回線を介してネット
ワークの外部に対してデータ伝送処理を行う通信システ
ムの回線障害検知システムにおいて、ネットワークは伝
送処理情報を蓄積する状態監視データベースと複数のコ
ンピュータとを備えており、これらのコンピュータは、
（イ）伝送相手側にデータ伝送を行うデータ伝送手段
と、（ロ）各コンピュータごとに指定された時刻に状態
監視データベースを検索して、その情報に基づき伝送処
理の稼動の要否を判断し、前記データ伝送手段を稼動さ
せる稼動判断手段と、（ハ）伝送処理の状況に関する情
報を前記状態監視データベースに通知する処理状況通知
手段と、（ニ）伝送異常時に起動され、前記状態監視デ
ータベースを所定時間監視する状況監視手段と、を備え
ていることを特徴とする公衆回線障害検知システムであ
る。 【００１２】この発明では、データ伝送処理の機能を有
するコンピュータ（データ伝送端末として考えるので、
以下、端末と呼ぶ）により、伝送処理、その前後の処
理、および回線障害時の対応が、すべて自動的に行われ
る。以下、データ伝送処理の機能について、各処理手段
の動作を説明する。 【００１３】稼動判断手段は、指定された時刻に状態監
視データベースを検索し、伝送処理が未処理の場合は、
処理状況通知手段（前処理部）を起動する。 【００１４】処理状況通知手段（前処理の部分）は、状
態監視データベースに、伝送処理の状況に関する情報と
して伝送処理の開始日時を記録し、データ伝送手段を起
動する。 【００１５】データ伝送手段は、伝送相手側（ネットワ
ークの外部の端末）にデータ伝送を行う。データ伝送に
おいては、伝送相手側との取り決め等に従い、データ編
集、プロトコル変換等、通常必要な種々の動作を行う。
なお、伝送するデータは、各端末から共通にアクセスで
きる領域に格納しておく。 【００１６】伝送処理が終了すると、処理状況通知手段
（後処理の部分）が起動される。処理状況通知手段（後
処理の部分）は、状態監視データベースに、伝送処理の
状況に関する情報として伝送処理の処理結果と終了日時
とを記録する。 【００１７】伝送処理が正常に終了しなかった場合、即
ち伝送異常時は、その端末の状況監視手段が起動され、
状態監視データベースの監視を開始する。ここで、監視
を行う時間は、状態監視データベースに記録された最後
の日時から所定の時間とする。ここで、別の端末に対し
て、その所定時間より短い時間内に伝送処理の開始時刻
を指定しておく。すると、今度はその別の端末の稼動判
断手段が、前述の伝送処理の一連の動作を再開する。こ
のように、複数の端末の指定時刻を適宜ずらしておくこ
とにより、端末がすべて伝送異常とならない限り、いず
れかの端末によりデータ伝送が実行される。 【００１８】すべての端末で伝送異常となった場合は、
各端末で状況監視手段が起動されている。各端末の状況
監視手段は、前述の所定時間が過ぎても、状態監視デー
タベースに記録された最後の日時が更新されない場合、
状況監視を終了する。その場合、担当者宛に自動電話を
かけるよう、各端末について設定しておく。すべての端
末でデータ伝送に失敗したことを担当者に知らせること
ができる。 【００１９】このようにして、この発明では、ある端末
で伝送異常となった場合でも、別の端末で伝送処理が自
動的に行われる。さらに、すべての端末で伝送異常とな
った場合は、担当者に自動電話でその旨を知らせること
ができる。 【００２０】 【発明の実施の形態】発明の実施の形態の１例を図１に
示す。 【００２１】伝送端末２０ａに装備された稼動判断手段
２２は、指定時刻に状態監視データベース１２を検索
し、伝送処理が処理済の場合は何もせず終了する。伝送
処理が未処理の場合は、処理開始通知手段２３（処理状
況通知手段の前処理部）を起動する。 【００２２】処理開始通知手段２３は、状態監視データ
ベース１２に、伝送処理の状況に関する情報として、伝
送処理の開始日時を記録する。これとともに、処理開始
通知手段２３はデータ伝送手段２４を起動する。 【００２３】データ伝送手段２４は、伝送相手側（端
末）にデータ伝送を行う。データ伝送においては、伝送
相手側との取り決め等に従い、データ編集、プロトコル
変換等、通常必要な種々の動作が行われる。なお、伝送
するデータは、各端末から共通にアクセスできる領域に
格納しておく。 【００２４】伝送処理が終了すると、処理終了通知手段
２５（処理状況通知手段の後処理部）が起動される。処
理終了通知手段２５は、状態監視データベース１２に、
伝送処理の状況に関する情報として、伝送処理の処理結
果と終了日時とを記録する。伝送処理が正常に終了した
場合、端末２０ａはその伝送処理に関する動作をすべて
終了する。 【００２５】伝送異常時は、端末２０ａの状況監視手段
２６が起動され、状態監視データベース１２の監視を開
始する。ここで、監視を行う時間は、状態監視データベ
ース１２に記録された最後の日時から一定時間（例えば
２０分）とする。なお、監視を行う頻度は数分毎とす
る。なお、監視中に状態監視データベース１２に記録さ
れた最後の日時が更新された場合は、監視を行う時間を
更新後の日時から一定時間（例えば２０分）に変更す
る。 【００２６】別の端末２０ｂに対しては、この一定時間
より短い時間内に（例えば１５分後）伝送処理の開始時
刻を指定しておく。その時刻になると、今度はこの端末
２０ｂの稼動判断手段２２が、状態監視データベース２
６の検索を行い、前述の伝送処理の稼動の要否の判断を
行い、それ以降の一連の動作を再開する。 【００２７】すべての端末２０ａ、２０ｂ、２０ｃで伝
送異常となった場合は、各端末で状況監視手段２６が起
動される。その間、各端末は状況監視をするだけであ
り、状態監視データベース１２への新たな日時の記録は
行われない。各端末の状況監視手段２６は、一定時間
（例えば２０分）が過ぎても状態監視データベース１２
の日時が更新されないので、すべての端末で伝送処理に
失敗したと判断する。従って、各端末の状況監視手段２
６は状況監視を終了し、担当者宛にモデム３１を介して
自動電話をかける。 【００２８】各端末における処理について、タイミング
チャートを用いて説明する。図２は、最初に伝送処理が
開始された端末（１台目の端末）で、伝送処理が正常に
行われた場合のタイミングチャートを示す。 【００２９】まず０時０分に、１台目の端末のステップ
Ｓ１で、稼動判断手段が伝送処理の開始の判断を行う。
伝送処理は当然のことながら未処理であるため、ステッ
プＳ２に進みここで、データ伝送手段が送信データの作
成を行う。送信データ作成が終わると、処理状況通知手
段は、送信データ作成が正常終了した旨を状態監視デー
タベースに通知する。次いで、ステップＳ３で送信デー
タの編集、ステップＳ４で送受信処理を行う。これらの
ステップＳ３、Ｓ４についても、それぞれ正常終了した
場合その旨を状態監視データベースに通知する。 【００３０】送受信処理が終わると、ステップＳ５で受
信データをデータベースに格納するため、受信データ書
込処理を行い、データ形式を変換する。ステップＳ６で
変換後のデータをデータベースに格納する受信データ反
映処理を行い、データベースに反映させる。これらのス
テップＳ５、Ｓ６についても、それぞれ正常終了した場
合その旨を状態監視データベースに通知する。 【００３１】伝送処理が終了すると、ステップＳ７で、
ステップＳ１と同様、稼動判断手段が次の伝送処理の開
始の判断を行う。伝送処理が１日１件だけの場合は、伝
送処理は処理済であるため、伝送処理については翌日分
まで起動待ちとなる。この後に、２台目、３台目の端末
によりステップＳ１の伝送処理の開始の判断が行われ
る。しかし、伝送処理は処理済であるため、伝送処理に
ついては２台目、３台目の端末も次回分（翌日分）まで
起動待ちとなる。 【００３２】図３は、１台目の端末で伝送処理が異常終
了し、２台目の端末で伝送処理が正常に行われた場合の
タイミングチャートを示す。 【００３３】ここでは、１台目の端末のステップＳ１ａ
の伝送処理の開始の判断の後、ステップＳ２ａの送信デ
ータの作成で異常終了している。処理状況通知手段は、
異常終了した旨を状態監視データベースに通知するとと
もに、ステップＳ８ａのエラー監視処理が開始する。 【００３４】その後、０時１５分に、２台目の端末のス
テップＳ１ｂで、伝送処理の開始の判断の処理が開始さ
れると、伝送処理が未処理のため、以下前述の１台目の
端末と同様、ステップＳ２ｂで送信データの作成、ステ
ップＳ３ｂで送信データの編集、ステップＳ４ｂで送受
信処理、ステップＳ５ｂで、受信データ書込処理、ステ
ップＳ６ｂで受信データ反映処理を行い、データベース
に反映させる。処理状況通知手段は、これらのステップ
Ｓ２ｂ〜Ｓ６ｂについて、それぞれ正常終了した場合そ
の旨を状態監視データベースに通知する。その後は、前
述の１台目の端末と同様、ステップＳ７で次の伝送処理
の開始の判断を行う。 【００３５】この間、１台目の端末は、ステップＳ８ａ
のエラー監視処理が稼動中である。このエラー監視処理
では、状態監視データベースに記録された最後の日時が
更新されていると、監視を行う時間を更新後の日時から
所定時間（例えば２０分）に変更し、さらにエラー監視
処理を継続する。このようにして、エラー監視処理のス
テップＳ８ａは、他の端末により伝送処理が正常終了す
るまで継続される。 【００３６】ここでは、２台目の端末によるステップＳ
６ｂの受信データ反映処理が正常終了したことにより、
状態監視データベースに、伝送処理が正常終了した旨の
伝送処理結果が記入される。その後、１台目の端末は、
ステップＳ８ａのエラー監視処理でこの伝送処理結果
（正常終了）を確認すると、このエラー監視処理を終了
し、異常終了に伴うすべての処理を終了する。その後は
正常終了時と同様、ステップＳ７ａで次の伝送処理の開
始の判断を行う。 【００３７】図４は、すべての端末で伝送処理が異常終
了し場合のタイミングチャートを示す。ここではまず、
１台目の端末が伝送処理の途中のステップ（Ｓ２ａ）で
異常終了し、ステップＳ８ａのエラー監視処理が開始し
ている。 【００３８】その後、０時１５分に、２台目の端末が伝
送処理の途中のステップ（Ｓ２ｂ）で異常終了し、ステ
ップＳ８ｂのエラー監視処理が開始する。この間、１台
目の端末は、ステップＳ８ａのエラー監視処理が稼動中
である。１台目の端末は、２台目の端末により状態監視
データベースに書込まれた最後の日時（更新）により、
監視を行う時間を変更してさらにエラー監視処理を継続
する。 【００３９】さらに、０時３０分に、３台目の端末が伝
送処理の途中のステップ（Ｓ２ｃ）で異常終了し、ステ
ップＳ８ｃのエラー監視処理が開始する。この間、１台
目と２台目の端末は、ステップＳ８ａ、Ｓ８ｂのエラー
監視処理が稼動中である。１台目と２台目の端末は、３
台目の端末により状態監視データベースに書込まれた最
後の日時（更新）により、監視を行う時間を変更してさ
らにエラー監視処理Ｓ８ｂ、Ｓ８ｃを継続する。 【００４０】このようにして、総ての端末においてエラ
ー監視処理のステップＳ８ａ、Ｓ８ｂ、Ｓ８ｃが継続さ
れる。その間、すべての端末は状況監視をするだけであ
り、状態監視データベース１２への新たな日時の記録は
行われない。各端末のエラー監視処理（ステップＳ８
ａ、Ｓ８ｂ、Ｓ８ｃ）は、所定時間（２０分）が過ぎる
と、エラー監視処理を終了し担当者宛に自動電話をかけ
る。 【００４１】この場合、各端末は、伝送処理は失敗した
がコンピュータとしては作動しているので、すべての端
末から自動電話がかかることになる。これとは別に、端
末の中に電源切れや故障等で未稼動のものがあれば、そ
の端末からは自動電話がかかってこないので、未稼動で
あることがわかる。 【００４２】 【発明の効果】この発明では、ネットワークに属する複
数のコンピュータに、データ伝送処理の機能とともに伝
送処理状況の監視手段を設置することにより、ある端末
で伝送異常となった場合でも、別の端末で伝送処理が自
動的に行われ、すべての端末で伝送異常となった場合
は、担当者に自動電話でその旨を知らせることができ
る。その結果、通信回線の障害を検知できるとともに、
仮に送受信が異常終了となった場合でも、手作業によら
ずに自動的に送受信の再開が可能となる。Description: BACKGROUND OF THE INVENTION [0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to a data transmission process from a computer belonging to a network to the outside of the network via a public line which is a communication line not under control of the computer. The present invention relates to a public line fault detection system for detecting a fault and avoiding the fault in a data communication system for performing the above. 2. Description of the Related Art Various systems have been proposed for detecting a failure in a public line such as a communication line. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 4-199945 proposes a backup method of an online communication control function in a network system in which a plurality of terminal devices are connected to a communication control device connected to a host computer by a dedicated line. Have been. This is because one of the terminal devices (specific terminal) is provided with a communication control function in addition to the original business processing program of the terminal device. This is a technique of switching to a communication control function based on the above. When the communication control function is switched, the power of the communication control device is turned off and the communication control device is disconnected from the system.
Furthermore, the online communication control function is continued by starting up the terminal device having the communication control function by a special start-up operation. Note that all the above operations are described as being performed manually by the system operator. Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-67051 proposes a data transmission / reception system between a host computer and a plurality of terminal devices. This technology is based on monitoring the execution status of both transmission and reception on the host computer side.
The purpose is to notify the person in charge in the event of a failure in either case. Here, the host computer stores both execution states in the execution state information section each time transmission and reception are performed. By starting the monitoring means at the specified time,
It is determined whether or not the processing has been completed by the scheduled time, and if it is determined that the processing is abnormal, a person in charge is notified with a pager or the like. Thereby, both the host computer and the plurality of terminal devices enable unmanned operation. [0007] However, when a public line such as a telephone line is interposed in the middle of a communication line, the detection and avoidance of failures is generally performed because the communication line is not under its own control. There was difficulty. In the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 4-199945, when the communication control function is switched, the communication control device is disconnected from the system, the terminal device is started by a special start-up operation, and the online communication control function is continued. Operations must be performed manually by the system operator.
It is only described that the automation of this work is such that the system automatically disconnects the work based on a signal from the failure detection means. With this alone, it is not clear how to implement it. In the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-67051, if the transmission / reception is determined to be abnormal, a person in charge is contacted. . The transmission / reception itself, which has been abnormally terminated, needs to be manually restarted by a person who arrives after receiving the notification. The present invention solves these problems and can detect a failure in a communication line, and can automatically resume transmission / reception without manual operation even if transmission / reception ends abnormally. An object of the present invention is to provide a public line fault detection system. According to the present invention, there is provided a line failure detection system for a communication system in which data transmission processing is performed from a computer belonging to a network to the outside of the network via a public line. It has a state monitoring database that stores processing information and a plurality of computers, and these computers
(B) a data transmission means for transmitting data to the transmission partner, and (b) searching a state monitoring database at a time designated for each computer to determine whether or not transmission processing needs to be operated based on the information. Operation determination means for operating the data transmission means; (c) processing status notification means for notifying the status monitoring database of information on the status of transmission processing; and (d) the status monitoring database is activated when transmission is abnormal. And a status monitoring means for monitoring for a predetermined time. In the present invention, a computer having a data transmission processing function (because it is considered as a data transmission terminal,
The transmission processing, the processing before and after the transmission processing, and the response to the line failure are all automatically performed by the terminal. Hereinafter, the operation of each processing means will be described for the function of the data transmission processing. The operation determining means searches the state monitoring database at a designated time, and if the transmission processing has not been performed,
Activate the processing status notification means (preprocessing unit). The processing status notifying means (part of the preprocessing) records the start date and time of the transmission processing as information on the status of the transmission processing in the state monitoring database, and activates the data transmission means. The data transmission means transmits data to a transmission partner (terminal outside the network). In data transmission, various necessary operations such as data editing and protocol conversion are performed in accordance with the agreement with the transmission partner.
The data to be transmitted is stored in an area that can be commonly accessed from each terminal. When the transmission processing is completed, the processing status notifying means (post-processing part) is activated. The processing status notifying means (post-processing part) records the processing result of the transmission processing and the end date and time as information on the status of the transmission processing in the state monitoring database. If the transmission processing is not completed normally, that is, if the transmission is abnormal, the status monitoring means of the terminal is activated,
Start monitoring the status monitoring database. Here, the monitoring time is a predetermined time from the last date and time recorded in the state monitoring database. Here, the start time of the transmission process is specified for another terminal within a time shorter than the predetermined time. Then, the operation determining means of the other terminal restarts the above-described series of operations of the transmission processing. As described above, by appropriately shifting the designated times of the plurality of terminals, data transmission is performed by any one of the terminals as long as all the terminals do not have transmission errors. If a transmission error occurs in all terminals,
The status monitoring means is activated in each terminal. The status monitoring means of each terminal, if the last date and time recorded in the status monitoring database is not updated even after the predetermined time has passed,
End status monitoring. In that case, make settings for each terminal so that an automatic call is made to the person in charge. The person in charge can be notified that data transmission has failed in all terminals. As described above, according to the present invention, even when a transmission error occurs at one terminal, transmission processing is automatically performed at another terminal. Further, when transmission abnormalities occur in all terminals, the person in charge can be notified of this by an automatic telephone. FIG. 1 shows an example of an embodiment of the present invention. The operation judging means 22 provided in the transmission terminal 20a searches the state monitoring database 12 at the designated time, and terminates without performing any processing if the transmission processing has been completed. If the transmission processing has not been performed, the processing start notifying unit 23 (pre-processing unit of the processing status notifying unit) is activated. The process start notifying means 23 records the start date and time of the transmission process in the status monitoring database 12 as information on the status of the transmission process. At the same time, the processing start notification unit 23 activates the data transmission unit 24. The data transmission means 24 performs data transmission to the transmission partner (terminal). In data transmission, various operations that are normally required, such as data editing and protocol conversion, are performed in accordance with agreements with the transmission partner. The data to be transmitted is stored in an area that can be commonly accessed from each terminal. When the transmission processing is completed, the processing end notifying means 25 (post-processing section of the processing status notifying means) is started. The processing end notifying means 25 sends the status monitoring database 12
As the information on the status of the transmission process, the processing result of the transmission process and the end date and time are recorded. When the transmission processing has been completed normally, the terminal 20a terminates all operations related to the transmission processing. In the event of a transmission error, the status monitoring means 26 of the terminal 20a is activated and starts monitoring the status monitoring database 12. Here, the monitoring time is a fixed time (for example, 20 minutes) from the last date and time recorded in the status monitoring database 12. The frequency of monitoring is every few minutes. When the last date and time recorded in the status monitoring database 12 is updated during monitoring, the monitoring time is changed from the updated date and time to a fixed time (for example, 20 minutes). For another terminal 20b, the start time of the transmission process is specified within a time shorter than the fixed time (for example, 15 minutes later). At that time, the operation judging means 22 of the terminal 20b turns to the status monitoring database 2
6 to determine whether or not the above-described transmission processing needs to be performed, and restart a series of subsequent operations. When transmission abnormalities occur in all the terminals 20a, 20b and 20c, the status monitoring means 26 is activated in each terminal. During that time, each terminal only monitors the status, and no new date and time is recorded in the status monitoring database 12. The status monitoring means 26 of each terminal can store the status monitoring database 12 even after a certain time (eg, 20 minutes) has passed.
Is not updated, it is determined that the transmission processing has failed in all terminals. Therefore, the status monitoring means 2 of each terminal
6 terminates the status monitoring and makes an automatic telephone call to the person in charge via the modem 31. The processing in each terminal will be described with reference to a timing chart. FIG. 2 shows a timing chart in a case where the transmission processing is normally performed in the terminal (the first terminal) in which the transmission processing is first started. First, at 0:00, in step S1 of the first terminal, the operation judging means judges the start of transmission processing.
Since the transmission process is of course unprocessed, the process proceeds to step S2, where the data transmission unit creates transmission data. When the creation of the transmission data is completed, the processing status notifying unit notifies the status monitoring database that the creation of the transmission data has been completed normally. Next, transmission data is edited in step S3, and transmission / reception processing is performed in step S4. Also in these steps S3 and S4, when they are normally completed, the fact is notified to the state monitoring database. When the transmission / reception processing is completed, the reception data writing processing is performed to store the reception data in the database in step S5, and the data format is converted. In step S6, a received data reflection process for storing the converted data in the database is performed and the data is reflected in the database. Also in these steps S5 and S6, when the process ends normally, the fact is notified to the state monitoring database. When the transmission processing is completed, in step S7,
As in step S1, the operation determining means determines the start of the next transmission process. If there is only one transmission process per day, the transmission process has already been processed, so the transmission process waits for activation until the next day. Thereafter, the second and third terminals determine the start of the transmission process in step S1. However, since the transmission processing has already been performed, the second and third terminals are waiting for activation until the next time (for the next day). FIG. 3 shows a timing chart when the transmission processing is abnormally terminated at the first terminal and the transmission processing is normally performed at the second terminal. Here, step S1a of the first terminal
After the determination of the start of the transmission process, the transmission data creation in step S2a ends abnormally. The processing status notification means,
The status monitoring database is notified of the abnormal termination, and the error monitoring process in step S8a starts. Thereafter, at 0:15, the process for determining the start of the transmission process is started in step S1b of the second terminal. Similar to the terminal, transmission data is created in step S2b, transmission data is edited in step S3b, transmission / reception processing is performed in step S4b, reception data writing processing is performed in step S5b, and reception data reflection processing is performed in step S6b, and the data is reflected in the database. . The processing status notifying means notifies the status monitoring database of the normal termination of these steps S2b to S6b. Thereafter, as in the case of the above-mentioned first terminal, the start of the next transmission process is determined in step S7. In the meantime, the first terminal performs step S8a
Error monitoring process is running. In this error monitoring process, if the last date and time recorded in the status monitoring database has been updated, the monitoring time is changed from the updated date and time to a predetermined time (for example, 20 minutes), and the error monitoring process is continued. I do. In this manner, step S8a of the error monitoring process is continued until the transmission process is normally completed by another terminal. Here, step S by the second terminal
6b, the received data reflection processing is normally completed.
A transmission processing result indicating that the transmission processing has been completed normally is entered in the status monitoring database. After that, the first terminal
When the transmission processing result (normal termination) is confirmed in the error monitoring processing in step S8a, the error monitoring processing is terminated, and all processing associated with the abnormal termination is terminated. Thereafter, as in the case of the normal termination, the start of the next transmission process is determined in step S7a. FIG. 4 shows a timing chart in the case where the transmission processing ends abnormally in all terminals. Here, first,
The first terminal abnormally ends at the step (S2a) in the middle of the transmission processing, and the error monitoring processing at the step S8a has started. Thereafter, at 0:15, the second terminal abnormally ends in the middle of the transmission process (S2b), and the error monitoring process in step S8b starts. During this time, the error monitoring process of step S8a is in operation for the first terminal. The first terminal is updated by the last date and time (update) written to the status monitoring database by the second terminal.
Change the monitoring time and continue the error monitoring process. Further, at 0:30, the third terminal abnormally ends in the middle of the transmission process (S2c), and the error monitoring process in step S8c starts. During this time, the error monitoring processing of steps S8a and S8b is in operation for the first and second terminals. The first and second terminals are 3
The monitoring time is changed according to the last date and time (update) written in the status monitoring database by the second terminal, and the error monitoring processes S8b and S8c are further continued. In this way, steps S8a, S8b and S8c of the error monitoring process are continued in all the terminals. During that time, all the terminals only monitor the status, and no new date and time are recorded in the status monitoring database 12. Error monitoring processing of each terminal (step S8
In a, S8b, and S8c), after a predetermined time (20 minutes) has passed, the error monitoring process is terminated and an automatic telephone call is made to the person in charge. In this case, each terminal has failed in the transmission process but is operating as a computer, so that all terminals receive automatic telephone calls. Apart from this, if any of the terminals is not operating due to a power outage, a failure, or the like, the terminal does not receive an automatic telephone call, so it is known that the terminal is not operating. According to the present invention, even if a transmission error occurs at a certain terminal, a plurality of computers belonging to the network are provided with a data transmission processing function and monitoring means for monitoring the transmission processing status. The transmission processing is automatically performed at the terminal, and when a transmission error occurs at all the terminals, the person in charge can be notified of this by an automatic telephone. As a result, while being able to detect the failure of the communication line,
Even if transmission / reception ends abnormally, transmission / reception can be automatically resumed without manual work.

【図面の簡単な説明】 【図１】実施の形態の１例を示すブロック図である。 【図２】伝送処理が正常に行われた場合のタイミングチ
ャートを示す図である。 【図３】ある端末で伝送処理が異常終了し別の端末で正
常に行われた場合のタイミングチャートを示す図であ
る。 【図４】すべての端末で伝送処理が異常終了し場合のタ
イミングチャートを示す図である。 【符号の説明】 １２ 状態監視データベース ２１ 通信手段 ２０ａ〜２０ｃ 伝送端末（第１〜第３の端末） ２２ 稼動判断手段 ２３ 処理開始通知手段 ２４ データ伝送手段 ２５ 処理終了通知手段 ２６ 状況監視手段 ３１ モデムBRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram showing an example of an embodiment. FIG. 2 is a diagram showing a timing chart in a case where transmission processing is performed normally. FIG. 3 is a diagram showing a timing chart in a case where transmission processing ends abnormally in a certain terminal and is normally performed in another terminal. FIG. 4 is a diagram showing a timing chart when transmission processing ends abnormally in all terminals. DESCRIPTION OF SYMBOLS 12 Status monitoring database 21 Communication means 20a to 20c Transmission terminals (first to third terminals) 22 Operation determining means 23 Processing start notifying means 24 Data transmitting means 25 Processing end notifying means 26 Status monitoring means 31 Modem

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 荒木 達人 東京都千代田区丸の内一丁目１番２号 日本鋼管株式会社内 (72)発明者 菅野 輝夫 川崎市幸区堀川町580番地 株式会社エ ヌ・ケー・エクサ内 (72)発明者 竹永 憲治 川崎市幸区堀川町580番地 株式会社エ ヌ・ケー・エクサ内 (56)参考文献 特開 平５−265889（ＪＰ，Ａ) 特開 平１−213095（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) H04L 12/24 H04L 12/56 400 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Inventor Tatsuto Araki 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Nippon Kokan Co., Ltd. (72) Inventor Teruo Sugano 580 Horikawacho, Sachi-ku, Kawasaki City KA EXA (72) Inventor Kenji Takenaga 580 Horikawa-cho, Saiwai-ku, Kawasaki-shi NK EXA Corporation (56) References JP-A-5-265889 (JP, A) JP-A 1-213095 (JP, A) (58) Field surveyed (Int. Cl. ⁷ , DB name) H04L 12/24 H04L 12/56 400

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】 【請求項１】 ネットワークに属するコンピュータか
ら、公衆回線を介してネットワークの外部に対してデー
タ伝送処理を行う通信システムの回線障害検知システム
において、ネットワークは伝送処理情報を蓄積する状態
監視データベースと複数のコンピュータとを備えてお
り、これらのコンピュータは、（イ）伝送相手側にデー
タ伝送を行うデータ伝送手段と、（ロ）各コンピュータ
ごとに指定された時刻に状態監視データベースを検索し
て、その情報に基づき伝送処理の稼動の要否を判断し、
前記データ伝送手段を稼動させる稼動判断手段と、
（ハ）伝送処理の状況に関する情報を前記状態監視デー
タベースに通知する処理状況通知手段と、（ニ）伝送異
常時に起動され、前記状態監視データベースを所定時間
監視する状況監視手段と、を備えていることを特徴とす
る公衆回線障害検知システム。(57) [Claim 1] In a line failure detection system of a communication system in which data transmission processing is performed from a computer belonging to a network to the outside of the network via a public line, the network includes transmission processing information. And a plurality of computers. The computers include: (a) data transmission means for transmitting data to a transmission partner; and (b) status transmission at a time designated for each computer. Search the monitoring database to determine whether the transmission process needs to be run based on the information,
Operation determination means for operating the data transmission means;
(C) processing status notifying means for notifying the status monitoring database of information on the status of the transmission process; and (d) status monitoring means activated when transmission is abnormal and monitoring the status monitoring database for a predetermined time. Public line fault detection system characterized by the following.