JP2989061B2 - 火災警報装置 - Google Patents
火災警報装置Info
- Publication number
- JP2989061B2 JP2989061B2 JP3316640A JP31664091A JP2989061B2 JP 2989061 B2 JP2989061 B2 JP 2989061B2 JP 3316640 A JP3316640 A JP 3316640A JP 31664091 A JP31664091 A JP 31664091A JP 2989061 B2 JP2989061 B2 JP 2989061B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fire
- information
- rule
- processing
- function
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
- Y02E60/10—Energy storage using batteries
Landscapes
- Alarm Systems (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、煙、熱、ガス等の火災
現象の物理量に関する検出情報及び／または部屋の大き
さや人数、周囲温度等の環境情報に基づいて火災確度や
危険度等の少なくとも１つの火災情報を得るための火災
警報装置に関するものである。
現象の物理量に関する検出情報及び／または部屋の大き
さや人数、周囲温度等の環境情報に基づいて火災確度や
危険度等の少なくとも１つの火災情報を得るための火災
警報装置に関するものである。
【０００２】
【従来技術及び問題点】火災を検出するための種々の方
法がある。例えば一番単純の方法としてセンサ・レベル
すなわち火災感知器の検出情報により火災判定を行う場
合を考えると、センサ・レベルが或る所定のレベルを超
えた場合に火災信号を出力するようにしている。この場
合に火災感知器から出力される火災信号は、所定のレベ
ルを超えているか否かにより一義的に決定されるもので
あり、種々の環境条件を充分に考慮したものとは言い難
い。また、火災感知器からの検出情報に加うるに、環境
情報をも収集し、それら検出情報並びに環境情報から総
合的に火災判定するようにすることも考えられてはいる
が、あいまいな環境情報をも考慮して充分に信頼性のお
ける火災信号を得るには至っておらず、人間の感覚から
すると、火災信号がオンであっても必ずしも火災である
と断定できない場合が多々ある。
法がある。例えば一番単純の方法としてセンサ・レベル
すなわち火災感知器の検出情報により火災判定を行う場
合を考えると、センサ・レベルが或る所定のレベルを超
えた場合に火災信号を出力するようにしている。この場
合に火災感知器から出力される火災信号は、所定のレベ
ルを超えているか否かにより一義的に決定されるもので
あり、種々の環境条件を充分に考慮したものとは言い難
い。また、火災感知器からの検出情報に加うるに、環境
情報をも収集し、それら検出情報並びに環境情報から総
合的に火災判定するようにすることも考えられてはいる
が、あいまいな環境情報をも考慮して充分に信頼性のお
ける火災信号を得るには至っておらず、人間の感覚から
すると、火災信号がオンであっても必ずしも火災である
と断定できない場合が多々ある。
【０００３】このような問題を解決するため本件出願人
によりなる特開平２−１９５４９５号公報には、環境情
報をも含め、収集された情報を、従来行われていたより
も一層信頼性のある方法で処理することにより、より確
実な火災判定を行うようにした火災警報装置が示されて
いる。すなわち、該火災警報装置では、火災現象に係わ
る種々の収集情報、並びに該収集情報からの加工情報を
得、該得られた収集情報及び加工情報の各々ごとに火災
情報に対する関数を定義しておくと共に、該関数を用い
て行われるべき少なくとも１つの処理のルールを定義し
ておき、該各処理のルール並びに該各処理のルールに用
いられる対応の各関数に基づいて、前記得られた情報の
処理を行って、各処理のルールごとの関数値を得、得ら
れた関数値の重心を求めることにより火災情報を得るよ
うにしている。得られた火災情報は例えば基準値等と比
較される等して火災発生の有無が判断される。
によりなる特開平２−１９５４９５号公報には、環境情
報をも含め、収集された情報を、従来行われていたより
も一層信頼性のある方法で処理することにより、より確
実な火災判定を行うようにした火災警報装置が示されて
いる。すなわち、該火災警報装置では、火災現象に係わ
る種々の収集情報、並びに該収集情報からの加工情報を
得、該得られた収集情報及び加工情報の各々ごとに火災
情報に対する関数を定義しておくと共に、該関数を用い
て行われるべき少なくとも１つの処理のルールを定義し
ておき、該各処理のルール並びに該各処理のルールに用
いられる対応の各関数に基づいて、前記得られた情報の
処理を行って、各処理のルールごとの関数値を得、得ら
れた関数値の重心を求めることにより火災情報を得るよ
うにしている。得られた火災情報は例えば基準値等と比
較される等して火災発生の有無が判断される。
【０００４】このような火災警報装置においては、得ら
れた関数値は有効に総合判断されるので、精度の高い火
災情報が得られ、従って良好な火災監視を行うことが可
能である。しかしながら、このような処理のルールを用
いての推論では、多数のルールが用いられるので、例え
ば経時変化や環境が変化した等の理由により、全部のル
ールがすべて有効に働いているとは限らない。推論に使
用される処理のルールが推論結果としての火災情報に対
してどのくらい有効に働いているか、すなわちその適合
度を把握することができるようにすれば、推論の信頼性
を向上させる上で非常に有利である。
れた関数値は有効に総合判断されるので、精度の高い火
災情報が得られ、従って良好な火災監視を行うことが可
能である。しかしながら、このような処理のルールを用
いての推論では、多数のルールが用いられるので、例え
ば経時変化や環境が変化した等の理由により、全部のル
ールがすべて有効に働いているとは限らない。推論に使
用される処理のルールが推論結果としての火災情報に対
してどのくらい有効に働いているか、すなわちその適合
度を把握することができるようにすれば、推論の信頼性
を向上させる上で非常に有利である。
【０００５】
【問題点を解決するための手段】従って、本発明の目的
は、例えば上記公開公報におけるような火災警報装置に
おいて、現在使用されているルールが推論結果としての
火災情報に対してどの程度有効に働いているか、その適
合度を把握することができるようにすることである。
は、例えば上記公開公報におけるような火災警報装置に
おいて、現在使用されているルールが推論結果としての
火災情報に対してどの程度有効に働いているか、その適
合度を把握することができるようにすることである。
【０００６】このため、本発明によれば、火災現象に係
わる種々の情報に基づいて火災情報を得るために、火災
現象に係わる種々の収集情報、並びに該収集情報からの
加工情報を得るための情報取得手段と、該情報取得手段
により得られる各情報ごとに前記火災情報に対する関数
を定義しておくと共に、該関数を用いて行われるべき少
なくとも１つの処理のルールを定義しておく定義手段
と、前記各処理のルール並びに該各処理のルールに用い
られる対応の前記各関数に基づいて、前記情報取得手段
により得られた情報の処理を行って、各処理のルールご
との関数値を得、得られた関数値を総合的に判断するこ
とにより前記火災情報を得る処理手段と、前記各処理の
ルールごとの関数値の前記火災情報に対する適合度を算
出して記憶する適合度記憶手段と、を備えたことを特徴
とする火災警報装置が提供される。火災警報装置は、さ
らに、前記適合度記憶手段の内容を必要に応じて表示す
ることができる表示手段を備えているのが好ましい。
わる種々の情報に基づいて火災情報を得るために、火災
現象に係わる種々の収集情報、並びに該収集情報からの
加工情報を得るための情報取得手段と、該情報取得手段
により得られる各情報ごとに前記火災情報に対する関数
を定義しておくと共に、該関数を用いて行われるべき少
なくとも１つの処理のルールを定義しておく定義手段
と、前記各処理のルール並びに該各処理のルールに用い
られる対応の前記各関数に基づいて、前記情報取得手段
により得られた情報の処理を行って、各処理のルールご
との関数値を得、得られた関数値を総合的に判断するこ
とにより前記火災情報を得る処理手段と、前記各処理の
ルールごとの関数値の前記火災情報に対する適合度を算
出して記憶する適合度記憶手段と、を備えたことを特徴
とする火災警報装置が提供される。火災警報装置は、さ
らに、前記適合度記憶手段の内容を必要に応じて表示す
ることができる表示手段を備えているのが好ましい。
【０００７】
【作用】情報取得手段により得られる火災現象に係わる
情報としては、火災現象に基づく物理量の検出情報はも
ちろん、部屋の大きさや周囲温度等の、検出情報に影響
を与える種々の環境情報も含まれ、また、これら情報の
時間的な変化量や積分値等の、いわゆる加工情報も含ま
れる。
情報としては、火災現象に基づく物理量の検出情報はも
ちろん、部屋の大きさや周囲温度等の、検出情報に影響
を与える種々の環境情報も含まれ、また、これら情報の
時間的な変化量や積分値等の、いわゆる加工情報も含ま
れる。
【０００８】例えば記憶手段であって良い定義手段に
は、情報取得手段により得られる各情報ごとに取得情報
対火災情報の関数が式もしくはテーブル等の方法で定義
されていると共に、情報の処理を行う際に、いずれの取
得情報対火災情報の関数(１つまたは２つ以上の関数)を
用いるべきか等に関する少なくとも１つ(普通は複数)の
処理のルールも定義されている。
は、情報取得手段により得られる各情報ごとに取得情報
対火災情報の関数が式もしくはテーブル等の方法で定義
されていると共に、情報の処理を行う際に、いずれの取
得情報対火災情報の関数(１つまたは２つ以上の関数)を
用いるべきか等に関する少なくとも１つ(普通は複数)の
処理のルールも定義されている。
【０００９】処理手段は、定義されている複数の処理の
ルール、並びに該各処理のルールに用いられる対応の各
関数に基づいて、情報取得手段により得られた情報の処
理を行って、各処理のルールごとの関数値を得ると共
に、得られた関数値を例えば平均する等してそれら関数
値を総合判断し、これにより火災確度や危険度等の火災
情報が得られる。
ルール、並びに該各処理のルールに用いられる対応の各
関数に基づいて、情報取得手段により得られた情報の処
理を行って、各処理のルールごとの関数値を得ると共
に、得られた関数値を例えば平均する等してそれら関数
値を総合判断し、これにより火災確度や危険度等の火災
情報が得られる。
【００１０】適合度記憶手段は、例えば火災が発生した
と判断された時点において、各処理のルールごとの関数
値の火災情報に対する適合度を算出して記憶する。この
適合度としては、例えば、関数値を総合判断した値に対
する各処理のルールごとの関数値の割合とすることがで
きる。
と判断された時点において、各処理のルールごとの関数
値の火災情報に対する適合度を算出して記憶する。この
適合度としては、例えば、関数値を総合判断した値に対
する各処理のルールごとの関数値の割合とすることがで
きる。
【００１１】このように、環境条件に適した処理のルー
ルを適当に選択して予め定義手段に定義しておくことに
より、火災現象の検出情報に影響を与える環境情報をも
加味し、得られるべき火災情報に寄与する広範囲の取得
情報を考慮することが可能である。処理手段は、環境条
件に適した定義された処理のルールごとに取得情報を処
理して火災情報を得、得られた火災情報の重心を求める
ことにより、広範囲の取得情報を正当に絞り込むように
しているので、信頼性の高い火災情報が得られる。そし
てこのように信頼性の高い火災情報を得ることができる
火災警報装置において、適合度記憶手段は、適宜、各処
理のルールごとの関数値の火災情報に対する適合度を算
出して記憶するようにしているので、処理のルールが推
論結果に対していかに有効に働いているかを把握するこ
とができる。すなわち、このように適合度を算出して記
憶するようにすれば、後で表示したり、出力することに
より有効でないルールを削除したり、そのルールの重付
けを軽くしたりすることができ、このようにルールの変
更を適宜行うことができれば、火災情報の推論の信頼性
は一層高められる。
ルを適当に選択して予め定義手段に定義しておくことに
より、火災現象の検出情報に影響を与える環境情報をも
加味し、得られるべき火災情報に寄与する広範囲の取得
情報を考慮することが可能である。処理手段は、環境条
件に適した定義された処理のルールごとに取得情報を処
理して火災情報を得、得られた火災情報の重心を求める
ことにより、広範囲の取得情報を正当に絞り込むように
しているので、信頼性の高い火災情報が得られる。そし
てこのように信頼性の高い火災情報を得ることができる
火災警報装置において、適合度記憶手段は、適宜、各処
理のルールごとの関数値の火災情報に対する適合度を算
出して記憶するようにしているので、処理のルールが推
論結果に対していかに有効に働いているかを把握するこ
とができる。すなわち、このように適合度を算出して記
憶するようにすれば、後で表示したり、出力することに
より有効でないルールを削除したり、そのルールの重付
けを軽くしたりすることができ、このようにルールの変
更を適宜行うことができれば、火災情報の推論の信頼性
は一層高められる。
【００１２】
【実施例】以下、本発明の一実施例について説明する。
図１は、各火災感知器で検出された火災現象に基づくア
ナログ物理量のセンサ・レベルを火災受信機ＲＥや中継
器等の受信手段に送出し、該受信手段では収集されたセ
ンサ・レベルに基づいて火災判断を行ういわゆるアナロ
グ式の火災警報装置に本発明を適用した場合のブロック
回路図である。もちろん、本発明は各火災感知器側で火
災判断を行い、その結果だけを受信手段に送出するオン
・オフ式の火災警報装置にも適用可能なものである。
図１は、各火災感知器で検出された火災現象に基づくア
ナログ物理量のセンサ・レベルを火災受信機ＲＥや中継
器等の受信手段に送出し、該受信手段では収集されたセ
ンサ・レベルに基づいて火災判断を行ういわゆるアナロ
グ式の火災警報装置に本発明を適用した場合のブロック
回路図である。もちろん、本発明は各火災感知器側で火
災判断を行い、その結果だけを受信手段に送出するオン
・オフ式の火災警報装置にも適用可能なものである。
【００１３】図１において、ＲＥは火災受信機、ＤＥ1
〜ＤＥNは、例えば一対の電源兼信号線のような伝送ラ
インＬを介して火災受信機ＲＥに接続されるＮ個のアナ
ログ式の火災感知器であり、その１つ１番火災感知器Ｄ
Ｅ1 についてのみ内部回路を詳細に示している。
〜ＤＥNは、例えば一対の電源兼信号線のような伝送ラ
インＬを介して火災受信機ＲＥに接続されるＮ個のアナ
ログ式の火災感知器であり、その１つ１番火災感知器Ｄ
Ｅ1 についてのみ内部回路を詳細に示している。
【００１４】火災受信機ＲＥにおいて、ＭＰＵ１は、マ
イクロプロセッサ、ＲＯＭ１１は、後述する本発明の動
作に関係したプログラムを格納したプログラム記憶領
域、ＲＯＭ１２は、各種定数テーブルの記憶領域、ＲＯ
Ｍ１３は、端末アドレス・テーブルの記憶領域、ＲＯＭ
１４は、センサ・レベル SLV に対する定義関数、積分
値に対する定義関数、時刻に対する定義関数等の種々の
定義関数を格納した定義関数の記憶領域、ＲＯＭ１５
は、各火災感知器ごとに処理のルールを格納した記憶領
域、ＲＡＭ１１は、作業用領域、ＤＰは、ＣＲＴ等の表
示器、ＯＰは、操作部、ＣＬは、時計、ＴＲＸ１は、直
・並列変換器並びに並・直列変換器等で構成される信号
送受信部、ＲＡＭ１２は、ルール適合度記憶用の記憶領
域、ＳＷは、適合度表示スイッチであり、本実施例の場
合は、火災動作を復帰させるための火災動作復帰スイッ
チを兼ねるものとする。ＩＦ１１〜ＩＦ１５は、インタ
ーフェース、である。
イクロプロセッサ、ＲＯＭ１１は、後述する本発明の動
作に関係したプログラムを格納したプログラム記憶領
域、ＲＯＭ１２は、各種定数テーブルの記憶領域、ＲＯ
Ｍ１３は、端末アドレス・テーブルの記憶領域、ＲＯＭ
１４は、センサ・レベル SLV に対する定義関数、積分
値に対する定義関数、時刻に対する定義関数等の種々の
定義関数を格納した定義関数の記憶領域、ＲＯＭ１５
は、各火災感知器ごとに処理のルールを格納した記憶領
域、ＲＡＭ１１は、作業用領域、ＤＰは、ＣＲＴ等の表
示器、ＯＰは、操作部、ＣＬは、時計、ＴＲＸ１は、直
・並列変換器並びに並・直列変換器等で構成される信号
送受信部、ＲＡＭ１２は、ルール適合度記憶用の記憶領
域、ＳＷは、適合度表示スイッチであり、本実施例の場
合は、火災動作を復帰させるための火災動作復帰スイッ
チを兼ねるものとする。ＩＦ１１〜ＩＦ１５は、インタ
ーフェース、である。
【００１５】また、火災感知器ＤＥ1 において、ＭＰＵ
２は、マイクロプロセッサ、ＲＯＭ２１は、プログラム
の記憶領域、ＲＯＭ２２は、自己アドレスの記憶領域、
ＲＡＭ２１は、作業用領域、ＦＳは、火災現象に基づく
熱、煙、あるいはガス等のいずれかの物理量を検出する
火災現象検出用センサ部であり、図示しないが、増幅
器、サンプルホールド回路、アナログ・ディジタル変換
器等を有している。ＴＲＸ２は、ＴＲＸ１と同様の信号
送受信部、ＩＦ２１及びＩＦ２２は、インターフェース、
である。
２は、マイクロプロセッサ、ＲＯＭ２１は、プログラム
の記憶領域、ＲＯＭ２２は、自己アドレスの記憶領域、
ＲＡＭ２１は、作業用領域、ＦＳは、火災現象に基づく
熱、煙、あるいはガス等のいずれかの物理量を検出する
火災現象検出用センサ部であり、図示しないが、増幅
器、サンプルホールド回路、アナログ・ディジタル変換
器等を有している。ＴＲＸ２は、ＴＲＸ１と同様の信号
送受信部、ＩＦ２１及びＩＦ２２は、インターフェース、
である。
【００１６】火災受信機ＲＥ内の定義関数の記憶領域Ｒ
ＯＭ１４には、図２の(a)〜(e)に例が示されているよう
な種々の定義関数が式もしくはテーブルの態様で格納さ
れており、図２の(a)〜(e)の例では、種々の取得情報す
なわち入力情報(横軸)に対する火災情報(縦軸)としての
火災確度が示されている。図２の(a)には、入力情報と
しての火災現象検出用センサ部ＦＳからのセンサ・レベ
ル SLV に対する定義関数Ｆ1(SLV)すなわち火災確度が
０〜１の範囲で示されており、図２の(b)には、センサ
部ＦＳが温度を検出するものである場合に、入力情報と
しての該温度センサ部ＦＳからのセンサ・レベルの変化
率△SLV すなわち温度上昇率に対する火災確度の定義関
数Ｆ2(△SLV)が０〜１の範囲で示されており(曲線b1 は
発炎火災の確度、曲線b2 は燻焼火災の確度)、図２の
(c)には、センサ・レベルの積分値ΣSLV に対する火災
確度の定義関数Ｆ3(ΣSLV)が０〜１の範囲で示されてお
り、図２の(d)には、時刻による環境変化が火災判断値
に影響を与える場合に、環境情報としての時刻t に対す
る火災確度の定義関数Ｆ4(t)が０〜１の範囲で示されて
おり、図２の(e)には、環境情報として例えば天井高さ
(Ｈ)に対する火災確度の定義関数Ｆ5(Ｈ)が０〜１の範
囲で示されている。記憶領域ＲＯＭ１４には、その他種
々の定義関数が格納されることができ、必要に応じて取
り出して用いられ得る。
ＯＭ１４には、図２の(a)〜(e)に例が示されているよう
な種々の定義関数が式もしくはテーブルの態様で格納さ
れており、図２の(a)〜(e)の例では、種々の取得情報す
なわち入力情報(横軸)に対する火災情報(縦軸)としての
火災確度が示されている。図２の(a)には、入力情報と
しての火災現象検出用センサ部ＦＳからのセンサ・レベ
ル SLV に対する定義関数Ｆ1(SLV)すなわち火災確度が
０〜１の範囲で示されており、図２の(b)には、センサ
部ＦＳが温度を検出するものである場合に、入力情報と
しての該温度センサ部ＦＳからのセンサ・レベルの変化
率△SLV すなわち温度上昇率に対する火災確度の定義関
数Ｆ2(△SLV)が０〜１の範囲で示されており(曲線b1 は
発炎火災の確度、曲線b2 は燻焼火災の確度)、図２の
(c)には、センサ・レベルの積分値ΣSLV に対する火災
確度の定義関数Ｆ3(ΣSLV)が０〜１の範囲で示されてお
り、図２の(d)には、時刻による環境変化が火災判断値
に影響を与える場合に、環境情報としての時刻t に対す
る火災確度の定義関数Ｆ4(t)が０〜１の範囲で示されて
おり、図２の(e)には、環境情報として例えば天井高さ
(Ｈ)に対する火災確度の定義関数Ｆ5(Ｈ)が０〜１の範
囲で示されている。記憶領域ＲＯＭ１４には、その他種
々の定義関数が格納されることができ、必要に応じて取
り出して用いられ得る。
【００１７】処理のルールの記憶領域ＲＯＭ１５には、
各火災感知器ごとに行われるべき処理のルールが格納さ
れている。各処理のルールとは、１つまたは２つ以上の
種類の取得情報が与えられたときに、得られるべき出力
情報との関係を定義したものである。例えば、１つの種
類の取得情報が与えられたときに、得られるべき出力情
報との関係を定義した例としては、 (i) 「煙のセンサ・レベル SLV ＝Ｘならば、火災の確度
はＦ1(Ｘ)である。」 のようにセンサ・レベル SLV と火
災確度とを結び付ける関係は１つの処理のルールであ
る。これは本実施例では、図２の(a)を用いてセンサ・
レベル SLV に対する火災確度Ｆ1(SLV)の定義関数で表
わされ得る。 (ii) 「温度上昇率△SLV ＝Ｙならば、火災確度はＦ
2(Ｙ)である。」も１つのルールであり、これは本実施例
では図２の(b)の定義関数を用いて決定される。 (iii) 同様に、ルール「積分値ΣSLV＝Ｚならば、火災確
度Ｆ3(Ｚ)である。」 は本実施例では図２の(c)を用いて
決定され、 (iv) ルール「時刻 t＝Ｔならば、火災確度Ｆ4(Ｔ)であ
る。」 は本実施例では図２の(d)を用いて決定され、 (v) ルール 「天井高さ＝Ｈならば、火災の確度Ｆ5(Ｈ)
である。」 は図２の(e)を用いて決定される、等があ
る。また、２つ以上の種類の取得情報が与えられたとき
に、得られるべき出力情報との関係を定義した例として (vi) 「天井が高い室で煙を検出するときは火災の可能性
が高い。」というように室の天井高さと煙センサ・レベ
ルとの間の関係を定義付ける場合が挙げられる。この場
合のルールは、「センサ・レベル SLV＝Ｘかつ天井高さ
＝Ｈならば、火災確度＝Ｆ6 である。」というように表
わされ、このルールの結果を求めるためには、「センサ
・レベル SLV＝Ｘならば、火災確度Ｆ1(Ｘ)である」の
Ｆ1(Ｘ)と、「天井高さ＝Ｈならば、火災確度Ｆ5(Ｈ)で
ある」のＦ5(Ｈ)とをそれぞれ図２の(a)及び(e)から別
々に求め、Ｆ1(Ｘ)及びＦ5(Ｈ)の小さい方が、この場合
のルールの出力情報Ｆ6 として決定される。 (vii) もう１つの例として、「センサ・レベル SLV＝Ｘ
かつ時刻 t ＝Ｔならば、火災確度Ｆ7 である。」 とい
うルールが挙げられる。これは、例えば、同じセンサ・
レベル SLVを検出した場合でも、昼夜により火災確度が
異なる場合に用いられ得る。このルールの結果を求める
ためには、前述のように「センサ・レベルSLV＝Ｘなら
ば、火災確度Ｆ1(Ｘ)である」のＦ1(Ｘ) と、「時刻 t
＝Ｔならば、火災確度Ｆ4(Ｔ)である」のＦ4(Ｔ)とをそ
れぞれ図２の(a)及び(d)から別々に求め、Ｆ1(Ｘ)及び
Ｆ4(Ｔ)の小さい方が、この場合のルールの出力情報Ｆ7
として決定される。
各火災感知器ごとに行われるべき処理のルールが格納さ
れている。各処理のルールとは、１つまたは２つ以上の
種類の取得情報が与えられたときに、得られるべき出力
情報との関係を定義したものである。例えば、１つの種
類の取得情報が与えられたときに、得られるべき出力情
報との関係を定義した例としては、 (i) 「煙のセンサ・レベル SLV ＝Ｘならば、火災の確度
はＦ1(Ｘ)である。」 のようにセンサ・レベル SLV と火
災確度とを結び付ける関係は１つの処理のルールであ
る。これは本実施例では、図２の(a)を用いてセンサ・
レベル SLV に対する火災確度Ｆ1(SLV)の定義関数で表
わされ得る。 (ii) 「温度上昇率△SLV ＝Ｙならば、火災確度はＦ
2(Ｙ)である。」も１つのルールであり、これは本実施例
では図２の(b)の定義関数を用いて決定される。 (iii) 同様に、ルール「積分値ΣSLV＝Ｚならば、火災確
度Ｆ3(Ｚ)である。」 は本実施例では図２の(c)を用いて
決定され、 (iv) ルール「時刻 t＝Ｔならば、火災確度Ｆ4(Ｔ)であ
る。」 は本実施例では図２の(d)を用いて決定され、 (v) ルール 「天井高さ＝Ｈならば、火災の確度Ｆ5(Ｈ)
である。」 は図２の(e)を用いて決定される、等があ
る。また、２つ以上の種類の取得情報が与えられたとき
に、得られるべき出力情報との関係を定義した例として (vi) 「天井が高い室で煙を検出するときは火災の可能性
が高い。」というように室の天井高さと煙センサ・レベ
ルとの間の関係を定義付ける場合が挙げられる。この場
合のルールは、「センサ・レベル SLV＝Ｘかつ天井高さ
＝Ｈならば、火災確度＝Ｆ6 である。」というように表
わされ、このルールの結果を求めるためには、「センサ
・レベル SLV＝Ｘならば、火災確度Ｆ1(Ｘ)である」の
Ｆ1(Ｘ)と、「天井高さ＝Ｈならば、火災確度Ｆ5(Ｈ)で
ある」のＦ5(Ｈ)とをそれぞれ図２の(a)及び(e)から別
々に求め、Ｆ1(Ｘ)及びＦ5(Ｈ)の小さい方が、この場合
のルールの出力情報Ｆ6 として決定される。 (vii) もう１つの例として、「センサ・レベル SLV＝Ｘ
かつ時刻 t ＝Ｔならば、火災確度Ｆ7 である。」 とい
うルールが挙げられる。これは、例えば、同じセンサ・
レベル SLVを検出した場合でも、昼夜により火災確度が
異なる場合に用いられ得る。このルールの結果を求める
ためには、前述のように「センサ・レベルSLV＝Ｘなら
ば、火災確度Ｆ1(Ｘ)である」のＦ1(Ｘ) と、「時刻 t
＝Ｔならば、火災確度Ｆ4(Ｔ)である」のＦ4(Ｔ)とをそ
れぞれ図２の(a)及び(d)から別々に求め、Ｆ1(Ｘ)及び
Ｆ4(Ｔ)の小さい方が、この場合のルールの出力情報Ｆ7
として決定される。
【００１８】以上説明した処理のルールは、各火災感知
器ごとに１つまたは２つ以上が定義されて、記憶領域Ｒ
ＯＭ１５内の各火災感知器用領域に格納されている。例
えば１番火災感知器ＤＥ1 に対して上述の(i)、(iii)及
び(vii)で説明したルールが用いられるものとすれば、
記憶領域ＲＯＭ１５内の１番火災感知器ＤＥ1 用領域に
はルール(i)、(iii)及び(vii)が格納されており、記憶
領域ＲＯＭ１１に格納された後述のプログラムは、該ル
ールに基づき、記憶領域ＲＯＭ１４に格納された図２の
定義関数を用いて、各ルールごとの出力情報Ｆ1(Ｘ)、
Ｆ3(Ｚ)、Ｆ7 を得、それら結果の重心を求める。この
重心を求める操作として、本実施例ではそれら各ルール
ごとに得られた定義関数値を合計した値をルール数で割
った値、すなわち定義関数間の平均値を求めるようにし
ている。
器ごとに１つまたは２つ以上が定義されて、記憶領域Ｒ
ＯＭ１５内の各火災感知器用領域に格納されている。例
えば１番火災感知器ＤＥ1 に対して上述の(i)、(iii)及
び(vii)で説明したルールが用いられるものとすれば、
記憶領域ＲＯＭ１５内の１番火災感知器ＤＥ1 用領域に
はルール(i)、(iii)及び(vii)が格納されており、記憶
領域ＲＯＭ１１に格納された後述のプログラムは、該ル
ールに基づき、記憶領域ＲＯＭ１４に格納された図２の
定義関数を用いて、各ルールごとの出力情報Ｆ1(Ｘ)、
Ｆ3(Ｚ)、Ｆ7 を得、それら結果の重心を求める。この
重心を求める操作として、本実施例ではそれら各ルール
ごとに得られた定義関数値を合計した値をルール数で割
った値、すなわち定義関数間の平均値を求めるようにし
ている。
【００１９】
【数１】Ｂ＝(Ｆ1(Ｘ)＋Ｆ3(Ｚ)＋Ｆ7)／３
【００２０】このようにして求められた定義関数の平均
値Ｂが所望の火災情報、すなわち本実施例では火災確度
を表わすこととなる。
値Ｂが所望の火災情報、すなわち本実施例では火災確度
を表わすこととなる。
【００２１】このように、記憶領域ＲＯＭ１４に格納さ
れた、多数の環境情報の各入力値と火災確度との関係を
表わす定義関数、並びに記憶領域ＲＯＭ１５に定められ
た処理のルールに基づいて、記憶領域ＲＯＭ１１内のプ
ログラムにより推論が展開される。
れた、多数の環境情報の各入力値と火災確度との関係を
表わす定義関数、並びに記憶領域ＲＯＭ１５に定められ
た処理のルールに基づいて、記憶領域ＲＯＭ１１内のプ
ログラムにより推論が展開される。
【００２２】以上の各定義関数並びに各ルールの内容を
実験や理論から詳細にすることができるので、各ルール
ごとに求められる結果としての定義関数の値すなわち火
災確度は優れており、このような各ルールごとの結果を
さらに積み重ねて平均を取ることにより最終結果を得る
ようにしているので、高い信頼性を持った火災確度のよ
うな火災情報の数値が得られる。
実験や理論から詳細にすることができるので、各ルール
ごとに求められる結果としての定義関数の値すなわち火
災確度は優れており、このような各ルールごとの結果を
さらに積み重ねて平均を取ることにより最終結果を得る
ようにしているので、高い信頼性を持った火災確度のよ
うな火災情報の数値が得られる。
【００２３】なお、以上の記憶領域ＲＯＭ１４とＲＯＭ
１５は、環境条件の変化等、必要時に、書換えることが
できるか、もしくは取替えることができるようにするの
が好ましい。
１５は、環境条件の変化等、必要時に、書換えることが
できるか、もしくは取替えることができるようにするの
が好ましい。
【００２４】このように火災情報が得られた後、本発明
では、さらに、該得られた火災情報に対する各処理のル
ールの適合度を算出して記憶領域ＲＡＭ１２に記憶さ
せ、適合度表示スイッチＳＷを操作することにより必要
に応じて該適合度を表示器ＤＰに表示することができる
ようにしている。このような適合度の算出は、本実施例
では、火災が発生したと判定されて最初の火災表示があ
った後に行うようにしている。これにより、オペレータ
もしくは監視員は、火災監視を行うために用いられてい
る各処理のルールの有効性の程度を把握することがで
き、例えば、保守もしくはシステムの変更を必要とする
か否かを判断する上で有利である。
では、さらに、該得られた火災情報に対する各処理のル
ールの適合度を算出して記憶領域ＲＡＭ１２に記憶さ
せ、適合度表示スイッチＳＷを操作することにより必要
に応じて該適合度を表示器ＤＰに表示することができる
ようにしている。このような適合度の算出は、本実施例
では、火災が発生したと判定されて最初の火災表示があ
った後に行うようにしている。これにより、オペレータ
もしくは監視員は、火災監視を行うために用いられてい
る各処理のルールの有効性の程度を把握することがで
き、例えば、保守もしくはシステムの変更を必要とする
か否かを判断する上で有利である。
【００２５】以下、図１にブロック回路で示した火災警
報装置の動作を図３〜図６のフローチャートに従って説
明する。図３〜図５は、火災受信機ＲＥ側の動作を示す
フローチャートであり、図３の及びをそれぞれ図４
の及びに接続し、図４のを図５のに接続し、そ
して図５のを図３のに接続して１つのフローチャー
トを構成する。また、図６は、火災感知器ＤＥ1側の動
作を示すフローチャートである。
報装置の動作を図３〜図６のフローチャートに従って説
明する。図３〜図５は、火災受信機ＲＥ側の動作を示す
フローチャートであり、図３の及びをそれぞれ図４
の及びに接続し、図４のを図５のに接続し、そ
して図５のを図３のに接続して１つのフローチャー
トを構成する。また、図６は、火災感知器ＤＥ1側の動
作を示すフローチャートである。
【００２６】図１の火災受信機ＲＥは、１〜Ｎ番の火災
感知器 ＤＥ1〜ＤＥN の各々について順番に信号処理を
行っていく。以下、１番火災感知器ＤＥ1 の場合を例に
とって説明を進める。該１番火災感知器ＤＥ1 に対して
は、処理のルールとして上述の(i)、(iii)及び(vii)が
採用されており、従って定義関数として図２の(a)、(c)
及び(d)が用いられるものとする。
感知器 ＤＥ1〜ＤＥN の各々について順番に信号処理を
行っていく。以下、１番火災感知器ＤＥ1 の場合を例に
とって説明を進める。該１番火災感知器ＤＥ1 に対して
は、処理のルールとして上述の(i)、(iii)及び(vii)が
採用されており、従って定義関数として図２の(a)、(c)
及び(d)が用いられるものとする。
【００２７】火災受信機ＲＥにおいては、最初に、処理
の記憶領域ＲＯＭ１５内の１番火災感知器ＤＥ1 用領域
から、該１番火災感知器ＤＥ1に対する処理のルール
(i)、(iii)及び(vii)を読込み(ステップ３０４)、次に
該１番火災感知器ＤＥ1 に対してデータ返送命令を送出
する(ステップ３０５)。処理のルール(i)、(iii)及び(v
ii)に従って信号処理を行う場合は、前述のルール(i)、
(iii)、(vii)の説明から分かるように、火災感知器から
収集すべき情報としてはセンサ・レベル SLV だけが必
要であり、それ故、データ返送命令として送出される返
送命令内容はセンサ・レベルのみの返送命令である。
の記憶領域ＲＯＭ１５内の１番火災感知器ＤＥ1 用領域
から、該１番火災感知器ＤＥ1に対する処理のルール
(i)、(iii)及び(vii)を読込み(ステップ３０４)、次に
該１番火災感知器ＤＥ1 に対してデータ返送命令を送出
する(ステップ３０５)。処理のルール(i)、(iii)及び(v
ii)に従って信号処理を行う場合は、前述のルール(i)、
(iii)、(vii)の説明から分かるように、火災感知器から
収集すべき情報としてはセンサ・レベル SLV だけが必
要であり、それ故、データ返送命令として送出される返
送命令内容はセンサ・レベルのみの返送命令である。
【００２８】火災受信機ＲＥからのデータ返送命令を受
信すると（図６のステップ４０２のＹ)、１番火災感知
器ＤＥ1 では、インターフェースＩＦ２１を介して火災
現象検出用センサ部ＦＳからセンサ・レベル SLV を読
込み(ステップ４０４)、それをインターフェースＩＦ２
２にセットして信号送受信部ＴＲＸ２から伝送線Ｌを介
して火災受信機ＲＥに返送する(ステップ４０６)。
信すると（図６のステップ４０２のＹ)、１番火災感知
器ＤＥ1 では、インターフェースＩＦ２１を介して火災
現象検出用センサ部ＦＳからセンサ・レベル SLV を読
込み(ステップ４０４)、それをインターフェースＩＦ２
２にセットして信号送受信部ＴＲＸ２から伝送線Ｌを介
して火災受信機ＲＥに返送する(ステップ４０６)。
【００２９】このようにして１番火災感知器ＤＥ1から
データすなわちセンサ・レベルSLV1が返送されてくれ
ば、火災受信機ＲＥではそれを SLV1 として作業用領域
ＲＡＭ１１に格納すると共に(ステップ３０６)、該セン
サ・レベル SLV1 が所定のレベル LV1 以上であるか否
かについて判定する(ステップ３０８)。
データすなわちセンサ・レベルSLV1が返送されてくれ
ば、火災受信機ＲＥではそれを SLV1 として作業用領域
ＲＡＭ１１に格納すると共に(ステップ３０６)、該セン
サ・レベル SLV1 が所定のレベル LV1 以上であるか否
かについて判定する(ステップ３０８)。
【００３０】もしセンサ・レベル SLV1 が所定レベル L
V1 よりも小さいならば（ステップ３０８のＮ)、この火
災感知器ＤＥ1 については何の処理も行われることなく
次の火災感知器についての処理にいく。
V1 よりも小さいならば（ステップ３０８のＮ)、この火
災感知器ＤＥ1 については何の処理も行われることなく
次の火災感知器についての処理にいく。
【００３１】もし、センサ・レベル SLV1 が所定レベル
LV1 以上であるならば（ステップ３０８のＹ)、ルール
(iii)の処理のために、センサ・レベル SLV1 が所定レ
ベルLV1 以上である期間の積分値Ｓが求めるられる(ス
テップ３１０)と共に、ルール(vii)の処理のために、イ
ンターフェースＩＦ１４を介して時計ＣＬから時刻Ｔが
読込まれる(ステップ３１２)。
LV1 以上であるならば（ステップ３０８のＹ)、ルール
(iii)の処理のために、センサ・レベル SLV1 が所定レ
ベルLV1 以上である期間の積分値Ｓが求めるられる(ス
テップ３１０)と共に、ルール(vii)の処理のために、イ
ンターフェースＩＦ１４を介して時計ＣＬから時刻Ｔが
読込まれる(ステップ３１２)。
【００３２】次にルール(i)の処理として、定義関数の
記憶領域ＲＯＭ１４に格納されている図２の(a)の定義
関数からセンサ・レベル SLV1 に対する定義関数値Ｆ
1(SLV1)が求められ（ステップ３１４)、ルール(iii)の
処理として、同じく記憶領域ＲＯＭ１４に格納されてい
る図２の(c)の定義関数から積分値Ｓに対する定義関数
値Ｆ3(Ｓ)が求められ（ステップ３１６)、そしてルール
(vii)の処理の一環として、同じく記憶領域ＲＯＭ１４
に格納されている図２の(d)の定義関数から時刻Ｔに対
する定義関数値Ｆ4(Ｔ)が求められる(ステップ３１
８)。次に、ルール(vii)のさらなる処理として、定義関
数値Ｆ1(SLV1) とＦ4(Ｔ) とが比較され（ステップ３２
０)、小さい方がＦ7として残される（ステップ３２２ま
たは３２４)。
記憶領域ＲＯＭ１４に格納されている図２の(a)の定義
関数からセンサ・レベル SLV1 に対する定義関数値Ｆ
1(SLV1)が求められ（ステップ３１４)、ルール(iii)の
処理として、同じく記憶領域ＲＯＭ１４に格納されてい
る図２の(c)の定義関数から積分値Ｓに対する定義関数
値Ｆ3(Ｓ)が求められ（ステップ３１６)、そしてルール
(vii)の処理の一環として、同じく記憶領域ＲＯＭ１４
に格納されている図２の(d)の定義関数から時刻Ｔに対
する定義関数値Ｆ4(Ｔ)が求められる(ステップ３１
８)。次に、ルール(vii)のさらなる処理として、定義関
数値Ｆ1(SLV1) とＦ4(Ｔ) とが比較され（ステップ３２
０)、小さい方がＦ7として残される（ステップ３２２ま
たは３２４)。
【００３３】最後に、Ｆ1(SLV1)、Ｆ3(Ｓ)及びＦ7 との
平均Ｂが取られ(ステップ３２６)、該値Ｂは平均の火災
確度としてインターフェースＩＦ１２を介して表示器Ｄ
Ｐに％にして表示される(ステップ３２８)。
平均Ｂが取られ(ステップ３２６)、該値Ｂは平均の火災
確度としてインターフェースＩＦ１２を介して表示器Ｄ
Ｐに％にして表示される(ステップ３２８)。
【００３４】火災確度Ｂは、各種定数テーブルの記憶領
域ＲＯＭ１２に格納されている火災確度の基準値Ｆと比
較され(ステップ３３０)、火災確度Ｂが基準値Ｆ以上で
あると判定されれば、表示器ＤＰに対して火災表示が行
われる(ステップ３３２)。
域ＲＯＭ１２に格納されている火災確度の基準値Ｆと比
較され(ステップ３３０)、火災確度Ｂが基準値Ｆ以上で
あると判定されれば、表示器ＤＰに対して火災表示が行
われる(ステップ３３２)。
【００３５】火災確度Ｂが基準値Ｆ以上であると判定さ
れた場合には、さらに、その判定が最初のものであった
か否か、すなわち最初の火災表示であったか否かが判定
され(ステップ３３４）、最初の火災表示であった場合
には（ステップ３３４のＹ)、各処理のルールで得られ
た関数値もしくは出力情報の適合度が以下の式に従って
算出されて、ルール適合度記憶用の記憶領域ＲＡＭ１２
に記憶される（ステップ３３６）。
れた場合には、さらに、その判定が最初のものであった
か否か、すなわち最初の火災表示であったか否かが判定
され(ステップ３３４）、最初の火災表示であった場合
には（ステップ３３４のＹ)、各処理のルールで得られ
た関数値もしくは出力情報の適合度が以下の式に従って
算出されて、ルール適合度記憶用の記憶領域ＲＡＭ１２
に記憶される（ステップ３３６）。
【００３６】
【数２】処理のルール(i)の適合度 ＝ Ｆ1(SLVn)／Ｂ
【００３７】
【数３】処理のルール(iii)の適合度 ＝ Ｆ3(Ｓ)／Ｂ
【００３８】
【数４】処理のルール(vii)の適合度 ＝ Ｆ7／Ｂ
【００３９】各処理のルールで得られた出力情報の適合
度を算出する際に、最初の火災表示であったか否かを判
定するのは、一度火災が発生した場合にはその火災状況
は進展するため、その後に火災感知器から収集されるデ
ータに基づいて得られる関数値もしくは出力情報は、最
初に火災発生と判断された関数値もしくは出力情報とは
異なり進行中の確実に火災と断定できる値であり、この
ような最初の火災発生時点とは異なった出力情報に対す
る各処理のルールの適合度を算出しても、火災発生時点
の判断即ち早期に火災を検知するための各処理のルール
の適合性の判断とはならないからである。
度を算出する際に、最初の火災表示であったか否かを判
定するのは、一度火災が発生した場合にはその火災状況
は進展するため、その後に火災感知器から収集されるデ
ータに基づいて得られる関数値もしくは出力情報は、最
初に火災発生と判断された関数値もしくは出力情報とは
異なり進行中の確実に火災と断定できる値であり、この
ような最初の火災発生時点とは異なった出力情報に対す
る各処理のルールの適合度を算出しても、火災発生時点
の判断即ち早期に火災を検知するための各処理のルール
の適合性の判断とはならないからである。
【００４０】以上にて１番の火災感知器ＤＥ1に対する
信号処理は終了し、次に、火災感知器ＤＥ2に対して同
様の信号処理が続けられていく（ステップ３３８のＮ及
びステップ３０２)。このようにして火災感知器の処理
が順番に続けられていき、最後のＮ番目の火災感知器Ｄ
ＥNの処理が終了したならば（ステップ３３８のＹ)、ル
ール適合度記憶用の記憶領域ＲＡＭ１２に何等かの適合
度が記憶されている場合にその適合度を表示するための
図５に示す動作に行く。
信号処理は終了し、次に、火災感知器ＤＥ2に対して同
様の信号処理が続けられていく（ステップ３３８のＮ及
びステップ３０２)。このようにして火災感知器の処理
が順番に続けられていき、最後のＮ番目の火災感知器Ｄ
ＥNの処理が終了したならば（ステップ３３８のＹ)、ル
ール適合度記憶用の記憶領域ＲＡＭ１２に何等かの適合
度が記憶されている場合にその適合度を表示するための
図５に示す動作に行く。
【００４１】図５において、まず、以上の図３及び図４
の処理動作で１番からＮ番までのいずれの火災感知器も
火災動作をしておらず、従って何等火災表示が行われて
いない場合には、そのまま最初の１番目の火災感知器Ｄ
Ｅ1 に戻って同様の処理が続けられて行く（ステップ３
４０のＮ、ステップ３４２のＮ、ステップ３４８及びス
テップ３０１)。
の処理動作で１番からＮ番までのいずれの火災感知器も
火災動作をしておらず、従って何等火災表示が行われて
いない場合には、そのまま最初の１番目の火災感知器Ｄ
Ｅ1 に戻って同様の処理が続けられて行く（ステップ３
４０のＮ、ステップ３４２のＮ、ステップ３４８及びス
テップ３０１)。
【００４２】もし、いずれかの火災感知器において火災
動作して火災表示が行われ、その火災表示が未だクリア
されていない場合には（ステップ３４０のＹ)、これは
火災が未だ沈静しておらず火災状況が継続中であるとい
う理由により、復帰動作が行われていないためであるの
で、適合度の表示を行うべき動作は行われず、最初の１
番目の火災感知器ＤＥ1 に戻って火災監視のための信号
処理動作が行われて行く。
動作して火災表示が行われ、その火災表示が未だクリア
されていない場合には（ステップ３４０のＹ)、これは
火災が未だ沈静しておらず火災状況が継続中であるとい
う理由により、復帰動作が行われていないためであるの
で、適合度の表示を行うべき動作は行われず、最初の１
番目の火災感知器ＤＥ1 に戻って火災監視のための信号
処理動作が行われて行く。
【００４３】もし、いずれかの火災感知器において火災
動作して火災表示が行われた後、火災が沈静化すると、
火災動作復帰スイッチを兼ねる適合度表示スイッチＳＷ
が操作されて火災警報装置の復帰動作が行われる。この
ように復帰動作が行われると表示器ＤＰの火災表示もク
リアされているため（ステップ３４０のＮ)、適合度表
示スイッチＳＷが操作されたことと相俟って（ステップ
３４２のＹ)、適合度の表示動作が可能となる。
動作して火災表示が行われた後、火災が沈静化すると、
火災動作復帰スイッチを兼ねる適合度表示スイッチＳＷ
が操作されて火災警報装置の復帰動作が行われる。この
ように復帰動作が行われると表示器ＤＰの火災表示もク
リアされているため（ステップ３４０のＮ)、適合度表
示スイッチＳＷが操作されたことと相俟って（ステップ
３４２のＹ)、適合度の表示動作が可能となる。
【００４４】すなわち、ステップ３３６で算出されて記
憶されている適合度が、ルール適合度記憶用の記憶領域
ＲＡＭ１２から読み出されて（ステップ３４４)、クリ
アされている表示器ＤＰに１番目の火災感知器ＤＥ1 の
ための適合度として表示される（ステップ３４６)。本
実施例では、ステップ３３６で算出された火災感知器Ｄ
Ｅ1 における３つのルールに対する適合度だけが、記憶
領域ＲＡＭ１２に記憶されているものとしているが、も
し、他の火災感知器においても火災動作があったなら
ば、その動作した火災感知器における適合度も同様に記
憶領域ＲＡＭ１２に記憶されているため、該他の火災感
知器のための適合度として一緒に表示される。
憶されている適合度が、ルール適合度記憶用の記憶領域
ＲＡＭ１２から読み出されて（ステップ３４４)、クリ
アされている表示器ＤＰに１番目の火災感知器ＤＥ1 の
ための適合度として表示される（ステップ３４６)。本
実施例では、ステップ３３６で算出された火災感知器Ｄ
Ｅ1 における３つのルールに対する適合度だけが、記憶
領域ＲＡＭ１２に記憶されているものとしているが、も
し、他の火災感知器においても火災動作があったなら
ば、その動作した火災感知器における適合度も同様に記
憶領域ＲＡＭ１２に記憶されているため、該他の火災感
知器のための適合度として一緒に表示される。
【００４５】その後、適合度表示スイッチＳＷがオフさ
れれば（ステップ３４２のＮ)、表示器ＤＰの表示内容
はクリアされて（ステップ３４８)、通常の火災監視状
態が続けられる。
れれば（ステップ３４２のＮ)、表示器ＤＰの表示内容
はクリアされて（ステップ３４８)、通常の火災監視状
態が続けられる。
【００４６】なお、以上の実施例では、適合度表示スイ
ッチＳＷが火災動作の復帰スイッチを兼ねる場合を説明
したが、火災動作復帰スイッチを、適合度表示スイッチ
ＳＷとは別に設けるようにしても良い。火災動作復帰ス
イッチと適合度表示スイッチとが別々に設けられる場合
には、適合度表示スイッチＳＷを常にオン側に倒してお
き、表示内容をクリアするときにだけオフとされる（ス
テップ３４２のＮ及びステップ３４８)。
ッチＳＷが火災動作の復帰スイッチを兼ねる場合を説明
したが、火災動作復帰スイッチを、適合度表示スイッチ
ＳＷとは別に設けるようにしても良い。火災動作復帰ス
イッチと適合度表示スイッチとが別々に設けられる場合
には、適合度表示スイッチＳＷを常にオン側に倒してお
き、表示内容をクリアするときにだけオフとされる（ス
テップ３４２のＮ及びステップ３４８)。
【００４７】また、上記実施例では、各火災感知器ごと
に異なった処理のルールを適用するようにしたものを示
したが、各火災感知器が設置される環境条件が同じであ
る場合には、火災感知器全体を通じて同じ処理のルール
を用いるようにすることができる。その場合には、用い
られる処理のルールをＲＯＭ１１のプログラムに組み込
むようにすることにより処理のルールの記憶領域ＲＯＭ
１５は不要とすることができる。また、記憶領域ＲＯＭ
１４に格納される定義関数は、全火災感知器の同じ処理
のルールに必要とされるものだけに留どめることがで
き、そして記憶領域ＲＯＭ１１に格納されるプログラム
は、図３のステップ３０４を削除することができ、より
簡単なものとなる。
に異なった処理のルールを適用するようにしたものを示
したが、各火災感知器が設置される環境条件が同じであ
る場合には、火災感知器全体を通じて同じ処理のルール
を用いるようにすることができる。その場合には、用い
られる処理のルールをＲＯＭ１１のプログラムに組み込
むようにすることにより処理のルールの記憶領域ＲＯＭ
１５は不要とすることができる。また、記憶領域ＲＯＭ
１４に格納される定義関数は、全火災感知器の同じ処理
のルールに必要とされるものだけに留どめることがで
き、そして記憶領域ＲＯＭ１１に格納されるプログラム
は、図３のステップ３０４を削除することができ、より
簡単なものとなる。
【００４８】
【発明の効果】以上、本発明によれば、広範囲の取得情
報を考慮して信頼性の高い火災情報を得るために、情報
取得手段により得られる各情報ごとに火災情報に対する
関数を定義しておくと共に、該関数を用いて行われるべ
き環境条件に適した処理のルールを適当に選択して予め
定義しておき、定義された処理のルールごとに取得情報
を処理して火災情報を得、得られた関数値を総合的に判
断するようにした火災警報装置において、各処理のルー
ルごとの関数値の火災情報に対する適合度を算出して記
憶するようにしているので、各ルールが推論結果として
の火災情報に対してどの程度に有効に働いているかを後
で知ることができ、従って当該火災警報装置の信頼性を
把握することができるという効果がある。
報を考慮して信頼性の高い火災情報を得るために、情報
取得手段により得られる各情報ごとに火災情報に対する
関数を定義しておくと共に、該関数を用いて行われるべ
き環境条件に適した処理のルールを適当に選択して予め
定義しておき、定義された処理のルールごとに取得情報
を処理して火災情報を得、得られた関数値を総合的に判
断するようにした火災警報装置において、各処理のルー
ルごとの関数値の火災情報に対する適合度を算出して記
憶するようにしているので、各ルールが推論結果として
の火災情報に対してどの程度に有効に働いているかを後
で知ることができ、従って当該火災警報装置の信頼性を
把握することができるという効果がある。
【図１】本発明の一実施例を適用した火災警報装置を示
すブロック回路図である。
すブロック回路図である。
【図２】本発明の実施例で用いられ得る定義関数の例を
示す図である。
示す図である。
【図３】図１の火災警報装置の火災受信機側の動作を説
明するためのフローチャートである。
明するためのフローチャートである。
【図４】図１の火災警報装置の火災受信機側の動作を説
明するためのフローチャートであり、及びがそれぞ
れ図３の及びにつながる。
明するためのフローチャートであり、及びがそれぞ
れ図３の及びにつながる。
【図５】図１の火災警報装置の火災受信機側の動作を説
明するためのフローチャートであり、及びがそれぞ
れ図４の及び図３のにつながる。
明するためのフローチャートであり、及びがそれぞ
れ図４の及び図３のにつながる。
【図６】図１の火災警報装置の火災感知器側の動作を説
明するためのフローチャートである。
明するためのフローチャートである。
ＲＥ 火災受信機 ＭＰＵ１ マイクロプロセッサ ＲＯＭ１１ プログラムの記憶領域 ＲＯＭ１４ 定義関数の記憶領域 ＲＯＭ１５ 処理のルールの記憶領域 ＲＡＭ１２ ルール適合度記憶用の記憶領域 ＳＷ 適合度表示スイッチ ＣＬ 時計 ＤＥ1〜ＤＥN 火災感知器 ＦＳ 火災現象検出用センサ部
Claims (2)
- 【請求項１】 火災現象に係わる種々の情報に基づいて
火災情報を得るために、 火災現象に係わる種々の収集情報、並びに該収集情報か
らの加工情報を得るための情報取得手段と、 該情報取得手段により得られる各情報ごとに前記火災情
報に対する関数を定義しておくと共に、該関数を用いて
行われるべき少なくとも１つの処理のルールを定義して
おく定義手段と、 前記各処理のルール並びに該各処理のルールに用いられ
る対応の前記各関数に基づいて、前記情報取得手段によ
り得られた情報の処理を行って、各処理のルールごとの
関数値を得、得られた関数値を総合的に判断することに
より前記火災情報を得る処理手段と、 前記各処理のルールごとの関数値の前記火災情報に対す
る適合度を算出して記憶する適合度記憶手段と、を備え
たことを特徴とする火災警報装置。 - 【請求項２】 前記適合度記憶手段の内容を必要に応じ
て表示することができる表示手段を備えた請求項１の火
災警報装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3316640A JP2989061B2 (ja) | 1991-11-29 | 1991-11-29 | 火災警報装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3316640A JP2989061B2 (ja) | 1991-11-29 | 1991-11-29 | 火災警報装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05151475A JPH05151475A (ja) | 1993-06-18 |
| JP2989061B2 true JP2989061B2 (ja) | 1999-12-13 |
Family
ID=18079285
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3316640A Expired - Fee Related JP2989061B2 (ja) | 1991-11-29 | 1991-11-29 | 火災警報装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2989061B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102048034B1 (ko) * | 2019-03-22 | 2019-11-22 | 주식회사 로제타텍 | 화재경보시스템 |
-
1991
- 1991-11-29 JP JP3316640A patent/JP2989061B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH05151475A (ja) | 1993-06-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4668939A (en) | Apparatus for monitoring disturbances in environmental conditions | |
| EP0419668B1 (en) | Fire alarm system | |
| JP2989061B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP3061311B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JPH0156439B2 (ja) | ||
| JP2000067338A (ja) | 異常表示装置 | |
| JP2989062B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP2843590B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JPS5927395A (ja) | 警報装置 | |
| JP3043495B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP3159542B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP3061310B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP3004960B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP2843589B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP3258434B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP3015704B2 (ja) | 煙感知器の補正方法 | |
| JPH0444795B2 (ja) | ||
| JP2582844B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP2756276B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JP2582843B2 (ja) | 火災警報装置 | |
| JPH02195495A (ja) | 火災警報装置 | |
| JP2735572B2 (ja) | 差動式火災警報装置 | |
| JP2845928B2 (ja) | 蓄積型火災警報装置 | |
| JP3038410B2 (ja) | 火災判別方法およびこの方法を実施するための火災受信機、中継器、自火報システム | |
| JP2941379B2 (ja) | 火災警報装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071008 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081008 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |