JP2756276B2

JP2756276B2 - 火災警報装置

Info

Publication number: JP2756276B2
Application number: JP25584088A
Authority: JP
Inventors: 義昭岡山
Original assignee: Nohmi Bosai Ltd
Current assignee: Nohmi Bosai Ltd
Priority date: 1988-10-13
Filing date: 1988-10-13
Publication date: 1998-05-25
Anticipated expiration: 2013-05-25
Also published as: JPH02105299A

Description

【発明の詳細な説明】［産業上の利用分野］本発明は、火災現象に基づく熱、煙、あるいはガス等
の複数の物理量を検出し、それら物理量の総合判断によ
り火災監視を行う火災警報装置に関するものである。

［従来の技術］複数の、あるいは種類の異なる複数の火災感知器から
のデータを総合的に判断して火災判定を行う方法、もし
くは１つの火災感知器内に熱、煙、あるいはガス等の多
要素のセンサ部を含んだ多要素火災感知器において各セ
ンサ部のすべてのデータを総合的に判断して火災判定を
行う方法は、現在まで数多く提案されている。例えば各
要素のセンサ出力の積算値、もしくは掛け算値が一定値
を超えると火災と判定する装置等がある。また、各セン
サの出力値を特定の関数に代入して一定値以上になると
火災判定するものもある。また、入力と出力の関係をテ
ーブルで定義して、各センサ出力からテーブルをサーチ
して一致するところの値を取り出して、その後その値が
一定値を超えているか否かで火災判定する方法もある。

以上の各方法では次のような欠点がある。

（ａ）各センサの積算または掛け算による方法原理的には簡単であるが、火災現象を扱うには単純す
ぎ、信頼性に欠ける欠点がある。

（ｂ）関数による方法火災現象の燻焼火災から発炎火災までを全体的に監視
するには１つの関数では無理があり、複数の関数を使う
必要があり、どれかのセンサ出力で関数の切り替えを行
うため、不連続な最終出力となる。また、関数の出力は
１つの結果しか出力できないため、例えば火災確度、危
険度等、複数の結果を得たい場合には結果の数だけの関
数が必要となる。また、入出力の定義を変更するもしく
は追加したい場合にすぐ望ましい関数を得るのが大変困
難である。

（ｃ）テーブル法各センサの入力値と結果をROM等を使用して定義する
ため、入力手段がすべて一致している場合は良いが、一
部のセンサしか条件を満足しない場合は、部分パターン
・マッチング法等で、定義テーブルにないスキ間を補間
する必要がある。しかし、センサ入力数が多いと、この
補間数は大変複雑になる。また、テーブル自体、ち密に
定義する必要がある。

［問題点を解決するための手段］上記問題点を解決するため、本発明によれば、複数の
火災現象検出手段から出力される検出情報を信号処理し
て複数の火災情報を得、該火災情報に基づいて各種火災
診断を行うようにした火災警報装置において、検出情報の特定の組、及び該検出情報の特定の組が与
えられたときに得られるべき火災情報の組を格納した定
義テーブルと、各火災情報に対して前記各検出情報が寄与する程度に
応じて各検出情報に重付けすることが可能であり、かつ
検出情報が入力されたときにはそれぞれの検出情報に対
応の重付けを行い、該重付けされた検出情報に基づい
て、前記各火災情報を演算するように構成された信号処
理網と、前記定義テーブル内の前記検出情報の特定の組を前記
信号処理網に与えたときに演算される前記各火災情報
を、前記定義テーブル内の前記火災情報の組に近似させ
るように前記重付けを調整する調整手段と、を備えたことを特徴とする火災警報装置が提供される。

具体的実施例では、前記調整された各重付けを格納す
るための記憶領域が設けられるのが好ましく、この場
合、前記処理網は、各検出情報に対して、該記憶領域か
ら読出された値で重付けを行って前記演算を行う。

また、信号処理網は、入力された検出情報から火災情
報を直接演算するのではなく、検出情報から一旦、中間
情報を演算し、該中間情報から火災情報を演算するとい
うように演算を階層的に行うようにするのが好ましい。
階層は複数段階にすることができ、各中間階層において
演算されるべき中間情報の数は任意に設定される。例え
ば、階層を入力−中間並びに中間−出力の二段階にする
場合、最初に、入力情報すなわち検出情報の各々に対し
て個々の第１の重付けを行って各中間情報が演算され、
次に、中間情報の各々に対して個々の第２の重付けを行
って出力情報すなわち火災情報が演算される。各中間情
報の値は重要では無く、信号処理網は、入力情報と出力
情報との関係が前記定義テーブルの内容に近似するよう
に、最初に前記調整手段によって第１及び第２の重付け
値について調整される。

［作用］最初に、調整手段は、定義テーブルに示される入出力
値に対して一番誤差が少なくなるように重付けを行うこ
とにより、定義テーブルの内容を信号処理網に教え込ま
せる。このようにして一度、信号処理網が形成される
と、該信号処理網は、すべての入力値に対して望ましい
出力値を出力することができるようになるため、定義テ
ーブルに定義されていない入力値の組合わせに対しても
対応でき、望んでいる出力値に近い値が示される。

このように、入出力の関係を定義する場合、すべての
組合わせを定義する必要はなく、各重要な点について定
義を行えば良い。また、特に入力値のわずかなズレによ
って出力値が大きく変化する特異点、もしくは極小点、
極大点の付近を詳細に記述する必要があれば、その周囲
を詳細に定義し、その他の部分に対してはおおざっぱに
定義することができる。

また、入力と出力の関係を変えたい場合、今まで定義
されていた入力値に対して違う出力値を定義する場合
と、今まで未定義の領域に対して定義を行う場合とがあ
るが、調整手段（ネット構造作成プログラム）を走らせ
ることにより定義変更を容易に行うことができる。すな
わち定義を変えることにより正確な火災判定、危険判定
等を行うことが可能となる。

［実施例］以下、本発明の実施例について説明する。

第１図は、各火災感知器で検出された火災現象に基づ
くアナログ物理量のセンサ・レベルを受信機や中継器等
の受信手段に送出し、該受信手段では収集されたセンサ
・レベルに基づいて火災判断を行ういわゆるアナログ式
の火災警報装置に本発明を適用した場合のブロック回路
図である。もちろん、本発明は各火災感知器側で火災判
断を行い、その結果だけを受信手段に送出するオン・オ
フ式の火災警報装置にも適用可能なものである。

第１図においては、REは火災受信機、DE₁〜DE_Nは、例
えば一対の電源兼信号機のような伝送ラインＬを介して
火災受信機REに接続されるＮ個のアナログ式の多要素火
災感知器であり、その１つについてのみ内部回路を詳細
に示している。なお、Ｎ個の火災感知器すべてが多要素
火災感知器である必要はなく、複数種類の火災感知器か
ら成る組が１つの多要素火災感知器に対するものとして
も良い。従って、以後ｎ番火災感知器（ｎ＝１〜Ｎ）と
言う場合は、それが１個の多要素火災感知器を指す場合
と、複数種類の単要素火災感知器で構成された組を指す
場合との両方を意味することとする。

火災受信機REにおいて、 MPU1は、マイクロプロセッサ、 ROM11は、発明の動作に関係した第４図〜第７図で後
述するプログラムを格納したプログラム記憶領域、 ROM12は、火災感知器すべてについて、火災判別基準
等の各種定数テーブルを格納するための各種定数テーブ
ル記憶領域、 ROM13は、各火災感知器のアドレスを格納した端末ア
ドレステーブル記憶領域、 RAM11は、作業用領域、 RAM12は、火災感知器すべてについて、後述する定義
テーブルを格納するための定義テーブル記憶領域、 RAM13は、火災感知器すべてについて、後述する信号
線の重付け値を格納するための重付け値の記憶領域、 TRX1は、直・並列変換器や並・直列変換器等で構成さ
れる信号送受信部、 DPは、CRT等の表示器、 KYは、後述する学習データ入力用テンキー、 IF11、IF12及びIF13は、インターフェース、である。

また、多要素火災感知器DE₁において、 MPU2は、マイクロプロセッサ、 ROM21は、プログラムの記憶領域、 ROM22は、自己アドレスの記憶領域、 RAM2は、作業用領域、 FSは火災現象検出手段であり、例えば散乱光式であっ
て良い煙センサ部FS₁、例えばサーミスタを有するもの
であって良い温度センサ部FS₂、及びガス検出素子を有
するガス・センサ部FS₃等のセンサ部から成っている。
各センサ部FS₁、FS₂及びFS₃は、図示しないが、増幅
器、サンプルホールド回路、アナログ・ディジタル変換
器等を有している。

TRX2は、TRX1と同様の信号送受信部、 IF21、IF22、IF23及びIF24は、インターフェース、である。

なお、第１図では、１番の多要素火災感知器DE₁は火
災現象検出手段として３つのセンサ部を内部に有する場
合を示しているが、センサ部の数及び種類はこれに限定
されるものではなく、多要素火災感知器ごとにセンサ部
の数及び種類を変えることができ、また複数の火災感知
器を用いる組の場合には、組内の火災感知器の数及び種
類を種々に変えることができる。

追って、本発明の一実施例による動作が第４図〜第７
図により具体的に説明されるが、それに前立って最初に
作用について説明する。

本発明は、火災現象に基づくそれぞれ異なった種類の
物理量を検出する複数のセンサ部（もしくは組の場合に
は複数の火災感知器）からの信号に基づいて火災判断や
危険度のような各種の診断を迅速かつ正しく行おうとす
るものであり、その作用を最初に第２図及び第３図を用
いて説明する。

一例として第１のセンサ部として煙センサ部と、第２
のセンサ部として温度センサ部と、第３のセンサ部とし
てガス・センサ部との３つのセンサ部を用いた場合に、
各センサ部のセンサ・レベルに応じて火災確度、危険
度、燻焼火災の確度の３つの火災判断値を求める場合に
ついて説明する。

第２図は、そのような３つのセンサ部の12通りのセン
サ・レベルに対する、真実のもしくはかなり精度の高い
３つの火災判断値のテーブルを表わすものであり、この
ようなテーブルは、火災感知器もしくは組内の特性（セ
ンサ部の数や種類等を含む）、設置場所等ごとに、実験
等により正確に作成することができる。しかし、３つの
センサ・レベルの数通り（例えば12通り）についてだけ
ではなく、すべての値についてこのようなテーブルを実
験等により作成することは実際上不可能である。以後説
明する本発明の作用によれば、すべてのセンサ・レベル
の値に対する正確な火災判断血を求めることができる。

第２図において、左側の３つの欄にはそれぞれ煙セン
サ部、温度センサ部及びガス・センサ部のセンサ・レベ
ルが示されており、右側の３つの欄には、３つのセンサ
部による左側の枠内に示されたセンサ・レベルに応じ
た、火災確度T₁、危険度T₂及び燻焼火災確度T₃が０〜１
で示されている。左側の３つの欄に示される各センサ部
のセンサ・レベルも０〜１の値に変換されており、この
場合、一例として、煙センサ部の０〜１は、煙センサ部
により検出された煙濃度０〜20％/mに対応しており、温
度センサの０〜１は、温度センサ部により検出された温
度上昇率０〜10℃／分に対応しており、そしてガス・セ
ンサ部の０〜１はガス・センサ部により検出された一酸
化炭素COの濃度０〜100ppmに対応しているものとしてい
る。

今、本発明による作用を説明するために第３図に示す
ようなネット構造を仮定する。このネット構造の目的
は、入力層に各センサ部のセンサ・レベルを与えて、出
力層から正確な各火災判断値を得ようとするものであ
り、各火災感知器対応に火災受信機内に存在すると仮定
されるものである。第３図のネット構造において左側の
３つのIN₁、IN₂及びIN₃を入力層と呼ぶことにすると、
これら入力層には本実施例では、それぞれ０〜１に変換
された煙センサからの信号と、温度センサからの信号
と、ガス・センサからの信号とが入力される。また、右
側のOT₁、OT₂及びOT₃を出力層と呼ぶこととすると、こ
れら出力層からは本実施例では、それぞれ０〜１で表わ
された火災確度と、危険度と、燻焼火災の確度とが出力
される。一例として５つが示されているIM₁〜IM₅を中間
層と呼ぶこととすると、各中間層IM₁〜IM₅は各入力層IN
₁〜IN₃からの信号を受けると共に、各出力層OT₁〜OT₃に
対して信号を出力するものとしている。信号は必ず入力
層から出力層の方に向かって進むものとし、逆方向もし
くは同じ層間での信号の結合は無いものとし、さらに入
力層から出力層への直接の信号の結合は無いものとして
いる。従って、第３図に示されるように入力層から中間
層に対して15本の信号線が有り、また、中間層から出力
層に対しても同様に15本の信号線が有る。

第３図に示されるこれら信号線は、各入力層から入力
される信号に応じて出力層から出力されるべき値によ
り、その重付け値もしくは結合度が変化され、重付け値
が大きいほど信号線における信号の通りが良くなる。入
力層−中間層の間及び中間層−出力層の間の各15本の信
号線の重付け値は、第１図に示された重付け値の記憶領
域RAM13内の各火災感知器用領域に記憶され、これら記
憶内容は入出力間の関係に応じて変更されていくことと
なる。

具体的には、後述するネット作成プログラムにより、
第２図のテーブルの左側の３欄の煙センサ部、温度セン
サ部、ガス・センサ部の入力をそれぞれ入力層IN₁、I
N₂、IN₃に与え、それら入力に基づいて出力層OT₁、O
T₂、OT₃から出力される値を、第２図の右側の３欄に示
される教師信号もしくは学習データとしての火災確度
T₁、危険度T₂、燻焼火災の確度T₃の値とそれぞれ比較
し、それら誤差が最小となるように各信号線の重付け値
を変えていく。このようにして、12点でしか示されてい
ない第２図のテーブルの関数の全体に非常に近似したも
のを第３図のネット構造に教えこませることが可能であ
る。

今、入力層INiと中間層IMjとの間の重付け値をと表わし、中間層IMjと出力層OTkとの間の重付け値をと表わすこととし（ｉ＝１〜３、ｊ＝１〜５、ｋ＝１〜
３）、重付け値はそれぞれ正、ゼロ、負の値をとるものとすると、入力
層INiにおける入力値をINiで表わせば、中間層IMjに対
する入力の総和NET₁（ｊ）はと表わされ、この値NET₁（ｊ）を、例えばシグモイド
（sigmoid）関数により０〜１の値に変換し、それをIMj
で表わすこととすると、となる。同様に出力層OTkに対する入力の総和NET
₂（ｋ）はと表わされ、この値NET₂（ｋ）を同じくシグモイド関数
により０〜１の値に変換し、それをOTkで表わすことと
すると、となる。このように、第３図のネット構造における、入
力値IN₁、IN₂、IN₃と、出力値OT₁、OT₂、OT₃との関係
は、重付け値を用いて式１〜式４のように表わされる。
ここに、γ_１及びγ_２はシグモイド曲線の調整係数であ
り、本実施例ではγ_１＝1.0、γ_２＝1.2に適当に選択さ
れている。

ネット作成プログラムにおいては、まず、第２図定義
テーブルRAM12に12通りが示されている煙センサ部入力I
N₁、温度センサ部入力IN₂、ガス・センサ部入力IN₃の組
合わせのうちの１つが入力層に与えられたときに、上述
の式１〜式４で計算されて出力層から出力される実際の
出力OT₁、OT₂、OT₃が、第２図の右側に示される教師信
号出力T₁、T₂、T₃とそれぞれ比較され、そのときの各出
力層におけるそれぞれの誤差の和Em（ｍ＝１〜12）を下
記の式で表わす。

ここに、OTkは前述の式４で求められた値である。誤
差の和Emを第２図のテーブルの12通りの組合わせすべて
について合計した値Ｅはとなる。

最後に、式６における値Ｅが最小となるように信号線
の重付け値を１本１本調整する動作がとられる。そし
て、記憶領域RAM13内の各火災感知用領域に格納されて
いる重付け値は、これら調整された新たな重付け値でも
って更新され、通常の火災監視動作で用いられる。この
ような信号線の重付け値の調節は火災警報装置内のすべ
ての火災感知器について行われる。

第３図に概念的に示したネット構造に対する第２図の
テーブルの教育が終了すると、すなわち１本１本の重付
け値の調整が終了すると、実際の火災監視時には後述す
るネット計算プログラムにより、各センサ部からの入力
値をネット構造に与え、上述の式１〜式４を用いて各出
力層から得られる式を計算により求め、それら計算値
を、それぞれ火災確度、危険度、燻焼火災の確度の基準
値と比較することにより火災判断が行われる。

第４図〜第７図は、第１図の記憶領域ROM1に格納され
ているプログラムによる本発明の動作を説明するための
フローチャートである。

第４図において、最初に、第１図に示されるＮ個の各
多要素火災感知器ごとにもしくは複数種類の火災感知器
から成る組ごとに、１番の火災感知器から順番に、ネッ
ト構造作成プログラムが実行される。

ｎ番火災感知器（ｎ＝１〜Ｎ）におけるネット構造作
成プログラムの動作について説明すると、まず、第２図
で説明した定義テーブルが学習データ入力用テンキーKY
から教師用入力もしくは学習用入力として与えられる
（ステップ404）。定義テーブルは、火災感知器ごとに
多要素センサ部の数や種類、設置環境、もしくは火災感
知器自体の個々の特性が異なっているので、各多要素の
火災安置器ごともしくは複数種類の火災感知器から成る
組ごとに用意されている。

ｎ番火災感知器用の定義テーブルの内容がテンキーKY
から定義テーブルの記憶領域RAM12内の当該ｎ番火災感
知器用領域に格納されると、第６図にも示されるネット
構造の作成プログラム600の実行に移る。

最初に、記憶領域RAM13の当該ｎ番火災感知器用領域
に格納されている、第３図で説明した入力層−中間層
間、並びに中間層−出力層間の30本の信号線の重付け値が或る値に一定に設定される（ステップ601）。次に、
一定に設定された重付け値に基づいて前述の式１〜式６
に従って、第２図の定義テーブルの12通りの組合わせす
べてについての実際の出力値OTと教師出力値Ｔとの誤差
の二乗の合計値（式６のＥ）を求めそれをE₀とする（ス
テップ602）。

次に、同じ定義テーブルの入力を与えたときに該誤差
の合計値E₀が最小となるように、まず、中間層と出力層
の間の15本の信号線の重付け値を１本１本調整する動作
が取られる（ステップ603のＮ）。中間層と出力層との
間のみの重付け値の調整なので、前述の式１及び式２ま
での値には変化は無い。まず最初の１本の信号線の重付
け値に変化させて（ステップ604）、式３〜式６の同様の計
算を行い、式６により求められる最終的な誤差の合計値
ＥをE_Sとする（ステップ605）。そして該E_Sを、重付け
値を変える前の誤差の合計値をE₀と比較する。

もしE_S≦E₀ならば（ステップ606のＮ）、該E_Sを新た
なE₀として設定すると共に（ステップ609）、変更され
た重付け値を作業用領域の適当な位置に格納しておく。

また、もしE_S＞E₀ならば（ステップ606のＹ）、重付
け値を変える方向が誤りであるため、元の重付け値を基準として反対側に重付け値を変え、重付け値の値を用いて前述と同様に式３〜式６に基づいてE_Sを計
算し（ステップ607、608）、この計算されたE_Sの値を新
たなE₀として設定すると共に（ステップ609）、変更さ
れた重付け値を作業用領域の適当な位置に格納しておく。

ここに、βは|E_S−E₀|に比例した係数である。

ステップ604〜609で、についての変更調整が終了すると、次に、15本の信号線
の重付け値についての変更調整がステップ604〜609で同様に順次行
われていく。

このようにして、中間層−出力層間のすべての信号線
の重付け値が調整されてしまうと（ステップ603のＹ）、次に、入
力層−中間層間の信号線の重付け値についてもステップ610〜616で、今度は式１〜式６すべ
てに基づいて同様に誤差を少なくするように調整が行わ
れていく。

すべての信号の重付け値が調整されてしまうと（ステ
ップ610のＹ）、このようにして小さくされてきたE₀が
所定の値Ｃと比較され、もし該Ｃより未だ大きいならば
（ステップ617のＮ）、さらに誤差を少なくするために
ステップ603に戻り、ステップ604〜609での中間層−出
力層間の重付け値の調整からの上述の過程再び繰り返さ
れる。繰り返し調整を行いE₀が所定の値Ｃ以下となると
（ステップ617のＹ）、第４図のステップ406に行き、変
更調整された30本の信号線の各重付け値記憶領域RAM13内の当該ｎ番火災感知器用領域の対応ア
ドレスにそれぞれ格納される。

以上の動作において、Ｓ、α、β、Ｃ等の値は各種定
数テーブルの記憶領域ROM12に格納されている。

なお、E₀の最終的な誤差は０とはならないので、適当
なところで信号線の重付け値の調整は打ち切られること
となるが、ステップ617に示すように所定の値Ｃ以下と
なったときに調整を終了するようにする他に、重付け値
の調整回数を予め定めておいてその回数に達したときに
自動的に打ち切るようにしても良い。

第８図は、ステップ603〜616の調整を183回繰り返し
た場合の、煙センサ部、温度差センサ部、ガス・センサ
部の三要素センサ部に対する火災確度、危険度、及び燻
焼火災の確度の実測値の一例を示している。各パターン
番号は第２図の定義テーブルのパターン番号に一致して
おり、各パターン番号における一番上の行のデータはそ
れぞれ第２図の煙センサIN₁、温度差センサIN₂、ガス・
センサIN₃の値に対応しており、真ん中の行のデータは
それぞれ第２図の教師信号出力としての火災確度T₁、危
険度T₂、燻焼火災の確度T₃の値に対応しており、そして
一番下の行のデータはそれぞれ火災確度、危険度、燻焼
火災の確度の実測値OT₁、OT₂、OT₃である。また、右下
に前述の式６の値の計算値が示されている。第８図の実
測値を得たときの各重付け値が第９図に示されている。

第10図〜第12図は、ガス・センサの出力Ｇを0.2で一
定とし、Ｘ軸に煙センサの出力、Ｙ軸に温度差センサの
出力をとった場合に、Ｚ軸にそれぞれ火災確度OT₁、危
険度OT₂、及び燻焼火災確度OT₃を示す図である。

このように、３つのセンサ部の出力の値と火災確度、
危険度、燻焼火災の確度を12個のパターンとして定義す
ることにより、そのセンサ出力の組合わせが定義テーブ
ルに無くてもその間をネット構造は埋めて、最適な出力
を答えとして出力する。本日指令ではネット構造への入
出力数は３個ずつの場合を示したが、センサ入力数を増
減させたり、また出力数を増減させたりすることは任意
に可能であるのは当業者には容易に理解されよう。出力
としては非火災である確率、見通し距離、歩行速度、消
火可能の確率等、種々の組合わせが可能である。

このような信号線の重付け値の調整が火災警報装置内
のＮ個のすべての火災感知器について行われてしまい
（ステップ407のＹ）、再学習の必要性が無いと判定さ
れれば（ステップ408のＮ）、次に、１番の火災感知器
から順番に火災監視の動作が行われていく。

ｎ番火災感知器DEnに対する火災監視動作について説
明すると、まず、ｎ番火災感知器DEnに対してインター
フェースIF11を介し信号送受信部TRX1から信号線Ｌ上に
データ返送命令が送出される（ステップ411）。

ｎ番火災感知器DEnがデータ返送命令を受信すると、
該火災感知器DEnが多要素火災感知器である場合には、
プログラム記憶領域ROM21に格納されたプログラムによ
り、各センサ部で検出された火災現象に関する煙、熱、
ガス等の物理量に基づくセンサ・レベルを一括返送す
る。また、複数の火災感知器からなる組である場合に
は、火災受信機REは組内の複数の火災感知器からセンサ
・レベルを収集しそれら収集したセンサ・レベルに基づ
いて火災判断を行う。これらデータの返送方式に関する
事項は、例えば本件出願人になる下記の特許出願明細書
に記載されている。

１）特願昭63−168986号「火災報知設備」昭和63年７月８日出願２）特願昭63−198028号「火災警報装置」昭和63年８月10日出願３）特願昭63−201861号「火災報知設備」昭和63年８月15日出願４）「火災報知設備」という名称の昭和63年８月25日
付け特許出願ｎ番火災感知器DEnの複数のセンサ部からの返送が有
れば（ステップ412のＹ）、それら返送されたデータす
なわちセンサ・レベルは、作業用領域RAM11に一時格納
され（ステップ413）、次に、それらセンサ・レベルは
０〜１の値INi（ｉ＝１〜３）に変換され、本実施例で
はそれぞれ煙センサ部の検出値IN₁、温度センサ部の検
出部IN₂、ガス・センサ部の検出値IN₃として用いられる
（ステップ414）。

INiの値が決定されると、第７図に示されているネッ
ト構造計算プログラム700に行き、そこで前述の式１に
従ってNET₁（ｊ）を決算して（ステップ703）、それを
式２に従ってIMjの値に変換する（ステップ704）。IM₁
〜IM₅までのすべてのIMjの値が決定されると（ステップ
705のＹ）、次に、それらIMjの値を用い前述の式３に従
ってNET₂（ｋ）を計算し（ステップ708）、それを式４
に従ってOTkの値に変換する（ステップ709）。OT₁〜OT₃
までのすべてのOTkの値が決定されると（ステップ710の
Ｙ）、第５図のフローチャートに戻る。これらOT₁〜OT₃
の値はそれぞれ火災確率、危険度、燻焼火災の確度の実
測値を表わすこととなる。

従って、第５図の各ステップではまず、OT₁が、各種
定数テーブル記憶領域ROM12から読出された火災確率の
基準値Ａと比較され（ステップ415）、OT₁≧Ａであれば
火災表示が行われると共に（ステップ416）、OT₂が、同
じく記憶領域ROM12から読出された危険度の基準値Ｂと
比較され（ステップ417）、OT₂≧Ｂであれば危険表示が
行われ（ステップ418）、そしてOT₃の値が燻焼火災の確
度として表示される（ステップ419）。

以上でｎ番火災感知器に対する火災監視動作は終了
し、次の火災感知器についての同様の火災監視動作が行
われていく。

なお、上記では群をなす複数の火災現象検出手段を異
なる種類のものとした場合について説明したが、複数の
火災現象検出手段を異なる場所（同じ部屋やゾーン）に
設けた同種のものとしても良く、また、定義テーブル
は、群をなす複数の火災現象検出手段ごとに設けず、同
様な場所に設置される各群に対しては共通のテーブルと
することができる。

［発明の効果］以上、本発明によれば、定義テーブルに示される入出
力値の組合わせに対して誤差が少なくなるように重付け
を行うことによりネット構造すなわち信号処理網を形成
し、火災監視時にはこのネット構造に複数のセンサ部の
センサ・レベルの組合わせを与えるように構成したの
で、与えられる任意のセンサ・レベルの組合わせに対応
した正確な火災情報を得ることができ、従って精度の高
い火災判断を行うことができるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明の一実施例による火災警報装置を示す
ブロック回路図、第２図は、本発明の実施に用いられる
定義テーブルを示す図、第３図は、本発明の実施に用い
られる信号処理網を概念的に説明するための図、第４図
及び第５図は、第１図の動作を説明するためのフローチ
ャート、第６図は、第４図に示されるネット構造作成プ
ログラム（重付け値の調整手段）を説明するためのフロ
ーチャート、第７図は、第５図に示されるネット構造計
算プログラムを説明するためのフローチャート、第８図
は、第６図のネット構造作成プログラムで得られたネッ
ト構造の実際の出力データ値を示す図、第９図は、第８
図のデータ出力値を得たときの各重付け値を示す図、第
10図〜第12図は、ガス・センサ出力を一定にしたときに
煙センサ・レベル（Ｘ軸）及び温度差センサ・レベル
（Ｙ軸）に対して、火災確度、危険度、及び燻焼火災の
確度をそれぞれＺ軸に示す図、である。図において、RE
は火災受信機、ROM11はプログラムの記憶領域、RAM12は
定義テーブルの記憶領域、RAM13は重付け値の記憶領
域、KYは学習データ入力用テンキー、DE₁〜DE_Nは火災感
知器、FS1、FS2、FS3はそれぞれ煙センサ部、温度セン
サ部、ガス・センサ部、 IN₁〜IN₃は検出情報、OT₁〜OT₃は火災情報、である。

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】複数の火災現象検出手段から出力される検
出情報を信号処理して複数の火災情報を得、該火災情報
に基づいて各種火災診断を行うようにした火災警報装置
において、検出情報の特定の組、及び該検出情報の特定の組が与え
られたときに得られるべき火災情報の組を格納したテー
ブルと、各火災情報に対して前記各検出情報が寄与する程度に応
じて各検出情報に重付けすることが可能であり、かつ検
出情報が入力されたときにはそれぞれの検出情報に対応
の重付けを行い、該重付けされた検出情報に基づいて、
上記各火災情報を演算するように構成された信号処理網
と、前記テーブル内の前記検出情報の特定の組を前記信号処
理網に与えたときに演算される前記各火災情報を、前記
テーブル内の前記火災情報の組に近似させるように前記
重付けを調整する調整手段と、を備えたことを特徴とする火災警報装置。