JP2018146455A - Rfデバイスの不具合解析法および等価回路 - Google Patents
Rfデバイスの不具合解析法および等価回路 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2018146455A JP2018146455A JP2017043323A JP2017043323A JP2018146455A JP 2018146455 A JP2018146455 A JP 2018146455A JP 2017043323 A JP2017043323 A JP 2017043323A JP 2017043323 A JP2017043323 A JP 2017043323A JP 2018146455 A JP2018146455 A JP 2018146455A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- evaluation system
- port
- equivalent circuit
- contact resistance
- contact
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)
Abstract
【課題】VNA(ベクトルネットワークアナライザー)を用いたタイムドメイン解析はそれらの装置の不具合場所を見つける強力なツールの一つであるが、どのような種類の不具合がどこで起こったのかを知るのは難しく、不具合解析を行なうために、時には評価用治具やデバイスを分解する必要があり詳細を見つけるのに膨大な時間かかる。【解決手段】本発明は、実際のVNA構成を等価回路でモデル化し、1ポート評価システムまたは2ポート評価システムにおいて測定されるSパラメータの周波数ドメインのSパラメータのスペクトルを評価して実際のVNA構成の具体的不具合を解析する手法を開発した。【選択図】図2
Description
本発明はRFデバイスの不具合を解析するための解析法および等価回路に関する。
ミリ波はマイクロ波と比して利用可能な周波数帯域が多く残存している事と大容量データ転送が可能であるため、WiGigに代表される各種デバイスに幅広く利用が検討されている(非特許文献1)。しかしそのようなデバイスの開発は製造再現性や評価再現性に問題があり、多くの労力を費やす事を余儀なくされる事が多々ある。
高周波プローブ評価に関しては、測定結果がスケート量(プローブの押付圧)の違いにより容易に変化することが知られている(特許文献1)。再現性の高い結果を得るには適切な評価用冶具を開発するのが好ましいが、接触安定性、取り扱いの容易さ、耐久性、コストなど要求があり、評価治具の開発そのものも難しい。
特に接触安定性は評価用冶具の開発に最も重要な開発要素と考えられる。評価用冶具に不安定な接触があると測定結果に対して特定の周波数における反射やオフセット、ノイズといった影響が与えられる。作製とパッケージング処理に繊細な取り扱いが求められる高周波デバイスの開発にも同じような現象がみられる。
VNA(ベクトルネットワークアナライザー)を用いたタイムドメイン解析はそれらの装置の不具合場所を見つける強力なツールの一つであるが、それでも、どのような種類の不具合がどこで起こったのかを知るのは難しい。
不具合解析を行なうために、時には評価用治具やデバイスを分解する必要があり詳細を見つけるのに膨大な時間かかる。しかしそうしても欠陥箇所を見つけるのは難しい。例えば接触不良であれば、分解したときにその問題が解消されてしまうからである。
TDR-TDT法による基板内蔵キャパシタの静電容量評価(https://www.jstage.jst.go.jp/article/ejisso/22a/0/22a_0_101/_pdf)
Network Analyzer Error Models and Calibration Methods(http://www2.electron.frba.utn.edu.ar/~jcecconi/Bibliografia/04%20-%20Param_S_y_VNA/Network_Analyzer_Error_Models_and_Calibration_Methods.pdf)
従って本発明は試験器を破壊せず、分解せずにその欠陥の種類と場所を知る新しい検査手法を提供することを課題とする。
本発明は1ポート評価システムまたは2ポート評価システムにおいて測定されたSパラメータの周波数ドメインのS-パラメータのスペクトルを評価するだけで欠陥を見つけ得る手法を提供する。
なお、本出願で示されるVNAの校正によって得られるエラータームであるe11とe22の算出手法については、非特許文献2に記載の算出手法と同じとする。
なお、本出願で示されるVNAの校正によって得られるエラータームであるe11とe22の算出手法については、非特許文献2に記載の算出手法と同じとする。
(1)
VNAとその1個のポートとそれに接続された周波数拡張器とそれに繋がるケーブルとそのケーブルに接続された接触部とその接触部がその表面に接触して高周波を発射してその反射波S11を測定する試料とで構成される1ポート評価システムを表す等価回路であって、周波数拡張器を表すリアクタンス回路Rと、前記接触部とケーブルを表す結合容量Cprobe,cableと、前記接触部が接触する試料の表面を表すインダクタLshortの両端に接触抵抗Rcontと寄生容量Ccontの並列回路を直列に接続した表面回路Sと、1端が接地された交流電源の他端に接続されたVNAの高周波出力C1とで構成され、周波数拡張器Rと結合容量Cprobe,cableと表面回路SとVNAの高周波出力C1とが順に並列に結合されており、表面回路Sの接触抵抗Rcontの変化により計算される当該等価回路のインピーダンスの共振ピーク周波数が測定され、該1ポート評価システムで測定したS11パラメータのピーク周波数が略等しい時の当該接触抵抗Rcontの値を該1ポート評価システムの接触抵抗推定値とする等価回路による解析を特徴とする1ポート評価システム。
(2)
前記接触部は高周波プローブであることを特徴とする(1)に記載の1ポート評価システム。
(3)
前記試料はSHORT基準器であることを特徴とする(2)に記載の1ポート評価システム。
VNAとその1個のポートとそれに接続された周波数拡張器とそれに繋がるケーブルとそのケーブルに接続された接触部とその接触部がその表面に接触して高周波を発射してその反射波S11を測定する試料とで構成される1ポート評価システムを表す等価回路であって、周波数拡張器を表すリアクタンス回路Rと、前記接触部とケーブルを表す結合容量Cprobe,cableと、前記接触部が接触する試料の表面を表すインダクタLshortの両端に接触抵抗Rcontと寄生容量Ccontの並列回路を直列に接続した表面回路Sと、1端が接地された交流電源の他端に接続されたVNAの高周波出力C1とで構成され、周波数拡張器Rと結合容量Cprobe,cableと表面回路SとVNAの高周波出力C1とが順に並列に結合されており、表面回路Sの接触抵抗Rcontの変化により計算される当該等価回路のインピーダンスの共振ピーク周波数が測定され、該1ポート評価システムで測定したS11パラメータのピーク周波数が略等しい時の当該接触抵抗Rcontの値を該1ポート評価システムの接触抵抗推定値とする等価回路による解析を特徴とする1ポート評価システム。
(2)
前記接触部は高周波プローブであることを特徴とする(1)に記載の1ポート評価システム。
(3)
前記試料はSHORT基準器であることを特徴とする(2)に記載の1ポート評価システム。
(4)
VNAとその2個のポートとそれらに接続された周波数拡張器とそれに繋がるケーブルとそのケーブルに接続された接続部とその接続部がその表面に接触して高周波を発射してその反射波S11、S22を測定する1の試料とで構成される2ポート評価システムを表す等価回路であって、周波数拡張器を表すリアクタンス回路R1、R2と、1組の前記接続部とケーブルを表す結合容量Cprobe,cable1、Cprobe,cable2と、1組の前記接続部が接触する試料の表面を表す、接触抵抗Rcont1と寄生容量Ccont1の並列回路と接触抵抗Rcont2と寄生容量Ccont2の並列回路T2の間に抵抗RcpwとインダクタLcpwからなる直列回路を接続しかつその直列回路の両端に容量Ccpwを並列接続しその他端を接地した表面回路Sと、1端が接地された交流電源の他端に接続されたVNAの高周波出力C11、および、抵抗RLと接続されたVNAの高周波出力C12とで構成され、周波数拡張器R1と結合容量Cprobe,cable1、周波数拡張器R2と結合容量Cprobe,cable2とは並列に接続されて一端は並列回路T1とT2の開放端にそれぞれ接続され、かつ、VNAの高周波出力C11とVNAの高周波出力C12とに並列に接続され、表面回路Sの接触抵抗Rcont1とRcont2との変化により計算される当該等価回路のインピーダンスの共振ピーク周波数が測定され、該2ポート評価システムで測定したS11、S22パラメータのピーク周波数が略等しい時の当該接触抵抗Rcont1とRcont2との値を該2ポート評価システムの1組の前記接続部の接触抵抗推定値とする等価回路による解析を特徴とする2ポート評価システム。
(5)
前記接続部は高周波プローブであることを特徴とする(4)に記載の2ポート評価システム。
(6)
前記試料はTHRU基準器であることを特徴とする(5)に記載の2ポート評価システム。
(7)
前記接続部は1mm同軸コネクタであることを特徴とする(4)に記載の2ポート評価システム。
(8)
前記試料は1mm同軸アダプタであることを特徴とする(7)に記載の2ポート評価システム。
VNAとその2個のポートとそれらに接続された周波数拡張器とそれに繋がるケーブルとそのケーブルに接続された接続部とその接続部がその表面に接触して高周波を発射してその反射波S11、S22を測定する1の試料とで構成される2ポート評価システムを表す等価回路であって、周波数拡張器を表すリアクタンス回路R1、R2と、1組の前記接続部とケーブルを表す結合容量Cprobe,cable1、Cprobe,cable2と、1組の前記接続部が接触する試料の表面を表す、接触抵抗Rcont1と寄生容量Ccont1の並列回路と接触抵抗Rcont2と寄生容量Ccont2の並列回路T2の間に抵抗RcpwとインダクタLcpwからなる直列回路を接続しかつその直列回路の両端に容量Ccpwを並列接続しその他端を接地した表面回路Sと、1端が接地された交流電源の他端に接続されたVNAの高周波出力C11、および、抵抗RLと接続されたVNAの高周波出力C12とで構成され、周波数拡張器R1と結合容量Cprobe,cable1、周波数拡張器R2と結合容量Cprobe,cable2とは並列に接続されて一端は並列回路T1とT2の開放端にそれぞれ接続され、かつ、VNAの高周波出力C11とVNAの高周波出力C12とに並列に接続され、表面回路Sの接触抵抗Rcont1とRcont2との変化により計算される当該等価回路のインピーダンスの共振ピーク周波数が測定され、該2ポート評価システムで測定したS11、S22パラメータのピーク周波数が略等しい時の当該接触抵抗Rcont1とRcont2との値を該2ポート評価システムの1組の前記接続部の接触抵抗推定値とする等価回路による解析を特徴とする2ポート評価システム。
(5)
前記接続部は高周波プローブであることを特徴とする(4)に記載の2ポート評価システム。
(6)
前記試料はTHRU基準器であることを特徴とする(5)に記載の2ポート評価システム。
(7)
前記接続部は1mm同軸コネクタであることを特徴とする(4)に記載の2ポート評価システム。
(8)
前記試料は1mm同軸アダプタであることを特徴とする(7)に記載の2ポート評価システム。
(9)
前記1ポート評価システムにおける前記接触部の高周波プローブの接触抵抗値を推定する前記等価回路による解析方法であって、
(1)乃至(3)のいずれか1項に記載の前記1ポート評価システムを表す前記等価回路の発振をシミュレートして得られる前記接触抵抗値を前記接触部の接触抵抗値と推定する前記等価回路による解析方法。
前記1ポート評価システムにおける前記接触部の高周波プローブの接触抵抗値を推定する前記等価回路による解析方法であって、
(1)乃至(3)のいずれか1項に記載の前記1ポート評価システムを表す前記等価回路の発振をシミュレートして得られる前記接触抵抗値を前記接触部の接触抵抗値と推定する前記等価回路による解析方法。
(10)
前記2ポート評価システムにおける前記1組の接続部の接触抵抗値を推定する前記等価回路による解析方法であって、
(4)乃至(8)のいずれか1項に記載の前記2ポート評価システムを表す前記等価回路の発振をシミュレートして得られる前記接触抵抗値を前記1組の前記接続部の接触抵抗値と推定する前記等価回路による解析方法。
前記2ポート評価システムにおける前記1組の接続部の接触抵抗値を推定する前記等価回路による解析方法であって、
(4)乃至(8)のいずれか1項に記載の前記2ポート評価システムを表す前記等価回路の発振をシミュレートして得られる前記接触抵抗値を前記1組の前記接続部の接触抵抗値と推定する前記等価回路による解析方法。
(11)
前記1ポート評価システムにおける前記接触部の前記接触抵抗推定値を推定するシミュレーションのための前記等価回路による解析プログラムであって、(1)乃至(3)のいずれか1項に記載の前記1ポート評価システムを表す等価回路の発振をシミュレートして得られる前記当該接触抵抗Rcontの値を前記接触部の前記接触抵抗推定値と推定するプログラム。
前記1ポート評価システムにおける前記接触部の前記接触抵抗推定値を推定するシミュレーションのための前記等価回路による解析プログラムであって、(1)乃至(3)のいずれか1項に記載の前記1ポート評価システムを表す等価回路の発振をシミュレートして得られる前記当該接触抵抗Rcontの値を前記接触部の前記接触抵抗推定値と推定するプログラム。
(12)
前記2ポート評価システムにおける前記1組の接続部の前記接触抵抗推定値を推定するシミュレーションのための前記等価回路による解析プログラムであって、(4)乃至(8)のいずれか1項に記載の前記2ポート評価システムを表す等価回路の発振をシミュレートして得られる前記当該接触抵抗Rcont1とRcont2との値を前記1組の接続部の接触抵抗推定値と推定するシミュレーションのための前記等価回路による解析プログラム。
前記2ポート評価システムにおける前記1組の接続部の前記接触抵抗推定値を推定するシミュレーションのための前記等価回路による解析プログラムであって、(4)乃至(8)のいずれか1項に記載の前記2ポート評価システムを表す等価回路の発振をシミュレートして得られる前記当該接触抵抗Rcont1とRcont2との値を前記1組の接続部の接触抵抗推定値と推定するシミュレーションのための前記等価回路による解析プログラム。
(13)
(3)に記載の1ポート評価システムであって、前記S11パラメータのピーク周波数が略70GHz付近に観察された時は、前記SHORT基準器の接触不良であると判断することを特徴とする1ポート評価システム。
(3)に記載の1ポート評価システムであって、前記S11パラメータのピーク周波数が略70GHz付近に観察された時は、前記SHORT基準器の接触不良であると判断することを特徴とする1ポート評価システム。
(14)
(6)に記載の2ポート評価システムであって、前記S12パラメータのピーク周波数が略40GHz付近に観察された時は、前記THRU基準器の接触不良であると判断することを特徴とする2ポート評価システム。
(15)
(8)に記載の2ポート評価システムであって、前記S12パラメータのピーク周波数が略100GHz付近に観察された時は、前記1mm同軸アダプタの片方の端が接続不良であると判断することを特徴とする2ポート評価システム。
(6)に記載の2ポート評価システムであって、前記S12パラメータのピーク周波数が略40GHz付近に観察された時は、前記THRU基準器の接触不良であると判断することを特徴とする2ポート評価システム。
(15)
(8)に記載の2ポート評価システムであって、前記S12パラメータのピーク周波数が略100GHz付近に観察された時は、前記1mm同軸アダプタの片方の端が接続不良であると判断することを特徴とする2ポート評価システム。
本手法は非破壊(分解せず)に実施できるため、不具合解析のコストを削減できる。
本手法は、SHORT、THRU基準器及び1mm同軸アダプタで説明したが、他の基準器、構成にも適宜拡張適用が可能である。
本手法は、SHORT、THRU基準器及び1mm同軸アダプタで説明したが、他の基準器、構成にも適宜拡張適用が可能である。
図9は、本発明に使用する高周波特性検査装置8(サンプルの校正基準としてCascade社製ISS:101-109、可動ステージ2にCascade社のSummit12000、プローブ1に同社のGSG-Infinity-150pitch(登録商標)、VNA3としてKeysight社のE8361Aを使用した)(制御装置として使用したパーソナルコンピュータは含まない)を撮影した写真画像であり、図10(a)は1ポート評価システム、(b)は2ポート評価システム、及び(c)は1mm同軸アダプタ評価時の2ポート評価システムの構成図である。
Sパラメータを評価するため1mmの周波数拡張器18を備えたVNA3を使用した。
評価した周波数は10MHzから110GHzであり、測定点はリニアスイープで201点だった。IF帯幅は100Hzだった。
プローブステージ2の位置は移動精度1μmで制御した。
LOAD, SHORT, およびTHRU基準器のSパラメータはスケート量を所定の量に変化させ校正値を適用しないで修正した。プローブ1の接地時のスケート量はゼロとした。
誤差項は12-term SOLT校正アルゴリスムで計算した。
図10(a)に1ポート評価システムの構成を示す。
最初にスケート量7μm(接触状態・不良)と25μm(接触状態・良)のSHORT基準器の原データ、およびスケート量25μmのTHRU、LOADの基準器の原データ、及びOPENの原データを使用してSHORT基準器におけるプローブのスケーティングの影響を試験した。評価システムの僅かな変化を避けるためにすべての計算に同じ原データを用いた。
得られた結果を説明するために等価回路解析を実行した。
図1はSHORT基準器におけるスケーティングの影響を表す。
図1では、70GHzにおけてエラータームe11のピークが見られる。
スケート量が7μmの時は、SHORT基準器の校正でスケーティングが不適切だったためにe11のピークが生じたと考えられる。
スケート量が7μmの時は、SHORT基準器の校正でスケーティングが不適切だったためにe11のピークが生じたと考えられる。
図2はSHORT基準器の1ポート評価時の等価回路を表す。等価回路で使用する電気素子パラメータを次の表に表す。
C1とL1は1mmの周波数拡張器のバイアスTを形成し、VNAの出力端子に接続される。2から5の下付き文字のリアクタンス素子はその他の測定系の構成要素を構成する。
ケーブルとプローブはキャパシタでモデル化し、プローブの表面に接触するSHORT基準器はLshortの両端にRcontとCcontの並列回路を直列に接続した回路でモデル化した。
プローブの接触が良・不良のシミュレーションはRcontをそれぞれ1Ωと10mΩに設定して行った。
図3に見られるように、接触が良の時は70GHz付近にピークが見られ、これは等価回路を構成するLC共振回路が生成したものと考えられる。
共振点付近では接触状態の違いによってインピーダンスが急激に変化しやすいため、接触状態の違いがエラータームの値に影響を及ぼしやすい。
従って観測された図1におけるe11ピークの発生原因は1ポート評価システムの共振とみてよい。
すなわち、SOLT校正を行なった後に評価対象(DUT)を測定したとき、70GHz付近でピーク成分が観測された場合は、SHORT基準器を校正する際の接触不良が原因であると判断できる。
すなわち、SOLT校正を行なった後に評価対象(DUT)を測定したとき、70GHz付近でピーク成分が観測された場合は、SHORT基準器を校正する際の接触不良が原因であると判断できる。
図10(b)に2ポート評価システムの構成を示す。
最初にスケート量7μm(接触状態・不良)と25μm(接触状態・良)のTHRU基準器の原データ、およびスケート量25μmのSHORT、LOADの基準器の原データ、及びOPENの原データを使用してTHRU基準器におけるプローブのスケーティングの影響を試験した。評価システムの僅かな変化を避けるためにすべての計算に同じ原データを用いた。
得られた結果を説明するために等価回路解析を実行した。THRU基準器はSHORT基準器と同様に2ポート評価に適切な等価回路モデルを用いて評価した。
最初にスケート量7μm(接触状態・不良)と25μm(接触状態・良)のTHRU基準器の原データ、およびスケート量25μmのSHORT、LOADの基準器の原データ、及びOPENの原データを使用してTHRU基準器におけるプローブのスケーティングの影響を試験した。評価システムの僅かな変化を避けるためにすべての計算に同じ原データを用いた。
得られた結果を説明するために等価回路解析を実行した。THRU基準器はSHORT基準器と同様に2ポート評価に適切な等価回路モデルを用いて評価した。
図4はTHRU基準器におけるスケーティングの影響を表す。エラータームe22において、ピークが40GHz付近に見られる。
図5はTHRU基準器の2ポート評価の等価回路を示し、図6は計算したインピーダンスの周波数依存性を表す。図6において実線はRcontが1Ω、点線は10mΩで計算した曲線である。
計算したインピーダンスは30GHz付近にピークがある。CcpwとLcpwの定義により図4と図6のピークの周波数には若干の差があるが、2つのピークは相互に関連付けてよい。実際例1と同様に、エラータームe22のピークはLC共振によって発生したものだと考えられる。
そのため、SOLT校正を行なった後に評価対象(DUT)を測定したとき、40GHz付近でピーク成分が観測された場合は、THRU基準器を校正する際の接触不良が原因であると判断できる。
基準器だけでなく、実用的なデバイスである1mm同軸アダプタについても同様に検証を行なった。
図10(c)に2ポート評価システム(1mm同軸アダプタおよび1mm同軸コネクタ)の構成を示す。
図10(c)に2ポート評価システム(1mm同軸アダプタおよび1mm同軸コネクタ)の構成を示す。
図7は異なる接続条件で測定されたS21を表す。実線はアダプタを正常に接続した時、破線はポート2側のみを切り離した時に得られる曲線である。ポート2を切り離した時に100GHzにピークが見られた。中の小図はインピーダンスの計算結果を表す。
計算には図5で示す等価回路が使用された。ポート2側の切断を模擬するため、各ポートのRcontはそれぞれ10 mΩと1MΩに設定された。
実験で観測されたS21のピーク周波数がシミュレーション結果にも同様に見られる。そのため、SOLT校正を行なった後に評価対象(DUT)を測定したとき、100GHz付近でピーク成分が観測された場合は、アダプタの片側のポートにおける接続不良が原因だと判定できる。
よってこの対応関係から確立した等価回路は、実施例1と2に示した基準器だけではなく、各種デバイスにも応用できると考えられる。
1、1a、1b プローブ(高周波プローブ)
2 可動ステージ(サンプルステージ、プローブステージ、プローブステーション)
3 VNA(計測装置)
4 周波数拡張ユニット
5 抵抗体
6 ステージコントローラ
7 制御装置
8 平面回路評価装置(高周波特性検査装置)
9 THRU基準器
10 LOAD基準器
11 SHORT基準器
12 シグナル領域(信号領域)
13 グランド領域
14、14a、14b シグナル端子(S)
15、15a、15b、15c、15d グランド端子(G)
16 測定対象(DUT)
17 同軸ケーブル
18 周波数拡張器
2 可動ステージ(サンプルステージ、プローブステージ、プローブステーション)
3 VNA(計測装置)
4 周波数拡張ユニット
5 抵抗体
6 ステージコントローラ
7 制御装置
8 平面回路評価装置(高周波特性検査装置)
9 THRU基準器
10 LOAD基準器
11 SHORT基準器
12 シグナル領域(信号領域)
13 グランド領域
14、14a、14b シグナル端子(S)
15、15a、15b、15c、15d グランド端子(G)
16 測定対象(DUT)
17 同軸ケーブル
18 周波数拡張器
Claims (15)
- VNAとその1個のポートとそれに接続された周波数拡張器とそれに繋がるケーブルとそのケーブルに接続された接触部とその接触部がその表面に接触して高周波を発射してその反射波S11を測定する試料とで構成される1ポート評価システムを表す等価回路であって、周波数拡張器を表すリアクタンス回路Rと、前記接触部とケーブルを表す結合容量Cprobe,cableと、前記接触部が接触する試料の表面を表すインダクタLshortの両端に接触抵抗Rcontと寄生容量Ccontの並列回路を直列に接続した表面回路Sと、1端が接地された交流電源の他端に接続されたVNAの高周波出力C1とで構成され、周波数拡張器Rと結合容量Cprobe,cableと表面回路SとVNAの高周波出力C1とが順に並列に結合されており、表面回路Sの接触抵抗Rcontの変化により計算される当該等価回路のインピーダンスの共振ピーク周波数が測定され、該1ポート評価システムで測定したS11パラメータのピーク周波数が略等しい時の当該接触抵抗Rcontの値を該1ポート評価システムの接触抵抗推定値とする等価回路による解析を特徴とする1ポート評価システム。
- 前記接触部は高周波プローブであることを特徴とする請求項1に記載の1ポート評価システム。
- 前記試料はSHORT基準器であることを特徴とする請求項2に記載の1ポート評価システム。
- VNAとその2個のポートとそれらに接続された周波数拡張器とそれに繋がるケーブルとそのケーブルに接続された接続部とその接続部がその表面に接触して高周波を発射してその反射波S11、S22を測定する1の試料とで構成される2ポート評価システムを表す等価回路であって、周波数拡張器を表すリアクタンス回路R1、R2と、1組の前記接続部とケーブルを表す結合容量Cprobe,cable1、Cprobe,cable2と、1組の前記接続部が接触する試料の表面を表す、接触抵抗Rcont1と寄生容量Ccont1の並列回路と接触抵抗Rcont2と寄生容量Ccont2の並列回路T2の間に抵抗RcpwとインダクタLcpwからなる直列回路を接続しかつその直列回路の両端に容量Ccpwを並列接続しその他端を接地した表面回路Sと、1端が接地された交流電源の他端に接続されたVNAの高周波出力C11、および、抵抗RLと接続されたVNAの高周波出力C12とで構成され、周波数拡張器R1と結合容量Cprobe,cable1、周波数拡張器R2と結合容量Cprobe,cable2とは並列に接続されて一端は並列回路T1とT2の開放端にそれぞれ接続され、かつ、VNAの高周波出力C11とVNAの高周波出力C12とに並列に接続され、表面回路Sの接触抵抗Rcont1とRcont2との変化により計算される当該等価回路のインピーダンスの共振ピーク周波数が測定され、該2ポート評価システムで測定したS11、S22パラメータのピーク周波数が略等しい時の当該接触抵抗Rcont1とRcont2との値を該2ポート評価システムの1組の前記接続部の接触抵抗推定値とする等価回路による解析を特徴とする2ポート評価システム。
- 前記接続部は高周波プローブであることを特徴とする請求項4に記載の2ポート評価システム。
- 前記試料はTHRU基準器であることを特徴とする請求項5に記載の2ポート評価システム。
- 前記接続部は1mm同軸コネクタであることを特徴とする請求項4に記載の2ポート評価システム。
- 前記試料は1mm同軸アダプタであることを特徴とする請求項7に記載の2ポート評価システム。
- 前記1ポート評価システムにおける前記接触部の高周波プローブの接触抵抗値を推定する前記等価回路による解析方法であって、
請求項1乃至請求項3のいずれか1項に記載の前記1ポート評価システムを表す前記等価回路の発振をシミュレートして得られる前記接触抵抗値を前記接触部の接触抵抗値と推定する前記等価回路による解析方法。 - 前記2ポート評価システムにおける前記1組の接続部の接触抵抗値を推定する前記等価回路による解析方法であって、
請求項4乃至請求項8のいずれか1項に記載の前記2ポート評価システムを表す前記等価回路の発振をシミュレートして得られる前記接触抵抗値を前記1組の前記接続部の接触抵抗値と推定する前記等価回路による解析方法。 - 前記1ポート評価システムにおける前記接触部の前記接触抵抗推定値を推定するシミュレーションのための前記等価回路による解析プログラムであって、請求項1乃至請求項3のいずれか1項に記載の前記1ポート評価システムを表す等価回路の発振をシミュレートして得られる前記当該接触抵抗Rcontの値を前記接触部の前記接触抵抗推定値と推定するプログラム。
- 前記2ポート評価システムにおける前記1組の接続部の前記接触抵抗推定値を推定するシミュレーションのための前記等価回路による解析プログラムであって、請求項4乃至請求項8のいずれか1項に記載の前記2ポート評価システムを表す等価回路の発振をシミュレートして得られる前記当該接触抵抗Rcont1とRcont2との値を前記1組の接続部の接触抵抗推定値と推定するシミュレーションのための前記等価回路による解析プログラム。
- 請求項3に記載の1ポート評価システムであって、前記S11パラメータのピーク周波数が略70GHz付近に観察された時は、前記SHORT基準器の接触不良であると判断することを特徴とする1ポート評価システム。
- 請求項6に記載の2ポート評価システムであって、前記S12パラメータのピーク周波数が略40GHz付近に観察された時は、前記THRU基準器の接触不良であると判断することを特徴とする2ポート評価システム。
- 請求項8に記載の2ポート評価システムであって、前記S12パラメータのピーク周波数が略100GHz付近に観察された時は、前記1mm同軸アダプタの片方の端が接続不良であると判断することを特徴とする2ポート評価システム。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017043323A JP2018146455A (ja) | 2017-03-07 | 2017-03-07 | Rfデバイスの不具合解析法および等価回路 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017043323A JP2018146455A (ja) | 2017-03-07 | 2017-03-07 | Rfデバイスの不具合解析法および等価回路 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018146455A true JP2018146455A (ja) | 2018-09-20 |
Family
ID=63591997
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017043323A Pending JP2018146455A (ja) | 2017-03-07 | 2017-03-07 | Rfデバイスの不具合解析法および等価回路 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2018146455A (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110954818A (zh) * | 2019-12-13 | 2020-04-03 | 哈尔滨工业大学 | 一种中间继电器线圈软故障检测方法 |
-
2017
- 2017-03-07 JP JP2017043323A patent/JP2018146455A/ja active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110954818A (zh) * | 2019-12-13 | 2020-04-03 | 哈尔滨工业大学 | 一种中间继电器线圈软故障检测方法 |
CN110954818B (zh) * | 2019-12-13 | 2022-08-09 | 哈尔滨工业大学 | 一种中间继电器线圈软故障检测方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7865319B1 (en) | Fixture de-embedding method and system for removing test fixture characteristics when calibrating measurement systems | |
US7038468B2 (en) | Method and a test setup for measuring large-signal S-parameters that include the coefficients relating to the conjugate of the incident waves | |
US8860431B2 (en) | Application of open and/or short structures to bisect de-embedding | |
JP2004109128A (ja) | 計測デバイスパスを較正すると共に較正した計測デバイスパスにおいて被検デバイスを計測するための方法及びシステム | |
CN101479614A (zh) | 高频测量装置,校准此装置的方法以及用此高频测量装置确定散射参数的方法 | |
US20080195344A1 (en) | Method for determining measurement errors in scattering parameter measurements | |
US7643957B2 (en) | Bisect de-embedding for network analyzer measurement | |
JP2018146455A (ja) | Rfデバイスの不具合解析法および等価回路 | |
TWI463147B (zh) | Calibration method of radio frequency scattering parameters with two correctors | |
JP2007279039A (ja) | 電子回路のインピーダンス測定方法 | |
Arz et al. | Best practice guide for planar S-parameter measurements using vector network analysers | |
JP2019211314A (ja) | ベクトルネットワークアナライザを用いた反射係数の測定方法 | |
JP2018125389A (ja) | 電気的中点におけるrfプローブシステムの校正技術 | |
Satish et al. | Measurement automation to implement evaluation procedure of four-terminal-pair capacitance standards using S-parameters | |
JP6858380B2 (ja) | プローブの角度を決定する方法、高周波特性検査装置、プログラム及び記憶媒体 | |
US10788529B1 (en) | Method for network extraction based on phase localization | |
JP3912428B2 (ja) | 電子部品の高周波電気特性測定方法および装置、高周波電気特性測定装置の校正方法 | |
JP2006242799A (ja) | 測定誤差の補正方法及び電子部品特性測定装置 | |
TWI463146B (zh) | Radiofrequency Scattering Parameter Measurement and Correction Method | |
JP5458817B2 (ja) | 電子部品の電気特性測定誤差の補正方法及び電子部品特性測定装置 | |
TWI585422B (zh) | 電路傳輸線的特性阻抗擷取方法 | |
Creech | S-parameters allow high-frequency verification of RF switch models | |
Xie et al. | A one‐port automatic fixture removal method for de‐embedding | |
Mubarak et al. | Parameterization models for traceable characterization of planar CPW SOL calibration standards | |
TWI426289B (zh) | Radio frequency scattering parameter correction method with three correctors |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190918 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200715 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200729 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20210317 |