JP2011070262A - Risk management automation method and system - Google Patents
Risk management automation method and system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011070262A JP2011070262A JP2009218711A JP2009218711A JP2011070262A JP 2011070262 A JP2011070262 A JP 2011070262A JP 2009218711 A JP2009218711 A JP 2009218711A JP 2009218711 A JP2009218711 A JP 2009218711A JP 2011070262 A JP2011070262 A JP 2011070262A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- danger
- monitoring
- risk
- construction
- event
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 27
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 140
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 89
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 66
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 13
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は危険管理自動化方法及びシステムに関し、更に詳しくは危険ランクとイベントの重要度と工事種別のパラメータから監視基準値を算出し、この監視基準値と工事現場の危険値とを比較して監視と指示を行なうようにした危険管理自動化方法及びシステムに関する。 The present invention relates to a risk management automation method and system, and more particularly, calculates a monitoring reference value from a risk rank, the importance of an event, and a construction type parameter, and compares the monitoring reference value with a dangerous value at a construction site for monitoring. The present invention relates to a risk management automation method and system for giving instructions.
危険な作業を行なう場合、監視者がその工事現場に出向いて危険監視を行なうのが通常である。一方、工程危険度を計算し、この危険度が閾値を超えた場合、遅延警告を通知する技術が知られている(例えば特許文献1参照)。また、工事の進捗状況が工程計画と整合しない場合、作業者に警告を発するようにした技術が知られている(例えば特許文献2参照)。 When performing dangerous work, it is normal for a supervisor to go to the construction site to perform danger monitoring. On the other hand, a technique for calculating a process risk and notifying a delay warning when the risk exceeds a threshold is known (see, for example, Patent Document 1). Further, a technique is known in which a warning is given to an operator when the progress of construction does not match the process plan (see, for example, Patent Document 2).
危険を伴う作業の場合、自席にいる最も当該作業に詳しい監視者が、危険な作業を行なう時は直接監視して危険を防ぎたいという要望がある。また、イベント毎の異なる危険度の危険状況を把握したいという要望がある。また、監視を行なう場合、最も作業に詳しい監視者のカメラ操作で監視すれば、危険な度合いをよりよく監視することができる。また、作業者に目視確認できる画像データや数値データを示して正しく作業させたいという要望がある。また、変化点(イベント)で作業の引き継ぎを行なう場合、次工程へスムーズに引き継ぐことが好ましい。更に、リスク管理(例えば高所作業等)に対するリスクを低減させることが望ましい。 In the case of work involving danger, there is a demand for the supervisor who is most familiar with the work in his / her seat to directly monitor and prevent danger when performing dangerous work. In addition, there is a demand for grasping danger situations having different degrees of danger for each event. In addition, when monitoring is performed, the degree of danger can be better monitored by monitoring by the camera operation of the monitor who is familiar with the work. In addition, there is a demand to display image data and numerical data that can be visually confirmed by an operator so as to work correctly. Further, when taking over work at a change point (event), it is preferable to take over smoothly to the next process. Furthermore, it is desirable to reduce the risk for risk management (for example, work at height).
本発明はこのような課題に鑑みてなされたものであって、作業現場の危険管理を安全確実に行なうことができる危険管理自動化方法及びシステムを提供することを目的としている。 The present invention has been made in view of such problems, and an object of the present invention is to provide a risk management automation method and system capable of safely and reliably performing risk management at a work site.
上記した課題を解決するため、本発明は以下のような構成を採っている。
(1)請求項1記載の発明は、工事の種別とパラメータとイベントを入力する入力部と、データを記憶する記憶部と、外部と通信する通信部と、監視者を指定する監視者指定手段と、イベントの管理を行なう管理手段と、外部から入力される危険監視センサの出力と予め設けられた監視基準値とを比較する比較手段と、これら各構成要素を制御する制御部とを有する危険管理サーバと、スケジュールを認識するスケジュールセンサと、イベントの危険度を監視する危険監視センサと、イベントを撮影するカメラ部と、各種情報を指示表示する指示表示部とを有する工事用コンピュータと、イベントを撮影するカメラ操作部と、イベントの指示データを記憶する指示データ記憶部とを有する監視者用コンピュータと、から構成されるシステムにおいて、監視対象にスケジュールセンサと危険監視センサが組み込まれるステップと、前記危険管理サーバが工事の危険ランクとイベントの重要度と工事種別のパラメータαとから監視基準値を算出するステップと、該危険管理サーバが前記危険監視センサから危険値を得るステップと、該危険管理サーバが該危険値と前記監視基準値とを比較するステップと、前記危険値が監視基準値を超える場合には前記監視者用コンピュータが工事現場のイベントを自動監視するステップと、を有することを特徴とする。
In order to solve the above-described problems, the present invention adopts the following configuration.
(1) The invention described in
(2)請求項2記載の発明は、前記危険値と監視基準値とを比較し、危険値が前記監視基準値を超える場合には、監視者へ通知すると共に、前記監視者用コンピュータがカメラ操作信号と指示データを工事用コンピュータ側へ送信することを特徴とする。
(2) The invention according to
(3)請求項3記載の発明は、工事の種別とパラメータとイベントを入力する入力部と、データを記憶する記憶部と、外部と通信する通信部と、監視者を指定する監視者指定手段と、イベントの管理を行なう管理手段と、工事現場に設置された危険度を検知するための危険監視センサと、該危険監視センサの出力と予め設けられた監視基準値とを比較する比較手段と、これら各構成要素を制御する制御部とを有する危険管理サーバと、スケジュールを認識するスケジュールセンサと、イベントの危険度を監視する危険監視センサと、イベントを撮影するカメラ部と、各種情報を指示表示する指示表示部とを有する工事用コンピュータと、イベントを撮影するカメラ操作部と、イベントの指示データを記憶する指示データ記憶部とを有する監視者用コンピュータとから構成されるシステムにおいて、監視対象にスケジュールセンサと危険監視センサを組み込み、前記危険管理サーバが工事の危険ランクとイベントの重要度と工事種別のパラメータαとから監視基準値を算出し、該危険管理サーバが前記危険監視センサから危険値を得て該危険値と前記監視基準値とを比較し、前記危険値が監視基準値を超える場合には前記監視者用コンピュータが工事現場のイベントを自動監視するように構成されることを特徴とする。
(3) The invention according to
(4)請求項4記載の発明は、前記危険管理サーバは、危険監視センサより求めた危険値と監視基準値とを比較し、危険値が前記監視基準値を超える場合は監視者へ通知し、前記監視者用コンピュータがカメラ操作信号と指示データを工事コンピュータ側に送信することを特徴とする。 (4) In the invention according to claim 4, the danger management server compares the danger value obtained from the danger monitoring sensor with the monitoring reference value, and notifies the supervisor if the danger value exceeds the monitoring reference value. The supervisor computer transmits a camera operation signal and instruction data to the construction computer side.
(1)請求項1記載の発明によれば、作業現場の危険管理を安全確実に行なうことができる危険管理自動化方法を提供することができる。
(2)請求項2記載の発明によれば、危険値と監視基準値とを比較し、危険値が前記監視基準値を超える場合には、監視者へ通知すると共に、前記監視者用コンピュータがカメラ操作と指示データを工事用コンピュータ側へ送信することにより、作業現場の危険管理を安全確実に行なうことができる。これにより、監視者は危険値が前記監視基準値を超える場合のみ、監視をすればよいのでマンネリ化を防止することができる。
(1) According to the invention described in
(2) According to the invention described in
(3)請求項3記載の発明によれば、作業現場の危険管理を安全確実に行なうことができる危険管理自動化システムを提供することができる。
(4)請求項4記載の発明によれば、危険監視センサより求めた危険値と監視基準値とを比較し、危険値が前記監視基準値を超える場合は監視者へ通知し、前記監視者用コンピュータがカメラ操作と指示データを工事コンピュータ側に送信することにより、作業現場の危険管理を安全確実に行なうことができる。これにより、監視者は危険値が前記監視基準値を超える場合のみ、監視をすればよいのでマンネリ化を防止することができる。
(3) According to the invention described in
(4) According to the invention described in claim 4, the danger value obtained from the danger monitoring sensor is compared with the monitoring reference value, and when the danger value exceeds the monitoring reference value, the supervisor is notified, and the supervisor The work computer transmits the camera operation and the instruction data to the construction computer side, so that the danger management at the work site can be performed safely and reliably. As a result, the supervisor only needs to monitor when the danger value exceeds the monitoring reference value, so that it is possible to prevent the occurrence of rut.
以下、図面を参照して本発明の実施例について詳細に説明する。図1は本発明の一実施例を示すブロック図である。図において、10は危険管理を行なう危険管理サーバ、30は監視者パソコン(PC)で、図では監視者PC1と監視者PC2が設けられた例を示している。40は工事現場の制御を司る工事パソコン(PC)である。20は危険管理サーバ10と、監視者PC1,監視者PC2と、工事PC間を接続するネットワークである。該ネットワーク20としては、例えばインターネットが好適に用いられる。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention. In the figure, 10 is a risk management server for performing risk management, 30 is a supervisory personal computer (PC), and the figure shows an example in which a supervisory PC1 and a supervisory PC2 are provided.
危険管理サーバ10の制御部は、危険ランク・スケジュールを入力する危険ランク・スケジュール入力手段1と、監視基準値を算出する監視基準値算出手段2と、監視者を指定する監視者指定手段3と、危険値と監視基準値とを比較する比較手段4と、危険監視センサ等のセンサ情報を判断するセンサ情報判断手段5と、監視者指示データを送信する監視者指示データ送信手段6と、カメラ情報を送信するカメラ情報送信手段7と、カメラを操作するカメラ操作手段8と、ステータスを作成するステータス作成手段9と、ネットワーク20と接続され、データの送受信を行なう送受信部10Cから構成されている。
The control unit of the
ここで、ステータスとは工事の進捗状況やイベントの準備状況等が考えられる。10Aは危険管理サーバ10に各種のコマンドやデータを入力する入力部、10Bは危険管理サーバ10と接続され、各種の情報を記憶するデータ記憶部である。入力部10Aとしては、例えばキーボードとマウスが用いられ、データ記憶部10Bとしては、例えばハードディスク装置が用いられる。
Here, the status may be the progress of construction or the preparation status of an event. 10A is an input unit for inputting various commands and data to the
31は監視者PC1と接続されるマイク・スピーカ、32は監視者PC1と接続されるカメラ操作部、33は監視者PC1と接続されるブザー、34は監視者PC1と接続される指示データ(写真)を記憶する指示データ記憶部、35は監視者PC1と接続され、各種情報を表示する表示部である。以上の構成は、監視者PC2側についても同様である。
41は工事PC40と接続され、工事のスケジュールを認識するスケジュールセンサであり、センサ1とセンサ2が接続されている例を示している。42は工事PCと接続され、工事現場の危険度を測定する危険監視センサであり、センサ1とセンサ2が接続されている例を示している。43は工事PCと接続され、各種の情報を表示する指示表示部である。46は工事現場を撮影するカメラ、45は該カメラ46を操作する操作部であり、カメラ1とカメラ2が接続されている例を示している。47は工事PCと接続されるマイク・スピーカ、48は工事PCと接続されるブザーである。このように構成されたシステムを用いて本発明の動作を以下に説明する。
図2は危険管理サーバ10の動作を示すフローチャートである。先ず、危険ランク・スケジュール入力手段1からスケジュールを入力する(S1)。次に、イベントを入力する(S2)。ここで、イベントは重要度と時期に関する情報である。次に、環境入力を行なう(S3)。ここで、環境とは作業現場の状況を示し、例えば高所や高圧や火力使用の環境である。次に、危険ランク・スケジュール入力手段1から危険ランクを入力する(S4)。ここでは、危険ランクとしてA〜Hを入力する場合を示しているが、これに限るものではない。危険ランクは危険度に応じて予め決められる値である。
FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the
次に、監視基準値算出手段2は監視基準値を算出する(S5)。監視基準閾値は、工事の危険ランク(A〜H)と、イベントの重要度と、工事種別のパラメータαとから所定の演算式を用いて算出される。例えば、工事の危険ランクをL、イベントの重要度をKとすると、監視基準値Qは次式で表される。 Next, the monitoring reference value calculation means 2 calculates a monitoring reference value (S5). The monitoring reference threshold value is calculated using a predetermined arithmetic expression from the construction risk rank (A to H), the importance of the event, and the construction type parameter α. For example, if the construction risk rank is L and the event importance is K, the monitoring reference value Q is expressed by the following equation.
Q=f(L,K,α)
図3はイベント入力例を示す図である。図に示すように、対応工程名と、危険ランクと、イベント名と、重要度と、算出監視基準値とからなる。例えば、高所工事GTは、危険ランクがD、イベント名がBVC、イベントBVCの重要度が45%、算出監視基準値がjjである。このようなイベントの各種の情報は、テーブルとしてデータ記憶部10Bに記憶される。
Q = f (L, K, α)
FIG. 3 is a diagram showing an example of event input. As shown in the figure, it includes a corresponding process name, a risk rank, an event name, an importance level, and a calculated monitoring reference value. For example, in the high place construction GT, the danger rank is D, the event name is BVC, the importance of the event BVC is 45%, and the calculated monitoring reference value is jj. Various types of information on such events are stored in the
図4は工事種別パラメータαを示す図である。図に示すように、工事現場のイベントの種類(例えば高電圧工事,高所工事,火力使用工事,重量工事等)ごとに工事種別のパラメータαを持っている。例えば、高電圧工事の場合、電圧に対してパラメータαの値が変わるようになっている。図の例の場合、電圧がaa0KVの場合のパラメータαはggg0であるが、電圧がccKVの場合のパラメータαはggg3である。このように、パラメータαは、工事の種別毎に定まるもので、判定可能な工事環境値毎に、又は環境値の幅毎に定まる値であって、或いは経験値により定められる。 FIG. 4 is a diagram showing the construction type parameter α. As shown in the figure, each type of construction site event (for example, high voltage construction, high place construction, thermal power construction, heavy construction, etc.) has a construction type parameter α. For example, in the case of high voltage construction, the value of the parameter α changes with respect to the voltage. In the example shown in the figure, the parameter α when the voltage is aa0KV is ggg0, but the parameter α when the voltage is ccKV is ggg3. As described above, the parameter α is determined for each type of construction, and is a value determined for each work environment value that can be determined, or for each width of the environment value, or determined by an experience value.
次に、入力部10Aから監視者名を入力する(S6)。監視者名は、図9に示すように、イベント毎に詳しい人(監視責任者)が指定される。ここで、監視者名は使用するパソコンのナンバ(メールアドレス等)を含むものである。以上のデータが入力され、監視基準値が求まった状態で、危険管理サーバ10はスケジュールの監視を開始する(S7)。この結果、危険管理サーバ10には、複数のスケジュールセンサ41と複数の危険監視センサ42からの検出信号がネットワーク20及び送受信部10Cを介して入力される。これらスケジュールセンサ41と危険監視センサ42からは、スケジュールを認識した時に接点のオン信号が危険管理サーバ10に入力され、危険監視センサ42からは、例えば温度データが危険管理サーバ10に入力される。
Next, a supervisor name is input from the
図5は危険監視センサの種類を示す図である。例えば対応イベントがCCの場合にはセンサ3とセンサ4が使用され、センサ3の場合のイベント内スケジュール位置は30/100であり、定義危険値は30である。センサ4の場合のイベント内スケジュール位置は70/100であり、定義危険値は30である。ここで、イベント内スケジュール位置は、工事の進捗状況を示す値であり、工事完了時のスケジュール位置を100とした時の各イベントの到達度合いを示す。例えば、イベント内スケジュール位置が70/100の場合、進捗状況が70%を示している。定義危険値は、将来の危険値を示すもので、危険監視センサ42で検出した危険値に加算するものである。
FIG. 5 is a diagram showing types of danger monitoring sensors. For example, when the corresponding event is CC, the
危険管理サーバ10は危険状況を受信する(S8)。危険情報とは、スケジュールセンサ41の出力と危険監視センサ42の出力とを含む。ここで、危険監視センサ42の出力からは危険値が出力される。比較手段4は、危険監視センサ42の出力である危険値と、ステップS5で算出した算出監視基準値とを比較する(S9)。
The
センサ情報判断手段5は、前記比較手段4の比較結果を元に、危険値が監視基準値を超えた(オーバー)したかどうかチェックする(S10)。危険値が監視基準値を超えた場合には、制御部はこの危険監視センサの出力を監視に格上げする(S11)。危険管理サーバ10の制御部は、カメラ46からのカメラ情報を受信し(S12)、カメラ情報送信手段7からカメラ情報を監視者PC30へ送信し(S13)、その後監視者応答待ちになる(S14)。
The sensor information determination means 5 checks whether or not the danger value has exceeded (over) the monitoring reference value based on the comparison result of the comparison means 4 (S10). When the danger value exceeds the monitoring reference value, the control unit upgrades the output of the danger monitoring sensor to monitoring (S11). The control unit of the
次に、危険管理サーバ10は監視者からOK応答があったかどうかチェックする(S15)。OK応答がなかったステップS12に戻りカメラ情報受信を行なう。全員の監視者からOK応答があった場合には、カメラ監視を止める(S16)。その間も、危険管理サーバ10には、スケジュールセンサ41からの接点信号と、危険監視センサ42からのセンサ出力が入力される。
Next, the
危険管理サーバ10は危険状況を受信する(S17)。比較手段4は、危険値と監視基準値とを比較して規定外が発生したかどうかチェックする(S18)。規定外が発生した場合には、危険管理サーバ10は、工事PCに信号を送り、指示表示部43に作業の中止指示を行ない(S19)、監視に格上げし(S20)、当該カメラ46からの情報を受信し(S21)、ネットワーク20を介してカメラ情報送信手段7からカメラ情報を監視者PC30に送信する(S22)。監視者PCは、表示部35にカメラ情報を表示させる。ここで、監視者は表示部35に表示された内容を見て、工事現場がどのような状況であるかを詳しく見るために、カメラ操作部32から工事PC側のカメラ46を操作して、危険状態にある工事現場を撮影する。そして、カメラ46から送られてくる情報を見て、危険な状態を監視することになる。シーケンスとしては、最後にエマージェンシイストップをかける(S23)。
The
ステップS18において、規定外の状態が起こらなかった場合、ステータス作成手段9がステータスを作成し(S24)、作成したステータスデータをデータ記憶部10Bに記憶する。ここで、ステータスとは工事現場における工事の進捗状況をいう。次に、危険管理サーバ10においては、制御部が逐次危険度報告を監視者PC30に送信する(S25)。そして、工程全て終了したかどうかチェックする(S26)。工程が全て終了していない場合にはステップS7に戻りスケジュール監視を行なう。工程が全て終了していた場合には、処理を終了する。
In step S18, when an unregulated state does not occur, the
図6は監視者PCの動作を示すフローチャートである。先ず、監視モードであるかどうかチェックする(S1)。監視モードであるかどうかは、危険管理サーバ10から監視者指定手段3から監視者PCに監視者指定信号が送出されることで監視者PCは判断することができる。監視モードである場合には、工事PC40からカメラ46で撮影したカメラ情報を受信する(S2)。カメラ情報を受信したらブザー33を鳴動させる(S3)。ブザー33が鳴動すると、監視モードであることが分かる。
FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the supervisor PC. First, it is checked whether or not the monitoring mode is set (S1). Whether the monitoring mode is set can be determined by the supervisor PC by sending a supervisor specifying signal from the supervisor specifying means 3 to the supervisor PC from the
次に監視者PCは、監視者が操作しているかどうかチェックする(S4)。監視者が操作しているかどうかは、図示しない操作部から監視者が監視者PCにコマンドやデータを入力しているかどうかで判断することができる。ここで、監視者はその工事現場のイベントについて一番詳しい人である。監視者操作の場合には、監視者がカメラ操作部32を操作する(S5)。操作者は、カメラ操作部32を操作して、ネットワーク20経由で工事PC側の操作部45にアクセスしてカメラの操作信号を送り、カメラ46で所定の工事領域を撮影し、危険判断を行なう(S6)。この場合において、監視者工事現場に個別に電話等で連絡することができる。
Next, the supervisor PC checks whether or not the supervisor is operating (S4). Whether or not the monitor is operating can be determined by whether or not the monitor inputs a command or data to the monitor PC from an operation unit (not shown). Here, the observer is the person who is most familiar with the event at the construction site. In the case of a monitor operation, the monitor operates the camera operation unit 32 (S5). The operator operates the
この時、工事現場を指示するためのデータは、指示データ記憶部34に写真データや数値データとして記憶されているので、監視者はこの指示データを危険管理サーバ10に送信する(S7)。危険管理サーバ10は、この指示データを受け取ると、監視者指示データ送信手段6からネットワーク20を介して工事現場側の工事PC40に送信する。工事PCは、この指示データを受けると、指示表示部43に表示する。工事現場の作業者は、指示表示部43の表示を見て作業を行なう。このようにすれば、安全な作業を行なうことができる。
At this time, since the data for instructing the construction site is stored as photo data or numerical data in the instruction
次に、監視者PCは危険管理サーバ10に対してOK応答を返信する(S8)。そして、またステップS1に戻り、前述した操作を行なうことになる。ステップS1において、監視モードでなかった場合、監視者PCは逐次危険管理サーバ10から逐次危険報告を受信しているかどうかチェックする(S9)。危険報告を受けている場合には、危険状況とコメント返答を図示しない操作部から記入し(S10)、応答を危険管理サーバ10に返信する(S11)。ステップS9において、逐次危険報告を受信していない場合には、ステップS1に戻り、監視モードかどうかをチェックすることになる。 Next, the supervisor PC returns an OK response to the risk management server 10 (S8). Then, returning to step S1, the above-described operation is performed. If the monitoring mode is not set in step S1, the supervisor PC checks whether or not the sequential danger report is received from the sequential danger management server 10 (S9). If a danger report has been received, the danger situation and comment reply are entered from an operation unit (not shown) (S10), and a response is returned to the danger management server 10 (S11). If it is determined in step S9 that a sequential danger report has not been received, the process returns to step S1 to check whether the monitoring mode is set.
図7は工事PCの動作を示すフローチャートである。先ずスケジュールセンサ41が全て動作していることを確認する(S1)。次に、これらスケジュールセンサ41の何れかから報告があったかどうかをチェックする(S2)。報告があった場合には、そのスケジュールセンサの出力を危険管理サーバ10へ通知する(S3)。次に、危険監視センサ42が全て動作していることを確認する(S4)。次に、これら危険監視センサ42の何れかから報告があったかどうかをチェックする(S5)。報告があった場合には、その危険監視センサ42の出力を危険管理サーバ10へ通知する(S6)。
FIG. 7 is a flowchart showing the operation of the construction PC. First, it is confirmed that all the
次に、監視者PC30からの指示が監視モード指示になっているかどうかチェックする(S7)。監視モード指示になっていない場合には、ステップS1に戻る。監視モード指示になっている場合には、カメラ46の全てを監視モードに設定する(S8)。次に、ブザー48を鳴動させる(S9)。ブザー48が鳴動することにより、監視モードであることを周囲の作業者に知らせることができる。
Next, it is checked whether or not the instruction from the
次に、監視者PC30からの操作の指示があるかどうかチェックする(S10)。操作の指示がある場合には、操作部45は監視者PC側のカメラ操作部32からの指示を受けて、カメラ46の焦点・遠近・方向等を認識し(S11)、カメラ操作部32からの指示に合わせる(S12)。この結果、カメラ46は専門家である監視者からの指示に基づく方向に向き、作業現場を監視することができるようになる。
Next, it is checked whether there is an operation instruction from the supervisor PC 30 (S10). When there is an operation instruction, the
次に、監視者PC30から指示データを受信したかどうかチェックする(S13)。指示データを受信した場合には、指示表示部43のディスプレイに指示を表示する(S14)。この結果、作業者はこの指示表示部43に示される指示に従って作業を行なうので、安全確実な作業を行なうことができる。次に、監視モードが解除されたかどうかチェックする(S15)。監視モードが解除された場合には、ステップS1に戻り、スケジュールセンサの動作確認動作に戻る。監視モードが解除されていない場合には、ステップS10に戻り、カメラ監視モードに移行する。なお、ステップS10において、操作がない場合及びステップS13において、監視者PC30からの指示データを受けなかった場合は監視モード解除をチェックするステップに進む。
Next, it is checked whether or not the instruction data is received from the supervisor PC 30 (S13). When the instruction data is received, the instruction is displayed on the display of the instruction display unit 43 (S14). As a result, the worker performs the work in accordance with the instruction shown on the
以上、説明したように、工事PC40は、監視者PC30からの指示に基づいて、カメラ46を所定の方向に向けて配置すると共に、指示表示部43に指示内容が画像データや数値データにより表示されるので、作業現場で働く作業者はその指示表示部43に表示された作業指示に従って作業をするので、安全確実に作業を行なうことができる。
As described above, the
図8は工事種別入力と危険ランク算出例を示す図である。ここでは、高所工事と高電圧工事の場合について説明する。先ず高所工事の場合、高所環境は地上から何mのところで作業するかを示している。例えば、高所環境が地上ggd m〜ggz mまでのところで、作業期間に応じて定義ランクが与えられる。例えば2ヶ月未満の場合は定義ランクはAであり、3ヶ月以上4ヶ月未満の場合は定義ランクはBであり、4ヶ月以上の場合は定義ランクはCである。高所環境が地上dd m〜ss mまでについても同様にして作業期間に応じた定義ランクが与えられる。 FIG. 8 is a diagram showing an example of construction type input and risk rank calculation. Here, the case of high-altitude construction and high-voltage construction will be described. First, in the case of high-altitude construction, the high-altitude environment indicates how many meters from the ground work. For example, the definition rank is given according to the work period when the high-altitude environment is on the ground ggd m to ggz m. For example, the definition rank is A for less than 2 months, the definition rank is B for 3 months or more and less than 4 months, and the definition rank is C for 4 months or more. Similarly, the definition rank corresponding to the work period is given to the high altitude environment from dd m to ss m on the ground.
次に、高電圧工事の場合、危険電圧がnn KV〜ff KVの場合、作業期間が1ヶ月未満の場合の定義ランクはAである。以下、同様である。
図9は監視責任者(監視者)を示す図である。例えば、田中 元さんは、イベントAが詳しく、今井 一さんはイベントBが詳しい。以下、同様である。このようなテーブルは、予め危険管理サーバ10側のデータ記憶部10Bに記憶させておく。そうすると、特定のイベントの監視モードに入った時に、危険管理サーバ10内の監視者指定手段3はその特定のイベントに詳しい監視者を図9に示すテーブルから読み出して、監視者PC30に通知することができる。監視者PC30側では、指定された監視者が監視者PC30を用いて、作業現場の様子をどのカメラでどの方向に撮影するかを決めて、工事PC40に通知する。
Next, in the case of high voltage construction, when the dangerous voltage is nn KV to ff KV, the definition rank is A when the work period is less than one month. The same applies hereinafter.
FIG. 9 is a diagram showing a person in charge of monitoring (monitoring person). For example, Gen Tanaka is familiar with Event A, and Kazu Imai is familiar with Event B. The same applies hereinafter. Such a table is stored in advance in the
工事PC40側では、監視者PC30から送られてきたデータを元に、カメラ46を決定し、方向・焦点とかを設定して所定の作業現場を撮影することができる。また、指示表示部43には、指示データ記憶部34に記憶されている作業現場の好ましい写真が表示されるので、作業者はこの指示表示部43に表示されている内容に従って、作業を行なうので、安全確実な作業を行なうことができる。
On the
図10は危険値予測の説明図である。例1の場合は高所工事(危険値10)の場合の危険値を示している。ΔはイベントA,B,Cをそれぞれ示している。イベントΔAの危険値は40、イベントΔBの危険値は50、イベントΔCの危険値は30である。この場合において、
(1)イベントA,B,Cは危険値が上がれば自動的に監視対象候補になる。
(2)パラメータα等から求めた危険値70以上は監視対象になる。
(3)イベントBがセンサにより監視対象になったケースを破線で示す。通常は監視基準値70以下のところで作業しているが、突然危険監視センサの出力が70を超えた場合は監視対象になる。
FIG. 10 is an explanatory diagram of risk value prediction. In the case of Example 1, the danger value in the case of high-altitude construction (risk value 10) is shown. Δ indicates events A, B, and C, respectively. The risk value of event ΔA is 40, the risk value of event ΔB is 50, and the risk value of event ΔC is 30. In this case,
(1) Events A, B, and C automatically become candidates for monitoring if the risk value increases.
(2) A risk value of 70 or more obtained from the parameter α or the like is to be monitored.
(3) A case where event B is monitored by a sensor is indicated by a broken line. Normally, the work is performed at a monitoring reference value of 70 or less, but if the output of the danger monitoring sensor suddenly exceeds 70, it becomes a monitoring target.
例2の場合は高所工事の単発イベントFの場合を示している。イベントFの危険値は70である。この場合において、
(1)イベントFは危険値から当初より監視対象である。
(2)イベントが無い平日でも危険値が上がれば自動的に監視対象に変更される。
(3)パラメータα等から求めた監視基準値60以上が監視対象となるものとすると、イベントFは常時監視対象となることがわかる。
In the case of Example 2, the case of a single event F for high-altitude construction is shown. The risk value for event F is 70. In this case,
(1) Event F is a monitoring target from the beginning because of the danger value.
(2) Even if there is no event on weekdays, if the danger value rises, it is automatically changed to a monitoring target.
(3) Assuming that the
以上、詳細に説明したように、本発明によれば作業現場の危険管理を安全確実に行なうことができる危険管理自動化方法及びシステムを提供することができ、実用上の効果が大きい。 As described above in detail, according to the present invention, it is possible to provide a risk management automation method and system capable of safely and reliably performing risk management at a work site, which has a great practical effect.
1 危険ランク・スケジュール入力手段
2 監視基準値算出手段
3 監視者指定手段
4 比較手段
5 センサ情報判断手段
6 監視者指示データ送信手段
7 カメラ情報送信手段
8 カメラ操作手段
9 ステータス作成手段
10 危険管理サーバ
10A 入力部
10B データ記憶部
10C 送受信部部
20 ネットワーク
30 監視者PC
31 マイク・スピーカ
32 カメラ操作部
33 ブザー
34 指示データ記憶部
35 表示部
40 工事PC
41 スケジュールセンサ
42 危険監視センサ
43 指示表示部
45 操作部
46 カメラ
47 マイク・スピーカ
48 ブザー
DESCRIPTION OF
31 Microphone /
41
Claims (4)
スケジュールを認識するスケジュールセンサと、イベントの危険度を監視する危険監視センサと、イベントを撮影するカメラ部と、各種情報を指示表示する指示表示部とを有する工事用コンピュータと、
イベントを撮影するカメラ操作部と、イベントの指示データを記憶する指示データ記憶部とを有する監視者用コンピュータと、
から構成されるシステムにおいて、
監視対象にスケジュールセンサと危険監視センサが組み込まれるステップと、前記危険管理サーバが工事の危険ランクとイベントの重要度と工事種別のパラメータαとから監視基準値を算出するステップと、該危険管理サーバが前記危険監視センサから危険値を得るステップと、該危険管理サーバが該危険値と前記監視基準値とを比較するステップと、前記危険値が監視基準値を超える場合には前記監視者用コンピュータが工事現場のイベントを自動監視するステップと、
を有することを特徴とする危険管理自動化方法。 An input unit for inputting the type of construction, parameters and events, a storage unit for storing data, a communication unit for communicating with the outside, a supervisor designating unit for designating a supervisor, a management unit for managing events, A risk management server having a comparison means for comparing the output of the danger monitoring sensor input from the outside with a monitoring reference value provided in advance, and a control unit for controlling these components;
A construction computer having a schedule sensor for recognizing a schedule, a danger monitoring sensor for monitoring the degree of risk of the event, a camera unit for photographing the event, and an instruction display unit for instructing and displaying various information;
A computer for a supervisor having a camera operation unit for capturing an event and an instruction data storage unit for storing instruction data of the event;
In a system consisting of
A step in which a schedule sensor and a danger monitoring sensor are incorporated in a monitoring target; a step in which the risk management server calculates a monitoring reference value from a construction risk rank, an event importance level, and a construction type parameter α; and the risk management server Obtaining a danger value from the danger monitoring sensor, the danger management server comparing the danger value with the monitoring reference value, and if the danger value exceeds the monitoring reference value, the computer for the supervisor Automatically monitoring events on the construction site,
A risk management automation method characterized by comprising:
スケジュールを認識するスケジュールセンサと、イベントの危険度を監視する危険監視センサと、イベントを撮影するカメラ部と、各種情報を指示表示する指示表示部とを有する工事用コンピュータと、
イベントを撮影するカメラ操作部と、イベントの指示データを記憶する指示データ記憶部とを有する監視者用コンピュータと、
から構成されるシステムにおいて、
監視対象にスケジュールセンサと危険監視センサを組み込み、前記危険管理サーバが工事の危険ランクとイベントの重要度と工事種別のパラメータαとから監視基準値を算出し、該危険管理サーバが前記危険監視センサから危険値を得て該危険値と前記監視基準値とを比較し、前記危険値が監視基準値を超える場合には前記監視者用コンピュータが工事現場のイベントを自動監視するように構成されることを特徴とする危険管理自動化システム。 An input unit for inputting the type of construction, parameters and events, a storage unit for storing data, a communication unit for communicating with the outside, a supervisor designating unit for designating a supervisor, a management unit for managing events, A danger monitoring sensor for detecting the degree of danger installed at the construction site, a comparison means for comparing the output of the danger monitoring sensor and a preset monitoring reference value, and a control unit for controlling these components; A risk management server having
A construction computer having a schedule sensor for recognizing a schedule, a danger monitoring sensor for monitoring the degree of risk of the event, a camera unit for photographing the event, and an instruction display unit for instructing and displaying various information;
A computer for a supervisor having a camera operation unit for capturing an event and an instruction data storage unit for storing instruction data of the event;
In a system consisting of
A schedule sensor and a danger monitoring sensor are incorporated in the monitoring target, and the danger management server calculates a monitoring reference value from the construction danger rank, the importance of the event, and the construction type parameter α, and the danger management server uses the danger monitoring sensor. A risk value is obtained from the result, the risk value is compared with the monitoring reference value, and if the risk value exceeds the monitoring reference value, the computer for monitoring is configured to automatically monitor a construction site event Danger management automation system characterized by that.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009218711A JP2011070262A (en) | 2009-09-24 | 2009-09-24 | Risk management automation method and system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009218711A JP2011070262A (en) | 2009-09-24 | 2009-09-24 | Risk management automation method and system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011070262A true JP2011070262A (en) | 2011-04-07 |
Family
ID=44015516
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009218711A Pending JP2011070262A (en) | 2009-09-24 | 2009-09-24 | Risk management automation method and system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2011070262A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015052854A (en) * | 2013-09-05 | 2015-03-19 | 株式会社シー・エル・エー | Occupational health and safety management system, occupational health and safety management method, and occupational health and safety management program |
JP2017033047A (en) * | 2015-07-28 | 2017-02-09 | 株式会社コンピュータシステム研究所 | Safety management support device, safety management support program, and storage medium |
KR20190040605A (en) * | 2017-10-11 | 2019-04-19 | 전성남 | LPWA network based worker hazard detection system |
JP2021089564A (en) * | 2019-12-04 | 2021-06-10 | 株式会社協和エクシオ | Construction environment safety determination system |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07336459A (en) * | 1994-06-02 | 1995-12-22 | Fujita Corp | Safety management system for construction work |
JP2003271234A (en) * | 2002-03-13 | 2003-09-26 | Mitsubishi Electric Corp | Condition remote monitor system |
JP2005216137A (en) * | 2004-01-30 | 2005-08-11 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Maintenance support system and method |
JP2006246418A (en) * | 2005-03-02 | 2006-09-14 | Shinko Kk | Remote monitoring apparatus |
-
2009
- 2009-09-24 JP JP2009218711A patent/JP2011070262A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07336459A (en) * | 1994-06-02 | 1995-12-22 | Fujita Corp | Safety management system for construction work |
JP2003271234A (en) * | 2002-03-13 | 2003-09-26 | Mitsubishi Electric Corp | Condition remote monitor system |
JP2005216137A (en) * | 2004-01-30 | 2005-08-11 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Maintenance support system and method |
JP2006246418A (en) * | 2005-03-02 | 2006-09-14 | Shinko Kk | Remote monitoring apparatus |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015052854A (en) * | 2013-09-05 | 2015-03-19 | 株式会社シー・エル・エー | Occupational health and safety management system, occupational health and safety management method, and occupational health and safety management program |
JP2017033047A (en) * | 2015-07-28 | 2017-02-09 | 株式会社コンピュータシステム研究所 | Safety management support device, safety management support program, and storage medium |
KR20190040605A (en) * | 2017-10-11 | 2019-04-19 | 전성남 | LPWA network based worker hazard detection system |
KR102117594B1 (en) | 2017-10-11 | 2020-06-01 | 전성남 | LPWA network based worker hazard detection system |
JP2021089564A (en) * | 2019-12-04 | 2021-06-10 | 株式会社協和エクシオ | Construction environment safety determination system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11164134B2 (en) | Systems and methods for improving process safety in an industrial environment | |
US20160035246A1 (en) | Facility operations management using augmented reality | |
KR101199290B1 (en) | Method and System for Plant Management by Augmentation Reality | |
EP3270242B1 (en) | Systems and methods for predicting and displaying site safety metrics | |
EP2899658B1 (en) | Controller and method controlling vital data indicating a state of a plant worker | |
US20220284366A1 (en) | Method and system for managing a crane and/or construction site | |
TWI442349B (en) | Emergency command system and method | |
EP2947529B1 (en) | Information display method, information display apparatus, information display system, and non-transitory computer readable storage medium | |
KR102219809B1 (en) | Safety Work Management System by Image Analysis | |
JP2007299228A (en) | Monitoring control system, monitoring control device, field operation terminal of same, and monitoring method of same system | |
JP2014167706A (en) | Monitoring device and control system | |
JP2011070262A (en) | Risk management automation method and system | |
KR20220077404A (en) | Method and System for Implementation of Multi-level On-site Safety Control of Worker Safety | |
JP2017097702A (en) | Monitor system and monitor control device of the same | |
KR20200079001A (en) | Control system and method using integrated environmental monitoring | |
WO2017149893A1 (en) | Plant-monitoring system and monitoring method | |
JP2015229224A (en) | Industrial robot | |
KR101377706B1 (en) | Local information based wireless ship management system | |
KR101377052B1 (en) | Semiconductor process monitoring system and semiconductor process monitoring method thereof | |
JP6228254B2 (en) | Fire alarm equipment support system | |
KR102348944B1 (en) | Fire management system of switchboard and powerboard and method thereof | |
KR101080120B1 (en) | Security system | |
WO2021176663A1 (en) | Monitoring device | |
JP2015135626A (en) | Control room situation-recording system | |
JP6577892B2 (en) | Maintenance management system, terminal, and maintenance management method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20111122 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120326 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130424 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130430 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20131001 |