JP2006313891A - 導電性基板の製造方法および導電性基板 - Google Patents

Abstract

【課題】
この発明は、透明性と高いレベルの導電性を有し、電磁波シールドフィルムなどに用いる導電性基板の製造方法を提供する。
【解決手段】
基板の少なくとも片面に、網目状に金属微粒子層が積層された導電性基板の製造方法において、金属微粒子層を酸で処理することを特徴とする導電性基板の製造方法。
【選択図】なし

Description

本発明は、透明性、導電性、生産性に優れた導電性基板の製造方法、およびその製造方法によって得られる導電性基板に関するものであり、更に詳しくは、例えば、プラズマディスプレイパネルや液晶テレビなどのフラットパネルディスプレイに好適に用いられる電磁波シールド基板用の導電性基板、ならびにその導電性基板の製造方法に関するものである。

導電性基板は回路材料として様々な機器に用いられており、電磁波シールド基板や太陽電池用途として用いられている。

電磁波シールド基板は家電用品、携帯電話、パソコン、テレビをはじめとした電子機器から放射された多種多様な電磁波を抑制する目的に用いられている。特に伸長著しいデジタル家電の中で、プラズマディスプレイパネルや液晶テレビなどのフラットパネルディスプレイからも、強力な電磁波が放出されており、人体への影響も懸念されている。これらディスプレイは、比較的近い距離で、かつ場合によっては長時間にわたり画像を観察するため、これら電磁波を抑制する電磁波シールド基板が必要とされ、鋭意検討されている。

一般に、ディスプレイパネルに用いられる電磁波シールド基板には、透明な導電性基板が用いられており、現行用いられている電磁波シールド基板用の導電性基板の製造方法には、各種の方法が採用されている。例えば、銅箔をポリエステルフィルムに貼り合わせ、フォトリソグラフィーで規則正しいメッシュ形状をパターン化し、該銅箔をメッシュ状にエッチングすることで、導電性部分が銅であるメッシュ状導電性フィルムを作成している（特許文献１）。

その他に、パターン化した導電性層を設けた導電性基板の製造方法として、例えば、金属微粒子溶液を基板に印刷して金属微粒子の導電性層を設ける方法などが提案されている（特許文献２、３）。一般に、金属微粒子層の導電性を高めるためには高温や長時間の熱処理が必要であるが、高温、長時間の熱処理は、例えば基板としてポリエステルフィルムなどの熱可塑性樹脂を用いた場合には、熱可塑性樹脂の変形が起こってしまうなどの問題があった。この問題に対しては、高温、長時間の熱処理を用いずに金属微粒子層の導電性を高める方法が提案されている（特許文献２〜５）。
：特開２００１-２１０９８８号公報（第１頁、請求項など） ：特開２００４-７９２４３号公報（第１頁、請求項など） ：特開２００４-２０７５５８号公報（第１頁、請求項など） ：特開２００５-３２４５８号公報（第１頁、請求項など） ：特開２００４-１２７８５１号公報（第１頁、請求項など）

しかし、前述した従来の技術には次のような問題点がある。

特許文献１に記載の銅箔をエッチングする方法は、非常に精度の高いメッシュ形状を得るには優れた方法であるが、銅箔を貼り合わせる工程、フォトリソグラフィー工程、エッチング工程など一般的に収率が悪く、各工程の製品ロスが発生しやすい。特に、エッチング工程では有害な廃液が発生するなど環境面での課題も多い。更に、素材として銅箔を用い、かつその後、銅箔をエッチングして透過性を上げようとすると、エッチングによって該銅箔の多くの部分を溶かし出して廃液にする必要があり、素材リサイクルの面でも課題が多い。

特許文献２〜５に記載の金属微粒子溶液の印刷により金属微粒子の導電性層を得る方法は、印刷しただけでは十分な導電性が得られないため、何らかの処理を行う必要がある。

特許文献２には導電性を高める処理として金属微粒子層に通電して焼結する方法が提案されているが、通電するためには電源や、端子の接続など、特別な装置、作業が必要となるなどの問題がある。

特許文献３〜５には導電性を高める処理として、インクジェット用受容層や、平均表面粗さを限定した親水性樹脂からなる中間層や、多孔質の無機フィラーを含有する受容層を介して金属微粒子層を設けることが提案されているが、基材に予め特殊な受容層、中間層を設けることが必要であるなど、生産工程が増加するため、生産効率が低下してしまうなどの問題があった。

本発明の目的は、上記した欠点を解消せしめ、透明性と導電性を有する導電性基板の製造方法を提供することにある。

本発明は、基板の少なくとも片面に、網目状に金属微粒子層が積層された導電性基板の製造方法において、該金属微粒子層を酸で処理する導電性基板の製造方法である。

本発明の導電性基板の製造方法は、透明性、導電性、生産性に優れるものであり、特に、基板に熱可塑性樹脂フィルムを用いた導電性基板を作るのに好ましく用いられる製造方法である。本発明の導電性基板の製造方法により得られる導電性基板は、プラズマディスプレイパネルや液晶テレビなどのフラットパネルディスプレイに用いられる電磁波シールド基板用として好適に用いることができる。

本発明における金属微粒子の大きさは特に限定されるものではないが、数平均粒子径が０．００１〜５．０μｍであることが好ましい。金属微粒子の数平均粒子系がこの範囲を超えると金属層を網目状に形成しにくいことがある。好ましくは０．００１〜２．０μｍであり、より好ましくは０．００２〜１．５μｍであり、特に好ましくは、０．００２〜０．２μｍである。数平均粒子径が０．００１μｍより小さい場合には、金属微粒子同士の連続的な接触が途切れる場合が多くなり、その結果、十分な導電性が得られない場合がある。数平均粒子径が５．０μｍよりも大きい場合には、後述する本発明の酸による処理での導電性を高める効果が得られなくなり、十分な導電性が得られない場合がある。金属微粒子層に含まれる金属微粒子の粒径分布は大きくても、小さくてもよく、粒径が不揃いであっても、均一であってもよい。 金属微粒子に用いられる金属としては特に限定されず、白金、金、銀、銅、ニッケル、パラジウム、ロジウム、ルテニウム、ビスマス、コバルト、鉄、アルミニウム、亜鉛、錫などが挙げられる。金属は１種で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。

本発明における金属微粒子層とは、上記のような金属微粒子によって構成された層であり、金属微粒子以外に、他の各種添加剤、例えば、分散剤、界面活性剤、保護樹脂、酸化防止剤、耐熱安定剤、耐候安定剤、紫外線吸収剤、顔料、染料、有機または無機の微粒子、充填剤、帯電防止剤、などの無機成分、有機成分を含有することができる。

本発明においては、金属微粒子層を網目状に積層することによって、透明で、導電性のある基板を得ることができる。本発明における製造方法で製造した導電性基板の全光線透過率は好ましくは５０％以上であり、より好ましくは６０％以上である。光線透過率が５０％より小さいと、導電性基板の透明性の点で問題が生じる場合がある。

金属微粒子層を基板に積層する方法は特に限定されず、基板の少なくとも片面に金属微粒子層が網目状につながった構造を形成させればよい。

例えば、金属微粒子を形成しうる化合物の溶液として、金属微粒子の溶液、または金属酸化物微粒子の溶液、または有機金属化合物の溶液、またはこれらを２種以上混合した溶液などを網目状に印刷する方法、前述の溶液を網目状に塗布する方法、前述の溶液を基板全面に積層した後、金属微粒子層が網目状になるように物理的に削ったり、化学的にエッチング処理を行ったりする方法、基板を掘ったり、型押ししたりして、あらかじめ基板の少なくとも片面に網目状の溝を作成しておき、そこに前述の溶液を充填させる方法など種々の方法を選択できる。

金属微粒子を形成しうる化合物の溶液を用いて網目状の構造を形成させる場合、例えば、金属微粒子と分散剤などの有機成分とからなる粒子を主成分とする固形分の溶液（金属コロイド溶液）を用いて、印刷や塗布を行う方法を好適に用いることができる。金属コロイド溶液の溶媒としては、水、各種の有機溶媒を用いることができる。

本発明においては、金属微粒子を形成しうる化合物、例えば、金属微粒子、金属酸化物微粒子、有機金属化合物から選ばれる少なくとも１種を溶媒に分散または溶解させた溶液を用いることが好ましい。これらの溶液を作成した後、その溶液に樹脂成分や、その他各種添加剤、例えば、酸化防止剤、耐熱安定剤、耐候安定剤、紫外線吸収剤、有機の易滑剤、顔料、染料、有機または無機の微粒子、充填剤、帯電防止剤、核剤などを、特性を悪化させない程度に添加した溶液も好適に用いることができる。

一方、前述の金属微粒子を形成しうる化合物を樹脂成分中に練り込んだりして、樹脂成分中に分散させたものを用いた場合には、後述する本発明の酸処理による導電性を高める効果が十分に発現せず、優れた導電性が得られない場合があるため、好ましくない。また、金属微粒子を形成しうる化合物を樹脂成分中に分散させたのち、溶媒を加えて粘度調整したものや、金属微粒子を形成しうる化合物を、樹脂成分および溶媒と共に樹脂成分中に練り込んだものでも、本発明の酸処理による効果が十分に発現せず、優れた導電性が得られない場合があるため、好ましくない。

金属微粒子、金属酸化物微粒子、有機金属化合物から選ばれる少なくとも１種を溶媒に分散または溶解させた溶液を用いた場合、驚くべき事に、低濃度の酸の溶液により、本発明の酸による処理の効果が得られやすくなることが見いだされた。高濃度の酸を用いる場合には、作業性が低下し、生産性が悪化する場合があり好ましくない。金属微粒子を樹脂成分中に練り込んだりして、樹脂成分中に分散させたものを用いた場合には、低い濃度の酸の溶液を用いても優れた導電性が得られない場合がある。

金属微粒子層に含まれる金属微粒子と樹脂成分の混合比は、樹脂成分１００重量部に対して金属微粒子９００重量部以上であることが好ましく、より好ましくは、１９００重量部以上であり、さらに好ましくは４９００重量部以上であり、最も好ましくは、樹脂成分を含まないことである。

金属微粒子の調整法としては、例えば、液層中で金属イオンを還元して金属原子とし、原子クラスターを経てナノ粒子へ成長させる化学的方法や、バルク金属を不活性ガス中で蒸発させて微粒子となった金属をコールドトラップで捕捉する手法や、ポリマー薄膜上に真空蒸着させて得られた金属薄膜を加熱して金属薄膜を壊し、固相状態でポリマー中に金属ナノ粒子を分散させる物理的手法などを用いることができる。

網目状の構造は、規則的な構造であっても、不規則な（ランダムな）構造であってもよい。 本発明の製造方法で製造した導電性基板を、例えばフラットパネルディスプレイの電磁波シールド基板として用いる場合には、網目状の構造をランダムな構造にするとモアレ現象が発生しないため好ましい。モアレ現象とは、「点または線が幾何学的に規則正しく分布したものを重ね合せた時に生ずる縞状の斑紋」であり、また広辞苑によれば、「点または線が幾何学的に規制正しく分布したものを重ね合わせた時に生ずる縞模様の斑紋。網版印刷物を原稿として網版を複製する時などに起こりやすい」との記載があり、フラットパネルディスプレイ関係で言えば、画面上に縞模様状の模様が発生する。これは、ディスプレイの前面に設けられる導電性基板の網目状の金属微粒子層が規則的な構造の場合、ディスプレイ本体における、ＲＧＢ各色の画素を仕切る規則正しい格子状の隔壁などとの相互作用により、該モアレ現象が生じるものである。これらは、互いに規則正しく配列されたものであり、特に画素を仕切る格子状の隔壁は、その規則正しい形状を変更することは不可能であるため、該モアレ現象を解消する一つの有力な方法として、導電性基板の網目状の構造をランダムにする方法が挙げられる。ランダムな網目状の構造は、走査電子顕微鏡の観察像で特定し、該網目状の構造が、その形状において、空隙部分の形状や大きさが不揃いである状態、すなわちランダムな状態として観察されるものである。従って、網目を構成する部分、すなわち線状の部分の形状も不揃いである状態、すなわちランダムな状態として観察されるものである。ランダムな網目状の構造の一例を図１に示すが、これに限定されない。

本発明においては、金属微粒子層を酸で処理することにより金属微粒子層の導電性を高めることができる。

本発明における酸とは、特に限定されず、種々の有機酸、無機酸から選択することができる。有機酸としては、酢酸、シュウ酸、プロピオン酸、乳酸、ベンゼンスルホン酸などが挙げられる。無機酸としては、塩酸、硫酸、硝酸、リン酸などが挙げられる。これらは、強酸であっても、弱酸であってもよい。好ましくは酢酸、塩酸、硫酸、およびその水溶液であり、より好ましくは塩酸、硫酸、およびその水溶液である。

導電性基板の製造工程内において、いずれの段階で金属微粒子層を酸で処理するかについては特に限定されず、基板上に金属微粒子層を網目状に積層した後、酸で処理してもよく、基板上の全面に金属微粒子を積層した後、酸で処理し、その後、エッチングなどにより、金属微粒子層を網目状にしてもよいが、基板上に金属微粒子を網目状に積層しておいてから酸で処理する方法が、導電性を高める効果に優れ、生産性の点で効率がよいため好適に用いられる。 酸で処理する前や後に、金属微粒子層を積層した基板に別の層を印刷したり、塗布したりして積層してもよい。また、酸で処理する前や後に、金属微粒子層を積層した基板を乾燥したり、熱処理したり、紫外線照射処理などをしてもよい。

酸による処理時間は数分以下で十分であり、処理時間をより長くしても、導電性の向上効果が高まらない場合や、導電性の向上効果が悪化する場合がある。酸による処理時間は、１５秒〜６０分であることが好ましく、より好ましくは１５秒〜３０分であり、さらに好ましくは１５秒から２分であり、特に好ましくは１５秒〜１分である。

酸の処理温度は、常温で十分である。高温で処理を行うと、酸の蒸気が発生して周辺の金属装置を劣化させる原因となったり、基材として熱可塑性樹脂フィルムを用いた場合には、基材を白化させ、透明性を損ねる場合があるため、好ましくない。好ましい処理温度は４０℃以下であり、より好ましくは３０℃以下であり、さらに好ましくは２５℃以下である。

酸で処理する方法は特に限定されず、例えば、酸や、酸の溶液の中に金属微粒子層を積層した基板を浸したり、酸や、酸の溶液を金属微粒子層上に塗布したり、酸や、酸の溶液の蒸気を金属微粒子層にあてたりする方法が用いられる。これらの中でも、酸の溶液の中に金属微粒子層を積層した基板を浸したり、酸や、酸の溶液を金属微粒子層上に塗布したりするなど、直接基板と酸の液体を接触させる方法が、導電性向上効果に優れるため好ましい。すなわち、酸の処理条件としては、４０℃以下の温度で、酸の溶液の中に金属微粒子層を積層した基板を浸したり、酸や、酸の溶液を金属微粒子層上に塗布したりすることが好ましい。

酸の溶液を用いる場合、酸の濃度は、好ましくは１０ｍｏｌ／Ｌ以下であり、より好ましくは５ｍｏｌ／Ｌ以下であり、さらに好ましくは１ｍｏｌ／Ｌ以下である。酸の溶液の濃度が高いと、作業性が低下し、生産性が悪化する場合があったり、基材として熱可塑性樹脂フィルムを用いた場合には、基材を白化させ、透明性を損ねる場合があるため、好ましくない。また、酸の濃度が低すぎる場合にも、酸による処理の効果が得られないため、好ましくは０．０５ｍｏｌ／Ｌ以上、より好ましくは０．１ｍｏｌ／Ｌ以上であることが好ましい。

なお、数平均粒子径が０．２μｍ以下となるような金属微粒子からなる金属微粒子層の場合、上記のような低い濃度の酸によっても、本発明の酸による処理の効果が十分に発現するため、金属微粒子の数平均粒子径は０．２μｍ以下であることが特に好ましい。

また、前述したように、金属微粒子、金属酸化物微粒子、有機金属化合物など、金属微粒子を形成しうる化合物を樹脂成分中に練り込んだりして、樹脂成分中に分散させたものを用いた場合には、上記のような低い濃度の酸の溶液では優れた導電性が得られない場合がある。

一方、金属微粒子、金属酸化物微粒子、有機金属化合物から選ばれる少なくとも１種を溶媒に分散または溶解させた溶液を用いた場合、低濃度の酸の溶液でも優れた導電性が得られる。

金属微粒子を形成しうる化合物を樹脂成分中に分散させたものを用いた場合には、上記のような低い濃度の酸の溶液を用いても優れた導電性が得られない場合があるのに対し、金属微粒子、金属酸化物微粒子、有機金属化合物から選ばれる少なくとも１種を溶媒に分散または溶解させた溶液を用いた場合に、低濃度の酸の溶液により、導電性が向上する効果が発現するメカニズムは明確ではないが、以下のように推測される。

すなわち、樹脂成分中での分散状態は、金属微粒子を形成しうる化合物の濃度が高い部分、低い部分が生じやすくなり、金属微粒子を形成しうる化合物の分散状態が不均一であるため、形成された金属微粒子層は、樹脂成分の添加量が少ない場合においても、金属微粒子間を埋める樹脂成分の量が極端に多い場所が生じ、その樹脂を取り除くために、高濃度の酸で、樹脂成分をエッチングするような処理が必要となる場合がある。それに対し、金属微粒子、金属酸化物微粒子、有機金属化合物から選ばれる少なくとも１種を溶媒に分散または溶解させた溶液中においては、それらの金属微粒子を形成しうる化合物が、場所による濃度むらのない均一な分散状態となりやすいため、形成された金属微粒子層は、金属微粒子間を埋める他の絶縁成分の量が極端に多い場所が生じにくくなる。そのため、高濃度の酸で、他の絶縁成分をエッチングするような処理は必要とせず、低濃度の酸の溶液でも十分な処理効果が発現するものと推測される。

また、金属微粒子層を酸で処理する前に、有機溶媒で処理することが好ましい。金属微粒子層を酸で処理する前に、有機溶媒で処理を行うと、より優れた導電性が得られやすくなる。

金属微粒子層を有機溶媒で処理する段階としては、基板上に金属微粒子層を網目状に積層した後、有機溶媒で処理してもよく、基板上の全面に金属微粒子を積層した後、有機溶媒で処理し、その後、エッチングなどにより、金属微粒子層を網目状にしてもよい。この中でも、基板上に金属微粒子を網目状に積層しておいてから有機溶媒で処理する方法が、導電性を高める効果に優れ、生産性の点で効率がよいため好適に用いられる。 有機溶媒で処理する前や後に、金属微粒子層を積層した基板に別の層を印刷したり、塗布したりして積層してもよい。また、有機溶媒で処理する前や後に、金属微粒子層を積層した基板を乾燥したり、熱処理したり、紫外線照射処理などをしてもよい。

有機溶媒の処理温度は、常温で十分である。高温で処理を行うと、基材として熱可塑性樹脂フィルムを用いた場合には、基材を白化させ、透明性を損ねる場合があるため、好ましくない。好ましい処理温度は４０℃以下であり、より好ましくは３０℃以下であり、さらに好ましくは２５℃以下である。

有機溶媒で処理する方法は特に限定されず、例えば、有機溶媒の溶液の中に金属微粒子層を積層した基板を浸したり、有機溶媒を金属微粒子層上に塗布したり、有機溶媒の蒸気を金属微粒子層にあてたりする方法が用いられる。これらの中でも、有機溶媒の中に金属微粒子層を積層した基板を浸したり、有機溶媒を金属微粒子層上に塗布したりする方法が、導電性向上効果に優れるため好ましい。

有機溶媒の一例を挙げると、メチルアルコール、エチルアルコール、イソプロピルアルコール、ｎ-ブタノール、イソブタノール、３-メトキシ-３-メチル-１-ブタノール、１，３ブタンジオール、３-メチル-１，３-ブタンジオールなどのアルコール類、アセトン、メチルエチルケトン、メチルイソブチルケトン、シクロヘキサノン、シクロペンタノンなどのケトン類、酢酸エチル、酢酸ブチルなどのエステル類、ヘキサン、ヘプタン、デカン、シクロヘキサンなどのアルカン類、Ｎ-メチル-２-ピロリドン、ジメチルホルムアミド、ジメチルアセトアミド、ジメチルスルホオキシドなどの双極性非プロトン溶媒、トルエン、キシレン、アニリン、エチレングリコールブチルエーテル、エチレングリコール、エチルエーテル、エチレングリコールメチルエーテル、クロロホルム等、およびこれらの混合溶媒を使用できる。これらの中でも、ケトン類、エステル類、トルエンが含まれていると、導電性向上効果に優れるため、好ましく、特に好ましくはケトン類である。

有機溶媒は水で希釈したものを用いても良い。有機溶媒と水の混合比は、重量比で５／９５以上が好ましく、より好ましくは５０／５０以上であり、さらに好ましくは７０／３０以上であり、最も好ましくは１００／０である。
本発明における金属微粒子層の導電性に関しては、表面比抵抗が３０Ω／□以下であることが好ましい。より好ましくは２０Ω／□以下であり、さらに好ましくは１０Ω／□以下である。表面比抵抗が３０Ω／□以下であると、導電性基板として通電して用いる際に、抵抗による負荷が小さくなるため、発熱が抑えられることや、低電圧で用いることができるなどの点から、好ましい。また、例えば、プラズマディスプレイパネルや液晶テレビなど、フラットパネルディスプレイの電磁波シールド基板用の導電性基板として用いた場合には、電磁波シールド性が良好となるため、好ましい。表面比抵抗の測定は、例えば、常態（２３℃、相対湿度６５％）において２４時間放置後、その雰囲気下で、ＪＩＳ-Ｋ-７１９４に準拠した形で、ロレスタ-ＥＰ（三菱化学株式会社製、型番：ＭＣＰ-Ｔ３６０）を用いて測定することができる。

本発明における基板とは、特に限定されず、ガラスや樹脂など種々の基板を用いることができる。また、ガラスや樹脂などの基板を２種以上貼り合わせるなどして組み合わせて用いてもよい。

本発明においては、金属微粒子層の導電性を高めるために高温、長時間の熱処理を必要としないため、基板として熱可塑性樹脂フィルムを用いることが出来る。基板が熱可塑性樹脂フィルムである場合、透明性、柔軟性、加工性などの点で好ましい。本発明でいう熱可塑性樹脂フィルムとは、熱によって溶融もしくは軟化するフィルムの総称であって、特に限定されるものではないが、代表的なものとして、ポリエステルフィルム、ポリプロピレンフィルムやポリエチレンフィルムなどのポリオレフィンフィルム、ポリ乳酸フィルム、ポリカーボネートフィルム、ポリメチルメタクリレートフィルムやポリスチレンフィルムなどのアクリル系フィルム、ナイロンなどのポリアミドフィルム、ポリ塩化ビニルフィルム、ポリウレタンフィルム、フッ素系フィルム、ポリフェニレンスルフィドフィルムなどを用いることができる。

これらは、ホモポリマーでも共重合ポリマーであってもよい。これらのうち、機械的特性、寸法安定性、透明性などの点で、ポリエステルフィルム、ポリプロピレンフィルム、ポリアミドフィルムなどが好ましく、更に、機械的強度、汎用性などの点で、ポリエステルフィルムが特に好ましい。

ポリエステルフィルムにおいて、ポリエステルとは、エステル結合を主鎖の主要な結合鎖とする高分子の総称であって、エチレンテレフタレート、プロピレンテレフタレート、エチレン-２，６-ナフタレート、ブチレンテレフタレート、プロピレン-２，６-ナフタレート、エチレン-α，β-ビス（２-クロロフェノキシ）エタン-４，４’-ジカルボキシレートなどから選ばれた少なくとも１種の構成成分を主要構成成分とするものを好ましく用いることができる。これら構成成分は、１種のみ用いても、２種以上併用してもよいが、中でも品質、経済性などを総合的に判断すると、エチレンテレフタレートを主要構成成分とするポリエステル、すなわち、ポリエチレンテレフタレートを用いることが特に好ましい。また、基材に熱や収縮応力などが作用する場合には、耐熱性や剛性に優れたポリエチレン-２，６-ナフタレートが更に好ましい。これらポリエステルには、更に他のジカルボン酸成分やジオール成分が一部、好ましくは２０モル％以下共重合されていてもよい。

また、このポリエステル中には、各種添加剤、例えば、酸化防止剤、耐熱安定剤、耐候安定剤、紫外線吸収剤、有機の易滑剤、顔料、染料、有機または無機の微粒子、充填剤、帯電防止剤、核剤などがその特性を悪化させない程度に添加されていてもよい。

上述したポリエステルの極限粘度（２５℃のｏ-クロロフェノール中で測定）は、０．４〜１．２ｄｌ／ｇが好ましく、より好ましくは０．５〜０．８ｄｌ／ｇの範囲にあるものが本発明を実施する上で好適である。

上記ポリエステルを使用したポリエステルフィルムは、二軸配向されたものであるのが好ましい。二軸配向ポリエステルフィルムとは、一般に、未延伸状態のポリエステルシートまたはフィルムを長手方向および幅方向に各々２．５〜５倍程度延伸され、その後、熱処理が施されて、結晶配向が完了されたものであり、広角Ｘ線回折で二軸配向のパターンを示すものをいう。

ポリエステルフィルムの厚みは、特に限定されるものではなく、用途や種類に応じて適宜選択されるが、機械的強度、ハンドリング性などの点から、通常は好ましくは１０〜５００μｍ、より好ましくは３８〜２５０μｍ、最も好ましくは７５〜１５０μｍである。また、ポリエステルフィルム基材は、共押出による複合フィルムであってもよい。一方、得られたフィルムを各種の方法で貼り合わせて用いることもできる。

本発明の導電性基板には、基板、金属微粒子層の他に各種の層が積層されていてもよい。例えば、特に限定されるものではないが、基板と金属微粒子層の間に密着性改善のための下塗り層などが設けられていてもよく、金属微粒子層の上に保護層が設けられていてもよく、基板の片面、または両面に粘着層や、離型層や、保護層や、接着性付与層や、耐候性層などが設けられていてもよい。

本発明の導電性基板の製造方法をより具体的に例示して説明するが、これに限定されるものではない。二軸延伸ポリエステルフィルムに銀微粒子の溶液を格子状に印刷し、銀微粒子層を格子状網目構造に積層する。その後、銀微粒子層を酸で処理するために、二軸延伸ポリエステルフィルムごと０．１Ｎの塩酸に入れ、数秒〜６０分程度放置する。その後、二軸延伸ポリエステルフィルムを取り出してから、水洗し、乾燥を行う。

本発明の導電性基板の製造方法を用いれば、透明性と高いレベルの導電性を有した導電性基板を、生産性に優れた方法で得ることができる。

本発明の導電性基板の製造方法によって得られた導電性基板は、透明性と高いレベルの導電性を有しているため、プラズマディスプレイパネルや液晶テレビなどのフラットパネルディスプレイに用いられる電磁波シールドフィルムとして用いることが可能である他、回路材料用途や、太陽電池用途など、各種の導電性基板用途にも好適に用いることができる。

[特性の測定方法および効果の評価方法]
各実施例・比較例で作成した導電性基板の特性の測定方法および効果の評価方法は次のとおりである。

（１）金属微粒子の数平均粒子径
金属微粒子を分散させた溶液を銅メッシュ上に滴下して、透過型電子顕微鏡（Ｈ-７１００ＦＡ型 （株）日立製作所製）で観察することにより金属微粒子の数平均粒子径を求めた。１００個の金属微粒子の粒径を測定し、その平均値を数平均粒子径とした。

（２）表面観察
導電性基板の金属微粒子層を電界放射走査電子顕微鏡（ＪＳＭ-６７００Ｆ型 日本電子（株）製）を用いて観察し、網目の形状や網目部分の幅を観察した。また、導電性基板の断面を切り出してから、その断面を同様に電界放射走査電子顕微鏡にて観察し、網目部分の厚みを観察した。

（３）導電性
導電性基板の金属微粒子層の導電性は、表面比抵抗により測定した。表面比抵抗の測定は、常態（２３℃、相対湿度６５％）において２４時間放置後、その雰囲気下で、ＪＩＳ-Ｋ-７１９４に準拠した形で、ロレスタ-ＥＰ（三菱化学株式会社製、型番：ＭＣＰ-Ｔ３６０）を用いて実施した。単位は、Ω／□である。なお、本測定器は１×１０^６Ω／□以下が測定可能である。表面比抵抗が３０Ω／□以下であれば導電性は良好である。

（４）全光線透過率
全光線透過率は、常態（２３℃、相対湿度６５％）において、導電性基板を２時間放置した後、スガ試験機（株）製全自動直読ヘイズコンピューター「ＨＧＭ-２ＤＰ」を用いて測定した。３回測定した平均値を該導電性基板の全光線透過率とした。全光線透過率が５０％以上であれば透明性は良好である。なお、基板の片面のみに金属微粒子層を積層している導電性基板の場合、金属微粒子層を積層した面側より光が入るように導電性基板を設置した。

（５）耐モアレ現象
耐モアレ現象は、画像が映し出されているフラットパネルディスプレイ画面の前で、画面と導電性基板面が概ね平行になるようにして基板を持ち、画面と基板面が概ね平行の状態を保ちながら基板を３６０°回転させ、回転中にモアレ現象が発現するか否かを目視で観察することで評価した。フラットパネルディスプレイとして、デル社製１５インチＴＦＴ液晶モニタＥ１５２ＦＰｂを用いて評価を行った。なお、基板の片面のみに金属微粒子層を積層している導電性基板の場合、金属微粒子層を積層していない面側がディスプレイ画面に対向するように導電性基板を持った。

次に、実施例に基づいて本発明を説明する。

（金属微粒子層形成溶液１）
硝酸銀の水溶液中にモノエタノールアミンを滴下し、銀アルカノールアミン錯体の水溶液得た（水溶液１）。この溶液とは別に、還元剤としてキノンを溶解した水溶液にモノエタノールアミンを添加した水溶液を調整した（水溶液２）。次に、水溶液１と水溶液２を同時にプラスチック製容器に注ぎ込み、銀アルカノールアミン錯体を還元して銀微粒子とした。この混合液を濾過してから、水で洗浄した後、乾燥して、銀微粒子を得た。さらに、この銀微粒子を水に再溶解させることで、銀微粒子溶液を得た。銀微粒子の数平均粒子系は１．４μｍであった。

（金属微粒子層形成溶液２）
金属微粒子層形成溶液として、銀微粒子層形成溶液である藤倉化成株式会社製ＸＡ-９０５３を用いた。銀微粒子の数平均粒子径は０．０４μｍであった。

（金属微粒子層形成溶液３）
金属微粒子層形成溶液３として、銀微粒子層形成溶液であるＣｉｍａ ＮａｎｏＴｅｃｈ社製ＣＥ１０２−２を用いた。 （実施例１）
二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルム（東レ（株）製“ルミラー”Ｕ９４）の片面に、金属微粒子層形成溶液１を、スクリーン印刷により、線厚み３μｍ、線幅５０μｍ、ピッチ３００μｍの格子状に印刷した。そして印刷した金属微粒子形成溶液１を１２０℃で１分間乾燥することで、規則的な格子状網目の銀微粒子層を積層した積層基板を得た。この積層基板の銀微粒子層を酸で処理するために、積層基板ごと０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸（ナカライテスク（株）製 Ｎ／１０-塩酸）に２分間浸けた。その後、積層基板を取り出し、水洗した後、水分を飛ばすために積層基板を１２０℃で１分間乾燥して導電性基板を得た。この導電性基板の表面比抵抗は８Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現した。

（実施例２）
０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸の代わりに、９７％（約１８ｍｏｌ／Ｌ）の硫酸（石津製薬（株）製 硫酸９７％ 試薬特級）を用いた以外は実施例１と同様にして導電性基板を得た。この導電性基板の表面比抵抗は１０Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現した。

（実施例３）
０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸の代わりに、酢酸（石津製薬（株）製 酢酸 試薬一級）（約１７．５ｍｏｌ／Ｌ）を用いた以外は実施例１と同様にして導電性基板を得た。この導電性基板の表面比抵抗は２０Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現した。

（実施例４）
二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルム（東レ（株）製“ルミラー”Ｕ９４）の片面に、金属微粒子層形成溶液１を、スクリーン印刷により、ランダムな網目状に印刷した。そして印刷した金属微粒子層形成溶液１を１２０℃で１分間乾燥することで、銀微粒子層をランダムな網目状に積層した積層基板を得た。網目の線厚み３μｍ、線幅５０μｍであり、光線透過率は７０％であった。この積層基板の銀微粒子層を酸で処理するために、積層基板ごと０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸（ナカライテスク（株）製 Ｎ／１０-塩酸）に２分間浸けた。その後、積層基板を取り出し、水洗した後、水分を飛ばすために積層基板を１２０℃で１分間乾燥して導電性基板を得た。この導電性基板の表面比抵抗は８Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。

（実施例５）
０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸の代わりに、９７％（約１８ｍｏｌ／Ｌ）の硫酸（石津製薬（株）製 硫酸９７％ 試薬特級）を用いた以外は実施例４と同様にして導電性基板を得た。この導電性基板の表面比抵抗は１０Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。

（実施例６）
０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸の代わりに、酢酸（石津製薬（株）製 酢酸 試薬一級）（約１７．５ｍｏｌ／Ｌ）を用いた以外は実施例４と同様にして導電性基板を得た。この導電性基板の表面比抵抗は２０Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。

（実施例７）
０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸に浸ける時間を１５秒とした以外は実施例４と同様にして導電性基板を得た。この導電性基板の表面比抵抗は１５Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。

（実施例８）
０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸に浸ける時間を６０分とした以外は実施例４と同様にして導電性基板を得た。この導電性基板の表面比抵抗は２８Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。

（実施例９）
０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸に浸ける時間を１２０分とした以外は実施例４と同様にして導電性基板を得た。この導電性基板の表面比抵抗は４０Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。

（実施例１０）

二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルム（東レ（株）製 ルミラー（登録商標）Ｕ９４）の片面に金属微粒子層形成溶液２を、スクリーン印刷により、ランダムな網目状に印刷した。そして印刷した金属微粒子層形成溶液２を１５０℃で１分間乾燥することで、銀微粒子層をランダムな網目状に積層した積層基板を得た。網目の線厚み２μｍ、線幅５０μｍであった。

続いて、このフィルムの銀微粒子層を酸で処理するために、フィルムごと２５℃の１Ｎ（１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸（ナカライテスク（株）製 Ｎ／１-塩酸）に１分間浸けた。その後、フィルムを取り出し、水洗した後、１５０℃で１分間乾燥した。このフィルムの表面比抵抗は３０Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。 （実施例１１）
金属微粒子層形成溶液２を、スクリーン印刷により、ランダムな網目状に印刷して１５０℃で１分間乾燥した次に、フィルムごと、２５℃のアセトン（ナカライテスク（株）製 特級）に３０秒浸け、フィルムを取り出し、２５℃で３分間乾燥させた。その後、実施例１０と同様に酸で処理し、水洗、乾燥を行った。このフィルムの表面比抵抗は５Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。

（実施例１２）

２５℃の５Ｎ（５ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸（ナカライテスク（株）製 ５Ｎ-塩酸）で処理した以外は実施例１１と同様にして導電性基板を得た。このフィルムの表面比抵抗は５Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。 （実施例１３）

４０℃の５Ｎ（５ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸（ナカライテスク（株）製 ５Ｎ-塩酸）で処理した以外は実施例１１と同様にして導電性基板を得た。このフィルムの表面比抵抗は５Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。 （実施例１４）

４０℃の２Ｎ（２ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸（ナカライテスク（株）製 ２Ｎ-塩酸）で処理した以外は実施例１１と同様にして導電性基板を得た。このフィルムの表面比抵抗は５Ω／□であり、全光線透過率は７０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。 （実施例１５）
５０℃の９７％（約１８ｍｏｌ／Ｌ）の硫酸（石津製薬（株）製 硫酸９７％ 試薬特級）に５秒間浸けた以外は実施例１１と同様にして導電性基板を得た。このフィルムの表面比抵抗は５Ω／□であった。本実施例では、酸処理によりポリエチレンテレフタレートフィルムの白化が生じ、全光線透過率は５０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。

（実施例１６）
片面に親水化処理を行った二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルムの親水化処理層上に金属微粒子層形成溶液３を塗布してから２５℃で１０分間経過させ、ランダムな網目状に銀微粒子層を積層し、その後、１２０℃で１分間処理した。次に、フィルムごと、２５℃のアセトン（ナカライテスク（株）製 特級）に３０秒間浸け、フィルムを取り出し、２５℃で３分間乾燥させた。続いて、フィルムごと２５℃の０．１Ｎ（０．１ｍｏｌ／Ｌ）の塩酸（ナカライテスク（株）製 Ｎ／１０-塩酸）に２分間浸け、フィルムを取り出し、水洗した後、１２０℃で１分間乾燥した。このフィルムの表面比抵抗は７Ω／□であり、全光線透過率は８０％であった。耐モアレ現象評価の結果、モアレ現象が発現しなかった。

（比較例１）
二軸延伸ポリエチレンテレフタレートフィルム（東レ（株）製“ルミラー”Ｕ９４）の片面に、金属微粒子層形成溶液１を、スクリーン印刷により、線厚み３μｍ、線幅５０μｍ、ピッチ３００μｍの格子状に印刷した。そして印刷した金属微粒子形成溶液１を１２０℃で１分間乾燥することで、銀微粒子層を格子状に積層した積層基板を得た。この積層基板の表面比抵抗は測定限界より大きい（１×１０^６Ω／□より大きい）ものであり、導電性を示さなかった。

実施例１〜３では規則的な格子状網目を形成させたため、モアレ現象が発現した。これに対し、実施例４〜１７では、網目をランダムとしたことにより、モアレ現象が発現しなかった。
実施例８、９では、酸による処理時間が長かったため、表面比抵抗が、やや高い値になった。これに対し、実施例４、７では、酸による処理時間を短くしたことで、より好ましい表面比抵抗が得られた。
実施例１０と比較して、実施例１１では、酸による処理を行う前に有機溶媒（アセトン）による処理を行ったことで、より好ましい表面比抵抗が得られた。
実施例１５では酸による処理温度が高く、酸の溶液の濃度が高かったため、フィルムが白化し、やや全光線透過率が低下した。これに対し、実施例１１〜１３では、酸による処理温度を低くし、酸の溶液の濃度を低くしたことにより、白化が生じず、より好ましい全光線透過率が得られた。

本発明の導電性基板の製造方法を用いれば、透明性と高いレベルの導電性を有した導電性基板を、生産性に優れた方法で得ることができる。

本発明の導電性基板の製造方法で製造した導電性基板は、透明性と高いレベルの導電性を有する。そのため、例えば、プラズマディスプレイパネルや液晶テレビなどのフラットパネルディスプレイに好適に用いることができる。

ランダムな網目状構造の金属微粒子層の一例。

Claims (11)

1. 基板の少なくとも片面に、網目状に金属微粒子層が積層された導電性基板の製造方法において、該金属微粒子層を酸で処理する導電性基板の製造方法。
2. 金属微粒子層を酸で処理することにより、該金属微粒子層の表面比抵抗を３０Ω／□以下にする請求項１に記載の導電性基板の製造方法。
3. 前記基板が熱可塑性樹脂フィルムである請求項１又は２に記載の導電性基板の製造方法。
4. 前記金属微粒子層に含有される金属微粒子の数平均粒子径が０．２μｍ以下である請求項１〜３のいずれかに記載の導電性基板の製造方法。
5. 前記金属微粒子層の酸による処理が、前記導電性基板を酸の溶液に浸す、および／または前記導電性基板に酸の溶液を塗布することである請求項１〜４のいずれかに記載の導電性基板の製造方法。
6. ４０℃以下の酸の溶液で処理する請求項１〜５のいずれかに記載の導電性基板の製造方法。
7. 金属微粒子、金属酸化物微粒子、および有機金属化合物から選ばれる少なくとも１種を溶媒に分散または溶解させた溶液を用いて金属微粒子層を積層する請求項１〜６のいずれかに記載の導電性基板の製造方法。
8. ５ｍｏｌ／Ｌ以下の酸の溶液で処理することを特徴とする請求項１〜７のいずれかに記載の導電性基板の製造方法。
9. 前記金属微粒子層を有機溶媒で処理した後、酸で処理する請求項１〜８のいずれかに記載の導電性基板の製造方法。
10. 請求項１〜９のいずれかに記載の導電性基板の製造方法により得られうる導電性基板。
11. 全光線透過率が５０％以上である請求項１０に記載の導電性基板。

Images