FR2637758A1 - Procede de creation et de restitution d'une image quasi stereoscopique en imagerie video sequentielle - Google Patents

Abstract

La présente invention concerne le procédé de création en vidéo d'une image séquentielle qui, tenant compte des problèmes propres de convergence et de disparation, soit similaire à une image de stéréoscopie juxtaposée et ait la même qualité, de la prise de vue à la restitution et à la lecture, pour l'obtention du relief. La présente invention concerne également les dispositifs de lecture de cette image, quels que soient les modes de restitution. La mise en oeuvre du procédé modifie les moyens de prise de vues et de restitution de l'image selon une suite logique et indissociable. Cette suite comporte essentiellement : - la création d'une caméra à objectif de stéréoscopie 14 à base variable en continu avec une programmation automatique; - essentiellement pour la création d'une image quasi stéréoscopique une unité de comparaison, de calcul et de correction des intensités lumineuses et chromatique qui rend possible, sans effort oculaire, la fusion d'images, créatrice du relief. Le dispositif de visualisation sur écran avec vidéo-projecteur est assurée par un adaptateur de polarisation fixe et alternée, régulée par microprocesseur sur le standard utilisé. Le dispositif de visualisation sur monitor est une paire de lunettes, utilisant un mécanisme de polarisation alternée face à une polarisation fixe ou un mécanisme d'obturation et d'ouverture, basé sur la rémanence - les deux systèmes étant synchronisés sur la fréquence du monitor qu'elle qu'elle soit.

Description

PROCEDE DE CREATION ET DE RESTITUTION
D'UNE IMAGE QUASI STEREOSCOPIQUE EN
IMAGERIE VIDEO SEQUENTIELLE
Le procédé proposé comme innovation, est basé sue le fait que pour restituer une image stéréoscopique de qualité à partir limages successives vidéo, les conditions requises sont celles de la vision oculaire.

i- La convergence, variable en degré selon la distance et le mouvement de l'objet par rapport au foyer.

2 - La simultanéité (quasi ) de la vision du meme objet ou sujet sous deux angles différents, d'ou la disparation entre les deux images oculaires.

3 - La comparaison des deux images par le cerveau, avec la création d'un point central qui réunit les deux images en une seule et, à partir de leur identification et de leur fusion quasi simultanée, crée le relief et la perspective.

4 - La capacité de l'oeil d'observer un objet en mouvement par coupes- successives (succession de stimuli ) et, par la rémanence, de donner une continuité à l'image.

A cette observation prés que l'apparition ou la disparition du point lumineux successif, définit selon sa force et son inhibition rapide ou progressive, les limites de la rémanence en durée.

Dans la pratique, pour les images successives vues à plat (cinéma), seule la condition 4 fut appliquée.

En stéréoscopie, la condition i est peu ou prou observée;la condition 2 fut limitée au départ, à un angle fixe d'une vision d'optique à 64 mm d'entraxe puis furent introduit plusieurs champs fixes de vision; la variation automatique de l'angle de prise de vues est récente.

La coédition 2 de comparaison n'avait pas raison d'application, tant que l'on procédait à la juxtaposition ou superposition des images droite/gauche, en cinéma comme en vidéo (double voie et double bande)1 par l'utilisation de deux caméras, deux enregistreurs, puis, après synchronisation, restitution de la double image avec deux lecteurs et deux mon teurs.

Système lourd, peu maniable en pratique et onéreux.

La simplification peut cosister dans l'utilisation d'un bi-prisme à la prise de vues pour obtenir la reproduction d'une double image partageant l'écran . Cette solution n'est pas retenue ici.

Le procédé en innovation alpour base, le recours au système séquentiel, qui, avec les adaptations nécessaires à la prise de vues et à l'exploi- tation, permet en post-production et en restitution l'utilisation normale des matériels actuels et à venir, tout en respectant les conditions imposées - par la vision oculaire.

Mais le système séquentiel, en alternant la prise de vues droite et gauche, crée une disparation des images plus importante que dans la vision binocul aire.

En effet, sur une seule bande magnétique et pour une image dynamique, le séquentiel enregistre de façon particulière, la variation de position de l'objet par rapport à l'objectif stéréo: La trame A, impaire voie gauche, voit l'objet sous un angle .

La trame B , paire voie droite, voit l'objet non sous le même angle, mais sous un nouvel angle et cette différence est fonction de la vitesse du mouvement et de la distance foyer-objet.

Entré l'image voieA et l'image voie B, les yeux du caméraman ont vu deux fois deux images à un instant différent; l'objectif aura enregistré une fois par voie, deux images différentes: une image sur deux est oubliée, par la
caméra sur chaque voie.

Le séquentiel/image (ou trame en standard actuel) aboutit bien à une disparation accentuée entre les images des deux voies, contrairement à la vision juxtaposée binoculaire.

S'ensuit une deuxième observation sur le système séquentiel en standard actuel: chaque image/trame dure, pour un même oeil pendant 40 millidecondes; car la durée de trame standard est de 20 millisecondes, temps durant lequel l'oeil droit par exemple, reçoit en stimuli l'image qui lui est réservée; l'oeil gauche ne recevant alors aucune image par effet de polarisation ou d'obturation. Puis ce sera l'oeil gauche.

Chaque oeil, successivement, verra pendant 20 millisecondes;et coo servera pendant 20 millisecondes l'image remanente ; sinon aucune comparaison ni relief ne seront possibles.

Le système vidéo actuel, en raison du balayage trame entrelacé doit donc éteindre une image pour restituer à chaque oeil l'image qui lui esr réservée
Chaque image doit donc durer 40 millisecondes: 20 millisecondes avec timulus, 20 millisecondes sans stimulus, puisque l'extinction doit-être brutale; or, l'efficacité d'un stimulus est brèv?, Le phénomène de rémanence joue pour maintenir la sensation visuelle pendant l'extinction; mais avec un affaiblissement rapide de la brillance et des couleurs, dû aux fonctions inhibitrices d'ordre rétinien et nerveux.

Lorsqu'il s'agit d'une image à plat visualisée en stimulations rythmiques, les images se succèdent comme en vision normale. Il n'y a pas de comparaisor à faire entre elles, il n'y a pas d'intermittence.

Pour éviter papillotement et fatigue, ont été définis une fréquence/image, une finesse exprimée en lignes et pixels, un niveau lumineux de l'écran, et une échelle variable des gris qui assure des dégradés aussi nombreux que possible pour obtenir une vision en continu de l'image.

La définition de ces normes n'a pas été faite pour une vision en relief.

Même dans la vision en séquentiel, expérimentée au cinéma aux normes actuelles,avec les åhaglyphsrpour obtenir le relief,il faut fusionner deux images en les superposant à l'écran et les faire lire séparément par chaque oeil. L'effet stroboscopique va jouer à plein et les éxpériences ont démontré l'apparition rapide de fatigue qui rend le relief insupportable.

On a cru répondre à la question en inscrivant les signaux des deux voies non plus par image mais par trame/image. La cadence de 25 images/seconde est respectée. Mais une remarque s'impose:
Si en cinéma séquentiel, l'image conserve une définition complète, en vidéo standard, la définition de chaque image passe à 312 lignes au lieu de 625 . La finesse de définition est insuffisante parce que, en séquentiel, la disparation des deux trames comparables étant plus importante, l'adaptation visuelle pour créer le "point central" et le "seuil de fusion" sera plus difficile et aboutira à une fatigue rapide et à un mauvais relief.

Il faut donc pouvoir agir sur la fréquence/trame et la fréquence/ligne et sur la comparaison des deux trames qui vont composer l'image en relief.

Les normes actuelles de la vidéo standard ou industrielle ne seront com patibles avec la vision en relief que par une série d'adaptations permettant de répondre à la fois: - aux éxigences de la vision oculaire d'une image sur écran.

- aux contraintes posées par les normes vidéo qui, dès la prise de vues, obligent à une stéréoscopie séquentielle.

En conclusion, on constate:
1 - Que même la stéréoscopie classique tient peu compte des rapports entre
convergence optique et convergence oculaire.

2 - Que les normes actuelles de l'audiovisuel en général n'ont pas été
définies pour une image stêréoscopique.

3 - Que les contraintes de ces normes conduisent à produire une image non
plus juxtaposée mais séquentielle dans des conditions de qualité médiocre; la fréquence et la définition imposées correspondant à des normes de moindre coeet de facilité d'exploitation.

4 - Que par suite, les normes de la stéréoscopie ne sont pas applicables, sans modification des systèmes; notamment que le rapport de convergence et la disparation entre deux images stéréo comparables deviennent hors normes par rapport à la réalité oculaire; et cela provoque une fatigue visuelle rapidement insupportable.

5 - Que par suite1 il faut définir de nouvelles normes pour qu'une succession d'images audiovisuelles puisse fournir des conditions de vision en relief identiques ou proches de la stéréoscopie classique et de la vision binoculaire naturelle.

Quels sont les paramètres essentiels auxquels des solutions doivent-être apportées: i - La comparaison par analyse numérique des images séquentielles en temps réel.

C'est le centre de l'innovation.

POSTULAT DE BASE:
Le séquentiel ne présente pas les caractéristiques d'une vision stéréoscopiqc normale.

- La perception est successive et non concomitante.

- La perception esr intermittente, par extinction brutale et non continue, d'ou interférence entre images successives au niveau de la sensation visuelle soit par inhibition, soit par saturation.

- La rémanence crée des variations de luminance et de chromatisme.

- C'est un contraste successif qui augmentera ou diminuera selon les cas.

De plus, dans l'art actuel, il y a: - Variation importante de l'angle de vue entre chaque image avec variation des zones d'ombres et de lumières.

La comparaison des images successives est donc faite par le cerveau à l'aide de sensations tantôt vives, tantôt rémanentes. Il faut aider le cerveau a comparer et à fusionner le relief avec un minimum d'accomodation.

2 - Le rappo t entre les deux convergences, optique et oculaire est un élément essentiel d'un bon relief, selon les travaux de WRIGHT.

Or, la base stéréoscopique classique qui est fixe ne coincide pas avec une convergence oculaire toujours en mouvement. Le système est à modifier.

3 - L'image séquentielle assure une durée de 40 millisecondes, dont 20 millisecondes en extinction (en standard actuel) et avec une inhibition accélérée de la sensation visuelle à partir de 30 millisecondes, rend l'adaptation oculaire plus difficile. Une ausneltation de la fréquence 5 t impose.

4 - Par suite, l'image séquentielle a une disparation plus importante que celle de l'image oculaire, tant par la durée que par le manque de finesse d'analyse et la variation de convergence.

Nécessité d'une plus grande finesse d'analyse et à nouveau d'augmentation de la fréquence.

5 - La technique de la comparaison-correction:
Le procédé en innovation consiste en une double analyse comparative de chaqu image en partant du principe que chaque image est complémentaire de la précédente et de la suivante.

Par exemple, si A et B, successives, sont considérées comme images comparables, l'image C sera comparée non pas à l'image D (qui n'est pas encore-sur l'écran} mais avec l'image B qui vient 'être vue par l'autre oeil et reste
en rémanence. Et ainsi de suite.

Or, l'image C quand elle sera créée sur l'écran (donc en perception oculair
aura une valeur X, digitalisée en R.V.B. Cette valeur numérique sera com
parée à celle de l'image B, puis celle de D sera comparée à celle de C,
déjà comparée et corrigée.

Ainsi par la comparaison en valeur des pixels qui établit les différences
de densité lumineuse et chromatique, chaque trame sera corrigée en fonctior
de la précédente et servira de base de comparaison à la suivante.

Il y a création d'une image comparative successive qui sera le lien de
continuité entre des images qui deviendront quasi stéréoscopiques.

En tenant compte du fait que, dans les standards actuels, l'entrelaçage
trames donne une image complète droite/gauche (A+B - C+D etc...) on con
sidère qu'en séquentiel standard, la 2ème trame de chaque image constitue
une charnière de comparaison avec l'image suivanteJpour éviter que la
disparation,diminuée par la comparaison et la correction des deux trames
d'une même image1 soit trop importante entre deux images complètes.

Restez g créer les moyens de correction:
A - Par un meilleur rapport de convergence.

B - Par une cadence d'images plus rapide.

C - Par une finesse d'analyse plus grande.

D - Par un logiciel d'exploitation des données/image.

Une ultime remarque: Il ne faut pas confondre comparaison et correction pour une fusion d'images en continu avec un fondu enchainé.

La comparaison ne supprime pas la disparation; elle la rend plus proche de la réalité oculaire. Et chaque envoi d'image est nettement marqué par un stimulued'excitation rétinienne. Il apparaît ainsi que ces différents paramètres réagissent l'un par rapport à l'autre et pas seulement au stade de la vision. Cette dernière impose des normes et moyens techniques à chaque phase de création et d'exploitation de l'image; normes et moyens qui seront spécifiques du relief audiovisuel séquentiel et devront être rendus compa+;bles avec les standards actuels et à venir.

Quels sont ces moyens et normes?
A - A la prise de vues: 1 -La correction du rapport de converence.

Le procédé reprend le dispositif de prise de vues tel qu'il a été décrit dans les brevets: FR 8601446 - FR 8708454 - PCT/FR 8800309.

L'objectif assure une convergence optique proche de la convergence oculaire, par l'utilisation d'une base stéréoscopique variable en continu automatique, telle que décrite, qui est adaptée soit à un objectif spécifique du relief séquentiel -brevet FR 8601446 - soit à un objectif normal.

Dans ce cas, un obturateur ad hoc, alternant l'image vers la plaque sensible, complète le dispositif de la base stéréoscopiqué. Cette alternance est synchronisée sur la fréquence.

La variation de la base est préprogramnée d'une part selon la règle du
1/50 ème de la distance objet/foyer, d'autre part selon l'observation que,
pour obtenir un relief similaire à celui de la vision oculaire dont l'écart
interpupillaire est de 64 mm, la base variable doit avoir un écart de
36 mm, pour une distance donnée d'environ 2 mètres..

Cette préprogrammation est calculée en fonction du relief recherché: naturel
incisif ou spatial, et du mouvement de l'objet.

Une cellule transmet a un microprocesseur de commande du moteur les varia
tions de distance pour que l'écart de base soit modifié en continu.

2 - La disparation et la fréquence de passage d'images.

Le standard actuel a 5o/6o HZ est insuffisant et la solution de l'image/
trame est un pis aller.

Il faut une décomposition en tranches fines de l'objet, plus encore s'il
est en mouvement, pour se rapprocher de la vision, faite de stimulations
rapides; donc de découpage fin qui permet de voir clairement un objet défini
jusqu'à une certaine vitesse et une certaine distance.

D'autre part, la vision du relief est bonne dans la mesure ou les mouvements sont lents: un découpage très fin, en augmentant le nombre d'images perçues, favorise une vision ralentie.

La fréquence requise par expérience est un minimum de 75 HZ. Mais la diminution de la disparation entre images séquentielles sera plus proche de la réalité avec une fréquence de 100 HZ, donnant une image par 10 millisecondes avec une vision directe de 5 millisecondesavant extinction. La comparaison
entre image sera facilitéXpar un meilleur rapport entre la valeur de densité lumineuse et chromatique;et le papillotement disparaîtra complètement.

3 - La disparation, et la finesse d'analyse.

Le procédé ne retient pas l'artifice de doubler, par mémoire répétitive, le nombre de points/images ou le nombre de lignes. Il n'apporte pas une véritable amélioration.

La finesse de lignes doit compenser la perte de luminosité dûe aux systèmes de lecture- minimum 50%. Elle doit compléter la décomposition du mouvement d'un objet, à l'intérieur de chaque tranche du découpage, pour obtenir,par la comparaison entre pixels de chaque image1 une meilleure comparaisoncorrection. Le procédé retient une définition de 1200 lignes par phase.

A nouveau, la disparation se rapproche des normes de la vision oculaire qui analyse et compare luminance et couleurs R.V.B.

Les moyens techniques de créer une image séquentielle sont donc: en plus de l'objectif pré-cité: - Une caméra vidéo de prise de vues tri-tubes ou CCD travaillant à la fréquence de 100 HZ, avec suppression d'entrelaçage pour fournir 50 images / oeil droit, 50 images/oeil gauche, à la définition de 1200 lignes, en R.V.B.

et un nombre de pixels par ligne de 1200.

- Un enregistreur-lecteur 1 pouce/ 100 HZ pour établir la bande de données qui servira de base à toute exploitation ultérieure.

B - A l'exploitation des signaux vidéo.

Par la COMPARAISON ET CORRECTION des images séquentielles, ce qui représente le centre du procédé.

Après digitalisation classique du signal R.Y.B. et après l'analyse de la première image à raison de 1200 pixele/ligne et 8 bits par couleur (dont 1 pour le codage), les images successives sont comparées entre elles toutes les 10 millisecondes pour correction de densité lumineuse et chromatique.

Un logiciel spécifique, programmant les normes retenues comme base de luminosité et chromaticité pour l'image, pilote les comparaisons, calcule les corrections de telle sorte que s'établisse un équilibre entre l'image rémanente précédente et le stimulus de la nouvelle image; étant admis que, dans ce cas, des effets négatifs peuvent se produire sur l'image éteinte.

Ce logiciel commande un réseau de microprocesseurs dont l'architecture dite systolique, autorise selon le nombre de "chips", le débit/seconde nécessaire pour que au travers de mémoires tampons, la restitution des images successives ait lieu en TEMPS REEL.

La comparaison et correction d'image ainsi réalisée assure une véritable stéréoscopie séquentielle qui équivaut à la qualité d'image et de relief de la stéréoscopie juxtaposée classique de la uhoto et du.cinéma.

Elle est enregistr8e sur support numérique pour tintes adaptations .

A ce stade, on dispose donc d'une image successive utilisable à toutes exploitations en relief, à condition d'y adjoindre des logiciels assurant l'interface avec adaptations appropriées, par exemple pour le 625/50HZ le R.V.B. - le 4.2.2
Dans tous ces cas, les normes de l'analyse fournissent une image de très grande stabilité. Le procédé défini CREE en fait une nouvelle image successive quasi stéréoscopique sans solution de continuité.

Il englobe, avec ses normes et ses moyens, l'ensemble des produits audiovisuels.

C - Les moyens de lecture:
Le procédé séquentiel, parce qu'il peut s'appliquer à diverses normes, doit fournir un moyen également universel de lecture du relief avec image alternative: moyen de percevoir, pour chaque oeil, l'image qui lui est réservée, quelle que soit la fréquence utilisée.

L'art actuel préconise divers systèmes dont les plus récents sont basés sur les propriétés des cristaux liquides ou des céramiques P.L.Z.T.

Mais ils présentent des inconvénients soit dans les performances, soit dans la restitution de la luminosité et des couleurs.

Le procédé retient ici les propiétés de la polarisation et celles de la rémanence oculaire.

En polarisation, la vision subit une perte de 50 à 60%; mais elle conserve les couleurs naturelles et la qualité du relief.

Le défaut de lumière sera compensé par: - Une plus grande lumière sur l'écran.

- Une plus grande finesse de l'image (en cinéma, le grain de l'écran est d'autant plus fin que la densité lumineuse est plus forte). Les systèmes proposés sont extérieurs au vidéo-projecteur et au moniteur et n'en dépendent que par la fréquence utilisée.

Pour qu'ils soient fiables, il faut: - Que l'alternance droite/gauche soit parfaitement synchronisée.

- Que la polarisation soit telle que chaque oeil ne voit que l'image à lui destinée, donc que obscurcissement et clarté jouent sur 10.

Or, la polarisation a un effet remarquable. Si elle tourne perpendiculairement à son axe, l'obturation ou l'ouverture totales ne sont obtenues que sur quelques degrés; pendant 400 environ, un certain blanchiement fait que l'oeil voit confusément l'image qu'il ne devrait pas voir.(d'ou relief mauvais ou nul).Par contre, si le filtre tourne parallèlement à son axe et dans ce cas seulement, il conserve l'effet polariseur sur 900. A 910, il passe à la polarisation inverse.

En opposant le sens de polarisation entre droite et gauche, on obtient une alternance d'ouverture et de fermeture-pour chaque oeil sur 900.

Un artifice de montage permet de marquer l'alternance tous les 1800 soit, 1/2 tour, de façon à ce qu'il n'y ait aucune solution de continuité dus la polarisation alternée. Un micromoteur assure une rotation alternée, synchronisée sur la fréquence image. Une cellule garantit, en cas de variation, la synchronisation du moteur.

Ce système est multimode et adaptable à tout l'audiovisuel, quel quten soient les normes de fréquence ou de définition.

S'il 'agit d'un vidéo projecteur, le filtre croisé est calculé aux dimension das tubes. Il est monté dans un rack adaptable qui contient mécanisme, micromoteur etticroprocesseur de synchronisation.

S'il s'agit d'un monitor, la solution la plus rationnelle est celle des lunet
tes. Elle permet la vision individuelle, quelle que soient les dimensions
du monitor et ses caractéristiques, sans le modifier.

Elle règletune fois pour toute, la convergence croisée des deux polarisa
tions, fixe et rotatoire. Cette convergence sera invariante quels que soient
la place et l'angle de vision du téléspectateur par rapport à 11 image,
puisque le rapport des deux polarisations est apporté par le spectateur.

Le système comprend:
I - Une première lunette, sur le nez, dont les verres seront ou neutres,
ou adaptés à la vue, mais couverts d'une bande noire avec une fenêtre de
quelques millimètres, correspondant à une convergence oculaire allant de
2,50 à 6 mètres.

2 - Une deuxième paire ,à l'avant, portant deux filtres polarisés droite
et gauche.

3 - Entre les deux, des filtres polarisants tournants assurant, tous les 1800 la variation de polarisation, ou des filtres noirs, alternant obscurcissement et clarté.( mouvement synchronise avec la fréquence du monitor.

4 - Un micromoteur d'entraînement de l'axe qui porte les filtres.

5 - Une double cellule infra-rouge pour la synchronisation avec un microprocesseur de réglage.

L'encombrement est équivalant à une grosse paire de lunettes anti-poussières
Le poids varie de 80 à 100 grammes.

Claims (9)

REVENDICATIONS

1- Procédé de création d'images quasi stéréoscopique selon le séquentiel vidéo, caractérisé, apres inscription de l'image successive sur bande magnétique, en ce que - sont créés des moyens de comparaison en continu et en temps réel par analyse de ces images successives considérées comme complémentaires l'une de l'autre et, de ce fait, comparables entre elles sucessivement.

- Sont créés des moyens de correction et d'équilibrage de leur densité lumineuse et chromatique.

- sont réalisés des moyens de création d'un contraste et d'une disparation successives, proches des normes de la vision et de la stéréoscopie par juxtaposition, sans solution de continuité dans cette comparaison et correction pour rendre possible le point de fusion images, base du relief - l'ensemble des moyens, de la prise de vue å la restitution et a la lecture constituent une suite logique et indissociable.

- sont modifiés les moyens classiques de la vidéo en fonction des normes de la vision oculaire pour obtenir la création d'une image séquentielle quasi stéréoscopique.

2- Procédé selon la revendication 1 - caractérisé en ce que - en tête de l'objectif de prise de vue est placée une base variable 20 stéréoscopie en continu automatique pour que la convergence optique soit quasi identique å la convergence physiologique. - 10 - un obturateur - 11 - alterne les images droite/gauche en séquentiel selon la fréquence de prise de vues.

- une programmation calcule le mouvement continu en fonction du relief recherché. - 13.

- une cellule transmet a un microprocesseur de commande du mouvement - 12 les variations de la distance foyer/objet pour modifier en continu l'écartement de la base variable.

- ce microprocesseur est base sur la règle du 1/50ème de la distance plan film/objet et sur la correspondance entre base oculaire de 64 mm et la base optique 36 mm.

3- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, pour diminuer la disparation et créer les conditions d'une bonne comparaison, est créee une caméra - 13 et 14 - dont la fréquence de prises de vues est de 74 Hz au moins, à 100 Hz sans entrelaçage.

- la prise de vues est en R.V.B.

- la définition est de 1250 lignes par phase.

4- Procédé selon les revendications 1 et 2* caractérisé en ce que, après conversion en numérique - 16 - l'analyse numérique des points/image est de..

1200 pixels/ligne, et que chaque pixel est de trois fois huit bits en (R.V.B.) dont 1 bit par couleur réservé au codage.

5- Procédé selon les revendications 1,3 et 4, caractérisé en ce que

- un logiciel spécifique programme les normes qui sont établies et retenues de luminosité et de chronatisme a partir de normes standards définies ou a partir des normes de la première image de chaque séquence - pilote les comparaisons entre images sucessives - calcule les corrections de luminosité et de chromatisme - les intégré à une nouvelle image en temps réel.

- sert un réseau de microprocesseurs à architecture systolique qui autorise, selon le nombre de chips utilisés, le débit/seconde requis pour créer et restituer cette nouvelle image en temps réel.

6 - Procédé selon les revendications 1,3,4 et 5 caractérisé en ce que le nombre d'images ainsi créés, soit pour, la restitution des images sur support magnétique ou cinématographique soit pour la réalisation en temps réel des applications et des répartitions recherchées, sont stockées sur des 15 mémoires-tampons. (-17) 7 - Procédé selon les revendications 1,3,4,5 et 6, caractérisé en ce que les adaptations de fréquence, de définitions et de points/images, par compression, choix sont assurées par logiciels spécifiques de telle sorte que l'image restituée en vidéo conserve une stabilité et une qualité supérieure à celle des standards utilisés. (19) 8 - Procédé selon les revendications 1 et 7, caractérisé en ce que des dispositifs universels de lecture d'image séquentielle sont créés, qui sont des lunettes pour monitor et adaptateurs pour vidéoprojecteur, quels que soient les standards, définitions, formes d'images avec trame ou sans trame.

9- Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé décrit selon les revendication 1 et 8 en matière de lecture de l'image séquentielle, caractérisé en ce que les moyens de lecture préconisés utilisent la propriété du filtre polorisant qui, lorsqu'il tourne parallélement à son axe de polarisation, garde obscurcissement ou clarté sur 90 0 et, par un artifice de montage, sur 180 .

10- Dispositif de lecture selon la revendication 9, caractérisé en ce que les lunettes destinées à l'observation du relief en images séquentielles sur monitor ou sur téléviseur - FIG.2 - comprennant : - un mécanisme d'obturation alternée fonctionnant en synchronisation avec le défilement des images en séquentiel - (26) - un obturateur qui utilise des filtres polarisants (27) alternant derrière une polarisation fixe(28) ou un obturateur par cache noir, alternant à 1800 l'image rémanente et l'image en vision directe. (23) - un premier filtre noir avec ouvertures sous forme de fentes, correspondant à une convergence de vision de 2.50 à 6 mètres. - 20-21- - un micromoteur d'entrainement (27) de la polarisation tournante, piloté par l'intermédiaire d'une double cellule (25) synchronisant par le microprocesseur (28) l'alternance de polarisation sur la fréquence du monitor, quelle qu'elle soit.

11- Dispositif de lecture selon les revendications, 9 et 10 à

caractérisé en ce que un système est adapté à l'observation en relief sur écran à partir d'un vidéo-projecteur (FIG 3) comprenant - une polarisation fixe (34) - une polarisation alternée (32) - un mécanisme d'entrainement des dits filtres (36) - un micromoteur (37) piloté par une cellule (35) et un microprocesseur (38) qui assure la synchronisation avec la frequence utilisée sur la micro-projecteur.