FR2571599A1 - Dispositif inclus dans une cigarette pour en faciliter l'extinction en vue d'une reprise ulterieure de sa consommation - Google Patents

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UNE ADJONCTION A LA CIGARETTE AYANT POUR BUT D'INCITER LE FUMEUR A GRILLER CETTE DERNIERE EN PLUSIEURS TEMPS, LE MOYEN ETANT DE FREINER VOIRE DE BLOQUER LA PROPAGATION DE LA COMBUSTION A UN NIVEAU QUI PERMETTE ULTERIEUREMENT AU FUMEUR DE REPRENDRE SA CIGARETTE. CETTE ADJONCTION CONSISTE EN UN ANNEAU 3 VENANT ENCERCLER LE TABAC 1, CET ANNEAU ETANT UNE BANDE REPLIEE SOIT D'UNE FEUILLE METALLIQUE SOIT D'UN PAPIER TRES MAUVAIS CONDUCTEUR DE LA COMBUSTION. DANS LES DEUX CAS, LA COMBUSTION RALENTIE, LA CIGARETTE S'ETEINDRA SI LE FUMEUR NE TIRE PAS QUELQUES BOUFFEES PLUS LARGES AU NIVEAU DE L'ANNEAU. DANS UNE VARIANTE, UN DISQUE 5 POURRAIT COUPER LA COLONNE DE TABAC SOUS L'ANNEAU, CE DISQUE ETANT SOIT TOTALEMENT INFRANCHISSABLE A LA COMBUSTION -LE FUMEUR SERAIT ALORS IMPERATIVEMENT OBLIGE DE S'ARRETER- SOIT SIMPLE RENFORT A L'EFFET DE L'ANNEAU.

Description

Le dispositif présenté ci-aprés appartient au domain-e des "accessoires" adaptables à ure cigarette (tel, par exemple, que le bout filtre). but est d'inciter le fumeur à ne pas griller sa cigarette en une seule fois mais à, au contraire, la consommer en deux (ou, à la limite, en trois) temps séparés entre eux de quelques minutes.

Nous verrons en effet au cours de l'exposé que, pour différentes raisons (il faudra considérer la totalité des motivations des fumeurs), fumer sa cigarette en@s'interrompant l'espace de une oui dans un cas limite, de deux poses de quelqu'es minutes se solderait par une diminution réelle de la consommation de tabac. Il ne s'agirait pas d'une simple diminu- tion fictive qui, pour un nombre de cigarette-s fumées inférieur, se traduirait par une consommation plus intense de chaque cigarette et donc, en fait, par une absorption de tabac aussi forte
Bien qu'il y @urait déjà là de quoi séduire une certaine clientèle, notre formule irait plus loin en limitant effectivement la "quantité" de fumée absorbée.

Bien évidemment, avec une cigarette normale, on peut déjà s'arrêter de fumer à nmi-pareours" pour ensuite reprendre sa cigarette entamée quand se fait à nouveau sentir le désir de tabac. Mais, indépendamment de la relative diffioulté qu'il y a généralement à éteindre une cigarette à demi consumée sans la tordre ni former cette croute désagréable de tabac brûlée et de cendre, un fumeur ne le fera jamais s'il n'y est pas poussé par des circonstances extérieures. Même si l'on n'a souvent plus envie de fumer passées les premières b@uffées, on n'en éteindra pas pour autant sa cigarette.

Les conséquences de ce comportement à peu prés universel sont particulièrement négatives. Machimalement, on continue à porter la cigarette à ses lèvres et à tirer bouf- fées aprés bouffées ce qui, non seulement entraîne sur l'instant une consommation "non motivée", qui n'apporte aucun plaisir, mais. de plus, conduit le Jeune fumeur à s'habituer trés vite à un grand nombre de cigarettes comme "dose de base" alors aue, autrement, il se serait accoutumé à une consommation de tabac bien moins importante.

La raison d'être du dispositif, ou piutat du dispositif et de la variante exposés ci-aprés est d'attaquer ce problème 1 ) en amenant, une fois (ou bien deux fois) par cigarette, le fumeur à se demander. s'il ne préfererait pas s'arrêter quelques minutes de fumer et 20)en lui permettant de facilement éteindre sa cigarette et de facilement la rallumer quelques minutes aprés.

On obtiendra un premier résultat en ne roulant plus la cigarette dans une simple feuille de papier mais en doublant cette dernière, à l'intérieur et sur une certaine Largeur, par une bande découpée dans une feuille de métal trés mince, par exemple une feuille d'aluminium semblable à celles qui s'utilise en cuisine. (-Veir figure I et 2)
Le tabac (I) une fois roulé dans le papier' (2), cette bande (3) constituera un anneau métallique autour du tabac.

Pour une question de lisibilité de la figure 2 la feuille de papier n' pas été représentée. L'élément (4) est le filtre,
Tout dépend de la largeur de la bande mais on obtient une efficacité déjà convenable avec une bande de il à 12 millimètres. (D'autres valeurs seraient bien évidemment possibles.)
Durant les premiers millimètres de combustion sous la bague métallique, la cigarette se fume normalement,. puis, progressivement, la combustion ralentit n'étant plus suffisamment alimentée en comburant. En tirant sur sa cigarette on n'obtient plus que des bouffées trés faibles. Si on ne tire pas davantage, la cigarette s'éteindra totalement au niveau des derniers millimétres de tabac.pris sous l'anneau métallique.

Ce sera en particulier le cas si l'on fume de" façon mécanique, ayant presque oubli qu'on tient une cigarette à la mains
Cependant, ce "barrage" à la combustion n'obligera pas la personne à s'arrêter si elle ne désire pas le faire à ce niveau. I1 lui suffira de tirer une bouffée plus large au tassage de l'anneau ou bien de tirer coups sur coups comme on le fait quand des gouttes d'eau menacent d'éteindre notre cigarette. L'appel d'air plus abondant permettra à la combustion de repartir et da franchir cet obstacle.La personne pourra alors continuer à fumer normalement comme si elle avait une cigarette normale à la main; Le choix de ce type de cigarette ne lui imposera donc pas de s'arrêter un moment de fumer au milieu de sa cigarette.

L'intérêt est évident. Au cours d'une conversation, puisque c'est souvent là qu'on consomme sa. dose de tabac, on nourra faoilement s'arrêter de fumer quelques minutes tout en conservant sa cigarette à la main. On y sera même poussé, puis que si l'on ne fait rien de particulier, la cigarette s'éteins dra d'elle même.

Quand on aura de nouveau envie de fumer, il suffira de rallumer sa cigarette en deça de l'anneau.

Au total, pour une soirée entre amis, cela permettra de fumer une ou deux cigarettes de moins, peut être davantage, tout en conservant, c'est un des points importants, le plaisir de parler, d'avancer des arguments, une cigarette à la main.

Cette formule conviendrait particulièrement bien aux adolescentes, ou plus généralement aux femmes soucieuses d'éle gance, qui fument non seulement pour les vertus intrinsèques du tabac mais aussi pour le plaisir du geste, de la séduction que leur confère ce bâtonnet blanc tenu entre les doigts.

En particulier, cela permettrait aux adolescentes commençant à fumer de ne pas s'habituer à un trop grand nombre de cigarettes comme "dose de base".(En effet, au début, les principes actifs de la cigarette les rebuteraient plutôt. Ce qui les attire, ce sont les éléments d'élégance, de séduction. Avec cette adjonction, aul lieu d'avoir à griller dans une aprés-midi cinq ou six de ces cigarettes qui finalement leur répugnent, ellesn'en fumeraient peut être que trois, quatre, voire moins.

On imagine trés bien une adolescente continuant à discuter en "rivalisant d'élégance" (docteur Odile Lesourne) avec sa cigarette à demi consumée au bout des doigts. en s'y "raccrochant" aussi puisque, par ce mécanisme souvent analysé d'"agrippement", tenir à la main ce batonnet blanc donne une certaine confiance en soi.)
On pourrait faire des remarques similaires a propos
des cigarettes que l'on fume en marchant. Tes personnes ayant
adopté ce type de cigarettes prendront trés vite l'habitude de ne pas rallumer immédiatement leur cigarette et de la garder
@uelque temps éteinte au bout des doigts pour continuer à jouir
de 1'assurance que donne le fait de marcher dans la rue raccro
ché à ce batonnet blanc
Cette formule permettra également de limiter le nom
bre des bouffées que l'on fume machinalement, c'est à dire sans
réellement en profiter. Ce sera en particulier le cas avec les
cigarettes que l'on fume en travaillant: passées les premières bouffées "nécessaires", tirer sur sa cigarette tournait en effet
au mécanisme à peu prés inconscient.

Plus généralement, cette formule permettra de limiter,
ce que les fumeurs appellent parfois les "mauvaises": bouffées
en les opposant aux bonnes, celles qui font réellement plaisir, qui correspondent à un besoin, ou du moins à un désir véritable.

Examinons mainttnant quelques points de détail t aes variantes possibles,
1 / On remarquera sur les schémas I et 2 que la bague n'a pas été placée de façon- à arr8ter la combustion au niveau du milieu mais au niveau des 3/5 de la cigarette. Cela obéit à deux considérations.

a) Ainsi le rallumage ne posera aucune difficulté.

b) Surtout, grace à cette disposition, le fumeur aura tendance à ne pas consommer sa cigarette jusqu'au dernier brin de tabac. En effet,. une personne consommant depuis un certain temps ce type de cigarette aura l'habitude de ne rechercher, de ne s'"attendre",qu'à des doses de tabac correspondant au 2/5 de sa cigarette puisque, dans le premier temps, il ne pourra en fumer que 2/5.

A la limite, cette bague pourrait être davantage déplacée vers l'avant pour renforcer ce phénomène.

2 / On voit qu'une part relativement importante du tabac est prise sous l'anneau mais il faut se rappeler que la plupart de ce tabac "recouvert" sera consommé. La combustion, en effet, continuera sous une large partie de l'anneau bien qu'elle ira en ralentissant pour finalement s'arrêter au niveau des derniers millimètres.

Neanmoins, pour ne perdre absoluement aucune part du tabac, on pourrait adopter la formule suivante. L'anneau ne se r?it plus inclut mais extérieur. Pour restituer à la cigarette s.o physionomie normale, la bande.constituant 11 anneau pourrait être recouverte de papier semblable à celui utilisé pour rouler la cigarette (ou,. plus exactement, cette bande serait découpée dans des rouleaux de papier recouvert d'une feuille métallique.)
La figure 3 nous montre comment cette bande (3) de
vrait être placée sur le papier (2) servant à rouler la ciga
rette.Cette bande, d'une dimension égale à celle du papier,
serait décalée d'une valeur "a" correspondant à la surface
o sont collés les deux bords du papier une fois la cigarette
roulée. ainei, l'anneau ne serait pas pris entre les deux
bords du papier.

Bien évidemment, la figure 3 nous montre le papier
(2) vu selon sa face extérieure. D'autre part, c'est, de façon
tout autant évidente, A qui vient sur A'.

La formule de l'anneau extérieur présente un inconvénient: ce dernier devra être plus long étant donné que le freinage à la combustion sera moins efficace. Mais elle a un avanta@e.

Si la technique de collage est adapté, le fumeur pourra retirer cet anneau une fois qu'il aura rempli son office. Il pourra ainsi rallumer sa cigarette à son extrémité.(A la limite, cet anneau pourrait être amovible et circuler le long de le cigarette bien que/dans ce cas de figure, il serait' difficile d'assurer un contact parfait entre cet anneau et la cigarette.)
3 / Avec certains types de callage, le papier recouvrant la bagu risquerait de propager la combustion et, de ce fait, d'annihiler l'effet de la bande métallique.Si un tel risque se présentaik une très faible largeur de l'anneau de métal ne serait pas recouvert@ @lle servirait alors de "coupe-feu"
Pour parvenir àoe résultat, on adopterait la formule présentée dans la figure 4. La bande métallique (4) serait en presque totalité recouveru, par les deux bandes de papier (2) et (2') formant ensemble la feuille dans laquelle serait roulée la cigarette.

Une dispositif analogue pourrait 8 adepté si l' anneau était extérieur.

4 /Enfin, dans une dernière variante de détail, on pourrait hésiter à utiliser un élément métallique et préférer substituer à ce dernier une Mande d'un papier conçu pour être un trés mauvais conducteur de la combustion. Mais cette formule présenterait de nombreux inconvénients (faible efficacité, esthétique peu agréable -alors que ce point est pourtant important pour une cigarette - étant donné qu'il serait bien évidemment impossible de recouvrir, même partiellement, cette bague du papier servant à rouler le reste de la cigarette etc ...)
L'adjonction d'une bande métallique malgrés son aspect curieux semble donc une formule intéressante.

50/ Pourtant, dans une variante cette fois plus déter rninante, on pourrait préférer adjoindre au dispositif precédent un nouvel élément, ceci ayant pour but de lui conférer une efficacité plus radicale : le fumeur serait impérativement obligé de s'arrêter au niveau de l'obstacle, il ne pourrait plus, comme précédemment, ranimer la combustion par quelque bouffées plus larges.

Dans cette nouvelle formule, la colonne de tabac serait "coupée" par un ou bien deux disques obturateurs, infranchissables à la combustion mais bien évidemment perméables à la fumée.

La figure numéro 5 nous montre un tel type de cig' - tette dans le cas1tnIte de trois compartiments. Pour.des motifs évidents de facilité de lecture, la feuille servant à rouler la cigarette n'a pas été représentée ici.

On remarquera que les disques (5) et (5') n'ont pas été placés dans le tabac (I) à distance régulière par rapport au filtre (4). Cela obéit aux mêmes considérations que dans le cas précédent.

Ces disques devraient être d'une matière parfaitement incombustible (le fumeur ne devrait pas risquer d'en absorber les goudrons d'un début de combustion.) Pour ce faire ces "cloisons" seraient des disques découpés dans de fines plaques de métal (épaisseur minimale). Ces plaques seratent bien évidement nercées sur leur totalité de trous à la taille de trous d'épingle pour ne constituer aucun obstacle à la fumée.

Pour l'introduction des disques dans la colonne de tabac, on peut imaginer la formule suivante. Examinons la dans le cas de figure de deux compartiments. Elle est dérivée de la technique de mise en place du bout filtre; Les deux demi- cigarettes seraient d'abord roulées séparément. Elles viendraient ensuite se placer-de part et d'autre du Casque. Une bande maintiendrait alors le tout en place.

Nous voyons qu'il est comme précédemment nécessaire que la bande maintenant le tout en place soit constituée.de papier double d'une bande métallique. En effet, Si elle n'était aue de papier, la bande se consumerait en même temps que la colonne de tabac et, arrivée au disque obturateur, la part de tabac en combustion- tomberait n'étant plus maintenue par son imbrication dans le reste du tabac. C'est la difference essentielle par rapport à un précédent dispositif. (D'autres ;formules seraient cependant envisageables pour parvenir à ce résultat.)
La figure 6 nous montre la constitution d'une cigarette avec un disque obturateur (5) selon la technique prés-citée.

On voit que les deux parties dd la cigarette roulées séparément (6) et (6') viennert s'accoler de part et d'autre du disque pour r être ensuite maintenues par la bande de mise en place.

A propos de cette bande, os remarquera qu'elle n' est pas dans sa totalité recouverte par la feuille métallique (3)
En effet, seule la. partie de la bande précédent le disque doit être incombustible. Le reste de la bande, en deçà du disque, doit au contraire être simplement constitué de papier pour permettre de rallumer la cigarette aprés avoir fait sauter le disque obturateur et la partie metallique de la bague (ou bien de la rallumer en degà du disque.)
La figure 7 nous le montre plus explicitement.En (5) a été représent-é le niveau dd l'emplacement qu'aura âe disque obtturateur une fois la cigarette roulée.

D'autres techniques de mise en place seraient bien evidemment envisageables. Dans le cas d'une introduction directe du disque obturateur excluant le passage par l'étape intermédiaire des deux demi-cigarettes, la bande de métal formant l'anneau serait simplement incluse dans la feuille de papier destinée à rouler la cigarette @ainsi que nous l'avons vu dans le précédent dispositif et au niveau que nous avons indiqué quelques lignes plus haut.

Dans le t,ypC de cigarette dont nous venons de parler, l'arrêt de la combustion était automatique et donc imposé. On nourrait préférer un moyen terne plus troche des résultats obtenus avec la technique de l'anneau, où la cigarette s'éteindrait à coup sûr en continuant à fumer normalement mais où il serait également possible de franchir 11 obstacle, et donc de~ continuer à fumer, en tirant quelques bouffées plus rapides.

Pour obtenir un tel résultat, il serait ménagé un trou plus large au centre du disque. Ainsi, en fumant norme, lement, la combustion du tabac, déjà freinée par la bague, buterait contre l'obstacle et la cigarette. s'éteindrait. Par contre, si, en voyant la cigarette prés de s'éteindre - ce dont on s'apercevra facilement puisqu'il ne sera plus possible de tirer que de petites bouffées - la personne désirait néanmoins continuer à fumer, il lui suffirait d'aspirer plus largement.

L'appel d'air permettrait alors à la combustion du tabac de franchir l'obstacle. Elle-pourrait ainsi, si elle le désirait, continuer à fumer comme avec une cigarette normale.

Ce dispositif ne présenterait cependant pas de grand avantage par rapport à la technique de l'anneau simple. L'utilisation atun disque n'est réellement intêressante que pour un disque obturateur infranchissable à a combustion.

Cette dernière formule conviendrait plus particulière- ment- ux fumeurs désirant fortement limiter leur consommation, l'adoption de cigarettes avec un disque obturateur pouvant n'être alors qu'une étape avant de s'arrêter totalement de fumer. La technique de l'anneau s'adresserait par contre davantage aux personnes moins sensibilisées aux dangers du tabac et acceptant, certes, de limiter leur consommation mais à condition qu'elles n'aient pas à en souffrir ni à abandonner les "plaisirs annexes" de la cigarette.

Claims (6)

1. REVENDICATIONS

   I) Dispositif servant à faciliter 1' extinction de la cigarette à un niveau permettant une reprise ultérieure de sa consommation caractérisé par la présence d'une "bague" ou d'un court cylindre (3) enserrant le tabac (I) afin de constituer un frein, et éventuellement un blocage à la propagation de la combustion de ce dernier.
2. 2) Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que la bague (3) est de nature métallique.
3. .3) Dispositif selon les revendications I et 2 caractérisé en ce que la bague (3) est prise sous le papier (2) servant à rouler la cigarette, cette bague pouvant être soit totalement recouverte, soit, si nécessaire, non-recouverte sur une largeur suffisante b interdire la propagation de la combustion.
4. 4) Dispositif selon les revendications X et 2 caractérisé en ce que la bague a été placée sur le côté extérieur du papier (2) de telle sorte qu'elle puisse s'en détacher sans risquer de déchirer ce dernier, la bague étant par ailleurs soit totalement recouverte de papier, soit, si hécessaire, non-recouverte sur une largeur suffisante à interdire la propagation de la combustion, (la bague pouvant enfin être indépendante).
5. 5) Dispositif selon les revendicatione 1 et 2 carac en ce que la colonne de tabac (X.) a été coupée sous la bague (ou les bagues) par um disque métallique (5) de diamètre égal à celui de la cigarette, ce disque, "perméable" à la fumée, étant soit totalement infranchissable à la combustion, soit éventuel- lement franchissable à condition qu'un appel d'air vienne réactiver cette dernière, la bague étant par ailleurs soit extérieure, soit prise sous le papier (2) servant à rouler la cigarette et ,. d'autre part, soit totalement recouverte de papier,soit non-recouverte sur une largeur suffisante à inter- dire la propagation de la combustion.
6. 6) Dispositif selon la revendication I caractérisé en ce que la bague est constituée d'un papier tres mauvais conducteur de la combustion.