ES2886570T3

ES2886570T3 - Detección de caídas

Info

Publication number: ES2886570T3
Application number: ES13182249T
Authority: ES
Inventors: Andres Francisco Javier Rubio; Diaz Patricia Alonso; Herraiz Daniel Almodovar; Asensio Guillermo Bruno Esteve
Original assignee: Vodafone Espana SA; Vodafone IP Licensing Ltd
Current assignee: Vodafone Espana SA; Vodafone IP Licensing Ltd
Priority date: 2012-08-29
Filing date: 2013-08-29
Publication date: 2021-12-20
Anticipated expiration: 2033-08-29
Also published as: EP2704119A3; ES2482591A2; ES2482591R1; EP2704119A2; US9202361B2; ES2482591B1; US20140062702A1; EP2704119B1

Abstract

Un método en un dispositivo electrónico móvil para el tratamiento de la detección de caídas, comprendiendo el método: detectar una presunta caída; y, prevenir o suspender, al menos temporalmente, una activación de un proceso de caída sobre la base de un estado de uso y/o un estado histórico de uso del dispositivo electrónico móvil, siendo el estado de uso y/o el estado histórico de uso en el momento en que se detectó la presunta caída.

Description

DESCRIPCIÓN

Detección de caídas

Antecedentes de la invención

La detección de caídas utilizando dispositivos electrónicos ya es conocida en la técnica. Está particularmente generalizada en el campo de la geriatría, donde es frecuente el caso de que un sujeto se pueda caer y posteriormente no pueda pedir ayuda. Por ejemplo, la patente estadounidense US7450332 describe un dispositivo integrado de detección de caída libre para un aparato portátil en el que un sensor de aceleración genera señales de aceleración correlacionadas con los componentes de la aceleración del aparato portátil a lo largo de tres ejes de detección, comprendiendo dicho dispositivo un circuito hardware puramente dedicado conectado al sensor de aceleración, que genera una señal de detección de caída libre de forma continua y en tiempo real. La señal de detección de caída libre tiene un primer valor lógico en el caso de que las señales de aceleración sean de forma simultánea inferiores a un umbral de aceleración respectivo, y este valor se envía a una unidad de procesamiento del aparato portátil como una señal de interrupción para activar las acciones de protección adecuadas para el aparato portátil.

En otro ejemplo, la patente europea EP1870037 describe un aparato portátil para detectar caídas e inmovilidad de un sujeto, que comprende al menos un sensor que genera una señal indicativa de las aceleraciones de al menos una parte del cuerpo del sujeto, una unidad de control adecuada para procesar esta señal y medios de comunicación para enviar una llamada de auxilio a un puesto de control remoto. La unidad de control puede activar de forma automática los medios de comunicación sólo cuando se detecta una caída del sujeto y su posterior inmovilidad sobre la base de dicho procesamiento. Normalmente, en los aparatos de detección de caídas, según se ejemplifica en el documento EP1870037, se proporciona un temporizador de tiempo de guardia que garantiza la inmovilidad del aparato después de un cambio repentino de movimiento. De esta manera, se reducen los falsos positivos que se crean exclusivamente como resultado de un movimiento brusco o exagerado.

Las implementaciones actuales de detectores de caídas se basan normalmente en dispositivos específicos tales como los descritos anteriormente para ser fijados a la muñeca o a la cadera, que incluyen un acelerómetro y ejecutan determinados algoritmos matemáticos para determinar si se ha producido un evento de caída.

Dichos dispositivos electrónicos portátiles que se diseñan para llevarlos puestos cerca de la cadera en un cinturón o en una pinza en el cinturón se consideran los más fiables porque generalmente la cadera es menos propensa a los movimientos esporádicos que las extremidades del sujeto. No obstante, por lo general tienen que depender de una indicación de que el dispositivo está bloqueado en la cadera y, de lo contrario, no activan el algoritmo de detección de caídas. Otros dispositivos electrónicos portátiles de este tipo que se diseñan para llevarlos puestos en la muñeca, por ejemplo, en los relojes, generalmente proporcionan un menor índice de éxito en la detección y son responsables de más resultados falsos positivos que los dispositivos diseñados para llevarlos puestos cerca de la cadera porque el dispositivo no está tan cerca del centro de gravedad del cuerpo y el movimiento es generalmente menos estable.

El documento US 2009/315,719 A1 hace referencia a un aparato y un método de detección de accidentes por caídas, capaz de detectar en tiempo real los accidentes por caídas frecuentes en la vida cotidiana de peatones ancianos, débiles o inválidos, y de notificar a un servidor de control de caídas los accidentes por caídas, con el fin de prepararse activamente para posibles accidentes secundarios por caídas.

El documento US 2009/322.540 A1 hace referencia a un sistema, un método y un aparato para la supervisión, la detección y el seguimiento autónomos del movimiento y la orientación de un cuerpo o una parte de un cuerpo.

Un problema de las técnicas actuales para detectar un evento de caída es que el porcentaje de detecciones de caídas exitoso no es adecuadamente alto y el porcentaje de detecciones falsas positivas no es adecuadamente bajo. Una detección falsa positiva se puede entender como un evento de detección positivo que se ha activado de forma incorrecta, es decir, se da una salida positiva, aunque no se haya producido realmente un evento de caída. Por consiguiente, un objetivo de la presente invención es proporcionar un método, un sistema y un dispositivo para la detección de eventos de caída con una precisión mejorada, que ofrezca un alto índice de detecciones de caída exitosas y un bajo porcentaje de detecciones falsas positivas.

Resumen de la invención

De acuerdo con un aspecto de la presente descripción, se proporciona un método en un dispositivo electrónico móvil para el tratamiento de la detección de caídas, comprendiendo el método: detectar una sospecha de caída; y, prevenir o suspender, al menos temporalmente, una activación de un proceso de caída sobre la base de un estado de uso y/o estado histórico de uso del dispositivo electrónico móvil, siendo el estado de uso y/o estado histórico de uso en el momento de la detección de la presunta caída. De esta manera, se reducen los falsos positivos, ya que el dispositivo puede evitar o suspender el proceso que se produce una vez que se ha detectado una caída. Si es poco probable que se haya producido una caída, sino más bien una caída del dispositivo o algo similar, entonces se puede ignorar la caída que se ha detectado. La presente descripción se puede operar para utilizar algoritmos convencionales de detección de caídas.

El estado de uso y/o el estado histórico de uso del dispositivo electrónico móvil puede comprender: la detección de un evento de entrada durante un período de tiempo predeterminado antes de la detección de la presunta caída. El evento de entrada puede ser el accionamiento de un botón del dispositivo electrónico móvil. Como alternativa, el evento de entrada puede ser la detección de un toque en una pantalla táctil del dispositivo electrónico móvil. De esta manera, si el dispositivo se estaba utilizando antes de la caída, entonces es más probable que se haya producido una caída del dispositivo en lugar de que se haya producido una caída cuando el usuario está caminando, es decir, sin utilizar el dispositivo.

El estado de uso y/o el estado histórico de uso del dispositivo electrónico móvil puede comprender: una llamada de voz en curso. La activación del proceso de caída se puede suspender hasta la finalización de la llamada de voz. La activación del proceso de caída se puede evitar si la llamada de voz se mantiene durante una cantidad de tiempo predeterminada después de la detección de la presunta caída. Si la llamada se mantiene, no se debe enviar una alerta que genere un falso positivo. Después de colgar la llamada, se puede presentar al usuario una alerta para confirmar si no se debe enviar una alerta.

El estado de uso y/o el estado histórico de uso del dispositivo electrónico móvil puede comprender: un proceso de bloqueo de pantalla que se produce durante un período de tiempo predeterminado antes de la detección de la presunta caída.

El método puede comprender, además: la detección del movimiento del dispositivo electrónico móvil; la determinación, sobre la base del movimiento detectado, de si un usuario del dispositivo electrónico móvil estaba caminando o no en el momento o antes, durante un período de tiempo predeterminado, de la detección de la presunta caída; y la prevención de la activación del proceso de caída cuando el usuario no estaba caminando. Por lo tanto, la alerta de caída se evita cuando es poco probable que se haya producido una caída y se haya generado de forma accidental, como por ejemplo una caída del dispositivo o algo similar. Sólo cuando el usuario está caminando es probable que se haya producido una caída y, por consiguiente, sólo en esas circunstancias se debe generar una alerta. Como anteriormente, la presente descripción reduce drásticamente las posibilidades de que se generen falsos positivos.

El proceso de caída puede comprender: la inicialización de un temporizador de tiempo de guardia para confirmar que se ha producido una caída; después de expirar el temporizador de tiempo de guardia, informar al usuario de que se ha detectado una caída e inicializar un temporizador de tiempo de cancelación; y, antes de que expire el temporizador de tiempo de cancelación, proporcionar al usuario la oportunidad de evitar que se envíe una alerta a un sistema de seguridad.

También se proporcionan un dispositivo electrónico móvil y un medio legible por ordenador correspondientes.

Breve descripción de los dibujos

Las formas de realización preferidas de la presente invención se describirán ahora con referencia a los dibujos adjuntos, en los que:

La Figura 1 muestra un método de detección de caídas en movimiento;

La Figura 2 muestra un ejemplo de implementación del algoritmo de la presente invención;

La Figura 3 muestra un diagrama de flujo de ejemplo de la presente invención; y

La Figura 4 muestra otro diagrama de flujo de ejemplo de una forma de realización del método de la presente invención.

Descripción detallada

Con referencia a la Figura 1 se muestra una visión general de ejemplo de un método de detección de caídas en movimiento conocido. El tiempo se muestra a lo largo del eje x.

El dispositivo se puede fijar a la muñeca, sujetarse a la cadera, sostenerse en la mano o sujetarse de otra forma en cualquier otra posición concebible del cuerpo del sujeto. El dispositivo comprende medios para detectar un evento de caída, por ejemplo, utilizando al menos un acelerómetro. El dispositivo puede ser un dispositivo específico dedicado a la detección de eventos de caída, o puede ser un dispositivo no específico, por ejemplo, un teléfono móvil o un dispositivo tableta, que tenga la capacidad de detectar eventos de caída. Preferiblemente, el dispositivo proporciona una sensibilidad suficiente y una velocidad de refresco adecuada para detectar eventos de caída.

En el ejemplo se activa un resultado positivo de detección de caídas, por ejemplo, sobre la base de uno o varios cambios bruscos de aceleración. Se inicia un temporizador de tiempo de guardia (TG) durante el cual el dispositivo detecta si hay algún otro movimiento del sujeto. Como alternativa, el temporizador TG se puede iniciar cuando el dispositivo detecta que el sujeto está tumbado en el suelo, por ejemplo, detectando la posición de relación (x, y, z) del sujeto con el suelo. Al final del TG, el sujeto puede ser informado de que se ha obtenido un resultado positivo de detección de caídas en ese momento.

Teniendo en cuenta que los cambios repentinos en la aceleración y/o la detección de que un sujeto está cerca del suelo pueden no indicar necesariamente que se ha producido un evento de caída realmente, también se puede iniciar un temporizador de tiempo de cancelación (TC), que de al sujeto una determinada cantidad de tiempo para cancelar un resultado positivo de detección de caídas. El temporizador TC se puede iniciar después del final del temporizador TG (según se muestra en la Figura 1), o se puede iniciar al mismo tiempo que el temporizador TG (no mostrado) y comprender un período de tiempo más largo que el TG. Durante el TC, el sujeto puede anular de forma voluntaria y manualmente el resultado positivo de detección de caídas (antes o después de que el dispositivo le informe de un resultado de este tipo), por ejemplo, si cree que no se ha producido ningún evento de caída o si no desea que el dispositivo envíe una señal de ayuda.

Al final del TC, el dispositivo puede enviar de forma automática una señal de ayuda si el sujeto no ha cancelado esta función, por ejemplo, por las razones descritas anteriormente. Para enviar una señal o alerta a, por ejemplo, un dispositivo remoto, el dispositivo se puede acoplar con capacidad de comunicación a dicho dispositivo remoto.

Con referencia ahora a la Figura 2, se muestran implementaciones de ejemplo del algoritmo de la presente invención. Éstas se pueden implementar solas o, preferiblemente, como añadido, por ejemplo, en paralelo o de forma secuencial, al método mostrado en la Figura 1. El tiempo se muestra a lo largo del eje x.

El dispositivo en el que se realiza el método de la presente invención (por ejemplo, los métodos mostrados en la Figura 2) es un dispositivo móvil no específico. Las implementaciones basadas en dispositivos específicos se dedican únicamente a la detección de caídas y esto podría significar que el sujeto puede olvidarse de llevar puesto el dispositivo; es posible que el sujeto no espere caerse constantemente. Los dispositivos no específicos, por ejemplo, un teléfono móvil o una tableta, pueden ser más propensos a que el sujeto los lleve de forma rutinaria. Los intentos anteriores de avanzar hacia dispositivos no específicos con la capacidad de detectar eventos de caída han fracasado generalmente porque algunos movimientos habituales realizados para utilizar el dispositivo no específico pueden dar lugar a un falso resultado positivo de detección de caídas. Sin embargo, la presente invención ofrece algoritmos, cuyos ejemplos se describirán a continuación, que proporcionan la precisión y fiabilidad adicionales necesarias para superar este problema.

La Figura 2 muestra un primer ejemplo de un algoritmo de la presente invención. Digamos, por ejemplo, que el dispositivo es un dispositivo móvil que utiliza una pantalla táctil como interfaz de usuario. El algoritmo de la Figura 2 comprueba si se ha pulsado la pantalla táctil o una tecla en la pantalla táctil. Una vez detectado un evento de pulsación de la pantalla táctil de este tipo, se inicia un temporizador de tiempo de pulsación (TT), durante el cual no se activará ningún evento de detección de caídas, es decir, se anula el evento de detección de caídas.

La Figura 2 muestra un segundo ejemplo de un algoritmo de la presente invención. Digamos, por ejemplo, que el dispositivo es un teléfono móvil. El algoritmo de la Figura 2 comprueba las llamadas en curso del teléfono móvil. Durante las llamadas en curso, si se activa el evento de detección de caídas y se obtiene un resultado positivo, el algoritmo de la Figura 2 comprobará al final del TG que la llamada se mantiene. En caso afirmativo, el resultado positivo de detección de caídas se cancelará; en caso negativo, se informará al usuario de que se ha obtenido un resultado positivo de detección de caídas en ese momento y se dará al sujeto un TC para que cancele los resultados positivos de detección de caídas de la misma manera que se describió anteriormente para la Figura 1. Si, digamos, al final del TC, el sujeto no ha cancelado el resultado positivo de detección de caídas, entonces se envía una señal o alerta a un dispositivo remoto de la misma manera que se describió anteriormente para la Figura 1.

La Figura 2 muestra un tercer ejemplo de un algoritmo de la presente invención. Digamos, por ejemplo, que el dispositivo es un teléfono móvil que puede estar bloqueado. El algoritmo de la Figura 2 comprueba si el teléfono móvil está bloqueado. En caso afirmativo, se inicia un temporizador de tiempo de bloqueo de pantalla (TBP) y se anulan los medios de detección de caídas. El temporizador TBP finaliza cuando se detecta que el teléfono móvil se ha desbloqueado. En caso negativo, la detección de caídas se produce de la misma manera que se muestra en la Figura 1.

Se apreciará que cada uno de los métodos de la Figura 2 se puede realizar por separado, en combinación con los demás, o en combinación con cualquier otro algoritmo de la presente invención.

La Figura 3 muestra un diagrama de flujo de ejemplo del algoritmo en la parte superior de la presente invención, correspondiente a la Figura 2.

A continuación, se describirá un dispositivo y un método para detectar una caída del usuario que lleva el dispositivo. La detección de la caída se lleva a cabo mediante la determinación de un determinado número de eventos y diferentes respuestas a dichos eventos.

Un objetivo de la invención propone una solución a los dispositivos de detección de caídas ofreciendo un bajo índice de falsos positivos. Un objetivo de la invención resuelve dicho problema proporcionando un dispositivo electrónico móvil y un método de gestión de dicho dispositivo que permite que el dispositivo electrónico móvil active el evento de detección de caídas reduciendo el porcentaje de falsos positivos y al mismo tiempo permitiendo la utilización de un dispositivo móvil que estas acostumbrado a cargar y a llevar cada día como un teléfono móvil.

La calidad de un método de detección de caídas viene dada por el porcentaje de detecciones de caídas con éxito y el porcentaje de falsos positivos. El primero debe ser alto: alrededor del 90% es un buen valor para los diferentes tipos de caídas. El segundo debe ser mínimo: valores del 5% son aceptables para las actividades cotidianas. El estado actual de la técnica muestra que nadie ha proporcionado estos valores utilizando teléfonos móviles que actúan como el dispositivo electrónico para determinar un evento de caída, ya que los usuarios realizan movimientos con el teléfono móvil que llevan a reducir el éxito de la detección de caídas o a aumentar el porcentaje de falsos positivos.

Este documento propone tanto un dispositivo móvil como un método, que en realidad funciona sobre cualquier procedimiento de detección de caídas determinado proporcionado en cualquier dispositivo similar, basado en activos específicos del teléfono móvil para permitir el uso de un teléfono móvil como dispositivo detector de caídas con la misma fiabilidad que los dispositivos específicos como los mencionados en la técnica que se llevan puestos en la cadera.

Uno de los requisitos más importantes es el de que el dispositivo electrónico móvil incluya medios de detección de aceleración, es decir, a saber, un acelerómetro. Los acelerómetros de los teléfonos móviles se consideran lo suficientemente sensibles, y tienen una velocidad de refresco adecuada, para ser utilizados por cualquier procedimiento estándar de detección de caídas. Dado que el método y el dispositivo de detección de caídas descritos en la presente memoria se basan principalmente en los cambios bruscos de la aceleración y en un tiempo de guarda (TG) en el que no se detecta ningún movimiento en el cuerpo, se pueden basar también en la alarma de la posición relativa (x, y, z) del dispositivo en relación con el suelo para detectar a una persona tumbada.

Teniendo en cuenta que se pueden producir caídas o cambios bruscos de aceleración o posición relativa, el objetivo de la invención, tanto el propio dispositivo como el método, pueden contabilizar una cantidad de tiempo adicional dada al usuario para cancelar de forma voluntaria y manualmente el tiempo de cancelación de la alerta de detección de caída (TC).

Para evitar los falsos positivos, la solución planteada en la presente memoria tiene en cuenta la cantidad de cambios de aceleración detectados, la calibración proporcionada y el graduador de sensibilidad ajustado por los parámetros), reduciendo la posibilidad de falsos positivos. Como se indicó anteriormente, el método de la invención funciona por encima de cualquier otro método de detección de caídas o en combinación con éste.

Preferiblemente, otros procesos basados en el propio acelerómetro pueden ser comprobados o supervisados, por ejemplo, comprobando que la persona está caminando para activar el evento de detección de caídas con seguridad. Por último, la utilización del acelerómetro como medio de detección de la aceleración y cualesquiera otros contextos o parámetros potencialmente supervisados por el hardware del dispositivo se podrían utilizar para proporcionar una variación automática de los parámetros del detector de caídas o incluso la modificación del método de detección de caídas en función del contexto del usuario.

Aparte del acelerómetro, hay otros activos móviles que se podrían utilizar como indicadores de contexto relacionados con diferentes activadores o temporizadores, por ejemplo:

• GPS que se podría utilizar para la detección en interiores o exteriores, y adjuntar información georreferenciada a la alarma de caída una vez que se active el evento.

• Lanzar un mensaje de texto a voz para preguntar sobre el estado de salud del usuario y grabar la respuesta para procesarla y detectar palabras específicas o silencios, activando de este modo el evento, es decir, el acelerómetro detecta un cambio repentino en la aceleración, se lanza un TTS, no se recibe respuesta, un temporizador se configura a un temporizador TTS, transcurrido el tiempo asignado a dicho tiempo y sin respuesta identificada o marcada como positiva, entonces se dispara la alarma de caída.

• Carga de energía. Para evitar más falsos positivos, la unidad de procesamiento podría comprobar y supervisar el nivel de batería del dispositivo.

• Cámara. La unidad de procesamiento podría ordenar la activación de una cámara integrada y con un único algoritmo decidir qué hacer si la imagen capturada es, por ejemplo, una oscuridad o el cielo o una cara. El mismo principio se podría aplicar también a un vídeo, por seguridad y para proporcionar más información la cámara puede empezar a grabar vídeo y audio mientras el texto a voz intenta capturar información alrededor.

• Cualquier combinación de las anteriores.

Una forma de realización preferida de la invención es la representada por las Figuras donde el método de detección de caídas de la invención está en funcionamiento, en dicha imagen el experto puede dar cuenta de varios procesos, algunos se ejecutan en paralelo mientras que otros se ejecutan de forma secuencial o incluso de una manera condicional.

En esta forma de realización preferida se produce un evento de detección de caídas cuando se detecta una caída mediante un acelerómetro, dicho evento es reconocido (por lo que se envía una señal de alarma) o descartado en función de los resultados de la comprobación de varios procesos o subprocesos que lleva a cabo un dispositivo electrónico de detección de caídas en movimiento, en este caso, un teléfono móvil equipado con:

• medios de comunicación inalámbricos operativos para crear al menos una conexión con una red de radiocomunicación para establecer al menos una llamada de voz,

• al menos un módulo de detección de aceleración,

• al menos un temporizador operativo para gestionar eventos basados en el tiempo en el dispositivo por medio de una unidad de procesamiento,

• y medios de entrada/salida operativos para permitir la entrada o salida de datos, para esta forma de realización preferida se seleccionan una pantalla táctil y al menos una tecla/botón.

La unidad de procesamiento del dispositivo se conecta a al menos un temporizador y puede actuar para suspender, al menos temporalmente, una activación de la detección de caídas, por lo tanto un envío de alerta, durante un determinado período de tiempo después de que al menos un contexto específico (tiempo táctil, tiempo de guardia, tiempo de bloqueo de pantalla, solicitud de cancelación y tiempo de cancelación, o un estado y/o estado histórico del propio dispositivo) sea determinado por el al menos un temporizador (temporizador de tiempo táctil, temporizador de tiempo de guardia, temporizador de tiempo de bloqueo de pantalla, temporizador de tiempo de cancelación). Por lo tanto, la unidad de procesamiento inicia un proceso para comprobar y supervisar si la pantalla táctil está siendo accionada o alguna tecla está siendo presionada en el móvil, una vez que la pantalla es tocada y durante el temporizador denominado tiempo táctil (TT) se descarta el evento de activación de detección de caídas. Si no se detecta ninguna entrada en los medios de entrada/salida que actúan sobre la pantalla, entonces la unidad de procesamiento realiza un proceso para supervisar y comprobar las llamadas en curso en el teléfono móvil. Durante las llamadas en curso si se activa el evento de detección de caídas, el proceso comprobará durante el temporizador denominado tiempo de guardia (TG) un periodo de tiempo que se mantiene la llamada en curso y, tras ello, descartará o no el evento de detección de caídas en función del temporizador de tiempo de bloqueo de pantalla (TBP); después del proceso de bloqueo de pantalla se lanza el temporizador de tiempo de bloqueo de pantalla y hasta que expire se descartarán todos los eventos de detección de caídas.

Con referencia ahora a la Figura 4, se muestra otro ejemplo de un diagrama de flujo de una forma de realización del método de la presente invención.

En este diagrama de flujo el método de detección de caídas está preparado para enviar una alerta utilizando un dispositivo electrónico móvil con capacidad de comunicación inalámbrica, el método según se observa en dicha Figura 4 no envía ninguna alerta antes de suspender al menos temporalmente una activación de detección de caídas, por lo que el envío de la alerta depende de [al menos durante un determinado periodo de tiempo] que después se determine al menos un contexto específico; y el resultado de dicho contexto permite la determinación de otro contexto o la suposición de que no se detecta ningún evento de caída.

Dado que el método establece prioridades al contexto y a los eventos, la respuesta a un determinado contexto condiciona la determinación del siguiente, es decir los contextos son dependientes y a veces la respuesta a uno de ellos excluye al siguiente que se va a determinar.

Con referencia a la Figura 4, el experto puede notar que el primer contexto específico a determinar está relacionado con un temporizador de tiempo táctil asociado a los medios de entrada del dispositivo electrónico móvil; la determinación de dicho contexto establece el evento de detección de caídas como descartado cuando se determina que el temporizador de tiempo táctil está activado mientras que si se determina que está desactivado se supervisa un segundo contexto. Cuando se determina que el temporizador de tiempo táctil está desactivado, la unidad de procesamiento del dispositivo electrónico móvil (teléfono móvil) determina si se ha establecido una llamada en curso en dicho dispositivo electrónico móvil o no, si se determina que se ha establecido una llamada en curso en el teléfono móvil, entonces se descarta el evento de detección de caídas, si no, la unidad de procesamiento sigue el método representado por la Figura 4 y comienza a determinar si un temporizador de tiempo de bloqueo de pantalla está activado o no. Si se determina que el temporizador de bloqueo de pantalla está desactivado, entonces el método de detección de caídas comienza de nuevo desde el principio, determinando el temporizador de tiempo táctil, si no la unidad de procesamiento procede a informar al usuario de la activación del evento de detección de caídas por medio de los medios de entrada/salida, un pitido, un mensaje en la pantalla, un parpadeo de un led, o cualquier mensaje visible o audible.

Una vez que el usuario está debidamente informado puede activar una solicitud de cancelación en respuesta a la información recibida, es decir, ha sido un falso positivo ya que el usuario estaba jugando en el suelo, entonces el evento de detección de caídas si se descarta. Si el usuario no realiza la cancelación entonces la unidad de procesamiento invoca el siguiente contexto para comprobar si un temporizador de tiempo de cancelación está activado o no; si se determina que el temporizador de tiempo de cancelación está activado la unidad de procesamiento activará la solicitud de cancelación de nuevo, si no se enviará una alerta.

En otro ejemplo de la presente invención (no mostrado en las Figuras), se pueden comprobar o supervisar otros procesos basados en el propio acelerómetro, por ejemplo, comprobando que el sujeto está caminando antes de activar el evento de detección de caídas. Por ejemplo, la detección de un evento de caídas que sigue a un sujeto que se determina que está caminando en ese momento puede ser más probable que sea un evento de caída real en contraposición a una situación en la que se determina que el sujeto está quieto en el momento en que se detecta el evento de caída.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Un método en un dispositivo electrónico móvil para el tratamiento de la detección de caídas, comprendiendo el método:

detectar una presunta caída; y,

prevenir o suspender, al menos temporalmente, una activación de un proceso de caída sobre la base de un estado de uso y/o un estado histórico de uso del dispositivo electrónico móvil, siendo el estado de uso y/o el estado histórico de uso en el momento en que se detectó la presunta caída.

2. Un método de acuerdo con cualquier reivindicación anterior, en donde el estado de uso y/o el estado histórico de uso del dispositivo electrónico móvil comprende:

la detección de un evento de entrada durante un período de tiempo predeterminado antes de la detección de la presunta caída.

3. Un método de acuerdo con la reivindicación 2, en donde el evento de entrada es el accionamiento de un botón en el dispositivo electrónico móvil.

4. Un método de acuerdo con la reivindicación 2, en donde el evento de entrada es la detección de un toque en una pantalla táctil del dispositivo electrónico móvil.

5. Un método de acuerdo con cualquier reivindicación anterior, en donde el estado de uso y/o el estado histórico de uso del dispositivo electrónico móvil comprende:

una llamada de voz en curso.

6. Un método de acuerdo con la reivindicación 5, en el que la activación del proceso de caída se suspende hasta la finalización de la llamada de voz.

7. Un método de acuerdo con la reivindicación 6, en donde la activación del proceso de caída se evita si la llamada de voz se mantiene durante una cantidad de tiempo predeterminada después de la detección de la presunta caída.

8. Un método de acuerdo con cualquier reivindicación anterior, en donde el estado de uso y/o el estado histórico de uso del dispositivo electrónico móvil comprende:

un proceso de bloqueo de pantalla que se produce durante un período de tiempo predeterminado (TBP) antes de la detección de la presunta caída.

9. Un método de acuerdo con cualquier reivindicación anterior, que comprende, además:

detectar el movimiento del dispositivo electrónico móvil;

determinar, sobre la base del movimiento detectado, si un usuario del dispositivo electrónico móvil estaba caminando o no en el momento o antes, durante un período de tiempo predeterminado, de la detección de la presunta caída; y

evitar la activación del proceso de caída cuando el usuario no estuviese caminando.

10. Un método de acuerdo con cualquier reivindicación anterior, en donde el proceso de caída comprende:

inicializar un temporizador de tiempo de guardia (TG) para confirmar que se ha producido una caída; después de expirar el temporizador de tiempo de guardia (TG), informar al usuario de que se ha detectado una caída e inicializar un temporizador de tiempo de cancelación (TC); y

antes de que expire el temporizador de tiempo de cancelación (TC), proporcionar al usuario la oportunidad de evitar que se envíe una alerta a un sistema de seguridad.

11. Un dispositivo electrónico móvil que comprende medios para llevar a cabo el método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10.

12. Un medio legible por ordenador que contiene instrucciones que, al ser ejecutadas por un procesador de un dispositivo electrónico móvil, hacen que el dispositivo electrónico móvil lleve a cabo el método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10.