ES2592264T3

ES2592264T3 - Método para el control de Bryum Argenteum

Info

Publication number: ES2592264T3
Application number: ES05722951.0T
Authority: ES
Inventors: Thomas E. Hashman; Kim Watson; John Long
Original assignee: FMC Corp
Current assignee: FMC Corp
Priority date: 2004-02-11
Filing date: 2005-02-09
Publication date: 2016-11-29
Anticipated expiration: 2025-02-09
Also published as: JP4739239B2; NZ549038A; AU2005211777A1; JP2007522230A; BRPI0507637A; CA2555508C; CN1925747A; EP1713329B1; US20070259788A1; AU2005211777B2; EP3008998A1; CA2555508A1; KR101184177B1; KR20060131846A; US8119567B2; EP1713329A4; NO20063971L; EP1713329A1; WO2005077172A1

Abstract

Un método para el control de Bryum argenteum no deseado en campos de golf que comprende la aplicación de una cantidad efectiva de herbicida inhibidor del enzima protopofirinogen oxidasa seleccionado del grupo que consiste en carfentrazona-etilo y metabolitos de carfentrazona-etilo para el campo de golf.

Description

5

10

15

20

25

30

35

DESCRIPCION

Metodo para el control de Bryum Argenteum

Esta solicitud reivindica el beneficio de la Solicitud Provisional U.S. No. 60/543,794, presentada el 11 de Febrero de 2004.

Campo tecnico

La presente invencion se refiere al campo de control de Bryum argenteum.

Antecedentes de la invencion

Algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos se ha encontrado que crecen en, o junto a cespedes, jardines, arboles, arbustos, campos de golf, azoteas, cubiertas y estructuras concretas. Ellas son plantas verdes primitivas, no parasitas que tienen finas ramificaciones, tallos como hilos con hojas diminutas. Las condiciones que favorecen el crecimiento de algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos incluyen: sombra excesiva, altos niveles de humedad, suelo acido, suelo compacto, baja fertilidad del suelo o alguna combinacion de estas condiciones. Los musgos ffpicamente forman una estera gruesa, verde en el suelo, tejado, cubierta o superficies concretas. Las algas cianobacterias pueden crecer de formas similares. Este crecimiento impide el uso o apariencia de la superficie y puede tambien causar dano estructural. Las agrimonias son similares en apariencia a los musgos y son a menudo confundidas con el musgo. La eliminacion ffsica, tratamiento qmmico o combinaciones de ambas son generalmente utilizados para lograr el control de algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos no deseados.

La eliminacion ffsica es evidentemente consumidora de tiempo, tediosa y no siempre conduce a la eliminacion permanente de algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos no deseados.

El tratamiento qmmico de algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos no deseados requiere la aplicacion de una sustancia qmmica, por ejemplo, un herbicida, en la zona donde las algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos estan localizadas. Herbicidas conocidos para uso en el control de estas plantas son sales de metales pesados tales como el sulfato ferroso, sulfato amonico, sulfato ferrico amonico y sulfato de cobre. Hay considerables deficiencias sobre el uso de los herbicidas citados. Por ejemplo, estos herbicidas requieren elevadas dosis de uso que pueden causar fitotoxicidad a los cespedes y otras plantas en condiciones de escurrimiento. Elevadas tasas de uso tambien pueden producir una acumulacion de materiales pesados en el suelo y en el ambiente circundante.

Claramente, los metodos qmmicos de tratamiento son insuficientes en algunos aspectos para el control de algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos con los herbicidas que actualmente estan siendo usados.

Una clase mas nueva de herbicidas diferentes de los expuestos anteriormente controla las plantas mediante la interrupcion de ciertas funciones en las celulas vegetales. Estos herbicidas son conocidos como inhibidores del enzima protoporfirinogeno oxidasa (comunmente conocido como inhibidor-PPO), que causa la alteracion de las membranas celulares mediante la induccion de la peroxidacion lipidica conduciendo a la muerte de la planta. Un ejemplo de un herbicida inhibidor-PPO es carfentrazona-etilo:

imagen1

Carfentrazona-etilo, es decir a,2-dicloro-5-[4-(difluorometil)-4,5-dihidro-3-metil-5-oxo-1H-1,2,4-triazol-1-il]-4- fluorobencenopropanoato de etilo, esta descrito y reivindicado en la Solicitud de Patente de US 5,125,958.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

Fausey J. C. “Controlling Liverwort and Moss Now and in the Future”, Horttechnology vol. 13, no. 1, 2003, paginas 35-38 describe el uso de formulaciones pulverizables, de flumioxazina, oxifluorfen y oxidiazon en el tratamiento del musgo de hilo de plata (Bryum argenteum).

En las paginas 13-14 del Fourth Seminar of Algae Control Research, 1 de Febrero de 2003, se describe el uso de herbicidas de sulfonilurea y piraflufen para el control del crecimiento del Bryum argenteum.

Singh A. L. y colaboradores “Effects of different herbicides on the Azolla and blue-green algal biofertilization of rice” Journal of Agricultural Science, vol. 111, no. 3, 1998, paginas 451-458 describe el efecto de herbicidas en pre- emergencia tales como 2,4-DEE en Azolla y algas azul-verde en relacion con la fertilizacion del arroz.

Iwata, Shuji y colaboradores “Response of liverwort cells to peroxidizing herbicides” Journal of Biosciences, vol. 47, no. 5-6, 1992, paginas 394-399 describe la influencia de herbicidas de peroxidacion en celulas agrimonias.

Iwata, Shuji y colaboradores “Porphyrin synthesis in liverwort cells inducing peroxidizing herbicides” ACS Symposium Series, 559, 1994, paginas 147-160 describe el efecto de la acumulacion de protoporfirina IX en celulas de Marchantia polimorfa L seguido de tratamiento con metil acifluoren.

Rojickova-Padrtova, Renata y colaboradores “Selection and sensitivity comparisons of algal species for toxicity testing”, Chemosphere, vol. 38, no. 14, 1999, paginas 3329-3338 describe los efectos de toxicidad de herbicidas tales como oxifluorfen, pendimetalina y atrazina en algas verde-azul.

Kapor, K y colaboradores “Effect of certain herbicides on survival, growth, and nitrogen fixation of blue-green alga Anabaena doliolum Bharadqaja”, Zeitschrift Fuer Allgemeine Mikrobiologie, vol. 20, no. 7, 1980, paginas 465-469 describe el efecto de herbicidas tales como isocil, terbacil, nitrofen y Weedone en el alga azul-verde Anabaena doliolum.

Kamata, Masaharu y colaboradores “Effect of herbicide applications on microbiol ecosistem and fertility of paddy soil II. Seasonal changes of the microbial nitrogen-fixing activies and the responsible microflora affected by the repeated applications of herbicides in paddy soil”, Nippon Dojo Hiryogaku Zahhsi, vol. 58, no. 5, 1987, paginas 517-527 describe los efectos de herbicidas tales como clorometoxinil y bentiocarb en actividades acetilen-reductoras de suelos de arroz.

La solicitud de patente WO01/56386A2 describe composiciones y metodos para el control del crecimiento de algas en sistemas de recirculacion de agua incluyendo herbicidas tales como herbicidas de las siguientes familias qmmicas: ciclohexanodionas, imidazolinonas, sulfonilureas, triazinonas, isoxazolidinonas, carbamatos, cloroacetamidas, nitrilos, tiocarbamatos y triazinas.

Descripcion de la invencion

De acuerdo con la presente invencion, se ha encontrado ahora que los herbicidas inhibidores del enzima protoporfirinogen oxidasa (inhibidor-PPO) seleccionado del grupo que consiste en carfentrazona-etilo y metabolitos de carfentrazona-etilo son utiles para el control de Bryum argenteum a bajas dosis de uso en campos de golf. Espedficamente, la invencion se refiere a un metodo para el control de Bryum argenteum no deseada, que comprende la aplicacion de una cantidad efectiva de un herbicida inhibidor del enzima protopofirinogen oxidasa seleccionado de un grupo que consiste en carfentrazona-etilo y metabolitos de carfentrazona-etilo para un locus donde dicha Bryum argenteum esta creciendo o se espera que crezca. Otros aspectos de la presente invencion se haran evidentes a partir de la siguiente descripcion.

Descripcion detallada de la invencion

Un aspecto de la presente invencion se refiere a un metodo para controlar la Bryum argenteum no deseada, que comprende la aplicacion de una cantidad efectiva de un herbicida inhibidor del enzima protoporfirinogen oxidasa seleccionado del grupo que consiste en carfentrazona-etilo y metabolitos de carfentrazona-etilo para un locus donde dicho Bryum argenteumis esta creciendo o se espera que crezca.

Herbicidas inhibidores-PPO, sus sales, esteres, acidos, y metabolitos aceptables en agricultura encuentran utilidad en el control de algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos no deseados cuando son aplicados a un locus donde los algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos no deseados estan creciendo. Ejemplos de tales herbicidas inhibidores-PPO incluyen, sin limitacion, uno o mas de acifluorfen sodico, aclonifen, bifenox, clometoxifen, clonitrofen, etoxifen-etilo, fluorodifen, fluoroglicofen-etilo, fluoronitrofen, fomesafen, furiloxifen, halosafen, lactofen, nitrofen, nitrofluorfen, oxifluorofen, cinidon-etilo, flumiclorac-pentilo, flumioxacin, profluazol, pirazogil, oxadiargil, oxadiazon, pentoxazon, fluazolato, piraflufen-etilo, benzfendizon, butafenacil, flutiacet-metilo, tiadiacimina, azafenidina, carfentrazona-etilo, sulfentrazona, flufenpir-etilo, asf como otros herbicidas inhibidores-PPO, y sus sales, esteres, acidos y metabolitos aceptables para la agricultura. El herbicida inhibidor-PPO para el control del Bryum argenteum de acuerdo con la invencion es carfentrazona-etilo o uno de los metabolitos de carfentrazona-etilo, esto es, i) acido a,2-dicloro-5-[4-(difluorometil)-4,5-dihidro-3-metil-5- oxo-1H-1,2,4-triazol-1-il]-4-fluorobencenopropanoico (acido cloropropanoico), ii) acido 2-dicloro-5-[4-(difluorometil)-

5

10

15

20

25

30

35

40

4,5-dihidro-3-metil-5-oxo-1H-1,2,4-triazol-1-il]-4-fluorobencenopropenoico (acido cinamico), iii) acido 2-dicloro-5-[4- (difluorometil)-4,5-dihidro-3-metil-5-oxo-1H-1,2,4-triazol-1-il]-4-fluorobenzoico (acido benzoico), y iv) acido 2-cloro-5- [4-(difluorometil)-4,5-dihidro-3-metil-5-oxo-1H-1,2,4-triazol-1-il]-4-fluorobencenopropanoico (acido propanoico). Un herbicida inhibidor-PPO mas preferido para el control del Bryum argenteum no deseado es carfentrazona-etilo .

Otros analogos, homologos o derivados del carfentrazona-etilo que encuentran utilidad en los metodos de la presente invencion incluyen el siguiente:

imagen2

donde R se selecciona de CH3, CH2CH2CH3, CH(CH3)2, (CH2)3CH3, CH2CH(CH3)2, n-pentilo, n-hexilo, Na+, K+, Li+, Ca+, y NH4+. Carfentrazona-etilo, los metabolitos, los analogos, homologos o derivados establecidos en este documento pueden ser preparados por los metodos ensenados en la solicitud de patente US 5.125.958 o por metodos analogos a los mismos, o por metodos conocidos por un experto en la tecnica.

Carfentrazona-etilo puede estar en una formulacion de 1,9 EW y usarse a razon de 248 mL/ha (3,4 onzas de fluido por acre) a 979 mL/ha (13,4 onzas de fluido por acre).

Preferiblemente, carfentrazona-etilo puede estar en una formulacion 1,9 EW a razon de 489 mL/ha (6,7 onzas de fluido por acre).

Locus o loci pueden incluir en, sobre o adyacentes a campos de golf.

Bajo ciertas condiciones puede ser ventajosa en el control de Bryum argenteum no deseado combinar una cantidad efectiva de herbicida inhibidor-PPO de la presente invencion, viz. Carfentrazona-etilo o un metabolito de carfentrazona-etilo, con un segundo herbicida. Especialmente ventajosa es la combinacion de uno o mas de otros herbicidas que son conocidos por tener actividad herbicida en algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos no deseados o son conocidos por otros usos, tales como aminas, esteres, y sales de 2,4-D, dicloprop, dicamba, mecoprop, acido 2-metil-4-clorofenoxiacetico y varias combinaciones de estos productos y atracina, clopiralid, foransulfuron, glufosinato, glifosato, halosulfuron-metilo, imazaquin, metsulfuron, quinclorac y tricopir.

Otra realizacion de la presente invencion es el control del Bryum argenteum no deseado por combinacion de una efectiva cantidad de herbicida inhibidor-PPO de la presente invencion, viz. carfentrazona-etilo o un metabolito de carfentrazona-etilo, con uno o mas agentes dispersantes. Preferiblemente, el agente dispersante es Spreader X-77 y esta presente en una concentracion de 0,25% volumen/volumen.

El termino “control” se refiere a la muerte o minimizacion de la cantidad de Bryum argenteum hasta un punto donde ya no impida el uso de las areas descritas anteriormente.

Un experto en la tecnica reconocera, por supuesto, que la formulacion y el modo de aplicacion de un agente toxico puede afectar a la actividad del material en una aplicacion dada. Asf, para el uso en el control del Bryum argenteum no deseado, el herbicida inhibidor-PPO que encuentra utilidad en la presente invencion puede ser formulado como granulos de tamano de partfcula relativamente grande, como granulos solubles en agua o dispersables en agua, como polvos pulverulentos, como polvos humectables, como concentrados emulsionables, como soluciones, o como cualquiera de los otros varios tipos conocidos de formulaciones, dependiendo del modo deseado de aplicacion.

Estas composiciones de herbicidas pueden ser aplicadas como pulverizaciones diluidas en agua, o como polvos, o granulos en las areas en las que la supresion de la vegetacion es deseada. Estas formulaciones pueden contener tan poco como 0,1%, 0,2% o 0,5% a tanto como 95% o mas en peso del ingrediente activo en la formulacion total.

Los polvos son mezclas del ingrediente activo que fluyen libremente con solidos finamente divididos tales como el talco, arcillas naturales, tierra de diatomeas, harinas tales como cascara de nuez y harina de algodon, y otros solidos organicos e inorganicos que actuan como dispersantes y portadores para el agente toxico; estos solidos finamente

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

divididos tienen un tamano medio de partfcula de menos de 50 micras. Una formulacion en polvo tipica util aqu es una que contiene 1,0 partes o menos del compuesto herbicida y 99,0 partes de talco.

Los polvos humectables estan en la forma de partfculas finamente divididas, las cuales se dispersan rapidamente en agua u otro dispersante. El polvo humectable es aplicado en ultimo lugar o como un polvo seco o como una emulsion en agua u otro lfquido. Portadores tfpicos para los polvos humectables incluyen tierra de Fuller, arcillas de caolm, sflices, y otros diluyentes inorganicos altamente absorbentes, facilmente humedos. Los polvos humectables normalmente se preparan para contener aproximadamente 5 - 80% de ingrediente activo, dependiendo de la absorbencia del portador, y normalmente tambien contienen una pequena cantidad de un agente humectante, dispersante o emulsionante para facilitar la dispersion. Por ejemplo, una formulacion de polvo humectable util contiene 80,0 partes del compuesto herbicida, 17,9 partes de arcilla Palmetto, y 1,0 parte de lignosulfonato sodico y 0,3 parte de poliester alifatico sulfonatado como agentes humectantes.

Otras formulaciones utiles para aplicaciones como herbicidas son concentrados emulsionables (ECs) los cuales son composiciones lfquidas homogeneas dispersables en agua u otros dispersantes, y pueden consistir enteramente del compuesto herbicida y un agente emulsionante lfquido o solido, o pueden tambien contener un portador lfquido, tal como xileno, naftas aromaticas pesadas, isforona, u otros disolventes organicos no volatiles. Para aplicaciones como herbicidas estos concentrados son dispersados en agua u otro portador lfquido y normalmente aplicado como un spray en el area a ser tratada. El porcentaje en peso del ingrediente activo esencial puede variar de acuerdo con la manera en la que la composicion va a ser aplicada, pero en general comprende de 0,5 a 95% de ingrediente activo por peso de la composicion del herbicida.

Formulaciones fluidas son similares a ECs excepto que el ingrediente activo es suspendido en un portador lfquido, generalmente agua. Los fluidos, como ECs, pueden incluir una pequena cantidad de un tensioactivo, y tfpicamente contendra ingredientes activos en el intervalo de 0,5 a 95%, frecuentemente de 10 a 50%, por peso de la composicion. Para la aplicacion, los fluidos pueden ser diluidos en agua u otro vehfculo lfquido, y son normalmente aplicados como un spray en el area a ser tratada.

Tfpicos agentes humectantes, dispersantes o emulsionantes usados en ciertas formulaciones incluyen, pero no se limitan a, los alquil y alquilaril sulfonatos y sulfatos y sus sales sodicas; alquilaril polieter alcoholes; alcoholes superiores sulfatados; oxidos de polietileno; aceites animales y vegetales sulfonatados; aceites de petroleo sulfonatados; esteres de acidos grasos de alcoholes politudroxflicos y productos de adicion de oxido de etileno de tales esteres; y el producto de adicion de mercaptanos de cadena larga y oxido de etileno. Muchos otros tipos de agentes superficialmente activos utiles estan disponibles en el mercado. Los agentes superficialmente activos, cuando se usan, normalmente comprenden de 1 a 15 % por peso de la composicion.

Ademas otras formulaciones utiles para aplicaciones herbicidas incluyen soluciones unicas del ingrediente activo en un disolvente en el que es completamente soluble a la concentracion deseada, tal como acetona, naftalenos alquilados, xileno, u otros disolventes organicos. Formulaciones granulares, donde el agente toxico se lleva en parrfculas relativamente gruesas, son de particular utilidad para la distribucion aerea o para la penetracion de una cubierta de copa. Sprays presurizados, rfpicamente aerosoles donde el ingrediente activo es dispersado en formas finamente divididas como un resultado de la vaporizacion de un portador disolvente dispersante de bajo punto de ebullicion pueden tambien ser utilizados. Granulos solubles en agua o dispersables en agua son de flujo libre, no pulverulentos, y facilmente solubles en agua o miscibles con agua. En el uso por el agricultor en el campo, las formulaciones granulares, concentrados emulsionables, concentrados fluidos, soluciones, etc, pueden ser diluidos con agua para dar una concentracion de ingrediente activo en el intervalo de por ejemplo 0,1% o 0,2% a 1,5% o 2%.

Los siguientes ejemplos ilustran mas la presente invencion, pero, por supuesto, no debe interpretarse en modo alguno como limitantes de su alcance. Los ejemplos estan organizados para presentar protocolos para la evaluacion de ciertos herbicidas inhibidores-PPO cuando se ponen en contacto con algas cianobacterias, musgos, agrimonias, antoceros y otros briofritos, y se exponen ciertos datos biologicos que indican la eficacia de tales compuestos.

Ejemplo 1

Ensayo de eficacia de carfentrazona-etilo en musgo de plata (Bryum argentum)

Los ensayos fueron realizados pulverizando 48,9 mL/ha (0,67 - 13,4 oz/a) de carfentrazona formulada como un 1,9 EW (Quicksilver T&O) en greenes de agrostide que estaban invadidos por musgo de plata. Carfentrazona formulada como un 1,9 EW fue tambien combinada con Spreader X-77 (lfquido a 0,25 % en peso base v/v) y pulverizada a 489 mL/ha (6,7 fl oz/a). El green de agrostide fue evaluado periodicamente despues de la aplicacion. El porcentaje (%) de control o eficacia fue determinado como un porcentaje de reduccion en volumen del musgo despues de pulverizar comparado con la referencia no tratada. Cuatro ensayos fueron realizados.

Los resultados, mostrados como un promedio de los cuatro ensayos, se comparan con los resultados observados en los mismos ensayos con aplicacion de Daconil a 12723 mL/ha (174,2 fl oz/a) y un control sin aplicacion. Los resultados y la comparacion estan en la tabla 1 siguiente.

Tabla 1- % Eficacia / Control del musgo de plata en greenes de agrostida

: Ritmo Fl oz/a (mL/ha) 6 Dias 13 Dias 21 Dias 30 Dias 44 Dias

Quicksilver T&O: 0,67 (48,9) 85 45 30 33 15

Quicksilver T&O: 3,4 (248) 85 45 30 33 15

Quicksilver T&O: 6,7 (489) 85 58 48 66 37

Quicksilver T&O: 13,4 (979) 55 28 41 26 33

Quicksilver T&O: 6,7 (489) 89 71 70 81 72

Quicksilver T&O + Spreader X- 77: 6,7 (489) 0,25% v/v 89 71 70 81 72

Daconil WS: 174,2 (12723) 80 23 65 53 38

No tratado: 0 0 0 0 0

Ejemplo 2

Ensayo de eficacia de carfentrazona-etilo sobre musgo de plata (Bryum argenteum) con una segunda aplicacion

5 Los ensayos fueron realizados pulverizando 48,9 - 979 mL/ha (0,67 - 13,4 fl oz/a) de carfentrazona formulada como un 1,9 EW (Quicksilver T&O) en green de agrostide que estaba invadido por musgo de plata. Carfentrazona formulada como un 1,9 EW fue tambien combinada con Spreader X-77 (lfquido al 0,25 % en peso v/v base) y rociada a 489 mL/ha (6,7 fl oz/a). Una segunda aplicacion fue aplicada despues de 13 dfas. El green de agrostide fue evaluado periodicamente despues de la segunda aplicacion. El porcentaje (%) de control o eficacia fue 10 determinado como un porcentaje por la reduccion de volumen del musgo despues de la pulverizacion comparado con una referencia no tratada. Cuatro ensayos fueron realizados.

Los resultados, mostrados como un promedio de los cuatro ensayos, se comparan con los resultados observados en los mismos ensayos con aplicacion con Daconil a 12723 mL/ha (174 fl oz/a) y un control sin aplicacion. Los resultados y la comparacion estan en la tabla 2 siguiente.

15 Tabla 2 - % Eficacia / Control del musgo de plata en bentgrass verde despues de la segunda aplicacion

: Ritmo Fl oz/a (mL/ha) 8 Dias 17 Dias 30 Dias

Quicksilver T&O: 0,67 (48,9) 66 72 54

Quicksilver T&O: 3,4 (248) 88 95 77

Quicksilver T&O: 6,7 (489) 90 95 76

: Ritmo Fl oz/a (mL/ha) 8 Dias 17 Dias 30 Dias

Quicksilver T&O: 13,4 (979) 90 92 79

Quicksilver T&O + Spreader X- 77: 6,7 (489) 0,25% v/v 95 99 95

Daconil Weather Stik: 174,2 (12723) 86 90 87

No tratado: 0 0 0

Ejemplo 3

Ensayo de eficacia del carfentrazona-etilo sobre musgo de plata (Bryum argenteum)

Los ensayos fueron realizados pulverizando 24,4 - 73,3 mls por 92.903 m2 (mls por 1.000 ft2) de carfentrazona 5 formulada como un 1,9 EW (Quicksilver T&O) en cesped de agrostide que estaba invadido por musgo de plata. Carfentrazona formulada como un 1,9 EW fue tambien combinada con Spreader X-77 (Kquido a 0,25 % en peso v/v base) y pulverizada a 24,4 - 36,6 mls por 92.903 m2 (mls por 1.000 ft). El cesped de agrostide fue evaluado periodicamente despues de la aplicacion. El control y la eficacia fueron determinadas en una escala de 1 - 10 siendo 1 el control no tratado. Cuatro ensayos fueron realizados.

10 Los resultados, mostrados como un promedio de los cuatro ensayos, se comparan con los resultados observados en los mismos ensayos con aplicacion con Terracyte a 0,039-0,78 Kg/m2 (8 - 16 lbs por 1.000 ft), sulfato de cobre a 0,0058 Kg/m2 (1,19 lbs por 1.000 ft2) y un control sin aplicacion. Los resultados y la comparacion estan en la Tabla 3 siguiente.

Tabla 3 - Eficacia / Control del musgo de plata en Cesped de agrostide

: Ritmo Por 1.000 ft2 (92.903 m2) 2 Dias 14 Dias 28 Dias 50 Dias

Quicksilver T&O: 24,4 ml 2,7 4 6,7 8,3

Quicksilver T&O + Spreader X-77: 24,4 0,25 % v/v 3 4,3 7 8,2

Quicksilver T&O: 36,3 ml 3,7 5 7,3 8,5

Quicksilver T&O + Spreader X-77: 36,6 ml 0,25% v/v 3,3 5 7,7 8,7

Quicksilver T&O: 73,2 ml 4 5 7,8 8,7

Terracyte: 8 lbs (0,039Kg) 2 1,7 3,7 1,7

: Ritmo Por 1.000 ft2 (92.903 m2) 2 Dias 14 Dias 28 Dias 50 Dias

Terracyte: 16 lbs (0,078 Kg) 2,3 3 4 4,7

Sulfato de cobre: 1,19 lbs (0,0058 Kg) 1,7 2,7 3,3 6,3

No tratado: 1 1 1 1

Ejemplo de referencia

Ensayo de eficacia de carfentrazona-etilo en alga cianobacteria azul-verde

Los ensayos fueron realizados por pulverizacion 0,0045 - 0,09 Kg (0,01 - 0,02 LB) A/A de carfentrazona formulada 5 como un 1,9 EW (Quicksilver T&O) en cesped de hierba fina que estaba invadido por alga cianobacteria azul-verde. Carfentrazona formulada como un 1,9 EW fue tambien combinada con Kinetic (lfquido a 0,25 % en peso v/v base) y pulverizado a 0,045 Kg (0,10 LB) A/A. El cesped de hierba fina fue evaluado periodicamente despues de la aplicacion. Control y eficacia fueron determinadas segun la gravedad de plagas en una escala de 1 - 9 siendo 1 la eliminacion efectiva del alga. Tres ensayos fueron realizados.

10 Los resultados, mostrados como un promedio de los tres ensayos, son comparados con los resultados observados en los mismos ensayos con aplicacion de Manzate 80 WP a 6,0 0,0018 kg/m2 (oz por 1.000 ft2) y un control sin aplicacion o no tratado. Los resultados y la comparacion estan en la tabla 4 siguiente.

Tabla 4 - Gravedad de plaga de alga cianobacteria azul-verde en cesped hierba fina

: Ritmo LB(Kg) A/A Pre- tratamiento 1 Dia 3 Dias 7 Dias 14 Dias 21 Dias

Quicksilver T&O: 0,01 (0,0045) 4,63 4,20 4,97 5,50 5,97 6,00

Quicksilver T&O: 0,05 (0,00226) 5,20 4,97 2,40 2,07 3,50 3,93

Quicksilver T&O: 0,10 (0,045) 5,30 4,77 1,33 1,20 1,20 1,67

Quicksilver T&O: 0,20 (0,0907) 5,20 4,87 1,00 1,00 1,00 1,00

Quicksilver T&O + Kinetic: 0,10 (0,045) 0,25% v/v 5,53 4,87 1,00 1,00 1,00 1,00

Manzate 80 WP: 6,0 oz/ 1.000ft2 0,0018 Kg/m2 5,20 5,00 1,33 1,87 2,93 4,20

No tratado: 5,87 5,20 5,97 6,40 8,17 8,20

Claims

REIVINDICACIONES

1. Un metodo para el control de Bryum argenteum no deseado en campos de golf que comprende la aplicacion de una cantidad efectiva de herbicida inhibidor del enzima protopofirinogen oxidasa seleccionado del grupo que consiste en carfentrazona-etilo y metabolites de carfentrazona-etilo para el campo de golf.

5 2. El metodo de la reivindicacion 1, donde dichos metabolites de carfentrazona-etilo se seleccionan de i) acido

a,2-dicloro-5-[4-(difluorometil)-4,5-dihidro-3-metil-5-oxo-1H-1,2,4-triazol-1-il]-4-fluorobenceno propanoico, ii) acido 2- dicloro-5-[4-(difluorometil)-4,5-dihidro-3-metil-5-oxo-1H-1,2,4-triazol-1-il]-4-fluorobenceno propenoico, iii) acido 2- dicloro-5-[4-(difluorometil)-4,5-dihidro-3-metil-5-oxo-1H-1,2,4-triazol-1-il]-4-fluorobenzoico, y iv) acido 2-cloro-5-[4- (difluorometil)-4,5-dihidro-3-metil-5-oxo-1H-1,2,4-triazol-1-yl]-4-fluorobenceno propanoico.

10 3. El metodo de la reivindicacion 1, donde dicha carfentrazona-etilo esta en una formulacion 1,9 EW y se usa a

una dosis de 238 ml/ha (3,4 fluido onzas por acre) a 938 mL/ha (13,4 fluido onzas por acre).
4. El metodo de la reivindicacion 3, donde dicha dosis es 469 mL/ha (6,7 fluido onzas por acre).
5. El metodo de la reivindicacion 1, donde dicho herbicida inhibidor del enzima protoporfirinogen oxidasa esta combinado con un segundo herbicida.

15 6. El metodo de la reivindicacion 5, donde dicho segundo herbicida se selecciona del grupo que consiste en

aminas, esteres, y sales de 2,4-D, dicloprop, dicamba, mecoprop, acido 2-metil-4-clorofenoxiacetico y varias combinaciones de estos productos y atrazina, clopiralid, foransulfuron, glufosinato, glifosato, halosulfuron-metilo, imazaquin, metsulfuron, quinclorac y triclopir.
7. El metodo de la reivindicacion 1, donde dicho herbicida inhibidor del enzima protoporfirinogen oxidasa esta 20 combinado con un agente dispersante.
8. El metodo de la reivindicacion 7, donde dicho agente dispersante Spreader X-77 esta presente a una concentracion de 0,25% volumen/volumen.