ES2236548T3 - Derivados de quinolina y su uso como agentes antitumorales. - Google Patents

Derivados de quinolina y su uso como agentes antitumorales.

Info

Publication number
ES2236548T3
ES2236548T3 ES02752656T ES02752656T ES2236548T3 ES 2236548 T3 ES2236548 T3 ES 2236548T3 ES 02752656 T ES02752656 T ES 02752656T ES 02752656 T ES02752656 T ES 02752656T ES 2236548 T3 ES2236548 T3 ES 2236548T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
compound
compounds
mice
dose
tumor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02752656T
Other languages
English (en)
Inventor
Jerome P. Horwitz
Stewart T. Hazeldine
Thomas H. Corbett
Lisa Polin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wayne State University
Original Assignee
Wayne State University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wayne State University filed Critical Wayne State University
Application granted granted Critical
Publication of ES2236548T3 publication Critical patent/ES2236548T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D215/00Heterocyclic compounds containing quinoline or hydrogenated quinoline ring systems
    • C07D215/02Heterocyclic compounds containing quinoline or hydrogenated quinoline ring systems having no bond between the ring nitrogen atom and a non-ring member or having only hydrogen atoms or carbon atoms directly attached to the ring nitrogen atom
    • C07D215/16Heterocyclic compounds containing quinoline or hydrogenated quinoline ring systems having no bond between the ring nitrogen atom and a non-ring member or having only hydrogen atoms or carbon atoms directly attached to the ring nitrogen atom with hetero atoms or with carbon atoms having three bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. ester or nitrile radicals, directly attached to ring carbon atoms
    • C07D215/20Oxygen atoms
    • C07D215/22Oxygen atoms attached in position 2 or 4
    • C07D215/227Oxygen atoms attached in position 2 or 4 only one oxygen atom which is attached in position 2
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Quinoline Compounds (AREA)

Abstract

La presente invención proporciona compuestos que son agentes antitumorales efectivos. Será bien apreciado por los expertos en la materia que los compuestos de la invención que tengan un centro quiral pueden existir y ser aislados en las formas racémicas y en las ópticamente activas. Algunos compuestos pueden exhibir polimorfismo. Es bien entendido que la presente invención abarca cualquier forma racémica, ópticamente activa, polimórfica, o estereoisomérica, o mezclas de las mismas; de un compuesto de la invención, que posee las propiedades útiles descritas en el presente documento, siendo bien conocido en el estado de la técnica cómo preparar formas óptimamente activas (por ejemplo, por resolución de una forma racémica por técnicas de recristalización, por síntesis a partir de productos de partida óptimamente activos, por síntesis quiral, o por separación cromatográfica utilizando una fase estacionaria quiral) y cómo determinar la separación cromatográfica utilizando una fase estacionaria quiral) y cómo determinar la actividad antitumoral utilizando los ensayos estándar descritos en la presente invención, o utilizando otros ensayos similares que son bien conocidos en el estado de la técnica. Un valor específico para Y es fluoro. Otro valor específico para Y es cloro. Otro valor específico para Y es bromo. Otro valor específico para Y es metoxi (-OMe). Un grupo específico de compuestos de Fórmula I son los compuestos en los que el carbono que soporta el grupo metilo está en la configuración (S). Un grupo preferido de compuestos de Fórmula I son los compuestos en los que el carbono que soporta el grupo metilo está en la configuración (R).

Description

Derivados de quinolina y su uso como agentes antitumorales.
Prioridad de la invención
Esta solicitud reivindica la prioridad de la invención bajo la 35 U.S.C. \NAK119(e) a partir de la solicitud provisional U.S. número 60/309,144, presentada el 31 de Julio de 2001.
Subvención del gobierno
La invención descrita en el presente documento fue llevada a cabo con el soporte del gobierno bajo la concesión de una subvención del NCI-NIH de número CA82341 concedida por el Instituto Nacional del Cáncer. El gobierno de los Estados Unidos tiene ciertos derechos en la invención
Antecedentes de la invención
La patente U.S. No. 4.629.493 describe compuestos herbicidas de la fórmula siguiente:
1
en donde A es -CH- o -N-; X es un halógeno; n es 0,1, o 2; R^{1} es hidrógeno o un grupo alquilo inferior; y R^{2} es -OH, entre otros valores. Uno de estos compuestos es actualmente comercializado para el control de semillas de hierba perenne y anual en las cosechas de tabaco de hoja ancha. Este compuesto tiene la formula siguiente:
2
Corbett y col., Investigational New Drugs, 16 129-139 (1998) evaluaron unas series de compuestos de quinoxalina para determinar su actividad frente a tumores sólidos en ratas. Se describió que el siguiente compuesto (referido como XK469) poseía una amplia actividad frente a tumores de ratones trasplantables.
3
También se describía que el compuesto tenía una potencia relativamente baja, y que producía varios efectos secundarios indeseados, incluyendo la toxicidad in vivo, por ej., íleo paralítico, daño del epitelio GI, toxicidad en la médula, toxicidad neuromuscular y pérdida de peso. Actualmente hay una necesidad de agentes antitumorales adicionales.
Resumen de la invención
La presente invención proporciona compuestos que son agentes antitumorales efectivos. De acuerdo con ello, se proporciona un compuesto de la invención que es un compuesto de fórmula I:
4
en donde Y es F, Cl, Br, metilo o metoxi; o una sal farmacéuticamente aceptable del mismo.
La invención también proporciona el uso de un compuesto de la invención en la terapia médica.
La invención también proporciona el uso de un compuesto de la invención para fabricar un medicamento para el tratamiento del cáncer en un mamífero.
Breve descripción de las figuras
La Fig. 1 muestra las separaciones de HPLC (cromatografía líquida de alta resolución) del compuesto racémico 21b (Esquema II) y del enantiómero R del compuesto 21b utilizando Chirobiotic T250 x 4,6 mm, 65% H_{2}O, 35% CH_{3}OH, 20 mM NH_{4}NO_{3} a 1 mL/min con detección a 250 nm.
Descripción detallada de la invención
Será bien apreciado por los expertos en la materia que los compuestos de la invención que tengan un centro quiral pueden existir y ser aislados en las formas racémicas y en las ópticamente activas. Algunos compuestos pueden exhibir polimorfismo. Es bien entendido que la presente invención abarca cualquier forma racémica, ópticamente activa, polimórfica, o estereoisomérica, o mezclas de las mismas; de un compuesto de la invención, que posee las propiedades útiles descritas en el presente documento, siendo bien conocido en el estado de la técnica cómo preparar formas óptimamente activas (por ejemplo, por resolución de una forma racémica por técnicas de recristalización, por síntesis a partir de productos de partida óptimamente activos, por síntesis quiral, o por separación cromatográfica utilizando una fase estacionaria quiral) y cómo determinar la separación cromatográfica utilizando una fase estacionaria quiral) y cómo determinar la actividad antitumoral utilizando los ensayos estándar descritos en la presente invención, o utilizando otros ensayos similares que son bien conocidos en el estado de la técnica.
Un valor específico para Y es fluoro.
Otro valor específico para Y es cloro.
Otro valor específico para Y es bromo.
Otro valor específico para Y es metoxi (-OMe).
Un grupo específico de compuestos de Fórmula I son los compuestos en los que el carbono que soporta el grupo metilo está en la configuración (S).
Un grupo preferido de compuestos de Fórmula I son los compuestos en los que el carbono que soporta el grupo metilo está en la configuración (R).
Compuestos preferidos de la invención son el ácido 2-[4-(7-cloroquinolin-2-iloxi)fenoxi]propanoico (compuesto 21b); ácido 2-[4-(7-bromoquinolin-2-iloxi)fenoxi]propanoico (compuesto 21c); ácido 2-[4-(7-fluoroquinolin-2-iloxi)fenoxi]propanoico (compuesto 21a) y las sales farmacéuticamente aceptables de los mismos (por ej., compuestos 22a, 22b y 22c). Más preferiblemente, los compuestos de la invención son el ácido (R) 2-[4-(7-cloroquinolin-2-iloxi) fenoxi]propanoico (compuesto 21b), o una sal farmacéuticamente aceptable del mismo (por ej., el compuesto 22b), y el ácido (R) 2-[4-(7-bromoquinolin-2-iloxi)fenoxi]propanoico (compuesto 21c), o una sal farmacéuticamente aceptable del mismo (por ej., el compuesto 22c).
En los casos en que los compuestos sean suficientemente básicos o ácidos para formar sales de ácidos o de bases no tóxicas estables, puede ser apropiada la administración de los compuestos en forma de sales. Ejemplos de sales farmacéuticamente aceptables son las sales de adición de ácidos orgánicos formadas con ácidos que forman un anión fisiológicamente estable, por ejemplo, tosilato, metanosulfonato, acetato, citrato, malonato, tartrato, succinato, benzoato, ascorbato, a-ketoglutarato, y a-glicerofosfato. También pueden formarse sales inorgánicas adecuadas, incluyendo las sales de clorhidrato, sulfato, nitrato, bicarbonato, y carbonato.
Las sales farmacéuticamente aceptables pueden ser obtenidas utilizando procedimientos estándar bien conocidos en el estado de la técnica, por ejemplo por reacción de un compuesto suficientemente básico, tal como una amina, con un ácido adecuado proporcionando un anión fisiológicamente aceptable. También pueden prepararse las sales de ácidos carboxílicos con metales alcalinos (por ejemplo, de sodio, potasio o litio) o las sales de metales alcalino térreos (por ejemplo, de calcio).
Los compuestos de Fórmula I pueden ser formulados como composiciones farmacéuticas y administrados a un huésped mamífero, tal como un paciente humano en una variedad de formas adaptadas a la vía de administración escogida, es decir, oral o parenteral, por vía intravenosa, intramuscular, tópica o subcutánea.
De este modo, los compuestos presentes pueden ser administrados de forma sistémica, por ej., de forma oral en combinación con un vehículo farmacéuticamente aceptable tal como un diluyente inerte o un soporte comestible asimilable. Puede estar contenido en cápsulas de gelatina dura o blanda, puede estar comprimido en comprimidos, o puede estar incorporado directamente con la comida de la dieta del paciente. Para la administración terapéutica oral, el compuesto activo puede ser combinado con uno o más excipientes y utilizado en la forma de comprimidos ingeribles, comprimidos bucales, patillas, cápsulas, elixires, suspensiones, jarabes, obleas, y similares. Dichas composiciones y preparaciones deben contener al menos el 0,1% del compuesto activo. El porcentaje de la composiciones y preparaciones puede, naturalmente, ser variado y puede estar de forma conveniente entre 2 y aproximadamente el 60% del peso de una forma de dosis unitaria dada. La cantidad de compuesto activo en dichas composiciones terapéuticamente útiles es el que permitirá obtener un nivel de dosis efectiva.
Los comprimidos, pastillas, píldoras, cápsulas, y similares también pueden contener los siguientes: aglutinantes tales como goma de tragacanto, acacia, almidón de maíz o gelatina; excipientes tales como fosfato dicálcico; un agente desintegrante tal como almidón de maíz, almidón de patata, ácido algínico y similares; un lubricante tal como estearato de magnesio; y un agente edulcorante tal como sacarosa, fructosa, lactosa o aspartamo o puede añadirse un agente aromatizante tal como aroma de menta, aceite de pirola, o aroma de fresa. Cuando la forma de la unidad de dosis es una cápsula, ésta puede contener, además de los materiales del tipo anterior, un soporte líquido, tal como un aceite vegetal o un polietilen glicol. También pueden estar presentes otros varios materiales tales como recubrimientos o bien para modificar de otro modo la forma física de la forma de dosis unitaria. Por ejemplo, los comprimidos, pastillas o cápsulas pueden estar recubiertos con gelatina, ceras, goma laca o azúcar y similares. Un jarabe o elixir puede contener el compuesto activo, sacarosa o fructosa como un agente edulcorante, metil y propilparabenes como conservantes, un colorante y aromatizante tal como aroma de fresa o de naranja. Naturalmente, cualquier material utilizado en la preparación de cualquier forma de dosis unitaria debe ser farmacéuticamente aceptable y sustancialmente no tóxico en las cantidades utilizadas. Además, el compuesto activo puede ser incorporado en las preparaciones de liberación sostenida y dispositivos.
El compuesto activo también puede ser administrado de forma intravenosa o intraperitoneal por infusión o inyección. Las soluciones del compuesto activo o sus sales pueden ser preparadas en agua, opcionalmente mezclada con un tensioactivo no tóxico. Las dispersiones también pueden ser preparadas en glicerol, glicoles de polietileno líquidos, triacetina, y mezclas de los mismos y en aceites. Bajo condiciones ordinarias de almacenamiento y uso, estas preparaciones contienen un conservante para prevenir el crecimiento de microorganismos.
Las formas de dosis adecuadas para la inyección o infusión pueden incluir soluciones acuosas estériles o dispersiones o polvos estériles que comprenden el ingrediente activo que está adaptado para la preparación extemporánea de inyectable estéril o de soluciones para infusión o dispersiones, opcionalmente encapsuladas en liposomas. En todos los casos, la última forma de dosis debe ser estéril, fluida y estable bajo las condiciones de fabricación y almacenamiento. El soporte líquido o vehículo puede ser un disolvente o un medio de dispersión líquido que comprende, por ejemplo, agua, etanol, un poliol (por ejemplo, glicerol, propilen glicol, polietilen glicoles líquidos, y similares), aceites vegetales, ésteres de glicerilo no tóxicos, y mezclas adecuadas de los mismos. Puede mantenerse la fluidez adecuada mediante, por ejemplo, la formación de liposomas, o por el mantenimiento del tamaño de partícula requerido en el caso de dispersiones o por el uso de tensioactivos. La prevención de la acción de microorganismos puede ser llevada a cabo por varios agentes antibacterianos y antifúngicos, por ejemplo, parabenes, clorobutanol, fenol, ácido sórbico, tiomersal, y similares. En muchos casos, será preferible incluir agentes isotónicos, por ejemplo, azúcares, tampones o cloruro sódico. La absorción prolongada de las composiciones inyectables puede ser llevada a cabo por el uso en las composiciones de agentes que retrasan la absorción, por ejemplo, monoestearato de aluminio y gelatina.
Las soluciones inyectables estériles son preparadas por incorporación del compuesto activo en la cantidad requerida en el disolvente apropiado con varios de los demás ingredientes enumerados anteriormente, en el caso en que se requiera, seguido por esterilización por filtración. En el caso de polvos estériles para la preparación de soluciones inyectables estériles, los métodos preferidos de preparación son las técnicas de secado a vacío y de liofilización, que dan lugar a un polvo del ingrediente activo más cualquier ingrediente deseado adicional presente en las soluciones previamente esterilizadas por filtración.
Para la administración tópica, los presentes compuestos pueden ser aplicados en forma pura, es decir, cuando son líquidos. Sin embargo, generalmente es deseable administrarlos a la piel como composiciones o formulaciones, en combinación con un soporte dermatológicamente aceptable, que puede ser un sólido o un líquido.
Soportes sólidos útiles incluyen sólidos finamente divididos tales como talco, yeso, celulosa microcristalina, sílice, alúmina y similares. Los soportes líquidos útiles incluyen agua, dimetilsulfóxido (DMSO), alcoholes o glicoles o mezclas de agua-alcohol/glicol, en las que los compuestos presentes pueden ser disueltos o dispersados a niveles efectivos, opcionalmente con la ayuda de tensioactivos no-tóxicos. Pueden añadirse adyuvantes tales como fragancias y agentes antimicrobianos adicionales para optimizar las propiedades para un uso dado. Las composiciones líquidas resultantes pueden ser aplicadas a partir de parches absorbentes, utilizados para impregnar vendajes y otros tejidos, o pulverizadas en el área afectada utilizando pulverizadores de tipo bomba o aerosol.
También pueden emplearse espesantes tales como polímeros sintéticos, ácidos grasos, sales y ésteres de ácidos grasos, alcoholes grasos, celulosas modificadas o materiales minerales modificados con soportes líquidos para formar pastas extensibles, geles, pomadas, jabones, y similares, para aplicación directamente a la piel del que lo utilice.
Ejemplos de composiciones dermatológicas útiles que pueden ser utilizadas para liberar los compuestos de fórmula I a la piel son conocidos en el estado de la técnica; por ejemplo, ver Jacquet y col. (patente U.S. No. 4.608.392), Geria (patente U.S. No. 4.992.478), Smith et al. (patente U.S. No. 4.559.157) y Wortzman (patente U.S. No. 4.820.508).
Pueden determinarse las dosis útiles de los compuestos de Fórmula I por comparación de su actividad in vitro, y de la actividad in vivo en modelos animales. Los métodos para la extrapolación de las dosis efectivas en ratas, y otros animales, hasta humanos son conocidos en el estado de la técnica; por ejemplo, ver patente U.S. No. 4.938.949.
La cantidad del compuesto, o de una sal activa o de un derivado del mismo, requerido para uso en el tratamiento variará no solo con la sal particular seleccionada sino también con la vía de administración, la naturaleza del estado a tratar y la edad y el estado del paciente y será ultimada a la discreción del médico o clínico que lo atienda.
El compuesto es convenientemente administrado en una forma de dosis unitaria; por ejemplo conteniendo entre 5 y 1.000 mg/m^{2}, convenientemente entre 10 y 750 mg/m^{2}, más convenientemente, entre 50 y 500 mg/m^{2} de ingrediente activo por forma de dosis unitaria.
La dosis deseada puede ser presentada de forma conveniente en una dosis única o en dosis divididas administradas a intervalos apropiados, por ejemplo, tales como dos, tres, cuatro o más sub-dosis por día. La sub-dosis en sí misma puede ser dividida además, por ej., en un número de administraciones discretas aproximadamente espaciadas.
Los compuestos de la invención son agentes anti-tumorales efectivos y tienen una potencia superior y/o una toxicidad reducida en comparación con el XK 469. Preferiblemente, los compuestos de la invención son más potentes y menos tóxicos que el (R) XK 469, y/o evitan un sitio potencial de metabolismo catabólico que se produce con el XK469, es decir, tienen un perfil metabólico diferente que el XK469.
La presente invención proporciona métodos terapéuticos de tratamiento del cáncer en un mamífero, que supone la administración a un mamífero que tenga cáncer de una cantidad efectiva de un compuesto o una composición de la invención. Un mamífero incluye un primate, humano, roedor, canino, felino, bovino, ovino, equino, porcino, caprino, bovino y similares. El cáncer hace referencia a cualquiera de los diferentes tipos de neoplasma maligno, por ejemplo, cáncer de colon, cáncer de mama, melanoma y leucemia, y en general está caracterizado por una proliferación celular indeseable, por ej., crecimiento no regulado, falta de diferenciación, invasión de tejido local, y metástasis.
La habilidad de un compuesto de la invención para tratar cáncer puede ser determinada por la utilización de ensayos bien conocidos en el estado de la técnica. Por ejemplo, está documentado el diseño de protocolos de tratamiento, la evaluación de toxicidad, el análisis de datos, la cuantificación de la mortalidad de células del tumor, y la significación biológica del uso de selecciones de tumores trasplantables. Además, la habilidad de un compuesto para tratar cáncer puede ser determinada utilizando los Ensayos tal como se ha descrito a continuación.
En los ensayos A-H se han utilizado las siguientes metodologías:
Mantenimiento del tumor y del animal
Se utilizaron en los estudios adenocarcinoma ductal pancreático -03, melanoma B16, adenocarcinoma mamario -16/C/Adr, adenocarcinoma mamario -17/Adr, adenocarcinoma de colon -26, y adenocarcinoma mamario -16/C.
Los tumores se mantuvieron en la especie de ratón de origen C57B1/6 (para el Panc03, B16), Balb/c (para el Colon 26) y C_{3} H (para los tumores mamarios). Se transplantaron los tumores en el híbrido F_{1} apropiado (BDF1 = C57B1/6 hembra X DBA/2 macho) o en la especie de origen para los ensayos de quimioterapia. Los pesos de los cuerpos de los ratones individuales para cada experimento estuvieron entre los 5 gramos, y todos los ratones estuvieron 17 g por encima del peso al inicio de la terapia. A Los ratones se les proporcionó comida y agua a voluntad.
Quimioterapia de tumores sólidos
Se reunieron los animales, y se les implantaron de forma subcutánea de 30 a 60 mg de fragmentos de tumor mediante un trocar de calibre 12 en el día 0, y se reunieron de nuevo antes de la distribución no selectiva a los varios grupos de tratamiento y control. Para los primeros estadios del tratamiento, se inició con la quimioterapia entre los días 1 a 3 después de la implantación del tumor mientras el número de células fue relativamente pequeño (10^{7} a 10^{8} células). Para los ensayos efectuados con antelación o despreciados, los tumores se dejaron crecer durante cinco o más días antes del inicio del tratamiento. Los tumores se midieron con un calibrador dos veces a la semana. Se sacrificaron los ratones cuando sus tumores alcanzaron los 1500 mg. Se estimaron los pesos de los tumores a partir de dos mediciones bi-dimensionales: el peso del tumor (en mg) y la anchura en (mm), respectivamente. = (a \times b^{2})/2, donde a y b son la longitud del tumor.
Puntos finales para la valoración de la actividad anti-tumoral para tumores sólidos
Se utilizaron los siguientes puntos finales cuantitativos para valorar la actividad anti-tumoral:
a) Retraso en el crecimiento del tumor (valor T-C), en donde T es el tiempo medio (en días) requerido para que los tumores del grupo de tratamiento alcancen un tamaño predeterminado (por ej., 1000 mg), y C es el tiempo medio (en días) para que los tumores del grupo control alcancen el mismo tamaño. Los supervivientes libres de tumores están excluidos de estos cálculos (las curaciones están tabuladas de forma separada). Este valor es un importante criterio de efectividad antitumoral ya que permite la cuantificación de la muerte de células tumorales.
b) Cálculo de la muerte de células tumorales para los tumores de crecimiento subcutáneo (SC), el log_{10} de la muerte de células se calculó a partir de la fórmula siguiente: El log10 del total de la muerte de células (la mayor parte) = valor de T-C en días (3,32)(Td)
en donde T-C es el retardo en el crecimiento del tumor tal como se ha descrito anteriormente y Td es el tiempo en el que el volumen del tumor se dobla (en días), estimado a partir de la línea recta de mejor ajuste a partir de la representación de crecimiento log-lineal de los tumores del grupo control en crecimiento exponencial (100 a 800 mg de intervalo). La conversión de los valores de T-C a log_{10} de muerte de células es posible debido a que el Td de los tumores que vuelven a crecer después del tratamiento (Rx) se aproxima a los valores de Td de los tumores en los ratones control no tratados.
La decisión de la conversión del retraso en el crecimiento del tumor (valor de T-C) a log de las células muertas del tumor está justificada en estas series debido al gran número de curaciones obtenidas con 5 de los agentes estudiados. Las curaciones son una clara indicación de la muerte de las células del tumor (más que estasis de la replicación de las células del tumor).
En los casos seleccionados, tanto los datos de la evaluación histórica in vivo así como los datos presentados en este documento, es de gran valor el comparar el log de los números de células muertas de los ensayos de programas de ensayo marcadamente diferentes. Con este objetivo se creó una tabla de actividad, y se presenta a continuación. Debe hacerse notar que se precisa una tasa de actividad de +++ a ++++ para efectuar una regresión parcial (PR) o una regresión completa (CR) de 100 a 300 mg del tamaño de las masas de la mayoría de los tumores sólidos transplantados de ratones. De este modo, una tasa de actividad de + o ++ no sería puntuada como activa por los criterios clínicos usuales. Un PR es una reducción en la masa del tumor a menos del 50% del tamaño antes del tratamiento. Un CR es una reducción en la masa del tumor por debajo del tamaño palpable (es decir, reducción a cero de la masa detectable).
5
Los grupos de tratamiento y control se midieron cuando los tumores del grupo control alcanzaron aproximadamente entre 700 y 1200 mg en tamaño (media del grupo). El valor de T/C en porcentaje es una indicación de la efectividad antitumoral: Un T/C = 0% significa sin crecimiento del tumor. Un T/C = 100% significa ninguna actividad anti-tumoral, es decir, los grupos tratados y los control crecieron de la misma forma. Un T/C igual a o menor del 42% es considerado como una actividad anti-tumoral significativa por la Drug Evaluation Branch of the Division of Cancer Treatment (NCI). Un valor de T/C < 10% es considerado que indica una actividad anti-tumoral altamente significativa, y es el nivel utilizado por el NCI para justificar un ensayo clínico si la toxicidad, la formulación, y otros ciertos requerimientos son cumplidos (nombrado como nivel de actividad DN-2). Una pérdida de peso corporal nadir (promedio del grupo) de más del 20% o superior al 20% de las muertes de fármaco es considerada que indica una dosis excesivamente tóxica en la mayoría de los ensayos de única dirección.
Preparación del fármaco para inyecciones en ratones
El compuesto 22b (sal sódica) se preparó en los Ensayos A-H en una solución de bicarbonato sódico al 1%, dH_{2}O o solución salina tamponada con fosfato (PBS), con un pH ajustado entre 7,0 y 7,5 con HCl, y administrado de forma intravenosa (IV) o oral (PO), a unos volúmenes de inyección de 0,2 ml por inyección.
\newpage
Ensayo A
Evaluación Frente al Adenocarcinoma Ductal Pancreático 03 en Fase Inicial
El tumor del adenocarcinoma ductal pancreático 03 es altamente sensible al taxol (tasa de actividad de ++++). Es sensible a la adriamicina (tasa de actividad de +++), moderadamente sensible a VP-16, citoxano, y CisDDPt (tasa de actividad de ++), y modestamente sensible a 5-FU (actividad +). Los ratones BDF1 hembra (obtenidos de NCI-Raleigh) (fecha de nacimiento (de aquí en adelante D.O.B.) 27 de marzo del 2000; fecha de llegada (de aquí en adelante D.O.A.) 9 de Abril del 2000) fueron implantados (fecha del implante del tumor (de aquí en adelante D.O.T.) 17 de Marzo del 2000) con tumor de adenocarcinoma ductal pancreático 03, dividido en los grupos de tratamiento y control. Al grupo de tratamiento se le administró el compuesto 22b cada día en los días 3-9 IV. Los resultados del Ensayo A están resumidos en la Tabla 1.
Ensayo B
Evaluación Frente al Melanoma B16 en Fase Inicial
El melanoma B16 melanoma es un tumor muy insensible a fármacos cuando se implanta de forma subcutánea (SC). No responde al VP-16, a la vinblastina, y al Ara-C (tasa de actividad (-) negativa), responde de modo marginal al taxol, adriamicina y a la camfotecina (tasa de actividad + o +/-), responde de forma modesta al 5-FU, citoxano, y CisDDPt (tasa de actividad ++). Sólo el BCNU y otras nitrosoureas son altamente activas (tasa de actividad ++++).
Ratones BDF1 hembra (obtenidas de NCI-CRL-Ral) (D.O.B. 24 de Enero del 2000, D.O.A. 29 de Febrero del 2000). El peso promedio de los ratones fue de 21,6 gm. Se implantaron a los ratones células de melanoma B16, número de vía 138 (D.O.T. 17 de Abril del 2000). Td (tiempo en el que se dobla el volumen del tumor) fue de 1 día. Los ratones se dividieron en un grupo control y tres grupos experimentales. El grupo control (Jaula #1) no recibió tratamiento.
La Jaula #1 recibió 1000 mg en 7 días (Td de 1,0 días), y el crecimiento del tumor fue el esperado.
En la Jaula #2, se administró el compuesto 22b (racémico) por vía IV a 40 mg/kg/inyección, una vez al día en los días 1-4. Se administraron un total de 320 mg/kg. Esta dosis fue tóxica, produciendo 1/5 de muertes por el fármaco (se produjeron en el día 7). La causa de la muerte fue la toxicidad en la médula, tal como se evidenció por un tamaño de bazo pequeño. El examen del aparato gastrointestinal reveló que estaba vacío, indicando que no se había tomado comida antes de la muerte. Esta dosis produjo una pérdida de peso severa (-20,8%; el nadir se produjo en el día 7 con una completa recuperación en el día 11). Se considera que una pérdida de peso de -20% es excesivamente tóxica según los estándares del N.C.I. En la presente invención, la administración del compuesto 22b (racémico) estuvo asociada con una la conducción del nervio más lenta en los ratones. A las dosis de 50 mg/kg, la toxicidad fue moderada, pero duró durante 20 minutos en el día 1, y durante 8 minutos en el día 4. A dosis superiores, por ej., 80 mg/kg, el agente produjo una sustancial toxicidad neuromuscular después de la inyección que duró por encima de 20 minutos pero que se resolvió a las dos horas. Esta incluyó una parálisis característica de las patas posteriores, indicando que la toxicidad estaba relacionada con la velocidad de la conducción, ya que, los nervios, cuanto más largos, más se vio afectada su función. Tal como se discutirá más adelante, esta disminución de la velocidad de conducción del nervio se produce con el racémico y con el enantiómero S de estas series. En todos los casos, está ausente en las formas
\hbox{enantiómericas R.}
En la Jaula #3, se administró el compuesto 22b de forma IV a 50 mg/kg/inyección, diariamente en los días 1-5. Se administraron un total de 250 mg/kg. A esta dosis, el porcentaje de pérdida de peso corporal fue del -13% (el nadir se produjo en el día 7, la recuperación total en el día 11, para un tiempo de recuperación del huésped de cuatro días) Esta dosis fue activa (T/C = 0,2, log de las células muertas de 6, tasa de actividad +++).
En la Jaula #4, se administró el compuesto 22b de forma IV, a 30 mg/kg/inyección diariamente en los días 1-6 para una administración total de 180 mg/kg. Esta dosis produjo una pérdida de peso corporal del -7,4% (el nadir se produjo en el día 5, con una total recuperación en el día 9). Esta dosis fue activa (T/C = 15,6%, log de las células muertas de 1,8, tasa de actividad ++ ).
Los resultados del Ensayo B se resumen en la Tabla 2.
Ensayo C
Evaluación Frente al Adenocarcinoma Mamario 16/C/ADR en Fase Inicial
El adenocarcinoma mamario -16/C/Adr en una fase inicial es un tumor resistente a muchos fármacos negativo a la glicoproteína p. Se obtuvieron ratones hembras C3H del NCI-Kingston-CRL (D.O.B. el 3 de Abril del 2000; D.O.A. el 16 de mayo del 2000). El peso promedio de los ratones fue de 26,3 gm. Se implantó a los ratones el adenocarcinoma mamario -16/C/Adr en una fase inicial con un número de vía 183 y se dividieron en un grupo control (Jaula #1) y dos grupos experimentales (Jaula #2 y Jaula #3) (D.O.T. = 22 de junio del 2000). Los animales control (Jaula #1) no recibieron tratamiento. La forma racémica del compuesto 22b (análogo cloro) se administró a los grupos experimentales del modo siguiente:
6
\vskip1.000000\baselineskip
La Jaula #1 recibió 1000 mg en 16 días (Td de 1,2 días), y el crecimiento del tumor fue tal como se esperaba.
En la Jaula #2, se administró una administración total de 504 mg/kg del compuesto 22b por vía IV. Este tratamiento produjo una modesta perturbación del paso neuromuscular que duró aproximadamente diez minutos después de la inyección. La toxicidad fue más evidente los primeros dos días, siendo menos evidente con las subsiguientes inyecciones. La dosis produjo una pérdida de peso corporal del -15% (el nadir se produjo en el día 7, y la recuperación total se produjo en el día 12). De modo interesante, los ratones ganaron peso durante el segundo curso del tratamiento (días 11-13). El agente fue activo a esta dosis (T/C = 0%, log de las células muertas de 2,0, tasa de actividad
+++).
En la Jaula #3, se administró un total de 324 mg/kg del compuesto 22b. Esta dosis produjo una insignificante perturbación del paso, y una pérdida de peso del cuerpo del -1,1% en los animales de la Jaula #3 (se produjo el nadir en el día 7, y la recuperación completa se produjo en el día 8). El agente fue inactivo a este régimen de dosis (T/C = 53%, log de las células muertas de 0,6). Los resultados del ensayo C se resumen en la Tabla 3.
Ensayo D
Evaluación del Compuesto Racémico 22C Frente al Adenocarcinoma Mamario -17/ADR en una Fase Inicial
Se evaluó una mezcla racémica del compuesto 22c (análogo bromo) frente al tumor mamario resistente a multi-fármacos (Mam-17/Adr).
Se obtuvieron ratones hembras C3H/HeN (MTV-neg) del N.C.I. Frederick (D.O.B. fue el 9 de Octubre del 2000; D.O.A. fue el 14 de Noviembre del 2000). Los ratones pesaron un promedio de 29,3 gm. Los ratones se implantaron con Mam-17/Adr/vía- 220 (un tumor resistente a multi-fármacos positivo a la glicoproteína p) (D.O.T. fue el 2 de Enero del 2001; Td = 1,0 días). Se preparó el compuesto 22c (racémico) por administración por suspensión en 5% de etanol, 1% de POE-80, y 1% de bicarbonato sódico para producir la solución. A continuación se añadió P.B.S. y el pH se ajustó a 7 con HCl. Se administraron 0,2 ml por inyección de forma IV.
Los animales de la Jaula #1 no recibieron tratamiento. El crecimiento del tumor tal como se esperaba, alcanzó los 1000 mg en el día 7 (intervalo 7-9) (Td = 1,0 días).
A los animales de la Jaula #3 se les administró la preparación de racémico del compuesto 22c por vía IV a 50 mg/kg/inyección en el día 1; 62,5 mg/kg en el día 2; y 60 mg/kg/inyección en los días 3, 6, 7, 8 hasta un total de 352,5 mg/kg. Esta dosis produjo una modesta pérdida de peso del cuerpo del -5,5%. Este agente causó una modesta disminución de la conducción del nervio, durante aproximadamente 10 minutos a las dosis de entre 60 y 62,5 mg/kg. Los síntomas fueron una perturbación del paso moderada. Esta dosis tuvo una actividad antitumoral importante (T/C = 0, 4, log de las células muertas de 2, tasa de actividad ++++). Los tumores alcanzaron los 1000 mg en el día 21 (intervalo 19-42). Ningún agente antitumoral, estándar o de investigación ha excedido este grado de actividad frente a este tumor.
A los animales de la Jaula #4 se les dio la preparación racémica del compuesto 22c por vía IV a 30 mg/kg en el día 1; 37,5 mg/kg en el día 2; y 36 mg/kg/inyección en los días 3, 6, 7, 8 para un total de 211,5 mg/kg. No hubo ninguna perturbación del paso a esta dosis. Esta dosis también fue altamente activa (log de las células muertas de 3,0). Los tumores alcanzaron los 1000 mg en el día 17 (intervalo 14-21).
Se encontró que la preparación racémica del compuesto 22c presentaba el mismo tipo de toxicidad neuromuscular que la observada en el ensayo de una preparación racémica del compuesto 22b, pero fue menos severa (ver Ensayo B).
Los resultados se presentan en la Tabla 4.
\newpage
Ensayo E
Evaluación del Enantiómero R del Compuesto 22B y del Compuesto 22A Frente al Adenocarcinoma Mamario - 17/ADR en una Fase Inicial
Se evaluó la actividad del enantiómero R del compuesto 22b y del compuesto 22a (análogo fluoro) para la actividad frente al tumor mamario Mam-17/Adr, que es un tumor resistente a multi fármacos positivo de la glicoproteína p. Se obtuvieron ratones C3H/HeN (MTV-neg) hembras del N.C.L-Frederick (D.O.B. fue el 20 de Noviembre del 2000; D.O.A. fue el 2 de Enero del 2001). El peso promedio de los ratones fue de 25,9 gm. Los ratones se implantaron con Mam-17/Adr/paso-223 (D.O.T. fue el 12 de Febrero del 2001; Td fue de 1,2 días) y se dividieron en un grupo control y grupos de tratamiento.
Se suspendió una preparación racémica del compuesto 22a al 3% de etanol, 1% de POE-80, y 0,25% de bicarbonato sódico para producir la solución. A continuación se añadió P.B.S. y el pH se ajustó a 7 con HCl. Se administró un volumen de 0,2 ml por inyección a los animales de forma intravenosa. Se suspendió el enantiómero R del compuesto 22b en un 3% etanol, 1% de POE-80, y 0,5% de bicarbonato sódico para producir la solución. A continuación, se añadió P.B.S. y se ajustó el pH a 7 con HCl. Se administró un volumen de 0,2 ml por inyección a los animales de forma intravenosa.
La Jaula #1, el grupo control, no recibieron tratamiento, y alcanzaron 1000 mg en 9,0 días (8,5-10), (Td de 1,2 días). El crecimiento del tumor fue tal como se esperaba.
A la Jaula #3 se administraron 36 mg/kg del compuesto racémico 22a por vía IV en el día 1, y 48 mg/kg/inyección qd-2-7 para un total de 324 mg/kg. No pueden darse dosis individuales superiores debido a la severa toxicidad neuromuscular (disminución de la conducción del nervio produciendo una disfunción de los movimientos de las patas, tanto delanteras como traseras. La disfunción se prolongó durante 15 minutos para las patas delanteras y fue mayor para las patas traseras. Esta dosis fue activa (T/C = 14%, log de las células muertas de 1,5, tasa de actividad ++). Aunque es activo, claramente no representa una mejora respecto al compuesto 22b o compuesto 22c.
Las Jaulas #4 y #5 recibieron dosis menores del compuesto racémico 22a que la preparación de la Jaula #3. Estas fueron inactivas.
A la Jaula #6 se le administró el enantiómero R del compuesto 22b y no se produjo toxicidad neuromuscular. En el Ensayo B, la forma racémica del compuesto 22b produjo una conducción del nervio más lenta. Este resultado implicó que el enantiómero S es responsable de la toxicidad neuromuscular del compuesto 22b. Después se sintetizó la forma enantiomérica S y se inyectó a 80 mg/kg/inyección y también a 50 mg/kg/inyección, de forma IV, produciendo ambas una marcada toxicidad neuromuscular. En la Jaula #6, el enantiómero R del compuesto 22b se inyectó de forma IV a 83 mg/kg/inyección, qd-1-4 para un total de 332 mg/kg. Esta dosis fue tóxica, matando a todos los 5 ratones (en los días 7,7,8,9,10). La causa de la muerte fue el daño epitelial GI, produciendo esfacelo epitelial GI con diarrea. Tres de los ratones tuvieron los estómagos ligeramente agrandados por estar llenos de comida, indicando gastroparesis o íleo paralítico. Los tamaños del bazo para todos los ratones fueron casi normales, indicando que el agente no producía toxicidad de médula en los ratones.
A la Jaula #7 se administró el enantiómero R del compuesto 22b por vía IV a 55 mg/kg/inyección, qd-1-4 para una dosis total de 220 mg/kg. Esta dosis fue de algún modo tóxica, produciendo 1/5 de muertes por el fármaco y una mayor pérdida de peso del cuerpo (nadir del -23,4% el día 9 y recuperación total en el día 14). La única muerte fue por daño epitelial GI (diarrea) complicado con toxicidad de la médula (bazo pequeño). Sin embargo, esta dosis fue altamente activa (T/C = 0, 3, log de las células muertas de 3, tasa de actividad ++++). Los tumores alcanzaron 1000 mg en el día 22 (18-23).
La Jaula #8 contuvo sólo un ratón, que se utilizó para un control de toxicidad inicial para evaluar la toxicidad neuromuscular. Se inyectó con una única dosis en forma de bolo del enantiómero R de la preparación del compuesto 22b a 124,5 mg/kg sólo en el día 1. No hubo toxicidad neuromuscular. La dosis fue modestamente activa y no tóxica (T/C = 35%, log de las células muertas de 0,8, tasa de actividad +).
De este modo, los datos indicaron que el compuesto 22a era activo (Jaula #2). El enantiómero R del compuesto 22b estaba libre de la toxicidad neuromuscular que se produce con la forma racémica del agente. Se preparó el enantiómero S y se ensayó encontrándose que era responsable de la toxicidad neuromuscular.
Los resultados se presentan en la Tabla 5.
Ensayo F
Evaluación del Enantiómero R del Compuesto 22B y del Enantiómero R del Compuesto 22C Frente al Adenocarcinoma Mamario - 16C en una Fase Inicial
En este ensayo se compararon los enantiómeros R tanto del compuesto 22c como del compuesto 22b. Cada compuesto estaba completamente exento de toxicidad neuromuscular. Las toxicidades limitantes de la dosis letales son similares (daño epitelial GI).
Se obtuvieron ratones hembras C3H del N.C.L (D.O.B. fue el 22 de Enero del 2001; D.O.A. fue el 27 de Enero del 2001). Los ratones pesaron un promedio de 19,2 gm. Los ratones se implantaron de forma SC con adenocarcinoma mamario -16/C de paso-170, un tumor altamente metástatico con un crecimiento rápido, altamente invasivo, (D.O.T. fue el 8 de Marzo del 2001; Td fue de 1,2 días).
Se suspendieron cada uno de los enantiómeros R tanto del Compuesto 22c como del Compuesto 22b en un 3% de etanol, 1% de POE-80, 0,5% de bicarbonato sódico (en volumen) para producir solución. A continuación se añadió el P.B.S. y se ajustó el pH a 7 con HCl. Se suspendió la adriamicina (ADRIA; número de lote 20338c) en dH_{2} 0 para producir la solución y se ajustó el pH a 6,0. Los ratones fueron administrados con 0,2 ml por inyección por vía
IV.
La Jaula #1 no recibió tratamiento, y el tumor creció tal como se esperaba. Los tumores alcanzaron los 1000 mg en el día 9,5 (intervalo 7-12) (Td = 1,0 días).
A los ratones de la Jaula #2 se les administró el enantiómero R del compuesto 22c por vía IV a 65 mg/kg/inyección qd-1-4 para un total de 260 mg/kg. No se produjo toxicidad neuromuscular después de las inyecciones. Todos los ratones murieron a los 2-3 días después del último tratamiento del daño epitelial G.I.
A los ratones de la Jaula #3 se les administró el enantiómero R del compuesto 22c por vía IV a 65 mg/kg/inyección en días alternos (una vez cada uno de los días 1,3,5,7) por un total de 260 mg/kg. Manteniendo un tiempo de recuperación del huésped muy rápido para estas series de análogos, no hubo muertes. Los ratones presentaron una pérdida de peso del cuerpo del -8,3% (el nadir el día 9 con una completa recuperación el día 12), indicando que la dosis total en este régimen intermitente fue adecuado, pero no excesivo. De nuevo, no se presentó toxicidad neuromuscular con este programa de dosis. Esta dosis fue activa (T/C = 4%; log de las células muertas de 1,7; tasa de actividad
++).
A los ratones de la Jaula #4 se les administró el enantiómero R del compuesto 22c por vía IV a 40 mg/kg/inyección en el mismo programa que en la Jaula#3 (es decir, en los días 1,3,5,7) para un total de 160 mg/kg. No hubo toxicidad y los ratones ganaron peso durante el tratamiento (+6,4% ganancia de peso corporal). Esta dosis también fue activa (T/C = 9%; 1,4 Log de las células muertas; y 1/5 curaciones; tasa de actividad ++ si no se considera la curación). Se reimplantó al ratón libre de tumor con el tumor Mam16/C tumor en el día 155. El implante creció de forma sucesiva, indicando que los factores immunogénicos no estaban implicados en la curación original.
A los ratones de la Jaula #5 se les administró el enantiómero R del compuesto 22b por vía IV a 50 mg/kg/inyección qd-1-5 para un total de 250 mg/kg. No se produjo toxicidad neuromuscular después de las inyecciones. Esta dosis causó una excesiva pérdida de peso, pero no muertes. Los ratones ganaron peso de nuevo en los 5 días (-22,9% de pérdida de peso en el día 8, con una recuperación total en el día 13, indicando que parte de la pérdida de peso era debida a deshidratación). Esta dosis fue altamente activa (T/C = 0%; log de las células muertas de 2,1; tasa de actividad
+++ ).
A los ratones de la Jaula #6 se les administró el enantiómero R del compuesto 22b por vía IV a 50 mg/kg/inyección en los días 1,3,5,7 para un total de 200 mg/kg. Esta dosis fue bien tolerada, y no causó pérdida de peso. El compuesto fue activo (T/C = 5%; log de las células muertas de 1,7; tasa de actividad ++). Es posible que se hubiera podido dar una dosis mayor en este programa, considerando la falta de pérdida de peso.
A los ratones de la Jaula #7 se les administró el enantiómero R del compuesto 22b por vía IV a 30 mg/kg/inyección en el mismo programa que en la Jaula-6 para un total de 120 mg/kg. Los ratones ganaron peso. Esta dosis fue modestamente activa (T/C = 32%; log de las células muertas de 0,8; tasa de actividad +).
A los ratones de la Jaula #11 se les administró adriamicina como un control positivo. Históricamente, la adriamicina es uno de los agentes más activos frente a este tumor. Se administró 7,5 mg/kg/inyección por vía IV en los días 1 y 5, para un total de 15 mg/kg. Aunque no se observó ninguna pérdida de peso, los ratones no volvieron a ganar peso hasta el día 11, y a continuación sólo de forma modesta. Hubo una muerte debida al fármaco retrasado en este grupo. Tal como se esperaba, este agente fue altamente activo (T/C = 0%; log de las células muertas de 3,6; tasa de actividad ++++, aunque a una dosis tóxica).
A las dosis que produjeron una pérdida de peso del cuerpo de menos del 10%, el enantiómero R del compuesto 22b y el enantiómero R del compuesto 22c fueron igualmente activos, cada uno con un log de las células muertas de 1,7 (ver las Jaulas 3 y 6). A dosis igualmente activas, el enantiómero R del compuesto 22b tuvo un requerimiento de dosis ligeramente menor (200 mg/kg - ver la Jaula 6) que el enantiómero R del compuesto 22c (260 mg/kg - ver la Jaula 4).
Los resultados se presentan en la Tabla 6.
\newpage
Ensayo G
Evaluación de los Enantiómeros R de los Compuestos 22C y 22B Frente al Adenocarcinoma Ductal Pancreático 03 de Fase Avanzada
En este ensayo se compararon los enantiómeros R del Compuesto 22c y 22b.
Se obtuvieron ratones hembras BDF1 del N.C.L, CRL-Ral (D.O.B. fue el 26 de Febrero del 2001; D.O.A. fue el 10 de Marzo del 2001). Los ratones pesaron un promedio de 22,5 gm. Se implantó a los ratones SC con adenocarcinoma ductal pancreático-03 de paso 143. (D.O.T. fue el 29 de Mayo del 2001; el Td fue de 2,3 días).
Se suspendió el enantiómero R del compuesto 22c en 3% de etanol, 1% de POE-80, 0,25% de bicarbonato sódico/en volumen) para conseguir la solución. A continuación se añadió dH_{2}O y se ajustó el pH a 7 con HCl. Se administró a los ratones 0,2 ml por inyección por vía IV. Se suspendió el enantiómero R del compuesto 22b en un 3% de etanol, 1% de POE-80, 0,5% de bicarbonato sódico (en volumen) para conseguir una solución. A continuación se añadió dH_{2}O, y se ajustó el pH a 7,5 con HCl. A los ratones se les inyectó con 0,2 ml por inyección por vía IV o PO. Se suspendió la adriamicina (origen ADRIA; lote 2033BC) en dH_{2}O para conseguir la solución y el pH fue de 6,0. Se administró a los ratones 0,2 ml por inyección por vía IV.
El tratamiento empezó seis días después del implante, en cuyo momento los tumores tuvieron un tamaño palpable (126 mg de media). Se prolongó la duración del tratamiento (18 días) con el fin de obtener una separación clara en eficacia entre los compuestos.
Los ratones de la Jaula #1 no recibieron tratamiento, y el tumor creció tal como se esperaba. Los tumores alcanzaron los 1000 mg en el día 16,5 (intervalo 15-21; Td = 2,3 días).
A los ratones de Jaula #2 se les administró el compuesto 22b (enantiómero R) por vía IV a 80 mg/kg/inyección en un programa intermitente (1x/día en los días 6,9,12,15,18,21,24) para un total de 560 mg/kg. El régimen fue bien tolerado con ninguna pérdida de peso o muerte. Los ratones estuvieron agitados después de la inyección IV, pero el comportamiento duró sólo unos pocos minutos. No hubo toxicidad neuromuscular con el enantiómero R. esta dosis fue activa (log de las células muertas de 2,3, PR's de 2/7, tasa de actividad +++). Este programa de dosis fue claramente inferior al compuesto 22c (enantiómero R).
A los ratones de la Jaula #3 se les administró el compuesto 22b (enantiómero R) por vía IV a 50 mg/kg/inyección en un programa intermitente (1x/día en los días 6,9,12,15,18,21,24) para un total de 350 mg/kg. El régimen fue bien tolerado con ninguna pérdida de peso o muerte. Esta dosis fue activa (log de las células muertas 1,5, CR's 1/6, tasa de actividad ++).
A los ratones de la Jaula #4 se les administró el compuesto 22b (enantiómero R) por vía IV a 31 mg/kg/inyección en un programa intermitente (1x/día en los días 6,9,12,15,18,21,24) para un total de 217 mg/kg. El régimen fue bien tolerado con una sustancial ganancia de peso. Esta dosis no fue activa (log de las células muertas de 0,5, tasa de actividad ¾).
A los ratones de la Jaula #5 se les administró el compuesto 22b (enantiómero R) por vía SC a 31,2 mg/kg/inyección en un programa diario (qd 6-24) para un total de 592,8 mg/kg. El régimen fue bien tolerado con solo una mínima pérdida de peso y ninguna muerte. Los ratones no estuvieron agitados después de la inyección SC. Esta dosis fue solo modestamente activa (log de las células muertas de 0,9, CR's 1/5, tasa de actividad +). El único ratón libre de tumor se le implantó de nuevo con fragmentos de tumor de 30 mg de P03 en el día 157. El implante creció, indicando que los factores inmunes no estaban implicados en la curación original. Este programa diario por vía SC fue claramente inferior al programa intermitente por vía IV (comparar con la Jaula #2).
A los ratones de la Jaula #6 se les administró el compuesto 22b (enantiómero R) por vía SC a 19,5 mg/kg/inyección en un programa diario (qd 6-24) para un total de 370,5 mg/kg. El régimen fue bien tolerado con ninguna pérdida de peso y ninguna muerte. Los ratones no estuvieron agitados después de la inyección SC. Esta dosis no fue activa (log de las células muertas de 0,4, tasa de actividad de ¾). Este programa diario por vía SC fue claramente inferior al programa intermitente por vía IV (comparar con la Jaula #3).
A los animales de la Jaula #12 se les administró el compuesto 22c (enantiómero R). Sólo estuvo disponible una provisión limitada de fármaco, de modo que sólo se ensayó un nivel de dosis por vía IV, y sólo pudieron utilizarse 4 ratones por grupo. Se administró el compuesto 22c por vía IV a 80 mg/kg/inyección en un programa intermitente (1x/día en los días 6,9,12,15,18,21) para un total de 480 mg/kg. Se omitió la inyección del día 24 debido a que se acabó el suministro de fármaco. El régimen fue bien tolerado con ninguna pérdida de peso y ninguna muerte. Los ratones se agitaron después de la inyección por vía IV, pero el comportamiento duró sólo unos pocos minutos. Hubo una ligera agitación con este compuesto de forma análoga a lo que ocurrió con el compuesto 22b. No hubo toxicidad neuromuscular con el enantiómero R. esta dosis fue altamente activa (log de las células muertas de 3,1, regresiones completas de 3/4, tasa de actividad ++++ ). Este programa de dosis con el compuesto 22c fue marcadamente superior al compuesto 22b frente este adenocarcinoma ductal pancreático.
Se administró a los ratones de la Jaula #13 adriamicina como un control positivo. Históricamente, la adriamicina es un agente altamente activo frente a este tumor. Se dio una dosis de 7,5 mg/kg/inyección por vía IV los días 6,14 para un total de 15 mg/kg (la dosis aproximada máxima tolerada). Esta dosis fue bien tolerada en este ensayo, con ninguna pérdida de peso ni muerte. Tal como se esperó, este agente fue activo, (log de las células muertas de 2,3, CR's de 1/5, tasa de actividad +++).
El enantiómero R del compuesto 22c fue marcadamente superior al compuesto 22b en un programa de dosis intermitente dado por vía IV. Este programa intermitente por vía IV fue claramente superior al programa oral diario.
Los resultados se presentan en la Tabla 7.
Ensayo H
Evaluación de los Enantiómeros R del XK-469, el Compuesto 22B, y el Compuesto 22C Frente al Carcinoma 26 de Colon de Estado Avanzado en Ratones Hembras Balb/c
En este ensayo se compararon los enantiómeros R del XK-469, del compuesto 22c, y del compuesto 22b frente al carcinoma 26 de colon en estado avanzado en ratones hembras Balb/c. El compuesto 22c fue marcadamente más activo que el compuesto22b o que el compuesto XK469 frente a este carcinoma de colon. La Jaula #2 fue la tratada con el 22b a 400 mg/kg y la Jaula 4 fue la tratada con el 22c a 400mg/kg. Ambas fueron tóxicas y se omiten en esta tabla.
* El "*" asterisco indica que el tumor es altamente metastático y tóxico, causando una pérdida de peso del cuerpo sustancial. En los grupos tratados, se determinó la pérdida de peso en un tiempo anterior a que el tumor tuviera un impacto sustancial.
Las dosis de los compuestos XK469-R, 22b, y 22c se prepararon todas ellas a la vez, utilizando un 3% de etanol, 1% de POE-80, y 0,5% de bicarbonato sódico. El volumen de la inyección fue de 0,2 mL/ratón por vía IV. Se preparó el citoxano en dH_{2}O y se inyectó por vía IV en un volumen de 0,2 mL por ratón. Los ratones fueron ratones hembras Balb/c: DOB 2/12/01; DOA 3/27/01; DOT 8/8/01, con un peso del cuerpo promedio de 24,7 gramos al comienzo de la administración de Rx. El tumor fue un carcinoma de colon - 26 de paso 141; la fecha del implante fue el 8/8/01, y se implantaron entre 30 y 60 mg de fragmentos bilateralmente SC. Todos los tumores fueron de entre 63 y 171 mg en el día 6, el día del primer Rx.
Jaula #1: Control: el crecimiento fue el esperado, 1,7 el día Td.
Jaula #3: 22b: se dieron 50 mg/kg/inyección por vía IV en los días 6, 8, 10, 13, y 15 para un total de 250 mg/kg. Esto produjo 1/6 de regresiones completas y un log de las células muertas de 1,4 (tasa de actividad ++).
Jaula #5: 22c: se dieron 50 mg/kg/inyección por vía IV en los días 6, 8, 10, 13, y 15 para un total de 250 mg/kg. Esto produjo 3/6 de regresiones completas, y 3/6 de supervivientes libres de tumor en el día 55. Estos ratones permanecieron en un estado excelente, ganando peso y tamaño del esqueleto. Estos ratones fueron implantados de nuevo con fragmentos de 30 mg de Colon-26 en el día 156. Los implantes crecieron de forma exitosa, indicando que los factores inmunes no estaban implicados en las curaciones originales (tasa de actividad ++++).
Jaula #6: XK469-R: se dieron 80 mg/kg/inyección por vía IV en los días 6, 8, 10, 14, y 16 para a total de 400 mg/kg (El MTD histórico está comprendido entre el intervalo de 400 a 450 mg/kg). No hubo regresiones. Esta dosis produjo un log de las células muertas de 0,9 (tasa de actividad +).
Jaula #7: XK469-R: se dieron 50 mg/kg/inyección por vía IV en los días 6, 8, 10, 13, y 15 para un total de 250 mg/kg. Esta dosis fue inactiva.
Jaula #8: Se inyectó el citoxano por vía IV a 110 mg/kg por inyección en los días 6, y 10 para un total de 220 mg/kg. No hubo una actividad significativa. Históricamente el citoxano era activo frente a este tumor si el tratamiento se iniciaba en el día 1 (el día después del implante).
Los resultados se presentan en la Tabla 8.
A continuación se ilustrará la invención por medio de los siguientes ejemplos no limitativos:
Ejemplo 1 Síntesis de ácidos [4-[(7-sustituidos-2-quinolinil)oxi]fenoxi]-propiónicos (Esquemas I-III)
Tal como se muestra en el Esquema I, la preparación "one-pot" (en un sólo paso) del cloruro de trans-3-etoxiacriloilo (4) por reacción del éter etil vinílico (2) y cloruro de oxalilo (3), con la subsiguiente descarboxilación, ha sido descrita por Tietze y col., Synthesis, 1079-1080 (1993). La amidación de las anilinas meta-sustituidas (5a-e) con 4, es decir, la conversión a 6a-e, fue modelada después del procedimiento descrito por Campbell y Roberts (patente U.S. número 4.710.507) para la preparación de trans-N-(4-bromo-3-metilfenil)-3-etoxipropenamida. La ciclación de este ultimo compuesto a una mezcla de 5-(8a-3) y 7-sustituidos quinolin-2-oles (7a-e) se llevó a cabo tanto en ácido sulfúrico como en clorhídrico concentrados (Campbell y Roberts). A su vez, la mezcla se transformó en los correspondientes derivados 2-cloroquinolinas (9a-e) y (10a-e), a reflujo con oxicloruro de fósforo (Campbell y Roberts). La mayor parte de los derivados 7-sustituidos (9a-e) se separaron del regioisómero (10a-e) por cristalización fraccionada. El residuo rindió una cantidad adicional de 9a-c, después de una cromatografía en columna sobre gel de sílice.
Esquema I
7
\vskip1.000000\baselineskip
Esquema II
8
Tal como se ha ilustrado en el Esquema II, se acoplaron las 2-cloroquinolinas 9a-e con el ácido 2-(4-hidroxifenoxi)propiónico (20) utilizando tanto NaH como K_{2}CO_{3} en reflujo de DMF seguido por acidificación para dar lugar a los ácidos (21a-e). Estos ácidos también pueden ser convertidos en sus sales metálicas (22a-e) por reacción con hidróxidos metálicos. El XK469, que posee un único centro estereogénico en el C-2 de la mitad de ácido propiónico, se preparada de forma general en la forma de una mezcla racémica. Las formas R-(+) de 21b y 21c se prepararon por eterificación del ácido R-(+)-2-(4-hidroxifenoxi)propiónico comercialmente asequible con 9b y una HPLC quiral de la forma R de 21b y c, indicó que ambos habían sido obtenidos con un ee (exceso enantiómerico) > 99% (ver la Figura 2).
Las separaciones por HPLC del compuesto 21b racémico y en la forma R se llevaron a cabo utilizando ASTEC Chirobiotic T 250 x 4,6 mm, 65% H_{2}O, 35% CH_{3}OH, 20 mM NH_{4}NO_{3} a 1 mL/min con detección a 250 nm.
Procedimientos experimentales generales
Sobre una solución de la 2-cloroquinolina 7-sustituida y de ácido 2-(4-hidroxifenoxi)propiónico (1 eq) disuelto en DMF (5 mL/mmol), se añadió NaH del 60% (3 eq) en porciones y la mezcla se calentó a reflujo suave durante 2 horas. Después de enfriamiento se concentró para dar un sólido al que se añadió agua y la solución se filtró sobre Celite, a continuación se lavó con agua. Se extrajo el filtrado con éter y se acidificó la capa acuosa con HCl 1M hasta pH 3-4. Después de enfriamiento, se separó el sólido, se disolvió en AcOEt y se filtró a través de gel de sílice. Se concentró el filtrado hasta un volumen pequeño, se recogió el sólido y se recristalizó de AcOEt-heptano.
La reacción también puede llevarse a cabo utilizando K_{2}CO_{3} (2,5 eq) en lugar de NaH pero el tiempo de reacción precisa ser incrementado en aproximadamente 12 horas.
Ácido 2-[4-[(7-fluoro-2-quinolinil)oxi]fenoxi]propiónico 21a (0,14 g, 43% utilizando NaH) como cristales de ligero color amarillo. P.f. 135-137ºC; RMN H^{1} (400 MHz, DMSO-d_{6}) d 13,08 (s ancho, 1H), 8,38 (d, J = 8,8 Hz, 1H), 7,99 (dd, II = 8,8, 6,4 Hz, 1H), 7,40-7,32 (m, 2H), 7,18 (d, J = 8,8 Hz,1H), 7,17-7,12 (m, 2H), 6,94-6,89 (m, 2H), 4,82 (c, J = 6,8 Hz, 1H), 1,51 (d, J = 6,4 Hz, 3H). RMN C^{13} (75 MHz, DMSO-d_{6}) d 173,9, 163,6 (d, J = 245,5 Hz), 163,2, 155,2, 147,6 (d, J = 12,7 Hz), 147,3, 141,0, 130,8 (d, J = 10,4 Hz), 123,4, 123,2, 116,1, 115,1, (d, J = 24,5 Hz), 112,71, 111,7 (d, J = 20,8 Hz), 72,5, 19,0. RMN F^{19}(376 MHz, DMSO-d6) d 76,33 (m). EM (EI = impacto electrónico) m/z (m/z = relación masa/carga) (%) 327 (M^{+}, 59), 282 (15), 268 (15), 254 (67), 238 (8), 226 (4), 209 (4), 198 (3), 151 (5), 146 (100), 126 (12), 119 (7), 91 (7). EM de alta resolución (EI) m/z 327,0910 (M^{+}, Calculado para C_{18} H_{14} NFO_{4} 327,0907).
Ácido 2-[4-[(7-cloro-2-quinolinil)oxi]fenoxi]propiónico 21b (84% utilizando K_{2}CO_{3}) como cristales blancos. P. f,149-150ºC; RMN H^{1} (400 MHz, DMSO-d_{6}) d 13,05 (s ancho, 1H), 8,40 (d, J = 8,8 Hz, 1H), 7,96 (d, J = 8,4 Hz, 1H), 7,66 (d, J = 2,8 Hz, 1H), 7,48 (dd, J = 8,8, 2,4 Hz, 1H), 7,24 (d, J = 8,0 Hz, 1H), 7,18-7,13 (m, 2H), 6,94-6,89 (m, 2H), 4,82 (c, J = 6,4 Hz, 1H), 1,51 (d, J = 7,2 Hz, 3H). RMN C^{13} (75 MHz, DMSO-d6) d 173,6, 162,8, 155,0, 147,1, 146,6, 140,6, 135,0, 129,9, 126,1, 125,6, 124,3, 123,0, 116,0, 113,5, 72,4,18,7. EM (EI) m/z (%) 343 (M^{+}, 46), 298 (15), 284 (16),270 (71), 254 (8), 236 (6), 167 (19), 162 (100), 155 (8), 127 (22), 114 (10), 97 (11), 91 (24), 83 (16), 81 (12), 73 (19), 71 (14), 69 (23), 67 (12), 63 (12), 60 (17), 57 (27), 55 (35), 45 (18). EM de alta resolución (EI) m/z 343,0609 (M^{+}, Calculado para C_{18} H_{14} NClO_{4} 343,0611). Anal. Calculado para C_{18} H_{14} NClO_{4}: C, 62,89; H, 4,10; N, 4,08. Encontrado: C, 63,00; H, 4,18; N, 4,12.
Ácido R-(+)-2-[4-[(7-cloro-2-quinolinil)oxi]fenoxi]propiónico se preparó a partir del ácido R-(+)-2-(4-hidroxifenoxi)propiónico comercialmente disponible. El producto fue idéntico en todos los aspectos al producto racémico y mostró una rotación óptica de [a]^{25} + 19ºC 0,5, 0,1N NaOH).
Ácido 2-[4-[(7-bromo-2-quinolinil)oxi]fenoxi]propiónico 21c (0,69 g, 70% utilizando NaH) como cristales blancos. P. f,160-161ºC; RMN H^{1} (400 MHz, DMSO-d_{6}) d 13,09 (s ancho, 1H), 8,39 (d, J = 8,8 Hz, 1H), 7,88 (d, J = 9,2 Hz, 1H), 7,80 (d, J = 1,6 Hz, 1H), 7,60 (dd, J = 9,2,1,6 Hz,1H), 7,25 (d, J = 8,8 Hz, 1H), 7,18-7,13 (m, 2H), 6,94-6,89 (m, 2H), 4,82 (c, J = 6,8 Hz, 1H), 1,51 (d, J = 7,2 Hz, 3H). RMN C^{13} (75 MHz, DMSO-d6) d 173,9, 163,0, 155,3, 147,2, 147,1, 141,0, 130,3, 129,6, 128,5, 124,9, 124,0, 123,3, 116,1, 114,0, 72,5, 19,1. EM (EI) m/z (%) 387 (M^{+}, 42), 342 (10), 328 (10), 314 (31), 300 (6), 285 (7), 256 (22), 236 (13), 206 (53),199 (18), 185 (10), 171 (8), 157 (8), 127 (44), 115 (15), 111 (13), 97 (27), 91 (28), 83 (33), 73 (57), 69 (45), 60 (58), 57 (56), 55 (69), 43 (100), 41 (66). EM de alta resolución (EI) m/z 387,0107 (M^{+}, Calculado para C_{18} H_{14} NBrO_{4} 387,0106). Anal. Calculado para C_{18} H_{14} NBrO_{4}: C, 55,69; H, 3,63; N, 3,61. Encontrado: C, 55,52; H, 3,89; N, 3,56.
Ácido R-(+)-2-[4-[(7-bromo-2-quinolinil)oxi]fenoxi]propiónico se preparó a partir del ácido R-(+)-2-(4-hidroxifenoxi)propiónico comercialmente disponible. El producto fue idéntico en todos los aspectos al producto racémico, y mostró una rotación óptica de [a]^{25} + 22,0ºC 0,5, 0,1N NaOH).
Ácido 2-[4-[(7-metil-2-quinolinil)oxi]fenoxi]propiónico 21d (rendimiento del 32% a partir de NaH) como cristales de color amarillo pálido, P. f,183-185ºC; RMN H^{1} (400 MHz, DMSO-d_{6}) d 13,03 (s ancho, 1H), 8,29 (d, J = 8,8 Hz, 1H), 7,78 (d, J = 8,0 Hz, 1H), 7,43 (s, 1H), 7,28 (d, J = 8,4 Hz, 1H), 7,16-7,10 (m, 3H), 6,93-6,89 (m, 2H), 4,82 (c, J = 6,4 Hz, 1H), 2,41 (s, 3H), 1,51 (d, J = 6,4 Hz, 3H). RMN C^{13} (100 MHz, DMSO-d6) d 173,9, 162,4, 155,1, 147,6, 146,6, 140,6 (2C), 128,0, 127,4, 127,0, 124,0, 123,4, 116,1,112,3,72,5,21,9,19,1. EM (EI) mz (%) 323 (M^{+}, 57), 305 (6), 278 (9), 276 (7), 264 (13), 250 (60), 236 (10), 234 (6), 222 (5), 142 (100),115 (17),105 (6), 77 (6). EM de alta resolución (EI) m/z 323,1164 (M^{+}, Calculado para C_{19}H_{17}NO_{4} 323,1158).
Ácido 2-[4-[(7-metoxi-2-quinolinil)oxi]fenoxi]propiónico 21e (rendimiento del 66% a partir de K_{2}CO_{3}) como cristales de ligero color amarillo. P. f,164-166 C; RMN H^{1} (400 MHz, DMSO-d6) d 13,06 (s ancho, 1H), 8,25 (d, J = 8,8 Hz, 1H), 7,78 (d, J = 8,8 Hz, 1H), 7,16-7,10 (m, 2H), 7,06 (dd, J = 8,8, 2,4 Hz, 1H), 7,02 (d, J = 8,0 Hz, 1H), 6,99 (d, J = 2,4 Hz, 1H), 6,94-6,88 (m, 2H), 4,82 (c, J = 6,4 Hz, 1H), 3,81 (s, 3H), 1,51 (d, J = 7,2 Hz, 3H). RMN C^{13} (100 MHz, DMSO-d6) d 174,0, 162,9, 161,5, 155,1, 148,3, 147,7, 140,5, 129,5, 123,4, 120,9, 117,5, 116,1, 110,5, 107,0, 72,5, 56,1, 19,1. EM (EI) m/z (%) 339 (M^{+}, 62), 323 (10), 294 (8), 280 (13), 266 (35), 250 (13),175 (7), 158 (100), 142 (18), 115 (10), 77 (6). EM de alta resolución (EI) m/z 339,1105 (M^{+}, Calculado para C_{19}H_{17}NO_{5} 339,1107).
Ejemplo 2
A continuación se ilustran formas de dosis farmacéuticas representativas, conteniendo un compuesto de formula I (Compuesto X'), par uso terapéutico o profiláctico en humanos.
9
10
11
12
13
14
Las formulaciones anteriores pueden ser obtenidas por los procedimientos convencionales bien conocidos en el estado de la técnica farmacéutica.
15
16
17
18
19
20
21
22

Claims (13)

1. Un compuesto de formula I:
23
en donde Y es F, Cl, Br, metilo o metoxi; o una sal farmacéuticamente aceptable del mismo.
2. El compuesto de la reivindicación 1, en donde Y es F.
3. El compuesto de la reivindicación 1, en donde Y es Cl.
4. El compuesto de la reivindicación 1, en donde Y es Br.
5. El compuesto de la reivindicación 1, en donde Y es -OMe.
6. El compuesto de la reivindicación 1, en donde Y es metilo.
7. El compuesto de cualquiera de las reivindicaciones 1-6, en donde el carbono que soporta el grupo metilo está en la configuración (R).
8. El compuesto de cualquiera de las reivindicaciones 1-6, en donde el carbono que tiene el grupo metilo está en la configuración (S).
9. Un compuesto de reivindicación 1 que es el ácido 2-[4-(7-cloroquinolin-2-iloxi)fenoxi]propanoico.
10. Un compuesto de reivindicación 1 que es el ácido (R) 2-[4-(7-cloroquinolin-2-iloxi)fenoxi]propanoico.
11. Una composición que comprende un compuesto de cualquiera de las reivindicaciones 1-10, en combinación con un diluyente o soporte farmacéuticamente aceptable.
12. Un compuesto de cualquiera de las reivindicaciones 1-10 para uso en la terapia médica.
13. El uso de un compuesto de cualquiera de las reivindicaciones 1-10 para la fabricación de un medicamento para el tratamiento del cáncer en un mamífero.
ES02752656T 2001-07-31 2002-07-31 Derivados de quinolina y su uso como agentes antitumorales. Expired - Lifetime ES2236548T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US30914401P 2001-07-31 2001-07-31
US309144P 2001-07-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2236548T3 true ES2236548T3 (es) 2005-07-16

Family

ID=23196886

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02752656T Expired - Lifetime ES2236548T3 (es) 2001-07-31 2002-07-31 Derivados de quinolina y su uso como agentes antitumorales.

Country Status (22)

Country Link
US (3) US6867219B2 (es)
EP (1) EP1412332B1 (es)
JP (1) JP4310185B2 (es)
KR (1) KR20040055774A (es)
AT (1) ATE287397T1 (es)
AU (1) AU2002355747B2 (es)
CA (1) CA2456173A1 (es)
DE (1) DE60202682T2 (es)
DK (1) DK1412332T3 (es)
EA (1) EA007205B1 (es)
ES (1) ES2236548T3 (es)
GE (1) GEP20063754B (es)
HU (1) HUP0401562A2 (es)
IL (2) IL160082A0 (es)
MX (1) MXPA04000968A (es)
NO (1) NO326463B1 (es)
NZ (1) NZ530806A (es)
PL (1) PL367340A1 (es)
PT (1) PT1412332E (es)
UA (1) UA75691C2 (es)
WO (1) WO2003011832A1 (es)
ZA (1) ZA200401185B (es)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE311366T1 (de) * 2000-02-29 2005-12-15 Millennium Pharm Inc Benzamide und ähnliche inhibitoren vom faktor xa
DE60202682T2 (de) * 2001-07-31 2005-12-29 Wayne State University, Detroit Chinoline derivate und ihre anwendung als antitumor agentien
UA79293C2 (en) * 2002-07-03 2007-06-11 Univ Wayne State 4-(7'-halo-2-quino (xa-) linyloxy)phenoxy propionic acid derivatives as antineoplastic agents
AU2003296872B2 (en) * 2002-08-24 2008-02-14 Zentaris Gmbh Medicament containing disorazoles and derivatives thereof for the treatment of benign and malignant tumoral diseases
US7470788B2 (en) * 2005-09-07 2008-12-30 Wayne State University Antitumor agents
US20070054938A1 (en) * 2005-09-07 2007-03-08 Horwitz Jerome P Antitumor agents
US8183379B2 (en) * 2005-09-07 2012-05-22 Wayne State University Antitumor agents
EP1897542A1 (en) * 2006-09-07 2008-03-12 Sanofi-Aventis Aqueous formulation comprising an antitumor agent
JO2685B1 (en) * 2006-12-06 2013-03-03 جانسين فارماسوتيكا ان في Quinoline antibacterial derivatives
WO2009002955A1 (en) * 2007-06-27 2008-12-31 Sanofi-Aventis U.S. Llc Process for the preparation of (2r)-2-[4-(7-bromo-2-quinolyloxy)phenoxy]propanoic acid
EP2717884A1 (en) 2011-06-06 2014-04-16 Chevron Phillips Chemical Company LP Use of metallocene compounds for cancer treatment
WO2024132001A1 (en) * 2022-12-21 2024-06-27 Charles University, Faculty Of Pharmacy In Hradec Kralove Multitarget nuclear receptor ligands based on 2-(4-(quinolin-2-yloxy)phenoxy)propanoic acid and 2-(4-(quinoxalin-2-yloxy)phenoxy)propanoic acid for the treatment of metabolic and liver diseases

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6033389B2 (ja) * 1979-02-22 1985-08-02 日産化学工業株式会社 複素環エ−テル系フェノシキ脂肪酸誘導体、その製造法および該誘導体を含有する除草剤
US5364831A (en) * 1980-08-06 1994-11-15 Nissan Chemical Industries Ltd. Quinoxaline derivatives and herbicidal composition
US6197728B1 (en) * 1980-08-06 2001-03-06 Nissan Chemical Industries Ltd. Quinoxaline derivatives and herbicidal composition
US5250690A (en) * 1985-05-02 1993-10-05 Dowelanco Haloalkoxy anilide derivatives of 2-4(-heterocyclic oxyphenoxy)alkanoic or alkenoic acids and their use as herbicides
DE60202682T2 (de) * 2001-07-31 2005-12-29 Wayne State University, Detroit Chinoline derivate und ihre anwendung als antitumor agentien
UA79293C2 (en) * 2002-07-03 2007-06-11 Univ Wayne State 4-(7'-halo-2-quino (xa-) linyloxy)phenoxy propionic acid derivatives as antineoplastic agents
US7470788B2 (en) * 2005-09-07 2008-12-30 Wayne State University Antitumor agents

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004538314A (ja) 2004-12-24
PL367340A1 (en) 2005-02-21
DE60202682D1 (de) 2005-02-24
US20030144321A1 (en) 2003-07-31
EP1412332A1 (en) 2004-04-28
EP1412332B1 (en) 2005-01-19
HUP0401562A2 (hu) 2004-12-28
NO326463B1 (no) 2008-12-08
US7507749B2 (en) 2009-03-24
US7241894B2 (en) 2007-07-10
DE60202682T2 (de) 2005-12-29
CA2456173A1 (en) 2003-02-13
US6867219B2 (en) 2005-03-15
ATE287397T1 (de) 2005-02-15
EA200400219A1 (ru) 2004-12-30
PT1412332E (pt) 2005-06-30
US20070232643A1 (en) 2007-10-04
IL160082A (en) 2009-06-15
KR20040055774A (ko) 2004-06-26
AU2002355747B2 (en) 2007-12-20
ZA200401185B (en) 2004-10-21
DK1412332T3 (da) 2005-05-30
MXPA04000968A (es) 2005-02-17
US20050159447A1 (en) 2005-07-21
IL160082A0 (en) 2004-06-20
NZ530806A (en) 2006-05-26
UA75691C2 (en) 2006-05-15
JP4310185B2 (ja) 2009-08-05
EA007205B1 (ru) 2006-08-25
NO20040382L (no) 2004-03-26
WO2003011832A1 (en) 2003-02-13
GEP20063754B (en) 2006-02-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7507749B2 (en) Antitumor agents
US7399754B2 (en) N2-quinoline or isoquinoline substituted purine derivatives
US9102629B2 (en) Polymorphic forms of 4-phenylamine quinazoline derivative, the preparation method and uses thereof
US7109341B2 (en) Therapeutic amides
AU2002355747A1 (en) Quinoline derivatives and use thereof as antitumor agents
ES2963054T3 (es) Derivado de guanidina
CN108822126B (zh) 噻吩并噻喃甲酰基哌嗪类化合物及其医药用途
KR20180111797A (ko) 퀴놀론 유사체의 결정형 및 그것의 염
CN115894339A (zh) 2-氟联苯-4-乙酸衍生物及其制备方法与应用
US7470788B2 (en) Antitumor agents
US20070054938A1 (en) Antitumor agents
AU2008201341B2 (en) Quinoline derivatives and use thereof as antitumor agents
US20090069372A1 (en) Antitumor agents
KR20050016762A (ko) 항종양제로서의 4-(7-할로-2-퀴노(ха-)리닐옥시)페녹시-프로피온산 유도체