ES2226079T3 - Procedimiento y dispositivo de deteccion con radar de modulacion de frecuencia de onda continua que presenta un levantamiento de ambiguedad entre la distancia y la velocidad. - Google Patents

Procedimiento y dispositivo de deteccion con radar de modulacion de frecuencia de onda continua que presenta un levantamiento de ambiguedad entre la distancia y la velocidad.

Info

Publication number
ES2226079T3
ES2226079T3 ES98400478T ES98400478T ES2226079T3 ES 2226079 T3 ES2226079 T3 ES 2226079T3 ES 98400478 T ES98400478 T ES 98400478T ES 98400478 T ES98400478 T ES 98400478T ES 2226079 T3 ES2226079 T3 ES 2226079T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
distance
frequency
ramp
ambiguity
speed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98400478T
Other languages
English (en)
Inventor
Stephane Kemkemian
Philippe Lacomme
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2226079T3 publication Critical patent/ES2226079T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06Systems determining position data of a target
    • G01S13/08Systems for measuring distance only
    • G01S13/32Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
    • G01S13/34Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/50Systems of measurement based on relative movement of target
    • G01S13/58Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems
    • G01S13/583Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems using transmission of continuous unmodulated waves, amplitude-, frequency-, or phase-modulated waves and based upon the Doppler effect resulting from movement of targets
    • G01S13/584Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems using transmission of continuous unmodulated waves, amplitude-, frequency-, or phase-modulated waves and based upon the Doppler effect resulting from movement of targets adapted for simultaneous range and velocity measurements
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06Systems determining position data of a target
    • G01S13/08Systems for measuring distance only
    • G01S13/32Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
    • G01S13/34Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal
    • G01S13/343Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal using sawtooth modulation
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06Systems determining position data of a target
    • G01S13/08Systems for measuring distance only
    • G01S13/32Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
    • G01S13/34Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal
    • G01S13/345Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal using triangular modulation
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9321Velocity regulation, e.g. cruise control

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

LA INVENCION SE REFIERE A UN PROCEDIMIENTO Y UN DISPOSITIVO DE DETECCION POR RADAR CON MODULACION DE FRECUENCIA DE ONDA CONTINUA QUE PRESENTA UNA ELEVACION DE AMBIGUEDAD ENTRE LA DISTANCIA Y LA VELOCIDAD. EL RADAR EMITE AL MENOS ALTERNATIVAMENTE DOS RAMPAS (32, 33) PARALELAS Y DISCONTINUAS DE MODULACION DE FRECUENCIA LIGERAMENTE DESPLAZADA EN UNA VARIACION DE FRECUENCIA ( DL F), CONMUTANDO LA FRECUENCIA DE UNA RAMPA A LA OTRA AL FINAL DE UN TIEMPO DADO (TF); LA DISTANCIA A UN BLANCO DETECTADO SE ESTIMA EN FUNCION DE LA DIFERENCIA DE FASE ( DL PH ) ENTRE UNA SEÑAL RECIBIDA (S 1 (T)) CORRESPONDIENTE A LA PRIM ERA RAMPA (32) Y UNA SEÑAL RECIBIDA (S 2 (T)) CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA RAMPA (33), OBTENIENDOSE LA VELOCIDAD DEL BLANCO A PARTIR DE LA DISTANCIA ESTIMADA Y DE LA RECTA DE AMBIGUEDAD ASOCIADA AL BLANCO. APLICACION: EN PARTICULAR RADARES PARA AUTOMOVILES.

Description

Procedimiento y dispositivo de detección con radar de modulación de frecuencia de onda continua que presenta un levantamiento de ambigüedad entre la distancia y la velocidad.
La presente invención concierne a un procedimiento y a un dispositivo de detección con radar de modulación de frecuencia de onda continua que presenta un levantamiento de ambigüedad entre la distancia y la velocidad. Se aplica especialmente a radares para automóviles que evolucionan en un ambiente de múltiples objetivos, en el caso, por ejemplo, en que los objetivos presentes están relativamente agrupados.
Es conocido el prever que se equipen automóviles con radares para la regulación del tráfico rodado, efectuando estos últimos especialmente funciones de regulación de velocidad o de detección de obstáculos. Un radar de regulación de velocidad para vehículo automóvil tiene por función especialmente detectar la distancia y la velocidad entre un vehículos portador y el vehículo que le precede, y esto para permitir que el vehículo portador regule su velocidad con respecto a la del vehículo precedente para responder, por ejemplo, a criterios de seguridad. Un radar de esta clase evoluciona esencialmente en un ambiente de múltiples objetivos. Por lo demás, los objetivos presentes están relativamente agrupados:
- bien alrededor de cierta velocidad con distancias cualesquiera, especialmente cuando vehículos objetivo se siguen en una fila de espera de circulación o cuando los objetivos detectados corresponden de hecho a ecos del suelo;
- bien alrededor de cierta distancia con velocidades diversas, especialmente en el caso de adelantamiento de un vehículo por otro.
Un radar de modulación de frecuencia y de onda continua, denominado seguidamente radar FM-CW, consiste, en su versión sencilla, en modular la onda continua linealmente en frecuencia sobre una banda dada; en el caso en el que solamente se puede iluminar un solo blanco en un instante dado, es conocido el levantar la ambigüedad entre la distancia y la velocidad alternando rampas de modulación de frecuencia de pendientes opuestas. En ciertas situaciones de múltiples objetivos, se utiliza una tercera rampa de frecuencia, generalmente de pendiente nula, y después, finalmente, puede ser necesaria una cuarta secuencia para eliminar la duda.
Esta solución incluye importantes inconvenientes, especialmente los inconvenientes siguientes:
-
La sensibilidad del radar es reducida por dos razones principales:
-
el tiempo de observación del objetivo debe ser repartido en tres o cuatro intervalos de integración;
-
el objetivo debe ser detectado en cada una de las secuencias.
-
Pueden subsistir levantamientos de ambigüedad erróneos, lo que crea de hecho trazados "fantasmas", tanto más cuanto que la resolución en frecuencia es reducida por el reparto del tiempo de observación de los objetivos.
La finalidad de la invención es especialmente paliar los inconvenientes antes citados, permitiendo levantar la ambigüedad entre la distancia y la velocidad mediante una reducción del número de rampas de frecuencias necesarias. A este efecto, la invención tiene por objeto un procedimiento de detección con radar de modulación de frecuencia de onda continua que presenta un levantamiento de ambigüedad entre la distancia y la velocidad, caracterizado porque el radar emite al menos alternativamente dos rampas paralelas y discontinuas de modulación de frecuencia ligeramente decaladas, conmutando la frecuencia de una rampa a otra al final de una duración dada, estimándose la distancia de un objetivo detectado en función de la diferencia de fase entre una señal recibida correspondiente a la primera rampa y una señal recibida correspondiente a la segunda rampa, obteniéndose la velocidad del objetivo a partir de la distancia estimada y de la recta de ambigüedad asociada al objetivo.
La invención tiene igualmente por objeto un dispositivo para la puesta en práctica del procedimiento.
La invención tiene como principales ventajas el que no plantee un problema de asociación errónea en un contexto de múltiples objetivos, permite buenas precisiones de medida, puede operar en un dominio de aplicación grandes, es económica y es sencilla de poner en práctica.
Otras características y ventajas de la invención aparecerán con ayuda de la descripción que sigue, hecha con respecto a unos dibujos adjuntos que representan:
- la figura 1, una ilustración del principio de funcionamiento de un radar FM-CW de modulación lineal;
- la figura 2, en el plano distancia-velocidad, un ejemplo de situación de múltiples blancos según la técnica anterior;
- la figura 3, una ilustración del procedimiento de detección con radar según la invención por una representación en el plano frecuencia-tiempo de la modulación de frecuencia emitida;
- la figura 4, una ilustración del procedimiento según la invención por una representación en el plano distancia-velocidad;
- la figura 5, un ejemplo de mejora posible de la precisión del procedimiento según la invención;
- las figuras 6a y 6b, ilustraciones respectivamente de los dominios de funcionamiento de un radar que opera según la técnica anterior y de un radar que opera según la invención; y
- la figura 7, un modo de realización posible de un dispositivo para la puesta en práctica del procedimiento según la invención.
La figura 1 ilustra el principio de funcionamiento de un radar FM-CW por medio de un ejemplo de modulación lineal 1 de la frecuencia en una banda B dada. Esta modulación está representada por una rampa de pendiente dada que se repite según un período T en toda la banda B de frecuencia. El principio del radar FM-CW, en su versión más sencilla, consiste en modificar linealmente en frecuencia sobre una banda B dada una onda continua procedente de un generador de señal. Esta onda sirve al mismo tiempo para la emisión y como oscilador local para la recepción. La señal de batido recibida es, en un intervalo de tiempo inferior o igual al período T de la modulación 1, una señal sinusoidal de frecuencia denotada con f. En el caso de un objetivo inmóvil situado a una distancia D del radar, la frecuencia de batido f viene dada por la relación siguiente:
(1)\fint = -B \frac{\tau}{T} = \frac{-2DB}{CT}
en donde B y T han sido definidos anteriormente, C representa la velocidad de la luz y \tau es la duración de propagación ida-vuelta del objetivo al radar.
Si el objetivo está animado de una velocidad relativa V_{r} con relación al radar, la frecuencia precedente, habida cuenta del efecto Doppler, pasa a ser:
(2)\fint = \frac{-2DB}{CT} + \frac{2Vr}{\lambda}
en donde \lambda representa la longitud de onda de la señal emitida por el radar, teniendo esta señal una frecuencia de aproximadamente 76 GHz, especialmente en el caso de una aplicación en automóvil.
El análisis espectral de la señal de batido sobre la duración máxima correspondiente al período T antes citado permite obtener una resolución en frecuencia \delta\fint = 1/T. Si la velocidad relativa V_{r} del objetivo es conocida a priori, la relación (2) proporciona entonces sin ambigüedad la distancia del objetivo con una resolución en distancia definida por la relación siguiente:
(3)\delta D = \frac{C}{2B}
Recíprocamente, si la distancia D es conocida, se obtiene la velocidad sin ambigüedad según la relación siguiente:
(4)\delta V_{r} = \frac{\lambda}{2T}
En el caso general, existe ambigüedad entre la distancia y la velocidad. Se puede crear una señal de batido a la frecuencia f para todo objetivo cuya distancia D y cuya velocidad V_{r} verifiquen la relación siguiente:
(5)\fint - \frac{\delta \fint}{2} < \frac{-2DB}{CT} + \frac{2V_{r}}{\lambda} < \fint + \frac{\delta \fint}{2}
En un plano distancia-velocidad, este lugar de ambigüedad está materializado por una recta. En el caso en que solamente se puede iluminar un objetivo en un instante dado, el levantamiento de ambigüedad entre la distancia y la velocidad se efectúa clásicamente alternando rampas de modulación de frecuencia de pendientes opuestas y resolviendo el sistema de ecuaciones siguiente:
(6)\bullet\frac{-2DB}{CT} + \frac{2V_{r}}{\lambda} = \fint_{1}
(7)\bullet\frac{+2DB}{CT} + \frac{2V_{r}}{\lambda} = \fint_{2}
en donde f_{1}y f_{2}representan las frecuencias de las señales de batido recibidas.
La relación (6) corresponde a una pendiente ascendente y la relación (7) corresponde a una pendiente descendente. Cuando hay un número N de objetivos superior o igual a dos, el problema se complica, ya que cada rampa da lugar a N rectas. En consecuencia, existen N^{2} intersecciones y, por tanto, N^{2} asociaciones posibles. La solución corrientemente utilizada consiste en agregar una tercera rampa cuya pendiente se elige generalmente igual a cero. La figura 2 presenta en el plano distancia-velocidad un ejemplo de situación de múltiples objetivos en donde esta tercera rampa resulta ser insuficiente. El número de objetivos reales es aquí, a título de ejemplo, igual a dos, verificando estos objetivos, por ejemplo, el sistema de ecuaciones de las relaciones (6) y (7). Las posiciones de los dos objetivos en el plano antes citado están representadas por dos puntos de intersección 21, 22, aun cuando hay un total de cuatro intersecciones posibles 21, 22, 26, 27. En efecto, estos dos puntos 21, 22 son intersecciones de dos rectas 23 de pendiente ascendente y dos rectas 24 de pendiente descendente. Unas rectas 25 de pendiente nula permiten levantar una ambigüedad con una primera intersección representada por un punto rayado 26, pero no permiten levantar la ambigüedad con otra intersección representada por un punto vacío 27. Una solución conocida para levantar esta ambigüedad necesita entonces utilizar una cuarta sentencia que, por lo demás, no es obligatoriamente una rampa de modulación de frecuencia. Sin embargo, esta solución presenta los inconvenientes expuesto anteriormente. Un primer inconveniente reside especialmente en la existencia de una sensibilidad reducida del radar, puesto que, por una parte, el tiempo de observación del objetivo debe ser repartido en tres o cuatro intervalos de integración y, por otra parte, el objetivo debe ser detectado en cada una de las secuencias. Un segundo inconveniente consiste, por lo demás, en el hecho de que pueden subsistir levantamientos de ambigüedad erróneos, tanto más cuanto que la resolución en frecuencia es reducida debido al reparto del tiempo de observación de los objetivos.
La figura 3 ilustra el procedimiento de detección con radar según la invención mediante una representación en el plano frecuencia-tiempo de la modulación 31 de frecuencia emitida. Según la invención, el radar emite alternativamente durante un período Tf dos rampas 32, 33 paralelas y discontinuas de modulación de amplitud sobre una banda B, ligeramente decaladas en una variación de frecuencia \DeltaF. La frecuencia de conmutación 1/2Tf entre una u otra rampa determina la ambigüedad en frecuencia de la forma de onda.
Suponiendo que se tomen dos muestras S_{1}(t) y S_{2}(t) de la señal recibida de un objetivo situado, en el origen de tiempos, a la distancia D y de velocidad relativa V_{r}, entonces, en un instante t, el retardo \tau de propagación de las señales de radar viene dado por la relación siguiente, siendo el origen de tiempos el comienzo de la primera rampa:
(8)\tau = \frac{2(D-V_{r}t)}{C}
\bullet correspondiendo la primera señal S_{1}(t) a la primera rampa en el tiempo t en un k^{ésimo} ciclo de conmutación de rampa, o sea, 2kTf\leq t < (2k+1)Tf; y
\bullet correspondiendo la segunda señal S_{2}(t) a la segunda rampa en el tiempo t+Tf, perteneciendo t siempre al k^{ésimo} ciclo de conmutación;
la frecuencia instantánea y el valor de la señal emitida sobre la primera rampa en el tiempo t vienen dados entonces respectivamente por las relaciones siguientes:
(9)\fint_{1} (t) = F_{0} + \frac{Bt}{T}
(10)S_{e1} (t) = Exp \left[2 \pi j (F_{0}t + \frac{Bt^{2}}{2T}) + \varphi_{k1}\right]
la frecuencia instantánea y el valor de la señal emitida sobre la segunda rampa en el tiempo t+Tf vienen dados entonces respectivamente por las relaciones siguientes:
(11)\fint_{2} (t+Tf) = F_{0} + \frac{Bt}{T} + \frac{BT \fint}{T} + \Delta F
(12)S_{e2} (t+T \fint) = Exp \left[2 \pi j (F_{0}t + \frac{B(t+T \fint) ^{2}}{2T} + \Delta F (t+T \fint)) + \varphi_{k2}\right]
F_{0} representa la frecuencia de base de las señales emitidas por el radar, en ausencia de cualquier modulación, como se ha visto anteriormente B representa la banda de excursión en frecuencia, es decir, de hecho la amplitud de las rampas y \varphi_{k1} y \varphi_{k2} representan las fases en el origen de cada ciclo de conmutación. \varphi_{k1} y \varphi_{k2} están indeterminadas si no se asegura la coherencia de fase de un ciclo a otro. Respecto de la coherencia de fase, es de hacer notar que en tanto la distancia del objetivo sea inferior a la pseudoambigüedad de distancia CT/2, la coherencia de fase no es necesaria más que en el interior de un intervalo de rampa de duración igual al período de repetición T de las rampas. En particular, la fase en el origen de cada uno de estos períodos o intervalos de duración T puede ser cualquiera, puesto que la señal de oscilación local en la recepción es idéntica a la transmitida, salvo un decalaje temporal y el efecto Doppler. La coherencia sobre varios intervalos de una rampa no es necesaria más que si la distancia de un objetivo es superior a la pseudoambigüedad precedente.
Puesto que una señal recibida en el instante t proviene de una emisión en el instante t-\tau, las señales de batido S_{1}(t) y S_{2}(t) verifican entonces las relaciones siguientes:
(13)S_{1}(t) = S_{e1}(t- \tau)S_{e1}(t)
(14)S_{2}(t+T \fint) = S_{e2}(t+T \fint-\tau)S_{e2}(t+T \fint)
Si \tau<T\fint, los términos de fase en el origen se eliminan y se obtiene:
(15)S_{1} (t) = Exp \left[2 \pi j \left(-F_{0} \tau + \frac{B \tau^{2}}{2T} - \frac{Bt \tau}{T}\right)\right]
(16)S_{2} (t+T \fint) = S_{1}(t)Exp \left[-2\pi j \left(\Delta F + B \frac{T \fint}{T}\right) \tau\right]
La fase diferencial \Delta\varphi = \varphi[S_{1}(t)]- \phi[S_{2}(t+T\fint)] vale:
(17)\Delta \varphi = 4\pi \left(\Delta F + B \frac{T \fint}{T}\right) \left(\frac{D-V_{r}t}{C}\right)
El término proporcional al tiempo V_{r}t de la relación (17) corresponde a la ligera variación de distancia del objetivo durante el tiempo total de la rampa de frecuencia. Es generalmente despreciable y, en consecuencia, la fase diferencial \Delta\varphi entre las dos señales S_{1}(t) y S_{2}(t) viene dada aproximadamente por la relación siguiente:
(18)\Delta \varphi = 4\pi \left(\Delta F + B \frac{T\fint}{T}\right) \left(\frac{D}{C}\right)
Por tanto, la fase diferencial entre las señales S_{1}(t) y S_{2}(t) es prácticamente independiente de la velocidad del objetivo. Por consiguiente, permite una medida directa de la distancia del objetivo. En consecuencia, la medida de esta fase diferencial permite de hecho una preestimación de la distancia D del objetivo al radar definida por la relación siguiente:
(19)D = \frac{\Delta \varphi}{4\pi} x \frac{C}{\left(\Delta f + B \frac{T \fint}{T}\right)}
Esta medida es ambigua salvo 2\pi, lo que corresponde, tomando \Delta\varphi igual a 2\pi, a una distancia de ambigüedad D_{2\pi} definida según la relación siguiente:
(20)D_{2 \pi} = \frac{C}{2 \left(\Delta F + B\frac{T \fint}{T}\right)}
Denotando R las relaciones de señal a ruido de S_{1}(t) o S_{2}(t) supuestas del mismo nivel, la medida de fase diferencial está afectada de un error cuya desviación tipo \sigma_{\varphi} viene dada aproximadamente por la relación siguiente:
(21)\sigma_{\varphi} = \frac{1}{\sqrt{R}}
La distancia deducida de esta medida de fase diferencial está afectada así de un error cuya desviación tipo es \sigma_{D} = D_{2\pi}\sigma_{\varphi}, o sea, aproximadamente:
(22)\sigma_{D} = \frac{C}{4 \pi \left(\Delta F+B \frac{T \fint}{T}\right) \sqrt{R}}
En general, \DeltaF es muy superior a B\frac{T\fint}{T}, de donde:
(23)\sigma_{D} = \frac{C}{4 \pi \Delta F\sqrt{R}}
En la medida de los posible, es preferible procurar que la precisión de la preestimación de la distancia sea del mismo orden de magnitud, o incluso mejor, que la resolución en distancia proporcionada por la relación (2), es decir, de tal manera que:
(24)R> \left(\frac{B}{2 \pi \Delta F}\right) ^{2}
Simultáneamente, un tratamiento clásico del radar FM-CW permite extraer para cada objetivo una recta de ambigüedad en el plano distancia-velocidad. Si todos los objetivos están situados más acá de la ambigüedad de la preestimación de distancia, es decir, de hecho más acá de la distancia de ambigüedad D_{2\pi} definida anteriormente, es suficiente reportar la preestimación de distancia obtenida por la medida de fase diferencial sobre la recta de ambigüedad asociada para levantar la ambigüedad entre la distancia y la velocidad, y ello cualquiera que sea el número de rectas de ambigüedad, es decir, cualquiera que sea el número de objetivos resueltos. En efecto, cada raya espectral obtenida después de análisis de una señal de batido y correspondiente a una detección induce una recta de ambigüedad en el plano distancia-velocidad y permite una medida de fase diferencial, conduciendo esta última a la preestimación de distancia. Por tanto, la asociación de una recta y una medida de fase diferencial es implícita.
La figura 4 ilustra el principio precedente del procedimiento según la invención. Esta figura presenta un caso de detección aplicado a dos objetivos, por ejemplo los de la figura 2. El tratamiento con radar ha permitido en una primera etapa extraer para un primer objetivo una primera recta de ambigüedad 41 en el plano distancia-velocidad y para un segundo objetivo una segunda recta de ambigüedad 42. Se supone que los objetivos están situados todos más acá de la distancia de ambigüedad D_{2\pi} definida anteriormente. La preestimación de distancia 44 obtenida por la medida de fase diferencial permite en una segunda etapa levantar la ambigüedad entre la distancia y la velocidad sobre la recta de ambigüedad 41. Igualmente, la preestimación de distancia 46 obtenida por la medida de fase diferencial permite en esta segunda etapa que se levante la ambigüedad entre la distancia y la velocidad sobre la segunda recta de ambigüedad 42. Unas zonas de incertidumbre de medida 43, 45 situadas sobre las rectas de ambigüedad y posicionadas alrededor de las preestimaciones de distancia permanecen sobre las rectas de ambigüedad, de donde se deriva un error \sigma_{Vr} sobre la velocidad.
Por tanto, se sigue de la relación (2) que la velocidad de un objetivo viene dada por la relación siguiente, ecuación de la recta de ambigüedad asociada a la distancia D:
(25)V_{r} = \frac{\lambda}{2}\fint + \frac{BD \lambda}{CT}
Utilizando las pseudorelaciones en distancia y en velocidad obtenidas de conformidad con las relaciones (3) y (4), siendo D la distancia preestimada, se tiene:
(26)V_{r} = \frac{\lambda}{2} \fint + D \frac{\delta Vr}{\delta D}
Si pueden encontrarse objetivos más allá de la distancia de ambigüedad D_{2\pi}, es necesario levantar previamente la ambigüedad de la preestimación antes de aplicar las etapas descritas con relación a la figura 4.
Un radar FM-CW no posee una resolución real en las dos dimensiones, distancia y velocidad. La precisión en distancia es la de la preestimación de distancia dada por la relación (23). La precisión en velocidad se deduce de la relación (26). En el mejor de los casos, en donde el ruido sobre la preestimación de distancia es nulo, la precisión en velocidad está limitada por la resolución espectral. En los demás casos, el error de distancia \sigma_{D} y el error de velocidad \sigma_{Vr} verifican las relaciones siguientes:
(27)\sigma^{2}{}_{Vr} = \sigma^{2}{}_{0\_Vr} + \left(\frac{\delta Vr}{\delta D}\right)^{2} \sigma^{2}_{D}
siendo \sigma^{2}_{0\_Vr} la precisión de velocidad limitada solamente por la resolución espectral.
La relación (27) puede escribirse también:
(28)\sigma^{2}{}_{Vr} = \sigma^{2}{}_{0\_Vr} + \delta V^{2}{}_{r} \frac{B^{2}}{(2 \pi \Delta F) ^{2} R}
Según la invención, se obtiene una mejora de la precisión de medida, especialmente cuando la relación de señal a ruido es débil, emitiendo una secuencia de dobles rampas ascendentes de modulación conmutadas alternativamente espaciadas en \DeltaF, y luego una secuencia de dobles rampas descendente de modulación conmutadas, alternativamente espaciadas en la misma variación de frecuencia \DeltaF. La preestimación de distancia permite seleccionar, para cada sentido de rampas, unas zonas reducidas sobre cada recta de ambigüedad, seleccionadas, por ejemplo, para distancias comprendidas en \pm2\sigma alrededor de la distancia medida por la fase diferencial, representando \sigma, por ejemplo, el error sobre la distancia. Las verdaderas distancias y velocidades se obtienen seguidamente buscando las intersecciones de las zonas preseleccionadas. Esta mejora no es aplicable más que si las intersecciones de las zonas no son ambiguas. La figura 5 ilustra esta mejora en el plano distancia-velocidad de la figura 4 y con los dos mismos objetivos en juego. Como se ha visto anteriormente para un primer objetivo, una primera preestimación de distancia 44 obtenida a partir de una secuencia de dobles rampas ascendentes y luego asociada a una recta de ambigüedad 41 permite deducir la velocidad real del objetivo, pero con excepción de una incertidumbre 43. La mejora se efectúa determinando una segunda distancia preestimada 51 comprendida en \pm2\sigma alrededor de la primera distancia 44 preestimada. Al objetivo está asociada una recta de ambigüedad descendente 52 y sobre esta recta una zona de incertidumbre 53. La intersección de las dos zonas de incertidumbre 43, 53, de hecho de las dos zonas seleccionadas, da la distancia 58 y la velocidad 59 buscadas. Para el segundo objetivo, la intersección de dos zonas reducidas 45, 56 sobre las rectas de ambigüedad 42, 55 correspondientes a las rampas ascendentes y descendentes y obtenidas a partir de las distancias estimadas 46, 54 para estas mismas rampas da también las coordenadas buscadas.
El levantamiento de ambigüedad según la invención entre la distancia y la velocidad puede funcionar sobre varias rampas de pendientes diferentes. Utilizando al menos dos grupos de rampas, por ejemplo de pendientes opuestas, y basando la extracción de la distancia sobre una u otra de las detecciones elementales obtenidas a la salida de los dos grupos, es posible acrecentar el dominio de aplicación del procedimiento según la invención en el plano distancia-velocidad, reduciendo la zona ciega. La distancia del objetivo se obtiene de hecho por una relación lógica de tipo "O" entre las detecciones elementales. Es posible, por ejemplo, extraer la distancia basándose alternativamente en uno u otro grupo. Las figuras 6a y 6b ilustran esta ventaja de la invención. La figura 6a presenta en el plano distancia-velocidad la zona ciega de un radar de levantamiento de ambigüedad según la técnica anterior, en el mejor de los casos. Esta zona 101 representa una banda situada alrededor de las rectas de ambigüedad de frecuencias de batido situadas alrededor de cero. La figura 6b muestra que la zona ciega 102 de un radar según la invención se limita a la intersección de dos bandas 103, 104 situadas alrededor de las rectas de ambigüedad de frecuencias próximas a cero. Cada banda corresponde a un grupo de rampas. Así, al extraer la distancia basándose, por ejemplo, alternativamente en uno de los dos grupos de rampas, un objetivo 105 situado en la zona ciega de un radar según la técnica anterior, fuera de la intersección de las dos bandas 103, 104 antes citadas, puede ser detectado al menos una vez sobre dos con un radar según la invención. Los objetivos detectados doblemente son, por ejemplo, tratados según la mejora con relación a la figura 5, siendo los objetivos detectados en un solo grupo de rampas, por ejemplo, localizados según el método relativo a la figura 4.
El procedimiento según la invención puede generalizarse para la utilización de N rampas de modulación de frecuencia conmutadas ligeramente decaladas en frecuencia unas respecto de otras. Dos señales compuestas son formadas por dos combinaciones lineales distintas de las señales recibidas asociadas a las N rampas después de, por ejemplo, compensación de los retardos debidos a la no simultaneidad de las rampas. La preestimación de distancia se deduce de la medida de fase diferencial entre las dos señales compuestas. En el caso en que N = 4, se puede obtener una primera señal compuesta, por ejemplo, restando la primera señal recibida S1 de la segunda señal recibida S2, o sea, S2-S1, y se puede obtener una segunda señal compuesta, por ejemplo, restando la tercera señal recibida S3 de la cuarta señal recibida S4. Pueden contemplarse todas las combinaciones que permitan, por ejemplo, sintetizar funciones de transferencia dadas. En todo caso, según la invención, el número de rampas conmutadas no está limitado a dos.
La figura 7 ilustra un modo de realización posible de un dispositivo para la puesta en práctica del procedimiento según la invención. Unos medios 61 de selección temporal y de desmultiplexado controlan, por ejemplo, un generador de frecuencia 62 que suministra la frecuencia \DeltaF antes citada y una frecuencia nula alternativamente cada una durante el período Tf antes citado. La frecuencia suministrada se añade a la frecuencia proporcionada por un generador de rampa de frecuencia 63 a través de un primer mezclador 64 de manera que se decale alternativamente la rampa de frecuencia en \DeltaF de conformidad con la figura 3. La doble rampa conmutada es emitida a través de un circulador de hiperfrecuencia 65, medios de amplificación no representados y una antena 66 hacia objetivos potenciales. Unos medios de recepción no representados están unidos, por ejemplo, a la entrada/salida del circulador. Las señales son recibidas a través del circulador 65 y un segundo mezclador 70, en el que una entrada está unida al circulador y la otra entrada está unida a la salida del primer mezclador, estando unida la salida del segundo mezclador a la entrada de los medios 61 de selección temporal y de desmultiplexado. Los medios 61 de selección temporal y de desmultiplexado encaminan la señal recibida alternativamente hacia dos vías de tal manera que la señal recibida proveniente de la primera rampa sea aplicada a una primera vía 71 y la señal recibida proveniente de la segunda rampa decalada en \DeltaF sea aplicada a la segunda vía 72. Unos filtros 67, 69 están dispuestos, por ejemplo, en cada vía 71, 72. La señal presente en la primera vía es retardada en Tf para tener en cuenta especialmente la no simultaneidad de la emisión de las dos rampas. En efecto, en un instante dado de muestreo una señal recibida no corresponde más que a una sola rampa. Para obtener un muestreo simultáneo de las dos señales correspondientes a las dos rampas, es necesario retardar una de las dos especialmente en el período Tf de conmutación de las rampas. A este efecto, unos medios de retardo 68 Tf están colocados, por ejemplo, a la salida del filtro 67. Otra solución puede consistir, por ejemplo en memorizar una de las dos señales al nivel de los medios 61 de selección temporal y de desmultiplexado.
Las señales recibidas por las dos vías son tenidas en cuenta por unos medios 73 de extracción y de levantamiento de ambigüedad entre la distancia y la velocidad. Estos medios 73 determinan la fase diferencial \Delta\varphi entre las señales recibidas por cada vía y calculan la distancia preestimada según la relación (20). Estando las ecuaciones de las rectas de ambigüedad memorizadas, por ejemplo, en estos medios 73, estos últimos pueden determinar las velocidades de los objetivos bien de conformidad con las operaciones ilustradas por la figura 4 o bien de conformidad con las ilustradas por la figura 5. En este último caso, el generador de rampa 63 es controlado, por ejemplo, para proporcionar rampas diferentes, especialmente de pendientes opuestas. Los medios 71 de extracción y de levantamiento de ambigüedad entre la distancia y la velocidad incluyen, por ejemplo, interfaces, procesadores y memorias utilizados, por lo demás, en el tratamiento con radar y, por tanto, no necesitan circuitos suplementarios. El dispositivo según la invención ilustrado a título de ejemplo por la figura 6 muestra especialmente que esta última es sencilla de poner en práctica y que es económica en la medida en particular en que no necesita componentes o una realización complejos, lo que es especialmente importante para aplicaciones en automóviles.

Claims (9)

1. Procedimiento de detección con radar de modulación de frecuencia de onda continua que presenta un levantamiento de ambigüedad entre la distancia y la velocidad, caracterizado porque el radar emite al menos alternativamente dos rampas (32, 33) paralelas y discontinuas de modulación de frecuencia ligeramente decalada en una variación de frecuencia (\DeltaF), conmutando la frecuencia de una rampa a otra al final de una duración dada (Tf), estimándose la distancia (44, 46) de un objetivo detectado en función de la diferencia de fase (\Delta\varphi) entre una señal recibida (S_{1}(t)) correspondiente a la primera rampa (32) y una señal recibida (S_{2}(t)) correspondiente a la segunda rampa (33), obteniéndose la velocidad del objetivo a partir de la distancia estimada (44, 46) y de la recta de ambigüedad (41, 42) asociada al objetivo.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la distancia estimada D (44, 46) viene dada por la relación siguiente:
D = \frac{\Delta \varphi}{4 \pi} x \frac{C}{\left(\Delta F+B \frac{T \fint}{T}\right)}
en donde
-
C representa la velocidad de la luz;
-
B representa la banda de frecuencia de modulación;
-
T representa el período de repetición de las rampas;
-
\DeltaF representa la variación de frecuencia entre las rampas;
-
Tf representa el período al final del cual la frecuencia conmuta de una rampa a otra;
-
\Delta\varphi representa la medida de la diferencia de las fases entre las señales recibidas correspondientes a las dos rampas separadas en \DeltaF.
3. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se emiten y espacian en la misma variación de frecuencia (\DeltaF) una secuencia de dobles rampas ascendentes de modulación conmutadas alternativamente y una secuencia de dobles rampas descendentes de modulación conmutadas alternativamente, seleccionándose unas zonas reducidas (43, 45, 53, 56) sobre cada recta de ambigüedad (41, 42, 52, 55) para cada sentido de pendientes alrededor de la distancia estimada (44, 46, 51, 54), viniendo determinadas la distancia y la velocidad en el plano distancia-velocidad por la intersección de las zonas seleccionadas de la recta de ambigüedad (41, 42) correspondiente a la rampa ascendente y de la recta de ambigüedad correspondiente a la rampa descendente.
4. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque, emitiendo el radar un número dado N de rampas de modulación de frecuencia conmutadas, decaladas en frecuencia unas respecto de otras, se forman dos señales compuestas por medio de combinaciones lineales distintas de las señales recibidas asociadas a las N rampas, deduciéndose la estimación de distancia a partir de la diferencia de fase entre las dos señales compuestas.
5. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se emiten dos grupos de rampas de frecuencias de pendientes opuestas, obteniéndose la distancia del objetivo por medio de una relación lógica de tipo "O" entre las detecciones elementales obtenidas a la salida de los dos grupos.
6. Dispositivo para la puesta en práctica del procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque incluye al menos:
-
un generador de rampas de frecuencias (63);
-
un primer mezclador (64) en el que una entrada está unida a la salida del generador de rampas (63) y la otra entrada está unida a la salida de un generador de frecuencia (62) que suministra la variación de frecuencia (\DeltaF) y una frecuencia nula, alternativamente cada una durante un período dado (Tf), de manera que la salida del mezclador suministre una doble rampa conmutada;
-
un segundo mezclador (70) en el que una entrada está unida a la salida del primer mezclador y la otra entrada recibe la señal de recepción;
-
medios (61) de selección temporal y de desmultiplexado, en los que la entrada está unida a la salida del segundo mezclador (70), encaminando la señal recibida alternativamente hacia dos vías de tal manera que la señal recibida proveniente de la primera rampa sea aplicada a una primera vía (71) y la señal recibida proveniente de la segunda rampa decalada en la variación de frecuencia (\DeltaF) sea aplicada a la segunda vía (72);
-
medios (73) de extracción y de levantamiento de ambigüedad entre la distancia y velocidad, determinando estos medios (73) la fase diferencial (\Delta\varphi) entre las señales recibidas por cada vía para calcular la distancia y la velocidad del objetivo detectado correspondiente a la señal recibida.
7. Dispositivo según la reivindicación 6, caracterizado porque la primera vía incluye medios de retardo (68) de la señal recibida.
8. Dispositivo según una cualquiera de las reivindicaciones 6 ó 7, caracterizado porque las vías incluyen filtros (67, 69).
9. Dispositivo según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque incluye un circulador (65) en el que una entrada está unida a la salida del primer mezclador (64), una salida está unida a una entrada del segundo mezclador (70) y la otra entrada/salida está unida a medios de emisión y de recepción.
ES98400478T 1997-03-04 1998-02-27 Procedimiento y dispositivo de deteccion con radar de modulacion de frecuencia de onda continua que presenta un levantamiento de ambiguedad entre la distancia y la velocidad. Expired - Lifetime ES2226079T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9702546 1997-03-04
FR9702546A FR2760536B1 (fr) 1997-03-04 1997-03-04 Procede et dispositif de detection radar a modulation de frequence a onde continue presentant une levee d'ambiguite entre la distance et la vitesse

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2226079T3 true ES2226079T3 (es) 2005-03-16

Family

ID=9504386

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES98400478T Expired - Lifetime ES2226079T3 (es) 1997-03-04 1998-02-27 Procedimiento y dispositivo de deteccion con radar de modulacion de frecuencia de onda continua que presenta un levantamiento de ambiguedad entre la distancia y la velocidad.

Country Status (6)

Country Link
US (1) US5963163A (es)
EP (1) EP0863409B1 (es)
JP (1) JP4015261B2 (es)
DE (1) DE69825341T2 (es)
ES (1) ES2226079T3 (es)
FR (1) FR2760536B1 (es)

Families Citing this family (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6373428B1 (en) * 1999-04-01 2002-04-16 Mcewan Technologies, Llc Self locking dual frequency clock system
US6392588B1 (en) 2000-05-03 2002-05-21 Ramot University Authority For Applied Research & Industrial Development Ltd. Multifrequency signal structure for radar systems
DE10026032A1 (de) * 2000-05-25 2001-11-29 Bayerische Motoren Werke Ag Vorrichtung und Verfahren zur Abstands- und Geschwindigkeitsbestimmung
EP1939648A3 (en) * 2000-08-16 2011-03-30 Valeo Radar Systems, Inc. Automotive radar systems and techniques
DE10050278B4 (de) * 2000-10-10 2005-06-02 S.M.S., Smart Microwave Sensors Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Abstand und Relativgeschwindigkeit eines entfernten Objektes
DE10116188A1 (de) * 2001-03-31 2002-10-10 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Generierung und Auswertung von Radarpulsen sowie Radarsensor
WO2003048802A2 (de) * 2001-11-28 2003-06-12 Siemens Aktiengesellschaft Radarsystem
JP3938686B2 (ja) * 2001-12-13 2007-06-27 富士通株式会社 レーダ装置、信号処理方法及びプログラム
US6606052B1 (en) 2002-03-07 2003-08-12 Visteon Global Technologies, Inc. Method and apparatus for detecting multiple objects with frequency modulated continuous wave radar
JP4032881B2 (ja) * 2002-08-28 2008-01-16 株式会社豊田中央研究所 Fm−cwレーダ装置
DE10349919A1 (de) * 2003-10-25 2005-05-25 Volkswagen Ag Messgerät für ein Kraftfahrzeug
EP1711844B1 (en) * 2004-01-20 2009-10-14 BAE SYSTEMS Information and Electronic Systems Integration Inc. Multiple frequency through-the-wall motion detection and ranging using difference-based estimation technique
US7460052B2 (en) * 2004-01-20 2008-12-02 Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. Multiple frequency through-the-wall motion detection and ranging using a difference-based estimation technique
US7113130B2 (en) * 2004-06-06 2006-09-26 Pitney Bowes Inc. Method and system for determining location by implication
DE102004030133A1 (de) * 2004-06-22 2006-01-19 Robert Bosch Gmbh Radarsensor und Verfahren zur Auswertung von Objekten
DE102004040015B4 (de) * 2004-08-16 2006-12-07 S.M.S., Smart Microwave Sensors Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Detektion eines von einer Sendeantenne ausgesandten elektromagnetischen Signals
DE102004047086A1 (de) * 2004-09-29 2006-03-30 Robert Bosch Gmbh Radarsensor für Kraftfahrzeuge
US7652616B2 (en) * 2005-02-08 2010-01-26 Mitsubishi Electric Corporation Target object detection system
DE102005012945A1 (de) * 2005-03-21 2006-09-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zu Abstands- und Relativgeschwindigkeitsmessung mehrerer Objekte
GB0506209D0 (en) * 2005-03-29 2005-05-04 Qinetiq Ltd Coherent frequency modulated continuous wave radar
FR2887036B1 (fr) * 2005-05-24 2007-10-12 Thales Sa Procede de formation de faisceau par le calcul, notamment adapte a la compensation de defaillances de modules actifs d'un radar a balayage electronique.
DE102005048209A1 (de) * 2005-09-29 2007-04-05 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Kraftfahrzeug-Radarverfahren und -Radarsystem
GB0523676D0 (en) * 2005-11-21 2005-12-28 Plextek Ltd Radar system
US8203481B2 (en) * 2006-10-06 2012-06-19 Adc Automotive Distance Control Systems Gmbh Radar system for detecting the surroundings with compensation of interfering signals
JP4977443B2 (ja) * 2006-10-31 2012-07-18 日立オートモティブシステムズ株式会社 レーダ装置及びレーダ検出方法
JP4871104B2 (ja) * 2006-11-24 2012-02-08 日立オートモティブシステムズ株式会社 レーダ装置及び信号処理方法
DE102006061670A1 (de) * 2006-12-28 2008-07-03 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Radars und ein Radar
FR2917508B1 (fr) * 2007-06-15 2009-08-28 Thales Sa Procede de caracterisation d'une turbulence atmospherique par des parametres representatifs mesures par un radar
DE102007043535A1 (de) * 2007-09-12 2009-03-19 Robert Bosch Gmbh FMCW-Radarortungsvorrichtung und entsprechendes FMCW-Radarortungsverfahren
US8026843B2 (en) * 2008-01-31 2011-09-27 Infineon Technologies Ag Radar methods and systems using ramp sequences
FR2931952B1 (fr) * 2008-05-30 2010-06-11 Thales Sa Procede d'elimination des echos de sol pour un radar meteorologique
US7791528B2 (en) * 2008-11-24 2010-09-07 Autoliv Asp, Inc. Method and apparatus for radar signal processing
WO2010115418A2 (de) 2009-04-06 2010-10-14 Conti Temic Microelectronic Gmbh Radarsystem mit anordnungen und verfahren zur entkopplung von sende- und empfangssignalen sowie unterdrückung von störeinstrahlungen
DE102009002243A1 (de) * 2009-04-07 2010-10-14 Robert Bosch Gmbh FMCW-Radarsensor und Verfahren zum Frequenzmatching
FR2953939B1 (fr) * 2009-12-11 2012-09-14 Thales Sa Systeme radar uhf pour mettre en oeuvre un procede d'elimination d'un fouillis de vegetation
US9625247B2 (en) * 2010-06-28 2017-04-18 Disney Enterprises, Inc. Systems and methods for position tracking using magnetoquasistatic fields
US8125373B2 (en) * 2010-07-23 2012-02-28 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Microwave system utilizing elevational scanning by frequency hopping
US9024809B2 (en) * 2011-03-17 2015-05-05 Sony Corporation Object detection system and method
JP5554384B2 (ja) * 2012-09-21 2014-07-23 三菱電機株式会社 Fmcwレーダ装置およびfmcwレーダ用信号処理方法
DE102012220879A1 (de) * 2012-11-15 2014-05-15 Robert Bosch Gmbh Rapid-Chirps-FMCW-Radar
DE102013200951A1 (de) * 2013-01-22 2014-07-24 Robert Bosch Gmbh FMCW-Radar mit Abstandsbereichseinteilung
DE102013205892A1 (de) * 2013-04-03 2014-10-09 Robert Bosch Gmbh Radarvorrichtung und Verfahren zum Betrieb einer Radarvorrichtung
DE102013008607A1 (de) 2013-05-22 2014-11-27 S.M.S Smart Microwave Sensors Gmbh Verfahren zur Bestimmung von Abstand und Relativgeschwindigkeit eines entfernten Objekts
FR3013849B1 (fr) 2013-11-26 2015-11-27 Thales Sa Radar anticollision, notamment pour un aeronef au roulage et systeme anticollision
RU2546988C1 (ru) * 2014-02-18 2015-04-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Рязанский государственный радиотехнический университет" Обнаружитель-измеритель радиоимпульсных сигналов
CN103914983A (zh) * 2014-04-17 2014-07-09 西安飞达电子科技有限公司 一种交通卡口管理雷达装置及实现方法
US9383442B2 (en) 2014-05-12 2016-07-05 Autoliv Asp, Inc. Radar system and method for determining range, relative velocity and bearing of an object using continuous-wave and chirp signals
RU2560130C1 (ru) * 2014-06-03 2015-08-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Рязанский государственный радиотехнический университет Устройство обнаружения-измерения радиоимпульсных сигналов
US10094920B2 (en) * 2014-08-27 2018-10-09 Texas Instruments Incorporated Range resolution in FMCW radars
CN104155649A (zh) * 2014-09-02 2014-11-19 中国电子科技集团公司第五十四研究所 一种基于三周期调频连续波相参雷达距离速度去耦合方法
US9753120B2 (en) * 2014-10-22 2017-09-05 Texas Instruments Incorporated Method to “zoom into” specific objects of interest in a radar
CN104793199A (zh) * 2015-03-05 2015-07-22 零八一电子集团有限公司 连续波一维相扫脱靶量矢量检测方法及其装置
RU2600111C1 (ru) * 2015-10-16 2016-10-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Рязанский государственный радиотехнический университет" Обнаружитель-измеритель когерентно-импульсных радиосигналов
DE102015226443A1 (de) * 2015-12-22 2017-06-22 Robert Bosch Gmbh Radarsensor, entsprechendes Betriebsverfahren und Fahrzeug
DE102016202936A1 (de) * 2016-02-25 2017-08-31 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum Ermitteln von Betriebsdaten für einen Radarsensor
JP6619697B2 (ja) * 2016-06-09 2019-12-11 株式会社デンソー レーダ装置
FR3055049B1 (fr) * 2016-08-11 2018-07-27 Thales Procede de detection radar fmcw a resolution multiple et radar mettant en oeuvre un tel procede
DE102017200706A1 (de) * 2017-01-18 2018-07-19 Robert Bosch Gmbh Mehrfach unterabgetastetes Chirp-Sequence-Radar
DE102017110063A1 (de) * 2017-03-02 2018-09-06 Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Verfahren und Vorrichtung zur Umfelderfassung
US10712437B2 (en) 2017-07-07 2020-07-14 Veoneer Us, Inc. Radar systems and methods utilizing composite waveforms for customization of resolution requirements
JP7111455B2 (ja) * 2017-09-29 2022-08-02 株式会社デンソーテン レーダ装置およびレーダ装置の制御方法
WO2019142271A1 (ja) 2018-01-17 2019-07-25 三菱電機株式会社 レーダ装置及び異常判定プログラム
USD948713S1 (en) 2019-09-03 2022-04-12 International Medical Industries, Inc. Asymmetrical self righting tip cap
CN110596655B (zh) * 2019-10-18 2023-03-28 立晟智能科技(成都)有限公司 一种基于多载频的雷达多目标速度解模糊方法
US11709247B2 (en) * 2020-09-22 2023-07-25 Ay Dee Kay Llc Fast chirp synthesis via segmented frequency shifting

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4176351A (en) * 1978-08-18 1979-11-27 Raytheon Company Method of operating a continuous wave radar
FR2443689A1 (fr) * 1978-12-05 1980-07-04 Thomson Csf Dispositif de telemetrie pour radar de poursuite et radar comportant un tel dispositif
FR2452717A1 (fr) * 1979-03-30 1980-10-24 Thomson Csf Dispositif de traitement de signaux d'ecartometrie angulaire d'un radar monopulse et radar comportant un tel dispositif
US4388622A (en) * 1981-04-15 1983-06-14 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Double sideband linear frequency modulation system for radar applications
FR2575297B1 (fr) * 1984-12-21 1987-01-16 Thomson Csf Procede d'adaptation de la post-integration dans un radar a frequences de recurrence commutees et circuit mettant en oeuvre ce procede
US4860014A (en) * 1987-11-25 1989-08-22 The United State Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Doppler radar with multiphase modulation of transmitted and reflected signal
FR2688900B1 (fr) * 1992-03-20 1994-05-13 Thomson Csf Procede et dispositif de determination du passage a une distance preselectionnee d'un point reflecteur a l'aide du temps de propagation d'une onde continue.
US5657022A (en) * 1992-11-17 1997-08-12 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Unambiguous range-doppler processing method and system
US5309160A (en) * 1993-01-04 1994-05-03 Westinghouse Electric Corp. Radar system and method having variable tracking range
US5376939A (en) * 1993-06-21 1994-12-27 Martin Marietta Corporation Dual-frequency, complementary-sequence pulse radar
WO1996014590A1 (de) * 1994-11-08 1996-05-17 Tagix Ag Verfahren zum erzeugen einer frequenzrampe für eine laufzeitmessung von rf-signalen
ATE202635T1 (de) * 1995-03-03 2001-07-15 Siemens Ag Verfahren und anordnung zur verkehrserfassung mit einem radargerät

Also Published As

Publication number Publication date
JP4015261B2 (ja) 2007-11-28
US5963163A (en) 1999-10-05
FR2760536B1 (fr) 1999-05-28
DE69825341T2 (de) 2005-07-21
EP0863409B1 (fr) 2004-08-04
JPH10253753A (ja) 1998-09-25
DE69825341D1 (de) 2004-09-09
FR2760536A1 (fr) 1998-09-11
EP0863409A1 (fr) 1998-09-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2226079T3 (es) Procedimiento y dispositivo de deteccion con radar de modulacion de frecuencia de onda continua que presenta un levantamiento de ambiguedad entre la distancia y la velocidad.
ES2290188T3 (es) Procedimiento y dispositivo para determinar la distancia y velocidad relativa de un objeto alejado.
JP6334822B2 (ja) レーダー測定方法
ES2205397T3 (es) Procedimiento y dispositivo para resolver la ambiguedad en distancia aplicado, en especial, a un radar de salto de frecuencia.
CN110140064A (zh) 利用光学测距***进行自动实时自适应扫描的方法和***
CN101080647B (zh) 单通道外差距离测量方法
CN104412065B (zh) 定位装置
US9354304B2 (en) Method for cyclically measuring distances and velocities of objects using an FMCW radar sensor
CN1932551B (zh) 雷达
EP2605042B1 (en) Doppler compensation for a coherent LADAR
DK1088134T3 (da) Indretning til bestemmelse af en vejoverflades kontur
US20210373157A1 (en) Ambiguity Mitigation for FMCW Lidar System
RU2687057C1 (ru) Способ определения координат движущегося объекта
US3362024A (en) Verticality, altitude and velocity sensing radar
FR2361669A1 (fr) Systeme de mesure de parcours avec radar a effet doppler pour vehicules associes a une voie
GB1351847A (en) Angular position determining system
ES2235446T3 (es) Receptor de un radar de onda continua y de salto de frecuencia.
EP0436302A2 (en) Integrated altimeter and doppler velocity sensor arrangement
Lee et al. A simplified technique for distance and velocity measurements of multiple moving objects using a linear frequency modulated signal
Rieger et al. Resolving range ambiguities in high-repetition rate airborne lidar applications
DE60229941D1 (de) Verfahren zur bestimmung der position und geschwindigkeit von targets aus durch die targets gestreuten signalen
Reissland et al. Postprocessing and evaluation for a radar-based true-speed-over-ground estimation system
RU2687056C1 (ru) Способ определения координат движущегося объекта
RU2317567C1 (ru) Способ измерения угловой координаты объекта и радиолокационная станция для его реализации
RU2066462C1 (ru) Радиолокатор с зондирующим двухполосным линейно-частотно-модулированным сигналом