EP3097547B1 - Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines unberechtigten eindringens an einer tür - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines unberechtigten eindringens an einer tür Download PDF

Info

Publication number
EP3097547B1
EP3097547B1 EP14806581.6A EP14806581A EP3097547B1 EP 3097547 B1 EP3097547 B1 EP 3097547B1 EP 14806581 A EP14806581 A EP 14806581A EP 3097547 B1 EP3097547 B1 EP 3097547B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
door
receiving
opening
evaluating device
intrusion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP14806581.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3097547A1 (de
Inventor
Maxime Loidreau
Julian Bartholomeyczik
Frank Schindler
Qiulu DAI
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of EP3097547A1 publication Critical patent/EP3097547A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3097547B1 publication Critical patent/EP3097547B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/02—Mechanical actuation
    • G08B13/08—Mechanical actuation by opening, e.g. of door, of window, of drawer, of shutter, of curtain, of blind
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
    • G07C9/22—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
    • G07C9/27—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass with central registration
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/18—Status alarms
    • G08B21/182—Level alarms, e.g. alarms responsive to variables exceeding a threshold
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/01—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
    • G08B25/10—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using wireless transmission systems
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B3/00—Audible signalling systems; Audible personal calling systems
    • G08B3/10—Audible signalling systems; Audible personal calling systems using electric transmission; using electromagnetic transmission
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B5/00—Visible signalling systems, e.g. personal calling systems, remote indication of seats occupied
    • G08B5/22—Visible signalling systems, e.g. personal calling systems, remote indication of seats occupied using electric transmission; using electromagnetic transmission

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for determining unauthorized entry at a door, in particular a door which protects a room from unauthorized entry, e.g. the front door, the garage door, the apartment door, etc.
  • a gyroscope a MEMS accelerometer, a piezo accelerometer, and a magnetic field sensor are used.
  • the principle for detecting door movement is based on audio signals. To achieve this, an extensive and expensive device for signal processing is necessary, since audio signals have to be generated and evaluated. This complex facility also has a high energy requirement in operation.
  • the font DE202009010418 U1 discloses a system for detecting a movement of a door by means of an acceleration sensor which detects the acceleration of the door leaf in all three spatial directions.
  • the invention creates a method for determining unauthorized entry into a door with the features of claim 1 and a device for determining unauthorized entry into a door with the features of claim 10.
  • the present invention provides a method and a device with which an unauthorized intrusion at the door or at some other closure of an opening in a wall, for example a window or a gate, hereinafter referred to as a door, can be reliably determined by, on the one hand, a movement the door is determined by means of a movement sensor and the movement is evaluated on the basis of parameters by means of which an unauthorized from an authorized intrusion at the door can be distinguished. On the other hand, it is verified whether an identified unauthorized intrusion was successful by determining the opening angle of the door by an angle measurement sensor and determining whether the door has been opened or is still within a tolerance range for a closed door.
  • the idea on which the present invention is based consists in detecting the movement of the door as a function of time based on a movement sensor, since unauthorized intrusion at the door, e.g. opening the door by means of a lock pick has a characteristic movement sequence of the door that can be distinguished from other events at the door and the associated movement of the door. For this purpose, parameters are determined from the movement sequence, on the basis of which the movement sequence for an unauthorized entry can be distinguished from other events at the door.
  • the angle measuring sensor is only activated by the receiving and evaluating device in order to detect the opening angle of the door when an unauthorized intrusion is determined by the receiving and evaluating device. This can reduce the energy consumption, since the angle measurement sensor does not have to be constantly activated.
  • the signals from the angle measurement sensor are evaluated by the receiving and evaluation device only to determine whether the detected unauthorized intrusion opened the door or not. If, on the other hand, no unauthorized intrusion is detected, the signals from the angle measurement sensor are also not evaluated. This can also save energy.
  • the motion sensor detects the application of a force to the door in a stand-by mode in step a) and sends a signal, for example a binary signal, to the receiving and evaluation device when the force is applied to the door Exceeds the minimum force threshold.
  • a signal for example a binary signal
  • the receiving and evaluating device activates the movement sensor in the active mode, so that the movement sensor does not only detect a force that is greater than a predetermined threshold value, but now the course of movement of the door in all three spatial axes as a function of time.
  • the energy consumption can also be reduced by initially operating the motion sensor in a stand-by mode before performing more extensive measurements in an active mode.
  • the receiving and evaluation device activates a timer in step b) if unauthorized entry at the door is determined, with the determination of the opening angle in step c) and the comparison of the opening angle with the threshold value in step d) as long are repeated until either it is determined within the specified time span in step e) that the door is open, or the time span specified by the timer has expired and no opening of the door has been determined in step e), the receiving and evaluation device on the status -by mode returns in step a) if the specified period of time has expired and no opening of the door is determined in step e).
  • the opening angle can be prevented from being continuously checked even if no opening of the door is detected. Instead, it is possible to return to the stand-by mode and only when a suitably high force is applied to the door can it be determined whether there has been a successful unauthorized entry into the door.
  • parameter areas for several events of an unauthorized intrusion are stored in the memory device so that they can be called up, wherein in step b) the receiving and evaluation device determines that there is an event of unauthorized entry at the door if the actual value of the respective parameter is within the assigned parameter range for the event of unauthorized entry.
  • events for unauthorized entry at the door are events such as unauthorized entry at the door using a lockpick, unauthorized entry at the door using a crowbar and / or unauthorized entry at the door by ramming the door with the body.
  • Parameter areas for each spatial axis are assigned to each of these events and stored in the memory device so that they can be called up in order to be compared with corresponding actual values of the parameters.
  • parameter areas for several events of an authorized intrusion are stored in the memory device so that they can be called up, the events for the authorized intrusion at the door, for example, events such as the authorized intrusion at the door by knocking on the door, the authorized Intrusion at the door by pushing a toy car against the door, authorized intrusion at the door by pushing a shopping bag against the door and / or authorized intrusion at the door by opening the door using the associated key.
  • the receiving and evaluation device determines that an event of authorized entry has occurred at the door if the actual value of the respective parameter is within the assigned parameter range for the event of authorized entry. The receiving and evaluation device then returns to step a) in standby mode.
  • Parameters that can be used to check unauthorized and authorized entry into the door in at least one of the spatial axes are, for example, an amplitude level, a period duration, a duration of a pause between two successive periods, a number of amplitudes which exceed a predetermined amplitude level and / or a duration of the pause between two amplitudes which exceed a predetermined amplitude level.
  • the parameters for determining the unauthorized and authorized intrusion can be the same or different for each of the spatial axes, depending according to which parameters are suitable for a spatial axis to distinguish between unauthorized and authorized intrusion at the door.
  • the alarm signal is transmitted to an alarm device and / or to at least one external electronic device, the external electronic device, for example, a mobile phone, a smartphone, a server, a WLAN router, a PC or a tablet PC
  • the alarm device can be part of the device for determining unauthorized entry at the door or can be coupled to it.
  • the alarm device can be provided with a socket for power supply in the room closed by the door and emit an optical and / or acoustic warning signal as soon as the alarm device receives the alarm signal.
  • the motion sensor is e.g. an acceleration sensor and the angle measuring sensor e.g. a gyroscope.
  • the motion sensor is e.g. an acceleration sensor and the angle measuring sensor e.g. a gyroscope.
  • Such sensors are made available in large numbers for consumer goods and are therefore usually inexpensive sensors.
  • Fig. 1 a device for determining an unauthorized entry at a door according to an embodiment of the invention is shown.
  • the present invention is based on a micromechanical (MEMS) acceleration sensor 10 and a micromechanical (MEMS) gyroscope 11, both of which provide data in all three spatial axes, i. the X-, Y-, and Z-axis.
  • MEMS micromechanical
  • MEMS micromechanical
  • gyroscope 11 are developed and manufactured in large numbers for consumer goods and are therefore generally inexpensive sensors.
  • an acceleration sensor 10 as a movement sensor, however, any other sensor can be used which is suitable for detecting a movement profile of the door as a function of time.
  • any other angle measuring sensor can be used which is suitable for determining the opening angle of the door by which it is deflected from the closed state.
  • the sensors 10, 11 described herein and the method described herein are particularly powerful.
  • the present invention can determine an unauthorized intrusion not only via the door but possibly also partly via windows, based on occurring movements, in particular accelerations and angle changes over time at the window, i.e. physical quantities that directly reflect mechanical door movements.
  • a movement of the door in at least one spatial axis can also be triggered if a person tampered with a window of the room closed by the door, for example using a crowbar, instead of directly at the door.
  • Corresponding vibrations of the window can lead to vibrations or movements of the closed door, which in turn can be detected by the acceleration sensor 10 and the gyroscope 11.
  • the micromechanical gyroscope 11 integrates changes in the angle of the door over time.
  • the micromechanical (MEMS) acceleration sensor 10 and the micromechanical (MEMS) gyroscope 11, as preferred examples of a motion sensor and an angle measurement sensor, are connected to a receiving and evaluating device 12, for example a microcontroller, for receiving purposes and evaluating the signals of the sensors 10, 11.
  • the receiving and evaluating device 12 can be used to carry out logical operations.
  • the receiving and evaluating device 12 can carry out a series of evaluations or evaluations as well as a test based on the signals received from the sensors in order to detect or determine a movement of the door in a respective spatial axis.
  • the combination of the movement of the door in the three spatial axes as a function of time enables unauthorized entry through the door to be reliably determined.
  • Impacts that are applied to the door in order to gain unauthorized entry are distinguished from impacts on the door that occur during normal access situations, such as opening the door using the associated key or knocking on the door or bumping into the door with a shopping bag or a children's toy, etc.
  • the device for determining unauthorized entry at the door 13 has in FIG Fig. 1 the micromechanical (MEMS) acceleration sensor (BMA) 10 and the micromechanical (MEMS) gyroscope (BMG) 11 as examples of a motion sensor and an angle measuring sensor, as well as the receiving and evaluation device 12 for receiving and determining a door movement based on the signals of the Acceleration sensor 10 and the gyroscope 11, as in Fig. 1 is shown.
  • the acceleration sensor or three-axis acceleration sensor detects the acceleration in m / s 2 in all three spatial axes as a function of time.
  • the gyroscope or the yaw rate sensor as an example of an angle measuring sensor detects the angular degree per second.
  • the opening angle of the door can be calculated by the receiving and evaluation device, for example by integrating the rotation rate signals received from the gyroscope.
  • the device for determining the unauthorized entry at the door 13 has a transmitting device 14 which is connected to the receiving and evaluating device 12 and can be coupled to an external electronic device 15 for sending an alarm signal to the receiving and evaluating device 12, e.g. an unauthorized intrusion at the door due to an event such as of opening the door with a lock pick.
  • the external electronic device 15 is in Fig. 1 indicated with a dashed line and for example a cell phone, a smartphone, a fax machine, a laptop, a tablet PC, a server, etc. eg the owner of the door in front of an unauthorized person Penetration of the area to be protected, the police or a security company, etc.
  • the transmitting device 14 can be wired or wireless, e.g. via radio signals, etc., connected to the external electronic device 15 for the wired or wireless transmission of the alarm signal of the receiving and evaluation device 12 to the external electronic device 15.
  • the alarm signal can also contain additional information, such as the type of unauthorized intrusion, e.g. unauthorized opening of the door with a lockpick or unauthorized opening of the door by ramming the door etc., the time of the unauthorized entry, the door at which the unauthorized entry occurred, etc.
  • the device for determining unauthorized entry at a door 13 has a power supply device 16, in particular at least one battery, for supplying the acceleration sensor 10, the gyroscope 11, the receiving and evaluation device 12 and the transmitting device 14 with energy.
  • the acceleration sensor 10, the gyroscope 11, the receiving and evaluating device 12 and / or the transmitting device 14 can be arranged in a housing 17, for example on a printed circuit board (PCB), not shown, which is mechanically coupled to the door.
  • PCB printed circuit board
  • the power supply device 16 is also provided in the housing 17, as in FIG Fig. 1 is shown.
  • the device for determining unauthorized entry at a door 13 optionally has an additional alarm device 18, as shown by a dotted line in FIG Fig. 1 is indicated, or is coupled with such.
  • a warning signal in particular an optical and / or acoustic warning signal, is output when the receiving and evaluation device 12 determines an unauthorized entry into the door.
  • the alarm device 18 can be part of the device for determining unauthorized intrusion on a door 13 and in the housing 17.
  • the alarm device 18 can also be fed with energy by the energy supply device 16.
  • the alarm device 18 can also be arranged outside the device for determining unauthorized entry at a door 13 within, for example, the room closed by the door and connected there to an energy supply device, e.g. a socket, or have its own energy supply device.
  • the alarm device 18 is coupled wirelessly or wired to the device for determining unauthorized entry at a door 13 and triggers a warning signal as soon as it receives the alarm signal from the receiving and evaluation device 12.
  • the receiving and evaluating device 12 has a storage device 19.
  • areas for values of parameters are stored in the memory device 19, which are based on the motion sensor, e.g. Acceleration sensor 10, can be obtained and identify movement patterns of the door in the three spatial axes for unauthorized and authorized entry at the door.
  • the range for values of the parameters in all three spatial axes for various events of unauthorized intrusion can be stored in the storage device by the receiving and evaluation device .
  • the receiving and evaluation device 12 uses the movement signals detected by the acceleration sensor 10 to determine the actual values of the parameters and compares these with the areas of these parameters stored in the memory device for the various events of authorized and unauthorized entry at the door.
  • the opening angle of the door is calculated or evaluated by the receiving and evaluating device 12 from the rotation rate signals recorded by the gyroscope 11.
  • the receiving and evaluating device 12 compares the actual opening angle with a threshold value for a closed door, the threshold value also being stored in the memory device so that it can be called up. If the actual value exceeds the threshold value, the receiving and evaluation device 12 determines that the unauthorized opening of the door was successful and the door e.g. could be opened by means of a lock pick. In this case, the receiving and evaluating device 12 emits an alarm signal.
  • the device for determining an unauthorized entry at a door 13 is preferably provided on the inside of the door, which by an unauthorized Intruder is not accessible from the outside.
  • the device for determining unauthorized entry 13 on a door is fastened with its housing to a door surface on the inside of the door, for example glued on, screwed on, etc.
  • Fig. 2 shows a diagram for various examples of a movement profile of the door as a function of time. More precisely are in Fig. 2 Examples of the acceleration of the door as a function of the time that the door experiences when there is an authorized or unauthorized intrusion at the door. The acceleration of the door as a function of time is in Fig. 2 shown as an example for a spatial axis. The acceleration of the door as a function of time based on the respective event of authorized or unauthorized intrusion at the door exhibits a specific movement pattern or a characteristic course in the respective spatial axis.
  • the acceleration of the door as a function of time can be determined by the acceleration sensor for each spatial axis and transmitted to the receiving and evaluating device and evaluated there.
  • An event which is assessed as a legitimate intrusion at the door is when the door is closed and does not experience any knocks or the like that lead to a movement or acceleration of the door. This case is in the first area 1 in Fig. 2 shown. A door that exhibits such a movement pattern is determined to be closed or to remain closed. The slight vibrations in the first area 1 only show a noise from the acceleration sensor.
  • the second area 2 also shows the event of unauthorized entry through the door by means of a lockpick.
  • the diagram shows the course of the door movement when the lock of the door is picked with a lock pick or a comparable device.
  • the signals from the gyroscope determine whether the lock was actually cracked and the door opened.
  • the third area 3 shows the event of knocking on the door as an authorized intrusion. Knocking on the door can be determined, for example, on the basis of empirical values using several test persons. A knocking process has, for example, one to three successive hits. The in Fig. 2 The third area 3 shown represents knocking at different positions on the door.
  • the fourth area 4 represents the event of unauthorized intrusion by ramming the door with the body.
  • the gyroscope can be used to determine whether or not the door could actually be opened when the body was rammed.
  • the fifth area 5 represents the event of authorized entry by bumping into the door with a toy car.
  • the legitimate intrusion events shown, i.e. the first, third and fifth areas 1, 3 and 5, and unauthorized intrusion, i.e. of the second and fourth area 2 and 4, can be separated from each other, for example, by determining parameters such as the amplitude maximum of the oscillation, the number of amplitudes, the period duration, the pauses between two successive periods and / or the pauses between two periods which have a predetermined Exceed amplitude maximum, etc. differentiate from one another.
  • the amplitude maxima of the first region are 1, i.e.
  • the closed door experiences no impacts between an upper and a lower threshold value for an amplitude level of a vibration which is generated by the noise of the acceleration sensor.
  • the pause between two successive periods and the period duration lie within an assigned, predetermined range for a closed door which does not experience any knocks or the like.
  • the event of the second area 2, the unauthorized entry at the door by means of a lockpick, can be transferred from the other areas 1 and 3-5 e.g. can be distinguished in that the amplitude level lies within a range in which the amplitude level is greater than the amplitude level of the oscillation of the first area 1 and smaller than the amplitude level of the third, fourth and fifth areas 3, 4 and 5. Furthermore, the pauses are between two periods which exceed a predetermined amplitude level is smaller than, for example, in the third area 3.
  • Fig. 3 shows a further diagram which shows a movement signal of the acceleration sensor in a spatial axis.
  • the diagram is purely schematic and greatly simplified.
  • Fig. 3 the amplitude of the acceleration of the door is shown as a function of time t.
  • the period duration is denoted by t_Impuls, the amplitude level as t_Höhe and the duration of the pause between two successive periods as t_Pause.
  • an upper threshold value and a lower threshold value for the amplitude level are in Fig. 3 drawn.
  • the parameters such as the period duration t_Impluse, the duration of the pause t_Pause between two successive periods, as well as the respective amplitude level t_Höhe can be used to determine an event of an unauthorized or an authorized intrusion at the door.
  • the algorithm of the device for determining unauthorized entry into a door changes the “pre-alarm” state to “unauthorized entry detected” and emits an alarm signal to the alarm device and / or to an external electronic device, for example a server of a security company, etc.
  • an external electronic device for example a server of a security company, etc.
  • a radio interface can be provided via which the alarm signal is output from the receiving and evaluation device to the external electronic device.
  • FIG. 14 is a flow chart for determining an unauthorized entry at a door by means of the device according to FIG Fig. 1 shown.
  • a first step S1 the device for determining unauthorized entry to a door is in what is known as a “stand-by” mode or sleep state.
  • the micromechanical (MEMS) acceleration sensor sends a signal to the receiving and evaluation device when a force is applied to the door and this exceeds a predetermined threshold value.
  • the signal from the acceleration sensor is preferably only a binary signal in order to inform the receiving and evaluation device that a suitably large force is being applied to the door.
  • the receiving and evaluation device then activates the acceleration sensor in such a way as to detect the acceleration of the door in all three spatial axes as a function of time.
  • the device for determining unauthorized entry into a door requires less energy, since in the "standby" mode the acceleration sensor is set in such a way that it initially only determines whether a sufficiently large force is being applied to the door and the information about the application of the sufficiently large force to the door of the receiving and evaluation device is transmitted.
  • the device for determining unauthorized entry into a door requires very little energy, for example only a few ⁇ A, since no additional generation and evaluation of movement signals from the acceleration sensor and signals from the gyroscope in one or more spatial axes is carried out by the receiving and evaluation device.
  • the receiving and evaluating device Only after the receiving and evaluating device has received the information from the acceleration sensor that a suitably large force is being exerted on the door does the receiving and evaluating device activate or adjust the acceleration sensor in all three spatial directions as a function of the acceleration of the door Capture time. Furthermore, sending the information that a force is being applied to the door, for example in the form of a binary signal, to the receiving and evaluation device also requires little energy.
  • the gyroscope can also initially be switched off or in a stand-by mode and initially do not carry out any measurements and only be switched on or activated by the receiving and evaluation device to carry out measurements if this, as described below, results in an unauthorized intrusion at the door has determined by means of the acceleration sensor. This can also save additional energy.
  • a movement signal of the acceleration sensor in a spatial axis is generated when the door, in particular the closed door, executes a movement in this spatial axis, as in FIG Fig. 2 and 3 is shown as an example.
  • the closed door can move in the three spatial axes or the X, Y and Z axes, in the event of an event such as, for example, when a child hits the door with his toy, when someone knocks on the door, when someone tries to open the door forcibly with a lock pick or if, for example, a window in the room closed by the door is pried open by a crowbar, etc.
  • the movement or acceleration of the door in the respective room axis is sent as a movement signal to the receiving and Transferred evaluation device and evaluated there.
  • the opening angle of the door can in turn be determined or calculated, if this e.g. is opened.
  • the micromechanical (MEMS) gyroscope is used to determine, for example, the opening angle by which the door is opened or deflected from its closed position. This opening angle can in turn be used to determine whether an unauthorized entry through the door was successful or not, as will be explained below.
  • step S1 If a signal, for example a binary signal, is received from the acceleration sensor that a force is being exerted on the door which has exceeded a threshold value, ie step S1: Yes, the device for determining unauthorized entry into a door proceeds in a second step S2 from the "stand-by" mode to an "active" mode.
  • the device for determining an unauthorized entry into a door that was previously in the "sleep" state is now woken up and the acceleration sensor is activated to detect the movement or acceleration of the door in all three spatial axes as a function of time.
  • step S1 the device for determining unauthorized entry into a door remains in "standby" mode.
  • the receiving and evaluating device evaluates the acceleration of the door detected by the acceleration sensor as a function of the time in all three spatial axes.
  • the receiving and evaluating device uses the acceleration sensor to determine at least one parameter for each of the spatial axes, e.g. the amplitude level t_Höhe, the period duration t_Impulse, the duration of a pause t_Pause between two successive periods, the number of amplitudes which exceed a predetermined amplitude level, the duration of the pause between two amplitudes which exceed a predetermined amplitude level, etc.
  • the at least one parameter, which the receiving and evaluating device determines for each spatial axis can be the same parameter and / or a different parameter for each of the spatial axes.
  • the receiving and evaluating device compares the measured value or actual value of the parameter of the respective spatial axis with value ranges of the parameter stored in the memory device for a corresponding event of authorized or unauthorized intrusion at the door in the respective spatial axis.
  • Events for an unauthorized intrusion are e.g. opening the door with a lockpick, ramming the door with the body or another correspondingly heavy object such as a battering ram, etc., breaking the door open with a crowbar, breaking a window of the room closed by the door with a crowbar etc.
  • Events for a legitimate intrusion are e.g. knocking on the door, opening the door with the assigned key, bumping into the door with a toy car, etc.
  • the parameters of the three spatial axes which are evaluated by the receiving and evaluation device, are preferably selected and combined with one another in such a way that they represent a movement pattern of the door in the three spatial axes for a corresponding event of authorized or unauthorized entry through the door.
  • the parameters can be the same or different for each spatial axis.
  • step S2 determines, for example, that there is an authorized intrusion in the form of opening the door with the assigned key, i.e. step S2: No, the device for determining an unauthorized entry at a door returns to step S1 in the "stand-by" mode.
  • the receiving and evaluation device determines in step S2 that the door is unauthorized, e.g. in the form of opening the door with a lock pick , ie step S2: Yes, the receiving and evaluation device switches on a timer or timer in a step S3 or activates it. Furthermore, the receiving and evaluation device activates or switches on the gyroscope in order to calculate the angle of rotation or opening angle of the door. The angle is calculated by the receiving and evaluation device, for example, by integrating the rotation rate signals received from the gyroscope. The device for detecting a door movement goes into the "pre-alarm" mode.
  • the receiving and evaluating device determines in a step S4, using the signals from the gyroscope, the opening angle of the door by which the door is deflected from its closed position. Using the gyroscope, changes in the angle of the door over time are integrated.
  • the receiving and evaluating device compares the opening angle of the door, for example, with a predetermined threshold value stored in the memory device for the opening angle of the door up to which the door is considered to be closed. If the opening angle of the door is less than or equal to the threshold value for a closed door, the receiving and evaluation device determines in step S4 that the door is closed, ie step S4: No, and there is no successful unauthorized entry to the door by means of a lock pick .
  • the receiving and evaluating device then repeats step S4, ie the test as to whether the opening angle of the door exceeds the threshold value for the opening angle by means of the signals received from the gyroscope until the time interval specified by the timer has expired. After the period of time specified by the timer has elapsed and the receiving and evaluation device has determined that the door has not been opened, the device for determining an unauthorized entry at a door returns to the “stand-by” mode in step S1.
  • step S4 determines that the opening angle of the door exceeds the threshold value for the opening angle, the receiving and evaluating device determines that the door has been opened and that there is a successful unauthorized entry through the door, ie step S4 : Yes.
  • step S5 the receiving and evaluating device generates an alarm signal and transmits this to an alarm device for outputting an optical and / or acoustic warning signal and / or the receiving and evaluating device sends the alarm signal to at least one external electronic device, e.g. a cell phone, by means of a transmitting device , a smartphone, a WLAN router, a server, a fax machine, a PC, a laptop, a tablet PC, etc. of the owner of the door from a room to be protected from unauthorized entry, the police or a security service.
  • a transmitting device e.g. a smartphone, a WLAN router, a server, a fax machine, a PC, a laptop, a tablet PC, etc.
  • the recipient can take appropriate countermeasures, such as sending the police to the through the door of the room to be protected.
  • the method and the device for detecting a door movement have the advantage that if nothing happens to the door, ie if the door is left alone, the sensors and the microcontroller are kept in a low-energy mode in order to extend the battery life as much as possible extend.
  • the microcontroller As soon as a force is exerted on the door in at least one spatial axis and exceeds a threshold value, this is detected by the acceleration sensor and reported to the microcontroller.
  • the microcontroller then activates the MEMS acceleration sensor to detect the movement or acceleration of the door in all three spatial axes as a function of time.
  • the microcontroller evaluates the signals from all three spatial axes, which it receives from the MEMS acceleration sensor, and determines whether there is an event of authorized or unauthorized entry at the door. If an unauthorized entry is detected, the microcontroller determines whether the unauthorized entry is successful and the door has been opened.
  • the present invention is also robust against false alarms, since an authorized opening of the door or window can be distinguished from an unauthorized opening by analyzing the acceleration pattern measured on the door and an alarm is only triggered when an unauthorized opening is detected, e.g. by means of a lockpick, was successful, ie the door was actually opened.
  • a normal event at the door such as knocking on the door to let a visitor in or a child driving a toy car against the door, does not result in the algorithm setting the "pre-alarm" state as previously referred to on Fig. 4 was explained.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür, insbesondere einer Tür welche einen Raum vor einem unberechtigten Eindringen schützt, wie z.B. der Haustür, der Garagentür, der Wohnungstür usw..
    • Stand der Technik
  • Aus der EP 0 403 588 A1 ist ein System bekannt, bei welchem ein Infrarot-Lichtstrahl auf eine Tür gerichtet wird und wobei der von der Tür reflektierte Infrarot-Lichtstrahl zur Erfassung eines unerlaubten Eindringens genutzt wird. Das System weist hierbei einen erheblichen Energieverbrauch auf und ist nicht optimal für einen unabhängigen Betrieb, bei welchem es lediglich von einer normalen Batterie gespeist wird.
  • In der US 8,253,563 B2 sind mehrere Sensoren und ein Mikrocontroller beschrieben, welche zusammen ein System bilden zur Erfassung eines gewaltsamen Eindringens an einer Tür, basierend auf statistisch ermittelten Sensorsignalen. Der Nachteil ist hierbei, dass bei der Erfassung des gewaltsamen Eindringens an der Tür keine physikalischen Größen berücksichtigt werden, die die Position und die Bewegung der Tür beschreiben.
  • Des Weiteren werden in der EP 1 652 159 A2 ein Gyroskop, ein MEMS Beschleunigungssensor, ein Piezo-Beschleunigungssensor und ein Magnetfeldsensor verwendet. Das Prinzip zur Erfassung einer Türbewegung basiert dabei auf Audiosignalen. Um dies zu erreichen ist eine umfangreiche und teure Einrichtung zur Signalverarbeitung notwendig, da Audiosignale erzeugt und ausgewertet werden müssen. Diese komplexe Einrichtung weist im Betrieb zudem einen hohen Energiebedarf auf.
  • Die Schrift DE202009010418 U1 offenbart ein System zur Erkennung einer Bewegung einer Tür durch einen Beschleunigungssensor, welcher die Beschleunigung des Türblattes in allen drei Raumrichtungen erfasst.
    • Offenbarung der Erfindung
  • Die Erfindung schafft ein Verfahren zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und eine Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür mit den Merkmalen des Anspruchs 10.
  • Bevorzugte Weiterbildungen sind Gegenstand der Unteransprüche.
    • Vorteile der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung schafft ein Verfahren und eine Vorrichtung mit welchen zuverlässig ein unberechtigtes Eindringen an der Tür oder an einem sonstigen Abschluss einer Öffnung in einer Wand, beispielsweise einem Fenster oder einem Tor, nachfolgend als Tür bezeichnet, bestimmt werden kann, indem zum Einen eine Bewegung der Tür mittels eines Bewegungssensors bestimmt wird und die Bewegung anhand von Parametern ausgewertet wird, mittels der ein unberechtigtes von einem berechtigten Eindringen an der Tür unterschieden werden kann. Zum Anderen wird verifiziert, ob ein festgestelltes unberechtigtes Eindringen erfolgreich war, indem der Öffnungswinkel der Tür durch einen Winkelmess-Sensor bestimmt und daraus bestimmt wird, ob die Tür geöffnet wurde oder noch innerhalb eines Toleranzbereichs für eine geschlossene Tür liegt.
  • Die der vorliegenden Erfindung zugrunde liegende Idee besteht darin, basierend auf einem Bewegungssensor die Bewegung der Tür in Abhängigkeit von der Zeit zu erfassen, da ein unberechtigtes Eindringen an der Tür, wie z.B. ein Öffnen der Tür mittels eines Dietrichs, einen charakteristischen Bewegungsablauf der Tür aufweist, der sich von anderen Ereignissen an der Tür und der damit verbundenen jeweiligen Bewegung der Tür unterscheiden lässt. Dazu werden aus dem Bewegungsablauf Parameter bestimmt, anhand welcher sich der Bewegungsablauf für ein unberechtigtes Eindringen von anderen Ereignissen an der Tür unterscheiden lässt.
  • In einer Ausführungsform der Erfindung wird der Winkelmess-Sensor durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung erst aktiviert um den Öffnungswinkel der Tür zu erfassen, wenn ein unberechtigtes Eindringen durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung bestimmt ist. Dadurch kann der Energieverbrauch reduziert werden, da der Winkelmess-Sensor, nicht ständig aktiviert sein muss. Außerdem erfolgt eine Auswertung der Signale des Winkelmess-Sensors durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung nur um zu bestimmen, ob das festgestellte unberechtigte Eindringen zu einem Öffnen der Tür geführt hat oder nicht. Wird dagegen kein unberechtigtes Eindringen festgestellt, erfolgt auch keine Auswertung der Signale des Winkelmess-Sensors. Hierdurch kann ebenfalls Energie eingespart werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung erfasst der Bewegungssensor in Schritt a) in einem Stand-by Modus das Aufbringen einer Kraft auf die Tür und sendet ein Signal, beispielsweise ein binäres Signal, an die Empfangs-und Auswerteeinrichtung, wenn die Kraft auf die Tür einen Schwellenwert für eine minimale Kraft überschreitet. Sobald die Empfangs- und Auswerteeinrichtung das Signal des Bewegungssensors erhält, aktiviert die Empfangs- und Auswerteeinrichtung in dem Aktiv-Modus den Bewegungssensor, derart dass der Bewegungssensor nicht wie bisher nur eine Kraft erfasst, die größer als ein vorbestimmter Schwellenwert ist, sondern nun den Bewegungsverlauf der Tür in allen drei Raumachsen in Abhängigkeit von der Zeit zu erfasst. Indem der Bewegungssensor zunächst in einem Stand-by Modus betrieben wird, bevor er umfangreichere Messungen in einem Aktiv-Modus durchführt, kann ebenfalls der Energieverbrauch reduziert werden.
  • Die Empfangs- und Auswerteeinrichtung aktiviert in einer Ausführungsform der Erfindung in Schritt b) einen Zeitgeber, wenn ein unberechtigtes Eindringen an der Tür bestimmt ist, wobei das Bestimmen des Öffnungswinkels in Schritt c) und das Vergleichen des Öffnungswinkels mit dem Schwellenwert in Schritt d) solange wiederholt werden bis entweder innerhalb der vorgegebenen Zeitspanne in Schritt e) bestimmt wird, dass die Tür geöffnet ist, oder die durch den Zeitgeber vorgegebene Zeitspanne abgelaufen und kein Öffnen der Tür in Schritt e) bestimmt ist, wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung zu dem Stand-by Modus in Schritt a) zurückkehrt, wenn die vorgegebene Zeitspanne abgelaufen und kein Öffnen der Tür in Schritt e) bestimmt ist. Indem ein Zeitgeber eine vorbestimmte Zeitspanne vorgibt, innerhalb der die Schritte des Bestimmens des Öffnungswinkels und des Vergleichens des Schwellenwerts des Öffnungswinkels der Tür wiederholt werden, kann verhindert werden, dass der Öffnungswinkel fortdauernd durch geprüft wird, auch wenn kein Öffnen der Tür festgestellt wird. Stattdessen kann in den Stand-by Modus zurückgekehrt werden und erst, wenn eine geeignet große Kraft auf die Tür aufgebracht wird, bestimmt werden, ob ein erfolgreiches unberechtigtes Eindringen an der Tür vorliegt.
  • In der Speichereinrichtung sind in einer anderen Ausführungsform der Erfindung Parameterbereiche für mehrere Ereignisse eines unberechtigten Eindringens abrufbar abgespeichert, wobei in Schritt b) die Empfangs- und Auswerteeinrichtung bestimmt, dass ein Ereignis des unberechtigten Eindringens an der Tür vorliegt, wenn der Ist-Werte des jeweiligen Parameters innerhalb des zugeordneten Parameterbereichs für das Ereignis des unberechtigten Eindringens liegt. Beispiele von Ereignissen für das unberechtigte Eindringen an der Tür sind Ereignisse wie das unberechtigte Eindringen an der Tür mittels eines Dietrichs, das unberechtigte Eindringen an der Tür mittels einer Brechstange und/oder das unberechtigte Eindringen an der Tür durch Rammen der Tür mit dem Körper. Jedem dieser Ereignisse werden Parameterbereiche für jede Raumachse zugeordnet und in der Speichereinrichtung abrufbar abgespeichert, um mit entsprechenden Ist-Werten der Parameter verglichen zu werden.
  • Des Weiteren sind in einer weiteren Ausführungsform der Erfindung in der Speichereinrichtung Parameterbereiche für mehrere Ereignisse eines berechtigten Eindringens abrufbar abgespeichert, wobei die Ereignisse für das berechtigte Eindringen an der Tür beispielsweise, Ereignisse wie das berechtigte Eindringen an der Tür durch Klopfen an die Tür, das berechtigte Eindringen an der Tür durch Stoßen mittels eines Spielzeugautos gegen die Tür, das berechtigte Eindringen an der Tür durch Stoßen mittels einer Einkaufstasche gegen die Tür und/oder das berechtigte Eindringen an der Tür durch Öffnen der Tür mittels des zugeordneten Schlüssels, sind. In Schritt b) bestimmt die Empfangs- und Auswerteeinrichtung, dass ein Ereignis des berechtigten Eindringens an der Tür vorliegt, wenn der Ist-Werte des jeweiligen Parameters innerhalb des zugeordneten Parameterbereichs für das Ereignis des berechtigten Eindringens liegt. Die Empfangs- und Auswerteeinrichtung kehrt dann zu Schritt a) in den Stand-by Modus zurück. Dies hat den Vorteil, dass im Fall des berechtigten Eindringens an der Tür keine weitere Erfassung und Auswertung des Öffnungswinkels der Tür notwendig ist und daher erste eine Prüfung erfolgt, wenn erneut eine ausreichend große Kraft auf die Tür aufgebracht und durch den Bewegungssensor erfasst wird.
  • Parameter, welche zur Prüfung eines unberechtigten und berechtigten Eindringens an der Tür in wenigstens einer der Raumachsen herangezogen werden können sind beispielsweise eine Amplitudenhöhe, eine Periodendauer, eine Dauer einer Pause zwischen zwei aufeinanderfolgenden Perioden, einer Anzahl der Amplituden welche eine vorbestimmte Amplitudenhöhe überschreiten und/oder eine Dauer der Pause zwischen zwei Amplituden, welche eine vorbestimmte Amplitudenhöhe überschreiten. Beispielsweise können die Paramater zur Bestimmung des unberechtigten und berechtigten Eindringens für jede der Raumachsen gleich oder verschieden sein, je nachdem welche Parameter für eine Raumachse geeignet sind zur Unterscheidung zwischen einem unberechtigten und einem berechtigten Eindringen an der Tür.
  • In einer Ausführungsform der Erfindung wird das Alarmsignal an eine Alarmeinrichtung und/oder an wenigstens eine externe elektronische Einrichtung übertragen, wobei die externe elektronische Einrichtung beispielsweise ein Handy, ein Smartphone, ein Server, ein WLAN-Router, ein PC oder ein Tablet-PC des Inhabers des mit der Tür verschlossenen Raums, der Polizei oder eines Sicherheitsdiensts ist. Die Alarmeinrichtung kann dabei Teil der Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an der Tür oder mit dieser koppelbar sein. Beispielsweise kann die Alarmeinrichtung mit einer Steckdose zur Energieversorgung in dem durch die Tür verschlossenen Raum vorgesehen sein und ein optisches und/oder akustisches Warnsignal abgeben, sobald die Alarmeinrichtung das Alarmsignal erhält.
  • In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung ist der Bewegungssensor z.B. ein Beschleunigungssensor und der Winkelmess- Sensor z.B. ein Gyroskop. Derartige Sensoren werden in großer Zahl für Gebrauchsgüter bereitgestellt und sind daher normalerweise preisgünstige Sensoren.
  • Weitere Merkmale und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend anhand der Figuren erläutert. Es zeigen:
    • Fig. 1
    eine Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür gemäß einer Ausführungsform der Erfindung;
    Fig. 2
    ein Diagramm verschiedener Bewegungssignale eines Beschleunigungssensors in einer Raumachse;
    Fig. 3
    ein weiteres Diagramm, welches ein Bewegungssignal eines Beschleunigungssensors in einer Raumachse zeigt; und
    Fig. 4
    ein Ablaufdiagramm eines Verfahrens zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür mittels der Vorrichtung gemäß Fig. 1.
    Ausführungsformen der Erfindung
  • In Fig. 1 ist eine Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür gemäß einer Ausführungsform der Erfindung gezeigt.
  • Die vorliegende Erfindung basiert auf einem mikromechanischen (MEMS) Beschleunigungssensor 10 und einem mikromechanischen (MEMS) Gyroskop 11, welche beide jeweils Daten in allen drei Raumachsen, d.h. der X-, Y-, und Z- Achse erfassen können. Derartige mikromechanische (MEMS) Beschleunigungssensoren 10 und mikromechanische (MEMS) Gyroskope 11 werden in großer Zahl für Gebrauchsgüter entwickelt und hergestellt und sind daher im Allgemeinen preisgünstige Sensoren. Statt eines Beschleunigungssensors 10 als Bewegungssensor kann jedoch jeder andere Sensor eingesetzt werden, der geeignet ist einen Bewegungsverlauf der Tür in Abhängigkeit von der Zeit zu erfassen. Des Weiteren kann neben dem Gyroskop 11 jeder andere Winkelmess-Sensor eingesetzt werden, der geeignet ist den Öffnungswinkel der Tür, um den diese aus dem geschlossenen Zustand ausgelenkt ist, zu bestimmen.
  • Die hierin beschriebenen Sensoren 10, 11 und das hierin beschriebene Verfahren sind besonders leistungsstark. Die vorliegende Erfindung kann ein unberechtigtes Eindringen nicht allein nur über die Tür sondern ggf. zu einem Teil auch über Fenster bestimmen, basierend auf auftretenden Bewegungen, insbesondere Beschleunigungen und Winkeländerungen über die Zeit an dem Fenster, d.h. physikalische Größen, die direkt mechanische Türbewegungen reflektieren. So kann beispielswiese eine Bewegung der Tür in wenigstens einer Raumachse auch dadurch ausgelöst werden, wenn sich eine Person statt direkt an der Tür an einem Fenster des durch die Tür verschlossenen Raums, beispielsweise mittels einer Brechstange, zu schaffen macht. Entsprechende Erschütterungen des Fensters können dabei zu Erschütterungen oder Bewegungen der geschlossenen Tür führen, die wiederum von dem Beschleunigungssensor 10 und dem Gyroskop 11 erfasst werden können. Das mikromechanische Gyroskop 11 integriert hierbei Winkeländerungen der Tür über die Zeit.
  • Wie im Folgenden beschrieben wird, sind der mikromechanische (MEMS) Beschleunigungssensor 10 und das mikromechanische (MEMS) Gyroskop 11 als bevorzugte Beispiele für einen Bewegungssensor und einen Winkelmess-Sensor, mit einer Empfangs- und Auswertevorrichtung 12, z.B. einem Mikrokontroller, verbunden, zum Empfangen und Auswerten der Signale der Sensoren 10, 11. Mittels der Empfangs- und Auswertevorrichtung 12 können logische Operationen durchgeführt werden. Beispielsweise kann die Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 eine Reihe von Evaluierungen oder Auswertungen sowie eine Prüfung basierend auf den von den Sensoren erhaltenen Signalen durchführen, um eine Bewegung der Tür in einer jeweiligen Raumachse zu erfassen bzw. zu bestimmen. Die Kombination der Bewegung der Tür in den drei Raumachsen in Abhängigkeit von der Zeit, erlaubt ein zuverlässiges Bestimmen eines unerlaubten Eindringens durch die Tür. Stöße, die auf die Tür aufgebracht werden, um einen unberechtigten Eintritt zu erhalten, wie z.B. Öffnen der Tür und des Türschlosses durch Aufbrechen mittels einer Brechstange oder mittels eines Dietrichs usw., werden von Stößen auf die Tür unterschieden, die während normaler Zugangssituation auftreten, wie z.B. Öffnen der Tür mittels des zugehörigen Schlüssels oder Klopfen an die Tür oder ein Stoßen gegen die Tür mit einer Einkaufstasche oder einem Kinderspielzeug usw..
  • Die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an der Tür 13 weist in Fig. 1 den mikromechanischen (MEMS) Beschleunigungssensor (BMA) 10 und das mikromechanische (MEMS) Gyroskop (BMG) 11 als Beispiele für einen Bewegungssensor und einen Winkelmess-Sensor, sowie die Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 zum Empfangen und Bestimmen einer Türbewegung basierend auf den Signalen des Beschleunigungssensors 10 und des Gyroskops 11 auf, wie in Fig. 1 gezeigt ist. Der Beschleunigungssensor oder dreiachsige Beschleunigungssensor, erfasst dabei die Beschleunigung in m/s2 in allen drei Raumachsen in Abhängigkeit von der Zeit. Das Gyroskop oder der Drehraten-Sensor als Beispiel für einen Winkelmess-Sensor erfasst den Winkelgrad pro Sekunde. Der Öffnungswinkel der Tür kann von der Empfangs- und Auswerteeinrichtung errechnet werden, z.B. durch Integration der vom Gyroskop empfangenen Drehratensignalen.
  • Des Weiteren weist die Vorrichtung zum Bestimmen des unberechtigten Eindringens an der Tür 13 eine Sendeeinrichtung 14 auf, welche mit der Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 verbunden und mit einer externen elektronischen Einrichtung 15 koppelbar ist zum Senden eines Alarmsignals der Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12, dass z.B. ein unberechtigtes Eindringen an der Tür aufgrund eines Ereignisses wie z.B. des Öffnens der Tür mittels eines Dietrichs vorliegt.
  • Die externe elektronische Einrichtung 15 ist in Fig. 1 mit einer gestrichelten Linie angedeutet und beispielsweise ein Handy, ein Smartphone, ein Faxgerät, ein Laptop, ein Tablet-PC, ein Server usw. z.B. des Inhabers des durch die Tür vor einem unberechtigten Eindringen zu schützenden Raums, der Polizei oder einer Sicherheitsfirma usw.. Die Sendeeinrichtung 14 kann dabei drahtgebunden oder drahtlos, z.B. über Funksignale usw., mit der externen elektronischen Einrichtung 15 verbunden sein, zum drahtgebundenen oder drahtlosen Senden des Alarmsignals der Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 an die externe elektronische Einrichtung 15. Das Alarmsignal kann dabei neben der Information, dass ein unberechtigtes Eindringen vorliegt, auch weitere Informationen, wie z.B. die Art des unberechtigten Eindringens, z.B. unberechtigtes Öffnens der Tür mittels eines Dietrichs oder unberechtigtes Öffnen der Tür durch Rammen der Tür usw., der Zeitpunkt des unberechtigten Eindringens, die Tür an welcher das unberechtigte Eindringen erfolgt usw. aufweisen.
  • Weiter weist die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür 13 eine Energieversorgungseinrichtung 16 auf, insbesondere wenigstens eine Batterie, zum Versorgen des Beschleunigungssensors 10, des Gyroskops 11, der Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 und der Sendeeinrichtung 14 mit Energie. Der Beschleunigungssensor 10, das Gyroskop 11, die Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 und/oder die Sendeeinrichtung 14 können in einem Gehäuse 17 z.B. auf einer nicht dargestellten Leiterplatte (PCB) angeordnet werden, die mechanisch mit der Tür gekoppelt ist. Des Weiteren ist in dem Gehäuse 17 beispielsweise auch die Energieversorgungseinrichtung 16 vorgesehen, wie in Fig. 1 gezeigt ist.
  • Außerdem weist die Vorrichtung zum Bestimmen eines unberechtigten Eindringens an einer Tür 13 optional eine zusätzliche Alarmeinrichtung 18 auf, wie mit einer gepunkteten Linie in Fig. 1 angedeutet ist, oder ist mit einer solchen gekoppelt. Mittels der Alarmeinrichtung 18 wird ein Warnsignal, insbesondere ein optisches und/oder akustisches Warnsignal, ausgegeben, wenn von der Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 ein unberechtigtes Eindringen an der Tür bestimmt wird. Die Alarmeinrichtung 18 kann Teil der Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür 13 und in dem Gehäuse 17 angeordnet sein. Dabei kann die Alarmeinrichtung 18 ebenfalls mit Energie durch die Energieversorgungseinrichtung 16 gespeist werden. Des Weiteren kann die Alarmeinrichtung 18 auch außerhalb der Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür 13 innerhalb z.B. des durch die Tür verschlossenen Raums angeordnet und dort an eine Energieversorgungseinrichtung, z.B. eine Steckdose, angeschlossen sein oder eine eigene Energieversorgungseinrichtung aufweisen. Die Alarmeinrichtung 18 ist hierbei drahtlos oder drahtgebunden mit der Vorrichtung zum Bestimmen eines unberechtigten Eindringens an einer Tür 13 gekoppelt und löst ein Warnsignal aus, sobald es das Alarmsignal der Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 erhält.
  • Des Weiteren weist die Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 eine Speichereinrichtung 19 auf. In der Speichereinrichtung 19 sind hierbei Bereiche für Werte von Parametern gespeichert, die auf Basis des Bewegungssensors, z.B. Beschleunigungssensors 10, gewonnen werden und Bewegungsmuster der Tür in den drei Raumachsen für ein unberechtigtes und berechtigtes Eindringen an der Tür kennzeichnen.
  • Dabei können Bereich für Werte der Parameter in allen drei Raumachsen für verschiedene Ereignisse eines unberechtigten Eindringens, wie z.B. ein Öffnen des Türschlosses mittels eines Dietrichs, ein Öffnen der Tür mittels einer Brechstange und verschiedene Ereignisse eines berechtigten Eindringens, wie z.B. ein Öffnen der Tür mittels des zugehörigen Schlüssels, ein Klopfen an die Tür, ein Stoßen an die Tür mittels eines Spielzeugs durch ein Kind oder ein Stoßen an die Tür mittels einer Einkaufstasche usw.. in der Speichereinrichtung durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung abrufbar abgespeichert sein. Die Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 ermittelt anhand der von dem Beschleunigungssensor 10 erfassten Bewegungssignale die Ist-Werte der Parameter und vergleicht diese mit den in der Speichereinrichtung abgespeicherten Bereichen dieser Parameter für die verschiedenen Ereignisse des berechtigten und unberechtigten Eindringens an der Tür. Fallen die Ist- Werte der Parameter beispielsweise für wenigstens eine oder vorzugsweise alle Raumachsen in die zugeordneten abgespeicherten Bereiche für ein Ereignis eines unberechtigten Eindringens, so wird in einem nächsten Schritt geprüft, ob die Tür hierbei geöffnet wird oder nicht. Dazu wird der Öffnungswinkel der Tür, um welchen diese aus ihrer geschlossenen Position ausgelenkt ist, aus den vom Gyroskop 11 erfassten Drehratensignalen durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 errechnet bzw. ausgewertet. Die Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12 vergleicht dabei den Ist-Öffnungswinkel mit einem Schwellenwert für eine geschlossene Tür, wobei der Schwellenwert ebenfalls in der Speichereinrichtung abrufbar abgespeichert ist. Überschreitet der Ist-Wert den Schwellenwert, so bestimmt die Empfangs- und Auswerteeinrichtung 12, dass das unberechtigte Öffnen der Tür erfolgreich war und die Tür z.B. mittels eines Dietrichs geöffnet werden konnte. In diesem Fall gibt die Empfangs-und Auswerteeinrichtung 12 ein Alarmsignal ab.
  • Die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür 13 ist vorzugsweise auf der Innenseite der Tür vorgesehen, welche durch einen unberechtigten Eindringling von außen nicht zugänglich ist. Dabei ist die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens 13 an einer Tür mit ihrem Gehäuse an einer Türfläche auf der Innenseite der Tür befestigt, z.B. aufgeklebt, aufgeschraubt usw..
  • In Fig. 2 ist ein Diagramm für verschiedene Beispiele eines Bewegungsverlaufs der Tür in Abhängigkeit von der Zeit gezeigt. Genauer sind in Fig. 2 Beispiele für die Beschleunigung der Tür in Abhängigkeit von der Zeit gezeigt, welche die Tür erfährt, wenn ein berechtigtes oder unberechtigtes Eindringen an der Tür vorliegt. Die Beschleunigung der Tür in Abhängigkeit von der Zeit ist in Fig. 2 für eine Raumachse beispielhaft dargestellt. Dabei weist die Beschleunigung der Tür in Abhängigkeit von der Zeit basierend auf dem jeweiligen Ereignis des berechtigten oder unberechtigten Eindringens an der Tür ein bestimmtes Bewegungsmuster oder einen charakteristischen Verlauf in der jeweiligen Raumachse auf.
  • Die Beschleunigung der Tür in Abhängigkeit von der Zeit kann von dem Beschleunigungssensor für jede Raumachse bestimmt und an die Empfangs- und Auswerteeinrichtung übertragen und dort ausgewertet werden.
  • Ein Ereignis, welches als ein berechtigtes Eindringen an der Tür gewertet wird, ist wenn die Tür geschlossen ist, und keine Stöße oder dergleichen erfährt, die zu einer Bewegung bzw. Beschleunigung der Tür führen. Dieser Fall ist in dem ersten Bereich 1 in Fig. 2 gezeigt. Eine Tür welche ein derartiges Bewegungsmuster aufweist, wird als geschlossen bzw. geschlossen bleibend bestimmt. Die geringfügigen Schwingungen in dem ersten Bereich 1 zeigen lediglich ein Rauschen des Beschleunigungssensors.
  • Weiter zeigt der zweite Bereich 2 das Ereignis des unberechtigten Eindringens durch die Tür mittels eines Dietrichs. Dabei zeigt das Diagramm den Verlauf der Türbewegung, wenn das Schloss der Tür mittels eines Dietrichs oder einer vergleichbaren Vorrichtung geknackt wird. Ob das Knacken des Schlosses tatsächlich erfolgreich war und die Tür geöffnet wird, wird mittels der Signale des Gyroskops ermittelt.
  • Des Weiteren zeigt der dritte Bereich 3 als ein berechtigtes Eindringen das Ereignis des Klopfens an die Tür. Das Klopfen an die Tür kann beispielsweise aufgrund von Erfahrungswerten mittels mehrerer Testpersonen ermittelt werden. Ein Klopfvorgang weist dabei z.B. ein bis drei aufeinanderfolgende Schläge auf. Der in Fig. 2 gezeigte dritte Bereich 3 stellt dabei das Klopfen an unterschiedlichen Positionen der Tür dar.
  • Der vierte Bereich 4 stellt das Ereignis des unberechtigten Eindringens durch das Rammen der Tür mit dem Körper dar. Mittels des Gyroskops kann bestimmt werden, ob die Tür beim Rammen mit dem Körper tatsächlich geöffnet werden konnte oder nicht.
  • Der fünfte Bereich 5 stellt das Ereignis des berechtigten Eindringens durch Stoßen gegen die Tür mit einem Spielzeugauto dar.
  • Die gezeigten Ereignisse des berechtigten Eindringens, d.h. der erste, dritte und fünfte Bereich 1, 3 und 5, und des unberechtigten Eindringens, d.h. des zweiten und vierten Bereichs 2 und 4, lassen sich voneinander beispielsweise durch Bestimmen von Parametern wie des Amplitudenmaximums der Schwingung, der Anzahl der Amplituden, der Periodendauer, der Pausen zwischen zwei aufeinander folgenden Perioden und/oder der Pausen zwischen zwei Perioden, welche ein vorbestimmtes Amplitudenmaximum überschreiten usw. voneinander unterscheiden.
  • Beispielsweise liegen die Amplitudenmaxima des ersten Bereichs 1, d.h. geschlossene Tür erfährt keine Stöße, zwischen einem oberen und einem unteren Schwellenwert für eine Amplitudenhöhe einer Schwingung, welche durch das Rauschen des Beschleunigungssensors erzeugt wird. Außerdem liegen die Pause zwischen zwei aufeinanderfolgenden Perioden sowie die Periodendauer innerhalb eines zugeordneten, vorbestimmten Bereichs für eine geschlossene Tür, welche keine Stöße oder dergleichen erfährt.
  • Das Ereignis des zweiten Bereichs 2, des unberechtigten Eindringens an der Tür mittels eines Dietrichs, kann von den übrigen Bereichen 1 und 3-5 z.B. dadurch unterschieden werden, dass die Amplitudenhöhe innerhalb eines Bereichs liegt in welchem die Amplitudenhöhe größer ist als die Amplitudenhöhe der Schwingung des ersten Bereichs 1 und kleiner als die Amplitudenhöhe des dritten, vierten und fünften Bereichs 3, 4 bzw. 5. Des Weiteren sind die Pausen zwischen zwei Perioden, welche eine vorbestimmte Amplitudenhöhe überschreiten kleiner als beispielsweise bei dem dritten Bereich 3.
  • Fig. 3 zeigt ein weiteres Diagramm, welches ein Bewegungssignal des Beschleunigungssensors in einer Raumachse zeigt. Das Diagramm ist dabei rein schematisch und stark vereinfacht.
  • Wie aus Fig. 3 entnommen werden kann, ist die Amplitude der Beschleunigung der Tür in Abhängigkeit von der Zeit t dargestellt. In Fig. 3 ist die Periodendauer hierbei mit t_Impuls, die Amplitudenhöhe mit t_Höhe und die Dauer der Pause zwischen zwei aufeinanderfolgenden Perioden mit t_Pause bezeichnet. Des Weiteren sind ein oberer Schwellenwert und ein unterer Schwellenwert für die Amplitudenhöhe in Fig. 3 eingezeichnet. Die Parameter wie die Periodendauer t_Impluse, die Dauer der Pause t_Pause zwischen zwei aufeinanderfolgenden Perioden, sowie die jeweilige Amplitudenhöhe t_Höhe können zur Bestimmung eines Ereignisses eines unberechtigten oder eines berechtigten Eindringens an der Tür herangezogen werden.
  • Weist ein Bewegungsverlauf der Tür in der in Fig. 1 gezeigten Raumachse, eine Folge von Impulsen mit einer Amplitude auf, die größer als ein Schwellenwert ist und eine vorbestimmte Zeitspanne oder Periodendauer t_implus übersteigt, sowie durch Pausen zwischen zwei Perioden von einer Dauer t_pause unterbrochen wird, so wird durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung der Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür beispielsweise festgestellt, dass eine bestimmte Kraftmenge in dieser Raumachse auf die Tür ausgeübt wurde, die wahrscheinlich z.B. einem Aufbrechen der Tür entspricht. Da das Aufbrechen der Tür ein unberechtigtes Eindringen darstellt geht ein Algorithmus der Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür in der nachfolgenden Fig. 4 in den Zustand "Voralarm" über.
  • Wenn in dem Zustand "Voralarm" die Tür dann tatsächlich geöffnet wird, was mittels des Gyroskops erfasst werden kann, ändert der Algorithmus der Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür den Zustand "Voralarm" in "unerlaubtes Eindringen erfasst" und gibt ein Alarmsignal an die Alarmeinrichtung und/oder an eine externe elektronische Einrichtung beispielsweise einen Server einer Sicherheitsfirma usw. aus. Dabei kann z.B. eine Radioschnittstelle vorgesehen werden, über welche das Alarmsignal von der Empfangs- und Auswerteeinrichtung an die externe elektronische Einrichtung ausgegeben wird.
  • In Fig. 4 ist ein Ablaufdiagramm zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür mittels der Vorrichtung gemäß Fig. 1 gezeigt.
  • In einem ersten Schritt S1 befindet sich die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür in einem sog. "Stand-by" Modus oder SchlafZustand.
  • In dem "Stand-by" Modus sendet der mikromechanische (MEMS) Beschleunigungssensor ein Signal an die Empfangs- und Auswerteeinrichtung, wenn eine Kraft auf die Tür aufgebracht wird und diese einen vorbestimmten Schwellenwert überschreitet. Das Signal des Beschleunigungssensors ist dabei vorzugsweise lediglich ein binäres Signal, um der Empfangs- und Auswerteeinrichtung mitzuteilen, dass eine geeignet große Kraft auf die Tür aufgebracht wird. Die Empfangs- und Auswerteeinrichtung aktiviert daraufhin den Beschleunigungssensor derart, die Beschleunigung der Tür in allen drei Raumachsen in Abhängigkeit von der Zeit zu erfassen.
  • Dies hat den Vorteil, dass die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür weniger Energie braucht, da in dem "Stand-by" Modus der Beschleunigungssensor derart eingestellt ist, dass er zunächst lediglich bestimmt ob eine ausreichend große Kraft auf die Tür aufgebracht wird und die Information des Aufbringens der ausreichend großen Kraft auf die Tür der Empfangs- und Auswerteeinrichtung übermittelt. Dadurch benötigt die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür nur sehr wenig Energie, beispielsweise lediglich einige µA, da keine zusätzliche Erzeugung und Auswertung von Bewegungssignalen des Beschleunigungssensors und Signalen des Gyroskops in einer oder mehreren Raumachsen durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung erfolgt.
  • Erst nachdem die Empfangs- und Auswerteeinrichtung die Information von dem Beschleunigungssensor erhalten hat, dass eine geeignet große Kraft auf die Tür ausgeübt wird, aktiviert oder stellt die Empfangs- und Auswerteeinrichtung den Beschleunigungssensor derart ein in allen drei Raumrichtungen die Beschleunigung der Tür in Abhängigkeit von der Zeit zu erfassen. Des Weiteren benötigt das Senden der Information, dass eine Kraft auf die Tür aufgebracht wird, z.B. in Form eines binären Signals, an die Empfangs- und Auswerteeinrichtung ebenfalls wenig Energie. Das Gyroskop kann ebenfalls zunächst ausgeschaltet oder in einem Stand-by Modus sein und zunächst keine Messungen ausführen und erst durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung eingeschaltet oder aktivierbar sein Messungen auszuführen, wenn diese, wie im Folgenden beschrieben wird, ein unberechtigtes Eindringen an der Tür mittels des Beschleunigungssensors bestimmt hat. Dadurch kann ebenfalls zusätzlich Energie eingespart werden.
  • Ein Bewegungssignal des Beschleunigungssensors in einer Raumachse wird erzeugt, wenn die Tür, insbesondere die geschlossene Tür, eine Bewegung in dieser Raumachse ausführt, wie in Fig. 2 und 3 beispielhaft gezeigt ist. Die geschlossene Tür kann eine Bewegung in den drei Raumachsen bzw. der X-, Y- und Z-Achse ausführen, bei einem Ereignis wie beispielsweise wenn ein Kind mit seinem Spielzeug gegen die Tür stößt, wenn jemand an die Tür klopft, wenn jemand versucht die Tür gewaltsam mit einem Dietrich zu öffnen oder wenn beispielsweise ein Fenster des durch die Tür verschlossenen Raums durch eine Brechstange aufgehebelt wird usw.. Die Bewegung oder Beschleunigung der Tür in der jeweiligen Raumachse wird in Abhängigkeit von der Zeit als Bewegungssignal an die Empfangs- und Auswerteeinrichtung übertragen und dort ausgewertet.
  • Mit Hilfe des mikromechanischen (MEMS) Gyroskops kann wiederum der Öffnungswinkel der Tür bestimmt bzw. errechnet werden, wenn diese z.B. geöffnet wird. Dabei wird mittels des mikromechanischen (MEMS) Gyroskops beispielsweise der Öffnungswinkel bestimmt, um welchen die Tür geöffnet oder aus ihrer geschlossenen Position ausgelenkt wird. Dieser Öffnungswinkel kann wiederum zur Bestimmung, ob ein unberechtigtes Eindringen durch die Tür erfolgreich war oder nicht, verwendet werden, wie im Folgenden noch erläutert wird.
  • Wird ein Signal, z.B. ein binäres Signal, des Beschleunigungssensors empfangen, dass eine Kraft auf die Tür ausgeübt wird, welche einen Schwellenwert überschritten hat, d.h. Schritt S1: Ja, so geht die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür in einem zweiten Schritt S2 von dem "Stand-by" Modus in einen "Aktiv"-Modus über. Die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür, welche zuvor im "Schlaf"-Zustand war wird nun aufgeweckt und der Beschleunigungssensor aktiviert, die Bewegung oder Beschleunigung der Tür in allen drei Raumachsen in Abhängigkeit von der Zeit zu erfassen.
  • Wird dagegen kein Signal des Beschleunigungssensors empfangen bzw. keine oder keine ausreichend große Kraft auf die Tür ausgeübt, d.h. Schritt S1: Nein, so bleibt die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür im "Stand-by" Modus.
  • In dem "Aktiv"-Modus wertet die Empfangs- und Auswerteeinrichtung die von dem Beschleunigungssensor erfasste Beschleunigung der Tür abhängig von der Zeit in allen drei Raumachsen aus. Dabei bestimmt die Empfangs- und Auswerteeinrichtung mittels des Beschleunigungssensors für jede der Raumachse wenigstens einen Parameter, wie z.B. die Amplitudenhöhe t_Höhe, die Periodendauer t_Impulse, die Dauer einer Pause t_Pause zwischen zwei aufeinander folgenden Perioden, die Anzahl der Amplituden welche eine vorbestimmte Amplitudenhöhe überschreiten, die Dauer der Pause zwischen zwei Amplituden, welche eine vorbestimmte Amplitudenhöhe überschreiten usw.. Der wenigstens eine Parameter, welchen die Empfangs- und Auswerteeinrichtung für jede Raumachse bestimmt, kann dabei für jede der Raumachsen derselbe Parameter und/oder ein unterschiedlicher Parameter sein.
  • Die Empfangs- und Auswerteeinrichtung vergleicht den gemessenen Wert oder Ist-Wert des Parameters der jeweiligen Raumachse mit in der Speichereinrichtung abgelegten Wertebereichen des Parameters für ein entsprechendes Ereignis eines berechtigten oder unberechtigten Eindringen an der Tür in der jeweiligen Raumachse. Ereignisse für ein unberechtigtes Eindringen sind z.B. ein Öffnen der Tür mittels eines Dietrichs, ein Rammen der Tür beispielsweise mit dem Körper oder einem anderen entsprechend schweren Gegenstand, wie einem Rammbock usw., ein Aufbrechen der Tür mit einer Brechstange, ein Aufbrechen eines Fensters des durch die Tür verschlossenen Raums mit einer Brechstange usw.. Ereignisse für ein berechtigtes Eindringen sind z.B. ein Klopfen an die Tür, ein Öffnen der Tür mit dem zugeordneten Schlüssel, ein Stoßen gegen die Tür mit einem Spielzeugauto usw..
  • Die genannten Beispiele für Parameter in einer Raumachse, anhand der das berechtigte oder unberechtigte Eindringen durch eine Tür bestimmt wird, sind lediglich beispielhaft und die Erfindung ist auf die genannten Parameter nicht beschränkt.
  • Die Parameter der drei Raumachsen, welche durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung ausgewertet werden, sind vorzugsweise derart gewählt und miteinander kombiniert, dass sie ein Bewegungsmuster der Tür in den drei Raumachsen für ein entsprechendes Ereignisse eines berechtigten oder unberechtigte Eindringens durch die Tür darstellen. Wie zuvor beschrieben, können die Parameter hierbei für jede Raumachse gleich oder verschieden sein.
  • Auf diese Weise kann durch Bestimmen der Parameter mittels der Sensoren und Vergleichen der Werte der Parameter mit in der Speichereinrichtungen abgespeicherten Bereichen bestimmt werden, welches Ereignis an der Tür vorliegt und ob es sich dabei um ein berechtigtes oder unberechtigtes Eindringen an der Tür handelt.
  • Stellt die Empfangs- und Auswerteeinrichtung nach einem Vergleich der empfangenen Bewegungssignale der Tür mit in der Speichereinrichtung abgespeicherten Bereichen für alle Raumachsen in Schritt S2 beispielsweise fest, dass ein berechtigtes Eindringen in Form eines Öffnens der Tür mit dem zugeordneten Schlüssel, vorliegt, d.h. Schritt S2: Nein, so kehrt die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür zurück zu Schritt S1 in den "Stand-by" Modus.
  • Stellt die Empfangs- und Auswerteeinrichtung nach einem Vergleich der empfangenen Bewegungssignale der Tür mit in der Speichereinrichtung abgespeicherten Bereiche für wenigstens eine der Raumachsen in Schritt S2 fest, dass ein nicht berechtigtes Eindringen an der Tür vorliegt, z.B. in Form eines Öffnens der Tür durch einen Dietrich, d.h. Schritt S2: Ja, so schaltet die Empfangs- und Auswerteeinrichtung in einem Schritt S3 einen Timer oder Zeitgeber ein oder aktiviert diesen. Des Weiteren aktiviert oder schaltet die Empfangs- und Auswerteeinrichtung das Gyroskop ein, um einen Drehwinkel oder Öffnungswinkel der Tür zu errechnen. Dabei wird der Winkel von der Empfangs- und Auswerteeinrichtung beispielsweise errechnet durch Integration der vom Gyroskop empfangenen Drehratensignale. Die Vorrichtung zur Erfassung einer Türbewegung geht dabei in den "Voralarm"-Modus.
  • Innerhalb der durch den Zeitgeber vorgegebenen Zeitspanne, bestimmt die Empfangs-und Auswerteeinrichtung in einem Schritt S4 anhand der Signale des Gyroskops den Öffnungswinkel der Tür, um den die Tür aus ihrer geschlossenen Position ausgelenkt ist. Mittels des Gyroskops werden hierbei Winkeländerungen der Tür über die Zeit integriert.
  • Die Empfangs- und Auswerteeinrichtung vergleicht den Öffnungswinkel der Tür z.B. mit einem vorbestimmten in der Speichereinrichtung abgespeicherten Schwellenwert für den Öffnungswinkel der Tür, bis zu dem die Tür als geschlossen betrachtet wird. Ist der Öffnungswinkel der Tür kleiner oder gleich dem Schwellenwert für eine geschlossene Tür, so bestimmt die Empfangs- und Auswerteeinrichtung in Schritt S4, dass die Tür geschlossen ist, d.h. Schritt S4: Nein, und kein erfolgreiches unberechtigtes Eindringen an der Tür mittels eines Dietrichs vorliegt.
  • Die Empfangs- und Auswerteeinrichtung wiederholt dann Schritt S4, d.h. die Prüfung, ob der Öffnungswinkel der Tür mittels der vom Gyroskop empfangenen Signale den Schwellenwert für den Öffnungswinkel überschreitet, bis die durch den Timer vorgegebene Zeitspanne abgelaufen ist. Nach Ablauf der von dem Timer vorgegebenen Zeitspanne und wenn durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung festgestellt wurde, dass die Tür nicht geöffnet wurde, kehrt die Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür zurück in den "Stand-by" Modus in Schritt S1.
  • Stellt die Empfangs- und Auswerteeinrichtung in Schritt S4 fest, dass der Öffnungswinkel der Tür den Schwellenwert für den Öffnungswinkel überschreitet, so stellt die Empfangs-und Auswerteeinrichtung fest, dass die Tür geöffnet wurde und ein erfolgreiches unberechtigtes Eindringen durch die Tür vorliegt, d.h. Schritt S4: Ja.
  • Als nächstes ändert sich der Systemzustand der Vorrichtung zur Erfassung einer Türbewegung in den "unerlaubtes Eindringen erfasst"-Modus.
  • In Schritt S5 erzeugt die Empfangs- und Auswerteeinrichtung ein Alarmsignal und übermittelt dieses an eine Alarmeinrichtung zur Ausgabe eines optischen und/oder akustischen Warnsignals und/oder die Empfangs- und Auswerteeinrichtung sendet das Alarmsignal mittels einer Sendeeinrichtung an wenigstens eine externe elektronische Einrichtung, z.B. ein Handy, ein Smartphone, einen WLAN-Router, einen Server, ein Faxgerät, eine PC, ein Laptop, einen Tablet-PC usw. des Inhabers der Tür vor einem vor unberechtigtem Eindringen zu schützenden Raums, der Polizei oder einem Sicherheitsdienst. Anhand der Information des Alarmsignals, wie z.B. Ereignis des unberechtigten Eindringens, Zeitpunkt des unberechtigten Eindringens und/oder Position bzw. Ort des Raums, welcher durch die Tür verschlossen wird usw., kann der Empfänger entsprechende Gegenmaßnahmen ergreifen, wie das Schicken von Polizei zu der durch die Tür zu schützenden Raums.
  • Das Verfahren und die Vorrichtung zur Erfassung einer Türbewegung haben den Vorteil, dass wenn an der Tür nichts passiert, d.h. wenn die Tür allein gelassen wird, die Sensoren und der Mikrokontroller in einem Niedrig-Energiemodus gehalten werden, um die Batterielebenszeit so weit wie möglich zu verlängern.
  • Sobald eine Kraft auf die Tür in wenigstens einer Raumachse ausgeübt wird und einen Schwellenwert überschreitet, wird dieses von dem Beschleunigungssensor erfasst und an den Mikrokontroller gemeldet. Der Mikrokontroller aktiviert daraufhin den MEMS-Beschleunigungssensor nun die Bewegung oder Beschleunigung der Tür in allen drei Raumachsen in Abhängigkeit von der Zeit zu erfassen. Der Mikrokontroller wertet anschließend die Signale aller drei Raumachsen, die er von dem MEMS-Beschleunigungssensor erhält, aus und bestimmt, ob ein Ereignis eines berechtigten oder unberechtigten Eindringens an der Tür vorliegt. Wird ein unberechtigtes Eindringen festgestellt, so bestimmt der Mikrokontroller, ob das unberechtigte Eindringen erfolgreich ist und die Tür geöffnet wurde.
  • Da ein erfindungsgemäßer Algorithmus, wie er beispielhaft zuvor mit Bezug auf Fig. 4 beschrieben wurde, die Situationen "Tür ist in Ruhe" von "etwas passiert an der Tür und stellt ein berechtigtes oder unberechtigtes Eindringen an der Tür dar" unterscheiden kann, kann der Algorithmus Verschiebungen und Abweichungen aufgrund von Temperatur und Alterung der Sensoren kalibrieren.
  • Die vorliegende Erfindung ist zudem robust gegenüber Fehlalarmen, da durch Analyse der an der Tür gemessenen Beschleunigungsmuster ein berechtigtes Öffnen der Tür oder des Fensters von einem unberechtigten Öffnen unterschieden werden kann und außerdem ein Alarm erst dann ausgelöst wird, wenn ein festgestelltes unberechtigtes Öffnung, z.B. mittels eines Dietrichs, erfolgreich war, d.h. die Tür tatsächlich geöffnet wurde. Entsprechend resultiert ein normales Ereignis an der Tür, wie beispielsweise das Anklopfen an der Tür, um einen Besucher einzulassen oder indem ein Kinder mit einem Spielzeugauto gegen die Tür fährt, nicht darin, dass der Algorithmus den Zustand "Voralarm" einstellt, wie zuvor mit Bezug auf Fig. 4 erläutert wurde.
  • Obwohl die vorliegende Erfindung anhand bevorzugter Ausführungsbeispiele vorstehend vollständig beschrieben wurde, ist sie darauf nicht beschränkt, sondern auf vielfältige Art und Weise modifizierbar.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    erster Bereich
    2
    zweiter Bereich
    3
    dritter Bereich
    4
    vierter Bereich
    5
    fünfter Bereich
    10
    Beschleunigungssensor
    11
    Gyroskop
    12
    Empfangs- und Auswerteeinrichtung
    13
    Vorrichtung zur Bestimmung eines unberechtigten Eindringens an einer Tür
    14
    Sendeeinrichtung
    15
    externe elektronische Einrichtung
    16
    Energieversorgungseinrichtung
    17
    Gehäuse
    18
    Alarmeinrichtung
    19
    Speichereinrichtung

Claims (14)

  1. Verfahren zum Bestimmen des unberechtigten Eindringens durch eine Tür oder durch einen sonstigen Abschluss einer Öffnung in einer Wand, nachfolgend als Tür bezeichnet, mit den Schritten:
    a) Bestimmen eines Bewegungsverlaufs der Tür in Abhängigkeit von der Zeit in allen drei Raumachsen durch eine Empfangs- und Auswerteeinrichtung mittels eines Bewegungssensors (10) in einem Aktiv-Modus,
    b) Bestimmen von Parametern in allen drei Raumachsen basierend auf dem mittels des Bewegungssensors (10) bestimmten Bewegungsverlauf der Tür in Abhängigkeit von der Zeit durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12), wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) bestimmt, dass ein unberechtigtes Eindringen an der Tür vorliegt, wenn der Ist-Wert des jeweiligen Parameters innerhalb eines in einer Speichereinrichtung (19) abgespeicherten zugeordneten Parameterbereichs für das unberechtigte Eindringen liegt,
    c) Bestimmen eines Öffnungswinkels der Tür durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung mittels eines Winkelmess-Sensors (11), wenn ein unberechtigtes Eindringen bestimmt ist;
    d) Vergleichen des Öffnungswinkels der Tür mit einem Schwellenwert für den Öffnungswinkel der Tür, bis zu dem die Tür als geschlossen betrachtet wird, durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung;
    e) wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) bestimmt, dass die Tür geöffnet ist, wenn der Öffnungswinkel den Schwellenwert für den Öffnungswinkel der Tür, bis zu dem die Tür als geschlossen betrachtet wird, und wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) ein Alarmsignal ausgibt, wenn die Tür geöffnet ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Winkelmess-Sensor (11) durch die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) eingeschaltet oder aktiviert wird zum Erfassen eines Öffnungswinkels der Tür, wenn ein unberechtigtes Eindringen erfasst wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei der Bewegungssensor (10) in Schritt a) in einem Stand-by Modus das Aufbringen einer Kraft auf die Tür erfasst und ein Signal, vorzugsweise ein binäres Signal, an die Empfangs- und Auswerteeinrichtung sendet, wenn die Kraft auf die Tür einen Schwellenwert für ein Kraftminimum überschreitet, und wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) den Bewegungssensor (10) in dem Aktiv-Modus aktiviert den Bewegungsverlauf der Tür in allen drei Raumachsen in Abhängigkeit von der Zeit zu erfassen.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) in Schritt b) einen Zeitgeber aktiviert, wenn ein unberechtigtes Eindringen an der Tür bestimmt ist, und wobei das Bestimmen des Öffnungswinkels in Schritt c) und das Vergleichen des Öffnungswinkels mit dem Schwellenwert in Schritt d) solange wiederholt werden bis entweder innerhalb der vorgegebenen Zeitspanne in Schritt e) bestimmt wird, dass die Tür geöffnet ist, oder die durch den Zeitgeber vorgegebene Zeitspanne abgelaufen und kein Öffnen der Tür in Schritt e) bestimmt ist, wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) zu dem Stand-by Modus in Schritt a) zurückkehrt, wenn die vorgegebene Zeitspanne abgelaufen und kein Öffnen der Tür in Schritt e) bestimmt ist.
  5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei in der Speichereinrichtung (19) Parameterbereiche für mehrere Ereignisse eines unberechtigten Eindringens abrufbar abgespeichert sind und wobei in Schritt b) die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) bestimmt, dass ein Ereignis des unberechtigten Eindringens an der Tür vorliegt, wenn der Ist-Wert des jeweiligen Parameters innerhalb des Parameterbereichs für das Ereignis des unberechtigten Eindringens liegt und wobei die Ereignisse für das unberechtigte Eindringen an der Tür vorzugsweise, Ereignisse wie das Öffnen der Tür mittels eines Dietrichs, das Öffnen der Tür mittels einer Brechstange, das Öffnen eines Fensters durch eine Brechstange in dem mittels der Tür verschlossenen Raums, und/oder ein Rammen der Tür sind.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, wobei in der Speichereinrichtung (19) Parameterbereiche für mehrere Ereignisse eines berechtigten Eindringens abrufbar abgespeichert sind, wobei die Ereignisse für das berechtigte Eindringen an der Tür vorzugsweise, Ereignisse wie das Klopfen an die Tür, das Stoßen mittels eines Spielzeugautos gegen die Tür, das Stoßen mittels einer Einkaufstasche gegen die Tür und/oder das Öffnen der Tür mittels des zugeordneten Schlüssels, sind und wobei in Schritt b) die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) bestimmt, dass ein Ereignis des berechtigten Eindringens an der Tür vorliegt, wenn der Ist-Werte des jeweiligen Parameters innerhalb des Parameterbereichs für das Ereignis des berechtigten Eindringens liegt, und wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) zu Schritt a) in den Stand-by Modus zurückkehrt.
  7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei Parameter in wenigstens einer der Raumachsen eine Amplitudenhöhe, eine Periodendauer, eine Dauer einer Pause zwischen zwei aufeinander folgenden Perioden, einer Anzahl der Amplituden welche eine vorbestimmte Amplitudenhöhe überschreiten und/oder eine Dauer der Pause zwischen zwei Amplituden, welche eine vorbestimmte Amplitudenhöhe überschreiten, sind.
  8. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei das Alarmsignal an eine Alarmeinrichtung (18) und/oder wenigstens eine externe elektronische Einrichtung (15) übertragen wird, wobei die externe elektronische Einrichtung insbesondere ein Handy, ein Smartphone, ein Server, ein WLAN-Router, ein PC, ein Tablet-PC, ein Laptop oder ein Fax ist.
  9. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei der Bewegungssensor ein Beschleunigungssensor (10) und der Winkelmess- Sensor ein Gyroskop (11) ist.
  10. Vorrichtung zum Bestimmen des unberechtigten Eindringens durch eine Tür oder durch einen sonstigen Abschluss einer Öffnung in einer Wand, nachfolgend als Tür bezeichnet, aufweisend:
    einen Bewegungssensor (10) zur Bestimmung eines Bewegungsverlaufs der Tür in Abhängigkeit von der Zeit in allen drei Raumachsen,
    einen Winkelmess-Sensor (11) zur Bestimmung eines Öffnungswinkels der Tür,
    eine Speichereinrichtung (19), in welcher Parameterbereiche für Parameter in allen drei Raumachsen für ein unberechtigtes Eindringen an der Tür abgespeichert sind, und wenigstens ein Schwellenwert für den Öffnungswinkel der Tür, bis zu dem die Tür als geschlossen betrachtet wird, und
    eine Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) zur Bestimmung der Ist-Werte der Parameter basierend auf dem mittels des Bewegungssensors (10) bestimmten Bewegungsverlauf der Tür in Abhängigkeit von der Zeit, wobei die Empfangs-und Auswerteeinrichtung (12) ein unberechtigtes Eindringen an der Tür bestimmt, wenn der Ist-Wert des jeweiligen Parameters innerhalb des in der Speichereinrichtung (19) abgespeicherten zugeordneten Parameterbereichs liegt, wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) den Öffnungswinkel der Tür mittels des Winkelmess-Sensors (11) bestimmt, wenn ein unberechtigtes Eindringen an der Tür bestimmt ist, und wobei die Empfangs- und Auswerteeinrichtung (12) ein Alarmsignal ausgibt, wenn der mittels des Winkelmess-Sensors (11) bestimmte Öffnungswinkel der Tür den Schwellenwert für den Öffnungswinkel der Tür, bis zu dem die Tür als geschlossen betrachtet wird, überschreitet.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 10, wobei die Vorrichtung (13) eine Alarmeinrichtung (18) aufweist oder mit dieser koppelbar ist und das Alarmsignal an die Alarmeinrichtung (18) zu Erzeugung eines Warnsignals, insbesondere eines optischen und/oder akustischen Warnsignals, überträgt.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 10 oder 11, wobei die Vorrichtung (13) eine Sendeeinrichtung (14) aufweist zum Senden des Alarmsignals an wenigstens eine externe elektronische Einrichtung (15), insbesondere ein Handy, ein Smartphone, ein Server, ein WLAN-Router, ein PC, ein Tablet-PC, ein Laptop oder ein Fax.
  13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 12, wobei die Vorrichtung (13) eine Energieversorgungseinrichtung (16) aufweist zum Versorgen des Bewegungssensors (10), des Winkelmess-Sensors (11), der Alarmeinrichtung (18) und/oder der Sendeeinrichtung (14) mit Energie, wobei die Energieversorgungseinrichtung (16) vorzugsweise wenigstens eine Batterie und/oder ein Akku ist.
  14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 13, wobei der Bewegungssensor ein Beschleunigungssensor (10) und der Winkelmess-Sensor ein Gyroskop (11) ist.
EP14806581.6A 2014-01-22 2014-11-27 Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines unberechtigten eindringens an einer tür Active EP3097547B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014201130.2A DE102014201130A1 (de) 2014-01-22 2014-01-22 Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen eines unberechtigten Eindringens an einer Tür
PCT/EP2014/075739 WO2015110204A1 (de) 2014-01-22 2014-11-27 Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines unberechtigten eindringens an einer tür

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3097547A1 EP3097547A1 (de) 2016-11-30
EP3097547B1 true EP3097547B1 (de) 2020-09-16

Family

ID=52006997

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14806581.6A Active EP3097547B1 (de) 2014-01-22 2014-11-27 Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines unberechtigten eindringens an einer tür

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9811986B2 (de)
EP (1) EP3097547B1 (de)
KR (1) KR20160111391A (de)
CN (1) CN105917394B (de)
DE (1) DE102014201130A1 (de)
ES (1) ES2836873T3 (de)
WO (1) WO2015110204A1 (de)

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MX360490B (es) * 2014-05-13 2018-10-24 Schlage Lock Co Llc Dispositivo de bloqueo que tiene sensor de posicion.
CN105629759A (zh) * 2016-03-08 2016-06-01 刘利 一种智能家居的监控***
DE102016206058A1 (de) 2016-04-12 2017-10-12 Robert Bosch Gmbh Sensorvorrichtung und Verfahren zum Überwachen eines Belegungszustands eines Stellplatzes eines Parkplatzes sowie Parkplatz
DE102016206871A1 (de) 2016-04-22 2017-10-26 Robert Bosch Gmbh Sensorvorrichtung und Verfahren zum Überwachen eines Belegungszustands eines Stellplatzes eines Parkplatzes sowie Parkplatz
CN106570998A (zh) * 2016-10-21 2017-04-19 湖南数芯科技开发有限公司 智能单体门窗抽屉动作监测设备
CN106600914B (zh) * 2016-11-15 2021-10-22 胡渐佳 基于开门区域的开门钥匙端监测识别***
DE102016123574A1 (de) 2016-12-06 2018-06-07 Maco Technologie Gmbh Sicherungsvorrichtung
DE102017100444C5 (de) * 2017-01-11 2020-12-03 Dormakaba Deutschland Gmbh Verfahren und Konfigurationssystem zum Konfigurieren eines Bewegungsablaufs einer zumindest teilautomatisierten Türanlage
DE102017000628A1 (de) 2017-01-24 2018-07-26 Leesys - Leipzig Electronic Systems GmbH Betätigungsmittel mit Sensoreinrichtungen und zugehöriges Verfahren
CN108729755A (zh) * 2017-04-20 2018-11-02 胡家安 一种门锁装置
CN107558822A (zh) * 2017-07-11 2018-01-09 贵港市瑞成科技有限公司 一种防盗门防盗***
DE102017213425A1 (de) * 2017-08-02 2019-02-07 BSH Hausgeräte GmbH Sensorvorrichtung für ein Haushaltskühlgerät
US10692343B2 (en) 2017-12-27 2020-06-23 Hampton Products International Corporation Smart entry point spatial security system
EP3527766B1 (de) * 2018-02-16 2023-03-29 Cedes AG Einlernverfahren für einen türsensor
CN108597078A (zh) * 2018-04-13 2018-09-28 上海思依暄机器人科技股份有限公司 一种智能防盗门的控制***及其控制方法
CN108678558B (zh) * 2018-05-22 2020-06-19 深圳中泰智丰物联网科技有限公司 门锁的控制方法及门锁
CN108708665B (zh) * 2018-05-25 2020-02-21 京东方科技集团股份有限公司 一种开关门提醒装置及开关门提醒方法
CN109493464A (zh) * 2018-10-09 2019-03-19 深圳中泰智丰物联网科技有限公司 低功耗智能猫眼门锁监控***及门锁监控方法
EP3881219B1 (de) 2018-12-26 2023-10-11 Zhejiang Dahua Technology Co., Ltd. Gate-vorrichtungs-system und steuerungsverfahren dafür
CN109972923B (zh) * 2019-03-19 2021-01-22 陈坤 基于门扇行为状态的上锁控制方法
CN110714702A (zh) * 2019-07-24 2020-01-21 南通睿祺智能科技有限公司 一种基于防止非法闯入的防盗智能门及控制方法
CN110415472A (zh) * 2019-08-19 2019-11-05 蚌埠依爱消防电子有限责任公司 一种单体无线门窗报警装置及报警方法
CN113496560A (zh) * 2020-03-21 2021-10-12 云丁网络技术(北京)有限公司 一种智能锁控制方法和***
FR3110273B1 (fr) * 2020-05-15 2024-01-19 Orange Système et procédé de détermination d’une nature d’une utilisation d’un ouvrant.
CN113870502B (zh) * 2021-10-12 2023-08-22 元气森林(北京)食品科技集团有限公司 陈列柜的警报方法、电子设备、介质及产品

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4427975A (en) * 1981-04-29 1984-01-24 Kinzie James E Unopened-door indicator
US4949074A (en) 1988-05-18 1990-08-14 Eastman Kodak Company Method of intrusion detection
US4990898A (en) * 1988-11-29 1991-02-05 Greene Teddy R Surface-mount intrusion detection switch housing
US5455562A (en) * 1993-03-25 1995-10-03 Chin; Suey N. Home intruder indicator 2
US7113091B2 (en) * 1996-05-30 2006-09-26 Script Michael H Portable motion detector and alarm system and method
US6940405B2 (en) 1996-05-30 2005-09-06 Guardit Technologies Llc Portable motion detector and alarm system and method
US6259352B1 (en) * 1998-03-02 2001-07-10 Leon Yulkowski Door lock system
US20030014919A1 (en) * 1998-03-26 2003-01-23 William Diaz-Lopez Seismic sensor controlled door unlocking system
US6310548B1 (en) * 2000-05-30 2001-10-30 Rs Group, Inc. Method and system for door alert
US20030074936A1 (en) * 2001-09-30 2003-04-24 Fred Conforti Door wireless access control system including reader, lock, and wireless access control electronics including wireless transceiver
US6472993B1 (en) * 2001-10-16 2002-10-29 Pittway Corp. Singular housing window or door intrusion detector using earth magnetic field sensor
US7119681B2 (en) * 2004-05-11 2006-10-10 Honeywell International, Inc. MEMS based garage door sensor
NO322340B1 (no) 2005-05-18 2006-09-18 Idtec Pte Ltd System og fremgangsmate for deteksjon av innbrudd
TWI317056B (en) * 2006-08-01 2009-11-11 Novatek Microelectronics Corp Voltage regulator
US7466237B1 (en) * 2006-08-16 2008-12-16 Cook Francis E Door suicide alarm
US7916018B2 (en) * 2006-12-29 2011-03-29 Honeywell International Inc. Wireless door contact sensor with motion sensor disable
DE102008022276A1 (de) * 2008-05-06 2009-11-12 Eidebenz, Tino Sensorsystem bestehend aus einem elektronischen Kompass und einen Rotationssensor zur Bestimmung des Verschluss- und Verriegelungszustandes
DE202009010418U1 (de) 2009-07-30 2010-12-16 Burg-Wächter Kg Tür
FR2949268B1 (fr) * 2009-08-20 2012-09-28 Radio Systemes Ingenierie Video Technologies Dispositif de detection d'entree et de reconnaissance de badges transpondeurs, systeme de surveillance le comprenant et procede de surveillance mis en oeuvre par ledit systeme
CN201705043U (zh) * 2010-04-12 2011-01-12 陈浩 实现布防/撤防的智能***和门控制模块
CN102737463A (zh) * 2011-04-07 2012-10-17 胡茂林 基于智能视频的室内人员闯入的监控和报警***
CN202047658U (zh) * 2011-05-05 2011-11-23 陈浩 可通过磁敏传感器检测的门控制***

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
CN105917394B (zh) 2019-07-12
WO2015110204A1 (de) 2015-07-30
EP3097547A1 (de) 2016-11-30
US20160343217A1 (en) 2016-11-24
ES2836873T3 (es) 2021-06-28
US9811986B2 (en) 2017-11-07
KR20160111391A (ko) 2016-09-26
DE102014201130A1 (de) 2015-07-23
CN105917394A (zh) 2016-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3097547B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines unberechtigten eindringens an einer tür
EP3008705B1 (de) Einbruchsensor zur überwachung eines zugangs zu einem zu überwachenden gebäude und verfahren sowie alarmanlage damit
DE60108262T2 (de) Alarmchip und verfahren zu dessen verwendung
EP3323116B1 (de) Verfahren zum betrieb eines flächenbearbeitungsgerätes
DE102013220176A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen eines Zustands eines zu überwachenden Objekts
EP2978914A1 (de) Sensorsystem für eine schliessanlage und verfahren zum detektieren von manipulationen an einer schliessanlage
DE4219678A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Sicherung von Personen oder Gegenständen
DE102006000798A1 (de) Erfassungssystem und Verfahren zur Feststellung eines darin bestehenden Alarmzustands
DE102013103535A1 (de) Überwachungsvorrichtung zur Überwachung von Verschlusseinrichtungen von Objektöffnung eines Objekts, insbesondere Haus, und ein entsprechendes Verfahren
DE112018002946T5 (de) Türöffner
DE102011008654B4 (de) Beschlagsintegrierte Überwachungseinrichtung
DE102016123486A1 (de) Kind-/eindringling-erfassungswarnung durch verwenden innerer bewegungs-/schallsensoren
EP3928296A1 (de) Sicherheitssystem für ein fahrzeug
EP3347880B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der integrität einer kartenleseeinrichtung und ein damit ausgestattetes selbstbedienungsterminal
EP0654769B1 (de) Vorrichtung zum Scharfschalten einer Funkalarmanlage
DE102015208771B3 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Diebstahlerkennung
DE3410888C1 (de) Überwachungsanlage
DE102014226891B4 (de) Bewegungsmelder und Leuchtensystem mit Bewegungsmelder
DE202015008986U1 (de) Fenster- oder Türgriff mit einer Vorrichtung zur Erfassung der Griffposition
DE102008059291A1 (de) Zugangskontroll- und steuersystem
DE102022106109A1 (de) Türalarmsystem und Verfahren zum Steuern desselben
DE102004048022B4 (de) Vorrichtung zur Scharfschaltung und Unscharfschaltung einer Alarmanlage
EP4227916A1 (de) Anwesenheitserfassungsterminal und verfahren zum betreiben zum schutz gegen sabotagehandlungen
WO2023020853A1 (de) Trainingsverfahren zum trainieren eines künstlichen maschinellen lernsystems zur erkennung von fehlfunktionen und fahrzeugvorrichtung
DE102023122933A1 (de) Fusion aus ausrüstungsschutzkamera und bluetooth-sensor zur verbesserung der benutzererfahrung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20160822

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20191031

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ROBERT BOSCH GMBH

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200409

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SCHINDLER, FRANK

Inventor name: LOIDREAU, MAXIME

Inventor name: BARTHOLOMEYCZIK, JULIAN

Inventor name: DAI, QIULU

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502014014770

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1314837

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201015

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201216

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201217

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201216

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20200916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210118

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210116

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502014014770

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2836873

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20210628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201127

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20201130

26N No opposition filed

Effective date: 20210617

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201127

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1314837

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201127

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201127

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20221216

Year of fee payment: 9

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230509

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20231123

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20231130

Year of fee payment: 10

Ref country code: FR

Payment date: 20231123

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240123

Year of fee payment: 10