EP2178611B1 - Gewinnung von benzol und benzolabkömmlingen aus benzinfraktionen und raffinerieströmen - Google Patents

Gewinnung von benzol und benzolabkömmlingen aus benzinfraktionen und raffinerieströmen Download PDF

Info

Publication number
EP2178611B1
EP2178611B1 EP08785343.8A EP08785343A EP2178611B1 EP 2178611 B1 EP2178611 B1 EP 2178611B1 EP 08785343 A EP08785343 A EP 08785343A EP 2178611 B1 EP2178611 B1 EP 2178611B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
solvent
column
extractive distillation
aromatics
process according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP08785343.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2178611A2 (de
Inventor
Oliver Noll
Helmut Gehrke
Christian LÜBBECKE
Bärbel Kolbe
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Original Assignee
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ThyssenKrupp Industrial Solutions AG filed Critical ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Publication of EP2178611A2 publication Critical patent/EP2178611A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2178611B1 publication Critical patent/EP2178611B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D3/00Distillation or related exchange processes in which liquids are contacted with gaseous media, e.g. stripping
    • B01D3/34Distillation or related exchange processes in which liquids are contacted with gaseous media, e.g. stripping with one or more auxiliary substances
    • B01D3/40Extractive distillation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C7/00Purification; Separation; Use of additives
    • C07C7/10Purification; Separation; Use of additives by extraction, i.e. purification or separation of liquid hydrocarbons with the aid of liquids
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C15/00Cyclic hydrocarbons containing only six-membered aromatic rings as cyclic parts
    • C07C15/02Monocyclic hydrocarbons
    • C07C15/04Benzene
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C15/00Cyclic hydrocarbons containing only six-membered aromatic rings as cyclic parts
    • C07C15/02Monocyclic hydrocarbons
    • C07C15/06Toluene
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C15/00Cyclic hydrocarbons containing only six-membered aromatic rings as cyclic parts
    • C07C15/02Monocyclic hydrocarbons
    • C07C15/067C8H10 hydrocarbons
    • C07C15/08Xylenes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C7/00Purification; Separation; Use of additives
    • C07C7/04Purification; Separation; Use of additives by distillation
    • C07C7/05Purification; Separation; Use of additives by distillation with the aid of auxiliary compounds
    • C07C7/08Purification; Separation; Use of additives by distillation with the aid of auxiliary compounds by extractive distillation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2400/00Products obtained by processes covered by groups C10G9/00 - C10G69/14
    • C10G2400/06Gasoil

Definitions

  • aromatics from gasoline fractions and refinery streams is an important process step in the petrochemical and coking and refining industries.
  • benzene and simple derivatives of benzene are important raw materials for the production of dyes, plastics, solvents and paints. Since these compounds often occur in aromatic fractions in admixture with non-aromatic compounds, process steps for their isolation are of great importance.
  • aromatic fractions are reformate and pyrolysis gasoline, but also distillation fractions of mineral oils or Kokereibenzol.
  • a solvent is added to the mixture to be separated, which forms a mixture with constant boiling point with the aliphatic or aromatic component.
  • This azeotrope is separated by distillation from the starting mixture and cleaved after distillation in the azeotrope and aromatic fraction.
  • the mixture to be separated is provided with a solvent which forms a two-phase mixture and has a higher solubility for a component and thus extracts it from the solvent mixture.
  • the aromatic component may be separated from the solvent after extraction, for example by distillation.
  • the extractive distillation makes use of the phenomenon that the fugacity of the individual components change in a mixture of suitable components.
  • the fugacity is understood as the corrected partial vapor pressure in the mixture.
  • the reason for the change in fugacity is the fact that there are different repulsive interactions between the different types of molecules. A mixture component that has greater repulsive forces with respect to the other constituents is therefore easier to vaporize than a component having lower repulsion forces.
  • a solvent is added which is known to be capable of selectively increasing the fugacity of one or more components.
  • the aliphatic constituents of the mixture often have higher repulsive forces than the solvent, thereby significantly increasing their fugacity.
  • the fugacity of the aromatic component changes relatively less.
  • the aliphatic constituents preferentially pass into the raffinate, the low-boiling overhead product undergoes distillation, while the aromatic constituents are present in the extract, the heavier-boiling bottoms product of a distillation.
  • the prerequisite for this is the use of a solvent which has the desired effect by changing the Fugazticianen the individual components in the desired manner.
  • Extractive distillation often has advantages over azeotropic distillation or liquid / liquid extraction.
  • the mass transfer is often much greater than in an azeotropic distillation, because in the former, the temperatures used are significantly higher.
  • For an extractive distillation of the apparatus required is considerably lower than for a liquid / liquid extraction, since instead of an extraction column with each subsequent distillation usually requires only two distillation columns. Since extractive distillation requires considerably less solvent than liquid / liquid extraction, the costs for installation and operation are significantly lower.
  • the central problem for carrying out an extractive distillation is the choice of a suitable solvent. From the multitude of possible solvents, it is possible to find out the one which enables the intended separation with a minimum of circulating solvent.
  • Critical criteria for this are the capacity and the selectivity of a solvent.
  • the capacity indicates how the aromatic component in the liquid state of matter distributes between the individual phases according to the Nernst distribution theorem. The higher the capacity, the better the aromatic component dissolves in the solvent and the less solvent is needed. The lower the capacity, the sooner a two-phase mixture forms with the aromatic components and the solvent in the liquid state. The capacity thus essentially determines the amount of solvent required.
  • the selectivity indicates how the extraction of the desired transition component improves compared to the other components contained in the raffinate.
  • the greater the selectivity of an extractant the stronger the repulsion of the aliphatic component and thus its change in fugacity.
  • the selectivity essentially determines the separation efficiency and thus the number of theoretical plates necessary for the extractive distillation. With decreasing selectivity thus increases the expenditure on equipment.
  • solvents which are suitable for extractive distillation of aromatics are known. Frequently used solvents are diethylene glycol, dimethyl sulfoxide, sulfolane, N-methylpyrrolidone, dimethylacetamide and N-formylmorpholine.
  • a hydrocarbon stream is presented, which is aromatics and aliphatic and is distilled in a pre-distillation in a hydrocarbon having a relatively narrow boiling range.
  • a C 6 stream, a (C 6 -C 7 ) stream or a (C 6 -C 8 ) stream can be initially charged.
  • the actual apparatus for the extractive distillation usually consists of two distillation columns.
  • the first column the actual extractive distillation is carried out. This gives a raffinate stream at the top of the column, consisting predominantly of non-aromatic hydrocarbons and, depending on the embodiment, some solvent. Since the repellent effect of the solvent for the non-aromatic hydrocarbons is greater, these compounds are more easily converted into the vapor phase.
  • a mixture is obtained which consists predominantly of aromatic compounds and the extracting solvent. This mixture is then passed into a stripping column where the aromatics-containing mixture is separated from the solvent by distillation. The solvent is returned to the first column.
  • an aromatic-rich hydrocarbon mixture is obtained as a fraction at the top of the stripper column and an a-romatenarme solvent fraction as the bottom product. Both fractions can be post-treated for further purification.
  • the aromatics can be worked up by distillation, for example, so that the individual aromatics depending on the degree of alkylation and boiling point obtained. This gives the benzene derivatives benzene, toluene and xylene. Separation of the xylene isomers may be followed by further process steps. As a cleaning step for the aromatic fraction may also be a washing process with water are suitable.
  • the DE 1568940 C3 describes a process for the extractive distillation of aromatics with N-formylmorpholine as solvent.
  • the process can be used both for the isolation of aromatics from an aromatics-containing starting fraction and for the purification of hydrocarbon streams of aromatics.
  • This process is used in a device containing an extractive distillation column, a solvent stripper, a stripping column and a solvent regeneration column.
  • the aromatics obtained can be obtained directly or subjected to a post-treatment. Due to the relatively low solvent capacity, this process requires an increased amount of solvent and increased design complexity.
  • the EP 679708 A1 describes an extraction process, which manages by a special apparatus arrangement with only one extraction column.
  • the extraction is carried out in a column from which an aliphatic-rich overhead product and in the middle column area, an aromatically rich side product is obtained.
  • the solvent is returned from the sump via heat exchanging devices to the upper column section.
  • the two hydrocarbon streams are freed of excess solvent and water in cyclone separators and downstream phase separators.
  • the solvents used are preferably polyalkylene glycols, but it is also possible to use sulfolanes or pyrrolidones.
  • 0.1 to 20% by mass of water are added to the solvent mixture.
  • a disadvantage of this method that the solvent to improve the separation effect, a certain amount of water must be added. As a result, additional devices for drying the products obtained are required.
  • the EP 1280869 B1 describes a process for the extractive distillation of an aromatic hydrocarbon mixture by a solvent mixture of sulfolane and 3-methylsulfolane.
  • the solvent mixture can be used in almost any ratio and thereby optimally adapted to the aromatic content and the composition of the aromatic portion.
  • This process is used in a device consisting of an extractive distillation column and an aromatic fraction distillation column. By this arrangement, the process can be carried out with relatively little investment effort.
  • a disadvantage of this process is a large solvent circulation and a relatively large column for extractive distillation, since the extracting solvent combination must be used in large proportion in relation to the hydrocarbon.
  • the invention has for its object to find a solvent and a suitable method for the extractive distillation of benzene derivatives from gasoline fractions, which has improved properties both from the point of view of the selectivity and from the viewpoint of capacity.
  • the capacity of the solvent should be sufficiently high, so that one manages with relatively little solvent circulation.
  • the cost of the solvent should be low and the equipment cost low.
  • the achieved selectivity of the solvent should be high, so that the boiling point of the aliphatic component shifts sufficiently and the paraffinic and aromatic hydrocarbons can be well isolated from the gasoline fraction.
  • the present invention solves the problem by the use of a new solvent mixture that meets the requirements mentioned. It has been found that the two solvent additives N, N'-bis (formyl) piperazine or 2,2'-bis (cyanoethyl) ether in combination with N-formylmorpholine are particularly suitable as solvents for the extractive distillation of aromatics.
  • the capacity of this solvent combination is large, so that the aromatics can be separated with little extractant from the gasoline fraction.
  • the selectivity with respect to aromatics is high, so that the boiling points of the aromatics after addition of the extracting solvent for a distillative separation sufficiently differ.
  • the non-aromatic hydrocarbons are almost completely separated from the gasoline fraction, so that after removal of the extracting solvent, a simple distillative separation of the aromatics benzene, toluene and xylenes is possible.
  • the circulation with solvent mixture can be reduced to such an extent that one works close to the capacity limit or, in other words, to the separation of solvent and aromatic mixture.
  • the solvent combination can be optimized to maximize solvent loading for each gasoline fraction.
  • a lower circulation of solvents requires lower investment costs and equipment costs with the same plant capacity and product purity. Claimed is a method according to claim 1.
  • the solvents according to the invention can be used both in admixture and alone as solvent component. They are preferably used in admixture with a solvent not according to the invention.
  • a preferred solvent combination is N-formylmorpholine in admixture with one of the two solvent components of the invention.
  • N, N'-Diformylpiperazine or hexahydro-1,4-diazine-1,4-dimethanal (HCO [cyclo-N (CH 2 CH 2 ) 2 N] CHO) is a readily available chemical that is commonly used in the extraction of fine chemicals is used.
  • HCO cyclo-N (CH 2 CH 2 ) 2 N] CHO
  • 3,3'-Oxydipropionitrile or 2,2'-bis (cyanoethyl) ether NC (C 2 H 4 ) O (C 2 H 4 ) CN) is a readily available chemical which, due to its specific polar properties, is often referred to as Solvent used in chromatography. The preparation of this chemical is simple, so that when providing larger quantities, the compounds are available inexpensively.
  • the melting point of the compound N, N'-diformylpiperazine solid at room temperature is from 125 to 129 ° C, melting point and boiling point of the liquid at room temperature 2,2'-bis (cyanoethyl) ether are at -26 ° C and 130 bis 132 ° C (0.26 kPa).
  • the two solvents according to the invention are used to carry out the process according to the invention in combination with a second solvent in order to keep the boiling point of the extracting solvent combination in a range suitable for the removal of the solvent. If the boiling point is too high, separation of the solvents from the aromatics may result in decomposition of the extracting solvents.
  • the addition of a solvent not according to the invention lowers the boiling point of the solvent combination according to the invention, so that a decomposition of solvent components can be avoided without having to keep the pressure too low.
  • substituted nitrogen and oxygen-containing heterocycles are added as the second solvent.
  • Particularly suitable as the second solvent is N-formylmorpholine.
  • the second solvent can be added in a widely varying proportion by weight to the solvent according to the invention to achieve the effect of the invention.
  • a ratio of the two solvents of 1: 1 is preferred.
  • the solvent constituents according to the invention are used in the form of derivatives.
  • the number of C atoms of all substituents is not greater than 7.
  • a mixture of substances containing the compounds N, N'-diformylpiperazine and N-formylmorpholine is also disclosed.
  • a composition containing the compounds N, N'-diformylpiperazine and 2,2'-bis (cyanoethyl) ether is also disclosed.
  • the blends have not yet been provided or described as a substance in this form.
  • Also disclosed is the use of the compositions according to the invention for the extractive distillation.
  • a device is used, as is typical for extracting distillations of aromatics.
  • An exemplary device gives the EP 434959 A2 .
  • the aromatics-containing feed mixture obtained from the pre-distillation of the gasoline is preheated and fed to the lower part of a first distillation column intended for the extraction.
  • a raffinate stream which is highly depleted of aromatic hydrocarbons and contains substantially paraffinic or a certain amount of naphthenic hydrocarbons.
  • This raffinate stream contains very little solvent which can be extracted and, if desired, can be sent for further processing, such as a wash, upon receipt.
  • the bottom product of the extraction column is obtained in a mixture with the extracting solvent one of aromatic hydrocarbons strongly enriched extract stream.
  • the extractive distillation is carried out under reduced pressure.
  • the extract stream is fed to the lower part of a second distillation column, also referred to as stripping column. This is intended for the distillative separation of the solvent from the desired aromatics.
  • the bottom product obtained from this column the solvent back, which is recycled via a line in the upper part of the first, provided for the extractive distillation column. This gives a substantially closed loop for the extracting solvent combination.
  • the two columns can optionally have a reboiler circuit for heating.
  • the top product of the second column provided for the removal of the solvent gives a substantially solvent-free hydrocarbon stream which contains predominantly the desired aromatic hydrocarbons.
  • This Aromatenstrom can be supplied after receiving further processing.
  • the aromatics stream obtained from the solvent removal is fed to an optional washing process with water in order to remove residues of the solvent combination obtained.
  • the washing process can also be followed by further processing steps in phase separators.
  • the obtained solvent-free extract is subjected to a distillative separation after obtaining, whereby one receives the individual Benzolabkömmlinge in an amount, which corresponds to the portion of the individual aromatics at the starting mixture.
  • a particular advantage of the process according to the invention is that it is also possible to obtain the less readily available xylenes in this distillation as pure xylene fraction.
  • the separation of the extracting solvent from the aromatics is carried out under reduced pressure. This keeps the thermal load of the extracting solvent combination within limits and reduces the equipment required for the cooling of the extract stream.
  • that of the first, for the extraction becomes raffinate stream obtained with a suitable device to a lower gas pressure recycled.
  • the obtained hot bottoms product from the solvent removal which consists essentially of extracting solvent, can be recycled via heat exchanging devices in the process.
  • the hot bottom product from the stripping column can be used to heat the feed mixture, to heat the first column provided for the extractive distillation or to heat the second column provided for the solvent separation.
  • the amount fed in is controlled so that the weight ratio of solvent used to hydrocarbon mixture used in the range of 1: 1 to 5: 1.
  • the weight ratio of the solvent combination used to hydrocarbon mixture used is 2: 1 to 3: 1, when the solvent components according to the invention are used in a mixture with N-formylmorpholine.
  • the temperature in the first column provided for the extraction is adjusted during the distillation so that the raffinate discharged at the top of the column at atmospheric pressure has a temperature of at least 50 ° C and the bottom product obtained at the bottom of the column Temperature of at most 200 ° C has.
  • the boiling temperatures in the column may change when using an altered distillation pressure or a modified composition of the hydrocarbon mixture.
  • the temperature in the second, intended for solvent removal column is adjusted so that the extracted raffinate obtained at the top of the column has a temperature of at least 50 ° C and the bottoms obtained at the bottom of the column a temperature of at most 260 ° C has.
  • the maximum temperature is determined essentially by the decomposition temperature of the solvent.
  • the boiling temperatures in the column may change when using an altered distillation pressure or a modified composition of the hydrocarbon mixture.
  • the solvent is provided with a small amount of water in order to increase the selectivity of the extractive distillation.
  • the proportion of water may be between 0.1 and 20% by mass, but preferably between 0.5 and 10% by mass. This depends on the applied conditions and the equipment of the device used.
  • the process according to the invention can be used both for the isolation of aromatics from an aromatics-containing starting fraction and for the purification of hydrocarbon streams of aromatics.
  • the removal of aromatic compounds from a predominantly paraffinic mixture may be of interest, for example, in the food industry.
  • starting gasoline can serve both hydrocarbon streams derived from mineral oil processing and refineries, as well as products obtained in coking or hydrocarbon plants, such as Kokereibenzol.
  • the process according to the invention does not require any significant changes in apparatus compared to conventional methods for extractive distillation.
  • the capacity of the solvent used increases significantly, so that an overall lower solvent circulation in the entire cycle is required.
  • the solvent components used according to the invention lower the circulating volume with solvent and thus lower the costs.
  • the lower solvent circulation requires lower investment costs with the same plant capacity and the same product purity.
  • the selectivity of the solvent mixture also increases significantly, so that you can adjust the solvent optimally to the aromatic content and the aromatics distribution of the feed mixture.
  • Table 1 Solvent combination (mass ratio) Saving solvent to N-formylmorpholine N, N'-diformylpiperazine + N-formylmorpholine (1: 1) 10 to 30 percent by mass 2,2'-Bis (cyanoethyl) ether + N-formylmorpholine (1: 1) 5 to 15 percent by mass
  • FIG. 1 shows by way of example an embodiment according to the invention of the process for aromatics extraction from a gasoline fraction.
  • an aromatics-containing feed mixture obtained from a predistillation is fed into the middle part of a column 2 , which is provided for the extractive distillation of the aromatics-containing mixture.
  • the column already contains the solvent according to the invention in combination with another solvent.
  • the raffinate is a hydrocarbon stream 3 which has been discharged to aromatics and which contains mainly paraffinic hydrocarbons and is sent for further processing.
  • the bottom product obtained is an aromatic stream enriched in aromatics 4 , which is conducted via a line with a relaxing device 5 in a second column 6 for solvent removal.
  • the solvent is separated by increasing the temperature and / or lowering the pressure.
  • the top product obtained is an aromatic-rich extract 7 , which is largely solvent-free.
  • the bottom product obtained is a solvent stream which essentially contains the aromatic-depleted solvent. This is returned via a line 8 in the upper part of the column 2 provided for the extractive distillation.
  • the solvent can be heated via an indirect heat exchange, the starting mixture used 1 , the extraction column 2 or the stripping column 6 .
  • Via a separate feed nozzle 12 the solvent loss during a continuous operation by the addition of solvent or solvent components can be replaced.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Description

  • Die Gewinnung von Aromaten aus Benzinfraktionen und Raffinerieströmen stellt einen wichtigen Verfahrensschritt in der Petrochemie und in der Kokerei- und Raffinerietechnik dar. Insbesondere Benzol und einfache Abkömmlinge des Benzols sind wichtige Rohstoffe für die Herstellung von Farbstoffen, Kunststoffen, Lösungsmitteln und Lacken. Da diese Verbindungen in aromatenhaltigen Fraktionen häufig im Gemisch mit nichtaromatischen Verbindungen vorkommen, sind Verfahrensschritte zu deren Isolierung von großer Bedeutung. Beispiele für aromatenhaltige Fraktionen sind Reformat- und Pyrolysebenzin, aber auch Destillationsfraktionen aus Mineralölen oder Kokereibenzol.
  • Eine einfache destillative Abtrennung von Aromaten aus aromatenhaltigen Benzinfraktionen ist nicht möglich, weil das Benzin oder dessen Fraktionen aus einer Vielzahl Stoffen besteht, deren Siedebereich eng beieinander liegt. Folglich müssen zur Trennung Verfahren eingesetzt werden, die sich weitere physikalische Effekte zunutze machen. Zur technischen Ausführung stehen mehrere Verfahren bereit, die auf unterschiedlichen physikalischen Trennverfahren beruhen. Die wichtigsten sind die Azeotropdestillation, die Flüssig-/Flüssigextraktion und die Extraktivdestillation.
  • Bei der Azeotropdestillation wird dem zu trennenden Gemisch ein Lösungsmittel hinzugegeben, das mit der aliphatischen oder aromatischen Komponente ein Gemisch mit konstantem Siedepunkt bildet. Dieses Azeotrop wird destillativ von dem Ausgangsgemisch abgetrennt und nach der Destillation in Azeotropbildner und aromatische Fraktion gespalten. Bei einer Flüssig-/Flüssigextraktion wird das zu trennende Gemisch mit einem Lösungsmittel versehen, das ein Zweiphasengemisch ausbildet und für eine Komponente eine höhere Löslichkeit aufweist und diese somit aus dem Lösungsmittelgemisch extrahiert. Die aromatische Komponente kann nach der Extraktion beispielsweise durch eine Destillation von dem Lösungsmittel abgetrennt werden.
  • Die Extraktivdestillation macht sich das Phänomen zunutze, dass sich in einem Gemisch hierzu geeigneter Komponenten die Fugazitäten der einzelnen Bestandteile ändern. Die Fugazität wird dabei als der korrigierte Partialdampfdruck in der Mischung verstanden. Ursache für die Änderung der Fugazität ist die Tatsache, dass zwischen den einzelnen Molekülarten unterschiedliche abstoßende Wechselwirkungen herrschen. Eine Mischungskomponente, die bezüglich der anderen Bestandteile größere Abstoßungskräfte aufweist, geht deshalb leichter in die Dampfphase über als eine Komponente, die geringere Abstossungskräfte aufweist.
  • Bei einer Extraktivdestillation wird ein Lösungsmittel zugegeben, von dem man weiß, dass es die Fugazität einer oder mehrerer Komponenten selektiv zu erhöhen zu vermag. Bei aromatenhaltigen Kohlenwasserstoffgemischen weisen oft die aliphatischen Bestandteile des Gemisches höhere Abstossungskräfte gegenüber dem Lösungsmittel auf, so dass sich dadurch deren Fugazität deutlich erhöht. Die Fugazität der aromatischen Komponente hingegen verändert sich vergleichsweise weniger. Aus diesem Grund gehen die aliphatischen Bestandteile bei einer Destillation mit dem Lösungsmittel bevorzugt in das Raffinat, das leichtsiedende Kopfprodukt einer Destillation über, während sich die aromatischen Bestandteile im Extrakt, dem schwerer siedenden Sumpfprodukt einer Destillation, befinden. Voraussetzung hierfür ist der Einsatz eines Lösungsmittels, das den erwünschten Effekt aufweist, indem es die Fugazitäten der einzelnen Komponenten in der gewünschten Weise verändert.
  • Eine Extraktivdestillation weist gegenüber einer Azeotropdestillation oder einer Flüssig-/Flüssigextraktion häufig Vorteile auf. So ist bei einer Extraktivdestillation der Massentransfer häufig wesentlich größer als bei einer Azeotropdestillation, weil bei ersterer die angewandten Temperaturen deutlich höher sind. Für eine Extraktivdestillation ist der apparative Aufwand erheblich geringer als für eine Flüssig-/Flüssigextraktion, da man statt einer Extraktionskolonne mit jeweils nachfolgender Destillation in der Regel nur zwei Destillationskolonnen benötigt. Da bei einer Extraktivdestillation erheblich weniger Lösungsmittel als bei einer Flüssig-/Flüssigextraktion benötigt wird, liegen die Kosten für Installation und Betrieb deutlich niedriger.
  • Das zentrale Problem zur Durchführung einer Extraktivdestillation ist die Wahl eines geeigneten Lösungsmittels. Aus der Vielzahl der möglichen Lösungsmittel ist dasjenige herauszufinden, das die vorgesehene Trennung mit einem Minimum an zirkulierendem Lösungsmittel ermöglicht. Entscheidende Kriterien hierfür sind die Kapazität und die Selektivität eines Lösungsmittels. Die Kapazität gibt an, wie sich die aromatische Komponente in flüssigem Aggregatzustand zwischen den einzelnen Phasen gemäß dem Nernst'schen Verteilungssatz verteilt. Je höher die Kapazität ist, desto besser löst sich die aromatische Komponente im Lösungsmittel und desto weniger Lösungsmittel wird benötigt. Je niedriger die Kapazität ist, desto eher bildet sich mit den aromatischen Komponenten und dem Lösungsmittel im flüssigen Zustand ein Zweiphasengemisch. Die Kapazität bestimmt also im Wesentlichen die Menge des benötigten Lösungsmittels.
  • Die Selektivität gibt an, wie sich die Extraktion der gewünschten Übergangskomponente verbessert im Vergleich zu den anderen im Raffinat enthaltenen Komponenten. Je größer die Selektivität eines Extraktionsmittels ist, desto stärker ist die Abstoßung der aliphatischen Komponente und damit deren Veränderung der Fugazität. Die Selektivität bestimmt im Wesentlichen die Trennwirkung und damit die für die extraktive Destillation notwendige Anzahl an theoretischen Böden. Mit sinkender Selektivität steigt somit der apparative Aufwand.
  • Verschiedene Lösungsmittel, die sich für eine extraktive Destillation von Aromaten eignen, sind bekannt. Häufig angewendete Lösungsmittel sind Diethylenglykol, Dimethylsulfoxid, Sulfolan, N-Methylpyrrolidon, Dimethylacetamid und N-Formylmorpholin. Als Einsatzgemisch wird ein Kohlenwasserstoffstrom vorgelegt, der aromaten- und aliphatenhaltig ist und in einer Vordestillation in einen Kohlenwasserstoff mit einem relativ eng begrenzten Siedebereich destilliert wird. Je nach Trennwirkung der Extraktivdestillation kann ein C6-Strom, ein (C6-C7)-Strom oder ein (C6-C8)-Strom vorgelegt werden.
  • Die eigentliche Apparatur für die Extraktivdestillation besteht in der Regel aus zwei Destillationskolonnen. In der ersten Kolonne wird die eigentliche Extraktivdestillation durchgeführt. Dabei erhält man am Kopf der Kolonne einen Raffinatstrom, der überwiegend aus nichtaromatischen Kohlenwasserstoffen und, je nach Ausführungsart, etwas Lösungsmittel besteht. Da die abstoßende Wirkung des Lösungsmittels für die nichtaromatischen Kohlenwasserstoffe größer ist, gehen diese Verbindungen leichter in die Dampfphase über. Am unteren Teil der Kolonne erhält man ein Gemisch, das überwiegend aus aromatischen Verbindungen und dem extrahierenden Lösungsmittel besteht. Dieses Gemisch wird dann in eine Stripperkolonne geleitet, wo das aromatenhaltige Gemisch von dem Lösungsmittel destillativ getrennt wird. Das Lösungsmittel wird wieder in die erste Kolonne zurückgeführt.
  • Nach der destillativen Trennung des Extrakts erhält man ein aromatenreiches Kohlenwasserstoffgemisch als Fraktion am Kopf der Stripperkolonne und eine a-romatenarme Lösungsmittelfraktion als Sumpfprodukt. Beide Fraktionen können zur weiteren Reinigung nachbehandelt werden. Die Aromaten können nach der Wäsche beispielsweise destillativ aufgearbeitet werden, so dass man die einzelnen Aromaten je nach Alkylierungsgrad und Siedepunkt erhält. Dabei erhält man die Benzolabkömmlinge Benzol, Toluol und Xylol. Zur Trennung der Xylolisomeren können sich weitere Prozessschritte anschließen. Als Reinigungsschritt für die Aromatenfraktion kann sich auch ein Waschprozess mit Wasser eignen.
  • Die DE 1568940 C3 beschreibt einen Prozess zur extraktiven Destillation von Aromaten mit N-Formylmorpholin als Lösungsmittel. Der Prozess kann sowohl zur Isolierung von Aromaten aus einer aromatenhaltigen Ausgangsfraktion als auch zur Reinigung von Kohlenwasserstoffströmen von Aromaten dienen. Zur Anwendung kommt dieser Prozess in einer Vorrichtung, die eine Kolonne zur extraktiven Destillation, einen Lösungsmittelabtreiber, einer Stripperkolonne und eine Lösungsmittelregenerationskolonne enthält. Die erhaltenen Aromaten können je nach Reinheit und Anforderung direkt erhalten werden oder einer Nachbehandlung unterzogen werden. Dieses Verfahren verlangt durch die relativ niedrige Lösungsmittelkapazität eine erhöhte Lösungsmittelmenge und einen erhöhten konstruktiven Aufwand.
  • Die EP 679708 A1 beschreibt einen Extraktionsprozess, der durch eine spezielle apparative Anordnung mit nur einer Extraktionskolonne auskommt. Die Extraktion wird in einer Kolonne durchgeführt, aus der ein aliphatenreiches Kopfprodukt und im mittleren Kolonnenbereich ein aromatenreiches Seitenprodukt erhalten wird. Das Lösungsmittel wird aus dem Sumpf über wärmetauschende Vorrichtungen in den oberen Kolonnenteil zurückgeführt. Die beiden Kohlenwasserstoffströme werden in Zyklonabscheidern und nachgeschalteten Phasenabscheidern von überschüssigem Lösungsmittel und Wasser befreit. Als Lösungsmittel werden bevorzugt Polyalkylenglykole verwendet, es können aber auch Sulfolane oder Pyrrolidone eingesetzt werden. Zur Verbesserung der Trennwirkung werden dem Lösungsmittelgemisch 0,1 bis 20 Massenprozent Wasser zugegeben. Nachteilig ist an diesem Verfahren, dass dem lösungsmittel zur Verbesserung der Trennwirkung ein gewisser Anteil an Wasser zugegeben werden muss. Dadurch sind zusätzliche Vorrichtungen zum Trocknen der erhaltenen Produkte erforderlich.
  • Die EP 1280869 B1 beschreibt einen Prozess zur extraktiven Destillation eines aromatenhaltigen Kohlenwasserstoffgemisches durch ein Lösungsmittelgemisch aus Sulfolan und 3-Methylsulfolan. Das Lösungsmittelgemisch kann in fast beliebigem Verhältnis eingesetzt werden und dadurch optimal an den Aromatengehalt und die Zusammensetzung des Aromatenanteils angepasst werden. Zur Anwendung kommt dieser Prozess in einer Vorrichtung, die aus einer Kolonne zur extrahierenden Destillation und einer Kolonne zur Destillation der aromatischen Fraktion dient. Durch diese Anordnung lässt sich der Prozess mit relativ geringem anlagentechnischen Aufwand führen. Nachteilig ist an diesem Verfahren ein großer Lösungsmittelumlauf und eine relativ große Kolonne zur Extraktivdestillation, da die extrahierende Lösungsmittelkombination im Verhältnis zum Kohlenwasserstoff in großem Anteil eingesetzt werden muss.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Lösungsmittel und ein geeignetes Verfahren zur extraktiven Destillation von Benzolabkömmlingen aus Benzinfraktionen zu finden, das sowohl unter dem Gesichtspunkt der Selektivität als auch unter dem Gesichtspunkt der Kapazität verbesserte Eigenschaften besitzt. Die Kapazität des Lösemittels soll ausreichend hoch sein, so dass man mit relativ wenig Lösungsmittelumlauf auskommt. Die Kosten des Lösemittels sollen niedrig und der apparative Aufwand gering sein. Die erzielte Selektivität des Lösemittels soll hoch sein, so dass sich der Siedepunkt der aliphatischen Komponente ausreichend verschiebt und die paraffinischen und aromatischen Kohlenwasserstoffe gut aus der Benzinfraktion isolieren lassen.
  • Die vorliegende Erfindung löst die Aufgabe durch den Einsatz eines neuen Lösungsmittelgemisches, das die genannten Anforderungen erfüllt. Es wurde gefunden, dass die beiden Lösungsmittelzusätze N,N'-Bis-(formyl)piperazin oder 2,2'-Bis-(cyanoethyl)-ether in Kombination mit N-Formylmorpholin als Lösungsmittel für die extraktive Destillation von Aromaten besonders geeignet sind. Die Kapazität dieser Lösungsmittelkombination ist groß, so dass die Aromaten bereits mit wenig Extraktionsmittel aus der Benzinfraktion abgetrennt werden können. Die Selektivität in Bezug auf Aromaten ist hoch, so dass sich die Siedepunkte der Aromaten nach Zugabe des extrahierenden Lösungsmittels für eine destillative Trennung ausreichend unterscheiden. Durch die hohe Selektivität der erfindungsgemäßen Lösungsmittelkombination werden die nichtaromatischen Kohlenwasserstoffe fast vollständig aus der Benzinfraktion abgetrennt, so dass nach der Entfernung des extrahierenden Lösungsmittels eine einfache destillative Trennung der Aromaten Benzol, Toluol und der Xylole möglich wird.
  • Durch die variable selektivitätserhöhende Wirkung der erfindungsgemäßen zusätzlichen Lösungsmittelkomponenten kann der Umlauf mit Lösungsmittelgemisch soweit reduziert werden, dass man nah an der Kapazitätsgrenze oder, anders ausgedrückt, an der Entmischung von Lösungsmittel und Aromatengemisch arbeitet. Die Lösungsmittelkombination kann so optimiert werden, dass sie für jede Benzinfraktion eine maximale Einsparung an Lösungsmittelbeladung erbringt. Ein geringerer Lösungsmittelumlauf bedingt niedrigere Investitionskosten und Betriebsmittelkosten bei gleicher Anlagenkapazität und Produktreinheit.
    Beansprucht wird ein Verfahren gemäß Anspruch 1.
  • Offenbart wird ein Verfahren zur Gewinnung einer reinen Benzol, Toluol oder Xylol oder Mischungen dieser Aromaten umfassenden Aromatenfraktion aus diese Aromaten enthaltenden Raffinerieströmen oder Benzinfraktionen durch Extraktivdestillation, wobei
    • das Einsatzprodukt vor der extraktiven Destillation in einem ersten Verfahrensschritt einer Vordestillation unterworfen wird, in der die höher als die genannten Aromaten siedenden Bestandteile als Sumpfprodukt abgetrennt werden, und
    • das dadurch erhaltene aromatenhaltige Ausgangsgemisch in einem zweiten Verfahrenschritt mit einem extrahierenden Lösungsmittel oder Lösungsmittelgemisch, das die Fugazität der nichtaromatischen Komponenten des Ausgangsgemisches und damit die Trennwirkung selektiv zu erhöhen vermag, vermischt und einer extraktiven Destillation unterzogen wird, und
    • das extrahierende Lösungsmittel aus dem erhaltenen Extrakt in einem dritten Verfahrensschritt durch Erhöhung der Temperatur oder Erhöhung der Temperatur und Verringerung des Druckes abdestilliert wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die extraktive Destillation des zweiten Verfahrensschrittes mit einer Lösungsmittelkombination umfassend N,N'-Diformylpiperazin mit einem zweiten Lösungsmittel als dampfdiuckverändernder Lösungsmittelkombination durchgeführt wird, wobei das zweite Lösungsmittel zugegeben wird, um den Siedepunkt der extrahierenden Lösungsmittelkombination in einem für die Abtrennung des Lösungsmittels geeigneten Bereich zu halten, um eine Zersetzung von Lösungsmittelkomponenten zu vermeiden, wobei
    die extraktive Destillation mit einem Lösungsmittelgemisch aus N,N'-Diformylpiperazin und N-Formylmorpholin durchgeführt wird.
  • Die erfindungsgemäßen Lösungsmittel können sowohl im Gemisch als auch allein als Lösungsmittelbestandteil eingesetzt werden. Bevorzugt werden sie im Gemisch mit einem nicht erfindungsgemäßen Lösungsmittel eingesetzt. Eine bevorzugte Lösungsmittelkombination ist N-Formylmorpholin im Gemisch mit einer der beiden erfindungsgemäßen Lösungsmittelbestandteile.
  • Für die neuartige Lösungsmittelkombination ergibt sich eine deutliche Einsparung an Lösungsmittelumlauf. Bei Zumischung einer Lösungsmittelkombination der Lösungsmittel N,N'-Diformylpiperazin mit N-Formylmorpholin im Massenverhältnis 1:1 ergibt sich im Vergleich zum reinen Lösungsmittel N-Formylmorpholin eine Einsparung an Lösungsmittelumlauf von 10 bis 30 Massenprozent. In einer bevorzugten Ausführung der Erfindung beträgt die Einsparung an Lösungsmittelumlauf zwischen 15 und 25 Massenprozent.
  • Bei Zumischung einer Lösungsmittelkombination der Lösungsmittel 2,2'-Bis-(cyanoethyl)-ether mit N-Formylmorpholin im Verhältnis 1:1 ergibt sich im Vergleich zum reinen Lösungsmittel N-Formylmorpholin eine Einsparung an Lösungsmittelumlauf von 5 bis 15 Massenprozent. In einer bevorzugten Ausführung der Erfindung beträgt die Einsparung im Vergleich zum Lösungsmittel N-Formylmorpholin zwischen 7 und 11 Massenprozent.
  • N,N'-Diformylpiperazin oder Hexahydro-1,4-diazin-1,4-dimethanal (HCO[cyclo-N(CH2CH2)2N]CHO) ist eine leicht erhältliche Chemikalie, die häufig in der Gewinnung von Feinchemikalien eingesetzt wird. 3,3'-Oxydipropionitril oder 2,2'-Bis-(cyanoethyl)-ether (NC(C2H4)O(C2H4)CN) ist eine leicht erhältliche Chemikalie, die aufgrund ihrer speziellen polaren Eigenschaften häufig als Lösungsmittel in der Chromatographie eingesetzt wird. Die Herstellung dieser Chemikalie ist einfach, so dass bei der Bereitstellung größerer Mengen die Verbindungen preiswert erhältlich sind. Der Schmelzpunkt der bei Raumtemperatur festen Verbindung N,N'-Diformylpiperazin liegt bei 125 bis 129 °C, Schmelzpunkt und Siedepunkt der bei Raumtemperatur flüssigen Verbindung 2,2'-Bis-(cyanoethyl)-ether liegen bei -26°C und 130 bis 132°C (0,26 kPa).
  • Die beiden erfindungsgemäßen Lösungsmittel werden zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens in Kombination mit einem zweiten Lösungsmittel eingesetzt, um den Siedepunkt der extrahierenden Lösungsmittelkombination in einem für die Abtrennung des Lösungsmittels geeigneten Bereich zu halten. Ist der Siedepunkt zu hoch, so kann es bei der Abtrennung der Lösungsmittel von den Aromaten zu einer Zersetzung der extrahierenden Lösungsmittel kommen. Die Zugabe eines nicht erfindungsgemäßen Lösungsmittels erniedrigt den Siedepunkt der erfindungsgemäßen Lösungsmittelkombination, so dass sich eine Zersetzung von Lösungsmittelkomponenten vermeiden lässt, ohne den Druck zu niedrig halten zu müssen.
  • In einer Ausführung der Erfindung werden als zweites Lösungsmittel substituierte Stickstoff- und sauerstoffhaltige Heterocyclen zugegeben. Geeignet ist als zweites Lösungsmittel insbesondere N-Formylmorpholin. Das zweite Lösungsmittel kann in einem breit variierenden Gewichtsanteil zu dem erfindungsgemäßen Lösungsmittel zugegeben werden, um den erfindungsgemäßen Effekt zu erzielen. Bevorzugt wird zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens ein Verhältnis der beiden Lösungsmittel von 1:1.
  • In einer weiteren Offenbarung der Erfindung werden die erfindungsgemäßen Lösungsmittelbestandteile in Form von Derivaten eingesetzt. So ist es beispielsweise möglich, kohlenstoffhaltige Substituenten in den erfindungsgemäßen Lösungsmittelbestandteil einzubringen, ohne dass es zu einer wesentlichen Veränderung der für die Extraktion verantwortlichen Eigenschaften kommt. Um die Löslichkeit des extrahierenden Lösungsmittels in einem für das erfindungsgemäße Verfahren geeigneten Bereich zu halten, ist die Zahl der C-Atome aller Substituenten nicht größer als 7.
  • Offenbart wird außer dem genannten Verfahren zur Extraktivdestillation auch ein Stoffgemisch, das die Verbindungen N,N'-Diformylpiperazin und N-Formylmorpholin enthält. Gleichermaßen offenbart wird ein Stoffgemisch, das die Verbindungen N,N'-Diformylpiperazin und 2,2'-Bis-(cyanoethyl)-ether enthält. Die Vermischungen sind als Stoff in dieser Form bislang nicht bereitgestellt oder beschrieben worden. Offenbart wird außerdem die Verwendung der erfindungsgemäßen Stoffgemische für die Extraktivdestillation.
  • Zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens kommt eine Vorrichtung, wie sie für extrahierende Destillationen von Aromaten typisch ist. Eine beispielhafte Vorrichtung gibt die EP 434959 A2 . Das aromatenhaltige Einsatzgemisch, das aus der Vordestillation des Benzins erhalten wird, wird vorerwärmt und im unteren Teil einer für die Extraktion vorgesehenen ersten Destillationskolonne eingespeist. Diese enthält bereits die erfindungsgemäße, extrahierende Lösungsmittelkombination. Bei der extrahierenden Destillation erhält man am Kopf der Kolonne einen Raffinatstrom, der an aromatischen Kohlenwasserstoffen stark abgereichert ist und im Wesentlichen paraffinische oder auch eine gewisse Menge an naphthenischen Kohlenwasserstoffe enthält. Dieser Raffinatstrom enthält nur sehr wenig extrahierendes Lösungsmittel und kann nach Erhalt bei Bedarf einer Weiterverarbeitung, wie beispielsweise einer Wäsche, zugeführt werden. Als Sumpfprodukt der Extraktionskolonne erhält man im Gemisch mit dem extrahierenden Lösungsmittel einen an aromatischen Kohlenwasserstoffen stark angereicherten Extraktstrom. In einer Ausführung der Erfindung wird die extrahierende Destillation unter vermindertem Druck durchgeführt.
  • Der Extraktstrom wird in den unteren Teil einer zweiten Destillationskolonne, die auch als Stripperkolonne bezeichnet wird, eingespeist. Diese ist für die destillative Trennung des Lösungsmittels von den erwünschten Aromaten vorgesehen. Als Sumpfprodukt erhält man aus dieser Kolonne das Lösungsmittel zurück, das über eine Leitung in den oberen Teil der ersten, für die Extraktivdestillation vorgesehenen Kolonne, zurückgeführt wird. Dadurch erhält man für die extrahierende Lösungsmittelkombination einen im Wesentlichen geschlossenen Kreislauf. Die beiden Kolonnen können zur Beheizung optional einen Reboilerkreislauf besitzen.
  • Als Kopfprodukt der zweiten, für die Lösungsmittelabtrennung vorgesehenen Kolonne erhält man einen im Wesentlichen lösungsmittelfreien Kohlenwasserstoffstrom, der überwiegend die erwünschten aromatischen Kohlenwasserstoffe enthält. Dieser Aromatenstrom kann nach Erhalt einer Weiterverarbeitung zugeführt werden.
  • In einer Ausführung der Erfindung wird der aus der Lösungsmittelabtrennung erhaltene Aromatenstrom einem optionalen Waschprozess mit Wasser zugeführt, um Reste der erhaltenen Lösungsmittelkombination zu entfernen. Dem Waschprozess können sich auch weitere Verarbeitungsschritte in Phasenabscheidern anschließen. Bevorzugt wird der erhaltene lösungsmittelfreie Extrakt nach Erhalt einer destillativen Trennung unterzogen, wobei man die einzelnen Benzolabkömmlinge in einer Menge erhält, die dem Anteil der einzelnen Aromaten am Ausgangsgemisch entspricht. Ein besonderer Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens ist es, dass man auch die schwerer erhältlichen Xylole bei dieser Destillation als reine Xylolfraktion erhalten kann.
  • In einer weiteren Ausführung der Erfindung wird die Abtrennung des extrahierenden Lösungsmittels von den Aromaten unter vermindertem Druck durchgeführt. Dies hält die thermische Belastung der extrahierenden Lösungsmittelkombination in Grenzen und reduziert den apparativen Aufwand für die Kühlung des Extraktstroms. Um eine Durchführung der Lösungsmittelabtrennung in der zweiten Destillationskolonne unter reduziertem Druck zu ermöglichen, wird der aus der ersten, für die Extraktion vorgesehenen Kolonne erhaltene Raffinatstrom mit einer geeigneten Vorrichtung auf einen niedrigeren Gasdruck zurückgeführt.
  • Der erfindungsgemäße Effekt konnte durch theoretische Berechnungen mit VLE-Daten (Dampf-Flüssigkeitsgleichgewicht) unterstützt werden. Zugrunde gelegt wurde dabei ein simulierter Prozess für das erfindungsgemäße Verfahren, der durch Eingabe der wichtigsten anlagentechnischen Parameter auf einem Rechenprogramm Aspen Plus der Firma Aspen Tech durchgerechnet wurde. Eingegeben wurden dabei die Parameter Temperatur, Druck, Siedepunkt, Wechselwirkungsparameter und Löslichkeit aller angegebenen Verbindungen. Zur Anwendung kam in dem simulierten Prozess eine Destillationsanlage, die typisch ist für einen Extraktionsprozess für einfache aromatische Kohlenwasserstoffe. Zur Demonstration des erfindungsgemäßen Effektes wurden das reine Lösungsmittel N-Formylmorpholin mit den erfindungsgemäßen Lösungsmittelkombinationen N,N'-Diformylpiperazin mit N-Formylmorpholin und 2,2'-Bis-(cyanoethyl)-ether mit N-Formylmorpholin verglichen. Beide Lösungsmittelkombinationen wurden für die Simulationsrechnung in einem Massenverhältnis von 1:1 eingesetzt. Als Ergebnis wurden Lösungsmittelmengen an wichtigen Prozesspunkten erhalten, die für die errechnete Ersparnis des Lösungsmittelumlaufs in Gewichtsprozent umgerechnet wurden. Die Fehlertoleranz für dieses Rechenprogramm betrug für die angeführten Prozentzahlen der Lösungsmitteleinsparung ± 10 %.
  • Um die energetische Bilanz des Prozesses günstig zu gestalten, kann das erhaltene heiße Sumpfprodukt aus der Lösungsmittelabtrennung, das im Wesentlichen aus extrahierendem Lösungsmittel besteht, über wärmetauschende Vorrichtungen in den Prozess zurückgeführt werden. Das heiße Sumpfprodukt aus der Stripperkolonne kann zum Aufheizen des Einsatzgemisches, zum Erhitzen der ersten, für die extraktive Destillation vorgesehenen Kolonne oder zum Erhitzen der zweiten, für die Lösungsmittelabtrennung vorgesehenen Kolonne eingesetzt werden.
  • Bei einem kontinuierlichen Betrieb der Anlage zur Aromatengewinnung kann es vorkommen, dass sich trotz aller Maßnahmen ein geringer Verlust an extrahierendem Lösungsmittel einstellt. So kann Lösungsmittel über die Raffinatströme aus den niedrigsiedenden Fraktionen in die für die Weiterverarbeitung vorgesehenen Prozesse gelangen. Um diesen Verlust auszugleichen, kann über eine geeignete Vorrichtung vorerwärmtes frisches Lösungsmittel am Kopf der ersten Kolonne in den Prozess eingespeist werden.
  • Die eingespeiste Menge wird dabei so gesteuert, dass das Gewichtsverhältnis von eingesetztem Lösungsmittel zu eingesetztem Kohlenwasserstoffgemisch im Bereich von 1:1 bis 5:1 liegt. In einer bevorzugten Ausführung der Erfindung liegt das Gewichtsverhältnis der eingesetzten Lösungsmittelkombination zu eingesetztem Kohlenwasserstoffgemisch bei 2:1 bis 3:1, wenn die erfindungsgemäßen Lösungsmittelkomponenten im Gemisch mit N-Formylmorpholin eingesetzt werden.
  • In einer Ausführung der Erfindung wird die Temperatur in der ersten, für die Extraktion vorgesehenen Kolonne bei der Destillation so eingestellt, dass das am Kopf der Kolonne ausgespeiste Raffinat bei Atmosphärendruck eine Temperatur von wenigstens 50 °C und das am unteren Ende der Kolonne erhaltene Sumpfprodukt eine Temperatur von höchstens 200 °C besitzt. Die Siedetemperaturen in der Kolonne können sich bei Anwendung eines veränderten Destillationsdrucks oder einer veränderten Zusammensetzung des Kohlenwasserstoffgemisches ändern.
  • In einer weiteren Ausführung der Erfindung wird die Temperatur in der zweiten, für die Lösungsmittelabtrennung vorgesehenen Kolonne so eingestellt, dass das am Kopf der Kolonne erhaltene ausgespeist Raffinat eine Temperatur von wenigstens 50°C und das am unteren Ende der Kolonne erhaltene Sumpfprodukt eine Temperatur von höchstens 260 °C besitzt. Die Maximaltemperatur wird dabei im Wesentlichen durch die Zersetzungstemperatur des Lösungsmittels bestimmt. Die Siedetemperaturen in der Kolonne können sich bei Anwendung eines veränderten Destillationsdrucks oder einer veränderten Zusammensetzung des Kohlenwasserstoffgemisches ändern.
  • In einer weiteren Ausführung wird das Lösungsmittel mit einem geringen Wasseranteil versehen, um die Selektivität der extraktiven Destillation zu erhöhen. Der Wasseranteil kann zwischen 0,1 bis 20 Massenprozent, bevorzugt aber 0,5 bis 10 Massenprozent betragen. Dies ist von den angewandten Bedingungen und den apparativen Gegebenheiten der eingesetzten Vorrichtung abhängig.
  • Der erfindungsgemäße Prozess kann sowohl zur Isolierung von Aromaten aus einer aromatenhaltigen Ausgangsfraktion als auch zur Reinigung von Kohlenwasserstoffströmen von Aromaten dienen. Die Entfernung von aromatischen Verbindungen aus einem überwiegend paraffinischen Gemisch kann beispielsweise in der Lebensmittelindustrie von Interesse sein. Als Ausgangsbenzine können sowohl Kohlenwasserstoffströme dienen, die aus der Mineralölverarbeitung und aus Raffinerien stammen, als auch Produkte, die in Kokereien oder kohlenwasserstoffproduzierenden Betrieben anfallen, wie beispielsweise Kokereibenzol.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren benötigt für die Ausführung keine wesentlichen apparativen Änderungen im Vergleich zu herkömmlichen Verfahren zur extraktiven Destillation. Die Kapazität des eingesetzten Lösungsmittels steigt deutlich an, so dass ein insgesamt geringerer Lösungsmittelumlauf im gesamten Kreislauf erforderlich ist. Die eingesetzten, erfindungsgemäßen Lösungsmittelkomponenten erniedrigen die Umlaufmenge mit Lösungsmittel und erniedrigen so die Kosten. Der geringere Lösungsmittelumlauf bedingt niedrigere Investitionskosten bei gleicher Anlagenkapazität und gleicher Produktreinheit. Die Selektivität des Lösungsmittelgemisches steigt ebenfalls deutlich an, so dass man das Lösungsmittel optimal an den Aromatengehalt und der Aromatenverteilung des Einsatzgemisches anpassen kann.
  • Die Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Gewinnung von Benzolabkömmlingen aus Benzinfraktionen und Raffinerieströmen wird anhand eines Beispiels und einer Zeichnung genauer erläutert, wobei das erfindungsgemäße Verfahren nicht auf diese Ausführungsform beschränkt ist.
  • Beispiel: Die beigefügte Tabelle (Tabelle 1) zeigt die Einsparung an Lösungsmittel in dem erfindungsgemäßen Verfahren mit der erfindungsgemäßen Lösungsmittelkombination gegenüber herkömmlichem N-Formylmorpholin. Tabelle 1
    Lösungsmittelkombination (Massenverhältnis) Einsparung an Lösungsmittel gegenüber N-Formylmorpholin
    N,N'-Diformylpiperazin + N-Formylmorpholin (1:1) 10 bis 30 Massenprozent
    2,2'-Bis-(cyanoethyl)-ether+ N-Formylmorpholin (1:1) 5 bis 15 Massenprozent
  • Die beigefügte Zeichnung (FIG. 1) zeigt beispielhaft eine erfindungsgemäße Ausführung des Verfahrens zur Aromatenextraktion aus einer Benzinfraktion.
  • Über eine Einspeiseleitung 1 wird ein aus einer Vordestillation erhaltenes aromatenhaltiges Einsatzgemisch in den mittleren Teil einer Kolonne 2 eingespeist, die für die extraktive Destillation des aromatenhaltigen Gemisches vorgesehen ist. Die Kolonne enthält bereits das erfindungsgemäße Lösungsmittel in Kombination mit einem weiteren Lösungsmittel. Bei der Destillation entsteht als Raffinat ein an Aromaten abgereichter Kohlenwasserstoffstrom 3, der hauptsächlich paraffinische Kohlenwasserstoffe enthält und einer weiteren Verarbeitung zugeführt wird. Als Sumpfprodukt erhält man einen an Aromaten angereicherten Kohlenwasserstoffstrom 4, der über eine Leitung mit einer entspannenden Vorrichtung 5 in einer zweite Kolonne 6 zur Lösungsmittelabtrennung geführt wird. In dieser Kolonne wird durch Erhöhung der Temperatur und/oder Erniedrigung des Druckes das Lösungsmittel abgetrennt. Man erhält als Kopfprodukt einen aromatenreichen Extrakt 7, der weitgehend lösungsmittelfrei ist. Als Sumpfprodukt erhält man einen Lösungsmittelstrom, der im wesentlichen das an Aromaten abgereicherte Lösungsmittel erhält. Dieses wird über eine Leitung 8 in den oberen Teil der für die extraktive Destillation vorgesehenen Kolonne 2 zurückgegeben. Über wärmetauschende Einrichtungen 9, 10 und 11 kann das Lösungsmittel über einen indirekten Wärmeaustausch das eingesetzte Ausgangsgemisch 1, die Extraktionskolonne 2 oder die Stripperkolonne 6 erhitzen. Über einen separaten Einspeisestutzen 12 kann der Lösungsmittelverlust während eines kontinuierlichen Betriebes durch Zugabe von Lösungsmittel oder Lösungsmittelbestandteilen ersetzt werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Einspeiseleitung für Ausgangsgemisch
    2
    Kolonne für Extraktivdestillation
    3
    Raffinat, Produktstrom mit aromatenarmem Kohlenwasserstoffgemisch
    4
    Leitung für aromatenreiches Lösungsmittelgemisch
    5
    Entspannungsvorrichtung
    6
    Stripperkolonne zur Abtrennung de Lösungsmittels
    7
    Produktstrom mit aromatenreichem Kohlenwasserstoffgemisch
    8
    Leitung für die Lösungsmittelrückführung
    9
    Wärmetauscher
    10
    Wärmetauscher
    11
    Wärmetauscher
    12
    Einspeisestutzen für Lösungsmittel

Claims (15)

  1. Verfahren zur Gewinnung einer reinen Benzol, Toluol oder Xylol oder Mischungen dieser Aromaten umfassenden Aromatenfraktion aus diesen Aromaten enthaltenden Raffinerieströmen oder Benzinfraktionen durch Extraktivdestillation, wobei
    • das Einsatzprodukt vor der extraktiven Destillation in einem ersten Verfahrensschritt einer Vordestillation unterworfen wird, in der die höher als die genannten Aromaten siedenden Bestandteile als Sumpfprodukt abgetrennt werden, und
    • das dadurch erhaltene aromatenhaltige Ausgangsgemisch in einem zweiten Verfahrensschritt mit einem extrahierenden Lösungsmittel oder Lösungsmittelgemisch, das die Fugazität der nichtaromatischen Komponenten des Ausgangsgemisches und damit die Trennwirkung selektiv zu erhöhen vermag, vermischt und einer extraktiven Destillation unterzogen wird, und
    • das extrahierende Lösungsmittel aus dem erhaltenen Extrakt in einem dritten Verfahrensschritt durch Erhöhung der Temperatur oder Erhöhung der Temperatur und Verringerung des Druckes abdestilliert wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    • die extraktive Destillation des zweiten Verfahrensschrittes mit einer Lösungsmittelkombination umfassend N,N'-Diformylpiperazin mit einem zweiten Lösungsmittel als dampfdruckverändernder Lösungsmittelkombination durchgeführt wird, wobei das zweite Lösungsmittel zugegeben wird, um den Siedepunkt der extrahierenden Lösungsmittelkombination In einem für die Abtrennung des Lösungsmittels geeigneten Bereich zu halten, um eine Zersetzung von Lösungsmittelkomponenten zu vermeiden, wobei
    • die extraktive Destillation mit einem Lösungsmittelgemisch aus N,N'-Diformylpiperazin und N-Formylmorpholin durchgeführt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die extrahierende Destillation mit einem Massenverhältnis von Einsatzgemisch zu Lösungsmittel in einem Bereich zwischen 1:1 und 1:10 durchgeführt wird.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, dass das eingesetzte Lösungsmittel oder die eingesetzte Lösungsmittelkombination Wasser mit einem Anteil von 0,1 bis 20 Massenprozent umfasst
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das aus der extraktiven Destillation erhaltene aromatenreiche Gemisch nach der Lösungsmittelabtrennung einem Waschprozess mit Wasser unterzogen wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das aus der extraktiven Destillation erhaltene aromatenreiche Gemisch nach der Lösungsmittelabtrennung in eine Benzol enthaltende erste Fraktion, eine Toluol enthaltende zweite Fraktion und eine Xylole enthaltende dritte Fraktion aufgetrennt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass man die extraktive Destillation in einer ersten Destillationskolonne durchführt, wobei man einen an Aromaten abgereicherten Kohlenwasserstoffstrom als niedrigsiedendem Raffinat erhält.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass man die Lösungsmittelabtrennung in einer zweiten Destillationskolonne durchführt, wobei man einen an Aromaten angereicherten Kohlenwasserstoffstrom als niedrigsiedendem Raffinat erhält.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Lösungsmittel für die extraktive Destillation in einem geschlossenen Kreislauf geführt wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das extrahierende Lösungsmittel aus der Lösungsmittelabtrennung als hochsiedendes Sumpfprodukt aus der zweiten Kolonne in den oberen Teil der ersten Kolonne zurückgespeist werden kann,
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Lösungsmittelverlust durch Einspeisen von extrahierendem Lösungsmittel oder einem extrahierendem Lösungsmittelgemisch ersetzt werden kann.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die extraktive Destillation in der ersten Kolonne bei einer Temperatur von 200 °C am unteren Ende dieser Kolonne und einer Temperatur von 50 °C am oberen Ende dieser Kolonne durchgeführt wird.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Lösungsmittelabtrennung in der zweiten Kolonne bei einer Temperatur von 260 °C am unteren Ende dieser Kolonne und einer Temperatur von 50 °C am oberen Ende dieser Kolonne durchgeführt wird.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Lösungsmittelstrom aus der Lösungsmittelabtrennung durch wärmetauschende Einrichtungen zum Erhitzen des Einsatzgemisches für die extraktive Destillation verwendet wird.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass der Lösungsmittelstrom aus der Lösungsmittelabtrennung durch wärmetauschende Einrichtungen zum Erhitzen der ersten Destillationskolonne für die extraktive Destillation verwendet wird.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass der Lösungsmittelstrom aus der Lösungsmittelabtrennung durch wärmetauschende Einrichtungen zum Erhitzen der zweiten Destillationskolonne für die Lösungsmittelabtrennung verwendet wird.
EP08785343.8A 2007-08-17 2008-08-05 Gewinnung von benzol und benzolabkömmlingen aus benzinfraktionen und raffinerieströmen Active EP2178611B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007039074.4A DE102007039074B4 (de) 2007-08-17 2007-08-17 Gewinnung von Benzol und Benzolabkömmlingen aus Benzinfraktionen und Raffinerieströmen
PCT/EP2008/006415 WO2009024259A2 (de) 2007-08-17 2008-08-05 Gewinnung von benzol und benzolabkömmlingen aus benzinfraktionen und raffinerieströmen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2178611A2 EP2178611A2 (de) 2010-04-28
EP2178611B1 true EP2178611B1 (de) 2019-10-02

Family

ID=40279540

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08785343.8A Active EP2178611B1 (de) 2007-08-17 2008-08-05 Gewinnung von benzol und benzolabkömmlingen aus benzinfraktionen und raffinerieströmen

Country Status (9)

Country Link
US (2) US8536397B2 (de)
EP (1) EP2178611B1 (de)
JP (1) JP5506680B2 (de)
KR (1) KR101579325B1 (de)
CN (1) CN101815564B (de)
DE (1) DE102007039074B4 (de)
ES (1) ES2761687T3 (de)
HK (1) HK1146473A1 (de)
WO (1) WO2009024259A2 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8501009B2 (en) * 2010-06-07 2013-08-06 State Of Oregon Acting By And Through The State Board Of Higher Education On Behalf Of Oregon State University Fluid purification system
KR102462761B1 (ko) * 2014-07-01 2022-11-02 아넬로테크, 인코퍼레이티드 촉매적 급속 열분해 공정을 통해서 바이오매스를 낮은 황, 질소 및 올레핀 함량을 지닌 btx로 전환시키는 방법
CA2953141C (en) * 2014-07-01 2023-11-07 Anellotech, Inc. Improved processes for recovering valuable components from a catalytic fast pyrolysis process
CA3009991C (en) * 2016-02-05 2022-11-22 Anellotech, Inc. Chemicals and fuel blendstocks by a catalytic fast pyrolysis process
US10093873B2 (en) 2016-09-06 2018-10-09 Saudi Arabian Oil Company Process to recover gasoline and diesel from aromatic complex bottoms
US11066344B2 (en) 2017-02-16 2021-07-20 Saudi Arabian Oil Company Methods and systems of upgrading heavy aromatics stream to petrochemical feedstock
US10647641B2 (en) * 2018-07-20 2020-05-12 Scg Chemicals Co., Ltd. Process for the separation of ethylbenzene from other C8 aromatic compounds
US11613714B2 (en) 2021-01-13 2023-03-28 Saudi Arabian Oil Company Conversion of aromatic complex bottoms to useful products in an integrated refinery process
US11591526B1 (en) 2022-01-31 2023-02-28 Saudi Arabian Oil Company Methods of operating fluid catalytic cracking processes to increase coke production

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2439534A (en) * 1945-04-07 1948-04-13 Carbide & Carbon Chem Corp Extraction of hydrocarbons
US2660581A (en) 1950-04-06 1953-11-24 American Cyanamid Co Separation of aromatic amines
US2842484A (en) 1954-12-30 1958-07-08 Union Oil Co Separation of hydrocarbons
US2849514A (en) * 1955-04-21 1958-08-26 Standard Oil Co Extraction of hydrocarbon mixtures with hydroxy sulfones
FR1376123A (fr) 1962-11-28 1964-10-23 Basf Ag Procédé pour l'extraction sélective de mélanges d'hydrocarbures renfermant des hydrocarbures paraffiniques et aromatiques
US3267131A (en) * 1964-04-27 1966-08-16 Monsanto Co Product separation and recovery in adiponitrile manufacture
DE1568940C3 (de) * 1966-12-19 1978-12-07 Krupp-Koppers Gmbh, 4300 Essen Verfahren zur Abtrennung von Aromaten aus Kohlenwasserstoffgemischen beliebigen Aromatengehaltes
BE791286A (fr) * 1971-11-17 1973-03-01 Snam Progetti Procede de purification d'acrylonitrile
US4020059A (en) * 1975-06-02 1977-04-26 Nippon Shokubai Kagaku Kogyo Co., Ltd. Process for preparing tertiary amines
DE3409030A1 (de) * 1984-03-13 1985-09-19 Krupp Koppers GmbH, 4300 Essen Verfahren zur abtrennung von aromaten aus kohlenwasserstoffgemischen beliebigen aromatengehaltes
EP0434517A3 (en) 1989-12-20 1991-10-16 Rhone-Poulenc Chimie Process for the preparation of mono- or poly-alkoxylated aromatic compounds
DE3942950A1 (de) 1989-12-23 1991-06-27 Krupp Koppers Gmbh Verfahren zur gleichzeitigen gewinnung von reinem benzol und reinem tuluol
DE4101848A1 (de) * 1991-01-23 1992-07-30 Krupp Koppers Gmbh Verfahren zur abtrennung von aromaten aus kohlenwasserstoffgemischen beliebigen aromatengehaltes
WO1993003825A1 (en) * 1991-08-13 1993-03-04 The Dow Chemical Company A composition and method for simultaneous absorption of sulfur dioxide and nitric oxide
US5310480A (en) * 1991-10-31 1994-05-10 Uop Processes for the separation of aromatic hydrocarbons from a hydrocarbon mixture
DE4437702C1 (de) * 1994-10-21 1995-11-23 Krupp Koppers Gmbh Verfahren zur Gewinnung von reinem Benzol und reinem Toluol
JPH08283419A (ja) * 1995-04-18 1996-10-29 Ricoh Co Ltd 低軟化点樹脂粒子の回収方法
US6565742B1 (en) * 1997-09-03 2003-05-20 Gtc Technology Inc. Aromatics separation process and method of retrofitting existing equipment for same
DE59907052D1 (de) * 1998-11-20 2003-10-23 Basf Ag Verfahren zur herstellung von phthalsäureanhydrid
US20010049462A1 (en) * 2000-04-28 2001-12-06 Fu-Ming Lee Aromatics purification from petroleum streams
CN1172886C (zh) * 2001-06-29 2004-10-27 中国石油化工股份有限公司 一种抽提蒸馏分离芳烃的方法及使用的复合溶剂
DE10144239A1 (de) * 2001-09-04 2003-03-27 Bp Koeln Gmbh Verfahren zur Prozeßführung einer Extraktivdestillationsanlage, Prozeßleitsystem und Extraktivdestillationsanlage
MY143253A (en) * 2002-08-01 2011-04-15 Gfe Patent As Method and device for stripping ammonia from liquids

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Special Distillation Processes", 1 January 2000, ELSEVIER, ISBN: 978-0-444-51648-0, article F.-M LEE: "Extractive distillation", pages: 1013 - 1022, XP055265646 *
B.G. KYLE ET AL: "Solvent Selection for Extractive Distillation", INDUSTRIAL AND ENGINEERING CHEMISTRY, 1 February 1965 (1965-02-01), pages 43 - 48, XP055267763, Retrieved from the Internet <URL:http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ie50662a007> [retrieved on 20160422], DOI: 10.1021/ie50662a007 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007039074A1 (de) 2009-02-19
CN101815564B (zh) 2013-11-20
KR20100051063A (ko) 2010-05-14
HK1146473A1 (en) 2011-06-10
KR101579325B1 (ko) 2015-12-21
ES2761687T3 (es) 2020-05-20
US20130345486A1 (en) 2013-12-26
WO2009024259A3 (de) 2009-04-09
WO2009024259A2 (de) 2009-02-26
DE102007039074B4 (de) 2018-07-26
US8536397B2 (en) 2013-09-17
JP5506680B2 (ja) 2014-05-28
US20100236916A1 (en) 2010-09-23
JP2010536721A (ja) 2010-12-02
CN101815564A (zh) 2010-08-25
EP2178611A2 (de) 2010-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2178611B1 (de) Gewinnung von benzol und benzolabkömmlingen aus benzinfraktionen und raffinerieströmen
DE69413667T2 (de) Einsäule Extraktivdestillation zur Trennung von aromatischen Kohlenwasserstoffen aus einem Kohlenwasserstoffgemisch
DE10242349B4 (de) Verfahren zur Abtrennung von Aromaten durch extraktive Destillation und dabei verwendetes Verbundlösungsmittel
DE3851757T2 (de) Aromaten-Extraktionsverfahren.
WO2009043754A1 (de) Verfahren zur gewinnung von aromatischen kohlenwasserstoffen aus einem kohlenwasserstoffgemisch
EP0154677B1 (de) Verfahren zur Abtrennung von Aromaten aus Kohlenwasserstoffgemischen beliebigen Aromatengehaltes
WO2009043753A1 (de) Verfahren zur gewinnung von aromatischen kohlenwasserstoffen aus einem kohlenwasserstoffgemisch
DE69024337T2 (de) Lösemittelextraktion von Schmierölen
DE60105798T2 (de) Trennung von aromaten aus erdölströmen
DE2313603C2 (de) Verfahren zur Abtrennung von Benzol und/oder Toluol durch Extraktivdestillation
DE2742148C2 (de) Verfahren zur Abtrennung und Gewinnung von Butadien aus Kohlenwasserstoffmischungen
DE19630771C1 (de) Verfahren zur Gewinnung reiner Kohlenwasserstoffe aus einem aromaten- und nichtaromatenhaltigen Kohlenwasserstoffgemisch
DE1444357A1 (de) Verfahren zur Auftrennung eines Gemisches mit Hilfe einer Extraktionsdestillation
DE69304268T2 (de) Verfahren zur Entwässerung von Lösungsmitteln von ein Kohlenwasserstoff Entwachsungsverfahren
DE4238716A1 (de) Verfahren zur Trennung von Kohlenwasserstoffgemischen durch Extraktivdestillation
DE2065779C3 (de) Verfahren zur Extraktion aromatischer Kohlenwasserstoffe aus einem Kohlenwasserstoffgemisch in einem Mehrstufensystem
EP0491196B1 (de) Verfahren zur Abtrennung von Aromaten aus Kohlenwasserstoffgemischen mit beliebigem Aromatengehalt
EP0329958A2 (de) Verfahren zur Herstellung eines zur Verwendung als Blendingkomponente für Vergaserkraftstoffe geeigneten Aromatenkonzentrates
DE2523704A1 (de) Verfahren zur extraktiven destillation einer mischung aus miteinander mischbaren organischen verbindungen
DE2035324B2 (de) Verfahren zur extraktion aromatischer kohlenwasserstoffe aus einem kohlenwasserstoffgemisch in einem mehrstufensystem
EP0505723B1 (de) Verfahren zur Abtrennung von Aromaten durch Extraktivdestillation
DE2026693C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von Rein benzol durch Extraktivdestillation
DE102017114902A1 (de) Verbessertes verfahren und anlage zur trennung von c4-kohlenwasserstoffen durch extraktive destillation
DE1468319A1 (de) Verfahren zur Gewinnung von Reinaromaten aus aromatenhaltigen Kohlenwasserstoff-Gemischen
DE2047162A1 (de) Verfahren zum Auftrennen eines Gemisches von Verbindungen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100130

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100818

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: THYSSENKRUPP UHDE GMBH

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190219

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R108

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1185566

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191015

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: RO

Ref legal event code: EPE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200102

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200103

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200203

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200102

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2761687

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20200520

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

PG2D Information on lapse in contracting state deleted

Ref country code: IS

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200202

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

26N No opposition filed

Effective date: 20200703

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20200805

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200831

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200831

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200805

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200805

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200805

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191002

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Payment date: 20220801

Year of fee payment: 15

Ref country code: AT

Payment date: 20220822

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20230821

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Payment date: 20230731

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20230821

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20231027

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1185566

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230805

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230805

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230805

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230805

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: PD

Owner name: THYSSENKRUPP UHDE GMBH; DE

Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: CHANGE OF OWNER(S), ASSIGNMENT; FORMER OWNER NAME: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG

Effective date: 20240607