DE2523704A1 - Verfahren zur extraktiven destillation einer mischung aus miteinander mischbaren organischen verbindungen - Google Patents
Verfahren zur extraktiven destillation einer mischung aus miteinander mischbaren organischen verbindungenInfo
- Publication number
- DE2523704A1 DE2523704A1 DE19752523704 DE2523704A DE2523704A1 DE 2523704 A1 DE2523704 A1 DE 2523704A1 DE 19752523704 DE19752523704 DE 19752523704 DE 2523704 A DE2523704 A DE 2523704A DE 2523704 A1 DE2523704 A1 DE 2523704A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- solvent
- column
- feed
- extractive distillation
- reflux
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
- C10G21/00—Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by extraction with selective solvents
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01D—SEPARATION
- B01D3/00—Distillation or related exchange processes in which liquids are contacted with gaseous media, e.g. stripping
- B01D3/34—Distillation or related exchange processes in which liquids are contacted with gaseous media, e.g. stripping with one or more auxiliary substances
- B01D3/40—Extractive distillation
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C7/00—Purification; Separation; Use of additives
- C07C7/04—Purification; Separation; Use of additives by distillation
- C07C7/05—Purification; Separation; Use of additives by distillation with the aid of auxiliary compounds
- C07C7/08—Purification; Separation; Use of additives by distillation with the aid of auxiliary compounds by extractive distillation
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
- Vaporization, Distillation, Condensation, Sublimation, And Cold Traps (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
Description
Extraktive Destillationsverfahren wurden zur Trennung verschiedener
Mischung von Komponenten verwendet, die sich nicht dazu eignen, durch übliche Destillation, wie fraktionierte Destillation,
getrennt zu werden, besonders, wenn die relativen Flüchtigkeiten der einzelnen Komponenten sehr nahe beieinander
liegen oder etwa gleich sind.
Es wurde nunmehr gefunden, daß in einem Verfahren der extraktiven
Destillation durch Arbeiten mit zwei flüssigen Phasen in bzw. an den höchsten Böden der Destillationskolonne und
durch den Betrieb der Kolonne vorzugsweise bei einem optimalen Rückflußverhältnis der Vorteil erzielt wird, daß man eine
erheblich verringerte Rate oder Menge des hoch selektiven Lösungsmittels verwendet. Es wurde ferner gefunden, daß durch
dieses Verfahren die Trennung swirk sainkeit bzw. -effizienz durch das Arbeiten mit zwei flüssigen Phasen erhöht wird. Die erzielbaren
Vorteile durch Arbeiten in einem extraktiven Destil-
509849/0792
lationsverfahren mit einem hochselektiven Lösungsmittel unter
Zwei-Flüssigkeitsphasen-Bedingungen mit 'geeigneten Rückflußverhältnissen, und vorzugsweise einem optimalen Rückfluß,
wurden bislang nicht erkannt.
Es wurde gefunden, daß nach der erfindungsgemäßen Arbeitsweise wirksam und wirtschaftlich eine wirksame Trennung erzielt
wird, die bei weitem jegliche möglichen Nachteile der Koexistenz von zwei flüssigen Phasen unter solchen Bedingungen
überwiegt. Das Überkopf-Rückflußverhältnis kann zur wirksamen Trennung wie gewünscht eingestellt werden, solange zwei
flüssige Phasen aufrechterhalten werden. Vorzugsweise wird
das Rückflußverhältnis in der Nähe des Optimums liegen. Obwohl
gemäß dem Stand der Technik Verfahren entwickelt wurden, um zwei flüssige Phasen zu vermeiden, wie die Verwendung eines
hochselektiven Lösungsmittels und keines Rückflusses an der extraktiven Destillationskolonne, wie z.B. in der US-PS
3 338 824, wurde gefunden, daß das Kombinieren von zwei flüssigen Phasen mit geeignetem Rückflußverhältnis ein wirksames
Trennverfahren schafft, das die Gesamtbetriebswirksamkeiten erhöht.
Die Fig. 1 veranschaulicht die Anwendung des erfindungsgemäßen
Verfahrens auf die Trennung von Komponenten aus einem katalytisch gecrackten Gasolin bzw. Benzin,
wie in Beispiel 1 beschrieben wird.
Fig. 2 veranschaulicht graphisch Daten, die in Beispiel 1 bei der Trennung von Paraffinen, Olefinen, Naphthenen
und Aromaten,mit den Paraffinen und Naphthenen als Saturate (saturates) zusammengenommen^,
erhalten werden.
Fig. 3 veranschaulicht graphisch die erhöhte RON und MON als Folge der hohen Aromatenkonzentration, die
durch das erfindungsgemäße Trennverfahren, angewandt auf ein Cc- bis CQ-Reformat bzw. -Reformie-
6 ο
rungsprodukt, erzielt wird.
509849/0792
Fig. 4 ist eine graphische Darstellung von Daten aus dem Beispiel 2 zur Veranschaulichung von Gesichtspunkten
des optimalen Rückflußverhältnisses.
Fig. 5 veranschaulicht Daten aus den Beispielen 4 und 5, um die Erhöhung der Trennwirksamkeiten mit der
Erhöhung des Rückflußverhältnisses auf ein maximales
oder optimales Verhältnis zu demonstrieren.
In einem Verfahren zur extraktiven Destillation wird ein Agens mit geringer Flüchtigkeit der Mischung von organischen Komponenten,
die getrennt werden sollen, zugegeben, wodurch die relativen Flüchtigkeiten der ursprünglichen Komponenten in einem
ausreichenden Ausmaß verändert werden, um einen ausreichenden Unterschied der Flüchtigkeiten der Komponenten zu ergeben,
derart, daß die Trennung durch Destillation möglich wird. Ein solches Verfahren ist z.B. in"Perry's Chemical Engineering
Handbook", 3. Auflage, McGraw Hill Company, 1950, Seiten 634 bis 651 beschrieben.
Das Agens mit geringer Flüchtigkeit, das zugegeben werden soll, wird üblicherweise als "selektives Lösungsmittel" bezeichnet
und wird im allgemeinen im Hinblick auf die maximale "Selektivität", die das Agens in der Mischung der zu trennenden
Komponenten aufweist, ausgewählt. Selektivität ist ein Ausdruck, der sich auf den Unterschied der Flüchtigkeiten der
Beschickungskomponenten bezieht, der durch die Gegenwart des Trennmittels bzw. Trennagens bewirkt wird. Je höher die Selektivität,
desto größer ist der sich ergebende Unterschied der Flüchtigkeiten, so daß die Trennung im Hinblick auf die Destillationsböden
desto leichter wird. Je geringer die Löslichkeit der Beschickungskomponenten im Trennmittel ist, desto
höher ist die Selektivität des Mittels bzw. Agens. Wenn jedoch die Löslichkeiten der Beschickungskomopnenten sehr
niedrig sind und somit die Selektivität sehr hoch, war es notwendig, die extraktive Destillationskolonne mit einer
außerordentlich großen Menge an selektivem Lösungsmittel zu betreiben, um eine oder mehrere Komponenten aus der Beschikkungsmischung
angemessen herauszulösen. Außerordentlich
509849/0792
große Mengen des Lösungsmittels sind ineffizient und wirtschaftlich
unerwünscht.
Das Arbeiten mit zwei flüssigen Phasen wurde als große verallgemeinerte
Lehre z.B. in den US-PSen 2 257 283 und 2 501 114 vorgeschlagen. Der Betrieb mit geringeren Mengen
eines sehr hochselektiven Lösungsmittels führt zum Betrieb mit zwei unmischbaren flüssigen Phasen, wobei eine flüssige
Phase in der Kolonne lösungsmittelreich ist und die andere flüssige Phase relrLiv ich an Beschickungskomponenten ist.
Abgesehen jedoch von diesen allgemeinen Vorschlägen, gehen alle speziellen Lehren des Standes der Technik dahin, daß
ein extraktives Destillationsverfahren und eine Kolonne nicht mit zwei flüssigen Phasen betrieben werden sollten. Im vorstehend
genannten '^Chemical Engineering Handbook" wird auf Seite 644 speziell ausgeführt, daß das selektive Lösungsmittel
und die Betriebsbedingungen der extraktiven Destillation so gewählt werden sollen, um die Bildung von zwei flüssigen
Phasen (Lösungsmittel und Komponenten) in der extraktiven Destillationskolonne zu vermeiden. Es wird dort ausgeführt, daß,
wenn ein Lösungsmittel, das zu selektiv ist, eingeführt wird, so daß eine Nicht-Mischbarkeit auftritt, die Flüssigkeiten in
der Kolonne aus einer beschickungsreichen Phase und einer lösungsmittelreichen Phase bestehen würden und daß die Konzentration
des Lösungsmittels in der beschickungsreichen Phase bzw. in der Phase, die an Beschickungsmaterial reich ist, im
allgemeinen unzureichend sein würde, um die Flüchtigkeit der Komponente auf das gewünschte Ausmaß zu unterstützen bzw, zu
erhöhen, um die Trennung zu ermöglichen. In der US-PS 3 338 wird ausgeführt, daß, wenn zwei flüssige Phasen bei der Verwendung
von selektiven Trennmitteln gebildet werden, eine schlechte Trenneffizienz bzw. -Wirksamkeit erzielt wird.
Die erhöhten Effizienzen bzw. Wirksamkeiten des erfindungsgemäßen extraktiven Destillationsverfahrens jedoch ermöglichen
es nunmehr, die Betriebskosten bei der Trennung von Be-
509849/0792
Schickungen, die zur Zeit durch weniger wirksame Destillationsverfahren
getrennt werden, zu verringern und auch neue Trennungen durchzuführen, die bislang mit Hilfe der extraktiven
Destillation nicht durchzuführen waren.
Das erfindungsgemäße Verfahren umfaßt ein Verfahren zur extraktiven
Destillation einer Mischung von mischbaren organischen Komponenten, worin mindestens zwei dieser Komponenten
relativ nahe beieinanderliegende Flüchtigkeiten aufweisen, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man die Mischung mit einem
hochselektiven Lösungsmittel kontaktiert, wodurch der Unterschied der Flüchtigkeiten der genannten Komponenten erhöht
wird, und daß man danach die genannte Mischung in Gegenwart des genannten selektiven Lösungsmittels extraktiv destilliert,
um ein Überkopf-Produkt zu bilden, das die flüchtigere(η) der
genannten Komponenten umfaßt, und ein Bodenprodukt zu bilden, das die weniger flüchtige(n) der genannten Komponenten und
das genannte selektive Lösungsmittel umfaßt, daß man das genannte selektive Lösungsmittel von den genannten Bodenprodukten
abtrennt und das abgetrennte Lösungsmittel zu der Kontaktierungsstufe als selektives Lösungsmittel recyclisiert,
wobei mindestens ein Teil des genannten Überkopf-Produktes
bei Rückflußverhältnissen, die ausreichen, um zwei nichtmischbare flüssige Phasen aufrechtzuerhalten, zurückfließen
gelassen wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann ferner als ein Verfahren beschrieben werden zur Trennung eines Beschickungsstromes,
enthaltend zwei oder mehr Komponenten von im wesentlichen identischen Flüchtigkeiten, das die Stufen umfaßt, daß man
die genannte Beschickung unter Bedingungen der extraktiven Destillation mit einem selektiven dünnen Lösungsmittel
(lean selective solvent), das wirksam ist, die Flüchtigkeiten der genannten Komponenten wesentlich zu ändern, kontaktiert,
daß man einen Überkopfstrom aus den flüchtigeren Komponenten
und ein Bodenprodukt, das Lösungsmittel und weniger flüchtige Komponenten umfaßt, bildet, daß man über Kopf aus der genann-
509849/0792
ten Extraktivdestillations-Vorrichtung Dämpfe abzieht, die die flüchtigeren der genannten Komponenten umfassen, daß man
mindestens einen Teil des genannten Überkopf-Produktes kondensiert und als Rückfluß der genannten Extraktivdestillations-Vorrichtung
in ausreichenden Mengen zurückführt, um in mindestens einem Teil der Destillationsvorrichtung der genannten
Extraktivdestillations-Vorrichtung zwei nicht-mischbare flüssige
Phasen zu bilden, die eine lösungsmittelreiche Phase und eine Phase, die an der bzw. den flüchtigeren Komponente(n)
reich ist, umfassen, daß man den genannten Boden strom in Ströme trennt, die das genannte selektive dünne Lösungsmittel
(lean selective solvent) und die genannten weniger flüchtigen Komponenten umfassen, daß man das selektive
dünne Lösungsmittel zur genannten Kontaktierungsstufe recyclisiert und mindestens einen Teil der weniger flüchtigen
Komponenten zur Kxtraktivdesti11ations-Vorrichtung als Abstreifdampf
(stripping vapor) zurückführt.
Das erfindungsgemäße Verfahren umfaßt auch ein Verfahren zur
wesentlichen Erhöhung der Effizienz eines extraktiven Destillationsverfahrens
zur Extraktion mindestens einer organischen Komponente aus einer Mischung von organischen Komponenten,
worin die Flüchtigkeiten von mindestens zwei der genannten Komponenten ausreichend nahe beieinanderliegen, um die wirksame
Trennung durch fraktionierte Destillation auszuschließen, welches die Stufe der Zugabe zu der genannten Mischung eines
selektiven Lösungsmittels, das darin wirksam ist, einen nennenswerten Unterschied der Flüchtigkeiten der genannten Komponenten
zu erzeugen, um die Trennung der Komponenten durch extraktive Destillation zu ermöglichen, umfaßt und wobei das
extraktive Destillationsverfahren unter Bedingungen und Verhältnissen
von Lösungmittel zu Beschickung und Verhältnissen des Überkopf-Rückflusses durchgeführt wird, die es erlauben,
zwei flüssige nicht-mischbare Phasen aufrechtzuerhalten, die
eine lösungsmittelreiche Phase und den genannten Rückfluß in der extraktiven Destillation umfassen.
509849/0792
Beispiele für Systeme, worin die Betriebskosten zur Trennung von Beschickungen verringert werden, umfassen die Trennung
von Butadien von Butenen und Butanen; die Trennung von Isopren von Amylenen und Pentanen; die Trennung von Benzol, Toluol
und Xylolen aus einer Reformatbeschickung, die auch Naphthene und Paraffine bzw. paraffinische Produkte (paraffinics)
enthält, und Trennung von Naphthenen, wie Cyclohexan, von Paraffinen mit naheliegendem Siedepunkt, wie -die
Hexane.
Bei solchen Trennungen können verringerte Betriebskosten erzielt werden, da weniger Lösungsmittel zirkuliert wird und
weniger Böden notwendig sind oder beides, verglichen mit Verfahren nach dem Stande der Technik, worin zwei flüssige Phasen
besonders bzw. gezielt vermieden wurden, indem man erhöhte Mengen an hochselektivem Lösungsmittel verwendete oder indem
man eine geringere Menge eines weniger selektiven Lösungsmittels verwendete oder indem man Rückfluß in der Kolonne vermied.
Ein Beispiel für neue Trennungen, die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren erzielt werden können, umfaßt die Trennung
von C-- bis Cg-Aromaten aus einem Pyrolyse-Gasolin— bzw.
-Benzin-Strom, der durch katalytisches oder thermische Cracken von Gasöl oder ähnlichen Beschickungen erhalten wird. Ein solcher
Beschickungsstrom enthält Cß- bis Cg-Olefine,und es wurde
bislang festgestellt, daß es nicht möglich war, die Aromaten
aus den Olefinen in ausreichend hoher Reinheit, so daß es sich lohnt, abzutrennen. Demzufolge waren die bisherigen Verfahren
unwirtschaftlich bzw. verschwenderisch bezüglich der olefinischen Materialien, da es üblich war, eine solche Beschickung
zu hydrieren, die Olefine zu Paraffinen umzuwandeln, die dann nachher leicht von den Aromaten abgetrennt werden konnten.
Das erfindungsgemäße neue Verfahren zur extraktiven Destillation
wurde in ein Schema zur Trennung von Pyrolyse-Gasolin bzw. -Benzin in verschiedene Komponenten eingefügt. Insbesondere
wird das Pyrolyse-Gasolin fraktionierend destilliert, und
509849/Q792
die Mittelfraktion, die C7- bis C1n-Kohlenwasserstoffe enthält,
wird durch extraktive Destillation in ein Raffinat, das Paraffine, Naphthene und C7- bis C^-Olefine enthält, und einen
Extrakt aus Aromaten und nCg+ -Paraffinen getrennt. Letzterer
Strom wird fraktioniert, um Benzol, Toluol, Xylole und einen Strom, enthaltend Cg+ -Aromaten plus nCg+ -Paraffine,
zu erhalten. Letzterer Strom wird extraktiv destilliert, um die nCg+ -Paraffine von den Cg+ -Aromaten zu trennen. Gewünschtenfalls
kann diese zweite extraktive Destillation am Strom zwischen dem Fraktionator für Toluol und dem Fraktionator
für die Xylole durchgeführt werden. Dieses Schema wird anhand der nachfolgenden Beispiele näher erläutert.
Die vorliegende Erfindung kann dazu angewandt werden, um einen Strom aus hochreinen Aromaten von Toluol bis C^0-ArO-maten
aus einer gecrackten Gasolinfraktion abzutrennen, die solche Aromaten enthält, ohne daß es notwendig ist,
vorher die Hydrierung durchzuführen, um die Olefine zu beseitigen.
Eine andere Anwendung der Erfindung umfaßt die Behandlung einer katalytisch gecrackten Gasolin- bzw. Benzin-Fraktion
mit dem erfindungsgemäßen Zwei-Flüssigkeitsphasen extraktiven
Destillationsverfahren zur Entfernung der Masse der Schwefel enthaltenden Verbindungen. Gasolin, das für Kraftfahrzeuge
verwendet wird, enthält Schwefelverbindungen. Die Oxydationskatalysatoren, die zur Steuerung der Emissionen
verwendet werden, führen zur Bildung von Schwefeloxyden, wie SO3, und in Gegenwart von Feuchtigkeit zur Bildung von H2SO^,
die schädlich sind. Der Schwefelgehalt von Motortreibstoffen
muß auf sehr niedrige Mengen verringert werden und in Zukunft noch darüber hinaus verringert werden, wie z.B. auf 30 bis
1000 ppm. Der meiste Schwefel, der in Motorbrennstoffen anwesend ist, entstammt den katalytisch gecrackten Gasolinfraktionen.
Üblicherweise wird heutzutage eine Hydrobehandlung durchgeführt, um Schwefel enthaltende Verbindungen auf
ein verträgliches Ausmaß zu entfernen. Bedauerlicherweise führt dies zur Hydrierung von Olefinen auf einen niedrig-
5 0 9 8 4 9/ 07 9 2
octanigen Paraffingehalt, wodurch die Gesamt-Octanzahl der
Gasolinfraktion verringert wird und ein Reformieren notwendig ist, um die Octanzahl auf ein zufriedenstellendes Niveau
zu erhöhen. Viele der anwesenden Olefine wurden in dem Verfahren C5- bis C7-Paraffine, die nicht zufriedenstellend reformiert
werden können. Anstelle dieser üblichen Verfahrensweise kann die Erfindung dazu verwendet werden, eine Zwei-Flüssigkeitsphasen
extraktive Destillation anzuwenden, um ■ die Masse der Schwefelverbindungen mit den Aromaten zu entfernen,
und dann einen solchen Strom selektiv hydrozubehandeln.
Dabei verbleiben die Olefine im gesättigten Raffinatstrom, wobei demzufolge das Ausmaß jeglicher notwendiger Hydrobehandlung
der Olefine verringert wird und auch der sonst notwendige Wasserstoffbedarf beträchtlich verringert wird.
Lösungsmittel, die in der Lage sind, selektiv aromatische Kohlenwasserstoffe aus einer Mischung aus aromatischen und
nicht-aromatischen Kohlenwasserstoffen herauszulösen und zu extrahieren, sind bekannt. Ein bevorzugter Typ von selektiven
Lösungsmitteln sind die Verbindungen, die im allgemeinen als diejenigen vom "Sulfolan-Typ" bekannt sind. Das Lösungsmittel
vom Sulfolan-Typ besitzt einen fünfgliedrigen Ring, der 1 Schwefelatom und 4 Kohlenstoffatome aufweist, wobei 2 Sauerstoffatome
an das Schwefelatom des Rings gebunden sind. Im allgemeinen weisen die Lösungsmittel vom Sulfolan-Typ die
Strukturformel
R1-CH CH-R.
ι\λ—C~ri — C-ri—Ro
auf, worin
R^,, Rp, Ro und R. unabhängig voneinander ausgewählt werden
aus der Gruppe bestehend aus Wasserstoff, Alkylgruppen mit 1 bis 10 Kohlenstoffatomen, Alkoxyresten mit 1 bis 8 Kohlenstoffatomen
und Arylalkylresten mit 1 bis 12 Kohlenstoffatomen.
509849/0792
Andere Lösungsmittel, die den Lösungsmitteln vom Sulfolan-Typ
analog sind, die in diesem Verfahren verwendet werden können, sind Sulfolene, wie 2-Sulfolen oder 3-Sulfolene,
deren Struktur den nachstehenden Formeln II und III entspricht,
0V0
CH CHp CH CH
!I I I £■ I *-
CH - CH2 CH = CH
II III
Andere typische Lösungsmittel, die eine hohe Selektivität zur Abtrennung von Aromaten aus nicht-aromatischen Kohlenwasserstoffen
aufweisen und die im Rahmen der vorliegenden Erfindung zur Anwendung gelangen können, sind 2-Methylsulfolan,
2,4-Dimethylsulfolan, Methyl-2-sulfonyläther, n-Aryl-3-sulfonylamin,
2-Sulfonylacetat, Diäthylenglykol, verschiedene
Polypropylenglykole, Dimethylsulfoxyd und N-Methylpyrrolidon.
Eine besonders bevorzugte zu verwendende Lösungsmittelchemikalie
gemäß der Formel I ist diejenige, in der R., R2, R^
und R. jeweils ein Wasserstoffatom bedeuten. Die Strukturformel
des Sulfolans ist:
CH2 CH2 IV
ι ι
CH2 - CH2
Da diese selektiven Lösungsmittel dem Fachmann geläufig sind und insbesondere die Lösungsmittel vom Sulfolan-Typ Produkte
sind, die im Handel in großem Umfang bei der Lösungsmittelex traktion verwendet werden, wird hier auf nähere Einzelheiten
diesbezüglich verzichtet.
Die Aromaten-Selektivität von Aromaten-selektiven Lösungsmitteln,
wie Sulfolan, kann im allgemeinen durch Zugabe von
509849/0792
252370A
Wasser zu dem Lösungsmittel verstärkt werden. Vorzugsweise enthält das bei der Durchführung der vorliegenden Erfindung
verwendete Lösungsmittel kleine Wassermengen, um die Selektivität der Gesamtlösungsmittelphase für aromatische Kohlenwasserstoffe
zu erhöhen, ohne wesentlich die Löslichkeit des Lösungsmittels in den Aromaten zu verringern. Darüber hinaus
schafft die Gegenwart von Wasser in der Lösungsmittelzusammensetzung ein relativ flüchtiges Material, welches von dem
Lösungsmittel destilliert werden kann, um die letzten Spuren von nicht-aromatischen Kohlenwasserstoffen aus dem Lösungsmittelstrom
durch Dampfdestillation bzw. Wasserdampfdestillation
zu verdampfen. Demzufolge enthält eine bevorzugte, im erfindungsgemäßen Verfahren anzuwendende Lösungsmittelzusammensetzung
etwa 0,1 bis etwa 20 Gewichts-% Wasser, und besonders etwa 0,5 bis etwa 1 Gewichts-%, je nach dem besonderen
verwendeten Lösungsmittel und den Verfahrensbedingungen, bei denen die Lösungsmittelextraktionszone und die extraktive Destillationszone
betrieben werden.
Mit oder ohne Wasser kann das Sulfolan-Lösungsmittel zusammen mit anderen Lösungsmitteln verwendet werden, wie Diäthylenglykol
und andere Glykole, die Glykoläther, wie Äthylenglykolmonomethyläther
und Diäthylenglykolmonomethyläther, Alkohole, wie Methanol, und Ketone, wie Aceton.
Zur Veranschaulichung der erhöhten Trennwirksamkeit der Zwei-Flüssigkeitsphasen extraktiven Destillation wurde ein
Ganzbereich-katalytisch gecracktes Gasolin (full range catalytically
cracked gasoline) fraktioniert, um eine Mittel-Fraktion zu erhalten, die die C^- bis C1--Kohlenwasserstoffe
umfaßte. Die Analysenwerte der Gasolinbeschickung und der Mittel-Fraktion waren wie folgt:
509849/0792
Leichte - Schwere Beschickung Fraktion Fraktion
% der Beschickung
Zusammensetzung,
100
18
Mittel-Fraktion
46
Paraffine | ) | 35,9 ) | 99,4 | 20,5 | 20,0 |
Naphthene | 1 | 38,1 ) | 14,3 | 18,0 | |
Olefine | 26,0 | 0,6 | 9,1 | 30,1 | |
Aromaten | 56,1 | 37,9 | |||
Es wurde festgestellt, daß der Aromatengehalt der Mittel-Fraktion
fast gänzlich aus C7- bis C10-Aromaten bestand.
Die Mittel-Fraktion wurde mit Hilfe der Zwei-Flüssigkeitsphasen extraktiven Destillation, wie in Fig. 1 veranschaulicht,
in ein aromatenreiches Extrakt-(Kessel-) Produkt und ein aromatenarmes Raffinat—(Überkopf-)Produkt getrennt. Die Destillationskolonne
30 besaß einen Durchmesser von 46 cm (18 inches) und enthielt 24 Kontaktierböden vom Ventil-Typ. Die Kohlenwasserstoffbeschickung
21 wurde durch einen Wärmeaustauscher 22 in die Kolonne 30 auf den 10. Boden über Leitung 31 geführt. Dünnes
Lösungsmittel(lean solvent) 3 2 wurde dem Kopf der Kolonne
zugeführt. Die Überkopf-Dämpfe 33 wurden entfernt, im wassergekühlten
Wärmeaustauscher 34 kondensiert, und das Kondensat 23 wurde dem Rückflußakkumulator bzw. -sammler 35 zugeführt. Ein Teil
des Überkopf-Kondensats wurde über 36 zum Kopf der Kolonne 30 als Rückfluß zurückgeführt und das meiste des Restes als Raffinat-Produkt
3 7 entfernt. Eine kleine Wassermenge scheidet sich am Boden des Sammlers 35 ab und kann über 38 entnommen werden,wobei
das Wasser in das System als Teil des Lösungsmittels eintrat, wie nachstehend beschrieben wird. Die oberen 18 Böden
der Kolonne 30, d.h. die Böden Nr. 7 bis Nr. 24, arbeiten als extraktive Destillationsvorrichtung. Die unteren 6 Böden arbeite-
509849/0792
ten als Lösungsmittel-Abstreifvorrichtung, d.h., das Extrakt-Produkt
wurde vom reichen Lösungsmittel abgestreift. Das Extraktprodukt 39 wurde aus der Kolonne 30 im Dampfzustand entfernt und
dem Flüssigkeitsabscheidegefäß (liquid knockout vessel) 40
zugeleitet, worin jegliche mitgeführte Flüssigkeit mit Hilfe eines Entnebelungselements (nicht eingezeichnet) ausgeschieden
wurde. Die gewonnene Flüssigkeit 42 wurde in die Kolonne 30 zurückgeführt. Die Extraktdämpfe 43 wurden durch den Kondensator
44 geleitet,und das flüssige Kondensat 24 daraus wurde in den Akkumulator-Trenntank 45 geleitet. Im Kondensat 24 geführtes
Wasser zusammen mit Wasser aus dem Akkumulator bzw. Sammler 35 setzen sich am Boden des Separators 45 ab und
können über 46 zur Rückführung zum Boden der Kolonne 30 entnommen werden. Das flüssige Extrakt-Produkt wurde über 47 aus
dem Separator 45 gewonnen.
Die Kolonne 30 wurde durch Recyclisierung eines Teils der Bodenprodukte
25 davon durch die Heizvorrichtung 48, worin eine Verdampfung erfolgt und die Dämpfe über 49 der Kolonne 30 zugeführt
werden. Die restlichen Bodenprodukte werden über 32 als dünnes Lösungsmittel zum Kopf der Kolonne 30 recyclisiert.
Wasser, das über 46 in den Boden der Kolonne 30 eingeführt wird, wird zum großen Teil über 32 zum Kopf der Kolonne 30 mit dem Lösungsmittel
zurückgeführt. Das Einbeziehen einer kleinen Wassermenge in das Lösungsmittel ist manchmal erwünscht, um dadurch
die Lösungsmittelselektivität und -löslichkeit einzustellen und somit auch die Trennwirksamkeit, wie nachstehend
beschrieben wird.
Die Kolonne 30 wurde bei 1 atm (15 psig) zur Trennung der Beschickung
der Tabelle I unter Verwendung von Sulfolan als selektives Lösungsmittel, welches ferner etwa 2,3 Gewichts-%
Wasser enthielt, betrieben. Die Betriebsbedingungen der Kolonne sind in der nachstehenden Tabelle II angegeben:
509849/0792
cn ο co cc
CD O CO
Cr,
-
bis
1
n
-Fraktion des katalytisch qecrackten Gasolins
Ansatz Nr.
Fließraten, kg/std. (lb/std.) Lösungsmittel (32)
Kohlenwasserstoffbeschickung (21)
Extraktprodukt (47) Raffinatprodukt (37) Abstreifdampf zum Kessel (46)
Wasser mit Extrakt (43) Wasser mit Raffinat (38) Kohlenwasserstoffrückfluß (36)
Rückflußverhältnis, Rückfluß/Raffinat
Mol Abstreifdampf/Mol Lösungsmittel Ausbeute der Beschickung als Extrakt, %
Lösungsmittel/Kohlenwasserstoffbeschickung-Verhältnis
Aromatenkonzentration, Gewichts-%
Beschickung Extrakt Raffinat
2640 ( | ο, | 5820) | 1601 ( | 1, | 3530) | 1293 (2850) | ι | ΓΟ |
703 ( | ο, | 1550) | 441 | 1, | (972) | 352 (777) | ιέ | Ol |
227 | 33, | (500) | 237 | 52, | (523)· | 227 (501) | ι | Γ-Ο |
476 ( | 3, | 1050) | 214 | 3, | (471) | 137 (302) | OJ | |
356 | (785) | 2 84 | (625) | 284 (625) | O | |||
268 | (590) | 254 | (560) | 261 (575) | ||||
88 | 37, | (195) | 29 | 37, | (65) | 23 (50) | ||
383 | 87, | (844) | 222 | 77, | (490) | 154 (339) | ||
13, | 80 | 3, | 04 | 1,12 | ||||
90 | 18 | 1,46 | ||||||
3 | 7 | 62,4 | ||||||
76 | 64 | 3,67 | ||||||
9 | 9 | 37,9 | ||||||
4 | 1 | 70,5 | ||||||
0 | 1 | 1,8 | ||||||
Tabelle II (Fortsetzung)
76,2
96,5
98,7
Ansatz Nr.
Aromatenrückgewinnung im Extrakt, % Temperaturen, 0C (0F)
Kohlenwasserstoffbe Schickung Lösungsmittelbeschickung
Rückfluß Abstreifdampf zum Kessel Kessel Boden 1 Boden 6 Boden 12 Boden 18 Boden 24
Säulendifferentialdruck, g/cm (in H2O]
Wasser im dünnen Lösungsmittel, Gew.-%
Die Analysenwerte der Beschickung, des Raffinats und der Extraktprodukte für die drei
Ansätze der Tabelle II sind in der nachstehenden Tabelle III aufgeführt.
153 | 2 | (307) | 165 | 2 | (329) | 177 | 2 | (350) |
134 | (273) | 130 | (267) | 118 | (245) | |||
134 | (273) | "130 | (267) | 128 | (262) | |||
128 | (265) | 157 | (314) | 159 | (319) | |||
186 | (366) | 183 | (362) | 180 | (356) | |||
146 | (295) | 152 | (305) | 156 | (312) | |||
146 | (295) | 148 | (298) | 154 | (309) | |||
143 | (290) | 140 | (284) | 141 | (285) | |||
142 | (287) | 137 | (278) | 135 | (275) | |||
133 | (272) | 130 | (266) | 127 | (260) | |||
130 | (51) | 127 | (50) | 117 | (46) | |||
,3 | ,3 | ,2 |
CD CO -P-CD
Ansatz Nr.
PONA-Analyse, Volumen-%
Paraffine Olefine
Naphthene Aromaten
Stickstoff
a) Schwefel
a)
ι PPm , ppm
RON rein (clear)
■T rein (clear)
MON
Beschickunq | Raff. | Extr. | 1300 | 0 | Raff | • | Extr. | 1200 | Raff. | Extr. |
20,6 | 28,9 | 3, | 103, | 7 | 32, | 3 | 6,0 | 100,3 | 34,5 | 7,7 |
30,7 | 40,8 | 6, | 91, | 2 | 44, | 7 | 11,7 | 88,0 | 44,1 | 15,0 |
13,3 | 18,0 | 3, | 2 | 19, | 1 | 5,7 | 19,6 | 7,9 | ||
35,4 | 12,3 | 88, | 3, | 9 | 76,6 | 2,0 | 69,4 | |||
21 | 13 | - | 6 | - | 4 | 18 | ||||
646 | 150 . | 9 | 51 | 43 | 888 | |||||
89,7 | 81,0 | 9 | 79, | 6 | 78,3 | 98,1 | ||||
79,2 | 73,5 | 72, | 8 | 72,4 | 85,5 |
a) Nach sechs Stufen der Wasserwäsche
b) Research-Octanzahl
c) Motor-Octanzahl
απ IV) co
CD -P--
Bezugnehmend auf die Ergebnisse der Tabelle III, ist aus Ansatz Nr. 1 festzustellen, daß der Olefingehalt der Beschikkung
von 30,7 Volumen-% auf 6,7 Volumen-% im Extraktprodukt reduziert
wurde, während der Aromatengehalt von 35,4 Volumen-% auf 88,2 Volumen-% erhöht wurde. Dies ist eine bemerkenswerte
Trennung, wenn man berücksichtigt, daß nur 4 extraktive Destillationsböden unterhalb des Punktes des Eintritts der Beschikkung,
nämlich die Böden 6 bis 10, zur Trennung der Aromaten von den Olefinen verwendet wurden.
Bislang wurde es als unmöglich angesehen, Olefine von Aromaten in einer derart weit siedenden Beschickung, wie eine C7- bis
C^-Fraktxon, zu trennen, da die höchstsiedenden C.„-Olefine
dazu neigen, etwa dieselbe Flüchtigkeit aufzuweisen wie der niedrxgstsxedende Aromat, Toluol, bei dem üblichen Betrieb
der extraktiven Destillation. Es war bislang notwendig, das Problem der Trennung der hochsiedenden Olefine von den niedrigsiedenden
Aromaten dadurch zu vermeiden, zu versuchen, daß man die Beschickung hydriert und so die Olefine in Paraffine überführt,
was mit dem wirtschaftlichen Verlust an potentiell wertvollen Olefinen verbunden ist.
Die Fähigkeit von SuIfolan, die Trennung zwischen Olefinen
und Paraffinen zu bewirken, wird fernerin der Fig. 2 dramatisch veranschaulicht, worin die Daten aus den Tabellen II
und III aufgetragen wurden, v/as die Rückgewinnung oder Konzentration in dem Extrakt an einer bestimmten Komponente in
Gewichts-% gegenüber der Ausbeute an Beschickung als Extrakt in Gewichts-% wiedergibt. Paraffine und Naphthene werden zusammen
als Saturate in der Fig. 2 angegeben. Die Unterschiede · in der Konzentration zwischen Aromaten und Olefinen sind fast
so groß wie zwischen Aromaten und Saturaten.
Unter Anwendung der erhöhten Trennwirksamkeit des Zwei-Flüssigkeitsphasen
extraktiven Destillationsverfahrens wird es
.somit ermöglicht, Olefine von Aromaten, wenn beide in einem
509849/07 92
innerhalb eines weiten Bereiches siedenden Strom enthalten sind, zu trennen.
Bezugnehmend auf Fig. 1 und die in Ansatz A angewandten
Betriebsbedingungen, wie sie in Tabelle II aufgeführt sind, ist festzustellen, daß die Fließrate von Lösungsmittel,
SuIfolan plus Wasser 32, zum Kopf der Kolonne 30 2640 kg
(5820 pounds) pro Stunde betrug. Die Rate des Flusses des Rückflusses 36 zum Kopf der Kolonne 30 betrug 3 83 kg
(844 pounds) pro Stunde.
Gemäß dem Stand der Technik wäre es notwendig, ausreichend Lösungsmittel dem Kopf der extraktiven Destillationskolonne
zuzuführen, um wirksam den ganzen Rückfluß zu lösen. Es ist jedoch klar, daß im erfindungsgemäßen Verfahren 2640 kg
(5820 pounds) SuIfolan, die 2,3 Gewichts-% Wasser enthalten, nicht 383 kg (844 pounds) des Rückfluß-Kohlenwasserstoffs
der in Tabelle III angegebenen Zusammensetzung für das Raffinat für Ansatz Nr. 1 vollständig lösen können. Demzufolge
stiegen zwei flüssige Phasen, eine lösungsmittelreiche und eine kohlenwasserstoffreiche, in der Kolonne 30 ab. Jeglicher
mögliche unerwünschte Effekt auf die Trennwirksamkeit
auf Grund der Anwesenheit der zweiten Flüssigkeitsphase,
wie gemäß dem Stand der Technik gelehrt wird, war bei weitem aufgewogen durch die durch Verwendung eines
hochselektiven Lösungsmittels erzielte erhöhte Trennwirksamkeit, ebenfalls wie gemäß dem Stand der Technik gelehrt
wird. Die Zunahme der erzielten Effizienz durch Verwendung eines hochselektiven Lösungsmittels wurde demonstriert,
um jegliche mögliche Abnahme der Effizienz auf Grund der Anwesenheit einer zweiten Flüssigkeitsphase mehr als zu
überwinden.
Beispiel 2
Beispiel 2
Zur Veranschaulichung einer anderen Trennwirksamkeit der Zwei-Flüssigkeitsphasen
extraktiven Destillation wurde eine Reformat-Fraktion, enthaltend C,- bis C^-Aromaten, Benzol bis
Xylole zusammen mit Paraffinen und Napnthenen mit demselben
509849/0792
Siedebereich, in derselben Kolonne,wie sie in Beispiel 1 verwendet
wurde, getrennt. Die Zusammensetzung dieser Beschikkung war wie folgt:
Propan + Butane 0,05
Pentane 0,15
n-Hexan 5,1
andere Hexane 6, 2
Heptane 30,0
Octane 27,8 Nonane + Decane 0, 87
Benzol 3, 8
Toluol 23,4 Äthylbenzol 1,00
p-Xylol 0,45
m-Xylol 1,02
o-Xylol 0,11
Cg+ -Aromaten Spuren
Die vorstehende Beschickung wurde in derselben Kolonne,wie in
Beispiel 1 beschrieben, unter Verwendung !von Sulfolan plus etwa
2 Gewichts-% Wasser als selektives Lösungsmittel getrennt, wobei ein konstantes Lösungsmittel-zu-Beschickung—Verhältnis
von 2,43 kg/kg, ein Kolonnendruck von 1 atm (15 psig) angewandt
wurden und verschiedene Rückflußverhältnisse verwendet wurden, wie sie in der nachstehenden Tabelle IV der Betriebsergebnisse aufgeführt sind« Es wurde eine konstante Lösungsmittelrate
von 2472 kg (5450 Ib.) pro Stunde verwendet, während
die Rückflußrate von 268 bis 535 kg (590 bis 1180 Ib.) pro Stunde variiert wurde, um das optimale Rückflußverhältnis
zu ermitteln. Unter allen Bedingungen jedoch war die Lösungsmittelrate nicht ausreichend, um den ganzen Rückfluß zu
lösen, und daher stiegen zv/ei Flüssigkeits-Phasen in der Kolonne ab.
509849/0792
Betriebsdaten für die Aromatenextraktion aus einer C^- bis Cg-Reformatfraktion
cn
O
to
cc
O
to
cc
Ansatz Nr.
Fließraten, kg/std.
(Ib/Std.)
(Ib/Std.)
Lösungsmittel (32)
Kohlenwasserstoff-Beschickung
(31)
Extrakt (47)
Raffinat (37)
Raffinat (37)
Abstreifdampf
' zum Kessel (46)
' zum Kessel (46)
Wasser mit
Extrakt (43)
Extrakt (43)
Wasser mit
Raffinat (38)
Raffinat (38)
Rückfluß (36)
2472 (5450)
1016 (2240)
347 (765)
669 (1475)
227 (500)
184 (405)
43 (95)
268 (590)
2472
(5450)
(5450)
1016
(2240)
(2240)
347
(765)
(765)
669
(1475)
(1475)
227
(500)
(500)
184
(405)
(405)
43
(95)
(95)
401
(885)
(885)
2472 (5450)
1016 (2240)
347 (765)
669 (1475)
238 (525)
188 (415)
50 (110)
535 (1180)
2472 (5450)
1016 (2240)
347 (765)
669 (1475)
227 (500)
188 (415)
39 (85)
268 (590)
2472 (5450)
1016 (2240)
347 (765)
669 (1475)
227 (500)
184 (405)
43 (95)
401 (885)
2472 (5450)
1016 (2240)
347 (765)
669 (1475)
231 (510)
184 (405)
48 (105)
535 (1180)
2472
(5450)
(5450)
1016
(2240)
(2240)
347
(765)
(765)
669
(1475)
(1475)
231
(510)
(510)
184
(405)
(405)
48
(105)
(105)
535
(1180)
(1180)
2472 (5450)
1016 (2240)
347 (765)
669 (1475)
231 (510)
188 (415)
43 (95)
401 (885)
2472 (5450)
1016 (2240)
347 (765)
669 (1475)
231 (510)
193 (425)
39 (85)
. (590)
Tabelle IV (Fortsetzung)
Ansatz Nr.
Rückflußverhaltnis
Rückfluß/Raffinat
kg/kg (lb/lb) 0,40 0,60 0,80 0,40 0,60 0,80 0,80 0,60 0,40
Rückfluß/Raffinat
kg/kg (lb/lb) 0,40 0,60 0,80 0,40 0,60 0,80 0,80 0,60 0,40
Verdampfte
Beschickung, % 55 55 55 66 67 67 82 84 84
Ausbeute der Been Schickung als
° Extrakt, Gew.-% 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1
° Extrakt, Gew.-% 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1 34,1
oo Aromatenkonzentra-
*- tion, Gewichts-%
*- tion, Gewichts-%
^ Beschickung 34,2 34,6 34,6 34,6 35,1 34,8 33,9 34,8 34,5
Extrakt 91,5 93,2 91,8 91,6 92,5 90,9 91,9 93,3 91,8
<° Raffinat 5,8 5,1 5,6 5,2 4,9 5,4 5,5 5,0 5,6
Aroma tenrückgewinnung
im Extrakt, Gew.-% 89,3 90,4 89,6 90,1 90,7 89,7 89,7 90,7 89,4
Tabelle IV (Fortsetzung)
An sat1/ Wr. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | I | |
Temperaturen, °C (°F) | f\j ru |
||||||||||
Kohlenwasserstoff- | 126 | 126 | 126 | 129 | 128 | 129 | 131 | 131 | 131 | I | |
beschickung | (258) | (258) | (259) | (264) | (263) | (264) | (267) | (268) | (267) | ||
Lösungsmittel | 114 | 114 | 115 | 114 | 116 | 114 | 114 | 115 | 114 | ||
beschickung | (238) | (238) | (239) | (237) | (240) | (238) | (238) | (239) | (238) | ||
Rückfluß | 114 | 114 | 114 | 114 | 115 | 114 | 114 | 116 | 116 | ||
(238) | (238) | (238) | (238) | (239) | (238) | (238) | (240) | (240) | |||
Abstreifdampf | 16 9 | 16 8 | 16 8 | 16 7 | 16 7 | 16 8 | 168 | 16 8 | 16 8 | ||
on | zum Kessel | (336) | (335) | (334) | (333) | (333) | (334) | (334) | (334) | (334) | |
ο | Kessel | 183 | 185 | 183 | 189 | 184 | 184 | 185 | 184 | 184 | |
CXj
00 |
(362) | (365) | (361) | (364) | (363) | (363) | (365) | (363) | (363) | ||
■«>· | Boden 1 | 146 | 144 | 142 | 148 | 146 | 145 | 147 | 149 | 151 | |
CO >N> |
(294) | (292) | (288) | (298) | (295) | (293) | (296) | (300) | (303) | ||
O | Boden 6 | 138 | 136 | 133 | 139 | 138 | 136 | 140 | 142 | 142 | |
««α to |
(280) | (276) | (271) | (282) | (280) | (277) | (284) | (287) | (288) | ||
VbS N) |
Boden 12 | 121 | 119 | 119 | 122 | 120 | 121 | 121 | 121 | 123 | |
(250) | (246) | (246) | (251) | (248) | (250) | (250) | (250) | (253) | |||
Boden 18 | 119 | 117 | 117 | 119 | 117 | 117 | 117 | 117 | 119 | ||
(247) | (242) | (242) | (247) | (242) | (242) | (243) | (243) | (247) | |||
Boden 24 | 113 | 113 | 113 | 114 | 114 | 112 | 113 | 114 | 114 | ||
(236) | (236) | (236) | (237) | (237) | (234) | (236) | (238) | (237) | |||
Sdulendifferen tial- | 123 | 127 | 132 | 127 | 127 | 132 | 132 | 132 | 124 | ||
druck, g/ctn^ (in HpO) | (48) | (50.) | (52) | (50) | (50) | (52) | (50) | (50) | (49) | ||
Wasser im dünnen Lösung smittel, Gew.-%
2,2 2,1
2,1
2,3
2,3 2,2 2,5 2,9
Die Research— und Motor-Octan-Ergebnisse sind in Fig. 3
aufgetragen, worin die erhaltenen reinen Octanwerte gegen die Aromatenkonzentration, Gewichts-% aus den vorstehenden
Ergebnissen, aufgetragen sind.
Die Überprüfung der Ergebnisse zeigt, daß ein Extraktprodukt mit einem Aromatengehalt von 90,9 bis 93,3 Gewichts-% von
einer Beschickung, die nur etwa 35 Gewichts-% Aromaten enthält, erhalten wurde unter Verwendung von nur 4 Fraktionierungsböden
zwischen dem Punkt des Eintritts der Beschickung in die Kolonne und dem Punkt der Entnahme des Extraktprodukts,
die identisch waren mit denjenigen, die in Beispiel 1 beschrieben wurden und in Fig. 1 veranschaulicht sind.
Daß ein optimales Rückflußverhältnis für den Betrieb einer
extraktiven Destillation existiert, wird durch Auftragen der Daten aus der Tabelle IV als Fig. 4 veranschaulicht. Die Daten
veranschaulichen so, daß die maximale Reinheit und Rückgewinnung von Aromaten in dem Extraktprodukt mit einem Rückflußverhältnis
von etwa 0,5 bis 0,7, vorzugsweise 0,6, erzielt wurde. Bei höheren und niedrigeren Rückflußverhältnissen nahmen
sowohl die Reinheit als auch die Rückgewinnung ab. Bei allen getesteten und aufgetragenen Rückflußverhältnissen gingen
zwei Flüssigkeitsphasen in der Kolonne nieder. Nur durch Verringerung des Rückflußverhältnisses auf einen Wert weit unter
0,4 würde die Kolonne mit einer flüssigen Phase (Lösungsmittel) betrieben werden, jedoch auch bei einer erheblich geringeren
Rückgewinnung und Reinheit an aromatischem Produkt.
Um die erzielbare erhöhte Reinheit des aromatischen Produktes unter Verwendung mehrerer Fraktionierungsböden zu demonstrieren,
wurde dieselbe Beschickung wie in Beispiel 2 dem Boden Nr. 14 in der Kolonne anstatt dem Boden Nr. 10 gemäß den Ansätzen
des Beispiels 2 zugeführt, und es wurde eine Reihe von Tests durchgeführt mit 8 Böden zwischen dem Punkt des Eintritts
der Beschickung und der Entnahme des Extraktproduktes anstelle von nur 4 Böden gernäß den Ansätzen des Beispiels 2. Die so erhaltenen
Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle V angegeben.
509849/0792
Betriebsdaten zur Extraktion von hochreinen Aromaten aus einer CV- bis Co-Reformatfraktion
O CD OO -P-CO •»v
O
CO ISJ
Ansatz Nr.
Fließraten, kg/std, (Ib/Std.) Lösungsmittel (32)
Kohlenv/asserstof fbeschickung (31)
Extrakt (47) Raffinat (37)
Abstreifdampf zum Kessel (46)
Wasser mit Extrakt (43)
Wasser mit Raffinat (45)
Rückfluß (36)
Ruckflußverhaltnis Rückfluß/Raffinat kg/kg (lb/lb)
Verdampfte Beschikkung, Gewichts-% Ausbeute der Beschickung als Extrakt, Gew.-%
11
12
14
15
2971
(6550)
(6550)
1016
(2240)
(2240)
322
(710)
(710)
694
(1530)
(1530)
227
(500)
(500)
184
(405)
(405)
43
(95)
(95)
401
(885)
(885)
2971
(6550)
(6550)
1012
(2230)
(2230)
299
(660)
(660)
712
(1570)
(1570)
227
(500)
(500)
179
(395)
(395)
48
(105)
(105)
399
(880)
(880)
2971 (6550)
1012 (2230)
295 (650)
717 (1580)
227 (500)
184 (405)
43 (95)
268 (590)
2971 (6550)
1012 (2230)
295 (650)
717 (1580)
227 (500)
178 (390)
50 (110)
535 (1180)
2971 (6550)
1012 (2230)
295 (650)
717 (1580)
227 (500)
166 (365)
61 (135)
717 (1580)
0,60 0,58 0,56 9,37 0,75 1,0 70 70 70 70 70
34,1 31,7 29,6 29,1 29,1 29,1
cn ro co -j
Tabelle V (Portsetzung)
cn ο co oo *»
co
Ansatz Nr. Aromatenkonzentration, Gew.-%
Beschickung
Extrakt
Raffinat
Aromatenrückgewinnung im Extrakt, Gewichts-%
Temperatur, 0C (0F)
Kohlenwasserstoffbeschickung
Lösungsmittelbeschickung
Rückfluß
Abstreifdampf 7.um Kessel
Kessel Boden
10 | 11 | 8 | 12 | 13 | 9 | 14 | 7 | 15 |
34,0 | 33, | 8 | 32,9 | 32, | 6 | 32, | 0 | 33,3 |
92,0 | 96, | 9 | 99,0 | 98, | 2 | 99, | 3 | 97,4 |
4,4 | 4, | 6,3 | 6, | 6, | 7,0 | |||
91,8 90,2 86,7 86,8 86,8 85,2
127 (261) |
128 (263) |
128 (263) |
128 (262) |
128 (263) |
127 (261) |
115 (239) |
114 (238 |
114 (238) |
114 (238) |
114 (238) |
114 (238) |
115 (239) |
115 (239) |
114 (238) |
115 (239) |
114 (238) |
116 (240) |
16 8 (334) |
16 8 (334) |
16 7 (333) |
16 7 (333) |
16 8 (334) |
166 (330) |
184 (364) |
184 (363) |
183 (362) |
184 (363) |
184 (363) |
183 (361) |
113 (236) |
113 (236) |
114 (237) |
113 (236) |
113 (236) |
112 (234) |
NJ CjO
Tabelle V (Fortsetzung)
Ansatz Nr. 10 11 12 , 13 14 15
Säulendifferentialdruck, 137 140 137 142 147 16O
g/cm2 (in H^O) (54) (55) (54) (56) (58) (63)
Wasser im dünnen Lösungsmittel, Gewichts-% 2,5 2,2 2,3 2,0 2,3 2,2
o Extraktzusammensetzung,Gew.-%
°£ C6-Paraffine
to C^-Paraffine
ο Co-Isoparaffine
40 Normal-Octan
Benzol Toluol Äthylbenzol
p-Xylol 1,9 2,1 2.2 2.3 2.3 2.4 Ni
m-xyioi 4,5 5,0 5,3 5,2 5.4 5.3 f°
o-Xylol
C9~
0,02 | — | — | - | 0,05 | - |
0,60 | 0,20 | 0,07 | 0,14 | 0,05 | 0,08 |
5,3 | 2,3 | 0,75 | 1,1 | 0,79 | 1,9 |
2,0 | 0,72 | 0,14 | 0,22 | 0,11 | 0,65 |
7,7 | 7,4 | 6,0 | 7,1 | 5,5 | 4,0 |
71,2 | 74,7 | 77,5 | 76,1 | 78,0 | 77,9 |
3,4 | 3,7 | 3,9 | 3,9 | 4,0 | 4,0 |
1,9 | 2,1 | 2,2 | 2,3 | 2,3 | 2,4 |
4,5 | 5,0 | 5,3 | 5,2 | 5,4 | 5,3 |
1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,2 | 1,3 | 1,3 |
2,2 | 2,7 | 2,8 | 2,8 | 2,5 | 2,5 |
Die Daten der Tabelle V veranschaulichen, daß ein Extraktprodukt, enthaltend soviel wie 99,0 Gewichts-% Aromaten,im
Ansatz 14 aus einer Beschickung erhältlich ist, die nur
32,7 Gewichts-% Aromaten enthält, indem man nur 8 Fraktionierungsböden zwischen dem Punkt des Eingangs der Beschickung und der Entnahme des Extraktproduktes verwendet und indem man mit einem hochselektiven Lösumgsmittel, SuIfolan plus Wasser, unter optimalen Ruckflußbedxngungen und in Anwesenheit von zwei Flüssigkeitsphasen im Kopf des Fraktionators arbeitet. Es sei auch darauf hingewiesen, daß das optimale Rückflußverhältnis mit Einstellung des Beschickungspunktes der Beschickung in einem großen Bereich, wie 0,3 bis 1,1, variierte.
Ansatz 14 aus einer Beschickung erhältlich ist, die nur
32,7 Gewichts-% Aromaten enthält, indem man nur 8 Fraktionierungsböden zwischen dem Punkt des Eingangs der Beschickung und der Entnahme des Extraktproduktes verwendet und indem man mit einem hochselektiven Lösumgsmittel, SuIfolan plus Wasser, unter optimalen Ruckflußbedxngungen und in Anwesenheit von zwei Flüssigkeitsphasen im Kopf des Fraktionators arbeitet. Es sei auch darauf hingewiesen, daß das optimale Rückflußverhältnis mit Einstellung des Beschickungspunktes der Beschickung in einem großen Bereich, wie 0,3 bis 1,1, variierte.
Zur weiteren Veranschaulichung der Wirksamkeit der Zwei-Flüssigkeits—Phasen-extraktiven
Destillation zur Trennung von Diolefinen - eine Trennung, die schwerer ist als die Trennung von
Aromaten von Olefinen und Paraffinen - wurden Mischungen von Butadien und Buten—1 unter Verwendung von Mischungen von SuI-folan
und Methylcarbitol als selektives Lösungsmittel getrennt. Die extraktive Destillationskolonne besaß einen Durchmesser
von 10 cm (4 inches), enthielt 37 Böden vom Sieb-Typ mit einer offenen Fläche von 29,7 % und war im übrigen ähnlichder größeren Kolonne gemäß Fig. 1. Die Wirksamkeit der extraktiven Destillationskolonne in diesen Versuchsreihen wurde als ".Trennfaktor" ausgedrückt, berechnet aus den Zusammensetzungen der Überkopf-Produktes (OH) und Kessel-Produktes (KP) wie folgt:
von 10 cm (4 inches), enthielt 37 Böden vom Sieb-Typ mit einer offenen Fläche von 29,7 % und war im übrigen ähnlichder größeren Kolonne gemäß Fig. 1. Die Wirksamkeit der extraktiven Destillationskolonne in diesen Versuchsreihen wurde als ".Trennfaktor" ausgedrückt, berechnet aus den Zusammensetzungen der Überkopf-Produktes (OH) und Kessel-Produktes (KP) wie folgt:
m r-ix. Buten-1 in OH Butadien in KP
Trennfaktor = *
Zur Veranschaulichung: In einem Test betrug die Überkopf-Zusammensetzung
70,7 Gewichts-% Buten-1 und 29,3 Gewichts-% Butadien, während die Kesselprodukt-Zusammensetzung 19,1 Gewichts-%
Buten-1 und 80,9 Gewichts-% Butadien betrug.
Der Trennfaktor für die Kolonnenwirksamkeit wird wie folgt
berechnet:
berechnet:
50 9849/07 92
— do —
Trennfaktor = ~*-j χ ||^-| = 10,2
Der Trennfaktor nimmt selbstverständlich zu.in dem Ausmaß,
wie das Ausmaß der Trennung in der Kolonne zunimmt, und würde den Wert Unendlich erreichen, wenn man über Kopf reines Buten-1
und als Bodenprodukt reines Butadien erhält.
Die in den ersten Testreihen erhaltenen Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle VI zusammengefaßt.
Lösungsmittel: 48 Gew.-% Sulfolan
48 Gew.-% Methylcarbitol 4 Gew.-% Wasser
Beschickungs- Lösungsm.: Rückfluß
Zusammenset- Beschick.- verhältnis Ansatz zung, Gew.-% Verhältnis kg(Ib)Rückfl./
1. | 60,6 | 7,0 | 1,00 | 7,97 |
2 | 60,9 | 7,0 | 0,57 | 7,69 |
3 | 53,9 | 7,0 | 1,57 | 5,61 |
4 | 54,3 | 7,0 | 2,21 | 6,99 |
5 | 54,1 | 7,0 | 2,60 | 7,85 |
6 | 53,8 | 77O | 3,14 | 10,09 |
7 | 53,4 | 7,0 | 3,79 | 7,00 |
Die vorstehenden Daten werden in Fig. 5 aufgetragen, wobei neben jedem experimentellen Punkt die Ansatz-Nr. aufgeführt ist.
Unter Außerachtlassung der Ansätze 1 und 2 zeigen die Daten die charakteristische Zunahme der Kolonnen-Trennwirksamkeit,
aufgetragen als Trennfaktor, mit Zunahme des Rückflußverhält— nisses von etwa 1,5 auf etwa 3, wo die Wirksamkeit einen Peak
erreicht. Das breite erwünschte Verhältnis mit dieser Beschikk.ung
und diesen Trennbedingungen hinsichtlich Temperatur, LösungsmittelverhMltnissen und ähnlichem scheint bei etwa
2,9 bis 3,2 zu liegen. Die Anwendung eines zusätzlichen
509849/0792
Rückflusses, wie ein Rückflußverhältnis von 3,79, jenseits
des Optimums, führt zu einer Wirksamkeitsabnahme. Es ist zur Zeit nicht bekannt, warum die Ansätze 1 und 2 unerwartet hohe
Wirksamkeiten aufweisen.
Der Betrieb der Kolonne mit diesem System unter Verwendung eines Rückflußverhältnisses von mehr als
etwa 2 bewirkt die Anwesenheit von zwei flüssigen Phasen im oberen Teil bzw. im Kopf der Kolonne, und
daher veranschaulichen die Daten und die Fig. 5 die hohe erzielbare Trennwirksamkeit, wenn man beim optimalen Rückflußverhältnis
von etwa 3 arbeitet, selbst wenn zwei flüssige Phasen anwesend sind.
Es wurden andere Testreihen mit einer anderen Butadienkonzentration
in der Beschickung und einem anderen Lösungsmittel-zuBeschickung-Verhältnis durchgeführt, und die erhaltenen Ergebnisse
sind in der nachstehenden Tabelle VII aufgeführt.
Lösungsmittel: 48 Gew.—% Sulfolan
48 Gew.-% Methylcarbitol 4 Gew.-% Wasser
Ansatz Nr. |
BeschickungS- Zusammensetzg ., Gew.% Butadien |
Losungsm.: Beschick,- · Verhältnis kq/kgClb/lb) |
Rückfluß verhältnis kg(Ib)Rückf1./ kq(lb)0H-Prod. |
Trennfaktor |
8 | 29,9 | 5,5 | 0,45 | 3,51 |
9 | 30,1 | 5,5 | 0,85 | 3,97 |
10 | 29,7 | 5,5 | 1,14 | 4,33 |
■ 11 | 29,9 | 5,5 | 1,75 | 4,02 |
509849/0 792
Die vorstehenden Daten, ebenfalls in Fig. 5 aufgetragen, ergeben eine maximale Wirksamkeit bei einem Rückflußverhältnis
von etwa 1,2, wobei zwei flüssige Phasen im oberen Teil bzw. im Kopf der Kolonne anwesend waren.
Es ist festzustellen, daß das optimale Rückflußverhältnis
von etwa 1 in Beispiel 5 sich beträchtlich vom optimalen Rückflußverhältnis von etwa 3,2 des Beispiels 4 unterscheidet.
Dies beruht auf dem beträchtlichen Unterschied der Beschickungszusammensetzung der beiden Beispiele. Es existiert
ein optimales Rückflußverhältnis für jeden Satz von Betriebsvariablen der extraktiven Destillationskolonne, jedoch ändert
sich dieses, wenn eine oder mehrere der anderen Variablen, wie die Beschickungszusammensetzung, das Verhältnis von Lösungsmittel
zu Beschickung, das Lösungsmittel selbst usw., variiert werden.
In anderen Testreihen wurde das Butadien-Buten-1-System unter
Verwendung einer Mischung aus 58 Gewichts-% Sulfolan, 38,5 Gewichts-% Methylcarbitol und 3,5 Gewichts-% Wasser
als Lösungsmittel getrennt. Die Ergebnisse sind in der Tabelle VIII aufgeführt.
5098 49/07 92
Tabelle VIII Trennung von Butadien und Buten-1
Lösungsmittel: 58 Gew.-% Sulfolan
38,5 Gew.-% Methylcarbitol 3,5 Gew.-% Wasser
Lösungsm.: Rückfluß-
Beschickungs- Beschick.- verhältnis
Zusammensetzg., Verhältnis kg(lb)Rückfl./
12 48,1 8,0 1,0 5,98
13 47,8 8,0 1,5 6,43
14 46,6 8,0 2,6 9,86
15 47,1 8,0 3,3 9,86
16 46,9 8,0 3,8 13,3
17 45,6 8,0 4,1 10,4
18 45,4 8,0 3,8 13,3
19 45,9 8,0 3,8 11,9
Es wurden zusätzliche Tests wie in Beispiel 6, jedoch bei einem niedrigeren Verhältnis von Lösungsmittel zu Beschickung, durchgeführt,
und die Ergebnisse sind in Tabelle IX aufgeführt.
509849/0792
Tabelle IX Trennung von Butadien und Buten-1
Lösungsmittel: 58 Gew.-% Sulfolan
38,5 Gew.-% Methylacrbitol 3,5 Gew.—% Wasser
Beschickungs— Zusammensetzg.,
Gew.-% Butadien
45,3 46,4 48,.7 48,6 48,2 47,8 47,0
Lösungsm.: Beschick.—
Verhältnis kg/kg(lb/lb)
7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0
Rückflußverhältnis
kg(lb)Rückfl./
kg(lb)0H-Prod.
kg(lb)Rückfl./
kg(lb)0H-Prod.
Trennfaktor
0,9
1,8
2,6
1,8
2,6
1,5
3,3
3,8
3,3
3,8
4,9 5,2 6,7 6,4 6,4 8,6 6,4
Die Daten der Tabelle III werden ebenfalls in Fig. 5 aufgetragen und zeigen ebenfalls einen Trennwirksamkeits-Peak bei
optimalen Rückflußverhältnissen in Gegenwart von zwei flüssigen
Phasen.
509849/0792
Claims (2)
1. Verfahren zur extraktiven Destillation einer Mischung aus miteinander mischbaren organischen Verbindungen, indem
man in einer extraktiven Destillationskolonne die Mischung mit einem selektiven Lösungsmittel in Kontakt
bringt, wobei der Unterschied der Flüchtigkeiten der Verbindungen erhöht wird, und diese Mischung in Gegenwart
des selektiven Lösungsmittels destilliert, wobei ein Überkopf-Strom, der die fluchtigere(n) der genannten
Verbindungen umfaßt, und ein Bodenstrom, der die weniger f lüchtige(n) der genannten Verbindungen und das selektive
Lösungsmittel umfaßt, gebildet werden, und mindestens einen Teil des Überkopf-Stromes unter Bildung eines
Rückflußstromes,der zur Kolonne zurückgeführt wird, kondensiert,
dadurch gekennzeichnet, daß man das Rückflußverhältnis se einstellt, daß man zwei nicht-mischbare
flüssige Phasen nur im oberen Teil der Kolonne aufrechterhält, wobei die beiden nicht-mischbaren flüssigen Phasen
eine Lösungsmittel-reiche Phase und eine an Beschikkungskomponenten
reiche Phase sind.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
das Rückflußverhältnis im wesentlichen ein optimales ist.
509849/0792
Leerse ite
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US47449874A | 1974-05-30 | 1974-05-30 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2523704A1 true DE2523704A1 (de) | 1975-12-04 |
Family
ID=23883787
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19752523704 Withdrawn DE2523704A1 (de) | 1974-05-30 | 1975-05-28 | Verfahren zur extraktiven destillation einer mischung aus miteinander mischbaren organischen verbindungen |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
BE (1) | BE829720A (de) |
CA (1) | CA1053601A (de) |
DE (1) | DE2523704A1 (de) |
ES (1) | ES437977A1 (de) |
FR (1) | FR2275234A1 (de) |
GB (1) | GB1505722A (de) |
IT (1) | IT1038564B (de) |
NO (1) | NO140619C (de) |
ZA (1) | ZA753433B (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ZA81448B (en) * | 1980-01-28 | 1982-02-24 | Int Synthetic Rubber | Polymerisation purification |
US4514261A (en) * | 1984-08-31 | 1985-04-30 | El Paso Products Company | Refining of tertiary butylstyrene |
GB2163773B (en) * | 1984-08-31 | 1988-04-20 | El Paso Products Co | Process for recovering tertiary butylstyrene |
DE3528071A1 (de) * | 1985-08-05 | 1987-02-05 | Linde Ag | Verfahren zur zerlegung eines kohlenwasserstoffgemisches |
ES2043551B1 (es) * | 1992-05-18 | 1994-07-01 | Consejo Superior Investigacion | Dispositivo para la separacion y concentracion de componentes volatiles de muestras termosensibles por destilacion y extraccion simultanea mediante disolventes organicos. |
US6551502B1 (en) * | 2000-02-11 | 2003-04-22 | Gtc Technology Corporation | Process of removing sulfur compounds from gasoline |
EP2882830B1 (de) | 2012-08-09 | 2018-01-03 | Council of Scientific & Industrial Research | Verfahren zur herstellung von benzin mit geringem benzolgehalt durch rückgewinnung von hochreinem benzol aus unbehandelten krackbenzinfraktionen mit organischen peroxiden |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1444359B (de) * | Shell Internationale Research Maat schappij N V , Den Haag (Niederlande) | Verfahren zur Zerlegung eines organi sehen Flussigkeitsgemisches mit Hilfe der extraktiven Destillation | ||
GB625505A (en) * | 1943-02-08 | 1949-06-29 | Bataafsche Petroleum | Solvent extraction process |
-
1975
- 1975-04-29 CA CA225,704A patent/CA1053601A/en not_active Expired
- 1975-05-16 GB GB20909/75A patent/GB1505722A/en not_active Expired
- 1975-05-27 ZA ZA00753433A patent/ZA753433B/xx unknown
- 1975-05-28 ES ES437977A patent/ES437977A1/es not_active Expired
- 1975-05-28 IT IT23858/75A patent/IT1038564B/it active
- 1975-05-28 DE DE19752523704 patent/DE2523704A1/de not_active Withdrawn
- 1975-05-29 NO NO751906A patent/NO140619C/no unknown
- 1975-05-30 BE BE156895A patent/BE829720A/xx unknown
- 1975-05-30 FR FR7517017A patent/FR2275234A1/fr active Granted
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1444359B (de) * | Shell Internationale Research Maat schappij N V , Den Haag (Niederlande) | Verfahren zur Zerlegung eines organi sehen Flussigkeitsgemisches mit Hilfe der extraktiven Destillation | ||
GB625505A (en) * | 1943-02-08 | 1949-06-29 | Bataafsche Petroleum | Solvent extraction process |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2275234B1 (de) | 1980-05-23 |
IT1038564B (it) | 1979-11-30 |
ES437977A1 (es) | 1977-01-16 |
CA1053601A (en) | 1979-05-01 |
NO751906L (de) | 1975-12-02 |
NO140619B (no) | 1979-07-02 |
GB1505722A (en) | 1978-03-30 |
FR2275234A1 (fr) | 1976-01-16 |
NO140619C (no) | 1979-10-10 |
BE829720A (fr) | 1975-12-01 |
ZA753433B (en) | 1976-04-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4053369A (en) | Extractive distillation | |
EP0792928B1 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Reinaromaten aus Reformatbenzin | |
DE60105798T2 (de) | Trennung von aromaten aus erdölströmen | |
DE1291043B (de) | ||
DE2523704A1 (de) | Verfahren zur extraktiven destillation einer mischung aus miteinander mischbaren organischen verbindungen | |
DE1545413C3 (de) | Verfahren zur Flüssig-Flüssig-Extraktion aromatischer Kohlenwasserstoffe | |
EP0216991B1 (de) | Verfahren zur Trennung von paraffinischen und olefinischen C4-Kohlenwasserstoffen | |
EP0241638B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines zur Verwendung als Blendingkomponente für Vergaserkraftstoffe geeigneten Aromatenkonzentrates | |
DE2945075C2 (de) | ||
DE1468566C3 (de) | Verfahren zur Isolierung von aromatischen Kohlenwasserstoffen aus Gemischen, die Alkene und stärker ungesättigte Verbindungen enthalten | |
EP0904336B1 (de) | Verfahren zur herstellung von schwefelarmen aliphatischen verbindungen | |
DE2122770C3 (de) | Verfahren zur Gewinnung reiner aromatischer Kohlenwasserstoffe aus ihren Gemischen mit nichtaromatischen Kohlenwasserstoffen | |
DE1902461A1 (de) | Verfahren zur Gewinnung von aromatischen Kohlenwasserstoffen durch selektive Extraktion und/oder extraktive Destillation von Kohlenwasserstoffgemischen | |
DE2026693C3 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Rein benzol durch Extraktivdestillation | |
EP0418622B1 (de) | Verfahren zur Abtrennung von Aromaten | |
DE1568079A1 (de) | Verfahren zur selektiven Extraktion von Aromaten aus deren Gemischen mit nicht aromatischen Kohlenwasserstoffen | |
EP0350659B1 (de) | Verfahren zur Trennung von paraffinischen und olefinischen C4-Kohlenwasserstoffen | |
DE2047162A1 (de) | Verfahren zum Auftrennen eines Gemisches von Verbindungen | |
DE821786C (de) | Verfahren zur Herstellung von Cyclohexan | |
DE977482C (de) | Kontinuierliches Verfahren zur Abtrennung von Toluol und/oder Benzol aus einer Mischung mit nichtaromatischen Kohlenwasserstoffen | |
DE1518240C (de) | Verfahren zur Reinigung von aroma tischen Kohlenwasserstoffen durch Destil lation | |
DE1545224B2 (de) | Verfahren zur erhoehung der octanzahl eines fluessigen kohlenwasserstoffgemisches | |
DE1418973C (de) | Verfahren zur Gewinnung reiner aromatischer Kohlenwasserstoffe aus Gemischen | |
DE1468319A1 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Reinaromaten aus aromatenhaltigen Kohlenwasserstoff-Gemischen | |
DE2046976A1 (de) | Verfahren zur Gewinnung reiner Aroma ten aus aromatenreichen Kohlenwasserstoff gemischen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8136 | Disposal/non-payment of the fee for publication/grant |