EP1909234A1 - Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen - Google Patents

Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen Download PDF

Info

Publication number
EP1909234A1
EP1909234A1 EP07023049A EP07023049A EP1909234A1 EP 1909234 A1 EP1909234 A1 EP 1909234A1 EP 07023049 A EP07023049 A EP 07023049A EP 07023049 A EP07023049 A EP 07023049A EP 1909234 A1 EP1909234 A1 EP 1909234A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
checking
information
postage
verification
computer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP07023049A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Rudl Denzer
Carsten Vullriede
Jörg DIEFENBACH
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Post AG
Original Assignee
Deutsche Post AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Post AG filed Critical Deutsche Post AG
Publication of EP1909234A1 publication Critical patent/EP1909234A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
    • G07B17/00435—Details specific to central, non-customer apparatus, e.g. servers at post office or vendor
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07C—POSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C1/00—Measures preceding sorting according to destination
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00185—Details internally of apparatus in a franking system, e.g. franking machine at customer or apparatus at post office
    • G07B17/00435—Details specific to central, non-customer apparatus, e.g. servers at post office or vendor
    • G07B2017/00443—Verification of mailpieces, e.g. by checking databases
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces
    • G07B2017/00709—Scanning mailpieces
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00661—Sensing or measuring mailpieces
    • G07B2017/00709—Scanning mailpieces
    • G07B2017/00725—Reading symbols, e.g. OCR

Definitions

  • the invention relates to a verification center for checking franking applied to postal items.
  • the invention has for its object to provide a verification center that allows verification of a large number of applied to postal items Freimachitch.
  • a verification center for checking postal items applied to postal items is designed such that it contains a plurality of devices which capture graphical information in selected reading areas of postal items, and in that the checking center includes a computer that communicates the graphic information compares stored representations of frankings.
  • a development of the invention includes a verification center, which is characterized in that a plurality of symbol recognition units are connected to the computer.
  • a further development of the invention is characterized in that use of the computer makes it possible to input new frankings for a plurality of devices in a single processing step.
  • the computer contains a database with a learning system for teaching symbols.
  • a further development of the invention is characterized in that, when the database is used, information about the franking and / or about procedural instructions is transmitted to the device.
  • the invention further relates to methods for operating the devices as well as the verification center and for verifying clearances applied to postal items.
  • a comparison of graphical information with stored representations of frankings takes place.
  • a development of the method is characterized in that it includes at least two sub-steps.
  • At least one of the two sub-steps includes a detection of whether the franking corresponds to a predetermined graphical symbol.
  • at least one further checking step includes a check as to whether a security feature is present.
  • An expedient embodiment of the method provides that in the event that the graphic information corresponds to one of the stored images of the indicia, the mailpiece is subjected to a further checking step in order to determine whether a security feature is present.
  • the mail item is subjected to a further checking step.
  • a further expedient embodiment of the invention provides that in the event that the graphic information does not correspond to one of the stored images of the frankings, the mail item is subjected to a further checking step.
  • a particularly secure and reliable verification of the authenticity of the franking is advantageously achieved in that the further checking step involves irradiation with light.
  • the method is carried out in such a way that it is detected whether the irradiation with light has produced a fluorescence appearance.
  • the graphical information in the selected reading area be detected by a sensor.
  • the graphical information is captured with a camera.
  • An embodiment of the invention which is particularly preferred because of the speed of checking the indicia is characterized in that the graphic information is detected in a symbol recognition unit (ACR).
  • ACR symbol recognition unit
  • the graphical representations of indicia are stored in a memory of a data processing unit prior to the acquisition of the graphical information.
  • the invention further provides for a device for checking postal items applied to postal items to be designed in such a way that the device has a means for acquiring graphic information in at least one region of the postal item that the device comprises means for comparing the graphical information with graphic reproductions Of postage includes that the device includes means for checking the presence of at least one security feature, that the device includes a means for selecting the means for checking the presence of the security feature and that in the absence of the security feature, the shipment is discharged.
  • a preferred embodiment of the invention is characterized in that graphic information is recorded in at least one selected reading region of the mailpiece, that subsequently the acquired graphical information is compared with stored representations of frankings and that the result of the comparison is evaluated.
  • a particularly expedient development of the invention includes that in the event that the graphic information does not correspond to one of the stored images of the frankings, the mail item is subjected to a further checking step.
  • a development of the invention includes that in the event that the detected graphical information is not a stored image of a stamp corresponds, the mail item is subjected to a different from the further verification step verification routine.
  • the further checking step involves irradiation with light.
  • a further development of the invention involves detecting whether the irradiation with light has produced a fluorescence appearance.
  • the invention further relates to a device for checking postal items applied to postal items, which is characterized in that it has a means for acquiring graphical information in at least one region of the mail item, that the device comprises means for comparing the graphical information with graphic reproductions of Clearances include that the device includes means for verifying the presence of at least one security feature and that the device includes means for selecting the means for checking the presence of the security feature.
  • the invention is explained below on the basis of a check of frankings applied to postal items in a set-up machine.
  • the implementation of at least one of the components of the checking method in a set-up machine is preferred because the surface of the mail item is particularly accessible in the setting-up machine.
  • an inspection of the franking can also be done elsewhere. Preferably, these locations are for inspection within letter or cargo centers. It is particularly useful that the review of one or more of its components is done in sorting or Verteilmaschinen.
  • An integration of one or more components of the method for checking postage paid in sorting or distributing machines has the advantage that in this way the method for checking can be carried out particularly quickly and in large quantities.
  • Fig. 1 a suitable for carrying out the invention Aufstellmaschine is shown.
  • the erection machine includes an input station 1 for the mail, a freewheeling link 2, a symbol recognition unit ACR, a first means 3 for detecting the presence of a postage stamp, in the simplest case of a stamp, a turning path 4 and a subsequent freewheeling path 5 to the turning path 4.
  • a further means 6 for checking whether a further security feature is present is preferably located at the point marked with 6.
  • a stamp device 7 and stacking pockets 8 are arranged following the further means for checking the further security feature.
  • the system is preferably controlled by a suitable digital circuit 9.
  • the set-up machine includes a sensor for detecting graphic information applied to the surface of mailpieces.
  • a sensor for detecting graphic information applied to the surface of mailpieces In the following description of the preferred embodiments, particularly preferred means for the implementation of inventive functions are shown. The person skilled in the art can replace these agents, if necessary, with equivalent means, for example against optical sensors such as cameras.
  • the sensor is part of a symbol recognition unit (ACR).
  • ACR symbol recognition unit
  • the sensor S is preferably connected to a data processing unit, for example via a data line, which forwards graphic information determined by the sensor to other components of the symbol recognition unit.
  • the symbol recognition unit ACR is preferably equipped to recognize graphic symbols and assign them to graphical characters. That is why it is also known by the name Advanced Color Recognizer.
  • the symbol recognition unit ACR is connected to a data processing unit, wherein the data processing unit enables and / or supports a comparison of the graphic information with stored representations of frankings.
  • the symbol recognition unit may be connected to a computer. It is possible to equip the symbol recognition unit with its own computer. However, in particular for larger verification centers for postage, for example in letter centers, it is expedient that a plurality of symbol recognition units are connected to a central computer.
  • ⁇ is in no way limiting. It may be any unit suitable for performing calculations, such as a workstation, a personal computer, a microcomputer, or circuitry suitable for performing calculations and / or comparisons.
  • a central computer for a plurality of symbol recognition units is particularly advantageous because it allows the entry of new frankings, such as new stamps, in a single processing step for multiple devices.
  • the computer contains a database with a learning system for teaching symbols.
  • the symbols are preferably graphic reproductions of stamps or other postage stamps.
  • a freely selectable subset is generated as a current database from a total amount of data contained in the database.
  • the method instructions are preferably automated processing plans or program routines, which preferably control one or more of the functions of the device for checking the clearances.
  • FIG. 1 A schematic diagram of a preferred arrangement of means for checking the clearances is shown in FIG.
  • the illustrated checking device includes a symbol recognition unit ACR which is connected to a data processing unit (not shown).
  • the symbol recognition unit preferably includes one or more sensors which evaluate color information, in particular local distributions of color information, and compare these with given symbols.
  • the symbol recognition unit is used to recognize predetermined frankings, in particular stamps.
  • the central data processing unit preferably contains a database with an expandable data memory, which contains information for the recognition of symbols and can be extended by additional information, so that the recognition rate can be further improved by an evaluation of previous implementations of the verification method.
  • the device for checking the indicia also contains at least one means for checking the presence of a security feature.
  • a first means for checking the presence of a postage stamp, in particular a stamp is denoted by BME, the abbreviation BME indicating that the means in the simplest case is a stamp recognition unit which checks for the presence of a stamp and / or the position the stamp determined.
  • the tester designated BME is a fluorescence sensor.
  • a light source is preferably arranged such that it specifically irradiates the surface of the mail item or a selected area of the surface of the mail item, so that fluorescence-excited areas applied to the mail item and provided with a fluorescence agent are excited. This fluorescence is detected by the fluorescence sensor.
  • the fluorescence sensor is preferably coupled to a first means for changing a letter passage through the device.
  • the further examination and / or the further letter run can be varied.
  • a presence of a fluorescent dye can already be checked as a security feature.
  • a fluorescent dye only as a means of determining the position of an indicium and instead to verify the presence of other security features when verifying authenticity.
  • a superfluorescence sensor serves as a means for checking the presence of a security feature.
  • the superfluorescence sensor shown uses a physical effect previously used for checking value marks for checking the authenticity of the frankings.
  • the anti-Stokes effect involves irradiation of the clearances to be examined with low-energy electromagnetic radiation of high intensity, the excitation of fluorescence from higher-energy electromagnetic radiation and the subsequent detection of the higher-energy electrical radiation.
  • the symbol recognition unit ACR controls a turning device.
  • a surface, or a surface area, which has the first security feature placed in an area in which it can be checked for the presence of the security feature.
  • the second security feature such as watermarks
  • the use of a superfluorescence sensor is particularly advantageous.
  • the superfluorescence sensor is designed so that it can analyze a spectral distribution of electromagnetic radiation received by it.
  • the superfluorescence sensor further determines in particular the beam intensity in a selected spectral range. This makes it possible to adapt the superfluorescence sensor to the emission behavior of the superfluorescent dye used for the production of the frankings.
  • the letter run is changed and / or the operation is changed controlled one or more means for checking the presence of a security feature.
  • irradiation with light in particular UV light of the mail item or the area of the graphic symbols applied to the mail item, checks whether the mail item, or in particular the surface area of the mail item, on which a stamp or other Fluorescence-containing symbol is attached, containing a fluorescent dye.
  • the mailpieces P which have a graphic symbol which corresponds to a permissible franking and / or fluorescence, are supplied to a superfluorescence sensor. It is preferably investigated whether a superfluorescent superfluorescent dye also has a superfluorescence in that surface region which contains a conventional fluorescent dye.
  • a spectral distribution of the light emitted by the area of the mail item is examined and / or checked, if these spectral components with a previously defined wavelength and Contains intensity.
  • Preferred examples of the categories are shipments stamped without a sender (hereinafter referred to as category 1), postal bank letters (hereinafter referred to as category 2), mail pieces (hereinafter referred to as category 3), mail pieces with permitted symbols (hereinafter referred to as category 4), mail pieces with illegal symbols (Category 5), items without symbols (category 6), postal items with invalid postage stamps not included in the database (category 7), postal items with invalid postage stamps and postage stamp symbols similar to those contained in the database (category 8), postal items with Postage due (category 9), postal items with digital franking (category 10).
  • Mail with acceptable symbols will be stamped, if applicable after turning, and will also be forwarded to an authorized mailbox.
  • the symbols considered as inadmissible are postage stamps of one of the programs classified in categories 5, 7, 8 or 9.
  • such programs are recognized in which at least a predetermined area proportion of the postage stamps, or of the symbol, are located in a franking zone.
  • Symbols not contained in the database are supplied to the means SFL-S for checking the presence of a second security feature. If the second security feature is present, the shipments will be the same such as stamping the shipments previously validated in the database and shipping them to a bin for eligible shipments.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Sorting Of Articles (AREA)
  • Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Character Input (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen. Erfindungsgemäß zeichnet dieses Überprüfungszentrum sich dadurch aus, dass es mehrere Vorrichtungen enthält, welche in ausgewählten Lesebereichen von Postsendungen graphische Informationen erfassen, und dass das Überprüfungszentrum einen Computer enthält, der die graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen vergleicht,

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen.
  • Aus der Internationalen Patentanmeldung WO 99/38700 ist ein Verfahren zur Echtheitsüberprüfung von Wertdokumenten bekannt. Bei diesem Verfahren werden im infraroten Spektralbereich liegende Emissionslinien untersucht. Hierbei wird durch das Vorhandensein von spezifischen Emissionslinien die Echtheit der Wertdokumente nachgewiesen.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Überprüfungszentrum bereitzustellen, das Überprüfung einer großen Anzahl von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen ermöglicht.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe dadurch gelöst, dass ein Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen so ausgestaltet wird, dass es mehrere Vorrichtungen enthält, welche in ausgewählten Lesebereichen von Postsendungen graphische Informationen erfassen, und dass das Überprüfungszentrum einen Computer enthält, der die graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen vergleicht.
    Eine Weiterbildung der Erfindung beinhaltet ein Überprüfungszentrum, das dadurch gekennzeichnet ist, dass mehrere Symbolerkennungseinheiten mit dem Computer verbunden sind.
  • Eine Weiterbildung der Erfindung zeichnet sich dadurch aus, dass ein Einsatz des Computers eine Eingabe von neuen Freimachungen für mehrere Vorrichtungen in einem einzigen Bearbeitungsschritt ermöglicht.
  • Ferner ist es zweckmäßig, dass der Computer eine Datenbank mit einem Lernsystem für ein Anlernen von Symbolen enthält.
  • Eine Weiterbildung der Erfindung zeichnet sich dadurch aus, dass bei einem Einsatz der Datenbank Informationen über die Freimachung und/oder über Verfahrensanweisungen an die Vorrichtung übertragen werden.
  • Die Erfindung betrifft ferner Verfahren zum Betreiben der Vorrichtungen sowie des Überprüfungszentrums und zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen.
    Bei den erfindungsgemäßen Verfahren erfolgt ein Vergleich von graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen.
  • Eine Weiterbildung des Verfahrens zeichnet sich dadurch aus, dass es wenigstens zwei Teilschritte beinhaltet.
  • Zweckmäßigerweise beinhaltet wenigstens einer der beiden Teilschritte eine Erfassung, ob die Freimachung einem vorgegebenen graphischen Symbol entspricht. Vorzugsweise beinhaltet wenigstens ein weiterer Überprüfungsschritt eine Überprüfung, ob ein Sicherheitsmerkmal vorhanden ist.
  • Eine zweckmäßige Ausführungsform des Verfahrens sieht vor, dass für den Fall, dass die graphische Information einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird, um festzustellen, ob ein Sicherheitsmerkmal vorhanden ist.
  • Ferner ist es vorteilhaft, dass auch für den Fall, dass die graphische Information einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird.
  • Eine weitere zweckmäßige Ausführungsform der Erfindung sieht vor, dass für den Fall, dass die graphische Information nicht einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird.
  • Eine besonders sichere und zuverlässige Überprüfung der Echtheit der Freimachung wird vorteilhafterweise dadurch erzielt, dass der weitere Überprüfungsschritt eine Bestrahlung mit Licht beinhaltet.
  • Hierbei ist es besonders zweckmäßig, dass überprüft wird, ob die Bestrahlung mit Licht in dem ausgewählten Lesebereich erfolgt.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird das Verfahren so durchgeführt, dass erfasst wird, ob die Bestrahlung mit Licht eine Fluoreszenzerscheinung hervorgerufen hat.
  • Ferner ist es zweckmäßig, dass die graphischen Informationen in dem ausgewählten Lesebereich mit einem Sensor erfasst werden.
  • Es ist gleichfalls vorteilhaft, dass die graphischen Informationen mit einer Kamera erfasst werden.
  • Eine wegen der Schnelligkeit der Überprüfung der Freimachungen besonders bevorzugte Ausführungsform der Erfindung zeichnet sich dadurch aus, dass die graphische Information in einer Symbolerkennungseinheit (ACR) erfasst wird.
  • Ferner ist es zweckmäßig, dass die graphischen Darstellungen von Freimachungen vor der Erfassung der graphischen Informationen in einem Speicher einer Datenverarbeitungseinheit gespeichert werden.
  • Die Erfindung sieht ferner vor, eine Vorrichtung zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen so zu gestalten, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Erfassen von graphischen Informationen in wenigstens einem Bereich der Postsendung aufweist, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Vergleich der graphischen Informationen mit graphischen Wiedergaben von Freimachungen enthält, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Überprüfen des Vorhandenseins von wenigstens einem Sicherheitsmerkmal enthält, dass die Vorrichtung ein Mittel zur Auswahl des Mittels zum Überprüfen des Vorhandenseins des Sicherheitsmerkmals enthält und dass bei Nichtvorhandensein des Sicherheitsmerkmals die Sendung ausgeschleust wird.
  • Eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung zeichnet sich dadurch aus, dass in wenigstens einem ausgewählten Lesebereich der Postsendung graphische Informationen erfasst werden, dass anschließend die erfassten graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen verglichen werden und dass das Ergebnis des Vergleichs ausgewertet wird.
    Eine besonders zweckmäßige Weiterbildung der Erfindung beinhaltet, dass für den Fall, dass die graphische Information nicht einer der gespeicherten Abbildungen der Freimachungen entspricht, die Postsendung einem weiteren Überprüfungsschritt unterworfen wird.
  • Eine Weiterbildung der Erfindung beinhaltet, dass für den Fall, dass die erfasste graphische Information nicht einer gespeicherten Abbildung einer Briefmarke entspricht, die Postsendung einer von dem weiteren Überprüfungsschritt verschiedenen Überprüfungsroutine unterworfen wird.
  • Hierbei ist es besonders vorteilhaft, dass der weitere Überprüfungsschritt eine Bestrahlung mit Licht beinhaltet.
  • Eine Weiterbildung der Erfindung beinhaltet, dass erfasst wird, ob die Bestrahlung mit Licht eine Fluoreszenzerscheinung hervorgerufen hat.
  • Die Erfindung betrifft ferner eine Vorrichtung zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen, die sich dadurch auszeichnet, dass sie ein Mittel zur Erfassung von graphischen Informationen in wenigstens einem Bereich der Postsendung aufweist, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Vergleich der graphischen Informationen mit graphischen Wiedergaben von Freimachungen enthält, dass die Vorrichtung ein Mittel zum Überprüfen des Vorhandenseins von wenigstens einem Sicherheitsmerkmal enthält und dass die Vorrichtung ein Mittel zur Auswahl des Mittels zum Überprüfen des Vorhandenseins des Sicherheitsmerkmals enthält.
  • Weitere Vorteile, Besonderheiten und zweckmäßige Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Darstellung bevorzugter Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnungen,
  • Von den Zeichnungen zeigt
    • Fig. 1 eine Prinzipdarstellung einer für die Durchführung erfindungsgemäßer Verfahren ausgerüsteten Aufstellmaschine;
    • Fig. 2 eine Prinzipdarstellung des Laufweges einer Postsendung mit einer zu überprüfenden Freimachung und
    • Fig. 3 eine Prinzipdarstellung von erfindungsgemäßen Überprüfungs- und Weiterbearbeitungsschritten.
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand einer Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen in einer Aufstellmaschine erläutert. Die Durchführung von wenigstens einem der Bestandteile des Überprüfungsverfahrens in einer Aufstellmaschine ist bevorzugt, da die Oberfläche der Postsendung in der Aufstellmaschine besonders gut zugänglich ist.
  • Eine Überprüfung der Freimachung kann jedoch auch an anderen Stellen erfolgen. Vorzugsweise befinden sich diese Stellen für die Überprüfung innerhalb von Brief-oder Frachtzentren. Hierbei ist es besonders zweckmäßig, dass die Überprüfung eines oder mehrerer ihrer Bestandteile in Sortier- oder Verteilmaschinen erfolgt.
  • Eine Integration eines oder mehrerer Bestandteile des Verfahrens zur Überprüfung von Freimachungen in Sortier- oder Verteilmaschinen hat den Vorteil, dass hierdurch das Verfahren zur Überprüfung besonders schnell und in hohen Stückzahlen durchgeführt werden kann.
  • In Fig. 1 ist eine für die Durchführung der Erfindung geeignete Aufstellmaschine dargestellt.
  • Die Aufstellmaschine enthält eine Eingabestelle 1 für die Postsendungen, eine Freilaufstrecke 2, eine Symbolerkennungseinheit ACR, ein erstes Mittel 3 zur Erkennung des Vorhandenseins eines Postwertzeichens, im einfachsten Fall einer Briefmarke, eine Wendestrecke 4 und eine an die Wendestrecke 4 anschließende weitere Freilaufstrecke 5.
  • Ein weiteres Mittel 6 zur Überprüfung, ob ein weiteres Sicherheitsmerkmal vorhanden ist, befindet sich vorzugsweise an der mit 6 gekennzeichneten Stelle.
  • Im Verlauf einer Beförderungsstrecke der Briefsendungen sind im Anschluss an das weitere Mittel zur Überprüfung des weiteren Sicherungsmerkmals eine Stempeleinrichtung 7 und Stapelfächer 8 angeordnet.
  • Die Anlage wird vorzugsweise durch eine geeignete digitale Schaltung 9 gesteuert.
  • Die Aufstellmaschine enthält einen Sensor zum Erfassen von auf der Oberfläche von Postsendungen aufgebrachten graphischen Informationen.
    Bei der nachfolgenden Darstellung der bevorzugten Ausführungsbeispiele werden besonders bevorzugte Mittel zur Umsetzung erfindungsgemäßer Funktionen dargestellt. Der Fachmann kann diese Mittel bei Bedarf gegen gleichwirkende Mittel ersetzen, beispielsweise gegen optische Sensoren wie Kameras.
  • Der Sensor ist Bestandteil einer Symbolerkennungseinheit (ACR). Der Sensor S ist hierzu vorzugsweise mit einer Datenverarbeitungseinheit verbunden, beispielsweise über eine Datenleitung, welche von dem Sensor ermittelte graphische Informationen an andere Bestandteile der Symbolerkennungseinheit weiterleitet.
  • Die Symbolerkennungseinheit ACR ist vorzugsweise so ausgestattet, dass sie graphische Symbole erkennt und graphischen Charakteren zuordnet. Deshalb wird sie auch mit der englischen Bezeichnung Advanced Colour Recognizer bezeichnet.
  • Die Symbolerkennungseinheit ACR ist mit einer Datenverarbeitungseinheit verbunden, wobei die Datenverarbeitungseinheit einen Vergleich der graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen ermöglicht und/oder unterstützt.
  • Die Symbolerkennungseinheit kann mit einem Computer verbunden sein. Es ist möglich, die Symbolerkennungseinheit mit einem eigenen Computer auszustatten. Insbesondere bei größeren Überprüfungszentren für Freimachungen, beispielsweise in Briefzentren, ist es jedoch zweckmäßig, dass mehrere Symbolerkennungseinheiten mit einem zentralen Computer verbunden sind.
  • Der Begriff "Computer" ist in keiner Weise einschränkend zu verstehen. Es kann sich hierbei um eine beliebige zur Durchführung von Berechnungen geeignete Einheit handeln, beispielsweise eine Workstation, einen Personalcomputer, einen Microcomputer oder eine zur Durchführung von Berechnungen und/oder Vergleichen geeignete Schaltung.
  • Der Einsatz eines zentralen Computers für mehrere Symbolerkennungseinheiten ist besonders vorteilhaft, da hierdurch die Eingabe von neuen Freimachungen, beispielsweise neuen Briefmarken, in einem einzigen Bearbeitungsschritt für mehrere Vorrichtungen möglich ist.
  • Es ist jedoch gleichfalls möglich, die Symbolerkennungseinheiten von mehreren Briefzentren mit einem für mehrere Briefzentren arbeitenden zentralen Computer zu vernetzen. Hierdurch ist es möglich, dass ein Überprüfungszentrum Überprüfungsaufgaben für mehrere Brief- oder Frachtzentren übernimmt. Beispielsweise ist es möglich, dass ein Postdienstleiter einen zentralen Computer für mehrere, vorzugsweise alle Briefzentren und/oder Frachtzentren betreibt.
  • Der Computer enthält eine Datenbank mit einem Lernsystem für das Anlernen von Symbolen. Bei den Symbolen handelt es sich vorzugsweise um graphische Wiedergaben von Briefmarken oder anderen Postwertzeichen. Vorzugsweise wird aus einer Gesamtmenge von in der Datenbank enthaltenen Daten eine frei wählbare Teilmenge als aktuelle Datenbasis erzeugt.
  • Bei einem Einsatz der Datenbank ist es zweckmäßig, dass Informationen über die Freimachungen und/oder Verfahrensanweisungen an die einzelnen Vorrichtungen übertragen werden. Bei den Verfahrensanweisungen handelt es sich vorzugsweise um automatisierte Bearbeitungspläne oder Programmroutinen, welche vorzugsweise eine oder mehrere der Funktionen der Vorrichtung zur Überprüfung der Freimachungen steuern.
  • Eine Prinzipdarstellung einer bevorzugten Anordnung von Mitteln zur Überprüfung der Freimachungen ist in Fig. 2 dargestellt.
  • Die dargestellte Überprüfungsvorrichtung enthält eine Symbolerkennungseinheit ACR, die mit einer nicht dargestellten Datenverarbeitungseinheit verbunden ist. Die Symbolerkennungseinheit beinhaltet vorzugsweise einen oder mehrere Sensoren, welche Farbinformationen, insbesondere örtliche Verteilungen von Farbinformationen, auswerten und diese mit vorgegebenen Symbolen vergleichen.
  • Vorzugsweise dient die Symbolerkennungseinheit dazu, vorgegebene Freimachungen, insbesondere Briefmarken, zu erkennen.
  • Obwohl es möglich ist, eine Symbolerkennungseinheit mit einer Datenverarbeitungseinheit zu verbinden, ist es noch vorteilhafter, mehrere Symbolerkennungseinheiten ACR mit einer oder mehreren zentralen Datenverarbeitungseinheiten zu verbinden. Die zentrale Datenverarbeitungseinheit enthält vorzugsweise eine Datenbank mit einem erweiterbaren Datenspeicher, der Informationen zur Erkennung von Symbolen enthält und durch zusätzliche Informationen erweitert werden kann, so dass die Erkennungsrate durch eine Auswertung von vorausgegangenen Durchführungen des Überprüfungsverfahrens weiter verbessert werden kann.
  • Die Vorrichtung zur Überprüfung der Freimachungen enthält ferner wenigstens ein Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Sicherheitsmerkmals.
  • Ein erstes Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Postwertzeichens, insbesondere einer Briefmarke, ist mit BME bezeichnet, wobei die Abkürzung BME verdeutlicht, dass es sich bei dem Mittel im einfachsten Fall um eine Briefmarkenerkennungseinheit handelt, die ein Vorhandensein einer Briefmarke überprüft und/oder die Position der Briefmarke ermittelt.
  • Bei dem mit BME bezeichneten Überprüfungsmittel handelt es sich beispielsweise um einen Fluoreszenzsensor. Vorzugsweise ist eine Lichtquelle so angeordnet, dass sie die Oberfläche der Postsendung oder einen ausgewählten Bereich der Oberfläche der Postsendung gezielt bestrahlt, so dass auf der Postsendung aufgebrachte mit einem Fluoreszenzmittel versehene Bereiche zur Fluoreszenz angeregt werden. Diese Fluoreszenz wird durch den Fluoreszenzsensor erfasst.
  • Der Fluoreszenzsensor ist vorzugsweise mit einem ersten Mittel zur Änderung eines Brieflaufs durch die Vorrichtung gekoppelt.
  • In Abhängigkeit von dem Ergebnis der Untersuchung mit dem Mittel BME zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Postwertzeichen kann die weitere Untersuchung und/oder der weitere Brieflauf variiert werden.
  • So ist es beispielsweise möglich, Briefsendungen, die keine Fluoreszenz aufweisen, aus dem Brieflauf auszuschleusen.
  • Ferner ist es zweckmäßig, ein Vorhandensein von einem oder mehreren Sicherheitsmerkmalen zu überprüfen. Grundsätzlich kann bereits ein Vorhandensein eines Fluoreszentenfarbstoffs als Sicherungsmerkmal überprüft werden.
  • Zur Erzielung eines höheren Schutzes vor Fälschungen ist es vorteilhaft, das Vorhandensein eines Fluoreszenzfarbstoffs nur als Mittel zur Bestimmung der Position einer Freimachung einzusetzen und stattdessen bei der Überprüfung der Echtheit ein Vorhandensein anderer Sicherheitsmerkmale zu überprüfen.
  • In dem hier dargestellten, besonders vorteilhaften Fall dient ein Superfluoreszenzsensor als Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Sicherheitsmerkmals.
  • Der dargestellte Superfluoreszenzsensor nutzt einen bisher nicht zur Überprüfung von Wertzeichen eingesetzten physikalischen Effekt zur Überprüfung der Echtheit der Freimachungen.
  • Bei diesem Effekt handelt es sich um einen Anti-Stokes-Effekt. Der Anti-Stokes-Effekt beinhaltet eine Bestrahlung der zu untersuchenden Freimachungen mit niederenergetischer elektromagnetischer Strahlung hoher Intensität, der Anregung einer Fluoreszenz von höherenergetischer elektromagnetischer Strahlung und die anschließende Detektion der höherenergetischen elektrischen Strahlung.
  • Dieser Effekt unterscheidet sich von der bekannten Untersuchung unter Einsatz der Fluoreszenz, da bei den bekannten Untersuchungsverfahren eine Bestrahlung der Probe mit höherenergetischer Strahlung (beispielsweise UV-Licht) und die anschließende Aussendung von niederenergetischer Strahlung (beispielsweise sichtbarem Licht) erfolgt.
  • In dem dargestellten, besonders bevorzugten Ausführungsbeispiel steuert die Symbolerkennungseinheit ACR eine Wendevorrichtung. Vorzugsweise wird durch die Wendevorrichtung eine Oberfläche, beziehungsweise ein Oberflächenbereich, der das erste Sicherheitsmerkmal aufweist, in einen Bereich gebracht, in dem es auf das Vorhandensein des Sicherheitsmerkmals überprüft werden kann.
  • Obwohl als zweites Sicherheitsmerkmal eine Vielzahl von Merkmalen möglich sein kann, wie beispielsweise Wasserzeichen, ist der Einsatz eines Superfluoreszenzsensors besonders vorteilhaft.
  • Vorzugsweise ist der Superfluoreszenzsensor so gestaltet, dass er eine Spektralverteilung von ihm empfangener elektromagnetischer Strahlung analysieren kann.
  • Vorzugsweise bestimmt der Superfluoreszenzsensor ferner insbesondere die Strahlintensität in einem ausgewählten Spektralbereich. Hierdurch ist es möglich, den Superfluoreszenzsensor an das Emissionsverhalten des für die Herstellung der Freimachungen eingesetzten Superfluoreszenzfarbstoffes anzupassen.
  • Eine derartige Anpassung ist insbesondere deshalb zweckmäßig, weil der Effekt der Superfluoreszenz aus energetischen Gründen im Allgemeinen schwächer ist als konventionelle Fluoreszenzerscheinungen.
  • Mit Hilfe der dargestellten Vorrichtung wird ein Überprüfungsverfahren wie folgt ausgeführt:
    • Postsendungen P werden entlang einer vorgesehenen Brieflaufstrecke zuerst dem ersten Mittel ACR zur Überprüfung des Vorhandenseins einer gespeicherten graphischen Information zugeführt.
  • In Abhängigkeit von dem Ergebnis der Überprüfung, ob ein vorgegebenes graphisches Symbol erkannt wird, wird der Brieflauf verändert und/oder der Betrieb eines oder mehrerer Mittel zur Überprüfung des Vorhandenseins eines Sicherheitsmerkmals gesteuert.
  • In dem dargestellten, besonders bevorzugten Fall wird durch Bestrahlung mit Licht, insbesondere UV-Licht der Postsendung, beziehungsweise des Bereiches des auf der Postsendung aufgebrachten graphischen Symbole überprüft, ob die Postsendung, beziehungsweise insbesondere der Oberflächenbereich der Postsendung, auf dem eine Briefmarke oder ein sonstiges Fluoreszenz aufweisendes Symbol angebracht ist, einen Fluoreszenzfarbstoff enthält.
  • Die Postsendungen P, die ein graphisches Symbol, das einer zulässigen Freimachung entspricht, und/oder Fluoreszenz aufweisen, werden einem Superfluoreszenzsensor zugeführt, Vorzugsweise wird untersucht, ob sich in jenem Oberflächenbereich, der einen konventionellen Fluoreszenzfarbstoff enthält, auch ein eine Superfluoreszenz aufweisender Superfluoreszenzfarbstoff befindet.
  • Im Bereich des zweiten Mittels SFL-S zur Überprüfung des Vorhandenseins eines weiteren Sicherheitsmerkmals erfolgt eine Untersuchung, ob Superfluoreszenz vorliegt. Zur Untersuchung des Vorliegens von Superfluoreszenz wird überprüft, ob eine Emission von höherenergetischer Strahlung erfolgt.
  • Beispielsweise wird nach einer vorangegangenen Bestrahlung mit infrarotem Licht überprüft, ob eine Emission von sichtbarem Licht erfolgt. Alternativ wird beispielsweise nach einer Bestrahlung mit sichtbarem Licht überprüft, ob eine Emission im Bereich des UV-Lichts erfolgt, Zweckmäßigerweise wird hierbei eine Spektralverteilung des von dem Bereich der Postsendung emittierten Lichts untersucht und/oder überprüft, ob diese Spektralanteile mit einer zuvor festgegebenen Wellenlänge und Intensität enthält.
  • Da für die Herstellung von fälschungssicherem Superfluoreszenzfarbstoff Stoffe, insbesondere Farbstoffe mit Bestandteilen von seltenen Erd-Atomen eingesetzt werden, die eine oder mehrere diskrete Fluoreszenzlinien aufweisen, ist es so möglich zu erkennen, ob ein echter Superfluoreszenzfarbstoff vorliegt.
  • Die dargestellten Mittel zur Überprüfung von Sicherheitsmerkmalen können durch gleichwirkende Mittel ersetzt werden.
  • Fern*er ist es zweckmäßig, an geeigneten Stellen der Vorrichtung Möglichkeiten zum Ausschleusen von Sendungen zu schaffen, bei denen eines oder mehrere der Sicherheitsmerkmale nicht aufgefunden werden und/oder die kein für Freimachung vorgegebenes graphisches Symbol enthalten.
  • Es ist besonders zweckmäßig, die untersuchten Sendungen in verschiedene Kategorien einzuordnen.
  • Dabei können sowohl vorgegebene als auch frei wählbare Kategorien eingesetzt werden.
  • Bevorzugte Beispiele der Kategorien sind absenderfrei gestempelte Sendungen (nachfolgend als Kategorie 1 bezeichnet), Postbankbriefe (nachfolgend als Kategorie 2 bezeichnet), Postsachen (nachfolgend als Kategorie 3 bezeichnet), Postsendungen mit zulässigen Symbolen (nachfolgend als Kategorie 4 bezeichnet), Postsendungen mit unzulässigen Symbolen (Kategorie 5), Sendungen ohne Symbole (Kategorie 6), Postsendungen mit ungültigen, in der Datenbank nicht enthaltenen Postwertzeichen (Kategorie 7), Postsendungen mit ungültigen Postwertzeichen und Postwertzeichen ähnlichen Symbolen, die in der Datenbank enthalten sind (Kategorie 8), Postsendungen mit zeitweise nicht gültigen Postwertzeichen (Kategorie 9), Postsendungen mit digitalen Freimachungen (PC-Frankierung)(Kategorie 10).
  • Bei der Überprüfung der auf den Postsendungen aufgebrachten Freimachungen wird zunächst untersucht, ob es sich um absenderfrei gestempelte Sendungen handelt. Diese werden - gegebenenfalls nach einem Wenden - in ein oder mehrere Fächer für zulässige Sendungen befördert. Ferner werden zur unentgeltlichen Postbeförderung zugelassene Sendungen wie Postbanksendungen oder Postsachen erkannt und - gegebenenfalls nach Wenden - in ein Fach für zulässige Sendungen transportiert.
  • Anschließend wird - beispielsweise durch Überprüfung auf das Vorhandensein eines ein- oder zweidimensionalen Barcodes - festgestellt, ob es sich um eine mit einem digitalen Frankiervermerk versehene Sendung handelt.
  • Postsendungen mit zulässigen Symbolen werden - gegebenenfalls nach Wenden - gestempelt und gleichfalls in ein Fach für zulässige Post befördert.
  • Bei Erkennen von unzulässigen Symbolen ist es zweckmäßig zu überprüfen, ob trotz der Erkennung eines unzulässigen Symbols eine rechtmäßig erzeugte Freimachung vorliegt.
  • Beispielsweise wird hier überprüft, ob es sich bei den als unzulässig erfassten Symbolen um Postwertzeichen einer der in den Kategorien 5, 7, 8 oder 9 eingestuften Sendungen handelt. Hierzu wird beispielsweise überprüft, ob die Symbole in einer Datenbank enthalten sind. Hierbei werden beispielsweise solche Sendungen erkannt, bei denen sich wenigstens ein vorgegebener Flächenanteil der Postwertzeichen, beziehungsweise des Symbols, in einer Freimachungszone befinden.
  • Symbole, die nicht in der Datenbank enthalten sind, werden dem Mittel SFL-S zur Überprüfung des Vorhandenseins eines zweiten Sicherheitsmerkmals zugeführt. Wenn das zweite Sicherheitsmerkmal vorhanden ist, werden die Sendungen ebenso wie die zuvor in der Datenbank als gültig erfassten Sendungen gestempelt und in ein Fach für zulässige Sendungen befördert.
  • Weitere Sendungen, insbesondere Sendungen, die keine Symbole enthalten, werden aus der Vorrichtung ausgeschleust und in ein mit Rejekt bezeichnetes Fach für unzulässige Sendungen befördert,
    • Bezugszeichenliste:
    • ACR
    Symbolerkennungseinheit
    BME
    Erstes Mittel zur Überprüfung eines ersten Sicherheitsmerkmals
    P
    Postsendungen
    S
    Sensor
    SFL-SZ
    weiteres Mittel zur Überprüfung eines zweiten Sicherheitsmerkmals
    IEP
    Mittel zur Prüfung auf geheime Informationen
    1
    Eingabestelle
    2
    Freilaufstrecke
    3
    Erstes Mittel (BME)
    4
    Wendestrecke
    5
    weitere Freilaufstrecke
    6
    weiteres Mittel (SFL-S)
    7
    Sternpeleinrichtung
    8
    Stapelfächer
    9
    digitale Schaltung

Claims (6)

  1. Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen, dadurch gekennzeichnet,
    dass es mehrere Vorrichtungen enthält, welche in ausgewählten Lesebereichen von Postsendungen graphische Informationen erfassen, und
    dass das Überprüfungszentrum einen Computer enthält, der die graphischen Informationen mit gespeicherten Darstellungen von Freimachungen vergleicht.
  2. Überprüfungszentrum nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass mehrere Symbolerkennungseinheiten mit dem Computer verbunden sind.
  3. Überprüfungszentrum nach Anspruch 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass ein Einsatz des Computers eine Eingabe von neuen Freimachungen für mehrere Vorrichtungen in einem einzigen Bearbeitungsschritt ermöglicht.
  4. Überprüfungszentrum nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Computer eine Datenbank mit einem Lernsystem für ein Anlernen von Symbolen enthält.
  5. Überprüfungszentrum nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei einem Einsatz der Datenbank Informationen über die Freimachungen und/oder über Verfahrensanweisungen an die Vorrichtungen übertragen werden.
  6. Überprüfungszentrum nach einem oder beiden der Ansprüche 4 oder 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Datenbank einen erweiterbaren Datenspeicher enthält, der Informationen zur Erkennung der Symbole enthält und durch zusätzliche Informationen erweitert werden kann, so dass eine Erkennungsrate durch eine Auswertung von vorausgegangenen Durchführungen eines Überprüfungsverfahrens weiter verbessert werden kann.
EP07023049A 2001-02-02 2002-01-23 Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen Ceased EP1909234A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10105273A DE10105273A1 (de) 2001-02-02 2001-02-02 Verfahren zur Überprüfung einer auf eine Postsendung aufgebrachten Freimachung und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP02706618A EP1368791A2 (de) 2001-02-02 2002-01-23 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02706618A Division EP1368791A2 (de) 2001-02-02 2002-01-23 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1909234A1 true EP1909234A1 (de) 2008-04-09

Family

ID=7672990

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07023049A Ceased EP1909234A1 (de) 2001-02-02 2002-01-23 Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen
EP02706618A Withdrawn EP1368791A2 (de) 2001-02-02 2002-01-23 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02706618A Withdrawn EP1368791A2 (de) 2001-02-02 2002-01-23 Verfahren und vorrichtung zur überprüfung einer auf eine postsendung aufgebrachten freimachung

Country Status (19)

Country Link
US (1) US7529386B2 (de)
EP (2) EP1909234A1 (de)
JP (1) JP2004518227A (de)
CN (1) CN100433068C (de)
AU (1) AU2002240792B2 (de)
BG (1) BG108049A (de)
CA (1) CA2437297A1 (de)
CZ (1) CZ20032076A3 (de)
DE (1) DE10105273A1 (de)
HR (1) HRP20030702A2 (de)
HU (1) HUP0400078A2 (de)
NO (1) NO20033395L (de)
NZ (1) NZ527264A (de)
PL (1) PL369243A1 (de)
RU (1) RU2292592C2 (de)
SK (1) SK9842003A3 (de)
WO (1) WO2002061695A2 (de)
YU (1) YU60703A (de)
ZA (1) ZA200306070B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2393065A2 (de) 2010-06-02 2011-12-07 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung für die Prüfung, ob eine Oberfläche eines Gegenstands mit einem Wertdokument versehen ist

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10106632A1 (de) * 2001-02-12 2002-10-17 Deutsche Post Ag Verfahren zur Überprüfung der auf einer Postsendung aufgebrachten Freimachung
PT1237128E (pt) * 2001-03-01 2012-10-30 Sicpa Holding Sa Detector de características de luminescência melhorado
EP2055500A3 (de) 2007-11-05 2011-04-27 Siemens Aktiengesellschaft Fälschungssicheres Wertdokument und Verfahren zu seiner Überprüfung
DE102007058679A1 (de) 2007-11-05 2009-05-07 Siemens Ag Wertdokument, insbesondere Postwertzeichen, mit Sicherheitselement
EP2056258A1 (de) 2007-11-05 2009-05-06 Siemens Aktiengesellschaft Wertdokument, insbesondere Postwertzeichen, mit Sicherheitselement
US7941378B2 (en) * 2008-05-16 2011-05-10 Siemens Industry, Inc. Stamp testing and monitoring
DE102008063286A1 (de) 2008-12-29 2010-07-01 Deutsche Post Ag Verfahren zum Versehen einer Postsendung mit einer Frankierung, Postsendung, Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Frankierung
DE102009058805A1 (de) * 2009-12-18 2011-06-22 Giesecke & Devrient GmbH, 81677 Spektralsensor zur Prüfung von Wertdokumenten
US8750557B2 (en) * 2011-02-15 2014-06-10 Ebay Inc. Identifying product metadata from an item image
CN107617574B (zh) * 2017-09-15 2019-11-12 刘红利 一种票据识别分拣装置
EP3839901A1 (de) * 2019-12-18 2021-06-23 Deutsche Post AG Verfahren und vorrichtung zur erkennung von gefälschten und/oder wiederverwendeten briefmarken

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0881601A2 (de) * 1997-05-27 1998-12-02 Pitney Bowes Inc. Verfahren und System zum automatischen Erkennen von digitalen Bildzeichen die absichtlich verzerrt sind um sie unlesbar zu machen
WO1999038700A1 (de) 1998-02-02 1999-08-05 Giesecke & Devrient Gmbh Bedrucktes wertdokument mit einem lumineszierenden echtheitsmerkmal
EP1017020A2 (de) * 1998-11-18 2000-07-05 Pitney Bowes Inc. System zur kontrollierten Annahme von Poststücken mit Betrugserfassung
EP1047024A2 (de) * 1999-04-23 2000-10-25 Pitney Bowes Inc. Vorrichtung zur Erfassung von Informationen von einem Postwertzeichenproduktionsgerät zur Erstellung eines Berichts über das Bezahlen von Mehrwertsteuern und Gebühren

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3488511A (en) * 1966-10-25 1970-01-06 Tokyo Shibaura Electric Co Automatic identifying apparatus of postage stamp indications
JPS59131189A (ja) 1983-01-17 1984-07-27 Toshiba Corp 発光物質の検出装置
US4876000A (en) 1986-01-16 1989-10-24 Ameer Mikhail G Postal stamp process, apparatus, and metering device, therefor
EP0294497B1 (de) 1987-06-08 1993-03-31 Nec Corporation Briefmarken-Identifizierungsgerät
US5019991A (en) * 1988-12-16 1991-05-28 Pitney Bowes Inc. Certified weigher-short paid mail
GB9002335D0 (en) * 1990-02-02 1990-04-04 De La Rue Co Plc Detection apparatus
US5992601A (en) * 1996-02-15 1999-11-30 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for document identification and authentication
US5960103A (en) * 1990-02-05 1999-09-28 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for authenticating and discriminating currency
GB9218204D0 (en) * 1992-08-27 1992-10-14 De La Rue Thomas & Co Ltd Security document inspection
JP3394795B2 (ja) * 1993-07-16 2003-04-07 株式会社東芝 対象物の処理装置及び対象物の処理方法
CN2186414Y (zh) * 1993-08-23 1994-12-28 贺守正 邮票图象鉴别装置
US5943432A (en) * 1993-11-17 1999-08-24 Gilmore; Jack R. Postage due detection system
US5917925A (en) * 1994-04-14 1999-06-29 Moore; Lewis J. System for dispensing, verifying and tracking postage and other information on mailpieces
US5719948A (en) * 1994-06-24 1998-02-17 Angstrom Technologies, Inc. Apparatus and methods for fluorescent imaging and optical character reading
US5586036A (en) * 1994-07-05 1996-12-17 Pitney Bowes Inc. Postage payment system with security for sensitive mailer data and enhanced carrier data functionality
US6039257A (en) * 1997-04-28 2000-03-21 Pitney Bowes Inc. Postage metering system that utilizes secure invisible bar codes for postal verification
RU2158443C1 (ru) 1999-02-04 2000-10-27 Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Дата-Центр" Способ определения подлинности и достоинства банкнот и машина сортировки банкнот барс
RU15040U1 (ru) 1999-12-30 2000-09-10 Общество с ограниченной ответственностью "Система" Устройство для контроля подлинности банкнот

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0881601A2 (de) * 1997-05-27 1998-12-02 Pitney Bowes Inc. Verfahren und System zum automatischen Erkennen von digitalen Bildzeichen die absichtlich verzerrt sind um sie unlesbar zu machen
WO1999038700A1 (de) 1998-02-02 1999-08-05 Giesecke & Devrient Gmbh Bedrucktes wertdokument mit einem lumineszierenden echtheitsmerkmal
EP1017020A2 (de) * 1998-11-18 2000-07-05 Pitney Bowes Inc. System zur kontrollierten Annahme von Poststücken mit Betrugserfassung
EP1047024A2 (de) * 1999-04-23 2000-10-25 Pitney Bowes Inc. Vorrichtung zur Erfassung von Informationen von einem Postwertzeichenproduktionsgerät zur Erstellung eines Berichts über das Bezahlen von Mehrwertsteuern und Gebühren

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2393065A2 (de) 2010-06-02 2011-12-07 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung für die Prüfung, ob eine Oberfläche eines Gegenstands mit einem Wertdokument versehen ist
DE102010022532A1 (de) * 2010-06-02 2011-12-08 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung für die Prüfung, ob eine Oberfläche eines Gegenstands mit einem Wertdokument versehen ist

Also Published As

Publication number Publication date
NZ527264A (en) 2006-07-28
NO20033395L (no) 2003-10-02
EP1368791A2 (de) 2003-12-10
CN100433068C (zh) 2008-11-12
CN1547727A (zh) 2004-11-17
HUP0400078A2 (en) 2004-11-29
ZA200306070B (en) 2004-08-06
WO2002061695A2 (de) 2002-08-08
AU2002240792B2 (en) 2007-02-15
BG108049A (bg) 2004-04-30
WO2002061695A3 (de) 2003-10-09
RU2292592C2 (ru) 2007-01-27
CA2437297A1 (en) 2002-08-08
PL369243A1 (en) 2005-04-18
JP2004518227A (ja) 2004-06-17
HRP20030702A2 (en) 2005-04-30
RU2003124301A (ru) 2005-02-27
CZ20032076A3 (cs) 2003-12-17
US20040096081A1 (en) 2004-05-20
YU60703A (sh) 2004-12-31
NO20033395D0 (no) 2003-07-30
US7529386B2 (en) 2009-05-05
SK9842003A3 (en) 2004-01-08
DE10105273A1 (de) 2002-08-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1438148B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bearbeiten von postsendungen
DE10029051A1 (de) Verfahren zur Echtheitsprüfung von Dokumenten
EP1909234A1 (de) Überprüfungszentrum zur Überprüfung von auf Postsendungen aufgebrachten Freimachungen
EP2764499A1 (de) Automatische überprüfung von wertlabeln
EP1656218B1 (de) Verfahren sowie vorrichtung zur bearbeitung von auf postsendungen befindlichen graphischen informationen
WO2002065409A2 (de) Verfahren zur überprüfung der auf einer postsendung aufgebrachten freimachung
EP2394250B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verifizieren von dokumenten unter verwendung einer wavelet-transformation
EP2393065A2 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Prüfung, ob eine Oberfläche eines Gegenstands mit einem Wertdokument versehen ist
EP2259210A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse einer Datenbank
DE102008063286A1 (de) Verfahren zum Versehen einer Postsendung mit einer Frankierung, Postsendung, Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Frankierung
EP1438146B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von auf oberflächen von postsendungen befindlichen graphischen informationen
EP2283937A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Transportieren von Gegenständen an von Bildmustern abhängende Zielpunkte
EP2283936A1 (de) Entwerteaufdruck, Postsendung mit Entwerteaufdruck und Verfahren zur Aufbringung und Überprüfung von Entwerteaufdrucken
EP2056258A1 (de) Wertdokument, insbesondere Postwertzeichen, mit Sicherheitselement

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AC Divisional application: reference to earlier application

Ref document number: 1368791

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: P

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: RO SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20081009

17Q First examination report despatched

Effective date: 20081110

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20090525