EP1861201B1 - Vorrichtung und verfahren zum zerkleinern von agglomeraten - Google Patents
Vorrichtung und verfahren zum zerkleinern von agglomeraten Download PDFInfo
- Publication number
- EP1861201B1 EP1861201B1 EP06708725.4A EP06708725A EP1861201B1 EP 1861201 B1 EP1861201 B1 EP 1861201B1 EP 06708725 A EP06708725 A EP 06708725A EP 1861201 B1 EP1861201 B1 EP 1861201B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- rotor
- knives
- axial
- angled
- knife
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 18
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 62
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims description 29
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000004323 axial length Effects 0.000 claims description 3
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 2
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000012065 filter cake Substances 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 5
- 230000003534 oscillatory effect Effects 0.000 description 5
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 5
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 4
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 3
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000005429 filling process Methods 0.000 description 2
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 239000003110 molding sand Substances 0.000 description 2
- 210000001331 nose Anatomy 0.000 description 2
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 2
- 125000006850 spacer group Chemical group 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005054 agglomeration Methods 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000013590 bulk material Substances 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 238000005469 granulation Methods 0.000 description 1
- 230000003179 granulation Effects 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 239000011164 primary particle Substances 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
- 238000005549 size reduction Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000009987 spinning Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22C—FOUNDRY MOULDING
- B22C5/00—Machines or devices specially designed for dressing or handling the mould material so far as specially adapted for that purpose
- B22C5/04—Machines or devices specially designed for dressing or handling the mould material so far as specially adapted for that purpose by grinding, blending, mixing, kneading, or stirring
- B22C5/0409—Blending, mixing, kneading or stirring; Methods therefor
- B22C5/045—Devices having a horizontal stirrer shaft in a fixed receptacle
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
- B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
- B02C13/00—Disintegrating by mills having rotary beater elements ; Hammer mills
- B02C13/02—Disintegrating by mills having rotary beater elements ; Hammer mills with horizontal rotor shaft
- B02C13/06—Disintegrating by mills having rotary beater elements ; Hammer mills with horizontal rotor shaft with beaters rigidly connected to the rotor
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22C—FOUNDRY MOULDING
- B22C5/00—Machines or devices specially designed for dressing or handling the mould material so far as specially adapted for that purpose
- B22C5/04—Machines or devices specially designed for dressing or handling the mould material so far as specially adapted for that purpose by grinding, blending, mixing, kneading, or stirring
- B22C5/0409—Blending, mixing, kneading or stirring; Methods therefor
- B22C5/0477—Mixing while transporting the mixture on an endless belt, e.g. with driven stirring elements
Definitions
- the present invention relates to a device and a method for comminuting agglomerates and similar material capable of being crushed by mechanical impact, the device consisting of a rotatably driven rotor having a plurality of blade-like comminution tools which are brought into contact with the material to be comminuted.
- This known device is concretely a comminution tool, which is designed for the comminution of a pretreated and pressed filter cake, wherein the material of the filter cake is sand and ground rock, which is pretreated in particular by rinsing and its filter cake pressed on a conveyor belt is fed to the crushing tool.
- This filter cake is comminuted by rotating the knives, the front edges of which are curved backwards in the direction of rotation, which initially leads to compression and then tearing pieces of the filter cake, so that they are thrown against a wall, where they can be further broken up .
- the tips of the blades are additionally bent in the direction of the blade shaft.
- the distance of the bent blade sections to the conveyor belt is set to a maximum of 5 mm to ensure that 95% of the size reduction particles have dimensions of less than 5 mm.
- the supplied material has the form of a filter cake, which in any case already consists of very small particles and is supplied in a well-defined layer on the conveyor belt.
- the blades must have a relatively large distance between them, which can lead to agglomerates, which are added in the form of a loose bed, larger lumps of material between the blades can be moved through without be sufficiently charged by the knives.
- the comminution takes place via wear-protected relatively thick flails, which are mounted spirally on a horizontally running shaft with a relatively large lateral distance.
- the fast-rotating shaft is mounted transversely to the conveying direction of the belt conveyor so that the rotating flails are moved through the bulk material, but have no contact with the underlying belt of the belt conveyor.
- the inner surfaces of the relatively close to the spinning unit arranged cover is provided for example with wear-resistant non-stick liners.
- the problem of the known solution is that, especially in the molding sand preparation located on the belt conveyor Good is removed by the relatively thick flail from the bed of good and thrown tangentially forward and upward in the direction of rotation of the rotating shaft.
- the tubers are crushed by the impact stress of the flails as well as the impact on the housing wall.
- the transport in vertical Despite the non-stick coating, the direction with high tangential velocities leads to strong caking in the collecting housing.
- the rotating flails must therefore move through both the relatively loose material and the compacted caking in the housing, resulting in high wear and unnecessarily high drive power to the rotating shaft.
- the present invention has the object to provide a device for crushing agglomerates and similar material and a corresponding method, which ensure especially in agglomerates such as foundry sand, a better crushing effect and thereby largely by further measures material caking prevent.
- the wings consist of narrow blades, measured in the axial direction of the rotor thickness more than 2mm and a maximum of 20 mm and their repeating distance along the axial direction is at least 5 mm and not more than 30 mm.
- the repetition distance given above refers to knives arranged approximately at the same angle with respect to the rotor axis, ie. h are adjacent in the axial direction and in the circumferential direction at least partially overlapping, so either at the same angular position axially behind the other or z. B. are arranged spirally circumferentially with smaller relative offset angles. Otherwise, of course, several knives under different Angular positions and without mutual overlap even at the same axial height, d. h, be arranged at a pitch 0.
- An embodiment of the invention is particularly preferred in which the thickness of the knives is less than 15 mm and in particular less than 10 mm but more than 2 mm, with a thickness or thickness of the knife in the range of 3 mm to 7 mm particularly preferred is.
- the blades are made of a wear-resistant material as possible, for which in particular hardened steels, but also carbide are suitable.
- the radial length of the blades in the preferred embodiment is at least 25% of the rotor diameter, preferably at least 30% of the total rotor diameter.
- the blades are each provided on rotor elements, which consist of several contiguous, arranged at approximately equal angular intervals knives, which are interconnected, for example via a central ring, this central ring, for example, on a rotatably driven, central shaft of the rotor can be pushed.
- the knives are designed so that they also give the material to be crushed in addition to the rotation direction corresponding forward pulse and a slight lateral pulse.
- This can be achieved, for example, in that the individual knives, which consist essentially of wear-resistant, flat, strip-shaped elements, either slightly twisted out of a radial plane, twisted in its longitudinal direction or at its free ends from a radial plane out in the axial direction are angled.
- These different knife designs are also with each other combined.
- Each of the aforementioned features of an angling or twisting of the knife blade has the effect that the material which is cut through the knife, also a lateral component of movement is given. Notwithstanding any profiling, each knife has a leading edge, a trailing edge, and two opposing side surfaces interconnecting the leading and trailing edges. The above defined twisting or angulation of the blades relates to one or both of these side surfaces, respectively.
- an embodiment of the device according to the invention is particularly preferred, in which the number of twisted in one direction or angled knife is approximately equal to the number of twisted in the opposite direction or angled knife, so that the total material entrained motion components perpendicular essentially cancel the actual transport direction, whereby a better crushing effect is achieved by these opposite lateral movements, in particular also in that a part of the material cut by a knife, which is not acted upon directly by the knife, deflected somewhat in the lateral direction and thus exactly in the trajectory of a subsequent circumferential and axial direction or adjacent knife is brought.
- the angled ends extend over less than a quarter of the radial blade length.
- the bend should be less than 30 °, in particular less than 20 °, but if possible also over 3 °, e.g. between about 5 ° and 10 °.
- the ends could also be curved, the curvature being such that a tangent at the curved region at the tip of the knife deviates by a maximum of 30 ° from the radial direction.
- both knives with angled ends and simple straight, flat blades can be arranged simultaneously on one and the same rotor, wherein it is generally preferred if of the knives having angled ends, in each case half in the one and the other half is angled in the other direction.
- the individual rotor elements which have either 2, 4, 6 or 8 knives, each configured identically, so that a plurality of axially aligned one behind the other, similar rotor elements form the rotor.
- the rotor elements expediently have a central ring which is slid onto a suitable shaft, with a variant being particularly preferred in which the ring has a radially inwardly projecting projection which fits into an axially or slightly helical or wavy along the shaft extending groove is inserted. If a corresponding projection on the ring with respect to the knife is always arranged in the same angular position, this means that the individual blades of axially successive rotor elements follow the course of the groove along the shaft.
- a radially projecting bar or the like which engages in a corresponding groove in the inner circumference of the rings of the rotor elements.
- the axially aligned knives which could optionally also be slightly helical or wavy instead of an exact axial orientation, each have identically formed knives, i. Knives whose tips are each angled in the same direction, while a group of blades that is adjacent to the former group in the circumferential direction, could have an angling or twisting in another direction, but in any case the blades of such in the axial direction are essentially identical in each case substantially aligned group.
- This embodiment is particularly space-saving and has uniform gap widths between adjacent blades of the same circumferential position.
- an embodiment of the invention is preferred in which the rotor is mounted axially movable, wherein means are provided which impart to the rotor during the rotation of an oscillatory axial movement.
- the oscillatory axial movement is then superimposed on the rotational movement of the knife so that the knives during the cutting of the material to be crushed at the same time also have a component of movement in the axial direction, ie transverse to the conveying direction of the material, and so in a similar manner as bends or twists of the blade tip to crushing material give a slight lateral component with respect to the conveying direction.
- the frequency of the oscillatory movement is expediently synchronized with the rotational movement.
- the axial oscillation frequency is preferably between one and four times the rotational frequency, wherein the factor between rotational frequency and oscillation frequency is expediently made dependent on the number of rows of blades distributed along the circumference of the rotor.
- the axial reciprocating motion is preferably sinusoidal, wherein expediently the entire rotor, including its bearings, is axially reciprocable and the corresponding rotor holder is moved axially back and forth overall with the frequency mentioned.
- the amplitude of the axial oscillatory motion in the preferred embodiment should not be more than the axial repeat distance of adjacent blades of the same angular position, preferably the amplitude should be only about 1/3 to 2/3 of the axial pitch of the blades.
- the corresponding rotor is housed in a longitudinally transversely to the rotor axis formed and can be placed on a conveyor housing.
- the housing is designed so that it closes a space above a conveyor, such as a conveyor belt, upwards and laterally, wherein the side walls of the housing extending in the vicinity of the edges of the conveyor belt to just above this conveyor belt and wherein the housing in the area the rotor has a clear height, which is expediently between 1.5 and 3 times the rotor diameter, in particular between 1.7 and 2.3 times this height.
- the length of the housing is a multiple of its height, since in the preferred orientation of the rotor, the material to be crushed is thrown by the rotating blades forward and can be better caught at a distance from the blades.
- a curtain of flexible sheet material is used, which hangs at a distance which corresponds to a multiple and at least twice the rotor diameter, at the end or just before the end of the housing and rests on the conveyor or the material transported thereon.
- this curtain of flexible material may consist of a plurality of parallel strips and, if desired, two or more such curtains may be arranged in short distance one behind the other to ensure that no material is ejected at high speed forward from the housing.
- the upper side of the housing is expediently lined with a flexible and preferably wear-resistant sheet material, whereby here, however, no close contact or even a coating of the housing inner wall is to be understood by lining, but rather this flexible sheet material hangs loosely from the upper side of the housing or at a distance loosely suspended under the upper housing inner wall.
- the inventive method is characterized in that a rotor is used with the above features, wherein in a preferred embodiment, the rotor is arranged so that the blade moves in engagement in the conveyed on a material transported under the rotor in the conveying direction through this material become.
- this relative movement of the knife passing through the material with simultaneous transport of the material along a conveying direction is also the case, which effectively gives the material a lateral component of movement in the case of angled knife tips.
- the device in question is placed in a conveying direction, wherein care must be taken that the blades engage in the transported on a conveyor belt or similar material, but in any case maintain a safe distance from the conveyor itself, so as not to damage ,
- the peripheral speeds at the outer ends of the knife is suitably between 5 and 20 m / s, preferably between 10 and 15 m / s.
- the conveying speed is on the order of 0.5 to 2 m / s, in particular about 1 m / s.
- At a different conveying speed and the rotational speed of the rotor can be adjusted accordingly, so that overall the above-mentioned relative velocities result, but also be dependent on the material and thus may differ from the above values.
- the material is reciprocated by the blades not only in the direction of rotation of the blades, but also perpendicular thereto, while the blades cut through the material. This is done mainly by using appropriately shaped knives.
- the crushing device according to the invention is in FIG. 1 in side view and in FIG. 2 shown in front view.
- the crushing device consists essentially of a rotor 7 and is secured by means of a support frame 2 on a belt conveyor 3.
- the conveyed, such. B. foundry sand, rests on a flat-running belt 4, which is supported on support rollers 5 on the frame of the belt conveyor 6.
- the rotor 7 or its shaft 13 is held laterally in bearings 8 which are fixed to the support frame 2.
- the drive of the rotor 7 via a motor 9 with V-belt transmission 10.
- the motor 9 is mounted on a motor rocker 11, so that the V-belt 10 can be tensioned via a pressure screw 12.
- the knife-like crushing means On the central shaft 13 of the rotor 7 rotor elements 14 are fixed, the knife-like crushing means, briefly referred to as "knife 24", having angled ends 27 have. Between the outer end of the comminution means and the belt 4, a gap can be adjusted via a correspondingly height-adjustable holding device 15.
- the cover housing (16) of the crushing device is clamped between the support frame 2.
- the cover housing 16 is formed long in the direction of rotation of the rotor 7 and behind the rotor, for example, still has a length which is about 4-6 times the rotor diameter.
- the interior of the cover 16 is provided with a curtain of flexible material 17, such as rubber.
- this curtain is made from parallel strips of flexible material which are suspended longitudinally or transversely from the cover 16, ie from the side walls or from the top wall.
- the curtain 17 is fastened to the cover housing 16, for example via terminal strips 18.
- the curtain is suspended so that it rubs on the belt or the conveyed and so an undesirable Outlet of product, which is thrown up by the fast-running rotor 7 in small subsets, in the conveying direction of the Conveyor belt prevented.
- two or more curtains 19 of flexible material can be attached one behind the other.
- the rotation of the rotor 7 is preferably carried out in a direction which coincides with the transport direction of the belt 4 of the belt conveyor 3 in the lower engagement region of the rotor.
- operation in the opposite direction is also possible, although not currently preferred.
- the shape of the housing is tapered wedge-shaped in the preferred embodiment in the direction of the outlet opening of the belt 4, wherein the height above the belt 4 in the region of the rotor 7 between 1.5 and 3 times the rotor diameter D, preferably between the 1.7 and 2.3 times the diameter D, is.
- the height above the belt 4 is between 0.5 and 1.5 times the diameter D of the rotor 7, preferably between 0.7 and 1.3 times the diameter D.
- the lateral sealing of the crushing device 1 on the belt 4 is carried out by rubber lips 20 which are attached to the belt 4 grinding on the housing 16.
- the setting of the sealing gap is carried out when using the rubber lips, for example via screws by means of terminal strips 21, which are provided with slots.
- the rotor 7 consists of a plurality of juxtaposed on the central shaft 13 rotor elements 14.
- the rotor elements 14 may be interchangeable or not interchangeable connected to the central shaft 13.
- the complete rotor 4 can be made in one piece.
- the rotor elements 14 are releasably connected to the central shaft 13 and each have rotor blades or blades 24 offset by 45 °, 60 °, 90 ° or 180 ° from each other.
- the rotor blade or blade 24 is required between the blades 24 and between the rotor elements 14 Distance is adjusted via spacers 22 located therebetween.
- any other angle settings are possible.
- angled ends 27 of the blades 24 each show in the same direction, while the ends 27 of the arranged in a (relative to the axis of the shaft 13) other fixed angular position knife 24 together in the opposite direction are angled
- FIG. 3 A preferred variant of the rotor element 14 in an (axial) plan view shows FIG. 3 .
- the associated, radial side view shows FIG. 4 .
- a knife 24 On the inner edge 25 of the annular cutout 23, a nose 26 is formed, which allows a rotationally secure assembly via a corresponding groove on the central shaft.
- the ends 27 of the blades 24 are angled in the opposite direction by an angle ⁇ out of the plane.
- the angle ⁇ is between 3 ° and 20 °, preferably between 5 ° and 10 °.
- the in FIG. 2 shown rotor is composed of the rotor elements 14, as shown in the FIGS. 3 and 4 are shown.
- two axially immediately successive rotor elements 14 are each rotated by 90 ° from each other, so that in the axial plan view, a shape of the rotor results, as in the in FIG. 5 right recognizable rotor can be seen.
- Additional spacers between the rotor elements may possibly be dispensed with altogether in such an embodiment or in other rotors constructed from two-winged rotor elements 14.
- the thickness of the blade in the region of engagement with the conveyed material is generally between 2 mm and 10 mm, preferably between 3 mm and 5 mm.
- the distances between the arms 24 and the ends 2 of the comminuting means is between 3 mm and 15 mm, preferably between 3 mm and 7 mm, thus resulting in a pitch of the rotor elements 14 in the axial direction of a minimum of about 5 to (preferably) not more than 25 mm results, with repetition distances up to 50 mm still quite reasonable.
- the total diameter D of the rotor 4 is between 150 mm and 400 mm, preferably between 250 mm and 300 mm.
- the axial length of the rotor 7 is adapted to the width of the belt conveyor and is between 80% and 100% of the total width, preferably between 90% and 95% of the total width of the conveyor belt 4th
- the peripheral speed at the outer ends 27 of the rotor elements 14 is between 5 m / s and 20 m / s, preferably between 10 m / s and 15 m / s.
- Decisive for efficient operation is the relative speed to the belt conveyor, which is at a conveying speed of 1 m / s depending on the direction of rotation of the rotor between 4 m / s and 21 m / s, preferably between 9 m / s and 16 m / s.
- FIG. 5 Another variant of a crushing device shows FIG. 5 .
- the peripheral speeds of the rotors can be the same size or different sizes.
- the use of differently sized diameter rotors is possible.
- the shape and the axial distance of the rotor elements on the different rotors may differ.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Crushing And Pulverization Processes (AREA)
- Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Zerkleinerung von Agglomeraten und ähnlichem, durch mechanische Schläge zerkleinerungsfähigem Material, wobei die Vorrichtung aus einem drehend antreibbaren Rotor mit einer Mehrzahl von flügelartigen Zerkleinerungswerkzeugen besteht, welche mit dem zu zerkleinerten Material in Kontakt bringbar sind.
- Aus der
JP 2002-253980 - Dies kann aber nur dadurch gewährleistet werden, dass das zugeführte Material die Form eines Filterkuchens hat, der ohnehin bereits aus sehr kleinen Teilchen besteht und in einer wohl definierten Schicht auf dem Transportband zugeführt wird. Nicht zuletzt aufgrund des Abbiegens der Messerenden in Richtung der Achse müssen die Messer untereinander einen relativ großen Abstand haben, was dazu führen kann, dass bei Agglomeraten, die in Form einer losen Schüttung zugefügt werden, größere Materialklumpen zwischen den Messern hindurch bewegt werden können, ohne ausreichend von den Messern beaufschlagt zu werden.
- Eine weitere Vorrichtung ist beispielsweise aus dem Prospekt "Lockerungsschleuder" der Firma VHV Anlagenbau bekannt, die für die Zerkleinerung von Agglomeraten aus Gießereisand vorgesehen ist.
- Bei der Aufbereitung feinstkörniger oder bindemittelhaltiger Stoffsysteme kann es beispielsweise am Austrag eines Silos oder nach einem Misch- oder Granulierprozeß zu einer unerwünschten Zusammenballung eines nicht unerheblichen Teils des Stoffstromes zu großen Agglomeraten oder Knollen kommen. Diese Agglomerate besitzen in der Regel eine geringe Druckfestigkeit und lassen sich relativ leicht auf die Primärkorngröße der Partikel oder Granulate zerkleinern.
- Häufig werden solche Stoffsysteme einem nachgeschalteten Füll- und Verdichtungsprozeß zugeführt, der die geometrische Positiv- oder Negativform des Endproduktes erzeugt. Dabei ist es wichtig, daß die Form gleichmäßig befüllt wird. Große Agglomerate und Klumpen können nun den Stofffluß im Füllprozeß stören und somit zu Fehlern in der endgültigen Form des Produktes führen. Aus diesem Grunde sollen die Agglomerate und Knollen so weit zerkleinert werden, daß sie in der gewünschten Primärkorn- bzw. Granulatgröße vorliegen.
- Insbesondere ist für die Zerkleinerung von Knollen bei der Formsandaufbereitung das bereits erwähnte, als Lockerungsschleuder bezeichnete Zerkleinerungsgerät bekannt, welches in Form eines unabhängigen Aufsatzgerätes auf einem Gurtförderer montiert werden kann.
- Die Zerkleinerung erfolgt dabei über verschleißgeschützte relativ dicke Schlegel, die spiralförmig auf einer horizontal laufenden Welle mit relativ großem seitlichem Abstand befestigt werden. Die schnell rotierende Welle wird quer zur Förderrichtung des Gurtförderers so befestigt, daß die rotierenden Schlegel durch das Schüttgut hindurchbewegt werden, dabei jedoch keine Berührung mit dem darunterliegenden Gurt des Gurtförderers haben. Die Innenflächen der relativ eng um die Schleudereinheit angeordneten Abdeckhaube wird beispielsweise mit verschleißfesten Antihaftauskleidungen versehen.
- Die Problematik der bekannten Lösung besteht darin, daß insbesondere bei der Formsandaufbereitung das auf dem Gurtförderer befindliche Gut durch die relativ dicken Schlegel aus dem Gutbett herausgelöst und in Drehrichtung der rotierenden Welle tangential nach vorne und oben geschleudert wird. Die Knollen werden durch die Schlagbeanspruchung der Schlegel sowie beim Aufprall auf die Gehäusewandung zerkleinert. Insbesondere der Transport in vertikaler Richtung mit hohen Tangentialgeschwindigkeiten führt allerdings trotz Antihaftbeschichtung zu starken Anbackungen im Auffanggehäuse.
- Die rotierenden Schlegel müssen sich daher sowohl durch das relativ lockere Fördergut als auch durch die verdichteten Anbackungen im Gehäuse hindurchbewegen, was zu hohem Verschleiß sowie unnötig hohen Antriebsleistungen an der rotierenden Welle führt.
- Weiterhin kann aufgrund des relativ großen seitlichen Abstandes der Schlegel eine Teilmenge des Fördergutes ohne volle Berührung mit den rotierenden Schlegeln zwischen der Zerkleinerungseinheit unzerkleinert hindurchtreten.
- Gegenüber diesem Stand der Technik liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung zum Zerkleinern von Agglomeraten und ähnlichem Material sowie ein entsprechendes Verfahren zu schaffen, welche insbesondere bei Agglomeraten wie zum Beispiel Gießereiformsand, eine bessere Zerkleinerungswirkung gewährleisten und dadurch sowie durch weitere Maßnahmen Materialanbackungen weitgehend verhindern.
- Hinsichtlich der Vorrichtung wird diese Aufgabe dadurch gelöst, daß die Flügel aus schmalen Messern bestehen, deren in Axialrichtung des Rotors gemessene Dicke mehr als 2mm und maximal 20 mm beträgt und deren Wiederholabstand entlang der Axialrichtung mindestens 5 mm und nicht mehr als 30 mm beträgt.
- Der vorstehend angegebene Wiederholabstand bezieht sich dabei auf Messer, die in etwa unter demselben Winkel bezüglich der Rotorachse angeordnet, d. h in axialer Richtung benachbart sind und in Umfangsrichtung mindestens teilweise überlappend, also entweder unter derselben Winkelposition axial hintereinander oder z. B. mit kleineren relativen Versatzwinkeln spiralförmig umlaufend angeordnet sind. Ansonsten können selbstverständlich mehrere Messer unter unterschiedlichen Winkelpositionen und ohne wechselseitige Überlappung auch auf derselben axialen Höhe, d. h, unter einem Wiederholabstand 0 angeordnet werden.
- Der geringe Wiederholabstand in Verbindung mit der geringen Dicke bzw. Stärke der Messer bedeutet dabei selbstverständlich bei einer gegebenen Breite bzw. axialen Länge des Rotors, daß die Zahl der Messer gegenüber der bekannten Vorrichtung wesentlich größer ist, wobei sich herausgestellt hat, daß aufgrund der großen Zahl relativ schmaler Messer die Zerkleinerungswirkung deutlich verbessert werden kann und außerdem Materialanbackungen besser vermieden bzw. durch die Messerbewegung leichter wieder abgelöst werden, was auch den Messerverschleiß reduziert, so daß die (in radialer Draufsicht) schmaleren Messer überraschenderweise auch im Hinblick auf den Verschleiß von Vorteil sind..
- Dabei ist eine Ausführungsform der Erfindung besonders bevorzugt, bei welcher die Dicke der Messer weniger als 15 mm und insbesondere weniger als 10 mm jedoch mehr als 2 mm beträgt, wobei eine Dicke bzw. Stärke der Messer im Bereich von 3 mm bis 7 mm besonders bevorzugt ist.
- Zweckmäßigerweise bestehen die Messer aus einem möglichst verschleißfesten Material, wofür insbesondere gehärtete Stähle, aber auch Hartmetall geeignet sind.
- Die radiale Länge der Messer beträgt in der bevorzugten Ausführungsform mindestens 25 % des Rotordurchmessers, vorzugsweise mindestens 30 % des gesamten Rotordurchmessers.
- Zweckmäßigerweise sind die Messer jeweils an Rotorelementen vorgesehen, die aus mehreren zusammenhängenden, unter in etwa gleichen Winkelabständen angeordneten Messern bestehen, welche beispielsweise über einen zentralen Ring miteinander verbunden sind, wobei dieser zentrale Ring beispielsweise auf eine drehbar angetriebene, zentrale Welle des Rotors aufschiebbar ist.
- Dabei ist es besonders bevorzugt, wenn die Messer so ausgestaltet sind, daß sie dem zu zerkleinernden Material neben dem der Rotationsrichtung entsprechenden Vorwärtsimpuls auch einen leichten seitlichen Impuls mitgeben. Dies kann man beispielsweise dadurch erreichen, daß die einzelnen Messer, die im wesentlichen aus verschleißfesten, flachen, leistenförmigen Elementen bestehen, entweder leicht aus einer Radialebene heraus verdreht, in ihrer Längsrichtung in sich verdreht oder an ihren freien Enden aus einer Radialebene heraus in axialer Richtung abgewinkelt sind. Dabei sind diese unterschiedlichen Messergestaltungen auch miteinander kombinierbar. Jedes der vorgenannten Merkmale einer Abwinklung oder Verdrehung des Messerblattes hat den Effekt, daß dem Material, welches durch die Messer durchschnitten wird, auch eine seitliche Bewegungskomponente mitgegeben wird. Ungeachtet einer etwaigen Profilierung weist jedes Messer eine vordere Kante, eine hintere Kante sowie zwei entgegengesetzt liegende Seitenflächen auf, welche die vordere und die hintere Kante miteinander verbinden. Die vorstehende definierte Verdrehung oder Abwinkelung der Messer bezieht sich jeweils auf eine oder beide dieser Seitenflächen.
- Dabei ist eine Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Vorrichtung besonders bevorzugt, bei welcher die Zahl der in der einen Richtung verdrehten oder abgewinkelten Messer in etwa gleich der Zahl der in der jeweils entgegengesetzten Richtung verdrehten oder abgewinkelten Messer ist, so daß sich die dem Material insgesamt mitgegebenen Bewegungskomponenten senkrecht zu der eigentlichen Transportrichtung im wesentlichen aufheben, wobei durch diese entgegengesetzten seitlichen Bewegungen ein besserer Zerkleinerungseffekt erzielt wird, insbesondere auch dadurch, daß ein Teil des von einem Messer durchschnittenen Materials, welches nicht unmittelbar von dem Messer beaufschlagt wird, etwas in seitlicher Richtung abgelenkt und damit genau in die Bewegungsbahn eines in Umfangsrichtung und axialer Richtung nachfolgenden bzw. benachbarten Messers gebracht wird.
- Bei der Variante mit abgewinkelten Enden ist es bevorzugt, wenn die abgewinkelten Enden sich über weniger als ein Viertel der radialen Messerlänge erstrecken. Die Abwinkelung sollte weniger als 30°, insbesondere weniger als 20°, jedoch nach Möglichkeit auch über 3°, z.B. zwischen etwa 5° und 10°, betragen. Alternativ könnten die Enden auch gekrümmt verlaufen, wobei die Krümmung in der Weise gestaltet ist, daß eine Tangente an dem gekrümmten Bereich an der Spitze des Messers um maximal 30° von der Radialrichtung abweicht.
- Es versteht sich, daß an ein und demselben Rotor sowohl Messer mit abgewinkelten Enden als auch einfache gerade, flache Messer gleichzeitig angeordnet sein können, wobei es generell bevorzugt ist, wenn von den Messern, welche abgewinkelte Enden aufweisen, jeweils die Hälfte in der einen und die andere Hälfte in der anderen Richtung abgewinkelt ist.
- Dabei ist es besonders bevorzugt, wenn auf gleicher axialer Höhe angeordnete und in Umfangsrichtung aufeinanderfolgende Messer jeweils in entgegengesetzten Richtungen abgewinkelt sind, wobei auch Abfolgen möglich sind, bei denen jeweils zwei in Umfangsrichtung aufeinanderfolgende Messer in der einen und die nächsten zwei in Umfangsrichtung folgenden Messer in der anderen Richtung abgewinkelt sind.
- Zweckmäßigerweise sind die einzelnen Rotorelemente, welche entweder 2, 4, 6 oder 8 Messer aufweisen, jeweils identisch ausgestaltet, so daß eine Mehrzahl von axial hintereinander ausgerichteten, gleichartigen Rotorelementen den Rotor bilden. Wie bereits erwähnt, weisen die Rotorelemente zweckmäßigerweise einen zentralen Ring auf, der auf eine passende Welle aufgeschoben wird, wobei eine Variante besonders bevorzugt ist, bei welcher der Ring einen radial einwärts ragenden Vorsprung aufweist, der passend in eine sich axial oder auch leicht spiralförmig oder wellenförmig entlang der Welle erstreckende Nut eingeschoben wird. Wenn ein entsprechender Vorsprung an dem Ring bezüglich der Messer immer in derselben Winkelposition angeordnet ist, so bedeutet dies, daß auch die einzelnen Messer axial aufeinander folgender Rotorelemente dem Verlauf der Nut entlang der Welle folgen.
- Selbstverständlich könnte an der Welle auch eine radial vorspringende Leiste oder dergleichen vorgesehen sein, die in eine entsprechende Nut im Innenumfang der Ringe der Rotorelemente eingreift.
- Generell ist es jedoch bevorzugt, wenn die axial miteinander ausgerichteten Messer, die gegebenenfalls anstelle einer exakten axialen Ausrichtung auch leicht spiralförmig oder wellenförmig verlaufen könnten, jeweils identisch ausgebildete Messer haben, d.h. Messer, deren Spitzen jeweils in die gleiche Richtung abgewinkelt sind, während eine Gruppe von Messern, die zu der erstgenannten Gruppe in Umfangsrichtung benachbart ist, eine Abwinklung oder auch Verdrehung in einer anderen Richtung aufweisen könnte, wobei aber jedenfalls die Messer einer solchen in axialer Richtung im wesentlichen hintereinander ausgerichteten Gruppe jeweils identisch sind. Diese Ausgestaltung ist besonders platzsparend und hat gleichmäßige Spaltbreiten zwischen benachbarten Messern derselben Umfangsposition.
- Als eine mögliche Alternative oder auch Ergänzung zu den abgewinkelten bzw. verdrehten Enden der Messer ist eine Ausführungsform der Erfindung bevorzugt, bei welcher der Rotor axial bewegbar gelagert ist, wobei Einrichtungen vorgesehen sind, die dem Rotor während der Drehung eine oszillatorische Axialbewegung mitgeben. Die oszillatorische Axialbewegung wird dann der Rotationsbewegung der Messer überlagert, so daß die Messer während des Durchschneidens des zu zerkleinernden Materials gleichzeitig auch eine Bewegungskomponente in Axialrichtung, d.h. quer zur Förderrichtung des Materials, haben und so in ähnlicher Weise wie Abwinklungen oder Verdrehungen der Messerspitze dem zu zerkleinernden Material eine leichte seitliche Komponente bezüglich der Förderrichtung mitgeben.
- Bei dem entsprechenden Verfahren, welches der Rotationsbewegung die axiale Hin- und Herbewegung des Rotors überlagert, wird zweckmäßigerweise die Frequenz der Oszillationsbewegung mit der Rotationsbewegung synchronisiert. Dabei beträgt in der bevorzugten Ausführungsform der Erfindung die axiale Oszillationsfrequenz vorzugsweise zwischen dem Ein- und dem Vierfachen der Rotationsfrequenz, wobei der Faktor zwischen Rotationsfrequenz und Oszillationsfrequenz zweckmäßigerweise von der Anzahl der entlang des Umfangs des Rotors verteilten Messerreihen abhängig gemacht wird. In der bevorzugten Ausführungsform der Erfindung beträgt die Oszillationsfrequenz das m-fache der Rotationsfrequenz, wobei m gleich der Anzahl n der in verschiedenen Winkelpositionen angeordneten Messerreihen, geteilt durch zwei, ist (m = n/2). Die axiale Hin- und Herbewegung erfolgt dabei vorzugsweise sinusförmig, wobei zweckmäßigerweise der gesamte Rotor einschließlich seiner Lager axial hin- und herbewegbar angeordnet ist und die entsprechende Rotorhalterung insgesamt mit der erwähnten Frequenz axial hin und herbewegt wird.
- Dabei erfolgt die Synchronisation vorzugsweise in der Weise, daß die Geschwindigkeit der axialen Oszillationsbewegung gerade dann maximal ist, wenn sich eine Messerreihe (= Gruppe von Messer in im wesentlichen derselben Winkelposition bezüglich der Rotorachse) in ihrer tiefsten Position in Eingriff mit dem Agglomerat befindet. Bei Verwendung der obigen Regel für das Verhältnis der Oszillationsfrequenz zu Rotationsfrequenz des Rotors führt dies im Ergebnis dazu, daß eine Messerreihe das Agglomerat in die eine Richtung und die nächstfolgende Messerreihe das Agglomerat in die andere Richtung seitlich bewegt, wobei allerdings nach wie vor die Hauptkomponente der dem Agglomerat mitgegebenen Bewegung in oder entgegen der Förderrichtung verläuft, weil die konkreten (maximalen) Geschwindigkeiten der axialen Oszillationsbewegung in der Praxis klein sind im Verhältnis zur Umlaufgeschwindigkeit der Messerspitzen.
- Die Amplitude der axialen Oszillationsbewegung sollte in der bevorzugten Ausführungsform nicht mehr als der axiale Wiederholabstand benachbarter Messer der gleichen Winkelposition betragen, vorzugsweise sollte die Amplitude nur bei etwa 1/3 bis 2/3 des axialen Wiederholabstandes der Messer betragen.
- Unter Berücksichtigung der bereits erwähnten bevorzugten Maße für den Axialabstand und den Rotordurchmesser und bei Verwendung eines Rotors mit vier Messerreihen, also beispielsweise der Rotorelemente nach
Figur 3 und 4 in der Anordnung nachFigur 5 rechts, ergibt sich aus den Angaben für die Rotationsfrequenz, dem bevorzugten Wiederholabstand und dem typischen Durchmesser entsprechende Rotoren, daß dann die maximale Axialgeschwindigkeit im allgemeinen zwischen 1/10 und 1/20 der Umlaufgeschwindigkeit der Messerspitze liegt, wobei allerdings auch ein größerer Bereich von 1/5 bis 1/50 für das Verhältnis dieser Geschwindigkeiten zueinander sinnvoll genutzt werden kann. - In der bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist der entsprechende Rotor in einem quer zur Rotorachse länglich ausgebildeten und auf eine Fördereinrichtung aufsetzbaren Gehäuse untergebracht.
- Das Gehäuse ist dabei so ausgestaltet, daß es einen Raum oberhalb einer Fördereinrichtung, beispielsweise eines Förderbandes, nach oben und seitlich abschließt, wobei die Seitenwände des Gehäuses sich in der Nähe der Ränder des Förderbandes bis unmittelbar oberhalb dieses Förderbandes erstrecken und wobei das Gehäuse im Bereich des Rotors eine lichte Höhe hat, die zweckmäßigerweise zwischen dem 1,5 und 3-fachen des Rotordurchmessers liegt, insbesondere zwischen dem 1,7 und 2,3-fachen dieser Höhe.
- Die Länge des Gehäuses beträgt dabei ein Mehrfaches seiner Höhe, da in der bevorzugten Ausrichtung des Rotors das zu zerkleinernde Material durch die rotierenden Messer nach vorn geworfen wird und im Abstand von den Messern besser aufgefangen werden kann. Zweckmäßigerweise wird hierzu ein Vorhang aus flexiblem Bahnmaterial verwendet, der in einem Abstand, welcher einem Mehrfachen und mindestens dem Doppelten des Rotordurchmessers entspricht, am Ende oder kurz vor dem Ende des Gehäuses herabhängt und auf der Fördereinrichtung bzw. dem darauf transportierten Material aufliegt. Dieser Vorhang aus flexiblem Material kann insbesondere auch aus mehreren parallelen Streifen bestehen und es können gegebenenfalls auch in kurzem Abstand hintereinander zwei oder mehr derartige Vorhänge angeordnet sein, um sicherzustellen, daß keinerlei Material mit hoher Geschwindigkeit nach vorn aus dem Gehäuse ausgeworfen wird.
- Auch die Oberseite des Gehäuses ist zweckmäßigerweise mit einem flexiblen und vorzugsweise verschleißfesten Bahnmaterial ausgekleidet, wobei unter Auskleidung hier allerdings kein enger Kontakt oder gar eine Beschichtung der Gehäuseinnenwand zu verstehen ist, sondern vielmehr dieses flexible Bahnmaterial lose von der Oberseite des Gehäuses herabhängt bzw. im Abstand unter der oberen Gehäuseinnenwand lose aufgehängt ist.
- Es hat sich herausgestellt, daß eine solche, lose herabhängende Materialbahn Anbackungen wesentlich besser verhindert als irgendeine Antihaftbeschichtung oder feste Auskleidung der Gehäuseinnenwand. Dies liegt insbesondere daran, daß durch Bewegungen, die das flexible Bahnmaterial allein durch auftreffende Materialteilchen erfährt, eventuell anhaftendes Material immer wieder abplatzt. Dies kann man gegebenenfalls auch noch durch gezieltes, aktives Bewegen der flexiblen Materialbahn unterstützen. Auch hier kann diese lose herabhängende Bahn wiederum aus mehreren, parallelen Streifen bestehen, die noch beweglicher und flexibler sind als alle durchgehenden Bahnen in voller Breite. Selbstverständlich sind auch für die flexible Bahn verschleißfeste Materialien mit möglichst geringer Haftfähigkeit für Materialanbackungen bevorzugt.
- Das erfindungsgemäße Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, daß ein Rotor mit den oben genannten Merkmalen verwendet wird, wobei in einer bevorzugten Ausführungsform der Rotor so angeordnet wird, daß die Messer beim Eingriff in das auf einem unter dem Rotor transportierte Material in Förderrichtung durch dieses Material hindurch bewegt werden. Insbesondere diese Relativbewegung der durch das Material hindurchtretenden Messer bei gleichzeitigem Transport des Materials entlang einer Förderrichtung ist es auch, die bei abgewinkelten Messerspitzen effektiv dem Material eine seitliche Bewegungskomponente mitgibt.
- Erfindungsgemäß wird die betreffende Vorrichtung auf eine Förderrichtung aufgesetzt, wobei darauf zu achten ist, daß die Messer in das auf einem Förderband oder einer ähnlichen Bahn transportierte Material eingreifen, dabei jedoch auf jeden Fall einen Sicherheitsabstand zu dem Förderband selbst einhalten, um dieses nicht zu beschädigen.
- Die Umfangsgeschwindigkeiten an den äußeren Enden der Messer liegt zweckmäßig zwischen 5 und 20 m/s, vorzugsweise zwischen 10 und 15 m/s. Dabei liegt die Fördergeschwindigkeit in der Größenordnung von 0,5 bis 2 m/s, insbesondere etwa 1 m/s. Bei abweichender Fördergeschwindigkeit kann auch die Rotationsgeschwindigkeit des Rotors entsprechend angepaßt werden, so daß sich insgesamt die oben genannten Relativgeschwindigkeiten ergeben, die aber auch materialabhängig sein und insofern von den obigen Werten abweichen können.
- Zweckmäßigerweise wird das Material durch die Messer nicht nur in Rotationsrichtung der Messer, sondern auch senkrecht hierzu hin- und herbewegt, während die Messer das Material durchschneiden. Dies geschieht vor allem durch Verwendung entsprechend geformter Messer.
- Weitere Vorteile, Merkmale und Anwendungsmöglichkeiten der vorliegenden Erfindung werden deutlich anhand der folgenden Beschreibung einer bevorzugten Ausführungsform und der dazugehörigen Figuren. Es zeigen:
- Figur 1
- eine Seitenansicht einer auf einem Gurtförderer und in einem Gehäuse montierten Zerkleinerungsvorrichtung,
- Figur 2
- eine Vorderansicht der Zerkleinerungsvorrichtung nach
Figur 1 , - Figur 3
- eine Draufsicht auf ein Rotorelement,
- Figur 4
- eine Seitenansicht eines Rotorelementes und
- Figur 5
- schematisch eine Seitenansicht einer Variante mit mehreren hintereinander und oberhalb eines Gurtes montierten Rotoren bzw. Rotorelementen.
- Die erfindungsgemäße Zerkleinerungsvorrichtung wird in
Figur 1 in Seitenansicht und inFigur 2 in Vorderansicht dargestellt. Die Zerkleinerungsvorrichtung besteht im wesentlichen aus einem Rotor 7 und ist mittels eines Tragrahmens 2 auf einem Gurtförderer 3 befestigt. Das Fördergut, wie z. B. Gießereiformsand, liegt auf einem flachlaufenden Gurt 4 auf, der sich über Tragrollen 5 auf dem Rahmen des Gurtförderers 6 abstützt. Der Rotor 7 bzw. dessen Welle 13 wird seitlich in Lagern 8 gehalten, die am Tragrahmen 2 befestigt sind. Der Antrieb des Rotors 7 erfolgt über einen Motor 9 mit Keilriemengetriebe 10. Der Motor 9 wird auf einer Motorwippe 11 befestigt, so daß das Keilriemengetriebe 10 über eine Druckschraube 12 gespannt werden kann. Auf der zentralen Welle 13 des Rotors 7 sind Rotorelemente 14 befestigt, die messerartige Zerkleinerungsmittel, kurz als "Messer 24" bezeichnet, mit abgewinkelten Enden 27 aufweisen. Zwischen dem äußeren Ende der Zerkleinerungsmittel und dem Gurt 4 kann ein Spalt über eine entsprechend höhenverstellbare Haltevorrichtung 15 eingestellt werden. Das Abdeckgehäuse (16) der Zerkleinerungsvorrichtung wird zwischen dem Tragrahmen 2 aufgespannt. Um den Austritt von Sand in Drehrichtung des Rotors 7 zu verhindern, wird das Abdeckgehäuse 16 in Drehrichtung des Rotors 7 lang ausgebildet und hat hinter dem Rotor beispielsweise noch eine Länge, die etwa das 4 - 6fache des Rotordurchmessers beträgt. - Der Innenraum des Abdeckgehäuses 16 wird mit einem Vorhang aus flexiblem Material 17, wie beispielsweise Gummi, versehen. In der bevorzugten Ausführungsform wird dieser Vorhang aus parallel angeordneten Streifen des flexiblen Materials gefertigt, die in Längs- oder Querrichtung von dem Abdeckgehäuse 16, d. h. von den Seitenwänden oder von der oberen Wand, abgehängt werden. Der Vorhang 17 wird beispielsweise über Klemmleisten 18 an dem Abdeckgehäuse 16 befestigt. Am Ende des Abdeckgehäuses in Drehrichtung des Rotors (hier gemeint als die Bewegungsrichtung der Messer 24 im jeweils unteren, mit dem Agglomerat in Eingriff befindlichen Abschnitten) wird der Vorhang so abgehängt, daß er schleifend auf dem Gurt bzw. dem Fördergut aufliegt und so einen unerwünschten Austritt von Produkt, welches von der schnell laufenden Rotor 7 in geringen Teilmengen hochgeschleudert wird, in Förderrichtung des Förderbandes verhindert. Um einen Produktaustritt ganz sicher zu verhindern, können zwei oder mehrere Vorhänge 19 aus flexiblem Material hintereinander angebracht werden.
- Die Drehung des Rotors 7 erfolgt vorzugsweise in einer Richtung, die im unteren Eingriffsbereich des Rotors mit der Transportrichtung des Gurtes 4 des Gurtförderers 3 übereinstimmt. Ein Betrieb in gegensinniger Richtung ist allerdings ebenso möglich, wenn auch derzeit nicht bevorzugt.
- Die Form des Gehäuses ist in der bevorzugten Ausführungsform in Richtung Austrittsöffnung des Gurtes 4 keilförmig verjüngt, wobei die Höhe oberhalb des Gurtes 4 im Bereich des Rotors 7 zwischen dem 1,5 und 3-fachen des Rotordurchmessers D, vorzugsweise zwischen dem 1,7 und 2,3-fachen des Durchmessers D, beträgt. Im Austrittsbereich am Vorhang 19 beträgt die Höhe oberhalb des Gurtes 4 zwischen dem 0,5 und 1,5-fachen des Durchmessers D des Rotors 7, vorzugsweise zwischen dem 0,7 und 1,3-fachen des Durchmessers D.
- Die seitliche Abdichtung der Zerkleinerungsvorrichtung 1 auf dem Gurt 4 erfolgt durch Gummilippen 20, die auf dem Gurt 4 schleifend am Gehäuse 16 befestigt sind. Die Einstellung des Dichtspaltes erfolgt bei Verwendung der Gummilippen beispielsweise über Verschraubungen mittels Klemmleisten 21, die mit Langlöchern versehen sind.
- Der Rotor 7 besteht aus einer Vielzahl von nebeneinander auf der zentralen Welle 13 aufgereihter Rotorelemente 14. Die Rotorelemente 14 können austauschbar oder auch nicht austauschbar mit der zentralen Welle 13 verbunden sein. Weiterhin kann der komplette Rotor 4 aus einem Stück gefertigt sein. In der bevorzugten Ausführungsform werden die Rotorelemente 14 lösbar mit der zentralen Welle 13 verbunden und haben jeweils um 45°, 60°, 90° oder 180° zueinander versetzte Rotorflügel bzw. Messer 24. Der zwischen den Messern 24 bzw. zwischen den Rotorelementen 14 notwendige Abstand wird über dazwischen befindliche Abstandshalter 22 eingestellt. Neben den oben angegebenen Winkelanordnungen der Messer 24 sind auch beliebige andere Winkeleinstellungen möglich. Die axial unmittelbar nebeneinander unter der gleichen Winkelposition angeordneten, abgewinkelten Enden 27 der Messer 24 zeigen dabei jeweils in die gleiche Richtung, während die Enden 27 der in einer (bezüglich der Achse der Welle 13) anderen festen Winkelposition angeordneten Messer 24 gemeinsam in die entgegengesetzte Richtung abgewinkelt sind
- Eine bevorzugte Variante des Rotorelementes 14 in einer (axialen) Draufsicht zeigt
Figur 3 . Die dazugehörige, radiale Seitenansicht zeigtFigur 4 . Ein beispielsweise aus einem Blech oder einer Platte mit einem zentralen Ring 23 ausgeschnittener Streifen, der ein Rotorelement 14 bildet, besitzt zwei in entgegengesetzter Richtung angeordnete messerartige Arme, im folgenden kurz als Messer 24 bezeichnet. Am Innenrand 25 des ringförmigen Ausschnitts 23 ist eine Nase 26 angeformt, die über eine entsprechende Nut auf der zentralen Welle eine verdrehsichere Montage erlaubt. - Die Enden 27 der Messer 24 sind in entgegengesetzter Richtung um einen Winkel α aus der Ebene hinaus abgewinkelt. Der Winkel α beträgt zwischen 3° und 20°, bevorzugt zwischen 5° und 10°.
- Der in
Figur 2 dargestellte Rotor ist aus den Rotorelementen 14 aufgebaut, wie sie in denFiguren 3 und 4 dargestellt sind. Dabei sind zwei axial unmittelbar aufeinanderfolgende Rotorelemente 14 jeweils um 90° gegeneinander verdreht, so daß sich in der axialen Draufsicht eine Gestalt des Rotors ergibt, wie sie bei dem inFigur 5 rechts erkennbaren Rotor zu sehen ist. Dabei sind die vier Rotorarme bzw. Messer 24, wie dies auch inFigur 5 rechts gezeigt ist, an zwei axial hintereinander angeordneten Rotorelementringen 23 angeordnet, wobei immer zwei Messer 24 paarweise gegenüberliegend einstückig mit einem solchen Ring 23 ausgebildet sind und die betreffenden Ringe jeweils um 90° gegeneinander verdreht sind, wie man dies auch anhand der Nasen 26 erkennen kann, die in zwei entsprechende, achsparallel verlaufende Nuten einer zentralen Welle 13 eingreifen. Auf diese Weise können alle Rotorelemente 14 identisch hergestellt werden in der in denFiguren 3 und 4 dargestellten Ausgestaltung, wobei die vier einzelnen Messer 24, die jeweils an vier verschiedenen Winkelpositionen zwei verschiedenen Axialpositionen hintereinander angeordnet sind, jeweils an zwei aufeinanderfolgenden Positionen in der einen Richtung und in den nächsten beiden aufeinanderfolgenden Positionen in der anderen Richtung abgewinkelt sind. Es wäre jedoch ebensogut möglich, die Abwinklung der Messerspitzen 27 an jedem der Rotorelemente 14 jeweils in die gleiche Richtung vorzunehmen und dann die jeweils um 90° gegeneinander verdrehten und axial unmittelbar aufeinanderfolgenden Rotorelemente 14 relativ zueinander auch um ihre Längsachse zu verdrehen, so daß für zwei unmittelbar benachbart angeordnete Rotorelemente die Abwinkelungsrichtung der Messerspitzen nach jeweils 90° in Umfangsrichtung wechselt. - Es versteht sich, daß bei der vorstehend beschriebenen Ausführungsform, bei welcher die Rotorelemente 14 jeweils zwei Messer 24 gemäß
Figur 3 und 4 aufweisen, wobei jeweils zwei aufeinander folgende Rotorelemente, wie inFigur 5 rechts erkennbar, um 90° um die Achse bzw. Welle 13 des Rotors 7 gegeneinander verdreht sind, der Wiederholabstand der in einer Reihe benachbarten Messer 24 das Doppelte des Wiederholabstandes der Rotorelemente 14 beträgt. - Auf zusätzliche Abstandhalter zwischen den Rotorelementen kann man bei einer solchen Ausführungsform oder anderen aus zweiflügligen Rotorelementen 14 aufgebauten Rotoren eventuell ganz verzichten.
- In weiteren nicht dargestellten Varianten und unabhängig von der einstückigen Ausgestaltung mit dem (bzw. ohne den) zentralen Ring 23, sind neben der abgewinkelten Form der Enden auch aus der Ebene des Blechstreifens (Papierebene in
Figur 3 ) leicht herausgedrehte Enden, d. h. in sich verdrehte Messer 24 möglich. Die flügelartigen Messer können aber auch insgesamt um einen gewissen (festen) Winkel aus der Papierebene derFigur 3 herausgedreht sein. Wobei in beiden vorgenannten Fällen der Verdrehwinkel einen Maximalwert von 30°, vorzugsweise von 10°, nicht übersteigen sollte. Bei in sich verdrehten Messern ist es im Übrigen sinnvoll, wenn der Verdrehwinkel an dem näher zur Achse liegenden Ende des Messers maximal und an der Messerspitze minimal ist, da die Umlaufgeschwindigkeit der Messerspitze größer ist und damit auch der Impulsübertrag in axialer Richtung bei gleichem Verdrehwinkel an der Messerspitze höher ist als an den näher zur Achse hin gelegenen Abschnitten. Allerdings wird es in den meisten praktischen Fällen auf den Verdrehwinkel der Messer in einem nahe der Achse bzw. Welle 13 gelegenen Abschnitt der Messer 24 nicht ankommen, da die Messer überwiegend nur mit ihren radial äußeren Abschnitten mit dem Agglomerat in Eingriff treten. - Die Dicke des Messers im Bereich des Eingriffs in das Fördergut beträgt im allgemeinen zwischen 2 mm und 10 mm, vorzugsweise zwischen 3 mm und 5 mm. Die Abstände zwischen den Armen 24 sowie den Enden 2 des Zerkleinerungsmittels beträgt zwischen 3 mm und 15 mm, vorzugsweise zwischen 3 mm und 7 mm, so sich daraus ein Wiederholabstand der Rotorelemente 14 in axialer Richtung von minimal etwa 5 bis (vorzugsweise) maximal 25 mm ergibt, wobei auch Wiederholabstände bis zu 50 mm noch durchaus sinnvoll erscheinen. Der Gesamtdurchmesser D des Rotors 4 beträgt zwischen 150 mm und 400 mm, vorzugsweise zwischen 250 mm und 300 mm. Die axiale Länge des Rotors 7 wird an die Breite des Gurtförderers angepaßt und beträgt zwischen 80 % und 100 % der Gesamtbreite, vorzugsweise zwischen 90 % und 95 % der Gesamtbreite des Fördergurtes 4.
- Die Umfangsgeschwindigkeit an den äußeren Enden 27 der Rotorelemente 14 beträgt zwischen 5 m/s und 20 m/s, vorzugsweise zwischen 10 m/s und 15 m/s. Entscheidend für einen effizienten Betrieb ist die Relativgeschwindigkeit zum Gurtförderer, die bei einer Fördergeschwindigkeit von 1 m/s je nach Drehrichtung des Rotors zwischen 4 m/s und 21 m/s, vorzugsweise zwischen 9 m/s und 16 m/s liegt.
- Eine weitere Variante einer Zerkleinerungsvorrichtung zeigt
Figur 5 . Neben der Verwendung eines einzelnen Rotors ist demnach auch die Anordnung von zwei oder mehr hintereinandergeschalteten Rotoren 7, 7' möglich. Die Drehrichtung der Rotoren 7, 7' kann in eine Richtung, aber auch in unterschiedlichen Richtungen erfolgen. Die Umfangsgeschwindigkeiten der Rotoren können gleich groß oder auch unterschiedlich groß sein. Weiterhin ist neben der Verwendung von gleichartig und gleich groß ausgeführten Rotoren die Verwendung von im Durchmesser unterschiedlich großen Rotoren möglich. Auch können sich die Form und der axiale Abstand der Rotorelemente auf den unterschiedlichen Rotoren unterscheiden.
Claims (31)
- Vorrichtung zum Zerkleinern von Agglomeraten und ähnlichem zu zerkleinerndem Material, bestehend aus einem drehend antreibbaren Rotor (1) mit einer Mehrzahl flügelartiger Zerkleinerungswerkzeuge (24), welche mit dem Material in Kontakt bringbar sind, um dieses zu zerschneiden, dadurch gekennzeichnet, daß die Zerkleinerungswerkzeuge aus schmalen Messern (24) bestehen, deren in Axialrichtung des Rotors gemessene Dicke mehr als 2 mm beträgt und maximal 20 mm nicht übersteigt und deren Wiederholabstand in Axialrichtung mindestens 5 mm und nicht mehr als 30 mm beträgt, wobei die axiale Länge der einzelnen Messer mindestens 25% des Rotordurchmessers beträgt.
- Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Dicke der Messer weniger als 15 mm, insbesondere weniger als 10 mm und besonders bevorzugt mindestens 3 mm und höchstens 7 mm, beträgt und daß der Wiederholabstand weniger als 20 mm und mindestens 5 mm, vorzugsweise mindestens 8 mm, beträgt.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die radiale Länge der einzelnen Messer mindestens 30 % des gesamten Rotordurchmessers, beträgt.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Rotor aus mehreren, axial hintereinander angeordneten Rotorelementen besteht, die jeweils in gleichen Winkelabständen verteilt mehrere Messer aufweisen.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Rotor axial beweglich gelagert ist, wobei Einrichtungen zum axialen Hin- und Herbewegen des Rotors während der Drehung des Rotors um seine Achse vorgesehen sind.
- Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß Synchronisiereinrichtungen zum Synchronisieren der axialen Hin- und Herbewegung mit der Rotationsbewegung des Rotors vorgesehen sind.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die sich in radialer Richtung des Rotors erstreckenden Messer (24) vorn Zentrum nach außen in sich verdreht sind.
- Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Zahl der in einer ersten Richtung verdrehten Messer in etwa gleich der Zahl der in einer zweiten Richtung verdrehten Messer ist.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Messer an ihren freien Enden aus einer Radialebene in Achsrichtung abgewinkelt sind.
- Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die abgewinkelten Enden weniger als ein Viertel der radialen Messerlänge ausmachen.
- Vorrichtung nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Enden der Messer (24) um einen Winkel α abgewinkelt sind, der weniger als 30°, insbesondere weniger als 20°, jedoch mindestens 3° und insbesondere zwischen 5° und 10° beträgt.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Enden der Messer aus einer Radialebene heraus in Axialrichtung gekrümmt sind, wobei die Tangente an der Messerspitze einen Winkel von weniger als 30° mit der Radialrichtung einschließt.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß von der Gesamtheit der Messer eines Rotors in etwa die Hälfte der Messerenden in der einen Axialrichtung und die andere Hälfte der Messer in der entgegengesetzten Axialrichtung abgewinkelt sind.
- Vorrichtung nach Anspruch 4 oder einem der auf Anspruch 4 rückbezogenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Rotorelemente jeweils 2, 4, 6 oder 8 Messer aufweisen, die in gleichen Winkelabständen zueinander angeordnet sind.
- Vorrichtung nach Anspruch 14, in welcher mehrere Rotorelemente axial hintereinander angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, daß die in gleicher Richtung abgewinkelten Enden aufeinanderfolgender Rotoren in etwa in derselben Winkelposition angeordnet sind.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß der Rotor in einem quer zur Rotorachse länglich ausgebildeten, auf eine Fördereinrichtung aufsetzbaren Gehäuse angeordnet ist.
- Vorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß das Gehäuse auf seiner Innenseite mit einem lose von der oberen Innenwand des Gehäuses herabhängenden, flexiblen Bahnmaterial ausgestattet ist.
- Vorrichtung nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß das Bahnmaterial aus mehreren parallelen Streifen besteht.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 oder 18, dadurch gekennzeichnet, daß das flexible Bahnmaterial verschleißfest ist.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß das Bahnmaterial in Förderrichtung einen auf das transportierte unzerkleinerte Material herabhängenden Vorhang bildet.
- Verfahren zum Zerkleinern von Agglomeraten und ähnlichem, durch mechanische Schläge zerkleinerungsfähigem Material, wobei für die Zerkleinerung eine Vorrichtung mit einem mit dem Material in Kontakt zu bringenden Rotor verwendet wird, der flügelartige Zerkleinerungswerkzeuge trägt, dadurch gekennzeichnet, daß ein Rotor verwendet wird, dessen Zerkleinerungswerkzeuge aus Messern bestehen, die eine in Axialrichtung des Rotors gemessene Dicke von mindestens 2 mm und höchstens 20 mm und einen axialen Wiederholabstand von mindestens 5 mm und höchstens 30 mm haben, wobei die Länge der einzelnen Messer mindestens 25% des Rotordurchmessers beträgt.
- Verfahren nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, daß die Dicke der Messer höchstens 15 mm, bevorzugt höchstens 10 mm und insbesondere zwischen 3 mm und 7 mm beträgt und daß der axiale Wiederholabstand weniger als 20 mm und bevorzugt zwischen 8 mm und 15 mm beträgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 20 oder 21, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung auf eine Fördereinrichtung aufgesetzt wird, wobei die Drehrichtung des Rotors so gewählt ist, daß die Messer in Förderrichtung durch das auf der Fördereinrichtung transportierte Material hindurchschneiden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 20 bis 23, dadurch gekennzeichnet, daß zum Abfangen von durch den Rotor hochgeschleudertem Material ein von der oberen Innenwand des Gehäuses der Vorrichtung herabhängendes, flexibles Bahnmaterial verwendet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 21 bis 24, dadurch gekennzeichnet, daß der Rotor (1) während seiner Drehbewegung zusätzlich axial hin- und herbewegt wird.
- Verfahren nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, daß die maximale axiale Geschwindigkeit des Rotors weniger als 1/2, vorzugsweise weniger als 1/10 der Umfangsgeschwindigkeit des Rotors beträgt.
- Verfahren nach Anspruch 25 oder 26, dadurch gekennzeichnet, daß die Frequenz der Hin- und Herbewegung ein ganzzahlige Vielfaches der Frequenz der Rotation des Rotors ist, wobei das ganzzahlige Vielfache vorzugsweise der Anzahl in unterschiedlichen Winkelpositionen angeordneter Messerreihen dividiert zu zwei entspricht.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 25 bis 27, dadurch gekennzeichnet, daß die Amplitude der axialen Hin- und Herbewegung kleiner gleich dem Messerabstand ist und vorzugsweise zwischen 1/3 und 2/3 des axialen Messerabstandes zwischen benachbarten Messern dergleichen Winkelposition beträgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 25 bis 28, dadurch gekennzeichnet, daß die Rotationsfrequenz des Rotors und axiale Hin- und Herbewegungsfrequenz in der Weise miteinander synchronisiert ist, daß der Rotor immer dann eine maximale Axialgeschwindigkeit hat, wenn die Spitzen einer axial ausgerichteten Messerreihe ihren tiefsten Punkt erreichen.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 19 bis 29, dadurch gekennzeichnet, daß die Messer in sich verdreht und/oder an ihren Enden abgewinkelt sind, um das Material beim Durchschneiden teilweise in axialer Richtung des Rotors abzulenken.
- Verfahren nach Anspruch 30, dadurch gekennzeichnet, daß die Anzahl der in einer Richtung verdrehten und/oder an ihrer Spitze in einer Richtung abgewinkelten Messer in etwa der Zahl der in der entgegengesetzten Richtung verdrehten bzw. in der entgegengesetzten Richtung abgewinkelten Messer entspricht.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005013716A DE102005013716A1 (de) | 2005-03-22 | 2005-03-22 | Vorrichtung und Verfahren zum Zerkleinern von Agglomeraten |
PCT/EP2006/060629 WO2006100187A1 (de) | 2005-03-22 | 2006-03-10 | Vorrichtung und verfahren zum zerkleinern von agglomeraten |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1861201A1 EP1861201A1 (de) | 2007-12-05 |
EP1861201B1 true EP1861201B1 (de) | 2017-05-24 |
Family
ID=36190567
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06708725.4A Active EP1861201B1 (de) | 2005-03-22 | 2006-03-10 | Vorrichtung und verfahren zum zerkleinern von agglomeraten |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7857245B2 (de) |
EP (1) | EP1861201B1 (de) |
JP (1) | JP5190357B2 (de) |
CN (1) | CN101151100B (de) |
BR (1) | BRPI0609406B1 (de) |
DE (1) | DE102005013716A1 (de) |
ES (1) | ES2636541T3 (de) |
HU (1) | HUE035290T2 (de) |
PL (1) | PL1861201T3 (de) |
RU (1) | RU2419491C2 (de) |
WO (1) | WO2006100187A1 (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005013716A1 (de) * | 2005-03-22 | 2006-10-12 | Maschinenfabrik Gustav Eirich Gmbh & Co. Kg | Vorrichtung und Verfahren zum Zerkleinern von Agglomeraten |
DE102011005519A1 (de) * | 2011-03-14 | 2012-09-20 | Maschinenfabrik Gustav Eirich Gmbh & Co. Kg | Verfahren zum Granulieren oder Agglomerieren sowie Werkzeug hierfür |
CN104646141A (zh) * | 2015-02-16 | 2015-05-27 | 宁波长荣酿造设备有限公司 | 一种熟料粉碎混合机 |
CN107715958B (zh) * | 2017-09-29 | 2020-04-03 | 湖北华强智合科技咨询有限公司 | 一种环保型工业物料结巴处理器 |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1039157A (en) * | 1964-07-13 | 1966-08-17 | Thomas Robinson & Son Ltd | Improvements relating to machines for processing powdered materials |
US3752410A (en) * | 1971-07-19 | 1973-08-14 | Nat Eng Co | Apparatus for sizing particulate material |
US3742410A (en) * | 1971-10-12 | 1973-06-26 | Westinghouse Electric Corp | Adaptor for mounting conventional through type current transformers on flat spade terminals |
US3964732A (en) * | 1974-12-30 | 1976-06-22 | Hartley Controls Corporation | Apparatus for mixing molding sand |
US4205796A (en) * | 1978-03-03 | 1980-06-03 | Rexnord Inc. | Vibrating reclaimer of foundry mold material |
GR79842B (de) * | 1983-05-03 | 1984-10-31 | Kalverkamp Klemens | |
US4756484A (en) * | 1986-09-22 | 1988-07-12 | Nordberg, Inc. | Vertical shaft impact crusher with interchangeable crusher ring segments |
CN87212761U (zh) * | 1987-11-03 | 1988-07-06 | 青岛第四铸造机械厂 | 新型转子混砂机 |
DE3827282A1 (de) * | 1988-08-11 | 1990-02-15 | Lescha Maschf Gmbh | Vorrichtung zur herstellung von kompost |
JP2000185237A (ja) * | 1998-12-22 | 2000-07-04 | Matsushita Electric Works Ltd | 造粒機のチョッパーインペラ |
JP2001334162A (ja) * | 2000-05-29 | 2001-12-04 | Hitachi Constr Mach Co Ltd | 脱水ケーキ細粒化装置 |
JP2002253980A (ja) | 2001-02-28 | 2002-09-10 | Hitachi Constr Mach Co Ltd | 解砕コンベア装置及びこれに用いる解砕機並びに脱水ケーキ細粒化システム |
JP2004276015A (ja) * | 2003-02-28 | 2004-10-07 | Dainippon Ink & Chem Inc | 解砕装置および金属粉体の解砕方法 |
JP2005058166A (ja) * | 2003-08-20 | 2005-03-10 | Gifu Prefecture | 動物用飼料、動物用飼料の製造方法、及び動物用飼料の製造装置 |
DE102005013716A1 (de) | 2005-03-22 | 2006-10-12 | Maschinenfabrik Gustav Eirich Gmbh & Co. Kg | Vorrichtung und Verfahren zum Zerkleinern von Agglomeraten |
-
2005
- 2005-03-22 DE DE102005013716A patent/DE102005013716A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-03-10 BR BRPI0609406-6A patent/BRPI0609406B1/pt active IP Right Grant
- 2006-03-10 HU HUE06708725A patent/HUE035290T2/en unknown
- 2006-03-10 EP EP06708725.4A patent/EP1861201B1/de active Active
- 2006-03-10 JP JP2008502376A patent/JP5190357B2/ja active Active
- 2006-03-10 WO PCT/EP2006/060629 patent/WO2006100187A1/de active Application Filing
- 2006-03-10 CN CN200680009045.9A patent/CN101151100B/zh active Active
- 2006-03-10 US US11/909,170 patent/US7857245B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2006-03-10 PL PL06708725T patent/PL1861201T3/pl unknown
- 2006-03-10 ES ES06708725.4T patent/ES2636541T3/es active Active
- 2006-03-10 RU RU2007138955/03A patent/RU2419491C2/ru active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2006100187A1 (de) | 2006-09-28 |
JP2008534247A (ja) | 2008-08-28 |
HUE035290T2 (en) | 2018-05-02 |
CN101151100A (zh) | 2008-03-26 |
DE102005013716A1 (de) | 2006-10-12 |
RU2007138955A (ru) | 2009-04-27 |
PL1861201T3 (pl) | 2017-09-29 |
JP5190357B2 (ja) | 2013-04-24 |
BRPI0609406B1 (pt) | 2019-05-14 |
RU2419491C2 (ru) | 2011-05-27 |
ES2636541T3 (es) | 2017-10-06 |
US20080283641A1 (en) | 2008-11-20 |
EP1861201A1 (de) | 2007-12-05 |
CN101151100B (zh) | 2012-11-14 |
BRPI0609406A2 (pt) | 2010-04-06 |
US7857245B2 (en) | 2010-12-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CH622717A5 (de) | ||
EP0529221B1 (de) | Zerkleinerungsvorrichtung | |
EP1861201B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum zerkleinern von agglomeraten | |
DE102008039258A1 (de) | Zerkleinerungsmaschine | |
EP0124138B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Zerkleinerung von Pflanzengut | |
EP0291774B1 (de) | Schneidwalzenzerkleinerer | |
WO2013079195A2 (de) | Klumpenbrecher und verfahren zum brechen von in einem schüttgutstrom enthaltenen klumpen | |
CH706828B1 (de) | Vorrichtung zum Zerkleinern von Raufutter. | |
EP2564694A1 (de) | Fördervorrichtung | |
WO2007009853A1 (de) | Zerkleinerungsvorrichtung mit mehreren, im wesentlichen parallel verlaufenden, motorisch angetriebenen rotierenden oder oszillierenden wellen | |
DE3406201C3 (de) | ||
WO2005041639A1 (de) | Häckselvorrichtung für einen mähdrescher | |
DE19756670C2 (de) | Einzugs-, Stütz- und Lagervorrichtung für Zerkleinerungsmaschinen | |
DE202009002794U1 (de) | Rotoreinheit für eine Zerkleinerungsvorrichtung | |
EP1782680B1 (de) | Vorrichtung zum Zerkleinern von Pflanzengut in Form von Grünmasse und/oder Schwachholz | |
DE3630742C2 (de) | ||
DE102011052795A1 (de) | Zerkleinerungseinrichtung für schüttfähiges Erntegut | |
DE102010055800B4 (de) | Knetvorrichtung | |
DE102011050900B3 (de) | Vorrichtung zum Einblasen von Dämmstoffen und eine hierfür bestimmte Aufflockeinheit | |
DE202017000378U1 (de) | Messertrommel zum Zerkleinern von Holz | |
DE202007006712U1 (de) | Schrauben-Nachdrückeinrichtung für Zerkleinerungseinrichtung | |
AT384752B (de) | Zerkleinerungsvorrichtung, insbesondere fuer futtermittel od.dgl. | |
DE102014116395A1 (de) | Silosystem mit Fördermittel | |
DE2032881C3 (de) | Vorrichtung zum Zerkleinern von Abfällen jeglicher Art, insbesondere von Sperrmüll | |
DE102015202255A1 (de) | Vorrichtung zum Zerspanen von verharzten Faserverbunden |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20070919 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20130724 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B22C 5/04 20060101AFI20161122BHEP |
|
TPAC | Observations filed by third parties |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNTIPA |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20161222 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B02C 13/06 20060101AFI20161212BHEP |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ISLER AND PEDRAZZINI AG, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 895751 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20170615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502006015516 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: FP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R026 Ref document number: 502006015516 Country of ref document: DE |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2636541 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20171006 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170825 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: FIRMA THEO ZEWE GMBH, STAHLBAU U. FOERDERTECHNIK Effective date: 20170901 |
|
PLAZ | Examination of admissibility of opposition: despatch of communication + time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOPE2 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170824 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170924 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 |
|
PLAI | Examination of admissibility of opposition: information related to despatch of communication + time limit modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOPE2 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E035290 Country of ref document: HU |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 |
|
PLBA | Examination of admissibility of opposition: reply received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOPE4 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20180310 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20180331 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180310 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R100 Ref document number: 502006015516 Country of ref document: DE |
|
PLBJ | Opposition found inadmissible |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009275 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180310 |
|
26U | Opposition found inadmissible |
Opponent name: FIRMA THEO ZEWE GMBH, STAHLBAU U. FOERDERTECHNIK Effective date: 20180924 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180331 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180310 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Payment date: 20190321 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Payment date: 20190225 Year of fee payment: 15 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20170524 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FI Ref legal event code: MAE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200310 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200311 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20240320 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20240321 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20240325 Year of fee payment: 19 Ref country code: CZ Payment date: 20240229 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20240301 Year of fee payment: 19 Ref country code: PL Payment date: 20240219 Year of fee payment: 19 Ref country code: FR Payment date: 20240321 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20240401 Year of fee payment: 19 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20240426 Year of fee payment: 19 |