EP1812181B1 - Verfahren und computerprogramm zum steuern eines walzprozesses - Google Patents
Verfahren und computerprogramm zum steuern eines walzprozesses Download PDFInfo
- Publication number
- EP1812181B1 EP1812181B1 EP06829190A EP06829190A EP1812181B1 EP 1812181 B1 EP1812181 B1 EP 1812181B1 EP 06829190 A EP06829190 A EP 06829190A EP 06829190 A EP06829190 A EP 06829190A EP 1812181 B1 EP1812181 B1 EP 1812181B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- neutral point
- strip
- rolling process
- metal strip
- roll
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 title claims abstract description 63
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims description 7
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims abstract description 56
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims abstract description 43
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims abstract description 43
- 230000002706 hydrostatic effect Effects 0.000 claims abstract description 6
- 239000000314 lubricant Substances 0.000 claims description 4
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 claims description 4
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims 3
- 230000003019 stabilising effect Effects 0.000 claims 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 10
- 239000000463 material Substances 0.000 description 8
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 2
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B37/00—Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B2261/00—Product parameters
- B21B2261/02—Transverse dimensions
- B21B2261/04—Thickness, gauge
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B2265/00—Forming parameters
- B21B2265/02—Tension
- B21B2265/04—Front or inlet tension
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B2265/00—Forming parameters
- B21B2265/20—Slip
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B2267/00—Roll parameters
- B21B2267/10—Roughness of roll surface
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B2275/00—Mill drive parameters
- B21B2275/02—Speed
- B21B2275/04—Roll speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B27/00—Rolls, roll alloys or roll fabrication; Lubricating, cooling or heating rolls while in use
- B21B27/06—Lubricating, cooling or heating rolls
- B21B27/10—Lubricating, cooling or heating rolls externally
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B38/00—Methods or devices for measuring, detecting or monitoring specially adapted for metal-rolling mills, e.g. position detection, inspection of the product
- B21B38/04—Methods or devices for measuring, detecting or monitoring specially adapted for metal-rolling mills, e.g. position detection, inspection of the product for measuring thickness, width, diameter or other transverse dimensions of the product
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B38/00—Methods or devices for measuring, detecting or monitoring specially adapted for metal-rolling mills, e.g. position detection, inspection of the product
- B21B38/06—Methods or devices for measuring, detecting or monitoring specially adapted for metal-rolling mills, e.g. position detection, inspection of the product for measuring tension or compression
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
- B21B—ROLLING OF METAL
- B21B45/00—Devices for surface or other treatment of work, specially combined with or arranged in, or specially adapted for use in connection with, metal-rolling mills
- B21B45/02—Devices for surface or other treatment of work, specially combined with or arranged in, or specially adapted for use in connection with, metal-rolling mills for lubricating, cooling, or cleaning
- B21B45/0239—Lubricating
- B21B45/0245—Lubricating devices
- B21B45/0248—Lubricating devices using liquid lubricants, e.g. for sections, for tubes
- B21B45/0251—Lubricating devices using liquid lubricants, e.g. for sections, for tubes for strips, sheets, or plates
Definitions
- the invention relates to a method and a computer program for controlling a rolling process, in which a metal strip is flat-rolled by means of at least two rolls.
- the invention basically relates to all types of rolling processes, such as cold rolling, hot rolling or finish rolling; however, it finds favored use in quay rolling processes.
- the calculation of the position of the neutral point is only trivial for ideal plastic material and can only be determined for such materials from measurable parameters of the rolling process.
- the use of the traditionally calculated (relative) position of the neutral point as a criterion for the stability of a rolling process is therefore only possible to a limited extent in non-ideal plastic material, that is to say in particular in the case of elastic-plastic material, such as real metals.
- the reason for this is that the (relative) position of the neutral point for rolling processes of real metals with the help of measurable rolling parameters can traditionally only be determined quite inaccurately.
- the invention has the object, a known method and computer program for controlling a rolling process in accordance with the relative position of the neutral point between a roller and a metal strip to be rolled in view of the real behavior of the metal strip during the rolling process TO IMPROVE.
- the relative position of the neutral point can be calculated much more precisely, that is more realistic and more accurate, than has been the case in the past. This is especially true because with the consideration of the hydrostatic pressure, the volume compression of the metal strip during the rolling process is included in the calculation of the position of the neutral point. In addition, the springback of the band is considered after passing through the narrowest point of the roll gap. This consideration is especially important for values of the zero lead parameter.
- the present invention more realistic information about the actual position of the neutral point allows a control device or an operator who observes or controls the rolling process, faster and Intervene more efficiently in the rolling process to ensure its stability.
- the parameters yield stress and hydrostatic pressure in the neutral point are required for more precise calculation of the relative position of the neutral point, but are not easily measurable as measurement parameters during the rolling process, they are inventively using a mathematical model, which can be individually adapted to each individual rolling process is, simulated and preferably calculated in real time to be available in time for the calculation of the real position of the neutral point.
- a mathematical model which can be individually adapted to each individual rolling process is, simulated and preferably calculated in real time to be available in time for the calculation of the real position of the neutral point.
- process parameters which can be measured during the rolling process are used as the input variable for the mathematical model.
- the rolling process is considered stable when the calculated value ⁇ for the relative position of the neutral point is between a lower threshold of about 0.12 and an upper threshold of about 0.4. If the value ⁇ is below the lower threshold, this is an indication that the rolling process is unstable; he is then by appropriate measures, such as increasing the strip tension at the exit, to stabilize a reduction of the strip tension at the entrance or an increase in the friction in the nip again.
- the relative position of the neutral point calculated according to the invention is preferably stored over its passage of time. Regardless of this, it is advantageous for rapid initiation of measures to stabilize the rolling process or for removal of excessively high frictional forces in the nip if the relative position of the neutral point calculated according to the invention is illustrated on a display device, preferably in real time, for an operator.
- the above object of the invention is further achieved by a computer program for a control device for controlling a rolling process according to the method described above.
- FIG. 1 shows a rolling stand with a pair of rollers, in which the rollers 200 are arranged vertically one above the other and wherein between the two rollers 200, a roll gap is formed.
- a metal strip 100 is pushed through the nip while being flat-rolled.
- Both the upper and the lower (working) roller 200 touches the metal strip 100 in a contact arc, which is represented in the upper roller 200 by the arc length of the angle ⁇ .
- the neutral point is denoted by the reference numeral N by way of example.
- the neutral point indicates the position on the circumference of a roller at which the peripheral speed the roller coincides with the speed of the rolled material, in particular the rolled metal strip.
- the material flow direction is in FIG. 1 indicated by the horizontal arrows; it runs from left to right there.
- the parameter R denotes the radius of the roller 200
- the parameter v E denotes the speed of the metal strip 100 at the entrance of the roll gap
- the parameter v A denotes the speed of the metal strip at the exit of the roll gap
- the parameter v N denotes the speed of the metal strip 100 Height of the neutral point N. All others in FIG. 1 shown parameters are explained in more detail below.
- An assessment of the stability of a rolling process and a decision to initiate measures to stabilize the rolling process can be made the more accurate the closer or closer to reality the current position of the neutral point is known.
- the calculation of the relative position ⁇ of the neutral point takes place in FIG. 2 in block A.
- the above parameters used in the calculation of ⁇ are in FIG. 2 also shown. From these parameters form the lead f slip , the height h E of the metal strip at the entrance of the nip, the height h A at the exit of the nip and the belt tension ⁇ A at the exit of the nip a first group of mitparametem, which at any time during a rolling process directly measurable are.
- the flat elastic modulus E * of the metal strip 100 and the compressibility K of the metal strip are known in principle.
- the values required for the calculation according to the invention of the relative position ⁇ of the neutral point for the plane yield stress k e and the pressure p N H in the roll gap in the neutral point are perpendicular, ie normal to the metal band. Because the latter two parameters are not directly measurable, they are estimated according to the invention on the basis of the first group of parameters and on the basis of a second group of parameters, using a mathematical model for the individual rolling process.
- the second group of process parameters comprises the strip input voltage ⁇ E at the entrance of the roll gap, the roll force F, the width of the metal strip b, the radius R 0 of the (working) roll 200 and the flat elastic modulus E * R of the roll.
- the process parameters of the second group can also be measured individually during a rolling process so that the sought values for the plane yield stress k e and for the pressure p N H in the nip in the neutral point perpendicular to the metal strip can be calculated solely from measurable parameters.
- the calculation is preferably carried out in real time so that the values for ⁇ are as up-to-date as possible, in order to enable a targeted and effective intervention in the rolling process, if necessary.
- FIG. 3 For example, various ranges for possible relative positions ⁇ of the neutral point in the nip between the two rollers 200 are illustrated.
- a hatched area is identified, which is limited by a lower threshold value of approx. 0.12 and an upper threshold value of 0.4 for the value of ⁇ . If ⁇ is in the shaded area, that is, in terms of value between the upper and lower threshold, then the rolling process is classified as stable; then no measures need to be taken to intervene stabilizing in the rolling process.
- a stabilization of the rolling process can be achieved by increasing the strip tension ⁇ A at the exit of the roll gap, by reducing the strip tension ⁇ E at the entrance of the roll gap and / or by increasing the friction in the roll gap.
- the latter can be achieved, for example, by increasing the roughness of the roller 200, be achieved by reducing the amount of lubricant and / or by reducing the rolling speed.
- a remedy here can be appropriate measures, such as a reduction of the strip tension ⁇ A at the exit of the roll gap, an increase of the strip tension ⁇ E at the entrance of the roll gap and / or a reduction of the friction between roll 200 and metal strip 100.
- a reduction in friction can be realized by reducing the roughness of the roll, by increasing the amount of lubricant and / or by increasing the rolling speed.
- the measures referred to in this paragraph may also be used individually or in combination, depending on the intensity required.
- the measures just discussed may be initiated either automatically or by an operator according to the calculated value for the neutral point position ⁇ . If the intervention is to be initiated by an operator, it is helpful if the respective current position of the neutral point in a representation similar to FIG. 3 is visualized for the operator on a display device. The operator can then immediately recognize on the basis of the illustrated current position ⁇ of the neutral point, whether the rolling process is currently stable, unstable or unstable and, depending on appropriate cause appropriate measures.
- the inventive calculation of the value ⁇ for the neutral position of the point is realized in a computer program for a control device for controlling a rolling process.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Control Of Metal Rolling (AREA)
- Metal Rolling (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein Computerprogramm zum Steuern eines Walzprozesses, bei dem ein Metallband mithilfe von mindestens zwei Walzen flachgewalzt wird. Die Erfindung betrifft grundsätzlich alle Arten von Walzprozessen, wie zum Beispiel Kaltwalzen, Warmwalzen oder Fertigwalzen; sie findet jedoch bevorzugte Anwendung bei Kaitwalzprozessen.
- Im Stand der Technik, zum Beispiel aus der japanischen Patentanmeldung
JP 55061309 A - Die Berechnung der Lage des neutralen Punktes ist allerdings nur für idealplastisches Material trivial und kann nur für derartige Materialien aus messbaren Parametern des Walzprozesses ermittelt werden. Die Verwendung der traditionell berechneten (relativen) Lage des neutralen Punktes als Kriterium für die Stabilität eines Walzprozesses ist deshalb bei nicht-ideal-plastischem Material, das heißt insbesondere bei elastisch-plastischem Material, wie zum Beispiel bei realen Metallen, nur eingeschränkt möglich. Der Grund dafür besteht darin, dass die (relative) Lage des neutralen Punktes für Walzprozesse von realen Metallen mithilfe von messbaren Walzparametem traditionell nur recht ungenau bestimmt werden kann.
- Ausgehend von diesem Stand der Technik liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein bekanntes Verfahren und Computerprogramm zum Steuern eines Walzprozesses nach Maßgabe der relativen Lage des neutralen Punktes zwischen einer Walze und einem zu walzenden Metallband im Hinblick auf das reale Verhalten des Metallbandes während des Walzprozesses zu verbessem.
- Diese Aufgabe wird durch das in Patentanspruch 1 beanspruchte Verfahren gelöst.
- Durch die Berücksichtigung der ebenen Fließspannung des Metallbandes und der Größe des hydrostatischen Druckes in dem neutralen Punkt kann die relative Lage des neutralen Punktes wesentlich präziser, das heißt realitätsnäher und genauer, berechnet werden als dies in der Vergangenheit der Fall war. Dies gilt insbesondere deswegen, weil mit der Berücksichtigung des hydrostatischen Druckes die Volumenkompression des Metallbandes während des Walzprozesses Eingang in die Berechnung der Lage des neutralen Punktes findet. Außerdem wird die Auffederung des Bandes nach Durchlaufen der engsten Stelle des Walzspaltes berücksichtigt. Diese Berücksichtigung ist insbesondere für Werte des Parameters der Voreilung um Null besonders wichtig. Die erfindungsgemäß mögliche realitätsnähere Information über die tatsächliche Lage des neutralen Punktes ermöglicht es einer Steuerungseinrichtung oder einer Bedienperson, welche den Walzprozess beobachtet oder steuert, schneller und effizienter in den Walzprozess einzugreifen, um seine Stabilität zu gewährleisten.
- Weil die Parameter Fließspannung und hydrostatischer Druck im neutralen Punkt zwar für die präzisere Berechnung der relativen Lage des neutralen Punktes erforderlich sind, aber während des Walzprozesses nicht einfach als Messparameter messbar sind, werden sie erfindungsgemäß mithilfe eines mathematischen Modells, was individuell auf jeden einzelnen Walzprozess anpassbar ist, simuliert und vorzugsweise in Echtzeit berechnet, um für die Berechnung der realen Lage des neutralen Punktes rechtzeitig zur Verfügung zu stehen. Vorteilhafterweise werden als Eingangsgröße für das mathematische Modell jedoch lediglich Prozessparameter verwendet, die während des Walzprozesses gemessen werden können.
-
- fslip
- : die Voreilung;
- σA
- : die Bandausgangsspannung;
- K
- : die Kompressibilität des Metallbandes;
- pN
- : den Druck im Walzspalt im neutralen Punkt senkrecht (normal) zum Metallband;
- qN
- : den Druck im Walzspalt im neutralen Punkt in Längsrichtung des Metallbandes;
- ke
- : die ebene Fließspannung;
- E*
- : den ebenen Elastizitätsmodul des Metallbandes;
- hE
- : die Banddicke am Eingang; und
- hA :
- die Banddicke am Ausgang;
- Der Walzprozess wird dann als stabil laufend eingestuft, wenn der berechnete Wert ξ für die relative Lage des neutralen Punktes zwischen einem unteren Schwellenwert von ca. 0,12 und einem oberen Schwellenwert von circa 0,4 liegt.
Liegt der Wert ξ unterhalb des unteren Schwellenwertes, so ist dies ein Indiz dafür, dass der Walzprozess instabil ist; er ist dann durch geeignete Maßnahmen, wie zum Beispiel die Erhöhung des Bandzugs am Ausgang, eine Reduzierung des Bandzugs am Eingang oder eine Erhöhung der Reibung im Walzspalt wieder zu stabilisieren. - Im anderen Fall, wenn der Wert ξ für die relative Lage des neutralen Punktes oberhalb des oberen Schwellenwertes von circa 0,4 liegt, so ist dies ein Indiz dafür, dass die Reibung im Walzspalt zu hoch und damit der Verschleiß der Walzen ebenfalls zu hoch ist; es ist dann durch geeignete Maßnahmen entsprechend gegenzusteuem.
- Zu Dokumentationszwecken ist es vorteilhaft, wenn die erfindungsgemäß berechnete relative Lage des neutralen Punktes vorzugsweise über ihren Zeitablauf gespeichert wird. Unabhängig davon ist es für eine schnelle Einleitung von Maßnahmen zur Stabilisierung des Walzprozesses oder für eine Beseitigung von zu hohen Reibkräften im Walzspalt vorteilhaft, wenn die erfindungsgemäß berechnete relative Lage des neutralen Punktes auf einer Anzeigeeinrichtung, vorzugsweise in Echtzeit, für eine Bedienperson veranschaulicht wird.
- Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen des beanspruchten Verfahrens sind Gegenstand der Unteransprüche.
- Die oben genannte Aufgabe der Erfindung wird weiterhin durch ein Computerprogramm für eine Steuereinrichtung zum Steuern eines Walzprozesses gemäß dem oben beschriebenen Verfahren gelöst.
- Der Beschreibung sind insgesamt drei Figuren beigefügt, wobei
- Fig. 1
- ein Walzenpaar zur Ausbildung eines Walzspaltes mit durchge- führtem Metallband;
- Fig. 2
- ein Blockschaltbild zur Veranschaulichung des erfindungsgemä- ßen Verfahrens; und
- Fig.3
- verschiedene mögliche Positionsbereiche für die relative Lage des neutralen Punktes in einem Walzspalt
- Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die genannten Figuren in Form von Ausführungsbeispielen detailliert beschrieben.
-
Figur 1 zeigt ein Walzgerüst mit einem Walzenpaar, bei dem die Walzen 200 vertikal übereinander angeordnet sind und wobei zwischen den beiden Walzen 200 ein Walzspalt ausgebildet ist. Zum Durchführen eines Walzprozesses wird ein Metallband 100 durch den Walzspalt hindurch geschoben und dabei flachgewalzt. Sowohl die obere wie auch die untere (Arbeits-) Walze 200 berührt dabei das Metallband 100 in einem Kontaktbogen, der bei der oberen Walze 200 durch die Bogenlänge des Winkels α repräsentiert ist. - Als Maß bzw. Kriterium für die Stabilität eines individuellen Walzprozesses wird im Rahmen der vorliegenden Erfindung die relative Lage des so genannten neutralen Punktes verwendet. In
Figur 1 ist der neutrale Punkt beispielhaft mit dem Bezugszeichen N bezeichnet. Der neutrale Punkt bezeichnet die jenige Position auf dem Umfang einer Walze, bei dem die Umfangsgeschwindigkeit der Walze mit der Geschwindigkeit des gewalzten Materials, insbesondere des gewalzten Metallbandes übereinstimmt. - Die Materialflussrichtung ist in
Figur 1 durch die horizontalen Pfeile angedeutet; sie verläuft dort von links nach rechts. Der Parameter R bezeichnet den Radius der Walze 200, der Parameter vE bezeichnet die Geschwindigkeit des Metallbandes 100 am Eingang des Walzspaltes, der Parameter vA bezeichnet die Geschwindigkeit des Metallbandes am Ausgang des Walzspaltes und der Parameter vN bezeichnet die Geschwindigkeit des Metallbandes 100 auf Höhe des neutralen Punktes N. Alle weiteren inFigur 1 dargestellten Parameter werden weiter unten näher erläutert. - Eine Einschätzung über die Stabilität eines Walzprozesses und eine Entscheidung über das Einleiten von Maßnahmen zur Stabilisierung des Walzprozesses können um so genauer vorgenommen werden, desto präziser bzw. realitätsnäher die aktuelle Position des neutralen Punktes bekannt ist.
- Anhand von
Figur 2 wird deshalb das erfindungsgemäße Verfahren erläutert, mit dessen Hilfe eine sehr präzise und realitätsnahe Berechnung der relativen Lage des neutralen Punktes während eines Walzprozesses jederzeit möglich ist. -
- fslip :
- die Voreilung;
- σA :
- die Bandausgangsspannung;
- K :
- die Kompressibilität des Metallbandes (100);
- pN :
- den Druck im Walzspalt im neutralen Punkt senkrecht (normal) zum Metallband;
- qN :
- den Druck im Walzspalt im neutralen Punkt in Längsrichtung des Metallbandes;
- ke :
- die ebene Fließspannung;
- E* :
- den ebenen Elastizitätsmodul des Metallbandes (100);
- hE :
- die Banddicke am Eingang; und
- hA :
- die Banddicke am Ausgang des Walzspaltes;
- Die Berechnung der relativen Lage ξ des neutralen Punktes erfolgt in
Figur 2 in Block A. Dabei sind die in die Berechnung von ξ einfließenden oben genannten Parameter inFigur 2 ebenfalls dargestellt. Von diesen Parametern bilden die Voreilung fslip, die Höhe hE des Metallbandes am Eingang des Walzspaltes, die Höhe hA am Ausgang des Walzspaltes sowie die Bandspannung σA am Ausgang des Walzspaltes eine erste Gruppe von Prozessparametem, welche während eines Walzprozesses jederzeit direkt messbar sind. Der ebene Elastizitätsmodul E* des Metallbandes 100 sowie die Kompressibilität K des Metallbandes sind grundsätzlich bekannt. Nicht grundsätzlich bekannt und auch nicht messbar während eines Walzprozesses, sind dagegen die für die erfindungsgemäße Berechnung der relativen Lage ξ des neutralen Punktes weiterhin erforderlichen Werte für die ebene Fließspannung ke und den Druck pN H im Walzspalt im neutralen Punkt senkrecht, das heißt normal zum Metallband. Weil die beiden letztgenannten Parameter nicht direkt messbar sind, werden sie erfindungsgemäß auf Basis der ersten Gruppe von Parametern sowie auf Basis einer zweiten Gruppe von Parametern, mithilfe eines mathematischen Modells für den individuellen Walzprozess abgeschätzt. Die zweite Gruppe von Prozessparametern umfasst die Bandeingangsspannung σE am Eingang des Walzspaltes, die Walzenkraft F, die Breite des Metallbandes b, den Radius R0 der (Arbeits-) Walze 200 sowie den ebenen Elastizitätsmodul E*R der Walze. Auch die Prozessparameter der zweiten Gruppe sind während eines Walzprozesses individuell messbar, so dass die gesuchten Werte für die ebene Fließspannung ke und für den Druck pN H im Walzspalt im neutralen Punkt senkrecht zum Metallband somit alleine aus messbaren Parametern berechnet werden können. Die Berechnung erfolgt vorzugsweise in Echtzeit, damit die Werte für ξ möglichst aktuell zur Verfügung stehen, um ein gezieltes und wirkungsvolles Eingreifen in den Walzprozess - falls notwendig - zu ermöglichen. - In
Figur 3 sind verschiedene Bereiche für mögliche relative Lagen ξ des neutralen Punktes in dem Walzspalt zwischen den beiden Walzen 200 veranschaulicht. Zu erkennen ist zunächst ein schraffierter Bereich, der durch einen unteren Schwellenwert von ca. 0,12 und einen oberen Schwellenwert von 0,4 für den Wert von ξ begrenzt ist. Wenn ξ in dem schraffierten Bereich liegt, das heißt wertmäßig zwischen dem oberen und dem unteren Schwellenwert liegt, dann wird der Walzprozess als stabil eingestuft; es brauchen dann keine Maßnahmen getroffen zu werden, um stabilisierend in den Walzprozess einzugreifen. - Anders verhält es sich dagegen, wenn der erfindungsgemäß berechnete Wert zwischen 0,08 und 0,12 liegt; dann wird der Walzprozess als kritisch, das heißt weniger stabil gegenüber Schwankungen der Prozeßparameter eingestuft. Noch kritischer, weil noch instabiler ist der Walzprozess bei noch kleineren Werten von ξ insbesondere bei Werten zwischen 0 und 0,08. In den beiden genannten Fällen von Instabilität ist der Walzprozess durch geeignete Maßnahmen zu stabilisieren, wobei der Umfang der Maßnahmen (evtl. auch in Kombination) von dem Grad der Instabilität abhängt. Eine Stabilisierung des Walzprozesses kann erreicht werden durch eine Erhöhung des Bandzugs σA am Ausgang des Walzspaltes, durch eine Reduzierung des Bandzugs σE am Eingang des Walzspaltes und/oder durch eine Erhöhung der Reibung im Walzspalt. Letztere kann zum Beispiel durch eine Erhöhung der Rauheit der Walze 200, durch eine Reduzierung der Schmiermittelmenge und/oder durch eine Reduzierung der Walzgeschwindigkeit erreicht werden.
- Bei Werten von ξ über 0,4 ist die Reibung im Walzspalt zu groß. Dies hat den Nachteil, dass die auftretenden Kräfte und damit einhergehend der Verschleiß der Walzen zu groß sind. Abhilfe können hier geeignete Maßnahmen, wie eine Reduzierung des Bandzugs σA am Ausgang des Walzspaltes, eine Erhöhung des Bandzugs σE am Eingang des Walzspaltes und/oder eine Reduzierung der Reibung zwischen Walze 200 und Metallband 100 leisten. Eine Reduzierung der Reibung kann durch eine Verringerung der Rauheit der Walze, durch eine Erhöhung der Schmiermittelmenge und/oder durch Erhöhen der Walzgeschwindigkeit realisiert werden. Auch die in diesem Absatz aufgezeigten Maßnahmen können einzeln oder in Kombination angewandt werden, je nach erforderlicher Intensität.
- Die soeben diskutierten Maßnamen können nach Maßgabe des berechneten Wertes für die Lage ξ des neutralen Punktes entweder automatisch oder durch eine Bedienperson eingeleitet werden. Wenn die Eingriffe durch eine Bedienperson eingeleitet werden sollen, ist es hilfreich, wenn die jeweils aktuelle Lage des neutralen Punktes in einer Darstellung ähnlich wie
Figur 3 für die Bedienperson auf einer Anzeigeeinrichtung visualisiert wird. Die Bedienperson kann dann aufgrund der veranschaulichten aktuellen Lage ξ des neutralen Punktes sofort erkennen, ob der Walzprozess aktuell stabil, instabil oder überstabil verläuft und je nachdem geeignete Maßnahmen veranlassen. - Zu Dokumentationszwecken ist es vorteilhaft, wenn der Wert ξ in seinem Zeitverlauf gespeichert wird.
- Vorteilhafterweise wird die erfindungsgemäße Berechnung des Wertes ξ für die neutrale Lage des Punktes in einem Computerprogramm für eine Steuereinrichtung zum Steuern eines Walzprozesses realisiert.
Claims (8)
- Verfahren zum Steuern eines Walzprozesses, bei dem ein Metallband (100) mithilfe von mindestens einer Walze (200) flachgewalzt wird, umfassend:Detektieren der relativen Lage (N) des neutralen Punktes in einem Kontaktbogen zwischen dem Metallband (100) und der Walze (200); underforderlichenfalls Stabilisieren des Walzprozesses nach Maßgabe der Lage ξ (N) des neutralen Punktes durch Eingreifen mit geeigneten Maßnahmen in den Walzprozess;dadurch gekennzeichnet, dassdie Größe der ebenen Fließspannung ke des Metallbandes und die Größe des hydrostatischen Druckes pN H in dem neutralen Punkt als nicht direkt messbare Prozessparameter jeweils mit Hilfe eines mathematischen Modells für den individuellen Walzprozess auf Basis einer ersten und einer zweiten Gruppe von messbaren Prozessparametern geschätzt werden, wobei die erste Gruppe die Parameter Voreilung fslip, Bandeingangsdicke hE, Bandausgangsdicke hA und Bandausgangsspannung σA des Metallbandes (100) und die zweite Gruppe die Bandeingangsspannung σE, die Walzenkraft F, die Bandbreite b, den Radius R0 der Walze und den ebenen Elastizitätsmodul E*R der Walze umfasst; unddie relative Lage ξ (N) des neutralen Punktes auf Basis der geschätzten Größen für die ebene Fließspannung ke und den hydrostatischen Druck pN H, auf Basis der ersten Gruppe von messbaren Prozessparametern sowie auf Basis des ebenen Elastizitätsmoduls E* des Metallbandes und der Kompressiblität K des Metallbandes, berechnet wird.
- Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die relative Lage des neutralen Punktes ξ gemäß folgender Formel berechnet wird:
wobeifslip: die Voreilung;σA : die Bandausgangsspannung;K : die Kompressibilität des Metallbandes (100);pN : den Druck im Walzspalt im neutralen Punkt senkrecht (normal) zum Metallband;qN : den Druck im Walzspalt im neutralen Punkt in Längsrichtung des Metallbandes;ke : die ebene Fließspannung;E* : den ebenen Elastizitätsmodul des Metallbandes (100);hE : die Banddicke am Eingang; undhA : die Banddicke am Ausgang;repräsentiert. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Walzprozess stabil verläuft und keinen stabilisierenden Eingriff mit geeigneten Maßnahmen erfordert, wenn der berechnete Wert ξ für die relative Lage (N) des neutralen Punktes zwischen einem unteren Schwellenwert von ca. 0,12 und einem oberen Schwellenwert von ca. 0,40 liegt. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Walzprozess durch geeignete Maßnahmen, wie Erhöhung des Bandzugs am Ausgang, Reduzierung des Bandzugs am Eingang oder Erhöhung der Reibung im Walzspalt, z.B. durch Erhöhung der Rauheit der Walze, Reduzierung der Schmiermittelmenge und/oder Reduzierung der Walzgeschwindigkeit, stabilisiert wird, wenn der Wert ξ für die relative Lage des neutralen Punktes zwischen Null und einem unteren Schwellenwert von ca. 0,12 liegt. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Walzprozess durch geeignete Maßnahmen, wie Reduzierung des Bandzugs am Ausgang, Erhöhung des Bandzugs am Eingang oder Reduzierung der Reibung, z.B. durch Verringern der Rauheit der Walze, Erhöhen der Schmiermittelmenge und/oder Erhöhen der Walzgeschwindigkeit, verbessert wird, wenn der Wert ξ für die relative Lage des neutralen Punktes oberhalb eines oberen Schwellenwertes von ca. 0,4 liegt. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Stabilisierung des Walzprozesses nach Maßgabe der berechneten Lage des neutralen Punktes automatisch oder aufgrund eines Eingriffes einer Bedienperson in den Walzprozess erfolgt. - Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die berechnete relative Lage (N) des neutralen Punktes vorzugsweise in ihrem Zeitablauf gespeichert und/oder für eine Bedienperson auf einer Anzeigeeinrichtung, vorzugsweise in Echtzeit, veranschaulicht wird. - Computerprogramm für eine Steuereinrichtung zum Steuern eines Walzprozesses,
dadurch gekennzeichnet,
dass das Computerprogramm ausgebildet ist zum Durchführen des Verfahrens nach einem der vorangegangenen Ansprüche.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005059653A DE102005059653A1 (de) | 2005-12-14 | 2005-12-14 | Verfahren und Computerprogramm zum Steuern eines Walzprozesses |
PCT/EP2006/011486 WO2007068359A1 (de) | 2005-12-14 | 2006-11-30 | Verfahren und computerprogramm zum steuern eines walzprozesses |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1812181A1 EP1812181A1 (de) | 2007-08-01 |
EP1812181B1 true EP1812181B1 (de) | 2009-10-21 |
Family
ID=37671976
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06829190A Active EP1812181B1 (de) | 2005-12-14 | 2006-11-30 | Verfahren und computerprogramm zum steuern eines walzprozesses |
Country Status (15)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7854154B2 (de) |
EP (1) | EP1812181B1 (de) |
JP (1) | JP5022232B2 (de) |
KR (1) | KR101146932B1 (de) |
CN (1) | CN101098763A (de) |
AT (1) | ATE446147T1 (de) |
AU (1) | AU2006326732C1 (de) |
BR (1) | BRPI0605912A2 (de) |
CA (1) | CA2594794C (de) |
DE (2) | DE102005059653A1 (de) |
ES (1) | ES2333261T3 (de) |
RU (1) | RU2359767C2 (de) |
TW (1) | TWI358331B (de) |
WO (1) | WO2007068359A1 (de) |
ZA (1) | ZA200705235B (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2527052A1 (de) * | 2011-05-24 | 2012-11-28 | Siemens Aktiengesellschaft | Betriebsverfahren für eine Walzstraße |
CN104324951B (zh) * | 2013-07-22 | 2016-08-24 | 宝山钢铁股份有限公司 | 单机架启动轧制力设定和控制方法 |
EP3517228A1 (de) | 2018-01-29 | 2019-07-31 | Primetals Technologies Austria GmbH | Regeln eines walzprozesses |
CN114074118B (zh) * | 2021-11-18 | 2022-10-14 | 东北大学 | 一种六辊冷轧机的轧制稳定性预测方法 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5561309A (en) * | 1978-10-31 | 1980-05-09 | Toshiba Corp | Controller for rolling mill |
JPS5568101A (en) | 1978-11-17 | 1980-05-22 | Kawasaki Steel Corp | Stabilizing method for unsymmetric rolling work |
JPS57115909A (en) | 1981-01-09 | 1982-07-19 | Toshiba Corp | Rolling mill controller |
JPS59166310A (ja) * | 1983-03-14 | 1984-09-19 | Toshiba Corp | 異速圧延制御方法 |
JPS60148608A (ja) * | 1984-01-11 | 1985-08-05 | Hitachi Ltd | 異周速圧延制御におけるセツトアツプ方法 |
US4576029A (en) * | 1984-07-24 | 1986-03-18 | Kawasaki Steel Corporation | Method of coiling thin strips |
JPH0659483B2 (ja) * | 1985-09-17 | 1994-08-10 | 石川島播磨重工業株式会社 | 圧延板変形抵抗の計測方法 |
JPH0659486B2 (ja) * | 1986-02-05 | 1994-08-10 | 株式会社日立製作所 | 圧延設備の制御方法 |
US4745556A (en) * | 1986-07-01 | 1988-05-17 | T. Sendzimir, Inc. | Rolling mill management system |
DD294883A5 (de) * | 1990-06-05 | 1991-10-17 | Freiberg Bergakademie | Verfahren zur erzeugung von eigenspannungsarmen band beim walzen |
DE4141230A1 (de) * | 1991-12-13 | 1993-06-24 | Siemens Ag | Walzplan-berechnungsverfahren |
JPH09239417A (ja) * | 1996-03-11 | 1997-09-16 | Toshiba Corp | 熱間圧延機の制御装置 |
-
2005
- 2005-12-14 DE DE102005059653A patent/DE102005059653A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-11-30 KR KR1020077007622A patent/KR101146932B1/ko active IP Right Grant
- 2006-11-30 JP JP2007549885A patent/JP5022232B2/ja active Active
- 2006-11-30 RU RU2007118157/02A patent/RU2359767C2/ru active
- 2006-11-30 EP EP06829190A patent/EP1812181B1/de active Active
- 2006-11-30 BR BRPI0605912-0A patent/BRPI0605912A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2006-11-30 DE DE502006005172T patent/DE502006005172D1/de active Active
- 2006-11-30 US US11/793,125 patent/US7854154B2/en active Active
- 2006-11-30 WO PCT/EP2006/011486 patent/WO2007068359A1/de active Application Filing
- 2006-11-30 TW TW095144295A patent/TWI358331B/zh not_active IP Right Cessation
- 2006-11-30 AU AU2006326732A patent/AU2006326732C1/en not_active Ceased
- 2006-11-30 CA CA2594794A patent/CA2594794C/en not_active Expired - Fee Related
- 2006-11-30 CN CNA2006800014493A patent/CN101098763A/zh active Pending
- 2006-11-30 ES ES06829190T patent/ES2333261T3/es active Active
- 2006-11-30 AT AT06829190T patent/ATE446147T1/de active
-
2007
- 2007-07-02 ZA ZA200705235A patent/ZA200705235B/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TW200732056A (en) | 2007-09-01 |
EP1812181A1 (de) | 2007-08-01 |
TWI358331B (en) | 2012-02-21 |
CA2594794A1 (en) | 2007-06-21 |
AU2006326732C1 (en) | 2010-02-11 |
JP5022232B2 (ja) | 2012-09-12 |
KR20080078778A (ko) | 2008-08-28 |
WO2007068359A1 (de) | 2007-06-21 |
DE102005059653A1 (de) | 2007-06-21 |
AU2006326732A1 (en) | 2007-06-21 |
US20080127696A1 (en) | 2008-06-05 |
KR101146932B1 (ko) | 2012-05-23 |
CA2594794C (en) | 2010-06-29 |
ES2333261T3 (es) | 2010-02-18 |
DE502006005172D1 (de) | 2009-12-03 |
US7854154B2 (en) | 2010-12-21 |
ZA200705235B (en) | 2008-05-28 |
CN101098763A (zh) | 2008-01-02 |
BRPI0605912A2 (pt) | 2009-05-26 |
RU2007118157A (ru) | 2008-11-20 |
ATE446147T1 (de) | 2009-11-15 |
AU2006326732B2 (en) | 2009-04-02 |
JP2008521621A (ja) | 2008-06-26 |
RU2359767C2 (ru) | 2009-06-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2548665B1 (de) | Ermittlungsverfahren für relativbewegungsabhängigen Verschleiß einer Walze | |
EP2162245B1 (de) | Walzen eines bandes in einer walzstrasse unter nutzung des letzen gerüsts der walzstrasse als zugverringerer | |
DE102006011975A1 (de) | Betriebsverfahren für ein Walzwerk zum Walzen eines bandförmigen Walzguts | |
EP1833624A1 (de) | Betriebsverfahren für eine walzstrasse und hiermit korrespondierende einrichtungen | |
EP2910316A1 (de) | Einfache Vorsteuerung einer Keilanstellung eines Vorgerüsts | |
EP1812181B1 (de) | Verfahren und computerprogramm zum steuern eines walzprozesses | |
EP3544751B1 (de) | Bandlageregelung mit kraftbegrenzter anstellung von seitenführungen an das metallband und korrektur der walzenanstellung | |
EP1641575B1 (de) | Verfahren zum richten von warmen profilen | |
EP3122483B1 (de) | Verfahren zum anstellen einer richtwalze einer richtwalzanlage | |
EP3208673B1 (de) | Inline-kalibrierung des walzspalts eines walzgerüsts | |
EP0108379A2 (de) | Verfahren und Regelkreis zum Regeln der Zugspannungsverteilung beim Kaltwalzen von Bändern | |
EP2268427B1 (de) | Betriebsverfahren für eine kaltwalzstrasse mit verbesserter dynamik | |
EP2188074B1 (de) | Betriebsverfahren für eine walzstrasse mit krümmungserkennung | |
DE4413913C2 (de) | Verfahren zum Verhindern eines Faltungsstaus beim Walzen von Metallband | |
EP0734795B1 (de) | Verfahren zur Dickenvorsteuerung beim Folienwalzen | |
DE2532743A1 (de) | Verfahren zum steuern der ebenheit von metallblech beim auswalzen | |
EP1761346B1 (de) | Verfahren zum erhöhen der prozessstabilität, insbesondere der absoluten dickengenauigkeit und der anlagensicherheit, beim warmwalzen von stahl- oder ne-werkstoffen | |
EP4103339B1 (de) | Ermittlung einer sensitivität einer zielgrösse eines walzguts von einer betriebsgrösse einer warmwalzstrasse | |
DE102014215396A1 (de) | Differenzzugregelung mit optimierter Reglerauslegung | |
EP3823771B1 (de) | Verfahren zum ermitteln von stellgrössen für aktive profil- und planheitsstellglieder für ein walzgerüst und von profil- und mittenplanheitswerten für warmgewalztes metallband | |
DE102006057476A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Analysieren einer Schicht eines Hilfsstoffes auf einem Umformgut | |
DE1527610A1 (de) | Walzverfahren und Vorrichtung zur Durchfuehrung desselben | |
EP1669141B1 (de) | Verfahren zur Regelung des Querschnitts von aus einer Drahtwalzstrasse austretenden Drähten und Drahtwalzstrasse | |
EP3138639B1 (de) | Verfahren zum herstellen eines metallischen bandes durch endloswalzen | |
EP2823901A1 (de) | Reversierwalzwerk mit frühestmöglicher Aktivierung einer Dickenregelung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20070227 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK YU |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20071029 |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: SMS SIEMAG AG |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502006005172 Country of ref document: DE Date of ref document: 20091203 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2333261 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
LTIE | Lt: invalidation of european patent or patent extension |
Effective date: 20091021 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100222 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100221 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100121 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20100722 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100122 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100422 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20101130 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20101130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091021 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502006005172 Country of ref document: DE Representative=s name: HEMMERICH & KOLLEGEN, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502006005172 Country of ref document: DE Owner name: SMS GROUP GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: SMS SIEMAG AG, 40237 DUESSELDORF, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 20151119 Year of fee payment: 10 Ref country code: TR Payment date: 20151026 Year of fee payment: 10 Ref country code: FI Payment date: 20151111 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20151111 Year of fee payment: 10 Ref country code: BE Payment date: 20151118 Year of fee payment: 10 Ref country code: SE Payment date: 20151118 Year of fee payment: 10 Ref country code: NL Payment date: 20151118 Year of fee payment: 10 Ref country code: FR Payment date: 20151119 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Payment date: 20161129 Year of fee payment: 11 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20161201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20170731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161201 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20161130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20171130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20181122 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161201 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230707 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20231123 Year of fee payment: 18 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20231124 Year of fee payment: 18 Ref country code: DE Payment date: 20231121 Year of fee payment: 18 Ref country code: AT Payment date: 20231121 Year of fee payment: 18 |