EP1342488A2 - Verfahren und Vorrichtung zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten Download PDF

Info

Publication number
EP1342488A2
EP1342488A2 EP03004035A EP03004035A EP1342488A2 EP 1342488 A2 EP1342488 A2 EP 1342488A2 EP 03004035 A EP03004035 A EP 03004035A EP 03004035 A EP03004035 A EP 03004035A EP 1342488 A2 EP1342488 A2 EP 1342488A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
recordings
images
patient
current
camera
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP03004035A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1342488B1 (de
EP1342488A3 (de
Inventor
Robert Kagermeier
Donal Medlar
Uwe Urmoneit
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthcare GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of EP1342488A2 publication Critical patent/EP1342488A2/de
Publication of EP1342488A3 publication Critical patent/EP1342488A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1342488B1 publication Critical patent/EP1342488B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/08Auxiliary means for directing the radiation beam to a particular spot, e.g. using light beams
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/02Arrangements for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
    • A61B6/03Computed tomography [CT]
    • A61B6/032Transmission computed tomography [CT]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00Radiation therapy
    • A61N5/10X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
    • A61N5/1048Monitoring, verifying, controlling systems and methods
    • A61N5/1049Monitoring, verifying, controlling systems and methods for verifying the position of the patient with respect to the radiation beam
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00Radiation therapy
    • A61N5/10X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
    • A61N5/1048Monitoring, verifying, controlling systems and methods
    • A61N5/1049Monitoring, verifying, controlling systems and methods for verifying the position of the patient with respect to the radiation beam
    • A61N2005/1059Monitoring, verifying, controlling systems and methods for verifying the position of the patient with respect to the radiation beam using cameras imaging the patient
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00Radiation therapy
    • A61N5/10X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
    • A61N5/1048Monitoring, verifying, controlling systems and methods
    • A61N5/1049Monitoring, verifying, controlling systems and methods for verifying the position of the patient with respect to the radiation beam
    • A61N2005/1061Monitoring, verifying, controlling systems and methods for verifying the position of the patient with respect to the radiation beam using an x-ray imaging system having a separate imaging source
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N5/00Radiation therapy
    • A61N5/10X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
    • A61N5/1048Monitoring, verifying, controlling systems and methods
    • A61N5/1064Monitoring, verifying, controlling systems and methods for adjusting radiation treatment in response to monitoring
    • A61N5/1069Target adjustment, e.g. moving the patient support

Definitions

  • the invention relates to a method for repetitively the same relative positioning of a patient in the coordinate system of an imaging diagnostic and / or radiation therapy system.
  • the invention relates to an imaging diagnostic and / or therapeutic system with a positioning device for the relative positioning of patient and system, with at least one camera, preferably in the visible and / or infrared wavelength range, for recording and monitoring the position of a patient to be treated, with a storage medium for Storage of the recordings and with a playback device for displaying these recordings.
  • the inventors have recognized that it is possible to significantly improve the positioning accuracy of a patient in a diagnostic or therapeutic system for repeated positioning if, during a first session, the position of the patient is recorded by taking pictures in two mutually independent planes or in two mutually independent axes get saved. If this patient is repeatedly positioned in the same position in the coordinate system of the same system or another system, a comparison of the reference images originally obtained is made with current recordings by one camera or several cameras in the same camera setting, in particular in the same positional orientation, the same perspective and / or the same recording axis. If the currently acquired recordings are overlaid with the originally stored reference recordings, the difference between the original position and the current position of the patient becomes apparent.
  • the subtraction method known per se has proven to be particularly favorable in this case, in which the current image is subtracted pixel by pixel from a background image, in this case the reference image, so that the difference between the two images appears very clearly in the difference image resulting from this operation. If you place such a picture on the monitor of the operator of a system, it is very easy for the operator to move the patient until there is optimal coverage between the patient's original position at the first session and the current position.
  • Such a method for positioning a patient can also be automated in a simple manner.
  • the basic principles of the method known per se for the detection of object movements as is known, for example, from the published patent application DE 196 21 612 A1, can be used.
  • the detected movement of an object between two images has to be interpreted in such a way that in order to cover the current position of a patient with an original reference position, this recognized "movement" is reversed by correspondingly acting on a positioning device of the patient.
  • diagnostic images preferably slice images
  • an imaging system such as a computer tomograph
  • the visual reference images are correlated with original diagnostic images, preferably slice images, and then this correlation is transferred to a therapeutic system, so that it is now possible in the therapeutic system to achieve a much more precise treatment of diseased body regions.
  • This ensures, for example, when using radiation therapies with ionizing radiation that a sufficiently high therapeutic dose is administered to diseased areas, while the surrounding, non-diseased areas are exposed to a significantly lower radiation exposure and are therefore not or only slightly damaged.
  • the procedure required for this is generally known, but the success depends on the precise positioning of the area to be treated.
  • a video system is particularly suitable for the method described above, which compares differential images of the current video camera with the reference recordings of the first session using correspondingly fast and effective computing processes.
  • the subtraction method known per se which is known, for example, for the automatic detection of movements in room surveillance video systems, has proven to be particularly advantageous for displaying the differences between the reference image and the current image.
  • this subtraction method there is also the possibility to use an addition method or a mixing method that highlights the differences between the images.
  • Another way of making the differences between the reference images and current images more apparent is to additionally process the reference images and the current images, for example by increasing the gradation or emphasizing contours.
  • At least one reference image, the position and / or perspective of the camera and / or image axis relative to the imaging diagnostic and / or therapeutic system be stored and that the at least one camera corresponding to the prior to the creation of current images stored data is set up.
  • the inventors also propose to extend the method in such a way that the reference recordings of the first system with diagnostic slice recordings This system can be spatially correlated and in the second system the spatial correlation of the diagnostic slice recordings with the current recording can be established in order to improve the positioning of the patient in the radiation therapy system and to treat a disease center to be treated more specifically.
  • the further system automatically adjusting its at least one camera, preferably two cameras, in accordance with the transmitted camera settings of the first system.
  • the inventors also propose to record the imaging and / or therapeutic system known per se with a positioning device for the relative positioning of the patient within the coordinate system of the system, with at least one camera, preferably in the visible and / or infrared wavelength range and position control of a patient to be treated, with storage means for storing the recordings and with playback means for displaying these recordings, to further develop means for creating at least two recordings in the visible and / or infrared wavelength range in at least two independent recording axes and means for electronically storing the Recordings are provided.
  • the system is to be expanded to include means for comparing current recordings with the reference recordings created and stored in a previous session, and a device for displaying the difference between reference recordings and the current recordings should be available.
  • the above-mentioned coordinate systems of the system do not necessarily have to be a stationary coordinate system that is identical to the part of the therapeutic or diagnostic system connected to the building, but that it is also the coordinate system of the imaging recording device or can be the coordinate system of the therapeutically active part of a radiation source.
  • a further advantageous embodiment of the system according to the invention can provide a transmitting and / or receiving device for a data network for the transmission of images and, if appropriate, their camera settings. This makes it possible to easily transfer a reference position of a patient, which is obtained in a first system, to a second system. For example, a direct data connection or the transmission can be established can be transmitted over the Internet, preferably with appropriate security devices.
  • the inventors propose that at least one camera for generating the reference recordings and / or current recordings be mounted to be movable, preferably automatically controlled, in space and / or orientation. Due to this variability of a system, there is the possibility to adapt to the conditions and camera settings of reference pictures as desired, so that the highest possible compatibility can be achieved between different diagnostic and therapeutic facilities.
  • the inventors preferably propose that at least two cameras should be available which simultaneously create the reference pictures and / or current pictures from different camera settings, these being arranged in mutually independent or non-parallel axes, preferably orthogonally to one another.
  • FIG. 1 shows the basic principle of the method according to the invention for repetitive positioning of a patient in a facility.
  • the recording A shows a patient in a first reference position, as was recorded, for example, in a computer tomograph by a video camera.
  • Image B shows the same patient in the same system, taken with an identical camera position, perspective and exposure axis, but there is a difference in the position of the patient with respect to the original exposure with respect to the coordinate system of the computer tomograph. Both images are superimposed in an image processing system, a subtraction method being used here, in which the pixel information of the image A is subtracted from the pixel information of the image B, so that the result is the image C shown in the middle. If the two images A and B are identical images, that is to say patients in an identical position with a given camera setting, the subtraction image C results in a black, homogeneous area. However, if the two pictures A and B are different, the differences - as shown in this example - are highlighted by light shades. In the image shown, it can be clearly seen that the patient's head occupies a higher position in the second image B than in the first image, as a result of which the contour of the face in the front area stands out as a light shadow.
  • the recordings in the transverse axis shown in FIG. 1 show displacements in the longitudinal axis and the sagittal axis, while recordings in the sagittal direction and in the longitudinal axis of the body enable positioning in the longitudinal axis and the transverse axis of the patient.
  • FIG. 2 shows a computer tomograph 1 according to the invention, which in a known manner has an X-ray tube 2 with a detector 4, with which sectional images CT 1 to CT n of a patient P can be created.
  • the CT has two video cameras 3.1 and 3.2, which are arranged in the Z and X axes of the coordinate system K 1 of the CT.
  • the x-ray tube 2 and the detector 4 are connected to a CT control image computer via the lines L 1 and L 3 , while the positioning of the patient P via the line L 2 can also be carried out using the computer unit 5. Both the position data Px, y, z ascertained by the computer 5 and the CT image information CT n are transmitted to the video recording system 6.
  • the video recording system 6 also receives the image information of the two video cameras 3.1 and 3.2 in the axes Z and X. Thus, the video recording system can correlate the calculated CT slice recordings CT 1 to CT n in relation to the visual recording in the planes E 1 to E n getting produced.
  • FIG. 2 shows only the recording of the camera 3.2 with the corresponding video image A.
  • This image shows, by way of example, three levels E 1 to E 3 , which are correlated with the connected CT images CT 1 to CT 3 .
  • the video recording system naturally has a display 8 on which the corresponding information of the box 10 can be shown.
  • a memory 9 is also provided, which stores the collected image data.
  • a precise position of a patient can be saved by storing video recordings and possibly associated location-specific diagnostic information, such as Correlate CT images or magnetic resonance images. If these recordings are stored so that they can be called up, there is always the option of repositioning the patient in the appropriate position during a repeated examination.
  • the information shown in the information box 10 - CT images, reference recordings, position data, possibly camera settings - can be output with the transmitting device 17 and transmitted to another system, for example.
  • a transmission device in the sense of this invention is, for example, an Internet connection or another connection to a telecommunication connection or a network.
  • FIG. 3 Such a repositioning is shown in FIG. 3 .
  • a CT 1 with an X-ray tube 2, detector 4 and two video cameras 3.1 and 3.2 is shown here, which are arranged identically to the CT from FIG. All of the image and position information obtained in a first session in the CT from FIG. 2 - represented by the box 10 - is made available to the CT in FIG. 3 via a receiving device 18.
  • the operating personnel now have the possibility in the video recording system 6 to compare the recordings B currently being made by the cameras 3.1 and 3.2 with the corresponding reference recordings A from an earlier session and the result of the comparison, for example by a subtraction recording C, as is known from FIG. 1. to be displayed on a monitor 8.
  • a corresponding position correction represented by the connection L 6
  • comparative CT images can be produced again, which can now be compared with old CT slice images much more precisely due to the improved positioning accuracy of the patient, that is, except for a location inaccuracy of 1 to 2 mm. This results in a much more exact course diagnosis than is possible in the prior art was.
  • a computer 15 is part of the video recording system 6 or is at least available to it.
  • FIG. 4 shows another possible application of the positioning method according to the invention.
  • a radiation therapy system 11 is shown with a radiation source 12, with which a patient P can be subjected, for example, to a tumor treatment in the head or other body regions.
  • a radiation source 12 with which a patient P can be subjected, for example, to a tumor treatment in the head or other body regions.
  • it is essential that the effect of the radiation is manifested as precisely as possible in the area of the tumor, while surrounding and healthy areas should not be affected, since excessive exposure to healthy areas in turn stimulates carcinoma or in any other undesirable manner could be damaged. It is therefore important to know the exact position of a tumor in the area under consideration so that radiation therapy can be used precisely.
  • the radiation therapy system 11 now receives the image and position information of original reference recordings, for example by means of the CT from FIG Monitor 8 can be viewed, the position of the patient P in the coordinate system K 2 of the radiation therapy system 11 is corrected until the position of the patient P in this coordinate system K 2 matches the original position of the patient P in the coordinate system K 1 of the CT system.
  • this correction is carried out via an image preparation 14, which has a computer system 15 with a corresponding program 16, preferably a subtraction method 14.1, in which a difference image C between an original one Reference picture A and a current picture B is generated.
  • reference recording A is compared, for example, with a new video recording B from camera 3.2, and the result is shown on monitor 8 with difference recording C. Due to the strong emergence of a change in position in the difference recording C, the operating personnel can now change the position of the patient via the positioning device 13 until the new positioning of the patient is optimized.
  • FIG. 5 shows an overview of the possibilities of the method according to the invention or the diagnostic system I according to the invention and a therapeutic system II.
  • the invention thus represents a method for repositioning a patient in a diagnostic / therapeutic system and such a system, with repetitive repositioning being achieved by generating difference recordings from a reference recording and a current recording in two independent recording axes and minimizing the visible differences becomes.
  • This very simple repositioning option of a patient in an imaging, diagnostic and / or radiation therapy system with high accuracy can also be used for existing systems. It is only necessary to ensure that cameras in the exact correction levels are available in the exact position and setting, the images of which then have to be processed in an image processing software. It is also possible to equip such a system with automatic positioning. On the basis of the method according to the invention, a considerably improved follow-up, therapy planning and therapy control is made possible.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Radiation-Therapy Devices (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)
  • Nuclear Medicine (AREA)
  • Image Processing (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Repositionierung eines Patienten in einer diagnostisch/therapeutischen Anlage (I, II) und eine solche Anlage, wobei eine wiederholt genaue Repositionierung durch Erzeugung von Differenzaufnahmen (C) aus einer Referenzaufnahme (A) und einer aktuellen Aufnahme (B) in je zwei unabhängigen Aufnahmeachsen und durch anschließende Minimierung der sichtbaren Differenzen erreicht wird. Die Referenzaufnahmen (A) werden bei gleicher Kameraeinstellung vorgenommen wie die aktuellen Aufnahmen (B) . <IMAGE>

Description

  • Verfahren und Vorrichtung zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten im Koordinatensystemen einer bildgebenden diagnostischen und/oder strahlentherapeutischen Anlage.
  • Des weiteren betrifft die Erfindung eine bildgebende diagnostische und/oder therapeutische Anlage mit einer Positioniervorrichtung zur Relativpositionierung von Patient und Anlage, mit mindestens einer Kamera, vorzugsweise im sichtbaren und/oder infraroten Wellenlängenbereich, zur Aufnahme und Positionskontrolle eines zu behandelnden Patienten, mit einem Speichermittel zur Abspeicherung der Aufnahmen und mit einem Wiedergabemittel zur Darstellung dieser Aufnahmen.
  • Bei der wiederholten Herstellung von diagnostischen Bildern, wie beispielsweise bei der Röntgenbildgebung, Computertomographie, Magnetresonanztomographie, Ultraschalltomographie oder Positronenemissionstomographie oder auch bei therapeutischen, insbesondere strahlentherapeutischen Anlagen, ist es notwendig, zur Verlaufskontrolle beziehungsweise zur optimalen Behandlung des bestimmten Körperbereichs, eine im Wiederholungsfall möglichst genaue Positionierung des Patienten relativ zum Koordinatensystem der jeweiligen Anlage zu erreichen.
  • Bekannt ist es hierbei, den Patienten mit Markierungen zu versehen, die mit Referenzpunkten der Anlage verglichen werden, wobei Patient und Anlage derart relativ zueinander verschoben werden können, dass diese Markierungen jeweils mit einem Referenzsystem der Anlage zur Deckung gebracht werden. Bezüglich solcher Anlagen und eines solchen Verfahrens wird auf die Offenlegungsschrift DE 44 32 890 und die Patentschrift US 6,279,579 B1 verwiesen.
  • Problematisch ist bei diesen bekannten Verfahren und Vorrichtungen, dass bei wiederholten Sitzungen die entsprechenden Markierungen neu am Patienten anzubringen sind, da es in der Praxis nicht durchführbar ist, den Patienten mit bleibenden Markierungen oder sichtbaren Läsionen zu versehen, die über einen langen Zeitraum unverändert bleiben.
  • Das neue Anbringen solcher Markierungen ist mit Fehlern behaftet, die in der Praxis dazu führen, dass Repositionierungen von Patienten sich in einem Bereich von 5-8 mm Wiederholungsgenauigkeit mit gelegentlich höheren Abweichungen bis zu 10 mm bewegen.
  • Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein einfaches Verfahren und eine einfache Vorrichtung zu finden, welche eine wiederholte Positionierung eines Patienten in einer diagnostischen oder therapeutischen Anlage erlaubt, deren Wiederholbarkeit wesentlich besser als die oben genannten 5-8 mm Positioniergenauigkeit ist.
  • Diese Aufgabe wird gemäß der Erfindung durch die Merkmale jedes der beiden unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausbildungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Die Erfinder haben erkannt, dass es möglich ist, die Positioniergenauigkeit eines Patienten in einer diagnostischen oder therapeutischen Anlage für wiederholte Positionierungen wesentlich zu verbessern, wenn bei einer ersten Sitzung die Lage des Patienten durch Aufnahmen in zwei von einander unabhängigen Ebenen beziehungsweise in zwei voneinander unabhängigen Achsen gespeichert werden. Bei einer zu wiederholenden Positionierung dieses Patienten in gleicher Lage im Koordinatensystem der selben Anlage oder einer anderen Anlage wird ein Vergleich der ursprünglich gewonnenen Referenzaufnahmen mit aktuellen Aufnahmen durch eine Kamera oder mehrere Kameras in gleicher Kameraeinstellung, insbesondere in gleicher Positionsausrichtung, gleicher Perspektive und/oder gleicher Aufnahmeachse, durchgeführt. Werden hierbei die aktuell gewonnenen Aufnahmen mit den ursprünglich hinterlegten Referenzaufnahmen überlagert, so tritt der Unterschied zwischen der ursprünglichen Lagerung und der jetzt aktuellen Lagerung des Patienten optisch zu Tage.
  • Besonders günstig hat sich hierbei das an sich bekannte Subtraktionsverfahren erwiesen, bei dem von einem Hintergrundbild, hier die Referenzaufnahme, die aktuelle Aufnahme pixelweise subtrahiert wird, so dass in dem, aus dieser Operation resultierenden Differenzbild der Unterschied zwischen beiden Aufnahmen sehr deutlich zu Tage tritt. Legt man ein solches Bild auf den Monitor des Operators einer Anlage, so ist es für diesen sehr leicht, den Patienten so lange zu verschieben, bis eine optimale Deckung zwischen der ursprünglichen Lage des Patienten bei der ersten Sitzung und der jetzt aktuellen Lage besteht.
  • Ein solches Verfahren zur Positionierung eines Patienten lässt sich auch auf einfache Weise automatisieren. So kann beispielsweise das an sich bekannte Verfahren zur Detektion von Objektbewegungen, wie es beispielsweise aus der Offenlegungsschrift DE 196 21 612 A1 bekannt ist, in seinen Grundzügen verwendet werden. Hierbei muss lediglich die erkannte Bewegung eines Objektes zwischen zwei Bildern dahingehend interpretiert werden, dass zur Erzeugung einer Deckung der aktuellen Position eines Patienten mit einer ursprünglichen Referenzposition diese erkannte "Bewegung" rückgängig gemacht wird, indem eine entsprechende Steuerung auf eine Positioniervorrichtung des Patienten entsprechend einwirkt.
  • Um den Patienten im drei-dimensionalen Raum optimal zu repositionieren ist es sinnvoll, Aufnahmen in zumindest zwei voneinander unabhängigen oder nicht parallelen Achsen, vorzugsweise in orthogonalen Achsen mit ursprünglich gefertigten Referenzaufnahmen mit gleicher Kameraeinstellung, zu vergleichen.
  • Entsprechend einem zusätzlichen Aspekt der Erfindung besteht neben der exakten Repositionierung eines Patienten auch die Möglichkeit, mit diesem Verfahren eine verbesserte Korrelation zwischen diagnostischen Aufnahmen, vorzugsweise Schichtaufnahmen, einer bildgebenden Anlage, wie zum Beispiel einem Computertomograph, und der tatsächlichen Position eines Patienten zu erreichen. Hierzu werden die visuellen Referenzaufnahmen mit ursprünglichen diagnostischen Aufnahmen, vorzugsweise Schichtaufnahmen, in Korrelation gesetzt und anschließend diese Korrelation auf eine therapeutische Anlage übertragen, so dass es nun in der therapeutischen Anlage möglich ist, eine wesentlich genauere Behandlung erkrankter Körperregionen zu erreichen. Hierdurch wird beispielsweise bei der Anwendung von Strahlentherapien mit ionisierender Strahlung sichergestellt, dass eine ausreichend hohe therapeutische Dosis in erkrankte Bereiche verabreicht wird, während die umgebenden nicht erkrankten Bereiche einer wesentlich geringeren Strahlenbelastung ausgesetzt sind und damit nicht oder nur gering geschädigt werden. Die hierfür notwendige Vorgehensweise ist allgemein bekannt, wobei der Erfolg aber von einer genauen Positionierung des zu behandelnden Gebietes abhängt.
  • Aufgrund der oben dargestellten Erkenntnis der Erfinder schlagen diese vor, das an sich bekannte Verfahren zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten im Koordinatensystem einer bildgebenden diagnostischen und/ oder strahlentherapeutischen Anlage dahingehend zu verbessern, dass von dem Patienten oder einem Teil des Patienten in einer ersten Sitzung mindestens zwei Referenzaufnahmen in mindestens zwei unterschiedlichen Kamerapositionen mit unterschiedlichen Aufnahmeachsen gefertigt und gespeichert werden. In jeder weiteren Sitzung werden aktuelle Aufnahmen aus gleicher Kameraeinstellung, das heißt insbesondere mit gleicher Kameraposition, Perspektive und Aufnahmeachse, gefertigt, wobei mindestens zwei aktuelle Aufnahmen mit früheren Referenzaufnahmen aus gleicher Kameraeinstellung so überlagert werden, dass die Unterschiede zwischen den Aufnahmen erkennbar werden. Anschließend lässt sich die Position des Patienten relativ zur Anlage so lange verändern, bis die Unterschiede zwischen den Referenzaufnahmen und den jeweils zur neuen Position des Patienten aktuellen Aufnahmen minimiert sind.
  • Besonders eignet sich für das oben geschilderte Verfahren eine Videoanlage, die durch entsprechend schnelle und effektive Rechenprozesse Differenzbilder der aktuellen Videokamera mit den Referenzaufnahmen der ersten Sitzung vergleicht.
  • Es ist in diesem Zusammenhang darauf hinzuweisen, dass es möglich ist, Kameraeinstellungen mit unterschiedlicher Brennweite zu verwenden, jedoch ist es im Normalfall notwendig, die gleiche Perspektive zu erhalten.
  • Neben der visuellen Kontrolle der überlagerten Bilder beziehungsweise Differenzbilder auf einem Kontrollmonitor ist es auch möglich, rein rechnerische Informationen über die Unterschiede der Referenzaufnahmen mit den aktuellen Aufnahmen in numerischer oder sonstiger adäquater Form anzuzeigen.
  • Besonders vorteilhaft hat sich für die Darstellung der Unterschiede zwischen Referenzaufnahme und aktueller Aufnahme das an sich bekannte Subtraktionsverfahren erwiesen, welches beispielsweise zur automatischen Detektion von Bewegungen in Raumüberwachungsvideosystemen bekannt ist. Neben diesem Subtraktionsverfahren besteht auch die Möglichkeit ein Additionsverfahren oder eins Mischverfahren zu verwenden, welches die Differenzen der Aufnahmen hervorhebt.
  • Erfindungsgemäß besteht auch die Möglichkeit die errechneten Differenzen in den Aufnahmen farbig hervorzuheben und in die aktuellen Aufnahmen einzumischen. Soll eine besonders genaue Positionierung vorgenommen werden, so können ebenfalls einzelne Teilbereiche vergrößert dargestellt werden, damit auch kleine Unterschiede am Monitor für das Bedienpersonal besonders gut erkennbar werden.
  • Eine weitere Möglichkeit die Differenzen zwischen den Referenzbildern und aktuellen Bildern stärker hervortreten zu lassen besteht auch in einer zusätzlichen Bildverarbeitung der Referenzbilder und der aktuellen Bilder, beispielsweise durch eine Erhöhung der Gradation oder eine Hervorhebung von Konturen.
  • Entsprechend dem weitergehenden Erfindungsgedanken der Erfinder schlagen diese auch vor, dass zumindest eine Referenzaufnahme die Position und/oder Perspektive der Kamera und/oder Aufnahmeachse relativ zur bildgebenden diagnostischen und/oder therapeutischen Anlage gespeichert wird und vor der Erstellung aktueller Aufnahmen die mindestens eine Kamera entsprechend den gespeicherten Daten eingerichtet wird. Hierdurch wird es möglich, die Referenzaufnahmen zwischen verschiedenen Anlagen zu übertragen, so dass beispielsweise Aufnahmen eines Patienten in einem Röntgen-Computer-Tomographen besser mit Aufnahmen durch ein anderes bildgebendes Verfahren, beispielsweise eines Kernspin-Tomographen, verglichen werden können. Hierbei sind beliebige Kombinationen bekannter diagnostischer bildgebender Anlagen möglich.
  • Erfindungsgemäß schlagen die Erfinder außerdem vor, das Verfahren dahingehend zu erweitern, dass die Referenzäufnahmen der ersten Anlage mit diagnostischen Schichtaufnahmen dieser Anlage räumlich in Korrelation gebracht werden und in der zweiten Anlage wieder die räumliche Korrelation der diagnostischen Schichtaufnahmen zur aktuellen Aufnahme hergestellt wird, um die Positionierung des Patienten in der strahlentherapeutischen Anlage zu verbessern und einen zu behandelnden Krankheitsherd gezielter zu behandeln.
  • Vorteilhaft besteht außerdem die Möglichkeit, die gewonnenen Referenzaufnahmen einschließlich der hiermit korrelierten Kameraeinstellungen mit Hilfe von Datenfernverbindung an eine weitere Anlage zu übertragen, wobei die weitere Anlage ihre mindestens eine Kamera, vorzugsweise zwei Kameras, automatisch entsprechend den übermittelten Kameraeinstellungen der ersten Anlage justiert.
  • Neben dem erfindungsgemäßen Verfahren schlagen die Erfinder auch vor, die an sich bekannte bildgebende diagnostische und/oder therapeutische Anlage mit einer Positioniervorrichtung zur Relativpositionierung von Patient innerhalb des Koordinatensystems der Anlage, mit mindestens einer Kamera, vorzugsweise im sichtbaren und/oder infraroten Wellenlängenbereich, zur Aufnahme und Positionskontrolle eines zu behandelnden Patienten, mit Speichermittel zur Abspeicherung der Aufnahmen und mit Wiedergabemittel zur Darstellung dieser Aufnahmen, dahingehend weiterzuentwickeln, dass Mittel zur Erstellung von mindestens zwei Aufnahmen im sichtbaren und/oder infraroten Wellenlängenbereich in mindestens zwei unabhängigen Aufnahmeachsen und Mittel zur elektronischen Speicherung der Aufnahmen vorgesehen sind. Zusätzlich soll die Anlage um Mittel zum Vergleich von aktuell erstellten Aufnahmen mit den in einer früheren Sitzung erstellten und gespeicherten Referenzaufnahmen erweitert werden und eine Vorrichtung zur Darstellung des Unterschiedes zwischen Referenzaufnahmen und den aktuellen Aufnahmen vorhanden sein.
  • Durch eine derart gestaltete diagnostische oder therapeutische Anlage ist es nun möglich, das zuvor geschilderte Verfahren durchzuführen und damit eine verbesserte Repositionierung der Patientenlage im Koordinatensystem der Anlage zu erreichen, da das Bedienpersonal nun aufgrund der mindestens zwei Aufnahmen in der Lage ist, Abweichungen der aktuellen Lage des Patienten in Relation zu einer zuvor definierten Referenzlage zu bestimmen und ihn solange zu bewegen, bis die Unterschiede in den aktuellen Aufnahmen und Referenzaufnahmen auf ein Minimum reduziert sind.
  • Ergänzend sei hier noch erwähnt, dass es sich bei den oben genannten Koordinatensystemen der Anlage nicht unbedingt um ein ortsfestes Koordinatensystem handeln muss, welches mit dem gebäudeverbundenen Teil der therapeutischen oder diagnostischen Anlage identisch ist, sondern dass es sich auch um das Koordinatensystem der bildgebenden Aufnahmevorrichtung beziehungsweise um das Koordinatensystem,des therapeutisch wirkenden Teils einer Strahlenquelle handeln kann.
  • Obwohl es durchaus möglich ist, die Mittel zum Vergleich der aktuellen Aufnahmen mit den Referenzaufnahmen rein hardwaremäßig auszuführen, so ist es doch von Vorteil, hierzu ein Computersystem mit einem Computerprogramm vorzusehen, welches die Verfahrensschritte des erfindungsgemäßen Verfahrens durchführt und Bildunterschiede auf einem Monitor darstellt.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausführung der erfindungsgemäßen Anlage kann eine Sende- und/oder Empfangsvorrichtung zu einem Datennetz für die Übermittlung von Bildern und gegebenenfalls deren Kameraeinstellungen vorsehen. Hierdurch wird es möglich, eine Referenzposition eines Patienten, die in einer ersten Anlage gewonnen wird an eine zweite Anlage auf einfache Weise zu übertragen. Beispielsweise kann hierzu eine direkte Datenverbindung hergestellt oder die Übertragung kann über das Internet, vorzugsweise mit entsprechenden Sicherheitsvorrichtungen, übertragen werden.
  • Bei der oben genannten Möglichkeit handelt es sich grundsätzlich um eine komplette Übertragung der aufgenommenen Referenzaufnahmen und gegebenenfalls Kameraeinstellungen, wobei jedoch auch Methoden zur Verfügung stehen, zwei ähnliche Dateien über eine Datennetzverbindung zu vergleichen, ohne dass die vollständigen Datensätze auf einem einzigen Computer vorliegen müssen. Bezüglich dieser Methode wird auf die internationale Patentanmeldung WO 00/04467 verwiesen, deren Inhalt bezüglich des Vergleiches zweier Datensätze über eine Netzwerkverbindung vollinhaltlich in den Offenbarungsgehalt dieser Anmeldung übernommen wird. In dieser Anmeldung wird ein System und ein Verfahren vorgestellt, mit denen es möglich ist, zwei ähnliche Dateien, beispielsweise eine Referenzaufnahme und eine aktuelle Aufnahme, auf zwei entfernt voneinander stehenden und mit einer Datenverbindung verbundenen Computern "online" zu vergleichen, ohne dass die vollständigen Dateien zwischen den Computern ausgetauscht werden müssen. Bei dieser Art der Datenübertragung entsteht ein zusätzlicher Sicherheitsaspekt, da über das Datennetz keine vollständigen digitalisierten Aufnahmen übertragen werden und somit durch das unerlaubte Abhören einer solchen Verbindung keine Möglichkeit besteht, die eigentlichen Bilder zu erkennen, ohne dass die Referenzdatei vorliegt.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführung der Anlage schlagen die Erfinder vor, dass mindestens eine Kamera zu Erzeugung der Referenzaufnahmen und/oder aktuellen Aufnahmen im Raum und/oder Orientierung beweglich, vorzugsweise automatisch gesteuert, angebracht ist. Durch diese Variabilität einer Anlage besteht die Möglichkeit sich auf die Gegebenheiten und Kameraeinstellungen von Referenzaufnahmen beliebig anzupassen, so dass eine möglichst hohe Kompatibilität zwischen verschiedenen diagnostischen und therapeutischen Anlagen erreicht werden kann.
  • Vorzugsweise schlagen die Erfinder vor, dass mindestens zwei Kameras zur Verfügung stehen sollten, welche gleichzeitig aus unterschiedlichen Kameraeinstellungen heraus die Referenzaufnahmen und/oder aktuellen Aufnahmen erstellen, wobei diese in voneinander unabhängigen oder nicht parallelen Achsen, vorzugsweise orthogonal zueinander, angeordnet sind.
  • Zusätzliche Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele unter Bezugnahme auf die Zeichnungen. Die Ausführungsbeispiele sollen nachfolgend anhand der Zeichnungen näher erläutert werden. Es stellen im einzelnen dar:
  • Figur 1:
    ein Subtraktionsverfahren zweier visueller Aufnahmen eines Patienten in unterschiedlichen Positionen und die sich daraus ergebende Subtraktionsaufnahme;
    Figur 2:
    ein Computertomograph (CT) mit zwei Kameras zur Erstellung einer Referenzaufnahme;
    Figur 3:
    Schematische Darstellung einer Repositionierung in einem CT;
    Figur 4:
    Repositionierung eines Patienten in einer strahlentherapeutischen Anlage;
    Figur 5:
    Schematische Darstellung der erfindungsgemäßen Repositionierung in einem Computertomograph;
    Figur 6:
    Schematische Darstellung einer Therapieplanung und Therapierkontrolle mit Hilfe der erfindungsgemäßen Patientenpositionierung.
  • Figur 1 zeigt das grundsätzliche Prinzip des erfindungsgemäßen Verfahrens zur wiederholten Positionierung eines Patienten in einer Anlage. Die Aufnahme A zeigt einen Patienten in einer ersten Referenzposition, wie sie beispielsweise in einem Computertomograph durch eine Videokamera aufgenommen wurde.
  • Das Bild B zeigt den gleichen Patienten in der gleichen Anlage, aufgenommen mit identischer Kameraposition, Perspektive und Aufnahmeachse, jedoch besteht eine Differenz in der Lage des Patienten zur ursprünglichen Aufnahme in bezug auf das Koordinatensystem des Computertomographs. Beide Aufnahmen werden in einem Bildverarbeitungssystem überlagert, wobei hier ein Subtraktionsverfahren angewendet wird, bei dem pixelweise die Bildinformationen des Bildes A von den Bildinformationen des Bildes B abgezogen werden, so dass im Ergebnis das in der Mitte dargestellte Bild C resultiert. Handelt es sich bei den beiden Aufnahmen A und B um identische Aufnahmen, das heißt Patienten in identischer Position bei gegebener Kameraeinstellung, so ergibt sich auf dem Subtraktionsbild C eine schwarze homogene Fläche. Sind die beiden Aufnahmen A und B jedoch unterschiedlich, so werden die Unterschiede - wie in diesem Beispiel gezeigt - durch helle Schattierungen hervorgehoben. In der dargestellten Aufnahme ist deutlich zu erkennen, dass der Kopf des Patienten in der zweiten Aufnahme B eine höhere Position einnimmt, als in der ersten Aufnahme, wodurch die Kontur des Gesichtes im Frontbereich als heller Schatten auffällt.
  • Die in der Figur 1 gezeigten Aufnahmen in der Querachse lassen Verschiebungen in der Körperlängsachse und der sagittalen Achse hervortreten, während Aufnahmen in sagittaler Richtung beziehungsweise in der Körperlängsachse eine Positionierung in der Längsachse und der Querachse des Patienten ermöglichen.
  • Auf diese Weise sind kleinste Abweichungen von einer einmal in einem Referenzbild A definierten Position bestens erkennbar und somit auch korrigierbar.
  • In der Figur 2 wird ein erfindungsgemäßer Computertomograph 1 dargestellt, welcher in bekannter Weise über eine Röntgenröhre 2 mit einem Detektor 4 verfügt, mit denen sich Schnittbilder CT1 bis CTn eines Patienten P erstellen lassen. Zusätzlich verfügt das CT über zwei Videokameras 3.1 und 3.2, welche in der Z- und X-Achse des Koordinatensystems K1 des CT's angeordnet sind. Die Röntgenröhre 2 und der Detektor 4 sind mit einem CT-Steuer-Bildrechner über die Leitungen L1 und L3 verbunden, während die Positionierung des Patienten P über die Leitung L2 mit Hilfe der Rechnereinheit 5 ebenfalls vorgenommen werden kann. Sowohl die vom Rechner 5 ermittelten Positionsdaten Px,y,z, als auch die CT-Bildinformationen CTn werden an das Videoaufnahmesystem 6 übermittelt. Das Videoaufnahmesystem 6 erhält auβerdem die Bildinformationen der beiden Videokameras 3.1 und 3.2 in den Achsen Z und X. Somit kann vom Videoaufnahmesystem eine Korrelation zwischen den errechneten CT-Schichtaufnahmen CT1 bis CTn in Relation zur visuellen Aufnahme in den Ebenen E1 bis En hergestellt werden.
  • In der Figur 2 ist aus Gründen der Übersichtlichkeit nur die Aufnahme der Kamera 3.2 mit dem entsprechenden Videobild A dargestellt. Durch dieses Bild sind beispielhaft drei Ebenen E1 bis E3 angezeigt, die mit den verbundenen CT-Aufnahmen CT1 bis CT3 korreliert sind.
  • Ergänzend sei hierbei erwähnt, dass das Videoaufnahmesystem selbstverständlich über ein Display 8 verfügt, auf dem die entsprechenden Informationen des Kastens 10 dargestellt werden können. Des weiteren ist ein Speicher 9 vorgesehen, der die gesammelten Bilddaten speichert.
  • Durch das oben beschriebene System lässt sich also eine genaue Position eines Patienten durch die Speicherung von Videoaufnahmen und gegebenenfalls damit verbundener ortspezifischer diagnostischer Informationen, wie beispielsweise CT-Aufnahmen oder Kernspinaufnahmen, in Korrelation setzen. Sind diese Aufnahmen abrufbar gespeichert, so besteht jederzeit wieder die Möglichkeit den Patienten bei einer wiederholten Untersuchung in die entsprechende Lage zu repositionieren. Ebenso können die im Informationskasten 10 dargestellten Informationen - CT-Bilder, Referenzaufnahmen, Positionsdaten, gegebenenfalls Kameraeinstellungen - mit der Sendevorrichtung 17 ausgegeben und beispielsweise an eine andere Anlage übertragen werden. Eine Sendevorrichtung im Sinne dieser Erfindung ist beispielsweise auch ein Internet-Anschluss oder ein sonstiger Anschluss an eine Telekommunikationsverbindung oder ein Netzwerk.
  • Eine solche Repositionierung ist in der Figur 3 dargestellt. Hier wird ein CT1 mit Röntgenröhre 2, Detektor 4 und zwei Videokameras 3.1 und 3.2 gezeigt, welche identisch zum CT aus Figur 2 angeordnet sind. Die gesamten Bild- und Positions informationen die in einer ersten Sitzung im CT aus Figur 2 gewonnen wurden - dargestellt durch den Kasten 10 -, werden dem CT in Figur 3 über eine Empfangsvorrichtung 18 zur Verfügung gestellt. Das Bedienpersonal hat nun die Möglichkeit im Videoaufnahmesystem 6 die aktuell erstellten Aufnahmen B durch die Kameras 3.1 und 3.2 mit den entsprechenden Referenzaufnahmen A einer früheren Sitzung zu vergleichen und das Resultat des Vergleichs, beispielsweise durch eine Subtraktionsaufnahme C, wie sie aus Figur 1 bekannt ist, auf einem Monitor 8 anzeigen zu lassen. Hierauf kann eine entsprechende Positionskorrektur, dargestellt durch die Verbindung L6, vorgenommen werden, bis wiederum eine identische Positionierung der Patienten P vorliegt. Anschließend können wieder vergleichende CT-Aufnahmen hergestellt werden, die aufgrund der verbesserten Positionierungsgenauigkeit des Patienten nun wesentlich genauer, dass heißt, bis auf eine Ortsungenauigkeit von 1 bis 2 mm, mit alten CT-Schichtaufnahmen verglichen werden können. Auf diese Weise ergibt sich eine wesentlich exaktere Verlaufsdiagnostik, als es im Stand der Technik möglich war. Zur rechnerischen Unterstützung ist ein Computer 15 Bestandteil des Videoaufnahmesystems 6 oder steht diesem zumindest zur Verfügung.
  • Figur 4 zeigt eine weitere Anwendungsmöglichkeit des erfindungsgemäßen Positionierungsverfahren. Hier ist eine Strahlentherapieanlage 11 mit einer Strahlenquelle 12 dargestellt, mit der ein Patient P beispielsweise einer Tumorbehandlung im Kopf oder sonstigen Körperregionen unterzogen werden kann. Bei solchen Therapien ist es wesentlich, dass die Wirkung der Strahlung sich möglichst genau im Bereich des Tumors manifestiert, während umgebende und gesunde Bereiche nicht betroffen werden sollten, da durch eine zu hohe Strahlenbelastung gesunder Bereiche diese wiederum zur Karzinombildung angeregt oder auch in sonstiger unerwünschter Weise geschädigt werden könnten. Es ist daher wesentlich, die genaue Position eines Tumors in einem betrachteten Bereich zu kennen, damit die Strahlentherapie zielgenau angewendet werden kann.
  • Erfindungsgemäß erhält nun die Strahlentherapieanlage 11 die Bild- und Positionsinformationen ursprünglicher Referenzaufnahmen, beispielsweise durch das CT aus Figur 1. Im Videoaufnahmensystem 6 der Strahlentherapieanlage 11 kann nun - wie zuvor geschildert - durch die Erzeugung eines Bildvergleiches und die Erstellung eines Differenzbildes C, welches auf einem Monitor 8 betrachtbar ist, die Position des Patienten P im Koordinatensystem K2 der Strahlentherapieanlage 11 solange korrigiert werden, bis die Lage des Patienten P in diesem Koordinatensystem K2 mit der ursprünglichen Lage des Patienten P im Koordinatensystem K1 der CT-Anlage übereinstimmt. Wie zuvor geschildert, wird diese Korrektur über eine Bildaufbereitung 14, welche über ein Computersystem 15 mit entsprechendem Programm 16 verfügt, vorzugsweise über ein Subtraktionsverfahren 14.1, vorgenommen, bei dem ein Differenzbild C zwischen einer ursprünglichen Referenzaufnahme A und einer aktuellen Aufnahme B erzeugt wird.
  • In der Figur 4 wird beispielhaft die Referenzaufnahme A mit einer neuen Videoaufnahme B der Kamera 3.2 verglichen und das Ergebnis auf dem Monitor 8 mit der Differenzaufnahme C dargestellt. Aufgrund des starken Hervortretens von Lageveränderung in der Differenzaufnahme C kann das Bedienpersonal nun über die Positioniereinrichtung 13 die Lage des Patienten solange verändern, bis die neue Positionierung des Patienten optimiert ist.
  • Neben dieser manuellen Möglichkeit der Lageänderung aufgrund eines sichtbaren Bildes und der dargestellten Lageunterschiede, besteht auch die Möglichkeit einer automatischen Positionskorrektur, indem aufgrund der Bildinformation, beispielsweise der Summe der Unterschiede der Bildinformationen in einem Differenzbild, die Lage des Patienten solange verändert wird, bis diese Unterschiedssumme minimiert ist.
  • Figur 5 zeigt nochmals in einer Übersicht die Möglichkeiten des erfindungsgemäßen Verfahrens beziehungsweise der erfindungsgemäßen diagnostischen Anlage I und einer therapeutischen Anlage II.
  • Dargestellt sind die Vorteile der verbesserten Repositionierung innerhalb einer gleichen oder auch der selben diagnostischen Anlage I durch den rekursiven Pfeil α. Weiterhin die Vorteile bezüglich einer genaueren Therapieplanungsmöglichkeit durch den Pfeil β von der diagnostischen Anlage I zur therapeutischen Anlage II und schließlich nochmals die verbesserte Therapieerfolgskontrolle durch die Rückführung der Informationen von der therapeutischen Anlage II zur diagnostischen Anlage I, dargestellt durch den Pfeil γ. Hierbei ist darauf hinzuweisen, dass auch die Möglichkeit besteht, eine erste Referenzaufnahme zur genauen Positionierung des Patienten in einem therapeutischen System zu fertigen und anschließend zur Therapieüberwachung diese Aufnahme für die spätere Positionierung des Patienten im diagnostischen System zu verwenden.
  • Zusammenfassend stellt die Erfindung also ein Verfahren zur Repositionierung eines Patienten in einer diagnostisch/ therapeutischen Anlage und eine solche Anlage dar, wobei eine wiederholt genaue Repositionierung durch Erzeugung von Differenzaufnahmen aus einer Referenzaufnahme und einer aktuellen Aufnahme in je zwei unabhängigen Aufnahmeachsen und Minimierung der sichtbaren Differenzen erreicht wird. Diese sehr einfache Repositionierungsmöglichkeit eines Patienten in einer bildgebenden, diagnostischen und/oder strahlentherapeutischen Anlage mit hoher Genauigkeit kann auch für bestehende Anlagen verwendet werden. Es muss lediglich Sorge dafür getragen werden, dass in den gewünschten Korrekturebenen Kameras in exakter Position und Einstellung verfügbar sind, deren Bilder anschließend in einer Bildaufbereitungssoftware verarbeitet werden müssen. Eine zusätzliche Ausrüstung einer solchen Anlage mit einer automatischen Positionierung ist ebenfalls möglich. Aufgrund des erfindungsgemäßen Verfahrens wird damit eine wesentlich verbesserte Verlaufskontrolle, Therapieplanung und Therapiekontrolle ermöglicht.
  • Es versteht sich, dass die vorstehend genannten Merkmale der Erfindung nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der Erfindung zu verlassen.

Claims (19)

  1. Verfahren zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten (P) zu einer bildgebenden diagnostischen und/oder strahlentherapeutischen Anlage (I, II) in bezug auf das Koordinatensystem (K1, K2) der jeweiligen Anlage,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - von dem Patienten (P) oder einem Teil des Patienten (P) in einer ersten Sitzung mindestens zwei Referenzaufnahmen (A) in mindestens zwei unterschiedlichen Kamerapositionen und unterschiedlichen Aufnahmeachsen (3.1, 3.2) gefertigt und gespeichert werden,
    - in jeder weiteren Sitzung aktuelle Aufnahmen (B) bei gleicher Kameraeinstellung gefertigt werden, wobei
    - mindestens zwei aktuelle Aufnahmen (B) mit früheren Referenzaufnahmen (A) aus gleicher Kameraeinstellung (3.1, 3.2) überlagert werden, so dass Unterschiede zwischen den Aufnahmen (C) erkennbar werden und
    - anschließend die Position (Px,y,z) des Patienten (P) relativ zur Anlage (I, II) und/oder einer diagnostischen oder therapeutischen Teilvorrichtung der Anlage so lange verändert wird, bis die Unterschiede (C) zwischen den Referenzaufnahmen (A) und den jeweils zur neuen Position des Patienten aktuellen Aufnahmen (B) minimiert sind.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Aufnahmen (A, B) digital gespeichert und zumindest die überlagerten Bilder der Aufnahmen (C) an einem Kontrollmonitor (8) dargestellt werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Überlagerung (C) der Referenzaufnahmen (A) und aktuellen Aufnahmen (B) durch ein Subtraktionsverfahren erzeugt wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Überlagerung (C) der Referenzaufnahmen (A) und aktuellen Aufnahmen (B) durch ein Additionsverfahren erzeugt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Überlagerung (C) der Referenzaufnahmen (A) und der aktuellen Aufnahmen (B) durch ein Mischverfahren erzeugt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass vor der Überlagerung (C) der Referenzaufnahmen (A) und der aktuellen Aufnahmen (B) die Konturen aus den Aufnahmen (A, B) extrahiert werden.
  7. Verfahren nach einem der Anspruche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass vor der Überlagerung (C) der Referenzaufnahmen (A) und der aktuellen Aufnahmen (B) eine Bildbearbeitung (14) zur besseren Darstellung der Bildunterschiede stattfindet.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7,
    dadurch gekennzeichnet, dass zu mindestens einer Referenzaufnahme (A) die Position und/oder Brennweite der Kamera (3.1, 3.2) und/oder Aufnahmeachse relativ zur bildgebenden diagnostischen und/oder therapeutischen Anlage (I, II) gespeichert wird und vor der Erstellung aktueller Aufnahmen (B) die mindestens eine Kamera (3.1, 3.2) entsprechend den gespeicherten Daten eingerichtet wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8,
    dadurch gekennzeichnet, dass die verwendeten Aufnahmeachsen voneinander unabhängig, vorzugsweise orthogonal zueinander, sind.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Referenzaufnahmen (A) in einer ersten Anlage (I) und die aktuellen Aufnahmen (B) in einer zweiten Anlage (II) erstellt werden, wobei die Kameraeinstellungen relativ zum Koordinatensystem (K1, K2) der Anlagen gleich sind.
  11. Verfahren nach Anspruch 10,
    dadurch gekennzeichnet, dass die erste Anlage (I) eine bildgebende diagnostische Anlage, vorzugsweise ein Röntgen-Computer-Tomograph (1) oder ein Magnetresonanz-Tomograph oder ein Positronenemissions-Tomograph, ist.
  12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11,
    dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Anlage (II) eine strahlentherapeutische Anlage (11), vorzugsweise auf der Basis von ionisierender Strahlung, ist.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Referenzaufnahmen (A) der ersten Anlage (I) mit diagnostischen Schichtaufnahmen (CT1, CT2, CT3) dieser Anlage räumlich in Korrelation gebracht werden und in der zweiten Anlage (II) wieder die räumliche Korrelation der diagnostischen Schichtaufnahmen (CT1, CT2, CT3) zur aktuellen Aufnahme (B) hergestellt wird, um eine genauere Positionierung eines zu behandelnden Krankheitsherdes zu erreichen.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13,
    dadurch gekennzeichnet, dass Referenzaufnahmen (A) einschließlich der Kameraeinstellungen der ersten Anlage (I) über eine Datenfernverbindung an die zweite Anlage (II) übertragen werden, wobei die zweite Anlage (II) ihre Kamera (3.1, 3.2) automatisch entsprechend den übermittelten Kameraeinstellungen der ersten Anlage (I) justiert.
  15. Bildgebende diagnostische und/oder therapeutische Anlage (I, II) mit:
    - einer Positioniervorrichtung (13) zur Relativpositionierung von Patient und Anlage,
    - mindestens einer Kamera (3.1, 3.2), vorzugsweise empfindlich im sichtbaren und/oder infraroten Wellenlängenbereich, zur Aufnahme und Positionskontrolle eines zu behandelnden Patienten,
    - einem Speichermittel zur Abspeicherung der Aufnahmen (A) und
    - einem Wiedergabemittel (8) zur Darstellung dieser Aufnahmen,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - Mittel zur Erstellung von mindestens zwei Aufnahmen (B) im sichtbaren oder infraroten Wellenlängenbereich in mindestens zwei unabhängigen Aufnahmeachsen,
    - Mittel (9) zur elektronischen Speicherung der Aufnahmen und
    - Mittel (14) zum Vergleich von aktuell erstellten Aufnahmen (B) mit in einer früheren Sitzung erstellten und gespeicherten Referenzaufnahmen (A) und
    - Mittel (8) zur Darstellung eines Unterschiedes zwischen Referenzaufnahmen (A) und aktuellen Aufnahmen (B) vorhanden sind.
  16. Anlage nach Anspruch 15,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Mittel (14) zum Vergleich der aktuellen Aufnahmen (B) mit den Referenzaufnahmen (A) ein Computersystem (15) mit einem Computerprogramm zur Durchführung des Verfahrens gemäß einem der Ansprüche 1 bis 14 und zur Darstellung von Bildunterschieden (C) auf einem Monitor (8) aufweist.
  17. Anlage nach Anspruch 15 oder 16,
    dadurch gekennzeichnet, dass Sende- und/oder Empfangsvorrichtungen (17, 18) zu einem Datennetz für übermittelte Bilder (A) und gegebenenfalls deren Kameraeinstellungen vorgesehen sind.
  18. Anlage nach einem der Ansprüche 15 bis 17,
    dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Kamera (3.1, 3.2) zu Erzeugung der Referenzaufnahmen (A) und/oder aktuellen Aufnahmen (B) im Raum und/oder in ihrer Orientierung beweglich, vorzugsweise automatisch gesteuert, angebracht ist.
  19. Anlage nach einem der Ansprüche 15 bis 18,
    dadurch gekennzeichnet, dass mindestens zwei Kameras (3.1, 3.2) zu Erzeugung der Referenzaufnahmen (A) und/oder aktuellen Aufnahmen (B) angebracht sind, wobei deren Aufnahmeachsen unabhängig voneinander, vorzugsweise orthogonal zueinander, angeordnet sind.
EP03004035.6A 2002-03-07 2003-02-24 Verfahren und Vorrichtung zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten Expired - Lifetime EP1342488B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10210050A DE10210050A1 (de) 2002-03-07 2002-03-07 Verfahren und Vorrichtung zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten
DE10210050 2002-03-07

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1342488A2 true EP1342488A2 (de) 2003-09-10
EP1342488A3 EP1342488A3 (de) 2004-02-04
EP1342488B1 EP1342488B1 (de) 2017-04-26

Family

ID=27740681

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03004035.6A Expired - Lifetime EP1342488B1 (de) 2002-03-07 2003-02-24 Verfahren und Vorrichtung zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7343189B2 (de)
EP (1) EP1342488B1 (de)
JP (1) JP4588981B2 (de)
CN (1) CN100358473C (de)
DE (1) DE10210050A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006016785A1 (de) * 2006-04-10 2007-10-31 Yxlon International X-Ray Gmbh Prüfteilmanipulator sowie Verfahren zur automatischen Positionierung von Prüfteilen bei der Serienprüfung
WO2014170490A2 (fr) * 2013-04-18 2014-10-23 Universite De Rennes I Procédé de contrôle de qualité de positionnement radiothérapique

Families Citing this family (80)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005029412A1 (en) * 2003-09-22 2005-03-31 Sectra Imtec Ab Automatic positioning quality assessment for digital mammography
US20070270687A1 (en) * 2004-01-13 2007-11-22 Gardi Lori A Ultrasound Imaging System and Methods Of Imaging Using the Same
DE102004021972A1 (de) * 2004-05-04 2005-12-01 Siemens Ag Patientenliege und Verfahren zur reproduzierbaren Positionierung und Lagerung eines Patienten
JP4519553B2 (ja) * 2004-07-27 2010-08-04 富士フイルム株式会社 放射線照射制御方法および装置並びにプログラム
DE102004039191B4 (de) * 2004-08-12 2007-09-27 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung und Überwachung von Parametern einer Bestrahlungstherapie
JP2006247268A (ja) * 2005-03-14 2006-09-21 Hitachi Ltd 患者位置決めシステム及び患者位置決め方法
DE102005034913A1 (de) * 2005-07-26 2007-02-15 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zur Gewinnung eines Bilddatensatzes zur Planung einer Strahlentherapie eines Patienten, Verwenden einer derartigen Vorrichtung sowie Verfahren zur Patientenpositionierung
US7732768B1 (en) * 2006-03-02 2010-06-08 Thermoteknix Systems Ltd. Image alignment and trend analysis features for an infrared imaging system
JP4310319B2 (ja) 2006-03-10 2009-08-05 三菱重工業株式会社 放射線治療装置制御装置および放射線照射方法
DE102006012970A1 (de) * 2006-03-21 2007-10-04 Siemens Ag Verfahren zur Ermittlung des Übereinstimmungsgrades zwischen medizinischen Bildern und Vorrichtungen zur Durchführung des Verfahrens
JP2009537241A (ja) * 2006-05-19 2009-10-29 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ 誤差適応的な機能的画像化
JP2008022896A (ja) * 2006-07-18 2008-02-07 Mitsubishi Electric Corp 位置決め装置
US8073535B2 (en) * 2006-07-19 2011-12-06 Invention Science Fund 1 Radiant energy derived temperature(s)
JP4651591B2 (ja) * 2006-08-17 2011-03-16 三菱電機株式会社 位置決め装置
US20080181356A1 (en) * 2007-01-26 2008-07-31 Predrag Sukovic Camera used with ct scanner to take external images
DE102007017794B3 (de) * 2007-04-16 2008-12-04 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Positionierung einer verfahrbaren Patientenliege
JP2009183689A (ja) * 2008-01-11 2009-08-20 Toshiba Corp 磁気共鳴イメージング装置
US20100017226A1 (en) * 2008-07-18 2010-01-21 Siemens Medical Solutions Usa, Inc. Medical workflow oncology task assistance
RU2508915C2 (ru) * 2008-08-08 2014-03-10 Конинклейке Филипс Электроникс Н.В. Способ и устройство для выравнивания иглы
DE102008046023B4 (de) 2008-09-05 2010-06-17 Siemens Aktiengesellschaft Tomographieanlage und Verfahren zur Überwachung von Personen
JP5400358B2 (ja) * 2008-11-13 2014-01-29 富士フイルム株式会社 放射線断層撮影装置
US20120226134A1 (en) * 2009-11-12 2012-09-06 Samsung Life Welfare Foundation System and method for controlling therapy machine
US9183601B2 (en) * 2010-03-22 2015-11-10 Ai Cure Technologies Llc Method and apparatus for collection of protocol adherence data
US20110153360A1 (en) 2009-12-23 2011-06-23 Al Cure Technologies LLC Method and Apparatus for Verification of Clinical Trial Adherence
US9293060B2 (en) 2010-05-06 2016-03-22 Ai Cure Technologies Llc Apparatus and method for recognition of patient activities when obtaining protocol adherence data
US8605165B2 (en) 2010-10-06 2013-12-10 Ai Cure Technologies Llc Apparatus and method for assisting monitoring of medication adherence
US9256776B2 (en) 2009-11-18 2016-02-09 AI Cure Technologies, Inc. Method and apparatus for identification
US10762172B2 (en) 2010-10-05 2020-09-01 Ai Cure Technologies Llc Apparatus and method for object confirmation and tracking
US8666781B2 (en) 2009-12-23 2014-03-04 Ai Cure Technologies, LLC Method and apparatus for management of clinical trials
US20110119073A1 (en) 2009-11-18 2011-05-19 Al Cure Technologies LLC Method and Apparatus for Verification of Medication Administration Adherence
US8235530B2 (en) * 2009-12-07 2012-08-07 C-Rad Positioning Ab Object positioning with visual feedback
US9875666B2 (en) 2010-05-06 2018-01-23 Aic Innovations Group, Inc. Apparatus and method for recognition of patient activities
US9883786B2 (en) 2010-05-06 2018-02-06 Aic Innovations Group, Inc. Method and apparatus for recognition of inhaler actuation
US10116903B2 (en) 2010-05-06 2018-10-30 Aic Innovations Group, Inc. Apparatus and method for recognition of suspicious activities
US8331530B2 (en) * 2010-05-24 2012-12-11 General Electric Company Handheld X-ray image viewing system and method
US9116553B2 (en) 2011-02-28 2015-08-25 AI Cure Technologies, Inc. Method and apparatus for confirmation of object positioning
US9665767B2 (en) 2011-02-28 2017-05-30 Aic Innovations Group, Inc. Method and apparatus for pattern tracking
US9707142B2 (en) 2011-03-03 2017-07-18 Hill-Rom Services, Inc. Occupant support and method for positioning an occupant on the occupant support
WO2012159043A2 (en) 2011-05-19 2012-11-22 The Trustees Of Dartmouth College Method and system for using cherenkov radiation to monitor beam profiles and radiation therapy
US10940332B2 (en) 2011-05-19 2021-03-09 The Trustees Of Dartmouth College Cherenkov imaging systems and methods to monitor beam profiles and radiation dose while avoiding interference from room lighting
WO2015077480A1 (en) * 2013-11-20 2015-05-28 The Trustees Of Dartmouth College Method and system for using cherenkov radiation to monitor beam profiles and radiation therapy
US9014454B2 (en) * 2011-05-20 2015-04-21 Varian Medical Systems, Inc. Method and apparatus pertaining to images used for radiation-treatment planning
CN102805636B (zh) * 2011-05-31 2015-04-29 上海西门子医疗器械有限公司 一种ct机的扫描范围确定方法、***及ct机
US10558845B2 (en) 2011-08-21 2020-02-11 Aic Innovations Group, Inc. Apparatus and method for determination of medication location
US20130155249A1 (en) * 2011-12-20 2013-06-20 Fluke Corporation Thermal imaging camera for infrared rephotography
CN102670234B (zh) * 2012-05-17 2013-11-20 西安一体医疗科技有限公司 一种伽玛辐射摆位验证装置及方法
WO2014010073A1 (ja) * 2012-07-13 2014-01-16 三菱電機株式会社 X線位置決め装置、x線位置決め方法及び注目画像撮影方法
US20150161793A1 (en) * 2012-11-05 2015-06-11 Mitsubishi Electric Corporation Three-dimensional image capture system and particle beam therapy system
CN104780973A (zh) * 2012-11-05 2015-07-15 三菱电机株式会社 三维图像拍摄***及粒子射线治疗装置
US9399111B1 (en) 2013-03-15 2016-07-26 Aic Innovations Group, Inc. Method and apparatus for emotional behavior therapy
US9317916B1 (en) 2013-04-12 2016-04-19 Aic Innovations Group, Inc. Apparatus and method for recognition of medication administration indicator
US9436851B1 (en) 2013-05-07 2016-09-06 Aic Innovations Group, Inc. Geometric encrypted coded image
WO2014200289A2 (en) 2013-06-12 2014-12-18 Samsung Electronics Co., Ltd. Apparatus and method for providing medical information
KR101716422B1 (ko) * 2013-06-12 2017-03-14 삼성전자주식회사 의료 정보 제공 방법 및 장치
KR102085178B1 (ko) * 2013-06-26 2020-03-05 삼성전자주식회사 의료 기기를 통한 대상체의 위치 관련 정보를 제공하는 방법 및 장치
US9824297B1 (en) 2013-10-02 2017-11-21 Aic Innovations Group, Inc. Method and apparatus for medication identification
JP6271230B2 (ja) * 2013-11-29 2018-01-31 株式会社東芝 画像処理装置、治療システム及び画像処理方法
FI125206B (fi) * 2013-11-29 2015-07-15 Planmed Oy Anatomian osavolyymien asemointi
CN103610470A (zh) * 2013-12-05 2014-03-05 赛诺威盛科技(北京)有限公司 一种ct设备扫描的实时监控装置和方法
CN103690186A (zh) * 2013-12-27 2014-04-02 赛诺威盛科技(北京)有限公司 带多点触控显示屏的ct控制盒
US9679113B2 (en) 2014-06-11 2017-06-13 Aic Innovations Group, Inc. Medication adherence monitoring system and method
US9492685B2 (en) * 2014-06-13 2016-11-15 Infinitt Healthcare Co., Ltd. Method and apparatus for controlling and monitoring position of radiation treatment system
CN104146723A (zh) * 2014-08-08 2014-11-19 中国科学院深圳先进技术研究院 一种光学辅助标定的x光成像***
DE102014219667B3 (de) 2014-09-29 2016-03-03 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Auswahl eines Aufnahmebereiches und System zur Auswahl eines Aufnahmebereichs
DE102014223103A1 (de) 2014-11-12 2016-05-12 Siemens Aktiengesellschaft Tomographisches Gerät sowie Verfahren und Computerprogramm zur modellbasierten Positionierung
US9451170B2 (en) * 2014-11-17 2016-09-20 Ricoh Company, Ltd. Image acquisition and management using a reference image
US9558553B2 (en) * 2014-11-17 2017-01-31 Ricoh Company, Ltd. Image acquisition and management using a reference image
US20160212360A1 (en) * 2015-01-21 2016-07-21 Siemens Energy, Inc. In-situ inspection of power generating machinery
US10136050B2 (en) 2015-03-06 2018-11-20 Ricoh Company, Ltd. Image acquisition and management using a reference image
US10217022B2 (en) 2015-03-06 2019-02-26 Ricoh Company, Ltd. Image acquisition and management
DE102015218111B4 (de) 2015-09-21 2022-03-31 Siemens Healthcare Gmbh Medizinische Bildgebungsvorrichtung
US10702708B2 (en) * 2015-09-25 2020-07-07 Varian Medical Systems, Inc. Accounting for imaging-based radiation doses
DE102016210131B4 (de) * 2016-06-08 2023-03-09 Siemens Healthcare Gmbh Positionieren eines Untersuchungsobjekts für ein Bildgebungsverfahren
US11903691B2 (en) 2017-07-18 2024-02-20 Siemens Healthineers Ag Combined steering engine and landmarking engine for elbow auto align
EP3685390A4 (de) 2017-09-19 2020-10-21 Adam Hanina Vorrichtung und verfahren zur erkennung von verdächtigen aktivitäten
EP3699925A1 (de) 2019-02-25 2020-08-26 Koninklijke Philips N.V. Konfiguration zur kameragestützten personenunterstützung
US10881353B2 (en) * 2019-06-03 2021-01-05 General Electric Company Machine-guided imaging techniques
WO2022054875A1 (ja) * 2020-09-09 2022-03-17 漢俊 金 頭部位置決め規格方法
EP4000525A1 (de) * 2020-11-23 2022-05-25 Koninklijke Philips N.V. Führung zur positionierung eines patienten in der medizinischen bildgebung
JP2023172165A (ja) * 2022-05-23 2023-12-06 株式会社東芝 放射線治療システムおよび放射線治療システムの制御方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4432890A1 (de) 1994-09-15 1996-03-21 Brainlab Med Computersyst Gmbh Vorrichtung zum Erfassen der Position von Bestrahlungszielpunkten
DE19621612A1 (de) 1996-05-31 1997-12-11 C Vis Computer Vision Und Auto Verfahren und Vorrichtung zur optischen Freiraumüberwachung
WO2000004467A1 (en) 1998-07-15 2000-01-27 Cybear, Inc. Microfiche appendix reference
US6279579B1 (en) 1998-10-23 2001-08-28 Varian Medical Systems, Inc. Method and system for positioning patients for medical treatment procedures

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3436444A1 (de) * 1984-10-04 1986-04-10 Peter Dr. 7915 Elchingen Blank Verfahren und einrichtung zur reproduzierbaren dreidimensionalen positionierung eines patienten, insbesondere zur bestrahlung
JPH0433841Y2 (de) * 1985-09-04 1992-08-13
JPH02140875A (ja) * 1988-11-21 1990-05-30 Nec Corp 医用画像システム
US5222499A (en) * 1989-11-15 1993-06-29 Allen George S Method and apparatus for imaging the anatomy
US6405072B1 (en) * 1991-01-28 2002-06-11 Sherwood Services Ag Apparatus and method for determining a location of an anatomical target with reference to a medical apparatus
US5662111A (en) 1991-01-28 1997-09-02 Cosman; Eric R. Process of stereotactic optical navigation
JPH0638087A (ja) * 1992-07-17 1994-02-10 Hitachi Ltd 遠隔カメラ装置
US5590655A (en) * 1993-09-20 1997-01-07 Hussman; Karl L. Frameless laser guided stereotactic localization system
US5558091A (en) * 1993-10-06 1996-09-24 Biosense, Inc. Magnetic determination of position and orientation
US5823192A (en) 1996-07-31 1998-10-20 University Of Pittsburgh Of The Commonwealth System Of Higher Education Apparatus for automatically positioning a patient for treatment/diagnoses
US5820553A (en) * 1996-08-16 1998-10-13 Siemens Medical Systems, Inc. Identification system and method for radiation therapy
US6016439A (en) * 1996-10-15 2000-01-18 Biosense, Inc. Method and apparatus for synthetic viewpoint imaging
US5848121A (en) 1996-10-28 1998-12-08 General Electric Company Method and apparatus for digital subtraction angiography
JPH10127596A (ja) * 1996-10-29 1998-05-19 Shimadzu Corp 医用画像診断装置
US5820533A (en) * 1997-03-19 1998-10-13 Goldman; Jay R. Arm/shoulder exercise walking vest
DE19728788A1 (de) * 1997-07-05 1999-01-07 Nis Peter Boysen Verfahren zur Patienten-Positionierung relativ zum Behandlungsgerät
GB2340716A (en) * 1998-08-11 2000-02-23 Nicholas Collett Patient position monitoring system
US6937696B1 (en) * 1998-10-23 2005-08-30 Varian Medical Systems Technologies, Inc. Method and system for predictive physiological gating
DE19953177A1 (de) 1999-11-04 2001-06-21 Brainlab Ag Exakte Patientenpositionierung durch Vergleich von rekonstruierten und Linac-Röntgenbildern
JP2002044645A (ja) * 2000-07-24 2002-02-08 Gen Tec:Kk テレビカメラによる自動監視方法及び同装置並びに同プログラムを記録した記録媒体
AU9088701A (en) * 2000-09-14 2002-03-26 Univ Leland Stanford Junior Assessing condition of a joint and cartilage loss
US6728424B1 (en) * 2000-09-15 2004-04-27 Koninklijke Philips Electronics, N.V. Imaging registration system and method using likelihood maximization
DE10127235A1 (de) 2001-05-27 2002-11-28 Martin Stuschke Robotergestützte Röntgensysteme zur Bildgebung und Lokalisation in der Strahlentherapie

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4432890A1 (de) 1994-09-15 1996-03-21 Brainlab Med Computersyst Gmbh Vorrichtung zum Erfassen der Position von Bestrahlungszielpunkten
DE19621612A1 (de) 1996-05-31 1997-12-11 C Vis Computer Vision Und Auto Verfahren und Vorrichtung zur optischen Freiraumüberwachung
WO2000004467A1 (en) 1998-07-15 2000-01-27 Cybear, Inc. Microfiche appendix reference
US6279579B1 (en) 1998-10-23 2001-08-28 Varian Medical Systems, Inc. Method and system for positioning patients for medical treatment procedures

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006016785A1 (de) * 2006-04-10 2007-10-31 Yxlon International X-Ray Gmbh Prüfteilmanipulator sowie Verfahren zur automatischen Positionierung von Prüfteilen bei der Serienprüfung
WO2014170490A2 (fr) * 2013-04-18 2014-10-23 Universite De Rennes I Procédé de contrôle de qualité de positionnement radiothérapique
FR3004653A1 (fr) * 2013-04-18 2014-10-24 Univ Rennes Procede de controle de qualite de positionnement radiotherapique
WO2014170490A3 (fr) * 2013-04-18 2014-12-11 Universite De Rennes I Procédé de contrôle de qualité de positionnement radiothérapique

Also Published As

Publication number Publication date
US7343189B2 (en) 2008-03-11
US20030225325A1 (en) 2003-12-04
DE10210050A1 (de) 2003-12-04
JP4588981B2 (ja) 2010-12-01
EP1342488B1 (de) 2017-04-26
JP2003319930A (ja) 2003-11-11
EP1342488A3 (de) 2004-02-04
CN100358473C (zh) 2008-01-02
CN1443513A (zh) 2003-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1342488B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur wiederholt gleichen Relativpositionierung eines Patienten
EP0809211B1 (de) Röntgenaufnahme-Verfahren
DE3717871C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum reproduzierbaren optischen Darstellen eines chirururgischen Eingriffes
EP0880109B1 (de) Verfahren zur Ermittlung der Transformation zwischen einem Objekt und seiner dreidimensionalen Darstellung und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens
EP1625876B1 (de) Vorrichtung zur Durchführung einer Bestrahlungstherapie
DE10136160A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Registrierung zweier 3D-Bilddatensätze
EP2082687B1 (de) Überlagerte Darstellung von Aufnahmen
DE19848765A1 (de) Positionsverifizierung in Kamerabildern
DE4417944A1 (de) Verfahren zum Korrelieren verschiedener Koordinatensysteme in der rechnergestützten, stereotaktischen Chirurgie
DE10232681A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Positionierung eines Patienten in einem medizinischen Diagnose-oder Therapiegerät
DE10015815A1 (de) System und Verfahren zur Erzeugung eines Bilddatensatzes
DE3436444A1 (de) Verfahren und einrichtung zur reproduzierbaren dreidimensionalen positionierung eines patienten, insbesondere zur bestrahlung
WO2013120663A1 (de) Verfahren zur positionierung eines interessierenden körperbereichs im isozentrum eines ct-bildgebungssystems
DE102012212774A1 (de) Verfahren zur Korrektur von Metallartefakten und Röntgeneinrichtung
EP1795230B1 (de) Medizinische Bestrahlungseinrichtung
DE102008045276B4 (de) Verfahren zur Ansteuerung einer medizintechnischen Anlage, medizintechnische Anlage und Computerprogramm
EP3255608A1 (de) Verfahren und system zum erfassen einer lageveränderung eines objekts
EP1348394A1 (de) Planungs- bzw. Navigationsunterstützung durch generische und erfasste Patientdaten mit zweidimensionaler Anpassung
DE102011083854B4 (de) Zeitaufgelöste Tomosynthesebildgebung
EP1498851A1 (de) Bestimmung einer dreidimensionalen Form eines Körpers, insbesondere einer anatomischen Struktur, aus zweidimensionalen Projektionsbildern
DE102011080371B4 (de) Strahlentherapie mit überlagerungsfreier 3D-CT Bildgebung
EP1174086A1 (de) Computertomographie-Verfahren mit kegelförmiger Durchstrahlung eines Objekts
DE102004006548B4 (de) Verfahren zur Planung der Strahlentherapie eines Patienten und CT-System hierzu und zur Erstellung von CT-Aufnahmen
DE102005038892A1 (de) Verfahren zum Erzeugen von 3-D-Röntgenbilddaten eines Objekts
DE102012200686A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Positionierung einer Röntgenvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: 7A 61N 5/10 A

17P Request for examination filed

Effective date: 20040803

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100426

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS HEALTHCARE GMBH

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20161125

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 887351

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170515

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 50315644

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20170426

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170727

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170726

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 50315644

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20180129

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20180212

Year of fee payment: 16

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20180104

Year of fee payment: 16

Ref country code: IT

Payment date: 20180226

Year of fee payment: 16

Ref country code: FR

Payment date: 20180221

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20180516

Year of fee payment: 16

Ref country code: DE

Payment date: 20180419

Year of fee payment: 16

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180228

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50315644

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 887351

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190224

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190903

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190224

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20030224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170426