EP1244838B1 - Altpapiergemisch für Deinkingprozess - Google Patents

Altpapiergemisch für Deinkingprozess Download PDF

Info

Publication number
EP1244838B1
EP1244838B1 EP00988573A EP00988573A EP1244838B1 EP 1244838 B1 EP1244838 B1 EP 1244838B1 EP 00988573 A EP00988573 A EP 00988573A EP 00988573 A EP00988573 A EP 00988573A EP 1244838 B1 EP1244838 B1 EP 1244838B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
deinking
paper
proportion
mixture
comminuted
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP00988573A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1244838A1 (de
Inventor
Clemens Lenzen
Jürgen Hüskens
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
RWE Umwelt Engineering and Service GmbH
Original Assignee
RWE Umwelt Engineering and Service GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE1999157707 external-priority patent/DE19957707A1/de
Application filed by RWE Umwelt Engineering and Service GmbH filed Critical RWE Umwelt Engineering and Service GmbH
Publication of EP1244838A1 publication Critical patent/EP1244838A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1244838B1 publication Critical patent/EP1244838B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21BFIBROUS RAW MATERIALS OR THEIR MECHANICAL TREATMENT
    • D21B1/00Fibrous raw materials or their mechanical treatment
    • D21B1/02Pretreatment of the raw materials by chemical or physical means
    • D21B1/026Separating fibrous materials from waste
    • D21B1/028Separating fibrous materials from waste by dry methods

Definitions

  • the invention relates to Deinkingware with a share of newspapers, a share of magazines and a share of Impurities.
  • the deinking material serves as a raw material for newsprint and higher quality graphic papers and is generally in a pulper dissolved or processed into a fiber suspension (pulp).
  • the length of stay a pulper for the resolution of standard deinking products reaches up to 20 Minutes.
  • the pulp is pumped through coarse sieves and a cleaning to Removal of undesirable components during manufacture, during Use or consumption of paper or processing the turn or the quality of the new paper impaired fed.
  • the undesirable ingredients include including coating material from milk carton box, films, staples, Iron splinters from the wear of processing machines, Styrofoam made of packaging materials and printed matter.
  • the cleaning includes sieve, Washing and flotation treatments.
  • Deinkingware grades D 31 and D 39
  • a Sorting of waste paper in which also a fraction mixed waste paper (Variety B 12) and a fraction Kaufhausaltpapier (variety B 19) may be incurred, won.
  • Well-known Deinkingware consists largely of uncrushed Newspapers and magazines and generally has at least 60% Newspapers as well as a total amount of contaminants, including sand, glass, staples Cardboard, cardboard, of about 3%.
  • An entrance control of Old paper deliveries of the variety Deinkingware can be used in addition to a conventional one Sample sorting and weighing of individual rejected components also according to the INGEDE method, in which a sample on a Observation surface is spread and individual components on the Observed area counted or estimated and with previously determined Weighting factors are multiplied.
  • DE-A-25 42 571 describes a method for sorting of waste paper, in which the waste paper was placed directly in a crusher and crushed the Waste paper by means of two wind sifts connected in series in three Fractions is split. This is provided, the shredded waste paper to loosen up in the first air classifier and a first heavy fraction, which cardboard, cardboard and heavy Kraft papers greatly enriched contains, split off. The remaining light fraction from the first Wind sifter is then fed to the second air classifier and into a second heavy fraction, which cardboard, cardboard and heavy Kraft strong enriched, as well as a light fraction containing illustrated magazines, Contains newspapers and other press papers heavily enriched, separated. The Speeds of wind sifting are high here. Since in the collected Waste paper heavy impurities, such.
  • Waste paper is marketable.
  • the proposed loosening and deagglomeration by means allows in principle an effective Sort separation in the second air classifier, however, requires due to the high air flows use a high energy and lead due to the high energy consumption Air velocity and the impurities to a relatively high wear.
  • the post-published document WO-A-00 71 810 describes a method and a device which comprises the paper mixture crush a grain size in the range of about 40 to 100 mm and the shredded paper mixture by air classification at a separation speed between 1 to 5 m / sec in a mixed paper containing Separate heavy fraction and light debris containing deinking. In addition, it is proposed to crush the paper mixture precede a loosening stage and a screening.
  • DE-A-25 42 571 describes a method and a system for sorting and Reprocessing of waste paper, in which the supplied material in three fractions is split, which then further characterized by color detection become. To eject a blower is used, but no Wind sifter performs.
  • DE-A-25 10 694 describes a method for the selection of papers in which Paper containing wastes are ground and after separation in a Wind sifter the material is separated and then achtgutfr so moistened and thereby separated again. Especially pure deinking qualities can not be achieved with this technology.
  • NL-C-1 006 582 describes a conveyor for paper and cardboard, at the same time provided with cutting means for crushing the conveyed material.
  • Post-published WO 00 71 810 A1 describes a method for Sorting of a paper mixture in which the paper mixture is comminuted and by air classification in a heavy fraction and in a deinking containingchtgutfr hope is separated, with thechtgutfr quasi to over 97.5% consists of thin paper.
  • the proportion of cardboard-containing impurities is less than 1.5%, and the proportion of so-called rejects less than 1 %.
  • a deinking with these features can be done in a relatively short time Pulper dissolved and suspended as well as having a significantly reduced Cleaning costs are further processed and the quality of new paper increase.
  • the deinking product according to the invention already indicates a coarse screening and a heavy soil separation in a hydrocyclone and before a Fine screening a degree of whiteness of about 42%.
  • the degree of whiteness is approximately equal for the same level of processing 41%. The whiteness was in this case a reflection factor without UV component measured.
  • the proportion of heavy contaminants such as sand, glass, staples, etc., less than 0.15%, preferably 0.1%, more preferably 0.05%, in the Deinkingware, so in the processing process of the elaborate step the heavy dirt removal (cleaner) by means of a hydrocyclone or multiple hydrocyclones completely eliminated or at least simplified and be carried out more cheaply.
  • the proportion of cardboard and paperboard-containing materials is less than 1.5%, preferably 1.4%, the degree of whiteness of the new paper can be improved by 0.6 to 0.7% compared with the use of known deinking products. With this proportion, the whiteness of the new paper can be significantly increased and the value of the so-called dirt dot area can be significantly reduced.
  • Rapid-Köthen lab sheets with 80 g / m 2 basis weight of a sample to be tested can be made in which on both sides with a measuring area of 100 cm 2 by means of a scanner, such as a DOT Counter 2.0, size, number and area of particles are determined.
  • the proportion of fugitives II which can be separated in fine screening is less as 0.8%, preferably less than 0.6%.
  • the hauntings II have a Grain size between 2.5 and 8 mm.
  • For the proportion of fumigants II amounts the lower limit for an economical production of deinking goods in approximately 0.02%, preferably 0.03%.
  • the sticky surface characterizing the adhesive fraction is below 5000 mm 2 / kg otro after hydrocyclone treatment and before fine screening at about 1.4 mm of the suspended deinking product.
  • the unit otro is to be understood as original dry substance.
  • the number of stickies, which may also characterize the proportion of adhesive is advantageously less than 7000 pieces / kg otro, preferably 6500 pieces / kg otro, in this method step.
  • stickies are 100g otro the diluted sample to 1% consistency and washing and Drying treatments applied to a black round filter, on which pigmented special paper is placed and withdrawn, wherein Pigment layers stick with adhesive in places and by means of Image analyzers or particle scanners by size, number and area are measurable.
  • the Deinkingware is preferably compressed baled to a to ensure a simple and reliable task in a pulper and a Avoiding single components to avoid. Is the Deinkingware in shape from loose bulk material, can dissolve and loosen up a task in a pulper omitted and a quick suspension respectively.
  • the Deinkingware can be with reference to FIG. 1, for example, on the in the manner summarized below.
  • a waste paper mixture is after a screening of a Kaufhausaltpapierfr forcing with a Sieblochweite of about 200 to 450 mm on a Grit size in the range of about 20 to 110 mm crushed.
  • a Samgutfr split off, which contains the Deinkingware.
  • From thechtgutfr press is separated by means of a cyclone, the carrier air and possibly the dust.
  • a screening with a Sieblochweite of about 280 to 400 mm can be Produce and sell a particularly high-quality fraction of departmental waste paper The quality requirements for deinking are particularly high reliably comply.
  • the screening allow with the specified Sieblochweiten, the crushing of waste paper on the proposed Grain size and air classification at a separation speed between 1 up to 5 m / s furthermore high throughputs with a consistently high Quality of the produced fractions.
  • a suitable ballistic separator essentially comprises several side by side obliquely rising arranged flat profiles, which for example, by means of a crankshaft drive horizontally and vertically movable and - in contrast to the density classification or sorting known Ballitesseparatoren - provided with passages for screening are.
  • a comminution of the paper mixture to a particle size in the range from about 30 to 90 mm, preferably 35 to 60 mm can be a qualitative very high selectivity between mixed paper and deinking at one achieve relatively low crushing effort.
  • this grain size can be more than 95% of the cardboard contained in the shredded paper mixture separate and largely accumulate in the heavy fraction.
  • the white potential of stapled or glued papers for the deinking group yet reasonable shredding effort to be tapped. Crushed up to a grain size less than 80 mm, it can be reliably avoided Newspaper pieces and larger pieces at their folds of magazines and catalogs due to their relatively high whiteness proportions existing splices and staples completely reach the heavy goods.
  • a coarser crushing across the grain size from 80 mm to 110 mm advantageously reduces the crushing effort and still delivers acceptable Qualities.
  • In the specified particle size range can be a relatively high Degree of whiteness and extensive adhesive backlash of the deinking fraction achieve.
  • adhesive components would increasingly enter the deinking fraction and further processing of the deinking fraction.
  • technical and economic comminution costs increase.
  • the separation rate is in the range of 1.5 to 4.5 m / sec, preferably in Range of 1.7 to 3.5 m / sec, can be particularly high quality in the ensure produced fractions.
  • a suitable air classifier is for example from the DE-U-297 09 918 known. If the wind sifting takes place in a zigzag sifter, can be a particularly high selectivity between mixed paper and Deinking be achieved. If the air classification in a cross-flow classifier, a particularly trouble-free operation can be guaranteed.
  • the crushed paper mixture is in a particularly advantageous manner by means of a rotary valve in a trained as a cone or Querstromsichter Wind sifter abandoned.
  • a trouble-free feeder and a continuous feeding of a trained as a conical air classifier To ensure the rotary valve is preferably eccentric in the Supply channel of the air classifier arranged.
  • the comminuted paper mixture is preferably mechanical to the air classifier promoted.
  • the mechanical Promotion further preferably includes vibrating women to the task in the Air classifier.
  • the quality of the deinking fraction can be understood a presorting of the pulp to be supplied paper mixture by means of a color and / or NIR (near infrared) detection and a increase the pneumatic discharge of identified contaminants.
  • NIR near infrared
  • Fig. 1 schematically illustrated embodiment of a device for Sorting of a waste paper mixture from a collection of tons closer explained.
  • the device schematically shown in Fig. 1 for sorting a Waste paper mixture comprises a sieve formed as a ballistic separator 1, a granulator 2 designed as a shredder, as a cone sealers 3 trained air classifier, which is connected downstream of the granulator 2 and a cone 3 downstream cyclone 4.
  • the granulator 2 points as a shredder over the circumference and in the axial direction of a rotor distributed arranged blow bars, in cooperation with a associated stator cause a low-dust cutting shear comminution, without adding the paper mixture to adhering Schnitzelblöcken too to squeeze.
  • the crushing to the desired grain size is in the Granulator 2 by a sieve arranged below the rotor corresponding Sieblochweite and a return of the not yet sufficiently shredded material in the engagement region of the rotor guaranteed.
  • the crusher 2 In the formation of the crusher 2, it is essential to that with the crushing a sticking together of several sides comminution is avoided, so that at most a small extent to each other, for example, by a block-like punching, adhesive Shredded paper can be generated.
  • a crusher 2 is for example also a Hammer mill suitable, in which a relatively high dust possibly in Purchase can be taken.
  • the cyclone 4 is a filter for separating dust from the carrier air downstream.
  • a Color sorting 7 switched, which colored paper components, for Example of stained papers, separated. Depending on the attack or Proportion of colored waste paper and the desired white limit values can Color sorting device 7 possibly omitted.
  • a paddle worm 6 trained conveying device for promoting and loosening the arranged shredded paper mixture.
  • the cone seal 3 is at the output side of the heavy material or the Fraction mixed paper a metal separator 8 with a downstream Downstream baler 9.
  • the shredded and optionally freed of colored components waste paper mixture is then in the cone seal 3 by means of paddle screw 6 and Vibrorinnen Promoted (not shown) and there by means of an air flow (carrier air) in a Heavy fraction and split into achtgutfr hope, the Speed of air flow is set at about 3 m / sec
  • the Heavy fraction forms the mixed paper fraction, the bulk of lumpy cardboard / cardboard, other paper shreds and at a low Proportion of other contaminants and the requirements for sorted mixed waste paper of a lower variety (variety B 12).
  • Thechtgutfrtress includes the deinking fraction and the promotional air flow.
  • the in the crushed paper mixture contained more than 95% and contained in the cardboard containing components Enriched fraction of mixed paper.
  • the cyclone 4 is advantageous as Classifier cyclone formed with the in a process step or with a Device the deinking fraction separated from the carrier air and at the same time can be freed from dust.
  • the air flow is then fed to the filter 5 and dedusted there.
  • the air classifier 3 has a sighting cross section of approximately 0.01 to 0.4 m 2 , preferably 0.05 to 0.3 m 2 .
  • the volume flow of air is adjusted such that a separation rate of about 1 to 5 m / sec, preferably 1.5 to 4.5 m / sec and more preferably 1.7 to 3.5 m / sec results.
  • several air classifier 3 are connected in parallel.
  • cone sealer 3 and cyclone 4 fell in one Try about 40.5% mixed paper and about 59.5% deinking based on the crusher 2 abandoned waste paper mixture.
  • the Fraction deinking is significantly more than 97.5% thin Paper and has only a small proportion of thin cardboard and other Impurities.
  • the device with be provided with a Wellensieb to separate large cardboard automatically and a high quality cardboard fraction in an economical way manufacture.
  • a design of the screen as Ballisingseparator 1 has the advantage that he next to the Siebfunktion also by a certain cyclic beating against the input material takes on a loosening function and thus ensures that the shredder 2 possible single or loose leaves fed, so when crushing no compression of a multilayer newspaper / magazines can be done at the cutting edges.
  • loosening significantly increases the yield of deinking. If you dispense with the loosening function, you have to do one accordingly lower yield, as they may be together compressed shredded paper would get into the heavy goods.
  • the paper mixture is sieved in two stages.
  • the as Ballisingseparator 1 trained sieve be formed in two stages.
  • One Particularly useful Ballizingseparator 1 can this purpose in the section in Main sawtooth stepped profiles with two consecutive Have areas of different Sieblochweiten.
  • the Sieblochweite In a first area the Sieblochweite is approximately 40 to 60 mm.
  • the Sieblochweite In a second area the Sieblochweite is about 200 to 450 mm, preferably 280 to 400 mm.
  • Such Screening also leads to an additional loosening of the feed, which is transported over the first area and thus contributes to Increase in the yield of deinking.
  • the steps described above can thus be a particularly good quality Produce deinking products that have unprecedented levels of purity, in particular, a low impurity content of less than 3.5%.
  • the Contaminants are less than 1.7% (based on the total weight of the Deinkingware) from cardboard-containing materials, and less than 1.5% non-cardboard or paper-containing contaminants, which are predominantly film-shaped Plastics include.
  • the proportion of non-cardboard or paper-containing contaminants is about 0.8% on average.
  • the achieved quality of Deinkingware points thus, as a rule, a share of newspapers and magazines of more than 97.5%, possibly even more than 98%, and is thus previously known deinking products far superior.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Cereal-Derived Products (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft Deinkingware mit einem Anteil an Zeitungen, einem Anteil an Illustrierten und einem Anteil an Störstoffen.
In Deutschland werden derzeit ca. 12 Mio. t/a Altpapier in Produktionsprozesse wieder eingesetzt. Von dieser Menge werden wiederum ca. 5,3 Mio. t/a in zahlreichen Einrichtungen vor der jeweiligen Wiederverwertung in verschiedene Sorten, u. a. Deinkingware sortiert.
Die Deinkingware dient unter anderem als Rohstoff für Zeitungsdruckpapier und höherwertige graphische Papiere und wird im allgemeinen in einem Pulper aufgelöst bzw. zu einer Fasersuspension (Pulpe) aufbereitet. Die Verweildauerin einem Pulper zur Auflösung üblicher Deinkingware erreicht bis zu 20 Minuten. Die Pulpe wird über grobe Siebe abgepumpt und einer Reinigung zur Entfernung unerwünschter Bestandteile, die bei der Herstellung, beim Gebrauch oder Verbrauch von Papier oder Aufbereitung des wiederum entstehenden Altpapiers eingebracht werden oder die Qualität der Neupapiere beeinträchtigen würden, zugeführt. Die unerwünschten Bestandteile umfassen unter anderem Beschichtungsmaterial von Milchbecherkarton, Folien, Heftklammern, Eisensplitter aus dem Verschleiß von Bearbeitungsmaschinen, Styropor aus Verpackungsstoffen und Druckstoffe. Die Reinigung umfaßt Sieb-, Wasch- und Flotationsbehandlungen. Im einzelnen umfaßt eine übliche Reinigung u.a. mehrere Siebstufen, wie z.B. einen Fiberizer, mit welchem bei etwa 7 bis 8 mm abgesiebt wird, Feinsiebe mit Sieböffnungsdurchmessern von in etwa 1,4 und 2,6 mm sowie Hydrozyklone.
Deinkingware (Sorten D 31 und D 39) wird im allgemeinen durch eine Sortierung von Altpapier, bei welcher auch eine Fraktion gemischtes Altpapier (Sorte B 12) und eine Fraktion Kaufhausaltpapier (Sorte B 19) anfallen kann, gewonnen. Bekannte Deinkingware besteht weitgehend aus unzerkleinerten Zeitungen und Illustrierten und weist im allgemeinen mindestens 60 % Zeitungen sowie einen Gesamtstörstoffanteil, unter anderem Sand, Glas, Heftklammern Kartonage, Pappen, von etwa 3 % auf. Eine Eingangskontrolle von Altpapierlieferungen der Sorte Deinkingware kann neben einer herkömmlichen Probensortierung und Verwiegung einzelner aussortierter Komponenten auch nach der INGEDE-Methode erfolgen, bei welcher eine Probe auf einer Beobachtungsfläche ausgebreitet wird und einzelne Komponenten auf der Beobachtungsfläche gezählt oder geschätzt und mit zuvor ermittelten Gewichtungsfaktoren multipliziert werden.
Der Einsatz bekannter Deinkingware in eine Wiederaufbereitung führt zu einem relativ hohen Reinigungsaufwand um Neupapiere in ausreichender Qualität herstellen zu können.
DE-A-25 42 571 beschreibt ein Verfahren zur Sortentrennung von Altpapieren, bei dem das Altpapier direkt in einen Zerkleinerer gegeben und das zerkleinerte Altpapier mittels zweier hintereinander geschalteter Windsichtungen in drei Fraktionen aufgespaltet wird. Hierbei ist vorgesehen, das zerkleinerte Altpapier in dem ersten Windsichter aufzulockern und eine erste schwere Fraktion, welche Pappen, Kartonagen und schwere Kraftpapiere stark angereichert enthält, abzuspalten. Die verbleibende leichte Fraktion aus dem ersten Windsichter wird dann dem zweiten Windsichter zugeführt und in eine zweite schwere Fraktion, welche Pappen, Kartonagen und schwere Kraftpapiere stark angereichert enthält, sowie in eine leichte Fraktion, welche Illustrierte, Zeitungen und sonstige Pressepapiere stark angereichert enthält, getrennt. Die Geschwindigkeiten der Windsichtungen sind hierbei hoch. Da im gesammelten Altpapier schwere Störstoffe, wie z. B. Metalle, Sand, Glas etc. enthalten sind, können diese überwiegend kleinen Teile hierbei in das erste und zweite Schwergut gelangen, so daß diese Schwergutfraktionen und damit ein erheblicher Teil des eingesetzten Altpapiers nicht als höherwertige Altpapiersorten vermarktbar ist. Darüber hinaus besteht die Gefahr, daß zerkleinerte Katalogrücken, die durch Kleber oder Klammern zusammengehalten sind, in die erste und/oder zweite schwere Fraktion geraten und deren Vermarktbarkeit als Kaufhausaltpapier (Sorte B 19) einschränken. Das Verfahren zielt überdies nur auf die Gewinnung einer Kaufhausaltpapier-Fraktion ab. Die vorgeschlagene Auflockerung und Desagglomeration mittels des ersten Windsichters ermöglicht zwar prinzipiell eine wirksame Sortentrennung in dem zweiten Windsichter, erfordert jedoch aufgrund der hohen Luftströme einen hohen Energieeinsatz und führt aufgrund der hohen Luftgeschwindigkeit und der Störstoffe zu einem relativ hohen Verschleiß. Zudem beträgt die Korngröße entsprechend der Diagonalen der 10x10 Kanten der Zerkleinerung 141 mm, wodurch weit verbreitete kleine Pappschachteln als Ganzes unzerkleinert weiterverarbeitet werden.
Die nachveröffentlichte Druckschrift WO-A-00 71 810 beschreibt ein Verfahren und eine Einrichtung, welche das Papiergemisch auf eine Korngröße im Bereich von etwa 40 bis 100 mm zerkleinern und das zerkleinerte Papiergemisch mittels Windsichtung bei einer Trenngeschwindigkeit zwischen 1 bis 5 m/sec in eine Mischpapier enthaltende Schwergutfraktion und in eine Deinking enthaltende Leichtgutfraktion trennen. Darüber hinaus wird vorgeschlagen, der Zerkleinerung des Papiergemisches eine Auflockerungsstufe und eine Siebung vorzuschalten.
DE-A-25 42 571 beschreibt ein Verfahren und eine Anlage zur Sortierung und Aufbereitung von Altpapier, bei dem das zugeführte Material in drei Fraktionen aufgeteilt wird, die anschließend mittels Farberkennung näher charakterisiert werden. Zum Auswerfen wird ein Gebläse eingesetzt, das jedoch keine Windsichtung ausführt.
DE-A-25 10 694 beschreibt ein Verfahren zur Selektion von Papieren, bei dem Papier enthaltende Abfälle gemahlen werden und nach Trennung in einem Windsichter das Material getrennt wird und eine Leichtgutfraktion anschließend befeuchtet und hierdurch nochmals getrennt wird. Besonders reine Deinking-Qualitäten lassen sich mit dieser Technologie nicht erzielen.
NL-C-1 006 582 beschreibt einen Förderer für Papier und Karton, der zugleich mit Schneidmitteln zum Zerkleinern des geförderten Materials versehen ist.
Die nachveröffentlichte WO 00 71 810 A1 beschreibt ein Verfahren zum Sortieren eines Papiergemischs, bei dem das Papiergemisch zerkleinert und durch Windsichten in eine Schwergutfraktion und in eine Deinking enthaltende Leichtgutfraktion getrennt wird, wobei die Leichtgutfraktion zu über 97,5 % aus dünnem Papier besteht. Der Anteil an pappehaltigen Störstoffen beträgt weniger als 1,5 %, und der Anteil an sogenannten Spuckstoffen weniger als 1 %.
Es ist die Aufgabe der Erfindung, eine Deinkingware zu schaffen, die den Reinigungsaufwand zur Herstellung von Neupapieren verringert und die eine höhere Qualität aufweist.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
Eine Deinkingware mit diesen Merkmalen kann in relativ kurzer Zeit in einem Pulper aufgelöst und suspendiert sowie mit einem deutlich verringerten Reinigungsaufwand weiterverarbeitet werden und die Qualität von Neupapieren erhöhen.
Darüber hinaus läßt sich mit dieser Deinkingware bei Einsatz üblicher Bleichmittel ein qualitätserhöhender Weißegrad des Neupapiers gewährleisten. Die erfindungsgemäße Deinkingware weist bereits nach einer Grobabsiebung und einer Schwerschmutzabscheidung in einem Hydrozyklon und vor einer Feinabsiebung einen Weißegrad von ca. 42 % auf. Bei bekannter Deinkingware liegt dagegen der Weißegrad bei gleichem Verarbeitungsstand in etwa bei 41 %. Der Weißegrad wurde hierbei über einen Reflexionsfaktor ohne UV-Anteil gemessen.
Bei der Verarbeitung bekannter Deinkingware werden vor einer Feinsiebung die Störstoffe mit einer relativ hohen Dichte (Schwerschmutz) üblicherweise mittels mehrerer parallel geschalteter Hydrozyklone abgetrennt, was einen hohen apparativen Aufwand für die Vielzahl an Hydrozyklonen, entsprechende Pumpen und andere Nebenanlagen erfordert und relativ hohe Betriebskosten mit sich bringt.
Beträgt der Anteil an schweren Störstoffen, wie Sand, Glas, Heftklammern etc., weniger als 0,15 %, bevorzugt 0,1 %, besonders bevorzugt 0,05 %, in der Deinkingware, so kann bei dem Verarbeitungsprozeß der aufwendige Schritt der Schwerschmutzabtrennung (Cleaner) mittels eines Hydrozyklons bzw. mehrerer Hydrozyklone vollständig entfallen oder zumindest vereinfacht und kostengünstiger durchgeführt werden.
Beträgt der Anteil an Pappe und pappehaltigen Materialien weniger als 1,5%, bevorzugt 1,4%, so kann der Weißegrad des Neupapiers um 0,6 bis 0,7% gegenüber einem Einsatz bekannter Deinkingware verbessert werden. Mit diesem Anteil kann der Weißegrad des Neupapiers deutlich erhöht und der Wert der so genannten Schmutzpunktfläche wesentlich verringert werden. Zur Bestimmung der Schmutzpunktfläche können Rapid-Köthen-Laborblätter mit 80 g/m2 flächenbezogener Masse aus einer zu prüfenden Probe hergestellt werden bei denen auf beiden Seiten mit einer Meßfläche von 100 cm2 mittels eines Scanners, beispielsweise einem DOT Counter 2.0, Größe, Anzahl und Fläche von Partikeln bestimmt werden.
Um eine wirtschaftliche Herstellung der Deinkingware zu gewährleisten, sollte der Anteil an Pappe und pappehaltigen Materialien nicht 0,08 %, bevorzugt 0,1 % unterschreiten und somit Sortier- und Trennaufwand in einigermaßen vertretbarem Rahmen gehalten werden.
Bestehen die in der Grobsiebstufe (Fiberizer) als Überlauf abtrennbaren Spukstoffe, so genannte papierfremde Bestandteile, mit einer Korngröße über 7 mm (Spukstoffe 1), bevorzugt 8 mm, zu mehr als 90 % aus Kunststoff und/oder kunststoffhaltigen Materialien und liegen in einer Korngröße von 20 bis 110 mm, bevorzugt 30 bis 90 mm, besonders bevorzugt 35 bis 60 mm, vor, so können diese quasi ohne Weiterbehandlung direkt einer thermischen Verwertung zugeführt werden. Die Spukstoffe weisen einen Heizwert von über 18 MJ/kg, bevorzugt 19 MJ/kg, bei einem Wassergehalt von in etwa 40% auf. Der Anteil der in der Grobsiebstufe abtrennbaren Spukstoffe I beträgt weniger als 1,7 %, bevorzugt weniger als 1 %. Die untere Grenze des Anteils an Spukstoffen I für eine wirtschaftliche Herstellung der Deinkingware beträgt in etwa 0,03 %, bevorzugt 0,05 %.
Der Anteil der in der Feinsiebung abtrennbaren Spukstoffe II beträgt weniger als 0,8 %, bevorzugt weniger als 0,6 %. Die Spukstoffe II weisen eine Korngröße zwischen 2,5 und 8 mm auf. Für den Anteil an Spukstoffen II beträgt die untere Grenze für eine wirtschaftliche Herstellung der Deinkingware in etwa 0,02 %, bevorzugt 0,03 %.
Bei der bekannten Deinkingware führen Kleberanteile, welche durch Zeitschriften- und Buchrücken sowie sonstiges mit Klebemitteln versehenes Altpapier eingebracht werden, regelmäßig zu Verarbeitungsschwierigkeiten, relativ hohem Wartungsaufwand und Stillstandszeiten der Verarbeitungsmaschinen. Bei Walzprozessen kann es dazu kommen, daß sich Klebemittel auf Walzen und/oder im Neupapier festsetzen und zu ungleichmäßigen Einzugsspalten bei den Walzen bzw. zu Kleberflecken im Neupapier führen. Um Verarbeitungsschwierigkeiten weitgehend auszuschließen und eine weitgehend störungsfreie Produktion zu gewährleisten, beträgt die den Kleberanteil kennzeichnende Stickyfläche nach einer Hydrozyklonbehandlung und vor einer Feinsiebung bei etwa 1,4 mm der suspendierten Deinkingware unter 5000 mm2/kg otro. Die Einheit otro ist zu verstehen als Originaltrockensubstanz. Die Stickyanzahl, welche ebenso den Kleberanteil kennzeichnen kann, liegt bei diesem Verfahrensschritt vorteilhaft unter 7000 Stück/kg otro, bevorzugt 6500 Stück/kg otro.
Zur Bestimmung der klebenden Bestandteile (Stickies) werden 100g otro der zu untersuchenden Probe auf 1% Stoffdichte verdünnt und bei Wasch- und Trocknungsbehandlungen auf einen schwarzen Rundfilter aufgebracht, auf welchen pigmentiertes Spezialpapier gelegt und wieder abgezogen wird, wobei Pigmentschichten an den Stellen mit Kleber hängen bleiben und mittels Bildanalysegeräten oder Partikelscannern nach Größe, Anzahl und Fläche vermessbar sind.
Die Deinkingware ist bevorzugt ballenartig zusammengepreßt, um eine einfache und zuverlässige Aufgabe in einen Pulper zu gewährleisten und ein Verwehen einzelner Bestandteile zu vermeiden. Liegt die Deinkingware in Form von losem Schüttgut vor, können Auflöse- und Auflockerungsbehandlungen vor einer Aufgabe in einen Pulper entfallen und eine schnelle Suspendierung erfolgen.
Die vorliegenden Angaben zu Korngrößen sind so zu verstehen, daß die angegebenen Werte nicht exakt den Abmessungen der einzelnen Objekte entsprechen, sondern Sieböffnungsweiten von Sieben angeben, bei welchen die Objekte hindurchfallen bzw. zurückgehalten werden. Es kann beispielsweise vorkommen, daß ein quadratischer Papierschnipsel mit einer Kantenlänge von 50 mm aufgrund von Verformungen durch eine Sieblochweite von 40 mm hindurchfällt und so in einer Fraktion kleiner oder gleich 40 mm landet.
Weitere Vorteile und Merkmale der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung sowie aus den abhängigen Ansprüchen.
Die Erfindung wird nachstehend unter Bezugnahme auf die anliegende Zeichnung anhand eines bevorzugten Ausführungsbeispiels einer erfindungsgemäßen Einrichtung zur Sortierung eines Altpapiergemisches aus einer Tonnensammlung näher erläutert.
Fig. 1
zeigt eine schematische Darstellung eines Ausführungsbeispiels eines Verfahrens zur Herstellung einer erfindungsgemäßen Deinkingware
Die Deinkingware läßt sich bezugnehmend auf Fig. 1 beispielsweise auf die nachfolgend zusammenfassend beschriebene Weise herstellen.
Ein Altpapiergemisch wird nach einer Absiebung einer Kaufhausaltpapierfraktion mit einer Sieblochweite von in etwa 200 bis 450 mm auf eine Korngröße im Bereich von etwa 20 bis 110 mm zerkleinert. Von dem zerkleinerten Altpapier wird dann mittels einer Windsichtung eine Leichtgutfraktion abgespaltet, welche die Deinkingware enthält. Von der Leichtgutfraktion wird mittels eines Zyklons die Trägerluft und ggf. der Staub abgetrennt. Bei einer Siebung mit einer Sieblochweite von in etwa 280 bis 400 mm läßt sich eine besonders hochwertige Fraktion Kaufhausaltpapier herstellen und lassen sich die Qualitätsanforderungen an die Fraktion Deinking besonders zuverlässig einhalten.
In ihrer Kombination ermöglichen die Siebung mit den angegebenen Sieblochweiten, die Zerkleinerung des Altpapiers auf die vorgeschlagene Korngröße und die Windsichtung bei einer Trenngeschwindigkeit zwischen 1 bis 5 m/s darüber hinaus hohe Durchsätze bei einer gleichbleibend hohen Qualität der hergestellten Fraktionen.
In besonders vorteilhafter Weise wird das Papiergemisch vor der Zerkleinerung mittels eines mit Sieböffnungen versehenen Ballistikseparators gesiebt und aufgelockert. Ein geeigneter Ballistikseparator umfaßt im wesentlichen mehrere nebeneinander schräg ansteigend angeordnete Flachprofile, welche beispielsweise mittels eines Kurbelwellenantriebs horizontal und vertikal bewegbar und - im Gegensatz zu aus der Dichteklassierung bzw. -sortierung bekannten Ballistikseparatoren - mit Durchtrittsöffnungen zur Siebung versehen sind.
Bei einer Zerkleinerung des Papiergemisches auf eine Korngröße im Bereich von etwa 30 bis 90 mm, bevorzugt 35 bis 60 mm, läßt sich eine qualitativ besonders hohe Trennschärfe zwischen Mischpapier und Deinking bei einem relativ geringen Zerkleinerungsaufwand erzielen. Bei dieser Korngröße läßt sich die in dem zerkleinerten Papiergemisch enthaltene Pappe zu mehr als 95% abtrennen und weitgehend in der Schwergutfraktion anreichern. Ferner kann mit einer Zerkleinerung auf diese Korngrößen das Weißepotential von gehefteten oder geklebten Papieren für die Fraktion Deinking noch mit vertretbarem Zerkleinerungsaufwand erschlossen werden. Zerkleinert man bis auf eine Korngröße unter 80 mm, so kann zuverlässig vermieden werden, daß an ihren Faltstellen zusammenliegende Zeitungsstücke und größere Stücke von Illustrierten und Katalogen mit ihren relativ hohen Weißeanteilen aufgrund vorhandener Klebstellen und Klammern vollständig ins Schwergut gelangen. Eine grobere Zerkleinerung über die Korngröße von 80 mm bis hin zu 110 mm verringert vorteilhaft den Zerkleinerungsaufwand und liefert noch akzeptable Qualitäten. In dem angegebenen Korngrößenbereich läßt sich ein relativ hoher Weißegrad und eine weitgehende Kleberückenfreiheit der Fraktion Deinking erzielen. Bei einer Zerkleinerung unterhalb der vorgeschlagenen Korngrößengrenzwerte, würden zunehmend Klebeanteile in die Fraktion Deinking gelangen und eine Weiterverareitung der Fraktion Deinking erschweren. Zudem würde sich der technische und wirtschaftliche Zerkleinerungsaufwand erhöhen.
Liegt die Trenngeschwindigkeit im Bereich von 1,5 bis 4,5 m/sec, bevorzugt im Bereich von 1,7 bis 3,5 m/sec, lassen sich besonders hohe Qualitäten bei den hergestellten Fraktionen gewährleisten.
Wird die Windsichtung in einem Kegelsichter durchgeführt, läßt sich ein weitgehend störungsfreier Betrieb, eine gute Trennleistung und ein hoher Durchsatz gewährleisten. Ein geeigneter Windsichter ist beispielsweise aus der DE-U-297 09 918 bekannt. Erfolgt die Windsichtung in einem Zick-Zack-Sichter, kann eine besonders hohe Trennschärfe zwischen Mischpapier und Deinking erzielt werden. Erfolgt die Windsichtung in einem Querstromsichter, kann ein besonders störungsfreier Betrieb gewährleistet werden.
Das zerkleinerte Papiergemisch wird in besonders vorteilhafter Weise mittels einer Zellradschleuse in einen als Kegel- oder Querstromsichter ausgebildeten Windsichter aufgegeben. Um eine störungsfreie Zuführung und eine kontinuierliche Beschickung eines als Kegelsichter ausgebildeten Windsichters zu gewährleisten, ist die Zellradschleuse bevorzugt exzentrisch in dem Zuführkanal des Windsichters angeordnet.
Das zerkleinerte Papiergemisch wird bevorzugt mechanisch zum Windsichter gefördert. Umfaßt die mechanische Förderung eine als Paddelschnecke ausgebildete Fördervorrichtung, lassen sich an ihren Knicken bzw. Faltstellen zusammenhängende Papierstücke schonend auflösen, ohne daß es dabei zu heftigeren Reißerscheinungen kommt. Durch heftigeres Reißen könnten ansonsten Stücke von Papieren und Katalogen, die durch Kleber zusammen gehalten sind, auseinandergerissen werden und in die Fraktion Deinking geraten, wo sie jedoch aufgrund ihres Klebeanteils und damit einhergehender Weiterverarbeitungsschwierigkeiten unerwünscht sind. Die mechanische Förderung umfaßt desweiteren bevorzugt Vibrorinnen zur Aufgabe in den Windsichter.
Die bei der Windsichtung zunächst entstehende Leichtgutfraktion, welche die Deinking-Fraktion enthält, wird vorteilhaft in einem Abscheidezyklon in den (fördernden) Luftstrom und in Deinking aufgespaltet.
Die Qualität der Fraktion Deinking insbesondere der Weißegrad, läßt sich durch eine Vorsortierung des dem Zerkleinerer zuzuführenden Papiergemisches mittels einer Farb- und/oder NIR (Nahe Infrarot)-Erkennung und einem pneumatischen Austrag identifizierter Störstoffe erhöhen. Hierbei können beispielsweise durchgefärbte Papiere anhand ihrer Größe und/oder Farbgebung frühzeitig und effektiv abgetrennt werden, so daß im wesentlichen von durchgefärbten Papieren befreite Fraktionen Deinking und Mischpapier hergestellt werden können.
Die Herstellung der Deinkingware wird nachstehend anhand eines in Fig. 1 schematisch dargestellten Ausführungsbeispiels einer Einrichtung zur Sortierung eines Altpapiergemisches aus einer Tonnensammlung näher erläutert.
Die in Fig. 1 schematisch dargestellte Einrichtung zur Sortierung eines Altpapiergemisches umfaßt ein als Ballistikseparator 1 ausgebildetes Sieb, einen als Granulator 2 ausgebildeten Zerkleinerer, einen als Kegelsichter 3 ausgebildeten Windsichter, der dem Granulator 2 nachgeschaltet ist sowie einen dem Kegelsichter 3 nachgeschalteten Zyklon 4. Der Granulator 2 weist als Zerkleinerungsmittel über den Umfang und in Axialrichtung eines Rotors verteilt angeordnete Schlagleisten auf, die im Zusammenwirken mit einem zugeordneten Stator eine staubarme Schneid-Scherzerkleinerung bewirken, ohne dabei das Papiergemisch zu aneinanderhaftenden Schnitzelblöcken zu quetschen. Die Zerkleinerung auf die gewünschte Korngröße wird bei dem Granulator 2 durch ein unterhalb des Rotors angeordnetes Sieb mit entsprechender Sieblochweite und eine Rückführung des noch nicht ausreichend zerkleinerten Materials in den Eingriffsbereich des Rotors gewährleistet.
Bei der Ausbildung des Zerkleinerers 2 kommt es im wesentlichen darauf an, daß mit den Zerkleinerungsmitteln ein Zusammenhaften mehrerer Seiten bei der Zerkleinerung vermieden wird, so daß allenfalls in geringem Umfang aneinander, beispielsweise durch ein blockartiges Stanzen, haftende Papierschnitzel erzeugt werden. Als Zerkleinerer 2 ist beispielsweise auch eine Hammermühle geeignet, bei der eine relativ hohe Staubentwicklung ggf. in Kauf genommen werden kann.
Dem Zyklon 4 ist ein Filter zur Staubabscheidung aus der Trägerluft nachgeordnet. Zwischen den Ballistikseparator 1 und den Granulator 2 ist eine Farbsortiereinrichtung 7 geschaltet, welche farbige Papierbestandteile, zum Beispiel durchgefärbte Papiere, abtrennt. In Abhängigkeit von dem Anfall bzw. Anteil an farbigem Altpapier und der gewünschten Weißegrenzwerte kann die Farbsortiereinrichtung 7 ggf. entfallen.
Zwischen den Granulator 2 und den Kegelsichter 3 ist eine als Paddelschnecke 6 ausgebildete Fördervorrichtung zur Förderung und Auflockerung des zerkleinerten Papiergemisches angeordnet.
Dem Kegelsichter 3 ist an der Ausgangsseite des Schwergutes bzw. der Fraktion Mischpapier ein Metall-Abscheider 8 mit einer nachgeschalteten Ballenpresse 9 nachgeordnet.
Zur Aufbereitung bzw. Sortierung wird das über eine Tonnensammlung angelieferte Altpapiergemisch, mittels des Ballistikseparators 1 gesiebt und aufgelockert und dem Granulator 2 aufgegeben und dort auf eine Korngröße von etwa 35 mm zerkleinert. Durch die Siebung mittels des Ballistikseparators 1 werden in etwa 10 bis 25 % des aufgegeben Papiergemisches als Oberlauf abgetrennt, der im wesentlichen größere Pappen umfaßt und bereits die Qualität von Kaufhausaltpapier (Sorte B 19) aufweist.
Ist zwischen den Ballistikseparator 1 und den Granulator 2 die Farbsortiereinrichtung 7 geschaltet, so werden in dieser die farbigen Papiere abgetrennt.
Das zerkleinerte und ggf. von farbigen Bestandteilen befreite Altpapiergemisch wird dann in den Kegelsichter 3 mittels der Paddelschnecke 6 und Vibrorinnen (nicht dargestellt) gefördert und dort mittels eines Luftstroms (Trägerluft) in eine Schwergutfraktion und in eine Leichtgutfraktion aufgespaltet, wobei die Geschwindigkeit des Luftstroms in etwa auf 3 m/sec eingestellt ist Die Schwergutfraktion bildet die Mischpapierfraktion, die zum Großteil aus stückigem Pappe-/Karton-, sonstigen Papierschnitzeln und zu einem geringen Anteil aus anderen Störstoffen besteht sowie die Anforderungen an sortiertes gemischtes Altpapier, einer unteren Sorte (Sorte B 12), erfüllt. Die Leichtgutfraktion umfaßt die Fraktion Deinking und den fördernden Luftstrom. Bei der Windsichtung werden die in dem zerkleinerten Papiergemisch enthaltenen pappehaltigen Bestandteile zu mehr als 95% abgetrennt und in der Fraktion Mischpapier angereichert.
Während die Fraktion Mischpapier durch den FE-Abscheider 8 von magnetischen Störstoffen befreit und mittels der Ballenpresse 9 zu Ballen gepreßt wird, wird die Leichtgutfraktion dem Zyklon 4 zugeleitet und dort in Deinking und Luftstrom aufgetrennt. Der Zyklon 4 ist vorteilhaft als Sichterzyklon ausgebildet, mit dem in einem Verfahrensschritt bzw. mit einer Vorrichtung die Fraktion Deinking von der Trägerluft getrennt und gleichzeitig von Staub befreit werden kann.
Der Luftstrom wird dann dem Filter 5 zugeleitet und dort entstaubt.
Um bei der Windsichtung einerseits einen guten Trennschnitt zu erhalten und andererseits eine hohe Durchsatzleistung zu gewährleisten, weist der Windsichter 3 einen Sichtungsquerschnitt von in etwa 0,01 bis 0,4 m2, bevorzugt 0,05 bis 0,3 m2 auf. Der Volumenstrom an Luft wird derart eingestellt, daß sich eine Trenngeschwindigkeit von in etwa 1 bis 5 m/sec, bevorzugt 1,5 bis 4,5 m/sec und besonders bevorzugt 1,7 bis 3,5 m/sec ergibt. Um einen ausreichenden Durchsatz zu gewährleisten, sind mehrere Windsichter 3 parallel geschaltet.
Nach Durchlauf von Zerkleinerer 2, Kegelsichter 3 und Zyklon 4 fielen in einem Versuch in etwa 40,5 % an Mischpapier und in etwa 59,5 % an Deinking bezogen auf das dem Zerkleinerer 2 aufgegebene Altpapiergemisch an. Die Fraktion Deinking besteht dabei zu deutlich mehr als 97,5 % aus dünnem Papier und weist nur einen geringen Anteil an dünner Pappe und sonstigen Störstoffen auf.
Bei einem Versuch, bei dem der Kegelsichter gegen einen Zick-Zack-Sichter ausgetauscht wurde, fielen in etwa 36 % an Mischpapier und in etwa 64 % an Deinking bezogen auf das dem Zerkleinerer 2 aufgegebene Altpapiergemisch an.
Bei den angegebenen Trenngeschwindigkeiten lagen in Versuchen die Störstoffanteile der Fraktion Deinking, die maßgeblich die Qualität der aus Deinking hergestellten Papiere mindern wie z.B. Pappe Kleberücken, Packpapiere und durchgefärbte Papiere unterhalb von 1,5 % (Massen-% bezogen auf den Input des Zerkleinerers).
Störstoffe, die bei einer Weiterverarbeitung der Fraktion Deinking in einer Papierfabrik als Spuckstoffe ausgeschieden werden, wie z. B. Kunststoffe und naßfeste Papiere, lagen unterhalb von 1 % (Masse-% bezogen auf den Input). Im Vergleich zu bekannten Verfahren und Einrichtungen können die Störstoffe mit negativem Einfluß auf die Qualität der erzeugten Fraktion Deinking mit dem erfindungsgemäßen Verfahren bzw. der erfindungsgemäßen Einrichtung um über 30 % reduziert werden.
In Abwandlung der vorbeschriebenen Ausgestaltung kann die Einrichtung mit einem Wellensieb versehen sein, um große Pappen automatisch abzutrennen und eine qualitativ hochwertige Fraktion Pappe auf wirtschaftliche Weise herzustellen.
Eine Ausbildung des Siebes als Ballistikseparator 1 hat jedoch den Vorteil, daß er neben der Siebfunktion auch durch ein gewisses zyklisches Schlagen gegen das Aufgabegut eine Auflockerungsfunktion übernimmt und somit gewährleistet, daß der Zerkleinerer 2 möglichst einzelne bzw. lose Blätter zugeführt bekommt, damit beim Zerkleinern kein Zusammenpressen einer mehrlagigen Zeitung / Illustrierten an den Schnittkanten erfolgen kann. Durch eine derartige Auflockerung wird die Ausbeute an Deinking deutlich erhöht. Wird auf die Auflockerungsfunktion verzichtet, so muß man eine entsprechend geringere Ausbeute in Kauf nehmen, da die dann möglicherweise miteinander verpreßten Papierschnitzel in das Schwergut gelangen würden.
Wird die Windsichtung in Abwandlung zu den vorgenannten Versuchen bzw. des vorstehenden Ausführungsbeispiels mittels eines Querstromsichters durchgeführt, läßt sich eine kompakte Bauweise der Windsichtungsstufe mit geringem Investitionsaufwand realisieren. In einem Querstromsichter kann das zerkleinerte Papiergemisch in vorteilhafter Weise im freien Fall getrennt und ein etwaiges Anbacken von feuchten Papierstücken an Einbauten vermieden werden.
In einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens bzw. der Einrichtung wird das Papiergemisch zweistufig gesiebt. Hierbei kann das als Ballistikseparator 1 ausgebildete Sieb zweistufig ausgebildet sein. Ein besonders zweckmäßiger Ballistikseparator 1 kann hierzu im Schnitt im wesentlichen sägezahnförmig gestufte Profile mit zwei hintereinanderliegenden Bereichen unterschiedlicher Sieblochweiten aufweisen. In einem ersten Bereich beträgt die Sieblochweite in etwa 40 bis 60 mm. In einem zweiten Bereich beträgt die Sieblochweite in etwa 200 bis 450 mm, bevorzugt 280 bis 400 mm. Für den Fall, daß mit einer zweistufigen Siebung gesiebt wird, ist es vorteilhaft, den Unterlauf quasi direkt in den Windsichter 3 zu leiten. Eine derartige Siebung führt zudem zu einer zusätzlichen Auflockerung des Aufgabegutes, das über den ersten Bereich hinweg transportiert wird und trägt somit auch zur Erhöhung der Ausbeute an Deinking bei.
Mit den vorbeschriebenen Schritten läßt sich also eine besonders gute Qualität Deinkingware herstellen, die bislang unerreichte Reinheitsgrade aufweist, insbesondere einen geringen Störstoffanteil von weniger als 3,5 %. Die Störstoffe bestehen zu weniger als 1,7 % (bezogen auf das Gesamtgewicht der Deinkingware) aus pappehatigen Materialien, und zu weniger als 1,5 % aus nicht pappe- oder papierhaltigen Störstoffen, die überwiegend folienförmige Kunststoffe umfassen. Der Anteil nicht pappe- oder papierhaltiger Störstoffe liegt im Durchschnitt bei ca. 0,8 %. Die erzielte Qualität der Deinkingware weist somit in der Regel einen Anteil an Zeitungen und Illustrierten von mehr als 97,5 %, ggf. sogar über 98 % auf, und ist damit bisher bekannten Deinkingwaren weit überlegen.

Claims (9)

  1. Deinkingware aus einem zerkleinerten Gemisch mit einem Anteil Zeitungen, einem Anteil an Illustrierten und einem Anteil an Störstoffen,
       wobei das zerkleinerte Gemisch durch Windsichten eines zerkleinerten Ausgangs - Papiergemisches ohne Deinkingware-Qualität separiert wird,
    wobei das zerkleinerte Gemisch eine Korngröße von in etwa 20 bis 110 mm aufweist,
    wobei der Anteil an pappehaltigen Störstoffen in dem zerkleinerten Gemisch weniger als 1,7 % beträgt und
    wobei der Anteil an zusätzlichen, schweren Störstoffen mit einer Korngröße unter 8 mm weniger als 0,15 % beträgt.
  2. Deinkingware nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Korngröße des zerkleinerten Gemisches in etwa 30 bis 90 mm, bevorzugt 35 bis 60 mm, beträgt.
  3. Deinkingware nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Anteil an zusätzlichen, schweren Störstoffen mit einer Korngröße unter 8 mm weniger als 0,1 %, besonders bevorzugt 0,05 %, beträgt.
  4. Deinkingware nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Anteil an pappehaltigen Störstoffen weniger als 1,5 %, bevorzugt 1,4 %, beträgt.
  5. Deinkingware nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die papier- und pappefremden Bestandteile unter den Störstoffen mit einer Korngröße über 7 mm, bevorzugt 8 mm, zu mehr als 90 %, bevorzugt 95 %, aus Kunststoffen und/oder kunststoffhaltigen Materialien bestehen.
  6. Deinkingware nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die einen Kleberanteil kennzeichnende Stickyfläche nach einer Hydrozyklonbehandlung und vor einer Feinsiebung bei in etwa 1,4 mm unter 5000 mm2/kg otro (original Trockenware) liegt.
  7. Deinkingware nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die papier- und pappefremden Bestandteile mit einer Korngröße über 7 mm, bevorzugt 8 mm einen Heizwert von mehr als 18 MJ/kg, bevorzugt 19 MJ/kg, bei einem Wassergehalt von 40 % aufweisen.
  8. Deinkingware nach einem der Ansprüche 1 bis 7, hergestellt durch Sortieren eines Papiergemisches mit einem Anteil an Zeitungen, einem Anteil an Illustrierten und einem Anteil Störstoffen, bei dem das Papiergemisch auf eine Korngröße im Bereich von etwa 20 bis 80 mm zerkleinert und das zerkleinerte Papiergemisch mittels Windsichtung bei einer Trenngeschwindigkeit zwischen 1 bis 5 m/sec in eine Mischpapier enthaltende Schwergutfraktion und in die Deinkingware bildende Leichtgutfraktion getrennt wird, wobei das Papiergemisch vor der Zerkleinerung zur Abtrennung einer großflächige Pappen enthaltenden Grobfraktion mit einer Sieblochweite von in etwa 200 bis 450 mm gesiebt wird.
  9. Deinkingware nach einem der Ansprüche 1 bis 7, hergestellt durch Verwendung einer Einrichtung zur Sortierung eines Papiergemisches mit einem Zerkleinerer zur Zerkleinerung des Papiergemisches und einem dem Zerkleinerer nachgeschalteten Windsichter zur Auftrennung des zerkleinerten Papiergemisches in eine Schwergutfraktion und in eine die Deinkingware bildende Leichtgutfraktion, wobei der Windsichter einen Sichtungsquerschnitt aufweist, in dem eine Trenngeschwindigkeit zwischen 1 bis 5 m/sec einstellbar ist, wobei dem Zerkleinerer ein Sieb zur Abtrennung einer großflächige Pappen enthaltenden Grobfraktion mit einer Sieblochweite von in etwa 200 bis 450 mm vorgeschaltet ist.
EP00988573A 1999-11-12 2000-11-10 Altpapiergemisch für Deinkingprozess Expired - Lifetime EP1244838B1 (de)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19954737 1999-11-12
DE19954737 1999-11-12
DE1999157707 DE19957707A1 (de) 1999-11-12 1999-11-30 Deinkingware
DE19957707 1999-11-30
PCT/DE2000/003931 WO2001036738A1 (de) 1999-11-12 2000-11-10 Deinkingware

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1244838A1 EP1244838A1 (de) 2002-10-02
EP1244838B1 true EP1244838B1 (de) 2005-05-18

Family

ID=26055538

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP00988573A Expired - Lifetime EP1244838B1 (de) 1999-11-12 2000-11-10 Altpapiergemisch für Deinkingprozess

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1244838B1 (de)
AT (1) ATE295910T1 (de)
AU (1) AU2501601A (de)
DE (1) DE10083526D2 (de)
WO (1) WO2001036738A1 (de)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL1006582C1 (nl) * 1997-07-14 1999-01-15 Bollegraaf Appingedam Maschf Sorteertransporteur voor het scheiden van papier en karton.
DE19907983C2 (de) * 1999-02-25 2002-03-14 U T G Ges Fuer Umwelttechnik G Verfahren und Einrichtung zur Sortierung eines Papiergemisches
BR9912414A (pt) * 1999-05-25 2001-10-09 U T G Ges F R Umwellttechnik G Processo para classificação de uma mistura de papel, aparelhagem para classificação de uma mistura de papel, e, uso da mesma

Also Published As

Publication number Publication date
DE10083526D2 (de) 2002-12-19
WO2001036738A1 (de) 2001-05-25
AU2501601A (en) 2001-05-30
EP1244838A1 (de) 2002-10-02
ATE295910T1 (de) 2005-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3614325A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur aufbereitung von haushalts-, gewerbe- und anderen dgl. abfaellen
EP1100992B1 (de) Verfahren und einrichtung zur sortierung eines papiergemisches
EP0243819B1 (de) Verfahren zum Trennen in Fraktionen einer heterogenen Menge aus festem Material und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE3105597C2 (de) Abfallaufbereitung
EP3084070B1 (de) Verfahren zur aufbereitung von gras oder heu
EP0493715B1 (de) Verfahren zum Aufbereiten von Altpapier
DE19519516C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Aufbereitung von Faserbestandteile und Fremdbestandteile enthaltenden Faserstoffen, insbesondere von Alt-Mineralwolle
EP1116816B1 (de) Verfahren zur Auflösung von Altpapier
DE3042899C2 (de) Verfahren zur Abtrennung von Papier und Folien aus Müll
DE2449689C3 (de) Verfahren zum Sortieren von Kommunal- und Gewerbemüll
EP1244838B1 (de) Altpapiergemisch für Deinkingprozess
DE2939743C2 (de) Mehrstufige Anlage zur Aufbereitung von Müll
DE10014872C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Aufbereitung eines Papiergemisches
DE19957707A1 (de) Deinkingware
DE19907983C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Sortierung eines Papiergemisches
EP1254986B1 (de) Verfaren zur Herstellung einer Faserstoffsuspension aus papierhaltigem Material
EP1261770B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung des weissegrades eines schüttgutes aus zerkleinerten papierfraktionen
DE19807622C1 (de) Verfahren und Anlage zur wahlweisen Aufbereitung von Preßgut aus unterschiedlichen Rohstoffen im Zuge der Herstellung von Preßgutmatten, insbesondere Spanplatten
EP1248880A1 (de) Verfahren und einrichtung zur sortierung eines papiergemischs
EP1342832B1 (de) Verfahren zum Sortieren von Altpapiersammelware zum Gewinnen von Deinkingpapier
EP1205596B1 (de) Verfahren zur Aufbereitung von störstoffhaltigem Altpapier
DE2420470C2 (de) Verfahren zur Aufbereitung von Kommunalmüll zwecks Faserstoffrückgewinnung
DE3244131A1 (de) Verfahren zum betrieb einer vorrichtung zur herstellung eines faser- sowie eines granulatmaterials
DE1129806B (de) Verfahren zum Mahlen von Weizen und aehnlichen Getreidearten

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20020612

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: RWE UMWELT ENGINEERING & SERVICE GMBH

17Q First examination report despatched

Effective date: 20031031

RTI1 Title (correction)

Free format text: WASTE PAPER MIXTURE FOR DEINKING PROCESS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050518

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050518

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050518

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050518

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050518

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050518

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050518

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50010360

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20050623

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050818

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050818

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050818

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051024

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051110

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051110

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20051121

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051130

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051130

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051130

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051130

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051130

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20050518

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20060221

EN Fr: translation not filed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070601

BERE Be: lapsed

Owner name: RWE UMWELT ENGINEERING & SERVICE G.M.B.H.

Effective date: 20051130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20051130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050518