EP1000294B1

EP1000294B1 - Projecteur de vehicule automobile a miroir dote d'au moins une joue laterale

Info

Publication number: EP1000294B1
Application number: EP99937975A
Authority: EP
Inventors: Benoit Reiss
Original assignee: Valeo Vision SAS
Current assignee: Valeo Vision SAS
Priority date: 1998-03-04
Filing date: 1999-03-03
Publication date: 2007-04-04
Anticipated expiration: 2019-03-03
Also published as: EP1000294A1; FR2775640A1; WO1999045311A1; DE69935700T2; DE69935700D1; JP2001523387A; US20020024817A1; US6543919B2; ES2285853T3; FR2775640B1

Abstract

Un projecteur de véhicule automobile comprend une source lumineuse (10) coopérant avec un miroir (20), et une glace, le miroir comportant un fond (21) et au moins une joue latérale (22, 23) exposée au rayonnement issu de la source. Selon l'invention, au moins l'une des joues (22, 23) est apte dans au moins une zone à réfléchir la lumière pour prolonger latéralement, avec continuité, le faisceau engendré par le fond (21) du miroir, sensiblement sans renforcer ledit faisceau dans l'axe de la route; la glace est lisse ou très faiblement déviatrice. Application aux faisceaux lumineux homogènes et de grande largeur.

Description

La présente invention concerne d'une façon générale les projecteurs de véhicules automobiles.
Classiquement un projecteur comprend une lampe à filament ou à arc dont la source est placée dans une région de foyer d'un miroir, qui peut être un paraboloïde de révolution ou toute autre surface apte à produire, en combinaison éventuellement avec des aménagements optiques prévus sur une glace, un faisceau de photométrie souhaitée.
On a observé depuis de très nombreuses années, notamment avec les progrès des carrosseries en termes d'aérodynamisme, une tendance à réaliser des projecteurs de hauteur réduite, dont la surface réfléchissante est dans ce cas tronquée par des joues supérieure et inférieure. Pour éviter que ces joues ne réfléchissent de la lumière parasite vers l'extérieur du projecteur, il est connu d'associer à la lampe un cache, masque ou occulteur évitant que la lumière issue de la source n'atteigne lesdites joues ; il est également connu, bien que cette solution puisse poser des problèmes sur le plan esthétique, de revêtir ces joues d'une substance absorbant la lumière, telle qu'une peinture noire mate.
Il est par ailleurs connu de concevoir ces joues de manière à éviter qu'elles donnent lieu à un rayonnement susceptible d'éblouir les conducteurs des véhicules roulant en sens inverse, ou encore de manière à leur permettre de récupérer utilement, en particulier pour le renvoyer vers la source, le rayonnement émis par ladite source vers ces joues.
Parfois également, le miroir d'un projecteur peut comporter des joues latérales, notamment si la forme du miroir est allongée en direction verticale - bien que ce genre de projecteur ne se soit pas développé car une telle forme allongée verticalement est peu propice à engendrer un faisceau lumineux qui présente une photométrie satisfaisante et en particulier une épaisseur réduite.
Dans ce cas également, il sera nécessaire de prévoir des moyens pour que ces joues latérales ne réfléchissent pas de lumière parasite vers l'extérieur du véhicule, en s'inspirant des solutions connues pour les projecteurs allongés horizontalement, et dans tous les cas tout le flux émis par la source vers ces joues sera perdu.
Pour améliorer le rendement lumineux d'un tel projecteur, on a déjà tenté dans le passé de réaliser un projecteur dont le miroir était délimité par des joues latérales, et dans lequel ces joues étaient aptes à réfléchir la lumière issue de la source pour qu'elle participe au faisceau lumineux.
Mais dans ce cas, ces joues étaient planes et bien incapables de positionner correctement dans le faisceau les images de la source. Il s'agissait plutôt de diluer la lumière dans tout le champ à l'avant du véhicule, sans qu'il soit démontré d'ailleurs que ceci contribuait au confort visuel.
On connaît en outre par le document FR-A-2 639 295 un projecteur selon le préambule de la revendication 1 dont le miroir possède deux joues latérales en forme de cylindres paraboliques destinés à réfléchir le rayonnement issu de la source pour engendrer des parties de faisceau fortement déviées latéralement.
Toutefois, étant donné que le fond du miroir est dans ce cas un paraboloïde de révolution focalisé au voisinage de la source, il en résulte que ce fond va engendrer une première partie de faisceau fortement concentrée dans l'axe de la route, et que les joues vont engendrer des deuxième et troisième parties de faisceau très éloignées latéralement de la première partie de faisceau, tandis que les intervalles entre la première et les deuxième et troisième parties de faisceau vont se trouver essentiellement dépourvus de lumière. Il est alors impératif de recourir à une glace comportant des aménagements destinés à rendre le faisceau homogène. Mais l'on peut craindre que cette tâche conférée à la glace soit pratiquement impossible à remplir, tant l'écart angulaire entre les différentes parties de faisceau en amont de la glace est important.
On connaît enfin par FR-A-2 639 294 un projecteur dont le miroir possède des joues aptes à superposer à des parties de faisceau relativement étroites des parties de faisceau plus larges, mais participant au faisceau sur toute son étendue latérale.
Ainsi ces joues contribuent à renforcer la lumière dans l'axe de la route, au détriment de la quantité de lumière émise vers les côtés, alors que précisément les fonds des réflecteurs modernes sont aptes à engendrer une quantité de lumière suffisante dans l'axe, et qu'il importe au contraire de renforcer la lumière vers les bas-côtés.
La présente invention a pour objet de pallier ces limitations de l'état de la technique. Ainsi elle vise à tirer parti des joues latérales d'un miroir de projecteur pour qu'elles complètent très utilement le faisceau engendré par le fond du réflecteur, c'est-à-dire qu'elles améliorent les qualités photométriques de ce faisceau, tout en pouvant utiliser une glace lisse ou très faiblement déviatrice, et sans que ne se posent des problèmes d'homogénéité dans le faisceau. Un autre objet de l'invention est de tirer parti joues latérales du miroir pour renforcer la lumière vers les côtés, sans accroître de façon superflue la quantité de lumière dans l'axe, tout en évitant l'éblouissement des autres véhicules.
Ainsi la présente invention propose un projecteur de véhicule automobile selon la revendication 1. Il comprend une source lumineuse coopérant avec un miroir, et une glace, le miroir comportant un fond et au moins une joue latérale exposée au rayonnement issu de la source, au moins l'une des joues étant apte dans au moins une zone à réfléchir la lumière pour prolonger latéralement, avec continuité, le faisceau engendré par le fond du miroir, sensiblement sans renforcer ledit faisceau dans l'axe de la route, et caractérisé en ce que la glace est lisse ou très faiblement déviatrice, la joue ou au moins l'une des joues présentant une surface réfléchissante apte à positionner toutes les images de la source lumineuse pour qu'elles se situent au dessous d'une coupure prédéterminée du faisceau émis par le projecteur.
Des aspects préférés, mais non limitatifs, du projecteur selon l'invention sont les suivants :

les images de la source lumineuse engendrées par la joue ou au moins l'une des joues ont leurs points les plus hauts essentiellement alignés sur ladite coupure.
la source est allongée et orientée essentiellement horizontalement et transversalement à l'axe optique du miroir, et la joue ou au moins l'une des joues présente un profil vertical constitué par deux demi-paraboles supérieure et inférieure dont les longueurs focales sont différentes l'une de l'autre et telles que les lignes focales respectives passent au voisinage de l'extrémité de la source proche de la joue et de l'extrémité de la source éloignée de la joue.
la source est allongée et orientée essentiellement le long de l'axe optique du miroir, et la joue ou au moins l'une des joues présente un profil tel qu'un rayon lumineux émis tangentiellement par un bord de la source est réfléchi dans un plan essentiellement horizontal, les rayons lumineux émis par le reste de la source étant réfléchis avec une inclinaison vers le bas par rapport audit plan horizontal.
la joue ou au moins l'une des joues présente un profil vertical en forme générale de parabole dont la longueur focale est telle que la ligne focale de la joue passe au voisinage de la source.
l'axe de ladite parabole est basculé vers le bas de manière à rabattre vers le bas la lumière engendrée par la joue ou au moins l'une des joues.
la joue présente une forme cylindrique.
la surface réfléchissante de la joue ou d'au moins une joue est constituée par une pluralité d'échelons décalés, ladite joue présentant une section verticale en forme générale de droite verticale.
le fond du miroir présente une hauteur supérieure à sa largeur.
la ou chaque joue du miroir est réalisée séparément du fond et rapportée sur ledit fond.
la section horizontale de la ou de chaque joue est inclinée vers l'extérieur par rapport à un axe optique du fond du miroir.

D'autres aspects, buts et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description détaillée suivante de formes de réalisation préférées de celle-ci, donnée à titre d'exemple et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels :

la figure 1 est une vue de face d'un miroir de projecteur selon l'invention, et de la source associée,
la figure 2 est une vue en coupe horizontale axiale du miroir et de la source de la figure 1,
la figure 3 est une vue en coupe verticale axiale du miroir et de la source des figures 1 et 2,
la figure 4 est une vue en coupe selon la ligne IV-IV du miroir de la figure 2,
la figure 5 est une vue en coupe, selon la même ligne, d'une variante de réalisation du miroir,
les figures 6 et 7 illustrent par des ensembles de courbes isocandela l'allure de parties de faisceau engendrées par une zone de joue du miroir,
les figures 8 et 9 illustrent par des courbes isocandela l'allure de deux faisceaux lumineux de croisement de type européen obtenus selon la présente invention,
la figure 10 est une vue en coupe verticale axiale illustrant un profil pouvant être utilisé pour réaliser le fond ou les joues du miroir d'un projecteur selon l'invention, et
la figure 11 est une vue de face illustrant une conception possible de la zone de fond du miroir d'un projecteur selon l'invention, et

En référence tout d'abord aux figures 1 à 3, on a représenté une partie d'un projecteur de véhicule automobile, qui comprend une source lumineuse 10, un miroir 20 de formation de faisceau, et une glace de fermeture (non représentée) ainsi que le cas échéant un boîtier et les divers organes de fixation et de réglage équipant habituellement un tel projecteur.
La source 10 est de préférence orientée horizontalement et perpendiculairement à l'axe optique y-y du miroir. Elle peut être constituée par le filament d'une lampe à filament transversal telle qu'une lampe normalisée « H3 » montée au fond du miroir, ou par le filament d'une lampe à filament axial notamment de type « H1 » ou « H7 » montée dans le miroir parallèlement à la direction transversale horizontale x-x. Il peut s'agir également de l'arc luminescent d'une lampe à décharge.
Le miroir 20 présente de préférence une hauteur égale ou supérieure à sa largeur, et possède une zone de fond 21 et deux joues latérales 22 et 23 tronquant la zone de fond au niveau de ses bords latéraux.
La surface réfléchissante de la zone de fond 21, dont on donnera plusieurs exemples dans la suite, est apte à engendrer par elle-même un faisceau lumineux éventuellement délimité par une coupure supérieure. Il peut s'agir typiquement d'un faisceau antibrouillard à coupure horizontale, d'un faisceau de croisement « européen » présentant une demi-coupure horizontale et une demi-coupure relevée à environ 15°, d'un faisceau de croisement conforme aux règlements des Etats-Unis d'Amérique, présentant deux demi-coupures horizontales décalées en hauteur, etc., ou encore d'un faisceau de route.
Par exemple, le document FR-A-2 602 305 au nom de la Demanderesse décrit un projecteur antibrouillard à filament transversal dont les enseignements peuvent être utilisés pour réaliser la zone de fond 21 dans une telle application.
Les dimensions horizontale et verticale du miroir, conjointement avec la distance focale de base de la zone de fond 21, peuvent amener un tel miroir à être délimité par deux joues latérales 22 et 23 et selon l'invention, on utilise ces joues, qui par exemple son réalisées d'un seul tenant avec la zone de fond 21 et revêtues du même revêtement réfléchissant que celle-ci, pour qu'elles contribuent au faisceau formé.
Ainsi on donne à chacune des joues une forme telle qu'elles réfléchissent la lumière issue de la source 10 de manière à compléter en largeur la partie de faisceau engendrée par le fond 21, tout en faisant en sorte que la lumière réfléchie se place à une hauteur convenable par rapport à ladite partie de faisceau, cette hauteur variant en fonction du type de faisceau engendré.
Dans une première forme de réalisation, pouvant être utilisée dans un projecteur pour faisceau de route, on peut donner aux joues 22 et 23 la forme de cylindres paraboliques de génératrices horizontales GH2 et GH3 essentiellement parallèles à l'axe optique y-y, ou présentant une légère ouverture par rapport à cet axe comme illustré sur la figure 2, en particulier pour autoriser un démoulage aisé du miroir 20 lorsque ce dernier est fabriqué par injection.
Les sections verticales de ces cylindres paraboliques 22 et 23 sont dans ce cas des paraboles dont les longueurs focales sont telles que les lignes focales des cylindrent passent au voisinage, ou de préférence au centre, de la source 10.
Dans ce cas, les joues 22 et 23 vont produire des images de la source 10 qui pour l'essentiel vont se trouver à cheval sur le plan horizontal passant par le projecteur, pour éclairer l'avant du véhicule à la fois dans le lointain et de façon angulairement décalée vers l'extérieur.
Ainsi la figure 2 montre que, dans l'exemple de réalisation illustré, la couverture angulaire CA de la zone 22 est comprise entre environ 22° et environ 43° dans la partie gauche du champ d'éclairement, tandis que la couverture angulaire de la joue 23 sera de préférence semblable, mais dans la partie droite du champ d'éclairement.
Si dans le même temps la zone 21 est apte à engendrer un faisceau de route présentant une pointe de concentration dans l'axe de la route et un certain étalement en largeur, par exemple de l'ordre de 25 à 30° vers la gauche et vers la droite, alors le faisceau résultant produit par les zones 21, 22 et 23 va présenter à la fois la pointe de concentration précitée et une largeur accrue, ceci sans intervention notable de la glace de fermeture, ce qui donne un excellent confort visuel.
Dans le cas d'un projecteur destiné à engendrer un faisceau à coupure, la solution ci-dessus n'est pas nécessairement bien adaptée, tout au moins du côté de la route ou circulent les véhicules roulant en sens inverse (à savoir sur la gauche pour un trafic à droite), dans la mesure où la joue concernée produit de la lumière au-dessus de la coupure.
Dans ce cas, on réalise de préférence toujours les joues 22 et 23 sous forme de cylindres, mais on leur donne un profil vertical tel que les surfaces résultantes soient à même d'amener toutes les images de la source au-dessous de la coupure recherchée.
Dans le cas d'un projecteur antibrouillard à coupure horizontale simple, ce profil vertical est constitué par une demi-parabole supérieure ayant une première longueur focale, et par une demi-parabole inférieure ayant une seconde longueur focale supérieure à la première.
La figure 4 illustre cette forme de réalisation. Les première et seconde longueurs focales sont choisies de telle manière que les lignes focales résultantes, dont les traces sont illustrées respectivement par Fh et par Fb sur la figure 4, passent respectivement en arrière et en avant de la projection de la source 10 illustrée sur cette même figure, et de préférence au proche voisinage des extrémités arrière et avant de cette projection (c'est-à-dire des extrémités de la source respectivement proches de la joue concernée et éloignée de cette même joue).
De cette manière, et par analogie avec les enseignements du document FR-A-2 536 503 relatif à une surface réfléchissante auto-génératrice de faisceau à coupure horizontale, toutes les images de la source 10 engendrées par les joues 22 et 23 vont se trouver placées au-dessous d'une coupure horizontale, avec leurs points les plus hauts essentiellement alignés le long de cette coupure, et avec la couverture angulaire CA précitée, pour ainsi prolonger latéralement le faisceau antibrouillard engendré par la zone 21.
On observe en particulier sur la figure 1 que de telles joues à profil vertical refermé empiètent assez sensiblement sur les quatre coins de la surface réfléchissante du fond 21, pour ainsi diminuer la récupération de flux offerte par ledit fond. Si l'on souhaite éviter ceci, on peut réaliser les joues 22 et 23 sous forme d'échelons réfléchissants de pas vertical constant ou variable, dont un exemple de profil vertical est illustré sur la figure 5. Les surfaces utiles de ces échelons 231 sont déterminées à partir de paraboles de longueurs focales progressivement croissantes de façon à offrir, dans ce cas, le même comportement optique que le profil lisse de la figure 4. L'on obtient alors des joues 22 et 23 qui s'étendent dans leur ensemble dans des plans verticaux, ce qui laisse à la zone de fond 21 un contour de forme générale rectangulaire.
Le choix entre la surface lisse de la figure 4 et la surface à échelons de la figure 5 peut également être effectué en fonction de critères de style, le cas de la figure 4 donnant un contour de projecteur du type de celui illustré sur la figure 1, avec en particulier une forme arrondie qui peut être intéressante, tandis que le cas de la figure 5 donne un contour essentiellement rectangulaire qui peut lui aussi être intéressant. Par ailleurs, des courbures intermédiaires des joues 22 et 23 peuvent être obtenues en hybridant les solutions des figures 4 et 5.
Naturellement, cette mise en échelons des surfaces réfléchissantes des joues 22 et 23 peut être réalisée dans tout type de projecteur selon l'invention, et notamment dans le cas également du projecteur de route à joues cylindro-paraboliques tel que décrit plus haut.
Par ailleurs, selon le type de faisceau recherché, et notamment dans le cas d'un projecteur de croisement à coupure dissymétrique, on peut recourir à des joues gauche et droite de formes différentes.
Par exemple, dans le cas d'un projecteur de croisement européen pour circulation à droite, dont le faisceau est conventionnellement délimité par une demi-coupure gauche horizontale et par une demi-coupure droite relevée à environ 15°, on peut prévoir que la joue droite 22, éclairant à gauche, soit réalisée comme décrit ci-dessus en référence aux figures 4 et 5, de manière à prolonger vers la gauche la partie de faisceau située sous la demi-coupure gauche.
En revanche, la joue gauche 23, éclairant vers la droite, peut sans inconvénient, voire de façon souhaitable, placer plus haut les images de la source 10, dans la mesure où bien entendu celles-ci restent situées au-dessous de la demi-coupure inclinée. Ainsi l'on peut utiliser pour cette joue le cylindre parabolique tel que décrit plus haut dans le cas d'un projecteur pour faisceau de route, voire une surface cylindrique ou non alignant les images de la source au-dessous de la demi-coupure relevée du faisceau.
On réalise ici encore un faisceau sensiblement élargi et offrant donc un excellent confort visuel.
Selon une autre variante de réalisation de l'invention, non illustrée, on peut prévoir que les surfaces réfléchissantes des joues 22 et 23 ne soient pas des surfaces cylindriques mais présentent des génératrices horizontales incurvées. Ceci permet notamment d'ajuster finement la couverture angulaire horizontale CA de la lumière engendrée par lesdites joues, et également d'assurer une transition homogène entre la lumière produite par le fond 21 et la lumière produite par les joues.
On peut également, pour épaissir les parties de faisceau formées par les joues, jouer sur une défocalisation plus ou moins importante des lignes focales desdites joues par rapport au centre de la source 10 ou par rapport aux extrémités antérieure et postérieure de la projection de ladite source, selon les cas.
Selon une autre variante encore, on peut prévoir dans le cas d'un faisceau coupé des joues cylindro-paraboliques analogues à celles décrites plus haut dans le cas d'un faisceau de route, mais dont les profils verticaux paraboliques ont leurs axes de parabole légèrement basculés vers le bas de manière à rabattre les images de la source pour qu'elles se situent sous la coupure ou sous les demi-coupures, selon les cas.
On va maintenant donner un exemple de réalisation concrète d'un projecteur à coupure selon l'invention.
La zone de fond 21 du miroir présente une hauteur de 150 mm et une largeur de 80 mm, la source 10 étant constituée d'un filament transversal de longueur (mesurée selon x-x) égale à environ 4 mm, situé à mi-hauteur et à mi-largeur du miroir 20.
On utilise avantageusement dans ce cas des joues cylindriques 22, 23 dont le demi-profil vertical supérieur présente la forme d'une parabole d'une longueur focale de 38 mm et dont le demi-profil vertical inférieur présente la forme d'une parabole d'une longueur focale de 42 mm.
La génératrice horizontale de chaque joue présente, pour faciliter le démoulage, une ouverture faisant un angle d'environ 1,5° par rapport à l'axe y-y.
Si on le souhaite, cet angle peut être accru, d'une part en vue de réduire la déviation latérale de la lumière réfléchie par les joues - ce qui permet d'ajuster la largeur du faisceau -, et d'autre part pour permettre au rayonnement issu du fond du miroir, et qui peut présenter une inclinaison latérale substantielle par rapport à l'axe y-y, de ne pas être occulté par les joues.
La figure 6 illustre par un ensemble de courbes isocandela l'allure de la partie de faisceau engendrée dans ce cas par la moitié supérieure de la joue droite 22. On observe le décalage latéral de la lumière entre environ 25° et environ 60° vers la gauche, et surtout le fait que la lumière est délimitée par une coupure nette horizontale.
En variante, on réalise les joues 22 et 23 sous forme d'échelons avec, avec par exemple 15 échelons de 5 mm de hauteur chacun dans chaque demi-joue supérieure et inférieure et avec, pour chacun des échelons, des longueurs focales qui varient progressivement, par exemple entre 38 mm pour les échelons situés à la hauteur de la source et 50 mm pour les échelons extrêmes.
L'allure de la partie de faisceau engendrée par la moitié supérieure de la joue droite 22 est illustrée sur la figure 7, où l'on observe une grande similitude avec la figure 6.
La figure 8 illustre l'allure d'un faisceau de croisement de type européen pour circulation à droite obtenu avec un fond 21 par exemple réalisé comme on va le décrire en détail plus loin, sans l'intervention des joues. Il s'agit d'un faisceau de croisement traditionnel, avec une largeur modérée.
La figure 9 montre le faisceau obtenu en superposant les parties de faisceau engendrées par le même fond 21 et par la joue droite 22 du type décrit plus haut en référence à la figure 4. On observe, par rapport au faisceau de base de la figure 8, un prolongement sensible de ce faisceau vers la gauche, ce prolongement étant réalisé dans la continuité du faisceau de la figure 8. On observera que l'on entend ici par prolongement « dans la continuité » du faisceau de base un prolongement ne donnant lieu au niveau du raccordement à aucun trou de lumière, ou donnant lieu à la rigueur à une diminution de l'éclairement qui ne soit pas gênante pour le confort visuel.
On va maintenant décrire en référence aux figures 10 et 11 une forme de réalisation particulière de la zone de fond 21, apte à engendrer par elle-même une partie de faisceau délimitée par une coupure européenne en « V » telle qu'illustrée sur la figure 8.
En référence tout d'abord à la figure 10, les génératrices verticales haute et basse, respectivement 21h et 21b, de la zone 21 sont conçues de manière à amener toutes les images du filament 10 au-dessous et essentiellement au ras du niveau horizontal, de manière à pouvoir engendrer, comme on le verra en détail plus loin, un faisceau à coupure nette de bonne qualité.
Préférentiellement, ces génératrices verticales sont construites en traçant des droites D1 tangentes à la surface du filament 10, ces droites se trouvant du côté arrière du filament pour ce qui concerne la génératrice supérieure 21h, et se trouvant du côté avant du filament pour ce qui concerne la génératrice 21b.
A chacune de ces droites D1, correspondant à un rayon lumineux émis par un bord du filament 10, sont respectivement associées des droites D2 parallèles à l'axe optique y-y du miroir, qui lui même est sensiblement parallèle à l'axe du véhicule.
Pour chaque couple de droites (D1, D2) on détermine leur bissectrice BS et la droite TG qui est perpendiculaire à cette bissectrice.
Chaque génératrice est construite de proche en proche, en partant du fond de la partie 21 du miroir que l'on fixe à une cote prédéterminée par rapport au filament, à partir des différentes droites TG obtenues, pour définir une ligne courbe, que l'on appellera dans la suite « génératrice évolutive » dans la mesure où elle ne présente pas un foyer fixe, mais un ensemble de foyers qui évoluent progressivement à mesure que l'on se déplace le long de ladite génératrice. On notera que ces génératrices se distinguent en cela des génératrices à foyer fixe, c'est-à-dire paraboliques, habituellement utilisées.
On comprend ici qu'en jouant sur la distance horizontale entre le fond de la partie 21 du miroir 20 et le filament 10, on va pouvoir ainsi concevoir des génératrices 21h, 21b plus ou moins ouvertes ou fermées autour de la source, et donc jouer d'une part sur la taille des images du filament engendrées, et d'autre part sur la quantité de flux lumineux que le miroir récupère sur une hauteur donnée.
L'équation différentielle des génératrices 21h et 21b, qu'il est aisé de résoudre par des moyens de calcul assistés par ordinateur, peut s'exprimer de la façon suivante : $Δz = Δb . (z . sinβ - y . cosβ)$
$Δy = Δz . tg (β / 2)$
avec comme conditions initiales : $z = - Rfil$
$y = - F$
où :

(y, z) : repère orthonormé dont l'origine est au centre du filament 10, y étant l'axe optique horizontal et z étant vertical.
Rfil : rayon du filament, et
F : distance mesurée selon y entre le centre du filament et le fond du miroir.

On comprend que, grâce à une telle conception des génératrices 21h, 21b, ont aboutit à ce que chaque image du filament 10 qu'elle engendre se situe immédiatement au-dessous et au ras d'une coupure horizontale qui passe par l'axe x-x.
En référence maintenant à la figure 11, un miroir défini avec la génératrice verticale décrite plus haut en référence à la figure 10, et susceptible d'engendrer par lui-même, c'est-à-dire sans l'intervention de la glace de fermeture, un faisceau de croisement de type européen possédant la largeur horizontale requise, est engendré en divisant la partie 21 du miroir en différentes zones.
Sur cette figure, le fond 21 du miroir possède une moitié supérieure 211 et une moitié inférieure 212, qui comportent chacune neuf zones, respectivement 2111 à 2119 et 2121 à 2129.
Dans l'exemple représenté, les différentes zones ont des largeurs relativement voisines, et typiquement comprises entre 6 et 13 mm, et sont caractérisées pour l'essentiel par des génératrices horizontales différentes, définies en fonction du décalage latéral et de l'étalement souhaités de la lumière.
Ainsi les zones centrales 2115 et 2125 qui engendrent des images de la source 10 qui sont horizontales ou très peu inclinées par rapport à l'horizontale, sont destinées à réaliser la coupure horizontale sur une étendue importante. Leur génératrice horizontale est avantageusement une droite.
Les zones 2114 et 2126 engendrent des images du filament qui sont parallèles ou modérément inclinées par rapport à la demi-coupure à 15° typique d'un faisceau de croisement européen.
Le positionnement des images du filament engendrées par ces deux zones immédiatement au-dessous de la demi-coupure inclinée est réalisé de préférence en utilisant pour ces zones 2114, 2126 des morceaux de paraboles, soit présentant des génératrices horizontale et verticale de foyers différents (la position du foyer de la génératrice horizontale déterminant en particulier le positionnement symétrique ou au contraire dissymétrique des images par rapport au plan vertical axial passant par le centre de référence de l'écran de projection), soit encore et de préférence présentant une génératrice horizontale parabolique et une génératrice verticale évolutive telle que décrite ci-dessus en référence à la figure 10.
Les autres zones du miroir, qui avantageusement sont engendrées également à partir de la génératrice verticale de la figure 10, permettent d'assurer différents étalements de la lumière, en jouant sur leur génératrice horizontale, tout en respectant la coupure recherchée.
Les joues associées à une telle zone de fond 21 sont avantageusement réalisées comme on l'a décrit plus haut, et permettent d'engendrer un faisceau satisfaisant sans que la glace n'ait à jouer un rôle d'homogénéisation ou de correction de la lumière. Celle-ci peut ainsi être lisse ou très peu déviatrice.
Bien entendu, la présente invention n'est nullement limitée aux formes de réalisation décrites et représentées, mais l'homme du métier saura y apporter toute variante ou modification conforme à son esprit.
En particulier, le projecteur peut comporter une source orientée axialement, auquel cas il peut être avantageux, dans le cas d'un faisceau à coupure, d'utiliser pour les joues 22 , 23 le profil vertical tel que décrit plus haut en référence à la figure 10, car au contraire du fond 21, ces joues « voient » alors la source 10 comme une source transversale de façon analogue au cas de la figure 10.
Par ailleurs, bien que l'on ait décrit et représenté des miroirs dotés de deux joues latérales, l'invention s'applique naturellement aux miroirs dotés d'une seule joue, ou de deux joues de tailles inégales.
On notera également que les joues 22 et 23 du miroir peuvent être soit réalisées d'un seul tenant avec le fond 21, soit constituées de pièces rapportées, pour ainsi supprimer les éventuelles difficultés de démoulage d'un ensemble fond/joues d'une seule pièce.
On observera pour terminer que, bien que la description ci-dessus prévoit que toute l'étendue des joues soit utilisée pour former le faisceau venant s'ajouter au faisceau issu du fond, il est bien entendu que l'on peut utiliser dans ce but seulement une partie de l'étendue de ces joues, le reste des joues étant alors rendu optiquement inactif par occultation ou autre.

Claims

Projecteur de véhicule automobile, comprenant une source lumineuse (10) coopérant avec un miroir(20), et une glace, le miroir comportant un fond (21) et au moins une joue latérale (22, 23) exposée au rayonnement issu de la source, au moins l'une des joues (22, 23) étant apte dans au moins une zone à réfléchir la lumière pour prolonger latéralement, avec continuité, le faisceau engendré par le fond du miroir, sensiblement sans renforcer ledit faisceau dans l'axe de la route, caractérisé en ce que la glace est lisse ou très faiblement déviatrice, et en ce que la joue ou au moins l'une des joues (22, 23) présente une surface réfléchissante apte à positionner toutes les images de la source lumineuse pour qu'elles se situent au dessous d'une coupure prédéterminée du faisceau émis par le projecteur.
Projecteur selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les images de la source lumineuse engendrées par la joue ou au moins l'une des joues (22, 23) ont leurs points les plus hauts essentiellement alignés sur ladite coupure.
Projecteur selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la source (10)est allongée et orientée essentiellement horizontalement et transversalement à l'axe optique (y-y) du miroir, et en ce que la joue ou au moins l'une des joues (22, 23) présente un profil vertical constitué par deux demi-paraboles supérieure et inférieure dont les longueurs focales sont différentes l'une de l'autre et telles que les lignes focales respectives (Fh, Fb) passent au voisinage de l'extrémité de la source (10) proche de la joue et de l'extrémité de la source éloignée de la joue.
Projecteur selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la source (10) est allongée et orientée essentiellement le long de l'axe optique (y- y) du miroir, et en ce que la joue ou au moins l'une des joues (22, 23) présente un profil (21 h, 21b) tel qu'un rayon lumineux émis tangentiellement par un bord de la source est réfléchi dans un plan essentiellement horizontal, les rayons lumineux émis par le reste de la source étant réfléchis avec une inclinaison vers le bas par rapport audit plan horizontal.
Projecteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que la joue ou au moins l'une des joues (22, 23) présente un profil vertical en forme générale de parabole dont la longueur focale est telle que la ligne focale de la joue passe au voisinage de la source (10).
Projecteur selon la revendications précédente, caractérisé en ce que l'axe de ladite parabole est basculé vers le bas de manière à rabattre vers le bas la lumière engendrée par la joue ou au moins l'une des joues.
Projecteur selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la joue ou au moins l'une des joues (22, 23) présente une forme cylindrique.
Projecteur selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la surface réfléchissante de la joue ou d'au moins une joue (22, 23) est constituée par une pluralité d'échelons décalés (231), ladite joue présentant une section verticale en forme générale de droite verticale.
Projecteur selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le fond (21) du miroir présente une hauteur supérieure à sa largeur.
Projecteur selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la ou chaque joue (22, 23) du miroir est réalisée séparément du fond (21) et rapportée sur ledit fond.
Projecteur selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la section horizontale de la ou de chaque joue (22, 23) est inclinée vers l'extérieur par rapport à un axe optique (y-y) du fond (21) du miroir (20).