EP0668238B1 - Auslegerprofil - Google Patents

Auslegerprofil Download PDF

Info

Publication number
EP0668238B1
EP0668238B1 EP95102263A EP95102263A EP0668238B1 EP 0668238 B1 EP0668238 B1 EP 0668238B1 EP 95102263 A EP95102263 A EP 95102263A EP 95102263 A EP95102263 A EP 95102263A EP 0668238 B1 EP0668238 B1 EP 0668238B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
profile
gravity
centre
jib
horizontal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP95102263A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0668238A1 (de
Inventor
Ernst Kaspar
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Compact Truck AG
Original Assignee
Compact Truck AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Compact Truck AG filed Critical Compact Truck AG
Publication of EP0668238A1 publication Critical patent/EP0668238A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0668238B1 publication Critical patent/EP0668238B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
    • B66C23/00—Cranes comprising essentially a beam, boom, or triangular structure acting as a cantilever and mounted for translatory of swinging movements in vertical or horizontal planes or a combination of such movements, e.g. jib-cranes, derricks, tower cranes
    • B66C23/62—Constructional features or details
    • B66C23/64—Jibs
    • B66C23/70—Jibs constructed of sections adapted to be assembled to form jibs or various lengths
    • B66C23/701—Jibs constructed of sections adapted to be assembled to form jibs or various lengths telescopic

Definitions

  • the invention relates to cantilever profiles in the preambles of claims 1 and 3 specified genera.
  • Such boom profiles are from DE-U-92 10 902.0 or known from DE-A-23 17 595.
  • the telescopic boom has a base and at least one telescopic Part, the cross-sectional profiles of the individual telescopic members mostly in are of the same shape but are of different sizes.
  • the telescopic boom must be lifted when it is under load.
  • the boom is subjected to a load as a bending beam, i.e. tensile stresses on the top of the boom and on the underside of the The cantilevers predominate under load.
  • Telescopic booms predominantly have rectangular profiles, since the rectangular shape is particularly well suited for the transmission of transverse forces between the individual telescopic members and also for absorbing different bending moments.
  • the demand for weight savings led to particularly thin-walled rectangular profiles, which, however, then no longer proved to be sufficiently resilient.
  • undesirable bulges have occurred on the underside, but also in the central regions of the side sections.
  • the known boom sections of the generic type have semicircular, lower sections or semi-elliptical, lower sections. Have these known boom profiles a fairly good dent resistance in its lower section, but have one comparatively low moment of resistance against bending under load.
  • the invention is therefore based on the object of an improved boom profile provide genus mentioned at the beginning, in which the tendency to bulge is reduced and the stiffness especially in the lower and lower lateral profile area is better adapted to the load requirements of a telescopic boom.
  • the at least one flat wall section with decreasing tendency to bulge the neighboring, rounded section in its lateral extent reduced.
  • there are more ground points of the lower section of the profile are on the side below, So closer to the bottom corners of an imaginary conventional one Rectangular profile and thus the overall profile additionally a large moment of resistance to bending is own.
  • the boom profile according to the invention allows by the appropriate choice of the included Angle between the rounded, lower profile section and a lateral, oblique fold or between the lateral, oblique bend and the top chord belonging lateral vertical web the vulnerability of the lateral Reduce vertical web against bulging.
  • the upper section (Top chord) half box-shaped is the upper section (Top chord) half box-shaped.
  • This Design is a particularly advantageous form of the profile in relation to the utilization of the maximum possible section modulus given against bending. Because in the upper profile area the cantilever tension of the boom must prevail in upper, semi-box-shaped profile area does not occur unwanted bulges can be expected.
  • the profile is made by joining of two half-shells, namely the upper chord and lower chord manufactured.
  • the top chord is made in a conventional manner manufactured by folding. The least is with the lower chord a round section formed by polygonal bevelling.
  • the side folds are replaced by a subsequent one reached two times, causing the lower Area of the boom profile advantageously right is insensitive to manufacturing deficiencies, especially with regard to dimensional deviations at the bottom Bending radius. If dimensional deviations have occurred, leave it this by appropriate choice of the angle between the sideways beveled bevel and the subsequent rounded Balance the section in a simple way. So is the desired width of the lower flange can be exactly maintained and adjustable to the width of the top chord.
  • Cantilever profile in which each other in the lower profile area opposite, flat bends in the side sections and also one that intersects the vertical axis of gravity Horizontal web are provided, are the advantages of Rectangular profile and the advantages of the round profile in particular horr combined.
  • top chord i.e. the upper part of the Boom profile
  • the top chord is formed from an upper, horizontal, flat surface Web section, which is angled downwards by 90 °, rounded corners thigh-like and on both sides of the upper web section into two vertical, flat web sections is transferred.
  • the different embodiments differ in the lateral length of the Top chord vertical webs and in the training of the lower ends of the vertical webs adjoining lower rounded ones Sections of the overall profile.
  • the lateral vertical web belonging to the upper chord is continued with a laterally oblique, flat bevel 15 of length x 1 , which is inclined downward to the vertical axis of gravity Iy.
  • the fold is preferably arranged at a height of the vertical web in such a way that the fold overlaps with the horizontal axis of gravity Ix.
  • a lower horizontal web section 17 with the length M 1 is arranged at the lower horizontal outlet of the circular arc 16. This lower horizontal web section 17 connects the lower ends of the left-hand circular arc section 16 and a right-hand, mirror-symmetrical circular arc section 16 ', the center point of which is designated K11.
  • the two ends of the lower horizontal section 17 go tangentially into the adjacent circular arc sections 16 and 16 'over.
  • the center points K1 and K11 of the two circular arc sections 16 and 16 ' are both of the same kind Major axes Iy and Ix spaced apart, the two centers on both sides of the vertical axis of gravity Iy and provided below the horizontal axis of gravity Ix are.
  • the center point K1 lies vertically above the left-hand side End of the horizontal web 17 and the center K11 lies vertically above the right-hand end of the Horizontal web 17. Consequently, the length M1 is equal to that Distance between the center points K1 and K11.
  • a particular advantage of this cantilever profile according to FIG. 1 can be seen in the fact that many mass points of the lower profile section are at a large distance from the axis of gravity Iy and thus a large moment of resistance against bending about the bending axis Ix is ensured. Furthermore, there is an advantageous introduction of force into the lower profile section, since the membrane effect can come into play at the rounded force introduction points. Finally, a further optimization of the sensitivity of the lateral vertical web assigned to the upper chord against bulging, which is appropriate to the user wishes, is possible by varying the length of the arc sections 16 and 16 'and the length x 1 of the oblique fold 15.
  • FIG. 2 A second embodiment of the boom profile is shown in Fig. 2.
  • a laterally inclined, flat bevel 25 with the length x 2 does not directly adjoin (see FIG. 1). Rather, the vertical web and the bevel 25 are connected to one another via a rounding 28 in such a way that there is no bend edge.
  • a circular arc section 26 with the radius R 2 is then arranged at the lower end of the lateral, oblique fold 25.
  • the center points K 2 (left-hand side) and K 22 (right-hand side) of the circular arc sections 26 (left-hand side) and 26 '(right-hand side) are arranged in relation to the major axes Iy, Ix in such a way that their distances from both major axes are the same.
  • the two circular arc sections 26 and 26 ' are connected to one another with the aid of a flat horizontal web 27.
  • the length of the horizontal web 27 is designated M 2 .
  • the length M 2 corresponds to the distance between the center points K2 and K22 from one another.
  • a third embodiment of the cantilever profile (according to FIG. 3) is derived from the second embodiment.
  • a first difference is that the rounded region 28 crosses the horizontal axis of gravity Ix in the second embodiment, while a similar rounded section 38 of the third embodiment is only set below the horizontal axis of gravity Ix.
  • the center points K 3 and K 33 of the left and right sides of the circular arc sections 36 and 36 'on the left and right sides are arranged similarly to FIG. 2 below the horizontal axis of gravity Ix, however, these center points K 3 , K 33 are so positions that their distances from the horizontal axis of gravity Ix are shorter than from the vertical axis of gravity Iy.
  • the laterally oblique bend 35 adjoining the upper chord vertical section downwards has the length x 3
  • the arc section 36 (or 36 ') has the radius R 3
  • the horizontal, flat web section 37 has the length M 3 .
  • the flat section 37 connects the left and right-hand rounded sections 36 and 36 'to one another.
  • the length M 3 corresponds to the distance between the center points K3 and K33 from one another.
  • a particular advantage of the third embodiment is a large section modulus against the (bending) axis Ix, since large parts of the mass points of the lower section are located relatively far from the axis of gravity Iy. Furthermore, there is an advantageous introduction of force into the arc sections 36 and 36 'due to their membrane action. Furthermore, no moments are to be expected at the transition point between the section 38 and the vertical web section of the upper chord 34 which adjoins upwards. Since no buckling edge is formed between these two sections, circumferential stresses generated by the radial introduction of forces can essentially not result in corresponding moments. Thus there is a slight tendency of the lower horizontal web portion 37 to bulge. The buckling behavior in the area of the lateral vertical web can be influenced by the length x 3 of the flat, obliquely bent edge 35.
  • the third embodiment essentially combines the advantages of the two previous embodiments.
  • a fourth embodiment of the cantilever profile shown in FIG. 4 initially provides, similarly to the first exemplary embodiment, a laterally oblique, flat fold 45 with the length x 4 , which intersects the horizontal axis of gravity Ix, following the upper chord vertical section. Similar to the previous three embodiments, the fold is identical to the tangent which is formed at the upper end of the arc section 46 adjoining at the bottom, ie there is no fold edge below the fold 45, as in the previous three embodiments as well.
  • the arc section 46 with the radius R 4 now connects the left fold 45 with the right fold 45 'of the cantilever profile.
  • the center point K 4 of the arc section 46 is provided above the horizontal axis of gravity Ix, but on the vertical axis of gravity Iy. If necessary, the arc radius of the arc section 46 immediately adjacent to the folds 45, 45 'may be smaller than R 4 , so that the entire arc 46 is composed of three individual arcs.
  • the tangential transitions between the oblique fold 45 and the arc section 46 advantageously prevent the formation of moments due to circumferential stresses.
  • This embodiment allows the height of the vertical web belonging to the upper chord and thus its buckling behavior by varying the radius of the arc 46 which is present at the bend 45, as well as the arc length caused by this radius and by varying the length x 4 of the bend 45 according to the to determine the respective static requirements. Forming the curved section 46 with two different radii results in a particularly favorable buckling behavior in the lower profile section 43.
  • FIG. 5 A fifth embodiment of the cantilever profile is shown in FIG. 5.
  • the laterally inclined, flat bevel 55 which adjoins the vertical web belonging to the upper web and is arranged below the horizontal axis of gravity Ix.
  • the bevel has the length x 5 .
  • the lower end of this left-sided bevel 55 is connected by an arc section 56 to the lower end of a mirror-symmetrical, right-hand, flat bevel 55 '.
  • the arc section 56 has a radius R 5
  • the associated circular arc center K 5 is similar to the fourth exemplary embodiment above the horizontal axis of gravity Ix and the vertical axis Iy intersecting.
  • a relatively large radius R 5 of the arc section 56 ensures a large moment of resistance of the boom against bending against the horizontal axis Ix.
  • the angular position and the length x 5 in the force application area of the folds 55 can be determined flexibly according to the user requirements with regard to the lateral and lateral lower sensitivity to bulging.
  • the sixth embodiment of the cantilever profile according to FIG. 6 represents a variation of the fifth embodiment.
  • the main difference is that a larger radius R 6 (cf. radius R 5 of the circular arc section 56 in the fifth embodiment) was selected for a circular arc section 66 , Accordingly, the associated circular arc center K 6 is arranged significantly higher above the axis of gravity Ix on the vertical axis Iy, the vertical web 64 belonging to the upper flange, in particular below the axis of gravity Ix, is longer and the lateral fold 65 between the vertical web 64 and the arc section 66 is stronger inclined to the vertical axis of gravity Iy.
  • a seventh embodiment of the cantilever profile is shown in FIG. Instead, the vertical web belonging to the upper chord is transferred directly into the curved section 76.
  • the transition from vertical web to arch section is preferably arranged essentially at the level of the horizontal axis of gravity Ix.
  • the left-hand arc section 76 has a radius R 7 with a circular arc center K7 at the intersection of the two major axes.
  • the radius R 7 preferably corresponds essentially to the distance between the vertical center of gravity Ix and the vertical web 74 belonging to the upper chord.
  • the web section 77 has the length M 4 .
  • the transition between circular arc section 76 and web section 77 is designed in such a way that no kink edge is formed by means of a transition arc with a small radius.
  • the seventh embodiment advantageously adjusts large moment of resistance against bending against the axis Ix ready because a large part of the mass points of the lower profile section a large distance from the vertical axis of gravity Iy has.
  • the rounded sections ensure as a result the membrane effect a particularly favorable force transmission in the overall profile. Furthermore, essentially none occur Moments in the transition area to the lateral vertical bars because the circumferential stresses of the arc section 76 or 76'directed directly or tangentially into the vertical webs become.
  • FIG. 1 An eighth embodiment is shown in FIG. This embodiment largely corresponds to the first embodiment shown in FIG. 1, but has no laterally inclined bends. At the lower ends of the vertical webs assigned to the upper chord, an arc section 86 with the radius R 8 is connected on the left side and an arc section 86 ′ with the radius R 8 on the right side. Between the two circular arc sections 86 and 86 'there is a lower horizontal section 87 with a comparable length M 5 . As in the first, second and third embodiment, the center points K 8 and K 88 are each equally spaced to the side of the vertical axis of gravity Iy and equally spaced below the horizontal axis of gravity Ix.
  • the length M 5 of the horizontal section 87 corresponds to the distance between the center points K 8 and K 88 from one another.
  • the membrane tension state is also ensured in the eighth embodiment by the tangential transitions of the circular arc section 86, 86 ′ into the horizontal web section 87.
  • the eighth embodiment advantageously adjusts large moment of resistance against bending against the Ix axis ready because a large part of the mass points of the lower profile section a large distance from the vertical axis of gravity Iy has.
  • the rounded sections ensure as a result the membrane effect a particularly favorable force transmission, both in the two vertical webs and in the horizontal web 87.
  • the length dimensions X of the bevels on the side is preferred in all embodiments of the invention 5 to 28%, based on the total profile height (Y-direction).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Jib Cranes (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft Auslegerprofile der in den Oberbegriffen der Ansprüche 1 und 3 angegebenen Gattungen. Solche Auslegerprofile sind aus der DE-U-92 10 902.0 bzw. aus der DE-A-23 17 595 bekannt.
Die teleskopierbaren Ausleger verfügen über ein Grundteil und wenigstens ein teleskopierbares Teil, wobei die Querschnittsprofile der einzelnen Teleskopglieder zumeist in gleicher Form, aber in unterschiedlicher Größe ausgebildet sind. Am vorderen Ende des teleskopierbaren Auslegers ist im Belastungszustand eine Hebearbeit auszuführen. Diese hat zur Folge, daß der Ausleger einer Belastung als Biegeträger ausgesetzt ist, d.h., daß an der Oberseite des Auslegers Zugspannungen und an der Unterseite des Auslegers bei Belastung Druckspannungen vorherrschen.
Teleskopierbare Ausleger besitzen vorherrschend Rechteckprofile, da die Rechteckform besonders gut zur Übertragung von Querkräften zwischen den einzelnen Teleskopgliedern und auch zur Aufnahme unterschiedlicher Biegemomente geeignet ist.
Die Forderung nach Gewichtsersparnis führte zu besonders dünnwandig dimensionierten Rechteckprofilen, die sich jedoch dann nicht mehr als hinreichend belastbar erwiesen haben. Insbesondere sind bei dünnwandigen Rechteckprofilen an der Unterseite, aber auch in den Mittenbereichen der Seitenabschnitte unerwünschte Ausbeulungen aufgetreten.
Diesen unerwünschten Ausbeulungen versuchte man dadurch zu begegnen, daß man an den besonders beulungsgefährdeten Profilbereichen aussteifende Verstärkungsbleche aufgeschweißt hat. Derartige Verstärkungsbleche erhöhen jedoch nicht nur das Gesamtgewicht des teleskopierbaren Auslegers, sondern auch die Querschnittsdicke jedes Teleskopteils, so daß die Forderung, möglichst viele Teleskopglieder auf kleinstem Bauraum zu integrieren, nicht gelöst werden kann, wenn aufgeschweißte Verstärkungsbleche benutzt werden.
Die gattungsgemäßen bekannten Auslegerprofile haben halbkreisförmige, untere Abschnitte oder halbelliptische, untere Abschnitte. Diese bekannten Auslegerprofile besitzen eine recht gute Beulfestigkeit in ihrem unteren Abschnitt, verfügen jedoch über ein vergleichsweise geringes Widerstandsmoment gegen Biegung unter Belastung.
Aus der DE-A-2 317 595 sind Auslegerprofile unterschiedlicher Querschnittsgestalt bekannt. Darunter ist auch ein im wesentlichen kastenförmiges Profil mit vier etwa gleich großen Eckrundungen in Form von Viertelkreissegmenten.
Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, ein verbessertes Auslegerprofil der eingangs genannten Gattung bereitzustellen, bei welchem die Neigung zum Ausbeulen verringert ist und die Steifigkeit vor allem im unteren und unteren seitlichen Profilbereich den Belastungserfordernissen eines Teleskopauslegers besser angepaßt ist.
Diese Aufgabe wird durch die in den unabhängigen Patentansprüchen 1 und 3 angegebenen Erfindungen gelöst.
Vorteilhafte Ausgestaltungen und bevorzugte Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Auslegerprofils sind in den Unteransprüchen angegeben.
Der mit Hilfe der Erfindung erzielbare technische Fortschritt ist in erster Linie darin zu sehen, daß die Beulempfindlichkeit des unteren Profilbereiches deutlich herabgesetzt ist, da in diesem Bereich wenigstens ein abgerundeter Wandabschnitt und ein ebener Wandungsabschnitt vorhanden sind. In dem wenigstens einen kreisbogenförmigen Wandungsabschnitt des unteren Profilbereiches kann die Belastung sowohl durch Normalspannungen als auch durch Schubspannungen, die alle in der Schalenfläche verlaufen, abgetragen werden. Diese Komponente der Lastabtragung, die in einer abgerundeten, schalenförmigen Konstruktionsweise begründet ist, ist unter der Bezeichnung "Membranspannungszustand" bekannt. Grundsätzlich läßt sich ein solcher Membranspannungszustand schaffen durch kontinuierlichen Übergang aus dem ebenen Profilbereich in einen gerundeten Bereich, ohne abrupten Übergang. Auch im Überlappungsbereich zwischen zwei Telegliedern werden bevorzugterweise kontinuierliche Übergänge aus ebenen Profilbereichen in gerundete Profilbereiche vorgesehen, um den Membranspannungszustand zu erreichen.
Zusätzlich wird durch den wenigstens einen ebenen Wandungsabschnitt mit abnehmender Neigung zum Ausbeulen der benachbarte, abgerundete Abschnitt in seiner seitlichen Ausdehnung herabgesetzt. Dieses hat zur Folge, daß sich mehr Massepunkte des unteren Profilabschnittes seitlich unten befinden, also näher zu den unteren Ecken eines gedachten herkömmlichen Rechteckprofiles liegen und somit dem Gesamtprofil zusätzlich ein großes Widerstandsmoment gegen Verbiegen zu eigen ist. Ferner erlaubt es das erfindungsgemäße Auslegerprofil, durch die entsprechende Wahl des eingeschlossenen Winkels zwischen dem abgerundeten, unteren Profilabschnitt und einer seitlichen, schrägen Abkantung bzw. zwischen der seitlichen, schrägen Abkantung und dem zum Obergurt gehörenden, seitlichen Vertikalsteg die Anfälligkeit des seitlichen Vertikalsteges gegenüber Ausbeulen herabzusetzen.
Beim erfindungsgemäßen Auslegerprofil ist der obere Abschnitt (Obergurt) halbkastenförmig ausgebildet. Durch diese Gestaltung ist eine besonders vorteilhafte Form des Profils in bezug auf die Ausnutzung des maximal möglichen Widerstandsmomentes gegen Biegung gegeben. Da im oberen Profilbereich des Auslegers Zugbeanspruchungen vorherrschen, muß im oberen, halbkastenförmigen Profilbereich nicht mit dem Auftreten unerwünschter Ausbeulungen gerechnet werden.
Weitere Vorteile des erfindungsgemäßen Auslegerprofils ergeben sich durch die Möglichkeit einer besonders einfachen und wirtschaftlichen Fertigung. Das Profil wird durch Zusammenfügen von zwei Halbschalen, nämlich von Obergurt und Untergurt hergestellt. Der Obergurt wird in herkömmlicher Weise durch Abkanten gefertigt. Beim Untergurt wird der wenigste eine runde Abschnitt durch polygonzugartiges Abkanten geformt. Die seitlichen Abkantungen werden durch ein anschließendes zweimaliges Abkanten erreicht, wodurch der untere Bereich des Auslegerprofils vorteilhafterweise recht unempfindlich ist gegen fertigungstechnische Unzulänglichkeiten, vor allem hinsichtlich Maßabweichungen am unteren Biegeradius. Sind Maßabweichungen aufgetreten, so lassen sich diese durch geeignete Wahl des Winkels zwischen der seitlich schrägen Abkantung und dem anschließenden abgerundeten Abschnitt auf einfache Weise ausgleichen. Somit ist die gewünschte Breite des Untergurtes exakt einhaltbar und an die Breite des Obergurtes angleichbar.
Bei den bevorzugten Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Auslegerprofils, bei welchen im unteren Profilbereich einander gegenüberliegende, ebene Abkantungen in den Seitenabschnitten und zudem ein die vertikale Schwerachse schneidender Horizontalsteg vorgesehen sind, sind die Vorteile des Rechteckprofils und die Vorteile des Rundprofils besonders glücklich miteinander kombiniert worden.
Die Erfindung wird nachstehend anhand von Ausführungsbeispielen und unter Bezug auf die Zeichnung näher beschrieben. In dieser zeigen:
Figuren 1 bis 8
bis in Form von schematisierten Querschnitten durch Teleskopausleger, acht verschiedene Ausführungsformen von erfindungsgemäßen Auslegerprofilen.
Bei allen nachfolgend im einzelnen beschriebenen Ausführungsformen ist der Obergurt, d.h. der obere Teilbereich des Auslegerprofiles, im wesentlichen gleich geformt. Der Obergurt ist gebildet aus einem oberen, horizontalen ebenflächigen Stegabschnitt, der mittels um 90° nach unten abgewinkelten, abgerundeten Ecken schenkelartig und beiderseits des oberen Stegabschnittes in zwei vertikale, ebenflächige Stegabschnitte überführt ist. Die verschiedenen Ausführungsformen unterscheiden sich in der seitlichen Länge der Obergurt-Vertikalstege und in der Ausbildung der sich an den unteren Enden der Vertikalstege anschließenden unteren abgerundeten Abschnitte des Gesamtprofiles.
Die sich in allen Figuren über das Gesamtprofil erstreckenden, strichpunktierten, vertikalen und horizontalen Linien entsprechen jeweils der vertikalen Schwerachse Iy bzw. der horizontalen Schwerachse Ix, die durch Flächenträgheitsberechnungen bestimmt sind. Zusätzlich sind sämtliche Ausführungsformen derart ausgebildet, daß die vertikale Schwerachse Iy auch als Spiegelachse dient. D.h., die linken und rechten Auslegerprofilseiten sind spiegelbildlich in bezug auf die vertikale Achse Iy ausgebildet. Allen Ausführungsformen ist weiterhin ein zum Gesamtprofil nach innen eingeschlossener Winkel a zwischen Obergurt-Vertikalsteg und einer benachbarten seitlich schrägen Abkantung, der im Bereich von 135 bis 180° liegt, gemeinsam. Spiegelsymmetrisch zur vorherrschend beschriebenen linksseitigen Profilhälfte ist eine rechtsseitige Profilhälfte ausgebildet.
Gemäß einem in Fig. 1 dargestellten ersten Ausführungsbeispiel ist der zum Obergurt gehörende, seitliche Vertikalsteg mit einer seitlich schrägen, ebenen Abkantung 15 der Länge x1, die nach unten zur vertikalen Schwerachse Iy geneigt ist, fortgesetzt. Vorzugsweise ist die Abkantung auf einer Höhe des Vertikalsteges derart angeordnet, daß sich die Abkantung mit der horizontalen Schwerachse Ix überschneidet. Am unteren Ende der Abkantung schließt sich ein Kreisbogenabschnitt 16 mit dem Radius R1 und dem Mittelpunkt K1 an. Schließlich ist am unteren horizontalen Auslauf des Kreisbogens 16 ein unterer horizontaler Stegabschnitt 17 mit der Länge M1 angeordnet. Dieser untere horizontale Stegabschnitt 17 verbindet die unteren Enden des linksseitigen Kreisbogenabschnitts 16 und eines rechtsseitigen, spiegelsymmetrischen Kreisbogenabschnittes 16', dessen Mittelpunkt mit K11 bezeichnet ist.
Die beiden Enden des unteren Horizontalabschnittes 17 gehen tangential in die angrenzenden Kreisbogenabschnitte 16 und 16' über. Die Mittelpunkte K1 und K11 der beiden Kreisbogenabschnitte 16 und 16' sind beide in gleicher Weise von den Schwerachsen Iy und Ix beabstandet, wobei die beiden Mittelpunkte zu beiden Seiten der vertikalen Schwerachse Iy und jeweils unterhalb der horizontalen Schwerachse Ix vorgesehen sind. Der Mittelpunkt K1 liegt senkrecht oberhalb des linksseitigen Endes des Horizontalsteges 17 und der Mittelpunkt K11 liegt senkrecht oberhalb des rechtsseitigen Endes des Horizontalsteges 17. Folglich ist die Länge M1 gleich dem Abstand der Mittelpunkte K1 und K11 voneinander. Entsprechendes gilt jeweils für die Lage der Radiusmittelpunkte sowie für deren Abstand voneinander und die Länge der unteren Horizontalstege bei den Ausführungsformen gemäß Figuren 2, 3 und 9.
Ein besonderer Vorteil dieses Auslegerprofiles gemäß Fig. 1 ist darin zu sehen, daß viele Massepunkte des unteren Profilabschnittes einen großen Abstand zur Schwerachse Iy aufweisen und somit ein großes Widerstandsmoment gegen Biegung um die Biegeachse Ix gewährleistet ist. Ferner ist eine vorteilhafte Krafteinleitung in den unteren Profilabschnitt gegeben, da an den gerundet ausgebildeten Krafteinleitungsstellen die Membranwirkung zum Tragen kommen kann. Schließlich ist eine weitere, den Anwenderwünschen angemessene Optimierung der Empfindlichkeit des seitlichen, dem Obergurt zugeordneten Vertikalsteges gegen Ausbeulen durch Variation der Länge der Bogenabschnitte 16 und 16' und der Länge x1 der schrägen Abkantung 15 möglich.
Eine zweite Ausführungsform des Auslegerprofiles ist in Fig. 2 dargestellt. An das untere Ende des dem Obergurt zugeordneten Vertikalsteges schließt sich hierbei nicht unmittelbar eine seitlich schräge, ebene Abkantung 25 mit der Länge x2 an (vgl. Fig. 1). Vielmehr sind der Vertikalsteg und die Abkantung 25 über eine Abrundung 28 miteinander derart verbunden, daß keine Abknickkante gegeben ist. Anschließend ist am unteren Ende der seitlichen, schrägen Abkantung 25 ein Kreisbogenabschnitt 26 mit dem Radius R2 angeordnet. Die Mittelpunkte K2 (linksseitig) und K22 (rechtsseitig) der Kreisbogenabschnitte 26 (linksseitig) und 26' (rechtsseitig) sind zu den Schwerachsen Iy, Ix derart angeordnet, daß deren Abstände zu beiden Schwerachsen gleich sind. Die beiden Kreisbogenabschnitte 26 und 26' sind mit Hilfe eines ebenen Horizontalsteges 27 miteinander verbunden. Die Länge des Horizontalsteges 27 ist mit M2 bezeichnet. Die Länge M2 entspricht dem Abstand der Mittelpunkte K2 und K22 voneinander.
In vorteilhafter Weise bestehen bei der Ausführungsform nach Fig. 2 große Variationsmöglichkeiten der Längen x2 und M2 der ebenen Abschnitte 25 und 27 durch Veränderung der Parameter M2, R2, x2 und des Radius des Bogens 28. Weiterhin weist das in Fig. 2 dargestellte Auslegerprofil keine Knickkanten auf, da sich an gerade (ebene) Abschnitte stets gerundete Abschnitte mit tangentialen Übergängen anschließen.
Somit ergeben sich praktisch keine Momente aus Umfangsspannungen. Die Erzeugung von Membranspannungen, vor allem in den gerundeten Abschnitten 26 und 26' gewährleistet eine vorteilhafte Einleitung der Querkräfte in diese gerundeten Abschnitte. Ferner ist eine erhöhte Steifigkeit des Profiles zur Schwerachse Iy durch die Länge M2 des unteren Horizontalsteges 27, da die Massepunkte dieser Streckenlänge M2 mit sehr hoher Gewichtung (dritte Potenz) in die Steifigkeitsberechnung eingehen.
Eine dritte Ausführungsform des Auslegerprofils (gemäß Fig. 3) ist von der zweiten Ausführungsform abgeleitet. Ein erster Unterschied besteht darin, daß der abgerundete Bereich 28 bei der zweiten Ausführungsform die horizontale Schwerachse Ix kreuzt, währenddessen ein ähnlicher abgerundeter Abschnitt 38 der dritten Ausführungsform erst unterhalb der horizontalen Schwerachse Ix angesetzt ist. Ferner sind zwar die links- bzw. rechtsseitigen Kreismittelpunkte K3 und K33 der links- bzw. rechtsseitigen Kreisbogenabschnitte 36 und 36' zwar ähnlich wie in Fig. 2 unterhalb der horizontalen Schwerachse Ix angeordnet, jedoch sind diese Mittelpunkte K3, K33 so positioniert, daß ihre Abstände von der horizontalen Schwerachse Ix kürzer sind als von der vertikalen Schwerachse Iy. Ansonsten weist die sich nach unten an den Obergurt-Vertikalabschnitt anschließende, seitlich schräge Abkantung 35 die Länge x3, der Bogenabschnitt 36 (bzw. 36') den Radius R3 und der horizontale, ebene Stegabschnitt 37 die Länge M3 auf. Der ebene Abschnitt 37 verbindet die links- und rechtsseitigen, abgerundeten Abschnitte 36 und 36' miteinander. Die Länge M3 entspricht dem Abstand der Mittelpunkte K3 und K33 voneinander.
Ein besonderer Vorteil der dritten Ausführungsform (Fig. 3) ist ein großes Widerstandsmoment gegen die (Biege-)Achse Ix, da große Teile der Massepunkte des unteren Abschnittes relativ weit von der Schwerachse Iy entfernt liegen. Weiterhin ist eine vorteilhafte Krafteinleitung in die Bogenabschnitte 36 und 36' aufgrund deren Membranwirkung gegeben. Ferner ist keine Bildung von Momenten an der Übergangsstelle zwischen dem Abschnitt 38 und dem nach oben angrenzenden vertikalen Stegabschnitt des Obergurtes 34 zu erwarten. Da keine Knickkante zwischen diesen beiden Abschnitten ausgebildet ist, können durch radiales Einleiten von Kräften erzeugte Umfangsspannungen im wesentlichen keine entsprechenden Momente zur Folge haben. Somit ist eine geringe Neigung des unteren horizontalen Stegabschnittes 37 zum Ausbeulen gegeben. Das Beulverhalten im Bereich des seitlichen Vertikalsteges ist durch die Länge x3 der ebenen, seitlich schrägen Abkantung 35 beeinflußbar. Im wesentlichen vereint die dritte Ausführungsform in sich die Vorteile der beiden vorangegangenen Ausführungsformen.
Eine in Fig. 4 dargestellte vierte Ausführungsform des Auslegerprofils sieht zunächst ähnlich wie im ersten Ausführungsbeispiel im Anschluß an den Obergurt-Vertikalabschnitt eine seitlich schräge, ebene Abkantung 45 mit der Länge x4 vor, die die horizontale Schwerachse Ix schneidet. Ähnlich wie in den vorangegangenen drei Ausführungsformen ist die Abkantung identisch mit der Tangente, die am oberen Ende des sich nach unten anschließenden Bogenabschnittes 46 gebildet ist, d.h., es ist unterhalb der Abkantung 45, wie in den vorangegangenen drei Ausführungsformen ebenso, keine Knickkante vorhanden. Der Bogenabschnitt 46 mit dem Radius R4 verbindet nunmehr die linke Abkantung 45 mit der rechten Abkantung 45' des Auslegerprofiles. Der Mittelpunkt K4 des Bogenabschnittes 46 ist oberhalb der horizontalen Schwerachse Ix, aber auf der vertikalen Schwerachse Iy, vorgesehen. Gegebenenfalls kann der Bogenradius des Bogenabschnittes 46 unmittelbar benachbart zu den Abkantungen 45, 45' kleiner als R4 sein, so daß der gesamte Bogen 46 aus drei Einzelbögen zusammengesetzt ist.
In vorteilhafter Weise verhindern die tangentialen Übergänge zwischen der schrägen Abkantung 45 und dem Bogenabschnitt 46 eine Momentenbildung infolge von Umfangsspannungen. Diese Ausführungsform erlaubt es, die Höhe des zum Obergurt gehörenden Vertikalsteges und damit dessen Beulverhalten durch Variation des Radius des Bogens 46, der an der Abkantung 45 vorliegt, sowie die durch diesen Radius bedingte Bogenlänge und durch Variation der Streckenlänge x4 der Abkantung 45 nach den jeweiligen statischen Erfordernissen zu bestimmen. Bei Bildung des Bogenabschnittes 46 mit zwei unterschiedlichen Radien ergibt sich ein besonders günstiges Beulverhalten im unteren Profilabschnitt 43.
Eine fünfte Ausführungsform des Auslegerprofils ist in Fig. 5 dargestellt. Die sich an den zum Obergurt gehörenden Vertikalsteg nach unten anschließende seitlich schräge, ebene Abkantung 55 ist in diesem Falle unterhalb der horizontalen Schwerachse Ix angeordnet. Die Abkantung weist die Länge x5 auf. Das untere Ende dieser linksseitigen Abkantung 55 ist durch einen Bogenabschnitt 56 mit dem unteren Ende einer spiegelsymmetrischen, rechtsseitigen, ebenen Abkantung 55' verbunden. Der Bogenabschnitt 56 weist einen Radius R5 auf, und der zugehörige Kreisbogenmittelpunkt K5 ist ähnlich wie im vierten Ausführungsbeispiel oberhalb der horizontalen Schwerachse Ix und die Vertikalachse Iy schneidend angeordnet.
Ein relativ großer Radius R5 des Bogenabschnittes 56 gewährleistet ein großes Widerstandsmoment des Auslegers gegen Biegung gegen die horizontale Achse Ix. Dadurch, daß bei dieser fünften Ausführungsform die Unterseite des Auslegerprofils weitgehend in rundlicher Form ausgebildet ist, ist eine besonders geringe Beulneigung gegeben. Die Winkellage und die Länge x5 im Krafteinleitungsbereich der Abkantungen 55 können flexibel nach den Anwendererfordernissen bezüglich der seitlichen und seitlich unteren Empfindlichkeit gegen Ausbeulen bestimmt werden.
Die sechste Ausführungsform des Auslegerprofiles nach Fig. 6 stellt eine Variation der fünften Ausführungsform dar. Der wesentliche Unterschied liegt darin, daß ein größerer Radius R6 (vgl. hierzu Radius R5 des Kreisbogenabschnittes 56 bei der fünften Ausführungsform) für einen Kreisbogenabschnitt 66 gewählt wurde. Dementsprechend ist der zugehörige Kreisbogenmittelpunkt K6 deutlich höher oberhalb der Schwerachse Ix auf der Vertikalachse Iy angeordnet, ist der zum Obergurt gehörende Vertikalsteg 64, insbesondere unterhalb der Schwerachse Ix, verlängert ausgeführt und ist die seitliche Abkantung 65 zwischen dem Vertikalsteg 64 und dem Bogenabschnitt 66 stärker zur vertikalen Schwerachse Iy geneigt.
Die Vorteile dieser sechsten Ausführungsform unterscheiden sich von denen, die bereits für die fünfte Ausführungsform angegeben wurden, lediglich in der Intensität.
Eine siebte Ausführungsform des Auslegerprofils zeigt Fig. 7. Hierbei ist auf seitlich schrägen Abkantungen ganz verzichtet worden. Statt dessen ist der zum Obergurt gehörende Vertikalsteg unmittelbar in den Bogenabschnitt 76 übergeführt. Vorzugsweise ist der Übergang Vertikalsteg/Bogenabschnitt im wesentlichen auf Höhe der horizontalen Schwerachse Ix angeordnet. Der linksseitige Bogenabschnitt 76 weist einen Radius R7 auf mit einem Kreisbogenmittelpunkt K7 im Schnittpunkt der beiden Schwerachsen. Vorzugsweise entspricht der Radius R7 im wesentlichen dem Abstand zwischen der vertikalen Schwerachse Ix und dem zum Obergurt gehörenden Vertikalsteg 74. Die beiden Bogenabschnitte 76 und 76' sind über einen unteren horizontalen, ebenen Stegabschnitt 77 miteinander verbunden. Der Stegabschnitt 77 weist die Länge M4 auf. In bevorzugter Ausbildung ist der Übergang zwischen Kreisbogenabschnitt 76 und Stegabschnitt 77 derart gestaltet, daß mittels eines Übergangsbogens mit kleinem Radius keine Knickkante ausgebildet ist.
In vorteilhafter Weise stellt die siebte Ausführungsform ein großes Widerstandsmoment gegen Biegung gegen die Achse Ix bereit, da ein Großteil der Massepunkte des unteren Profilabschnittes einen großen Abstand zur vertikalen Schwerachse Iy aufweist. Die gerundeten Abschnitte gewährleisten infolge der Membranwirkung eine besonders günstige Krafteinleitung in das Gesamtprofil. Weiterhin treten im wesentlichen keine Momente im Übergangsbereich zu den seitlichen Vertikalstegen auf, da die Umfangsspannungen des Bogenabschnittes 76 bzw. 76'direkt bzw. tangential in die Vertikalstege eingeleitet werden.
Eine achte Ausführungsform ist in Figur 8 dargestellt. Diese Ausführungsform entspricht weitgehend der in Figur 1 dargestellten ersten Ausführungsform, hat jedoch keinerlei seitlich schräge Abkantungen. An die unteren Enden der dem Obergurt zugeordneten Vertikalstege schließen sich linksseitig ein Kreisbogenabschnitt 86 mit dem Radius R8 und rechtsseitig ein Kreisbogenabschnitt 86' mit gleichfalls dem Radius R8 an. Zwischen den beiden Kreisbogenabschnitten 86 und 86' liegt ein unterer Horizontalabschnitt 87 mit der vergleichbar großen Länge M5. Wie bei der ersten, zweiten und dritten Ausführungsform liegen die Mittelpunkte K8 bzw. K88 jeweils gleich beabstandet seitlich neben der vertikalen Schwerachse Iy und jeweils gleich beabstandet unterhalb der horizontalen Schwerachse Ix. Die Länge M5 des Horizontalabschnitts 87 entspricht dem Abstand der Mittelpunkte K8 und K88 voneinander. Wie bei der ersten, zweiten und dritten Ausführungsform der Erfindung ist auch bei der achten Ausführungsform durch die tangentialen Übergänge der Kreisbogenabschnitt 86, 86' in den horizontalen Stegabschnitt 87 der Membranspannungszustand gewährleistet.
In vorteilhafter Weise stellt die achte Ausführungsform ein großes Widerstandsmoment gegen Biegung gegen die Ix-Achse bereit, da ein Großteil der Massepunkte des unteren Profilabschnittes einen großen Abstand zur vertikalen Schwerachse Iy aufweist. Die gerundeten Abschnitte gewährleisten infolge der Membranwirkung eine besonders günstige Krafteinleitung, sowohl in die beiden vertikalen Stege als auch in den Horizontalsteg 87. Weiterhin treten keine Momente in den Übergangsbereichen zu dem Horizontalsteg und zu den beiden vertikalen Stegabschnitten auf, da die Umfangsspannungen des Bogenabschnittes 86 bzw. 86' tangential in alle Stege eingeleitet werden.
Für alle Ausführungsformen mit unteren horizontalen Stegabschnitten, d.h., für die Ausführungsformen gemäß Figuren 1, 2, 3, 7 und 8 gilt, daß deren Länge M wenigstens 5 %, maximal 28 % der Profilgesamtbreite (X-Richtung) beträgt. Bei vielgliedrigen Auslegern weisen die Profile der dem Grundteil nahen Teile bevorzugt Längenabmessungen M von 5 bis 17 % der jeweiligen Profilgesamtbreite auf, während die Profile der inneren, d.h., der vom Grundteil entfernteren Teleteile bevorzugterweise Längenabmessungen M von 12 bis 28 % ihrer jeweiligen Profilgesamtbreite aufweisen.
Die Längenabmessungen X der seitlich schrägen Abkantungen beträgt bei allen Ausführungsformen der Erfindung vorzugsweise 5 bis 28 %, bezogen auf die Profilgesamthöhe (Y-Richtung).
Weitere Ausführungsformen können dadurch gebildet sein, daß bisher noch vorgesehene Knickkanten zwischen den einzelnen Profilabschnitten durch gerundete Abschnitte mit kleinem Radius ersetzt werden.
Vorzugsweise werden bei allen vorstehend beschriebenen Auslegerprofilen zumindest die unteren abgerundeten oder runden Abschnitte mit Hilfe des Kantens hergestellt. Dabei werden aufeinanderfolgend mehr oder weniger schmale Materialstreifen gekantet. Durch entsprechend viele aufeinanderfolgende Abkantschritte können runde Profilteile bzw. Profilabschnitte erreicht werden, die sich in der Praxis so gut wie gar nicht von ideal runden Gestaltungen unterscheiden. Eine solche Verfahrensweise ist als POLYGONZUG bekannt.
Durch Verwendung des Kantens zur Formgebung der Auslegerprofilabschnitte und insbesondere zur Ausbildung des unteren runden oder abgerundeten Profilabschnitts werden hinsichtlich der Festigkeit des erzeugten Auslegerprofils zwei besondere Vorteile erreicht:
  • 1. ergibt sich aus den Kantungen eine gesteigerte Profilsteifigkeit im Vergleich zu ebenen ungekanteten Wandungsabschnitten und
  • 2. wird durch die Kantungsvorgänge jeweils eine Kaltverfestigung des verwendeten Stahlwerkstoffes herbeigeführt, die zu einer nicht unbeträchtlichen Erhöhung der Streckgrenze beiträgt.
    • Als Folge können für das Auslegerprofil geringer dimensionierte Blechstärken und Konstruktionen verwendet werden, ohne daß es zu Festigkeitseinbußen kommt.

    Claims (8)

    1. Auslegerprofil, insbesondere für teleskopierbare Ausleger von Kränen und Kranfahrzeugen, mit einem im wesentlichen halbkastenförmigen, oberen Abschnitt mit parallel zur vertikalen Schwerachse (Iy) des Auslegerprofils verlaufenden Seitenwänden und einem wenigstens einen kreisbogenförmigen Abschnitt aufweisenden, unteren Profilabschnitt, der mit den Enden der parallelen Seitenwände des oberen Abschnittes verbunden ist, dadurch gekennzeichnet, daß die mit den Enden der parallelen Seitenwände des oberen Profilabschnittes verbundenen Bereiche des unteren Profilabschnitts einander gegenüberliegend als ebene, schräg einwärts gerichtete, symmetrische Abkantungen (15, 25, 35, 45, 55, 65) gestaltet sind, die mit den parallelen Seitenwänden des oberen Profilabschnittes jeweils einen Winkel alpha einschließen und daß sich an die unteren Enden dieser einwärts gerichteten, ebenen Abkantungen ein kreisbogenförmiger Abschnitt (16, 16', 26, 26', 36, 36', 46, 56 ) anschließt.
    2. Auslegerprofil nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß im unteren Profilabschnitt ein mittig von der vertikalen Schwerachse (Iy) des Auslegerprofils geteilter Horizontalsteg (17, 27, 37) vorgesehen ist, welcher parallel zur horizontalen Schwerachse (Ix) verläuft, wobei an beide Enden dieses Horizontalsteges ein kreisbogenförmiger Abschnitt (16, 16', 26, 26', 36, 36') des unteren Profilabschnittes angeschlossen ist.
    3. Auslegerprofil, insbesondere für teleskopierbare Ausleger von Kränen und Kranfahrzeugen, mit einem im wesentlichen halbkastenförmigen, oberen Abschnitt mit parallel zur vertikalen Schwerachse (Iy) verlaufenden Seitenwänden, einem zwei kreisbogenförmige Abschnitte aufweisenden unteren Profilabschnitt, der mit den Enden der parallelen Seitenwände des oberen Abschnittes verbunden ist, und mit einem mittig von der vertikalen Schwerachse (Iy) des Auslegerprofils geteilten Horizontalsteg (77, 87), welcher parallel zur horizontalen Schwerachse (Ix) des Auslegerprofils verläuft, wobei an beide Enden des Horizontalsteges jeweils einer der kreisbogenförmigen Abschnitte (76, 76', 86, 86') angeschlossen ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Radien (R7, R8) der beiden kreisbogenförmigen Abschnitte (76, 76', 86, 86') deutlich größer sind als die Abrundungsradien im Bereich des oberen Profilabschnittes und daß sowohl der obere Profilabschnitt als auch der untere Profilabschnitt jeweils einstückig ausgebildet sind.
    4. Auslegerprofil nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß sich die Radien (R7) der beiden kreisbogenförmigen Abschnitte (76, 76') im Schnittpunkt der vertikalen Schwerachse (Iy) und der horizontalen Schwerachse (Ix) schneiden.
    5. Auslegerprofil nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittelpunkte (K8, K88) der beiden kreisbogenförmige Abschnitte (86, 86') gleich beabstandet von der vertikalen Schwerachse (Iy) und jeweils gleich beabstandet unterhalb der horizontalen Schwerachse (Ix) liegen, wobei die Länge des Horizontalabschnittes (87) gleich dem Abstand der Kreisbogenmittelpunkte (K8, K88) voneinander ist.
    6. Auslegerprofil nach Anspruch 1 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Radien der kreisbogenförmigen Abschnitte (16, 16', 26, 26', 36, 36', 86, 86') ihre Kreismittelpunkte (K1, K11, K2, K22, K3, K33, R4, R5, R6, R8) unterhalb der horizontalen Schwerachse (Ix) des Auslegerprofils haben.
    7. Auslegerprofil nach Anspruch 1 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß der kreisbogenförmigen Wandabschnitte (16, 16', 26, 26', 36, 36', R8) ihre Kreismittelpunkte im gleichen Abstand von der vertikalen Schwerachse (Iy) und von der horizontalen Schwerachse (Ix), aber unterhalb der horizontalen Schwerachse, haben.
    8. Auslegerprofil nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der kreisbogenförmige Abschnitt (46, 56, 66) seinen Kreismittelpunkt (K4, K5, K6) oberhalb der horizontalen Schwerachse (Ix) auf der vertikalen Schwerachse (Iy) hat.
    EP95102263A 1994-02-18 1995-02-17 Auslegerprofil Expired - Lifetime EP0668238B1 (de)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE9402692U DE9402692U1 (de) 1994-02-18 1994-02-18 Auslegerprofil
    DE9402692U 1994-02-18

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0668238A1 EP0668238A1 (de) 1995-08-23
    EP0668238B1 true EP0668238B1 (de) 2003-01-22

    Family

    ID=6904777

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP95102263A Expired - Lifetime EP0668238B1 (de) 1994-02-18 1995-02-17 Auslegerprofil

    Country Status (2)

    Country Link
    EP (1) EP0668238B1 (de)
    DE (2) DE9402692U1 (de)

    Cited By (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    KR100893929B1 (ko) * 2001-12-12 2009-04-21 그로우브 유.에스. 엘.엘.씨. 차량형 크레인용 신축식 지브

    Families Citing this family (13)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    DE19624312C2 (de) * 1996-06-18 2000-05-31 Grove Us Llc Teleskopausleger für Fahrzeugkrane
    DE19711975B4 (de) * 1997-03-12 2006-09-07 Terex-Demag Gmbh & Co. Kg Teleskopausleger für Fahrzeugkrane
    DE19755355C2 (de) * 1997-12-12 1999-12-23 Grove Us Llc Teleskopauslegerlagerung mit Prägungen
    DE10056799A1 (de) * 2000-11-14 2002-05-29 Atecs Mannesmann Ag Bodenabstützung für fahrbare Krane, Bagger und dergleichen
    US6499612B1 (en) 2001-07-27 2002-12-31 Link-Belt Construction Equipment Co., L.P., Lllp Telescoping boom assembly with rounded profile sections and interchangeable wear pads
    DE102006014573B3 (de) * 2006-03-29 2007-07-19 Manitowoc Crane Group France SAS, Teleskopkran-Auslegerteil mit schwächer und stärker gekrümmten Querschnittssegmenten im oberen Profilteil und im unteren Profilteil
    JP5475663B2 (ja) * 2007-09-05 2014-04-16 パルフィンガー アーゲー クレーンブームの輪郭形状
    DE102008032976B4 (de) 2007-09-12 2018-02-22 Manitowoc Crane Group France Sas Teleskopkran-Auslegerteil
    JP2010089919A (ja) * 2008-01-09 2010-04-22 Kobelco Cranes Co Ltd 伸縮ブーム
    DE202010006624U1 (de) 2010-05-10 2010-08-05 Manitowoc Crane Group France Sas Kranausleger, insbesondere Mobilkranausleger, mit vorgespannten Zugelementen
    US9290363B2 (en) 2011-07-21 2016-03-22 Manitowoc Crane Companies, Llc Tailor welded panel beam for construction machine and method of manufacturing
    RU190009U1 (ru) * 2019-03-22 2019-06-14 Открытое акционерное общество «Челябинский механический завод» Стрела телескопическая
    SI26016B (sl) * 2020-06-19 2024-05-31 Tajfun Liv, Proizvodnja In Razvoj D.O.O. Nosilni sklop teleskopskega kraka pri mobilnem hidravličnem dvigalu in mobilno hidravlično dvigalo, obsegajoče tovrsten sklop

    Family Cites Families (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    BE733510A (de) * 1969-05-23 1969-11-03
    DE2317595A1 (de) * 1973-04-07 1974-10-31 Kaspar Klaus Teleskopierbare einheit, insbesondere fuer hebezeuge
    DE9210902U1 (de) * 1992-08-14 1992-12-24 Liebherr-Werk Ehingen Gmbh, 7930 Ehingen Teleskopausleger für Fahrzeugkrane o.dgl.
    DE9308993U1 (de) * 1993-06-16 1993-08-12 Ec Engineering + Consulting Spezialmaschinen Gmbh, 89079 Ulm Teleskopierbarer Ausleger

    Cited By (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    KR100893929B1 (ko) * 2001-12-12 2009-04-21 그로우브 유.에스. 엘.엘.씨. 차량형 크레인용 신축식 지브

    Also Published As

    Publication number Publication date
    EP0668238A1 (de) 1995-08-23
    DE9402692U1 (de) 1994-04-14
    DE59510537D1 (de) 2003-02-27

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP2082131B2 (de) Mast für eine windturbine
    EP0668238B1 (de) Auslegerprofil
    DE69433009T2 (de) Ineinandergreifende gerippte bauelemente
    EP2838830B1 (de) Kran, insbesondere brückenkran oder portalkran, mit mindestens einem kranträger
    EP1631728B1 (de) Profilschiene und verfahren zum herstellen einer profilschiene
    DE69311713T2 (de) Gerippte platte für eine verbundplatte
    DE10324868A1 (de) Stoßstangenverstärker
    EP2714490B1 (de) Fahrzeugkarosserie und deren verwendung
    WO2020156934A1 (de) Stossfängerquerträger
    EP1840075B1 (de) Teleskopkran-Auslegerteil mit schwächer und stärker gekrümmten Querschittssegmenten im oberen Profilteil und im unteren Profilteil
    EP1741663B1 (de) Obergurtquerschnitt für Kranteleskopteile
    EP0295417B1 (de) Verbundbauplatte, insbesondere für Doppelböden
    EP1090875A1 (de) Teleskopsausleger für Krane
    DE102016112748A1 (de) Großmanipulator mit gewichtoptimiertem Knickmast
    EP1496006A2 (de) Teleskopausleger für einen Fahrzeugkran
    DE60309091T2 (de) Dreieckskonfiguration für einen Gitterträger
    EP0203385A2 (de) Trapezprofil-tafel
    EP0017270B1 (de) Fundament für eine schwingungserzeugende Maschine
    DE102019124019A1 (de) Stoßfängerquerträger für ein Kraftfahrzeug
    EP2196401B1 (de) Palette mit rundrohrverstärkten Füßen
    WO2001072538A1 (de) Stabilisierungsstrebe, insbesondere für ein fahrwerk eines fahrzeugs
    DE1459677A1 (de) Fahrbahnplatte
    DE102021116795B4 (de) Gitterstück, Gitterausleger sowie Arbeitsgerät
    DE60007824T2 (de) Gitterträger
    DE60118502T2 (de) Hohlkammerplatte aus Kunststoff

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): DE FR GB

    17P Request for examination filed

    Effective date: 19950720

    RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

    Owner name: KASPAR, ERNST

    Owner name: LUTZ, FRANZ

    Owner name: COMPACT TRUCK AG

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 19980522

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): DE FR GB

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 59510537

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20030227

    Kind code of ref document: P

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20030304

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20030422

    ET Fr: translation filed
    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20030902

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20030422

    26N No opposition filed

    Effective date: 20031023

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20080229

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20030228