EP0321602B1 - Zangenvorschubgerät mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen Kurbeltrieben - Google Patents

Zangenvorschubgerät mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen Kurbeltrieben Download PDF

Info

Publication number
EP0321602B1
EP0321602B1 EP87119094A EP87119094A EP0321602B1 EP 0321602 B1 EP0321602 B1 EP 0321602B1 EP 87119094 A EP87119094 A EP 87119094A EP 87119094 A EP87119094 A EP 87119094A EP 0321602 B1 EP0321602 B1 EP 0321602B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
feed
crank
gripper
pinion
disposed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP87119094A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0321602A1 (de
Inventor
Matthias Scheitza
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Leinhaas -Industrieberatung Inh Dipl-Ing Werner Leinhaas
Original Assignee
Leinhaas -Industrieberatung Inh Dipl-Ing Werner Leinhaas
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Leinhaas -Industrieberatung Inh Dipl-Ing Werner Leinhaas filed Critical Leinhaas -Industrieberatung Inh Dipl-Ing Werner Leinhaas
Priority to EP87119094A priority Critical patent/EP0321602B1/de
Priority to DE8787119094T priority patent/DE3775407D1/de
Priority to JP63307949A priority patent/JPH01192436A/ja
Priority to US07/281,540 priority patent/US4925078A/en
Publication of EP0321602A1 publication Critical patent/EP0321602A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0321602B1 publication Critical patent/EP0321602B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21DWORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D43/00Feeding, positioning or storing devices combined with, or arranged in, or specially adapted for use in connection with, apparatus for working or processing sheet metal, metal tubes or metal profiles; Associations therewith of cutting devices
    • B21D43/02Advancing work in relation to the stroke of the die or tool
    • B21D43/04Advancing work in relation to the stroke of the die or tool by means in mechanical engagement with the work
    • B21D43/10Advancing work in relation to the stroke of the die or tool by means in mechanical engagement with the work by grippers
    • B21D43/11Advancing work in relation to the stroke of the die or tool by means in mechanical engagement with the work by grippers for feeding sheet or strip material
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H20/00Advancing webs
    • B65H20/16Advancing webs by web-gripping means, e.g. grippers, clips
    • B65H20/18Advancing webs by web-gripping means, e.g. grippers, clips to effect step-by-step advancement of web

Definitions

  • the invention relates to a gripper feed device with pneumatically or hydraulically driven crank drives, as known from EP-A-0033252.
  • the aim of this invention is to present such a new construction and to justify its necessity. It is a device of the type mentioned at the beginning for the automatic advancement of strip, strip or profile material in presses, punches or similar machines.
  • This publication describes a feed in which two pliers are attached to the opposite strands of a horizontally running roller chain.
  • This chain is cyclically driven by a reversible hydraulic motor, which in turn is powered by an electric motor-driven hydraulic pump.
  • This system is primarily intended for feed lengths greater than 1000 mm, where the use of hydraulic cylinders would be too expensive and designs with system-related idle stroke would require extremely long positioning times.
  • This patent application describes a simple feed with only one movable pliers, which is not driven by a cylinder, but by an electropneumatic swivel module, which in turn rotates a crank arm adjustable in radius by 180 ° in or against the feed direction.
  • a sinuidal gear is used here to drive the feed tongs in order to achieve smooth start and stop. Since the stroke adjustment on this device is carried out by presetting the crank radius, readjustment or readjustment of the feed length is only possible when the vehicle is stationary.
  • a further disadvantage is the fact that the drivable swivel device must perform a full rotation even with the smallest strokes, which, as already mentioned above, leads to an uneconomically high air consumption.
  • This application describes a feed that broadly summarizes the advantages of the three applications previously mentioned.
  • This is also a double gripper feed, the opposite movement of the gripper is generated by two eccentric discs.
  • This is also intended to achieve particularly gentle starting and braking of the pliers.
  • the stroke length adjustment of the feed tongs is done here, as under c), by a common presetting of the crank radii and is also only possible when the vehicle is stationary.
  • the cyclical swiveling movement of the eccentric discs by 180 ° is achieved in this system by a traction mechanism drive that wraps around both eccentric discs, one strand of which is correspondingly moved by the feed stroke by means of a pneumatic or hydraulic cylinder.
  • a disadvantage of this system is the impossibility of adjusting the stroke during the run and the fact that the driving cylinder must travel its full stroke even with small pliers strokes.
  • Another shortcoming of this system is the property that the maximum stroke length of each feed tongs is limited by the diameter of the driving eccentric disk.
  • an automatic punching system for processing tapes and strips is almost always the same. It essentially consists of an unwinding device for the strip and the so-called reel, a straightening machine for straightening the strip that is curved due to the winding process, and a feeder, which is responsible for pushing the strip into the machine tool cyclically according to the press cycle.
  • clamping force of the belt It depends on the required acceleration and the mass or cross-section of the belt to be transported in order to ensure rapid advancement without slipping through the belt.
  • the tensile force of the feed is also important here, in order to pull a strip through the straightening machine depending on the cross section or curvature, provided that it does not have its own drive.
  • the tensile force also influences the maximum transferable acceleration on the belt.
  • the respective feed is selected according to the task of the system.
  • the path is therefore followed by punching holes in the band in a first station or notching on the side of the band and then the band at the next press stroke, i.e. at the next forming station, using search pins or other types of stops positioned in the tool for the subsequent manufacturing processes.
  • the positioning speed can be influenced by the use of very fast controls, low-mass components and by a suitable damping system for the cyclically moving parts of the feed. Since the often insufficient positioning speed of conventional feeds, when used with modern press systems, often drastically reduce the theoretically possible number of cycles, special attention was paid to this point in the development of this invention.
  • the band feed is carried out by the cyclic linear movement of the feed clamp which clamps the band.
  • a fixed holding tongs now fixes the belt.
  • clamp feeders In order to bring the feed tongs back to the starting position, clamp feeders have to carry out an idle stroke per cycle.
  • the feed tongs are driven by pneumatic or hydraulic cylinders, the pneumatics covering the range of smaller band widths, i.e. smaller tongs sizes up to approx. 250 mm and smaller feed strokes up to approx. 350 mm. Hydraulic drives are used for tasks that exceed these values, since they can transmit larger forces and the pneumatics are uneconomical with regard to air consumption and actuating speed.
  • the clamping forces in the holding or feed tongs are also carried out pneumatically or hydraulically by means of short stroke or bellows cylinders, corresponding to the drive of the feed.
  • the stroke of the feed tongs is limited by one or two adjustable stops.
  • the adjustment is usually divided into a coarse and fine adjustment and is only possible with most devices at a standstill.
  • the stroke is displayed by simply measuring the stop position using a slide gauge, by means of attached scales with vernier and, in the case of particularly complex devices, by mechanical or electronic counting devices.
  • the belt to be fed is clamped between two rolls, either one or both of which are driven, and advanced by the opposite movement of the rolls.
  • the drive is mainly carried out by hydraulic motors, in the case of smaller ones by the use of stepper motors, the rotation of which is usually transmitted to the rollers by low-mass toothed belt drives.
  • the clamping between the rollers which theoretically corresponds to a line, is often problematic. This can lead to slippage of the belt at high rotational accelerations of the rollers or also to squeezing or imprints on the belt when transporting soft materials such as aluminum.
  • the above-mentioned ventilation which is necessary when using follow-on tools, proves to be difficult to implement technically, i.e. exposing the belt for a short time between two feed strokes.
  • Mechanisms such as control cams or pneumatic systems are used to briefly lift one of the two rollers.
  • a constructive pre-selection can already be made for this on the basis of the aforementioned criteria.
  • the pliers must therefore be connected to each other via a mechanical system and set in motion by a drive.
  • a mechanical system and set in motion by a drive To meet the demands for jerk-free acceleration and reduction of the drive power in the range of the set end position of the feed tongs, the use of an articulated drive of whatever type in the drive system of the feed offers itself.
  • the search for control technology solutions is abandoned from the outset, since on the one hand they would probably not prove to be responsive enough, on the other hand they would be too expensive when using a hydraulic drive, and even when using a pneumatic drive because of the compressibility of the air would be impossible to point out.
  • the solution to the overall problem according to the invention provides that that the two collets, which are each guided in guides on both sides, and these are positively connected on the drive side by the two racks fixed to them and the intermeshing, rotatably mounted pinion, that when the pinion is rotated in direction a, the two pliers execute a movement towards one another, that when the pinion is rotated in direction b, the collets move away from each other in direction b1, the cyclical pivoting movement of the pinion being converted into a cyclically opposed collet movement by the toothed racks arranged opposite one another, that the pressure rollers are assigned to the sides of the racks facing away from the tooth in an adjustable alignment with the pinion, that the pinion is driven via a shaft a gear stage by the cyclical following a sinuidal function, in connection with the crank disc, and this by a pressure cylinder, the piston rod of which is pivotally connected to the crank pin mounted on the crank disc, the rectified cylinder tube of which is a common pivoting movement
  • the summary definition of the essential characteristics of the request for protection allows the creation of a clamp feeder that meets the main requirements of the task.
  • the main shaft and the shaft driving the pinion can be driven in a step-down manner by a connecting or intermediate gear stage, it being provided that the gear stage is formed by a chain or belt drive.
  • the two cylinders are arranged on the crank disk and on a collet in such a way that when the piston rod returns in the direction of the collet, the torque to the cam disk axis towards the end position decreases more strongly. and the respective retracting cylinder has the function of a damping cylinder.
  • the adjusting disk which is rotatably arranged on a bush on the shaft, is assigned a second disk, the periphery of which is equipped with worm teeth, into which a worm engages and, when the worm rotates, the bearing journal arranged on the periphery of the adjusting disk its position changes, and thus the distance between the main shaft and the collet can be changed via the bearing pin provided on the pliers side, and that this change also changes the distance between the crank pin and the pin via the piston rod and the cylinder.
  • Cyclic counter-rotating pliers movement with one of the pliers in the start position. An idle stroke is not necessary.
  • Both pliers are moved by one drive, which ensures synchronous pliers movement with a short overall length of the overall system. Optimal positioning accuracy due to the movement between two stops.
  • the feed play adjustment or readjustment option is made possible by changing the toothing distance between the pinion and the rack.
  • the braking power is greatly reduced due to the fact that the accelerating forces or moments continuously decrease towards the end of the stroke.
  • the braking distance is automatically changed by positively driven cams. This means that little or no adjustment of the damping strength to the new stroke conditions is necessary.
  • the collets 1 are shown in their outer end position with solid lines and in their inner end position with broken lines ( Figure 1).
  • the collets 1 are guided on both sides in the guides 2. Both collets 1 are positively connected on the drive side by the two racks 3 fixed to them and the rotatably mounted pinion 4.
  • the pinion 4 rotates in the direction a
  • the two pliers now perform a movement a 'towards one another.
  • the pinion 4 rotates in the direction b
  • the collets 1 move away from one another in the direction b '.
  • the cyclical pivoting movement of the pinion 4 is thus converted into a cyclical counter-rotating pliers movement by the racks 3 arranged opposite.
  • the pressure rollers 5 are adjustably assigned in alignment with the pinion 4 on the side of the rack 3 facing away from the tooth.
  • the pinion 4 already described is now driven by the main shaft 8 via the shaft 6 and the step-down gear stage 7 - shown here as a belt drive.
  • the cyclic a sinuidal function — rotary movement of the shaft 8 is generated by the crank disk 9 firmly connected to it.
  • Position 10 shows one of the driving pneumatic or hydraulic cylinders, whose piston rod 11 is pivotally connected to the crank pin 12 mounted on the crank disk 9 and the cylinder tube of which can also perform a pivoting movement around the bearing pin 13.
  • the throttle function of the respective retracting cylinder is to be switched on via a cam 20 mounted centrally between the bearing journals 12 and 12.1. which triggers a switch 21 each time it passes through the center line of the crank disk 9 shown here horizontally. Since the cylinder movement takes place alternately symmetrically, the cam 20 always runs past the switch 21 regardless of the stroke setting after the respectively set half rotation of the crank disk 18. The length of the braking distance is therefore not always constant, as is the case with conventional feed devices, but corresponds to half a feed length.
  • the adjustment of the feed length or the adjustment of the swivel angle of the adjusting disk 18 should take place in that the collet 1, on which the two cylinders 10 and 10.1 are articulated by means of the bearing journal 13 and 13.1, are displaced in the direction of the adjusting disk 18 when the feed length is reduced or, when the feed length is increased, are moved away from it. Since a movement of the adjustment slide 14 is not required for the functioning of the system, an adjustment of the stroke length in the barrel is possible without any problems.
  • the kinematic equation of motion of the drive system can be derived from the equation of the offset crank drive known in technical mechanics.
  • the adjusting disk 18 is connected to the adjusting slide 14 by means of the bearing bolts 15 and 17 and the connecting rod 16 connecting them. With a corresponding rotation of the adjusting disk 18, the adjusting slide 14 now moves, depending on the direction of rotation, towards or away from the crank disc. If the pull rod 16 is now arranged in any plane parallel to one of the driving cylinders, adjusting the adjusting disk 18 by a few degrees results in the same change in the swing angle of the crank disk 9.
  • the movement function imposed by the adjusting disk 18 and the adjusting slide 14 exactly represents the movement characteristic according to which the distance s has to be changed in order to achieve a linear adjustment.
  • FIG. 1 shows a possible solution in such a way that the adjusting disk 18 is not mounted next to, but above the crank disk 9, as shown in FIG. 3 or FIG. This enables a more compact solution.
  • the compact design of this solution principle is also illustrated in FIG. 1.
  • the overall length is determined exclusively by the collet stroke and is no longer than in conventional collet feeders, where the space for the second collet shown here would be required by the driving cylinder.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Transmission Devices (AREA)
  • Press Drives And Press Lines (AREA)
  • Manipulator (AREA)
  • Feeding Of Workpieces (AREA)
  • Advancing Webs (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Zangenvorschubgerät mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen Kurbeltrieben, wie aus EP-A-0033252 bekannt.
  • Wie aus dem Studium einschlägiger Fachliteratur ersichtlich, geht der Trend in der fertigenden Industrie heute weg vom Massenprodukt und hin zu einer größeren Diversifikation einzelnder Produktgruppen, bei gleichzeitigem Sinken der Losgrößen.
    Bekanntermaßen erweist es sich daher als immer notwendiger, Arbeits- und Automationssysteme zu flexibilisieren. Dies stellt, geht es um die Fertigung einfacher Teile mit geringen Qualitätsansprüchen, auch keine größeren Schwierigkeiten dar.
    Mit steigenden Qualitätsansprüchen bezüglich Maßhaltigkeit und Komplexität steigt jedoch auch der automationstechnische Aufwand; erreicht hier aber schnell die Grenze der Wirtschaftlichkeit. Vor allem in Produktionszweigen, wie der spanlosen Umformung und hier insbesondere der Stanztechnik, die von jeher einen hohen Automationsgrad aufweisen. Da sich die Möglichkeiten zur Automatisierung aus technologischen Gründen verhältnismäßig einfach gestalten, zeigt sich nach eingehenden Untersuchungen immer häufiger, daß die bekannten Automationstechniken mit den Maschinenentwicklungen nicht Schritt gehalten haben.
    Oft werden daher absolute Neukonstruktionen erforderlich, da das immer weitere Anpassen bestehender Technologien schließlich in eine Sackgasse führen muß.
  • Ziel dieser Erfindung ist es, eine derartige Neukonstruktion vorzustellen und ihre Notwendigkeit zu begründen.
    Es handelt sich hierbei um eine Vorrichtung nach der eingangs genannten Art, zum automatischen Vorschieben von Band-, Streifen- oder Profilmaterial in Pressen, Stanzen oder ähnlichen Maschinen.
  • Initiiert wurde diese Entwicklung neben dem eingangs Gesagten dadurch, daß die durch das Prospekt "Differenzdruckpresse - Leinhaas"*ausgewiesene Entwicklung einer solchen Presse, bei Verwendung herkömmlicher, auf dem Markt erhältlicher Automationsgeräte nur unter größeren Einbußen des erheblichen bestehenden technologischen Vorsprungs automatisierbar ist.
    Es wird sich hierbei zeigen, daß die erwähnten Neukonstruktionen, und hier insbesondere der oben angesprochene Vorschub, nicht nur in seiner Technik, sondern auch kostenmäßig wesentlich günstiger liegt, als die umständliche Anpassung an bestehende Technologien.
    * Ausgabe Dezember 1987
  • Entsprechend den angesprochenen Anforderungen finden sich in den Offenlegungsschriften des Deutschen und Europäischen Patentamtes lediglich fünf Anmeldungen, die allerdings nur teilweise die beschriebene Problematik berühren.
  • Eine dieser Anmeldungen, ein amerikanisches Patent, datiert aus dem Jahre 1936 und betrifft einen Doppelzangenvorschub, der vollkommen mechanisch von der Presse direkt angetrieben wird , US-PS 2 468 236.
    Des weiteren werden vier Druckschriften beschrieben und auf ihre Relevanz hin untersucht.
  • a) DE-AS 1 265 106
  • Es handelt sich hierbei um einen pneumatischen Doppelzangenvorschub, bei dem jede der beiden Zangen durch einen eigenen Antrieb Vor- und Rückhub ausführt. Als nachteilig zeigen sich hier die notwendige getrennte Einstellung beider Zangen, was die Gleichlaufpräzision beeinträchtigt und weiterhin der enorme Luftverbrauch durch Verwendung von zwei Antriebsaggregaten.
    Allerdings läßt sich der Nachteil der getrennten Einstellung in gewisser Weise in Positive verkehren, da mit diesem System nun zyklisch getrennte Vorschublängen gefahren werden können, was im engeren Sinne dem Taktprogrammlauf des vollen Vorschubs entspricht.
  • b) DE-OS 1 801 302
  • Diese Offenlegungsschrift beschreibt einen Vorschub, bei dem zwei Zangen an den gegenläufigen Strängen einer horizontal laufenden Rollkette befestigt sind.
    Diese Kette wird zyklisch durch einen umsteuerbaren Hydraulikmotor angetrieben, der seinerseits von einer elektromotorisch getriebenen Hydraulikpumpe versorgt wird.
    Dieses System ist vordringlich für Vorschublängen größer als 1000 mm vorgesehen, wo der Einsatz von Hydraulikzylindern zu kostspielig wäre und Konstruktionen mit systembedingtem Leerhub enorm hohe Positionierzeiten benötigen würden.
  • c) EP-A-0033252
  • Diese Patentanmeldung beschreibt einen einfachen Vorschub mit nur einer beweglichen Zange, die nicht über einen Zylinder, sondern durch ein elektropneumatisches Schwenkmodul angetrieben wird, welches seinerseits zyklisch eine im Radius einstellbare Kurbelschwinge um jeweils 180° in bzw. gegen die Vorschubrichtung dreht.
    Zum Antrieb der Vorschubzange wird hier also ein Sinuidalgetriebe verwendet, um einen möglichst ruckfreien An- und Auslauf zu erreichen.
    Da die Hubverstellung bei diesem Gerät durch eine Voreinstellung des Kurbelradius erfolgt, ist ein Nach- bzw. Neueinstellen der Vorschublänge nur im Stand möglich.
    Als weiterhin sehr nachteilig wirkt sich hier die Tatsache aus, daß selbst bei kleinsten gefahrenen Hüben die antreibbare Schwenkvorrichtung jeweils eine volle Drehung ausführen muß, was - wie bereits vorstehend erwähnt -, zu einem unwirtschaftlich hohen Luftverbrauch führt.
  • d) Offenlegungsschrift 0125367
  • Diese Anmeldung, die neueste auf diesem Gebiet, beschreibt einen Vorschub, der die Vorteile der bisher erwähnten drei Anmeldungen weitestgehend zusammenfaßt.
    Es handelt sich hierbei ebenfalls um einen Doppelzangenvorschub, dessen gegenläufige Zangenbewegung durch zwei Exzenterscheiben erzeugt wird. Dadurch soll ebenfalls ein besonders sanftes Anfahren und Abbremsen der Zangen erreicht werden. Die Hublängeneinstellung der Vorschubzangen geschieht hier, wie unter c), durch eine gemeinsame Voreinstellung der Kurbelradien und ist ebenfalls nur im Stand möglich.
    Die zyklische Schwenkbewegung der Exzenterscheiben um jeweils 180° wird bei diesem System durch einen, beide Exzenterscheiben umschlingenden Zugmitteltrieb erreicht, dessen eines Trum durch einen Pneumatik- oder Hydraulikzylinder vom Vorschubtakt entsprechend bewegt wird.
    Als nachteilig sind bei diesem System, wie bereits unter c) bemerkt, die Unmöglichkeit der Hubeinstellung während des Laufes und die Tatsache, daß der antreibende Zylinder auch bei kleinen Zangenhüben jeweils seinen vollen Hub fahren muß, anzusprechen.
    Ein weiterer Mangel dieses Systems zeigt sich in der Eigenschaft, daß die maximale Hublänge jeder Vorschubzange jeweils durch den Durchmesser der antreibenden Exzenterscheibe begrenzt wird.
  • Nach dem Studium dieser Druckschriften zeigt sich also, daß die vorstehend herausgearbeiteten Anforderungen an ein modernes Vorschubsystem bis jetzt noch nicht von einer bekannten Konstruktion befriedigend erfüllt werden.
  • Im folgenden soll nun der Fertigungsprozeß des automatischen Stanzens vom Band bzw. vom Streifen beschrieben und näher untersucht werden.
  • Der maschinelle Aufbau einer automatischen Stanzanlage zum Verarbeiten von Bändern und Streifen ist fast immer gleich.
    Er besteht im wesentlichen aus einer Abwickelvorrichtung für das Band und der sogenannten Haspel, einer Richtmaschine zum Begradigen des durch den Aufwickelvorgang gekrümmten Bandes und einem Vorschub, dem die Aufgabe obliegt, das Band zyklisch dem Pressentakt entsprechend in das Maschinenwerkzeug einzuschieben.
  • Vor allem der Hub bestimmt neben der Pressencharakteristik die Qualität und mögliche Komplexität des herzustellenden Teils.
    Drei grundsätzliche Anforderungen müssen aus dieser Perspektive an den Vorschub gestellt werden:
    • 1.) Positioniergenauigkeit des Werkstückes, also des Bandes oder Streifens,
    • 2.) Positioniergeschwindigkeit für einen Takt und
    • 3.) Taktfrequenz, um die Hubzahlen der Presse ausnützen zu können.
  • Weitere Anforderungen ergeben sich bei der Berücksichtigung des entsprechenden Einsatzfalles, z.B. Klemmkraft des Bandes.
    Sie richtet sich nach der erforderlichen Beschleunigung und der Masse bzw. dem Querschnitt des zu transportierenden Bandes, um ein schnelles Vorschieben ohne Durchrutschen des Bandes zu gewährleisten.
  • Ebenfalls von Bedeutung ist hierbei die Zugkraft des Vorschubes, um ein Band je nach Querschnitt bzw. Krümmung durch die Richtmaschine zu ziehen, sofern diese nicht über einen eigenen Antrieb verfügt. Selbstverständlich beeinflußt die Zugkraft auch die auf das Band maximal übertragbare Beschleunigung.
  • Nach diesem Anforderungsprofil wird nun,der Aufgabe der Anlage entsprechend,der jeweilige Vorschub ausgewählt.
  • Es soll nunmehr die Funktionalität des Vorschubes näher beleuchtet werden:
  • Positioniergenauigkeit:
  • Hierbei ist wiederum zwischen zwei Fertigungstechnologien bezüglich des Werkzeuges zu unterscheiden.
    • a) Taktwerkzeuge, mit denen während einem Pressenhub jeweils ein Teil direkt ohne Zwischenschritte vom Band gefertigt wird, und
    • b) Folge- bzw. Folgeverbundwerkzeuge, in denen das jweils zu fertigende Teil mehrere umformtechnische Stationen durchläuft, um schließlich weitgehend fertig - also frei fallend - von der Maschine ausgeworfen zu werden.
  • Es ist leicht ersichtlich, daß sich bei Einzeltaktwerkzeugen Positionierfehler nicht addierend auswirken können, da pro Pressenhub nur ein kompletter Umformvorgang stattfindet und mögliche Stellfehler sich nur auf die wirtschaftliche Ausnutzung des Bandes auswirken können, solange der Stellfehler im Bereich eines Teilungsabstandes zwischen zwei auf dem Band vorgesehenen Werkstücken liegt.
  • Beim Folge- bzw. Folgeverbundwerkzeug allerdings können sich Positionierfehler des Vorschubes frappierend auf die Teilequalität auswirken.
    Dies wird schnell deutlich, wenn man bedenkt, daß ein Werkstück in mehreren Stationen, jedoch in einem Werkzeug, z.B. gelocht, gebogen, ausgeklinkt, gesickt usw. und erst am Schluß des umformtechnischen Vorganges vom Band abgetrennt wird.
    Da hier die Umformvorgänge nacheinander erfolgen, würden sie sich gegenseitig, bei auftretenden Vorschubungenauigkeiten, in ihrer Qualität stark beeinflussen.
  • Man geht daher werkzeugtechnisch den Weg, daß man in einer ersten Station in das Band Löcher stanzt bzw. an der Seite des Bandes eine Ausklinkung vornimmt und das Band dann beim nächsten Pressenhub, also bei der nächsten umformtechnischen Station mit Hilfe von Suchstiften bzw. andersartigen Anschlägen für die nachfolgenden Fertigungsvorgänge jeweils im Werkzeug positioniert.
  • Man verlagert hierbei also die Positioniergenauigkeit vom Vorschub auf das Werkzeug. Dies läßt jedoch keineswegs größere Positioniertoleranzen des Vorschubes zu, da die Suchstifte bzw. die Seitenanschläge des Werkzeuges, bei nicht exakt liegenden vorgestanzten Löchern bzw. Ausklinkungen, leicht beim Zentrieren Grate oder Verquetschungen am Band verursachen können, welche dann, da das Band nicht mehr im Werkzeug beweglich ist, zu einem Produktionsausfall,unter Umständen von mehreren Stunden, führen können.
  • Bei Folge- bzw. Folgeverbundwerkzeugen ist es ebenfalls wichtig, daß diese eine steuerungstechnische Variante des Vorschubes, bei Verwendung der angesprochenen Werkzeugarten, unbedingt besitzen muß. Diese sogenannte Zwischenlüftung bezeichnet ein kurzzeitiges komplettes Freilegen des Bandes, um somit eine Positionierung der werkzeugeigenen Richtvorrichtungen zu ermöglichen.
  • Diese Positioniertoleranzen der Vorschübe bewegen sich, je nach verwendetem Vorschubsystem, im Bereich von 2/100 bis 1/10 mm.
  • Bei Betrachtung der dargelegten Weg-/Zeitcharakteristik von Differenzweg-, Differenzdruck- bzw. Exzenterpressen wird unter Berücksichtigung der Gesamtzeit für einen Hub deutlich, was einleitend bereits angesprochen wurde.
    Während bei der Exzenterpresse nämlich ein Großteil der Gesamthubzeit für den Vorschubvorgang zur Verfügung steht, sind diese Zeitspannen bei Differenzweg- und Differenzdruckpressen aufgrund der umformtechnisch günstigeren Charakteristiken, bei angestrebter gleichzeitiger Hubfolge, erheblich zusammengeschrumpft.
  • Bei Nichteinhaltung dieser vorgegebenen Zeiten ist ein Automatikbetrieb pressenseitig nur eingeschränkt möglich, da die Presse jedesmal auf das Ende des Vorschubvorganges warten muß.
    Dies zieht neben einem unerwünschten Beschleunigungs- und Bremsvorgang jedesmal auch steuerungsseitig einen erheblichen Zeitverzug nach sich, da die Schaltvorgänge von elektrischen, hydraulischen oder mechanischen Schaltgliedern nicht in unendlich kleiner Zeit ablaufen und sich meistens addieren.
  • Man spricht hierbei davon, daß die Presse nicht zum Durchlaufen kommt.
    Vorschubseitig läßt sich die Stellgeschwindigkeit durch den Einsatz sehr schneller Steuerungen, massearmer Bauteile und durch ein geeignetes Dämpfungssystem für die sich zyklisch bewegenden Teile des Vorschubes beeinflussen. Da die oft ungenügende Stellgeschwindigkeit herkömmlicher Vorschübe, bei Verwendung mit modernen Pressensystemen, die theoretisch möglichen Taktzahlen oft drastisch verringern, wurde bei der Entwicklung dieser Erfindung auf diesen Punkt besonderes Augenmerk gelegt.
  • In den Prospekten einschlägiger Automationsund Vorschubgerätehersteller wird fast immer nur die Taktgeschwindigkeit groß herausgestrichen. Sie wird jedoch nur am alleine - also ohne Presse - laufenden Vorschub ermittelt, berücksichtigt also nicht die Verformungszeit der Presse während der der Vorschub steht.
    Sie geben daher häufig ein falsches Bild von der Leistungsfähigkeit des jeweiligen Vorschubgerätes. Unter Beachtung der Notwendigkeit einer hohen Stellgeschwindigkeit des Vorschubes, wie vorstehend beschrieben, ergeben sich hohe Taktzahlen des Vorschubs jedoch quasi von selbst, da die Schaltzeiten der Vorschubsteuerung meist nicht über der Verformzeit der Presse liegen.
  • Zur Erfüllung der vorstehend beschriebenen Problematik haben sich bis heute im wesentlichen zwei Arten von Vorschubgeräten durchgesetzt.
    Es sind dies zum einen die Zangenvorschubgeräte, bei denen das Band mittels einer beweglichen Zange geklemmt wird und diese Zange dann beim schiebenden Einsatz zur Presse hin und beim ziehenden Einsatz von der Presse weg bewegt wird, und zum anderen die Rollenvorschubgeräte, bei denen das Band zwischen zwei gegenläufig beweglichen Rollen geklemmt wird und bei einer Rollenbewegung vorwärts geschoben wird.
  • Eine weitere Einteilung läßt sich hinsichtlich des Antriebes vornehmen.
    Man unterscheidet hierbei Vorschübe mit eigenem Antrieb und solche mit Fremdantrieb seitens der Presse. Mit den letztgenannten lassen sich, verständlicherweise, die besten Ergebnisse erzielen, da der Vorschub zwangsgesteuert direkt der Pressencharakteristik folgt.
    Ihr Einsatz beschränkt sich jedoch auf Exzenter-oder Kurbelpressen, da sich hier der Abgriff der Pressencharakteristik von der umlaufenden Exzenterwelle als besonders einfach gestaltet.
    Beim Hochgeschwindigkeitsstanzen mit Schnelläuferpressen werden ausschließlich zwangsgetriebene Vorschubgeräte eingesetzt, da bei Taktzahlen um 1500 Hübe/Min. eine Synchronisation zwischen Pressen-und Vorschubtakt steuerungstechnisch nicht mehr möglich ist.
  • Thema dieser Entwicklung sollen jedoch die Vorschübe mit eigenem Antrieb sein.
    Auf sie wird nun - unterteilt nach Zangen- und Rollenvorschubgeräten - eingegangen.
  • Beim Zangenvorschub erfolgt, wie bereits erwähnt, der Bandtransport durch zyklisch lineare Bewegung der das Band klemmenden Vorschubzange. Während des Rückhubes der Vorschubzange übernimmt nun eine feststehende Haltezange die Fixierung des Bandes. Zangenvorschubgeräte müssen also, um die Vorschubzange wieder in die Ausgangsposition zu verbringen, pro Zyklus einen Leerhub ausführen.
  • Angetrieben wird die Vorschubzange durch Pneumatik- oder Hydraulikzylinder, wobei die Pneumatik den Bereich kleinerer Bandbreiten, also kleinerer Zangengrößen bis ca. 250 mm und kleinerer Vorschubhübe bis ca. 350 mm, abdeckt.
    Bei diese Werte überschreitenden Aufgaben werden hydraulische Antriebeeingesetzt, da mit ihnen größere Kräfte übertragbar sind und die Pneumatik hier hinsichtlich des Luftverbrauchs und der Stellgeschwindigkeit unwirtschaftlich wird.
       Die Klemmkräfte in den Halte- bzw. Vorschubzangen werden ebenfalls dem Antrieb des Vorschubes entsprechent pneumatisch oder hydraulisch mittels Kurzhub oder Balgzylindern ausgeführt.
  • Die Hubbegrenzung der Vorschubzange erfolgt durch einen oder zwei verstellbare Anschläge. Meist ist die Verstellung in eine Grob- und Feineinstellung unterteilt und bei den meisten Geräten nur im Stillstand möglich.
    Die Hubanzeige geschieht dabei, je nach Kostenaufwand des Gerätes, durch schlichtes Ausmessen der Anschlagstellung mittels Schieblehre, durch anmontierte Skalen mit Nonius und, bei besonders aufwendigen Geräten, durch mechanische oder elektronische Zählgeräte.
  • Das technisch größte Problem stellt bei Zangenvorschubgeräten das Abbremsen der Zangen in ihren Endlagen dar.
    Man verwendet hier pneumatische oder hydropneumatische Dämpfungssysteme, deren Dämpfungsstärke einstellbar, deren wirksamer Bremsweg jedoch, bezogen auf den ausgeführten Hub mit der Vorschubzange, stets konstant ist.
    Abhängig von Hublänge, Blechquerschnitt undeingestellter Hubgeschwindigkeit,ist es bei Verwendung dieser Dämpfungsanlagen jedes Mal erforderlich, die Dämpfung auf die neuen Parameter einzustellen. Die Unwirtschaftlichkeit derartiger "Energievernichtungsanlagen" wird besonders deutlich, bedenkt man, daß die Dämpfungseinheit längs des Dämpfungsweges nicht nur die Masse der beschleunigten Zange bremsen muß,
    sondern auch noch die geleistete Arbeit des während der gesamten Dämpfungszeit voll arbeitenden Antriebes aufnehmen muß.
    Dies ist bei herkömmlichen Zangenvorschubgeräten systembedingt unvermeidbar, da bei vorzeitigem Abschalten des Antriebes nicht immer sichergestellt ist, daß die Zange ihre Endlage präzise anfährt.
  • Aus diesen vorstehend beschriebenen Gründen und aus der Tatsache, daß sich die Einstellung der Vorschubparameter nur mit einem gewissen Aufwand automatisieren läßt, wurde
    dem Rollenvorschub in den letzten Jahren gegenüber dem Zangenvorschub oft der Vorrang gegeben.
  • Im folgenden soll nun das System des Rollenvorschubes erläutert werden.
  • Bei Rollenvorschubgeräten wird, wie bereits erwähnt, das vorzuschiebende Band zwischen zwei Rollen, von denen entweder eine oder beide angetrieben sind, geklemmt und durch die gegenläufige Bewegung der Rollen vorgeschoben.
    Der Antrieb erfolgt hier bei besonders großen Rollenvorschüben hauptsächlich durch Hydraulikmotore, bei kleineren durch den Einsatz von Schrittmotoren, deren Drehung meist durch massearme Zahnriementriebe auf die Rollen übertragen wird.
  • Der Aufbau gestaltet sich in dieser Form also wesentlich einfacher, als der des Zangenvorschubes.
    Durch das Prinzip der gegenläufigen Rollen befindet sich diese Vorschubbauart weiterhin immer in Startposition, d.h. es ist kein Rückhub erforderlich. Weiterhin ist daher das Abfahren von Programmen möglich z.B. Vorschieben 10 mm, Vorschieben 20 mm und dannn wieder Vorschieben 10mm, jeweils während eines Pressenhubes.
  • Problematisch gestaltet sich häufig die Klemmung zwischen den Walzen, die theoretisch einer Linie entspricht.
    Dies kann bei hohen Drehbeschleunigungen der Walzen zum Durchrutschen des Bandes führen oder auch beim Transport weicher Werkstoffe, wie z.B. Aluminium, zu Verquetschungen bzw. Abdrücken auf dem Band führen.
    Als technisch oft nur schwer realisierbar, erweist sich die eingangs angesprochene, bei der Verwendung von Folgewerkzeugen, notwendige Zwischenlüftung, also das Freilegen des Bandes für kurze Zeit zwischen zwei Vorschubhüben. Man verwendet hier Mechaniken,wie Stellnocken oder pneumatische Systeme, um eine der beiden Rollen kurzzeitig anzuheben.
  • Der vorstehend beschriebene Effekt des Entstehens von Abdrücken auf dem Band wird durch das Wiederaufsetzen der Rolle selbstverständlich noch verstärkt.
  • Aus der Tatsache, daß hier nicht zwischen zwei Anschlägen verfahren wird, sondern die Rollen frei gestartet und wieder gestoppt werden, resultiert, daß die Stellgenauigkeit bei Rollenvorschüben wesentlich unter der von Zangenvorschüben liegt. Durch ein eventuelles Durchrutschen des Bandes wird dieser Effekt selbstverständlich noch verstärkt.
  • Trotz dieser Nachteile hat der Rollenvorschub aufgrund seiner leichten Automatisierbarkeit - es ist hierbei kein zusätzliches Meß- oder Stellglied erforderlich - in den letzten Jahren größere Verbreitung gefunden als der Zangenvorschub.
    Eine Neukonstruktion sollte nun versuchen, vor allem unter dem eingangs erwähnten Gesichtspunkt der Flexibilität, die Vorteile beider beschriebener Vorschubtypen zu verbinden und ihre Nachteile möglichst zu vermeiden.
  • Aus den vorstehenden Ausführungen zeigt sich, rein quantitativ betrachtet, daß der Rollenvorschub - geht es alleine um die technischen Vorteile - dem Zangenvorschub überlegen ist.
    Er stellt jedoch wesentlich höhere Ansprüche in puncto Steuerung, was sich, vom wirtschaftlichen Gesichtspunkt betrachtet, wiederum häufig als Nachteil darstellt.
  • Betrachtet man nun die Vor- und Nachteile der aufgeführten Vorschubgeräte unter qualitativen Aspekten, so zeigt sich beim Rollenvorschub,
    daß die Nachteile bezüglich Präzision und Bandklemmung systembedingt und somit unvermeidbar sind.
    Gerade die Präzision aber ist es , die bei umformtechnischen Verfahren fundamental über die Anwendbarkeit von Maschinen, Vorrichtungen und Werkzeugen entscheidet.
    Besonders gravierend wirkt sich dieser Mangel beim Einsatz des Vorschubes im Verbund Maschinen neuester Technologie aus, wie sie z.B. die nach dem Differenzdruckprinzip arbeitenden Pressen darstellen. Da diese Maschinen vordringlich zur Fertigung besonders komplexer und qualitativ hochwertiger Teile eingesetzt werden, kommen hierbei also praktisch nur Zangenvorschubgeräte mit den wiederum diesen Geräten eigenen Nachteilen zum Einsatz.
  • Zur Lösung der anstehenden Probleme wäre idealerweise eine Kombination aus Rollen-und Zangenvorschub geeignet, da hier die Nachteile des einen Systems durch die Vorteile des anderen wettgemacht werden könnten.
    Die Lösung dieses Problems, also die Verbindung der Vorteile von Rollen- und Zangenvorschub, soll das eigentliche Ziel dieser Erfindung sein, wobei, im einzelnen präzisiert, folgende Forderungen gegeben sind:
    • 1.) Möglichst großflächige Bandklemmung, um das Band sicher und schonend, auch mit großen Klemmkräften, jedoch kleinen Pressungen, transportieren zu können.
    • 2.) Vorschubbewegung ohne Auftreten von Leerhüben; der Vorschub muß sich nach ausgeführter Positionierbewegung wieder in Startposition befinden.
    • 3.) Verringerung der erforderlichen Bremsleistung.
    • 4.) Sanftes, möglichst ruckfreies Starten der Vorschubbewegung.
    • 5.) Bei pnematischem Antrieb Vermeidung der Entstehung von Totvolumen durch die Vorschublängeneinstellung.
    • 6.) Vorschublängenein- bzw.-nachstellung während des Betriebes möglich.
    • 7.) Möglichst gedrängte, wenig ausladende Konstruktion.
    • 8.) Vorschubbegrenzung durch voreinstellbare Anschläge, was eine größtmögliche Vorschubpräzision gewährleistet.
  • Unter Beachtung dieses Anforderungsprofils hat nun zunächst eine rein qualitativ orientierte Suche nach Lösungsprinzipien zu erfolgen.
  • Anhand der vorgenannten Kriterien läßt sich hierfür bereits eine konstruktive Vorauswahl treffen. Die Forderung möglichst großflächiger Klemmung schließt dabei z.B. das System der gegenläufigen Rollen von vorneherein aus.
    Weiterhin führt die Forderung nach kurzen Stellzeiten, also hohen Beschleunigungen, welche nur mit extrem massearmen Antrieben erreicht werden können, zu Pneumatik- bzw. Hydraulikaggregaten.
  • Die beiden abgeleiteten Forderungen entsprechen - alleine betrachtet - genau dem Schema des zuvor beschriebenen Zangenvorschubs.
    Weitere Überlegungen müßten also in dieser Richtung erfolgen.
  • Die Berücksichtigung der Forderung nach Leerhubfreiheit führt unter diesem Aspekt zu der verblüffend einfachen Lösung,
    zwei Klemmzangen, ebenfalls in Vorschubrichtung, hintereinander anzuordnen, jedoch nicht nur eine, sondern beide Zangen gegenläufig entsprechend dem Vorschubtakt zu bewegen.
    Im Stillstand bei geschlossenem Werkzeug übernimmt dabei jeweils die sich in Startposition befindende Zange die Aufgabe der vorher festen Haltezange. Nach erfolgtem Vorschubsignal fährt nun die geschlossene Zange vor und führt damit den Vorschubhub aus, während die zweite offene Zange zurückläuft und sich nach ausgeführtem Takt wiederum in Startposition befindet.
  • Mit den Forderungen nach geringst möglichem Luftverbrauch und einfacher, auch im Lauf möglicher Verstellung, schließt sich eine Lösung mit zwei eigenen Antriebsaggregaten für die beiden Zangen ebenfalls aus, da jeder Antrieb wiederum einen Leerhub ausführen müßte, was den Luftverbrauch unwirtschaftlich erhöhen würde und weiterhin jeder Antrieb mit einer eigenen Hubverstellung ausgerüstet werden müßte, wodurch die Forderungen nach Einfachheit und leichter Bedienbarkeit verletzt würden.
    Weiterhin wäre bei Verwendung von zwei Verstellvorrichtungen nicht gewährleistet, daß beide Zangen eine exakt gleiche Hubweite ausführen, was für die Funktion eines Systems mit zwei beweglichen Zangen unerläßlich ist.
  • Die Zangen müssen also über ein mechanisches System miteinander verbunden und von einem Antrieb zentral in Bewegung gesetzt werden.
    Zur Erfüllung der Forderungen nach Ruckfreiheit beim Beschleunigen und Verringerung der Antriebsleistung im Bereich der eingestellten Endlage der Vorschubzange bietet sich die Verwendung eines wie immer auch gestalteten Gelenktriebes im Antriebssystem des Vorschubes an.
    Die Suche nach steuerungstechnischen Lösungen wird hierbei von vorneherein aufgegeben, da sie sich wahrscheinlich zum einen als nicht reaktionsschnell genug erweisen würden und zum anderen bei der Verwendung eines hydraulischen Antriebes zu kostenintensiv wären, und bei Verwendung eines pneumatischen Antriebes wegen der Kompressibilität der Luft sich sogar als unmöglich herausstellen würden.
  • Nach diesen Überlegungen zeichnet sich nun bereits ein Bild der zu erstellenden Anlage ab:
    • 1.) Zwei in Vorschubrichtung hintereinander angeordnete gegenläufige Vorschubzangen.
    • 2.) Mechanisch zwangsläufige, möglichst formschlüssige Kopplung zwischen den beiden Zangen.
    • 3.) Zentraler pneumatischer Antrieb;
      der Pneumatik wird hier gegenüber der Hydraulik der Vorrang gegeben,
      da ein eventuell zu erstellender Prototyp aus Kostengründen zunächst nur kleinere Abmessungen haben soll, was zur Erprobung des Systems vollkommen ausreichend ist.
    • 4.) Beschleunigungscharakteristik durch Verwendung eines Gelenktriebes in Form einer trigonometrischen Funktion.
  • Die erfindungsgemäße Lösung der Gesamtaufgabe sieht vor,
    daß die beiden Spannzangen, die in Führungen jeweils beidseitig geführt sind, und diese dabei antriebsseitig durch die beiden jeweils an ihnen fest montierten Zahnstangen und das zwischen sie greifende, drehbar gelagerte Ritzel formschlüssig beweglich verbunden sind,
    daß bei einer Drehung des Ritzels in Richtung a die beiden Zangen eine aufeinander zugehende Bewegung ausführen,
    daß bei einer Drehung des Ritzels in Richtung b die Spannzangen sich voneinander weg in Richtung b1 bewegen, wobei die zyklische Schwenkbewegung des Ritzels durch die gegenüber angeordneten Zahnstangen in eine zyklisch gegenläufige Zangenbewegung gewandelt wird,
    daß den zahnabgewandten Seiten der Zahnstangen die Druckrollen fluchtend mit dem Ritzel einstellbar zugeordnet sind,
    daß das Ritzel über eine Welle eine Getriebestufe von der zyklisch einer Sinuidalfunktion folgenden Drehbewegung, in Verbindung mit der Kurbelscheibe, angetrieben wird, und diese durch einen Druckzylinder, dessen Kolbenstange schwenkbar dem auf der Kurbelscheibe angebrachten Kurbelzapfen angeschlossen ist, wobei deren gleichgerichtetes Zylinderrohr eine gemeinsame Schwenkbewegung, bei Veränderung der Kolbenstange, um den Lagerzapfen vollzieht, der seinerseits in einem von der Fuktion des Systems unabhängigen Verstellschlitten gelagert ist und, koaxial zu dem Lagerzapfen gegenüberliegend, mit einem weiteren Lagerzapfen versehen ist, und dieser über die Schubstange mit dem Lagerzapfen einer auf der Hauptwelle, unabhängig von deren Drehbewegung, beweglich gelagerten Verstellscheibe verbunden ist,
    daß die Kurbelscheibe im Abstand auf dem gleichen Radius liegend mit einem zweiten Kurbelzapfen versehen ist, der über die Kolbenstange und einem Zylinderantrieb dem Zapfen der Spannzange angelenkt ist, und
    daß die Kurbelscheibe an ihrer Peripherie einen zu ihrem Zentrum gerichteten Nocken aufweist, der einen unabhängig davon angeordneten Schalter zur Umsteuerung der beiden Zylinder betätigt.
  • Die zusammenfassende Definition der wesentlichen Merkmale des Schutzbegehrens erlaubt mit seiner Aussage die Erstellung eines Zangenvorschubgerätes, das den Hauptforderungen der Aufgabenstellung gerecht wird.
  • Im weiteren wird zur Getriebestufe ausgeführt, daß die Hauptwelle und die das Ritzel antreibende Welle durch eine verbindende oder zwischengeordnete Getriebestufe untersetzend antreibbar ist, wobei vorgesehen ist, daß die Getriebestufe durch einen Ketten- oder Riementrieb gebildet ist.
  • Zur Bestimmung der Hublänge wird vermerkt, daß diese durch die Einstellung der Lage des Lagerzapfens des Verstellschlittens zu dem in gleicher Ebene projizierten Kurbelzapfen der Kurbelscheibe über den Druckzylinder und dessen Kolbenstange bestimmt wird, wobei der Verstellbereich durch den nutzbaren Hub der Kolbenstange im Druckzylinder begrenzt ist. Zu der Frage,wie die Einstellung bzw. durch welche Mittel diese erfolgt, wird im späteren Verlauf der Beschreibung Stellung genommen.
  • Zur Anordnung der beiden Zylinder wird vermerkt, daß diese so an der Kurbelscheibe und an einer Spannzange angeordnet sind, daß bei in Richtung der Spannzange zurückgehender Kolbenstange, das Moment zur Kurvenscheibenachse zur Endlage hin sich stärker verringert,
    und der jeweils einfahrende Zylinder die Funktion eines Dämpfungszylinders aufweist.
  • Zur Einstellung der Hublänge wird vorgeschlagen, daß der auf einer Buchse drehbar auf der Welle angeordneten Verstellscheibe eine zweite Scheibe zugeordnet ist, deren Peripherie mit einer Schneckenverzahnung ausgerüstet ist, in die eine Schnecke eingreift und bei Drehung der Schnecke der an der Peripherie der Verstellscheibe angeordnete Lagerzapfen seine Lage ändert, und damit über den zangenseitig vorgesehenen Lagerzapfen über die Schubstange der Abstand zwischen der Hauptwelle und der Spannzange veränderbar ist, und daß durch diese Änderung gleichfalls der Abstand zwischen dem Kurbelzapfen und dem Zapfen über die Kolbenstange und den Zylinder eine entsprechende Einstellung erfährt.
  • Durch diese weiterbildenden bzw. ergänzenden Maßnahmen ist die Erfindung in vollem Umfang offenbart.
  • Der besseren Übersicht halber und zur Ermöglichung von Vergleichen mit den herkömmlichen Rollen- bzw. Zangenvorschubgeräten sollen hier noch einmal die Vorteile des erfindungsgemäßen Systems herausgearbeitet werden.
  • Großflächige Klemmung mit Spannzange, wodurch das Übertragen hoher Spannkräfte bei kleiner Pressung möglich ist. Dadurch wird ein sicheres Klemmen des Bandes gewährleistet, und zwar bei gleichzeitiger größtmöglicher Bandschonung.
  • Zyklisch gegenläufige Zangenbewegung, wobei sich eine der Zangen in Startposition befindet. Ein Leerhub ist nicht erforderlich.
  • Beide Zangen werden von einem Antrieb bewegt, dadurch ist stets eine synchrone Zangenbewegung bei kurzer Baulänge des Gesamtsystems gegeben. Optimale Positioniergenauigkeit durch das Verfahren zwischen zwei Anschlägen.
  • Die Vorschubspielein- bzw. nachstellmöglichkeit wird durch Veränderung des Verzahnungsabstandes Ritzel / Zahnstange ermöglicht.
  • Auch bei Ausführungen mit großen Hüben sind nur kleine Schwungscheiben, also kleine Drehmassen, erforderlich, da hier lediglich die Untersetzung des dem Antriebsaggregat nachgeschalteten Übertragungsgliedes geändert werden muß.
    Zum Erhalt gleicher Vorschubkräfte müßte lediglich ein Antriebszylinder mit größerer Kolbenquerschnittsfläche, aber gleicher Hublänge eingebaut werden.
  • Geringster Luftverbrauch, da die Antriebszylinder jeweils unabhängig von der Vorschublängeneinstellung aus ihrer Endlage heraus starten.
  • Stark verringerte Bremsleistung dadurch, daß die beschleunigenden Kräfte bzw. Momente zum Hubende hin kontinuierlich abnehmen.
  • Mit der Hublängeneinstellung gleichzeitig automatisches Verändern des Bremsweges durch zwangsgetriebenen Nocken. Dadurch ist kein oder nur ein geringes Einregulieren der Dämpfungsstärke auf die neuen Hubverhältnisse nötig.
  • Bei extremen Anwendungen Möglichkeit zur erheblichen Vergrößerung der Vorschubkraft durch Druckbeaufschlagen des kolbenstangenseitigen Druckraumes der Zylinder.
    Die Hubein- bzw. nachstellung ist während des Laufes problemlos möglich. Dadurch wird das Einrichten und Überwachen der Maschine erheblich erleichtert.
    Eine gute Zugänglichkeit aller Bauteile zu Montage-und Wartungszwecken durch beidseitig offenen Rahmen.
  • Das erfindungsgemäße Zangenvorschubgerät wird durch die Zeichnungen einer beispielsweisen Ausführungsform näher erläutert.
  • Figur 1 zeigt
    das Antriebsschema des Vorschubs in der Seitenansicht.
    Figur 2 zeigt
    die Draufsicht mit den beiden Spannzangen, die in den beidseitigen Führungen verschiebbar sind.
    Figur 3 zeigt
    das Funktionsprinzip des Antriebes und der Verstellvorrichtung in getrennter Darstellung.
    Figur 4 zeigt
    die Antriebseinheit mit gegenüber Figur 3 verringerter Hublänge.
  • Die Spannzangen 1 sind in ihrer äußeren Endlage mit durchgezogenen Linien und in ihrer inneren Endlage mit unterbrochenen Linien dargestellt (Figur 1).
  • Die Spannzangen 1 werden in den Führungen 2 jeweils beidseitig geführt. Beide Spannzangen 1 sind dabei antriebsseitig durch die beiden an ihnen festmontierten Zahnstangen 3 und das drehbar gelagerte Ritzel 4 formschlüssig beweglich verbunden. Bei einer Drehung des Ritzels 4 in Richtung a führen die beiden Zangen nun eine Bewegung a′ aufeinander zu aus. Bei einer Drehung des Ritzels 4 in Richtung b bewegen sich die Spannzangen 1 voneinander weg in Richtung b′.
    Die zyklische Schwenkbewegung des Ritzels 4 wird also durch die gegenüber angeordneten Zahnstangen 3 in eine zyklische gegenläufige Zangenbewegung umgewandelt. Um diese Antriebsanordnung spielfrei der erforderlichen Vorschubtoleranz entsprechend einstellen zu können, sind fluchtend mit dem Ritzel 4 auf der zahnabgewandten Seite der Zahnstange 3 die Druckrollen 5 einstellbar zugeordnet.
  • Das bereits beschriebene Ritzel 4 wird nun über die Welle 6 und die untersetzende Getriebestufe 7 - hier als Riementrieb dargestellt - von der Hauptwelle 8 angetrieben. Die zyklische-einer Sinuidalfunktion entsprechende - Drehbewegung der Welle 8 wird dabei durch die mit ihr fest verbundene Kurbelscheibe 9 erzeugt.
    Die Position 10 zeigt einen der antreibenden Pneumatik- bzw. Hydraulikzylinder,
    dessen Kolbenstange 11 schwenkbar mit dem auf der Kurbelscheibe 9 angebrachten Kurbelzapfen 12 verbunden ist und dessen Zylinderrohr ebenfalls eine Schwenkbewegung um den Lagerzapfen 13 ausführen kann.
  • Wird der Zylinder 10.1 auf der der Kolbenstange 11 abgewandten Seite des Kolbens mit Druckmittel beaufschlagt, so führt, angetrieben durch die Kolbenstange 11.1 und den Lagerzapfen 12.1, die Kurbelscheibe 9 eine Drehbewegung in Richtung a aus.
    Der Zylinder 10 wird dabei über seine Kolbenstange 11 und den Kurbelzapfen 12 in seine Ausgangslage zurückgebracht, bis der Kolben wieder an der Zylinderrückwand anschlägt.
    Beim nächsten Takt wird nun wiederum der Zylinder 10 mit Druck beaufschlagt und der vorher ausfahrende Zylinder 10.1 wird in seine Ausgangslage zurückgebracht, wobei die Kurbelscheibe 9 nun eine Drehbewegung in Richtung b ausführt.
    Auf der abgebildeten Endlagenstellung der Antriebseinheit wird deutlich, daß das vom Zylinder bezüglich der Kurvenscheibenachse erzeugte Moment zur Endlage hin immer stärker verringert wird.
    Dies verringert die vom jeweils einfahrenden Zylinder, der die Funktion eines Dämpfungszylinders hat, aufzubringende Bremsleistung. Das Einschalten der Drosselfunktion des jeweils einfahrenden Zylinders soll bei diesem System über einen mittig zwischen den Lagerzapfen 12 und 12.1 angebrachten Nocken 20 erfolgen,
    welcher jeweils beim Durchgang durch die hier waagrecht dargestellte Mittellinie der Kurbelscheibe 9 einen Schalter 21 auslöst.
    Da die Zylinderbewegung jeweils abwechselnd symmetrisch erfolgt, läuft der Nocken 20 unabhängig von der Hubeinstellung immer nach der jeweils eingestellten halben Drehung der Kurbelscheibe 18 am Schalter 21 vorbei.
    Die Länge des Bremsweges ist hierbei also nicht, wie bei herkömmlichen Vorschubgeräten,immer konstant, sondern entspricht jeweils einer halben Vorschublänge.
  • Die Einstellung der Vorschublänge bzw. die Einstellung des Schwenkwinkels der Verstellscheibe 18 soll dadurch erfolgen, daß die Spannzange 1,
    auf der die beiden Zylinder 10 und 10.1 mittels des Lagerzapfens 13 und 13.1 gelenkig befestigt sind, bei Vorschublängenverringerung in Richtung der Verstellscheibe 18 verschoben wird bzw., bei Vorschublängenvergrößerung, von ihr wegbewegt wird. Da zum Funktionieren des Systems eine Bewegung des Verstellschlittens 14 nicht erforderlich ist, ist eine Verstellung der Hublänge im Lauf problemlos möglich.
  • Aus Figur 4 ist ersichtlich, daß der Kolben des Zylinders 10.1 hier bereits nach einem wesentlich kürzeren Hub des Zylinders 10 seine Endlage erreicht.
  • Da die Kolben der Antriebszylinder, unabhängig von der eingestellten Hublänge, jeweils aus ihrer Endlage starten, entsteht durch die Verstellung kein Totvolumen, welches bei Verwendung von Pneumatikzylindern jedes Mal unter Druck gesetzt werden müßte und damit den Luftverbrauch unwirtschaftlich in die Höhe treiben würde.
    Durch die Verwendung von zwei gegenläufigen, unabhängigen Druckmittelzylindern ergibt sich ein weiterer Vorteil dieses Antriebssystemes.
    Die Zylinder können nämlich, wenn besonders hohe Vorschubkräfte gewünscht werden, auch auf der der Kolbenstange zugewandten Kolbenseite mit Druckmittel beaufschlagt werden.
    Bei Verwendung von Hydraulikzylindern ermöglicht diese Eigenschaft ein besonders klein und kompakt bauendes Antriebssystem mit sehr hohen Vorschubkräften.
  • Die kinematische Bewegungsgleichung des Antriebssystemes läßt sich aus der in der technischen Mechanik bekannten Gleichung des versetzten Kurbeltriebes ableiten.
  • Die Verstellscheibe 18 ist mittels der Lagerbolzen 15 und 17 und der sie verbindenden Zugstange 16 mit dem Verstellschlitten 14 verbunden. Bei einer entsprechenden Drehung der Verstellscheibe 18 verschiebt sich also nun der Verstellschlitten 14,
    je nach Drehrichtung, zur Kurbelscheibe hin oder von ihr fort.
    Sofern nun die Zugstange 16 in irgendeiner Ebene parallel mit einem der antreibenden Zylinder angeordnet wird, hat eine Verstellung der Verstellscheibe 18 um einige Grad dieselbe Änderung des Schwungwinkels der Kurbelscheibe 9 zur Folge.
  • Bedenkt man, daß der maximale Schwungwinkel der Kurbelscheibe 9 durch die Position der Lagerzapfen 12 bzw. 12.1 in ihren End- bzw. Startlagen bestimmt wird, und daß der Lagerzapfen 17 eben genau,nur parallel verschoben, diese Position repräsentiert, wird die lineare Abhängigkeit des eingestellten Winkels der Verstellscheibe 18 vom eingestellten Schwungwinkel der Kurbelscheibe 9 deutlich.
  • Aus mathematischer Sicht betrachtet, stellt die durch die Verstellscheibe 18 und den Verstellschlitten 14 aufgezwungene Bewegungsfunktion exakt die Bewegungscharakteristik dar, nach der der Abstand s verändert werden muß, um eine lineare Verstellung zu erreichen.
  • Es ist dabei der Abstand zwischen Hauptwelle 8 und die parallel hierzu auf einer Achse angeordneten Zapfen 13 und 15 des Verstellschlittens 14 ausgewiesen.
  • Abschließend ist folgendes zu bemerken:
  • Durch Figur 1 ist eine Lösungsmöglichkeit dergestalt gezeigt, daß die Verstellscheibe 18 nicht wie in Figur 3 bzw. Figur 4 dargestellt, neben, sondern über der Kurbelscheibe 9 angebracht ist. Dies ermöglicht eine kompakt bauendere Lösung.
  • Ebenfalls aus Figur 1 wird die kompakte Bauweise dieses Lösungsprinzips verdeutlicht.
    Die Baulänge wird dabei ausschließlich durch den Zangenhub bestimmt und ist nicht größer als bei herkömmlichen Zangenvorschubgeräten, bei denen der Platz für die hier aufgezeigte zweite Spannzange vom antreibenden Zylinder benötigt würde. Des weiteren ist es möglich, das Gestell 19 zur besseren Zugänglichkeit bei Montage- und Wartungsarbeiten nach beiden Seiten hin offen zu gestalten.

Claims (6)

  1. Zangenvorschubgerät mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen Kurbeltrieben, dadurch gekennzeichnet,

    daß die beiden Spannzangen (1) in Führungen (2) jeweils beidseitig geführt sind, und diese dabei antriebsseitig durch die beiden jeweils an ihnen fest montierten Zahnstangen (3) und das zwischen sie greifende, drehbar gelagerte Ritzel (4) formschlüssig beweglich verbunden sind,

    daß bei einer Drehung des Ritzels (4) in eine Richtung (a) die beiden Zangen (1) eine aufeinander zugehende Bewegung (a 1) ausführen,

    daß bei einer Drehung des Ritzels (4) in die entgegengesetzte Richtung (b) die Spannzangen (1) sich voneinander weg in Richtung (b 1) bewegen, wobei die zyklische Schwenkbewegung des Ritzels (4) durch die gegenüber angeordneten Zahnstangen (3) in eine zyklisch gegenläufige Zangenbewegung gewandelt wird,

    daß den zahnabgewandten Seiten der Zahnstangen (3) die Druckrollen (5) fluchtend mit dem Ritzel (4) einstellbar zugeordnet sind,

    daß das Ritzel (4) über die Welle (6) eine Getriebestufe (7) von der zyklisch einer Sinuidalfunktion folgenden Drehbewegung, in Verbindung mit der Kurbelscheibe (9), angetrieben wird, und diese durch einen Druckzylinder (10), dessen Kolbenstange (11) schwenkbar dem auf der Kurbelscheibe (9) angebrachten Kurbelzapfen (12) angeschlossen ist, wobei deren gleichgerichtetes Zylinderrohr eine gemeinsame Schwenkbewegung, bei Veränderung der Kolbenlage, um den Lagerzapfen (13) vollzieht, der seinerseits in einem von der Funktion des Systems unabhängigen Verstellschlitten (14) gelagert ist und, koaxial zu dem Lagerzapfen (13) gegenüberliegend, mit einem weiteren Lagerzapfen (15) versehen ist, und dieser über die Schubstange (16) mit dem Lagerzapfen (17) einer auf der Hauptwelle, unabhängig von deren Drehbewegung, beweglich gelagerten Verstellscheibe (18) verbunden ist,

    daß die Kurbelscheibe (9) im Abstand auf dem gleichen Radius liegend mit einem zweiten Kurbelzapfen (12.1) versehen ist, der über die Kolbenstange (11.1) und einem Zylinderantrieb (10.1) dem Zapfen (13.1) der Spannzange (1) angelenkt ist, und

    daß die Kurbelscheibe (9) an ihrer Peripherie einen zu ihrem Zentrum gerichteten Nocken (20) aufweist, der einen unabhängig davon angeordneten Schalter (21) zur Umsteuerung der beiden Zylinder (10 und 10.1) betätigt.
  2. Zangenvorschubgerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,

    daß die Hauptwelle (8) und die das Ritzel (4) antreibende Welle (6) durch eine verbindende oder zwischengeordnete Getriebestufe (7) untersetzend antreibbar ist.
  3. Zangenvorschubgerät nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,

    daß die Getriebestufe (7) durch einen Ketten- oder Riementrieb gebildet ist.
  4. Zangenvorschubgerät nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet,

    daß die Hublänge durch Einstellung der Lage des Lagerzapfens (13) des Verstellschlittens (14) zu dem in gleiche Ebene projizierten Kurbelzapfen (12) der Kurbelscheibe (9) über den Druckzylinder (10) und dessen Kolbenstange (11) bestimmt wird,

    wobei der Verstellbereich durch den nutzbaren Hub der Kolbenstange (11) im Druckzylinder (10) begrenzt ist.
  5. Zangenvorschubgerät nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet,

    daß die Zylinder (10 und 10.1) so an der Kurbelscheibe (9) und an einer Spannzange (1) angeordnet sind, daß bei in Richtung der Spannzange (1) zurückgehender Kolbenstange (11) oder (11.1) das Moment zur Kurvenscheibenachse zur Endlage hin sich stärker verringert, und der jeweils einfahrende Zylinder die Funktion eines Dämpfungszylinders aufweist.
  6. Zangenvorschubgerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,

    daß der auf einer Buchse drehbar auf der Welle (8) angeordneten Verstellscheibe (18) eine zweite Scheibe zugeordnet ist, deren Peripherie mit einer Schneckenverzahnung ausgerüstet ist, in die eine Schnecke eingreift und bei Drehung der Schnecke der an der Peripherie der Verstellscheibe (18) angeordnete Lagerzapfen (17) seine Lage ändert, und damit über den zangenseitig vorgesehenen Lagerzapfen (15) über die Schubstange (16) der Abstand zwischen der Hauptwelle (8) und der Spannzange (1) veränderbar ist, und

    daß durch diese Änderung gleichfalls der Abstand zwischen dem Kurbelzapfen (12) und dem Zapfen (13) über die Kolbenstange (11) und den Zylinder (10) eine entsprechende Einstellung erfährt.
EP87119094A 1987-12-23 1987-12-23 Zangenvorschubgerät mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen Kurbeltrieben Expired - Lifetime EP0321602B1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP87119094A EP0321602B1 (de) 1987-12-23 1987-12-23 Zangenvorschubgerät mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen Kurbeltrieben
DE8787119094T DE3775407D1 (de) 1987-12-23 1987-12-23 Zangenvorschubgeraet mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen kurbeltrieben.
JP63307949A JPH01192436A (ja) 1987-12-23 1988-12-07 空気圧又は油圧駆動されるクランク装置を備えた挟持送り装置
US07/281,540 US4925078A (en) 1987-12-23 1988-12-08 Gripper feed device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP87119094A EP0321602B1 (de) 1987-12-23 1987-12-23 Zangenvorschubgerät mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen Kurbeltrieben

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0321602A1 EP0321602A1 (de) 1989-06-28
EP0321602B1 true EP0321602B1 (de) 1991-12-18

Family

ID=8197537

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP87119094A Expired - Lifetime EP0321602B1 (de) 1987-12-23 1987-12-23 Zangenvorschubgerät mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen Kurbeltrieben

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4925078A (de)
EP (1) EP0321602B1 (de)
JP (1) JPH01192436A (de)
DE (1) DE3775407D1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2064069T3 (es) * 1990-11-23 1995-01-16 Styner & Bienz Ag Procedimiento y dispositivo para avanzar una banda o tira, sobre todo para recortar piezas en bruto.
IT1266010B1 (it) * 1993-12-30 1996-12-16 Dalcos Srl Alimentatore a pinze per nastri di lamiera
CN109108951B (zh) * 2018-10-23 2023-10-03 嘉兴新维液压缸有限公司 一种自动送料机械手装置
CN111975341A (zh) * 2020-09-10 2020-11-24 川崎(重庆)机器人工程有限公司 变速箱壳体螺钉上下料双腕机器人***
CN112173782A (zh) * 2020-09-29 2021-01-05 熊婷婷 一种印刷纸张切割前对齐整理装置
CN112570765A (zh) * 2020-12-11 2021-03-30 江西昌浩实业有限公司 一种门窗定位钻套时的待加工门窗输送装置

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2406508A (en) * 1945-03-02 1946-08-27 Robert A Papsdorf Self-acting stock feed
US2468236A (en) * 1946-02-15 1949-04-26 Harold E Rue Device for feeding strip material
DE1265106B (de) * 1965-04-07 1968-04-04 Frei Hans Joachim Zangenvorschubgeraet fuer Blechbaender oder Blechstreifen
AU3051067A (en) * 1967-11-29 1970-06-04 Vilcan Electrics Proprietary Limited Hitch feeder
US3583268A (en) * 1970-05-15 1971-06-08 Albert W Scribner High speed stock feeder
NL7107756A (de) * 1970-06-09 1971-12-13
DE2441681A1 (de) * 1974-08-05 1976-03-11 Paul Vinson Presse zur werkstoffbearbeitung
FR2474357A1 (fr) * 1980-01-24 1981-07-31 Normatic Sa Dispositif pour deplacer des produits en bobines ou en barres vers une machine
US4580710A (en) * 1982-08-10 1986-04-08 Plessey Incorporated Stock feeder with hydraulic shock absorber
EP0125367B1 (de) * 1983-05-04 1987-09-16 E. Bruderer Maschinenfabrik AG Zangen-Vorschubgerät an Pressen oder dergleichen
US4610380A (en) * 1984-10-26 1986-09-09 Pressmate, Inc. Stagger feeder

Also Published As

Publication number Publication date
JPH01192436A (ja) 1989-08-02
DE3775407D1 (de) 1992-01-30
EP0321602A1 (de) 1989-06-28
US4925078A (en) 1990-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1591174B1 (de) Biegevorrichtung für stab- und rohrförmige Werkstücke
EP1640084B1 (de) Vorschubvorrichtung
DE2461466B2 (de) Drahtsägemaschine
EP0121826A2 (de) Stanz- und Biegewerkzeug-Aggregat
DE102007051894A1 (de) Freigabemechanismus und mit diesem versehenen Richtvorrichtung
DE3143177C2 (de) Walzenzuführungseinrichtung
AT401896B (de) Verfahren zum biegen eines werkstückes aus blech sowie blechbiegemaschine
DE2613269C3 (de)
EP0321602B1 (de) Zangenvorschubgerät mit pneumatisch oder hydraulisch angetriebenen Kurbeltrieben
DE4127779C2 (de) Vorrichtung zum Vorschub eines Abschnitts einer dünnen Materialbahn mit vorbestimmter Schrittlänge
DE2312158C3 (de) Biegemaschine zur Herstellung von KraftfahrzeugstoOstangen aus geraden Metallprofilen
DE2131013A1 (de) Presse,insbesondere Ziehpresse
DE69307461T2 (de) Anlage zum Herstellen von Produkten aus drahtförmigem Material
DE4419827A1 (de) Vorrichtung und Verfahren für das Reduzieren des Durchmessers eines zylindrischen Werkstückes
DE2801107C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von zylindrischen Schraubenfedern aus Draht
DE19526064C2 (de) Materialvorschubeinrichtung
EP0561025A1 (de) Einrichtung zum Herstellen von gebogenen Abschnitten an einem Rohr, insbesondere zur Herstellung einer Rohrschlange
EP1304181A1 (de) Vorrichtung zum schrittweisen Vorschieben eines bandförmigen Werkstückes
EP1345715B1 (de) Schmiedepresse mit stellvorrichtung auf matrizenseite
EP0188648B1 (de) Transferpresse
EP2529922B1 (de) Antriebseinrichtung für einen Press-, Stanz- oder Umformautomaten
DE10244483B4 (de) Profilwalzmaschine mit Kraftrahmen zum Walzen mit außenverzahnten Rundwalzwerkzeugen
DE202006016203U1 (de) Umformaggregat, insbesondere Biegeaggregat
DE2856063C3 (de) Zangenvorschubeinrichtung
WO2001062408A1 (de) Biegevorrichtung zum biegen von plastisch verformbarem bandmaterial

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): DE FR IT

17P Request for examination filed

Effective date: 19900224

17Q First examination report despatched

Effective date: 19910531

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR IT

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: DE DOMINICIS & MAYER S.R.L.

REF Corresponds to:

Ref document number: 3775407

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19920130

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19920214

Year of fee payment: 5

ET Fr: translation filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19920225

Year of fee payment: 5

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19930831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19930901

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20051223