EP0016007B1 - Satz von einachsig tragenden, mattenartigen Bewehrungselementen - Google Patents

Satz von einachsig tragenden, mattenartigen Bewehrungselementen Download PDF

Info

Publication number
EP0016007B1
EP0016007B1 EP79900573A EP79900573A EP0016007B1 EP 0016007 B1 EP0016007 B1 EP 0016007B1 EP 79900573 A EP79900573 A EP 79900573A EP 79900573 A EP79900573 A EP 79900573A EP 0016007 B1 EP0016007 B1 EP 0016007B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
reinforcement
reinforcing
elements
longitudinal reinforcement
reinforcing element
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP79900573A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0016007A1 (de
Inventor
Franz Bucher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP0016007A1 publication Critical patent/EP0016007A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0016007B1 publication Critical patent/EP0016007B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
    • E04C5/02—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance
    • E04C5/04—Mats

Definitions

  • the invention relates to a set of uniaxial load-bearing, mat-like reinforcement elements of the same width for reinforced concrete slabs or the like, with an increasing tensile strength of the longitudinal reinforcement from reinforcement element to reinforcement element of the set.
  • Reinforcement meshes are manufactured in a large number of different types, which differ from each other in the distance between the longitudinal bars, the cross bars, the cross-sectional sizes, etc., but which have standardized lengths and widths. Such mats are usually produced in lengths of 6 m, while other lengths are also obtained by overlapping. Cuts require waste that can no longer be used, custom-made products, which of course are more expensive to order with longer delivery times, and the overlap of two mats requires careful laying and laying control. In practice, the dimensions of the reinforcement are treated as individual construction contracts. After determining the load, the engineer calculates each individual component and draws formwork and bending plans.
  • any required steel cross-sectional area required can be implemented in a wide range without loss, since the steel cross-section based on the meter width changes constantly between two limit values in relation to the different area that an element covers taking its distance from the neighboring element into account.
  • an element also covers areas of different sizes, so that the reinforcement can be adapted to the intended widths of a component significantly better than was previously the case.
  • the bar diameters in adjacent sets are selected such that the longitudinal bars have the same cross-sectional area within each set, but increasing cross-sectional areas from set to set. This ensures that elements with the same reference cross-sectional area but different numbers of rods result in different sets. For a specific related steel cross-sectional area, there are therefore always at least two elements that are different with regard to their rod spacing.
  • Reinforcement meshes of the same length and width are also combined into sets according to DE-AS 1 178192, the cross-sectional area of the longitudinal reinforcement increasing from reinforcement mesh to reinforcement mesh according to certain criteria.
  • This set of reinforcement meshes was also created in order to achieve simple adaptation of the reinforcement to increasing payloads with as few different meshes as possible.
  • AT-PS 314 162 describes a staggered surface reinforcement consisting of two overlapping reinforcement mats, each of which is shorter than the span of the reinforced concrete part to be manufactured.
  • the reinforcement meshes can be of the same or different lengths, have the same or different bar cross-sections, and form standardized parts of a modular system.
  • This area reinforcement is based on the knowledge that the steel cross-section is influenced 80% by the span and 20% by the loads and the plate thickness. This is an effort to cope with different spans and different load cases with as few different standardized mat types, and the overlap leads to a reduced number of different mat types. However, the laying itself is not made easier, but must be carried out and checked with particular care.
  • the object of the invention is now to create a set of mat-like reinforcement elements to create elements of the type mentioned at the outset, by means of which a further reduction in the types of reinforcement elements for everyday buildings, predominantly dedicated to residential purposes, called simplifying everyday construction, can be achieved, which enables simple counting without calculation and ultimately does not require any cuts.
  • the object is now achieved in that the length of the reinforcement elements of the set increases from reinforcement element to reinforcement element, and that the longitudinal reinforcement of each reinforcement element, which is preferably adapted to the moment, is designed for an essentially constant, approximately evenly distributed load per unit area that is common in everyday construction .
  • the length of the reinforcement elements increases from reinforcement element to reinforcement element in each case by approximately twice the minimum support length.
  • the invention is based on the following considerations: In the area of reinforced concrete application, a distinction can be made between the everyday buildings defined above and the so-called civil engineering, which deals with special construction tasks.
  • a set of prefabricated beams, which are used together with packing elements for the manufacture of prefabricated ceilings, can already be found in AT-PS 3 05 567 - a prefabricated beam is assigned to each span range. However, these are all reinforced equally, so that the tensile strength decreases with increasing length. Only the combination with fillers in different widths and heights enables the reinforcement elements to be used in the desired manner even with larger spans. In the case of reinforcements for on-site concreting to be laid on the construction site, this type of simplification is not possible without special laying instructions and laying checks, since a co-determining element corresponding to the filler is missing.
  • each mat-like reinforcement element according to the invention is matched to the clear width and is therefore designed differently for each reinforcement element of the set, the number of types to be produced is considerably reduced compared to conventional reinforcement elements, with the elimination of the calculation of those which are separate and others for the case Combinations of conventional reinforcement elements, the difficult installation and the necessary control result in significant time and cost savings.
  • the counting of the number of pieces for the installation width and the lining up of the reinforcement elements according to the invention is necessary.
  • the mat-like reinforcement elements can have, for example, between 2 and 6 m length differences of 20 cm and between 6 and 8 m length differences of 25 cm for clear widths.
  • the longitudinal reinforcement of a reinforcement element consists of reinforcement bars with the same cross-section. It is now provided according to the invention that the longitudinal reinforcement of the reinforcement elements of the set consists, in a manner known per se, of reinforcement bars with a cross section increasing from reinforcement element to reinforcement element.
  • An embodiment of the set according to the invention which reduces the transport weight and the steel requirement provides that the longitudinal reinforcement of a reinforcement element consists of reinforcement bars with the same steel quality and the longitudinal reinforcement of the reinforcement elements of the set consists of reinforcement bars with steel quality increasing from reinforcement element to reinforcement element, so that the cross section of the bars in all reinforcement elements can remain the same.
  • the reinforcement elements of the set can have a width for plate-shaped components, which one by the distance between two Ribs of a reinforced concrete rib ceiling corresponds to a certain unit of width (between 50 and 90 cm).
  • the table below shows reinforcement elements according to the invention from the set for clear widths between 2.00 m and 6.00 m.
  • the load on a reinforced concrete component made with reinforcement elements according to the invention can even be varied, although the design was carried out exclusively according to the tensile force resulting from a constant load capacity.
  • the load can be increased without reinforcement of the longitudinal reinforcement by increasing the ceiling thickness, whereby for the usual ceiling thicknesses in the table an increase of 2 cm means an increase of the load by 500 N / m 2 .
  • the limited usability in the table for slab thicknesses of 14, 16 and 18 cm does not depend on the reinforcement elements according to the invention but only on the slab thickness itself.
  • the tension wide, dependent tensile force can be used for successive areas of clear widths, these reinforcement elements of uniform width exceeding the support lengths, the number of which can be counted down to the laying width and can be laid by unskilled forces without further calculation and special laying regulations.
  • the number of reinforcement elements in the set corresponds to the clear width areas that occur in everyday construction, so that storage is limited to the lengths mentioned, cuts and losses of reinforcement steel as well as the production of special sizes and the complex overlapping of reinforcement elements are avoided.
  • the reinforcement element of this embodiment is composed of a flat mat part and a mat part which is integrated into this and has a beam-like shape, transverse reinforcement bars 3 being bent in a bow-like manner in the beam-like mat part.
  • the longitudinal reinforcement 8 is preferably adapted to the course of the moment.
  • each reinforcement element 1 is assigned to a span 6 and protrudes about this by twice the minimum support length 4.
  • This longitudinal reinforcement 8 of each reinforcement element of the series is designed for approximately the same uniformly distributed load, the length 7 of the reinforcement elements 1 in each case about twice the minimum support length 4 increases.
  • the reinforcement elements 1 for spans 6 between 2 and 6 m are graduated by 20 cm, between 6 and 8 m by 25 cm.
  • the gradations by twice the minimum support length 4 can be clearly seen from FIG. 2, in which all reinforcement elements 1 are shown lying on one side, aligned on a support.
  • the increasing tensile strength of the longitudinal reinforcement 8 within the set can be achieved, for example, by longitudinal reinforcement bars 2, the cross-section of which increases from reinforcement element to reinforcement element and / or whose steel quality increases.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Reinforcement Elements For Buildings (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf einen Satz von einachsig tragenden, mattenartigen Bewehrungselementen gleicher Breite für Stahlbetonmassivdecken od. dgl., mit einer von Bewehrungselement zu Bewehrungselement des Satzes ansteigenden Zugkraftaufnahmefähigkeit der Längsbewehrung.
    • Charakteristik des bekannten Standes der Technik
  • Bewehrungsmatten werden in einer Vielzahl von verschiedenen Typen gefertigt, die sich untereinander durch den Abstand der Längsstäbe, der Querstäbe, durch die Querschnittsgrö- ßen usw. unterscheiden, die jedoch genormte Längen und Breiten aufweisen. Üblicherweise werden derartige Matten in Längen von 6 m erzeugt, während andere Längen auch durch Überlappung erhalten werden. Zuschnitte bedingen einen nicht weiter verwendbaren Abfall, Sonderanfertigungen die selbstverständlich teurere Herstellunq auf Bestellung mit längeren Lieferzeiten und die Überlappung zweier Matten eine sorgfältige Verlegung und Verlegekontrolle. In der Praxis werden die Bemessungen der Bewehrungen als Einzelbauaufträge behandelt. Der Ingenieur berechnet nach Ermittlung der Belastung jedes einzelne Bauglied und zeichnet Schal- und Biegepläne. Hiezu stehen ihm verschiedene Tabellen zur Verfügung, beispielsweise die Tabelle 8 im »Manuale dell'ingegnere civile e industriale«, 80. Ausgabe, 1971, Seite 712. Es folgen lohnintensives, zeitraubendes Schneiden, Biegen und Verlegen der Bewehrung (der Stab- bzw. Mattenbewehrung mit all ihren Fehlerquellen), die eine Baustellenabnahme durch den Ingenieur unbedingt notwendig machen.
  • Es ist daher bereits versucht worden, diese Unzulänglichkeiten zu beheben und Bewehrungsmatten auf Vorrat herzustellen, wobei die große Zahl von allen Anforderungen entsprechenden Mattentypen herabgesetzt werden sollte.
  • Beispielsweise ist aus der AT-PS 322 168 der Satz der eingangs genannten Art bekanntgeworden, der hinsichtlich der Belastbarkeit aufeinanderfolgende Bewehrungsmatten gleicher Länge beinhaltet, wobei die Längsstabanzahl von Matte zu Matte bei gleichbleibender Breite um eins erhöht ist. Aus dieser gegenseitigen Abstimmung der im Satz aufeinanderfolgenden Bewehrungselemente ergibt sich die Möglichkeit, die Elemente entweder dicht nebeneinander oder in einem wählbaren Abstand zu verlegen, der maximal dem Wert des Abstandes zwischen den Längsstäben in den Bewehrungselementen entspricht, und dadurch eine kontinuierliche Variation des bezogenen Stahlquerschnittes zu erzielen. Dadurch läßt sich in einem weiten Bereich jede beliebige erforderliche bezogene Stahlquerschnittsfläche ohne Verlust realisieren, da sich der auf den Meter Breite bezogene Stahlquerschnitt im Verhältnis zu der unterschiedlichen Fläche, die ein Element unter Berücksichtigung seines Abstandes vom Nachbarelement deckt, stetig zwischen zwei Grenzwerten ändert. Darüber hinaus deckt aber auch ein Element, je nach dem gewählten Abstand zum Nachbarelement, verschieden große Flächen, so daß die Bewehrung den vorgesehenen Breiten eines Bauteils bedeutend besser angepaßt werden kann als dies bisher der Fall war. Weiters sind in benachbarten Sätzen die Stabdurchmesser so gewählt, daß die Längsstäbe innerhalb jedes Satzes gleiche Querschnittsfläche, von Satz zu Satz aber zunehmende Querschnittsflächen haben. Hierdurch wird erreicht, daß sich in verschiedenen Sätzen Elemente mit gleicher bezogener Querschnittsfläche, aber unterschiedlicher Stabanzahl ergeben. Für eine bestimmte bezogene Stahlquerschnittsfläche stehen daher stets mindestens zwei hinsichtlich ihres Stababstandes unterschiedliche Elemente zur Verfügung.
  • Bewehrungsmatten gleicher Länge und Breite sind auch nach der DE-AS 1 178192 zu Sätzen zusammengefaßt, wobei die Querschnittsfläche der Längsbewehrung von Bewehrungsmatte zu Bewehrungsmatte nach bestimmten Kriterien zunimmt. Auch dieser Satz von Bewehrungsmatten wurde geschaffen, um eine einfache Anpassung der Bewehrung an steigende Nutzlasten mit möglichst wenig verschiedenen Matten zu erzielen.
  • Die AT-PS 314 162 beschreibt eine gestaffelte Flächenbewehrung aus zwei einander überlappt verlegten Bewehrungsmatten, von denen jede kürzer als die Spannweite des herzustellenden Stahlbetonteils ist. Die Bewehrungsmatten können gleich oder verschieden lang sein, gleiche oder verschiedene Stabquerschnitte aufweisen, und bilden genormte Teile eines Baukastensystems. Diese Flächenbewehrung beruht auf der Erkenntnis, daß der Stahlquerschnitt zu 80% von der Spannweite und zu 20% von den Belastungen und der Plattenstärke beeinflußt wird. Es liegt hierin das Bemühen, mit möglichst wenig verschieden genormten Mattentypen unterschiedlichen Spannweiten und unterschiedlichen Belastungsfällen gerecht zu werden, und die Überlappung führt zu einer verringerten Zahl von verschiedenen Mattentypen. Die Verlegung selbst wird jedoch nicht erleichtert, sondern muß besonders sorgfältig erfolgen und kontrolliert werden.
    • Aufgabe der Erfindung
  • Die Aufgabe der Erfindung liegt nun darin, einen Satz von mattenartigen Bewehrungselementen der eingangs genannten Art zu schaffen, durch die eine weitere Reduzierung der Bewehrungselementetypen für alltägliche, vorwiegend Wohnzwecken gewidmete Bauten, vereinfachend Alltagsbau genannt, erzielt werden kann, die eine einfache Abzählung ohne Berechnung ermöglicht, und schließlich keine Zuschnitte erfordert.
    • Darlegung des Wesens der Erfindung
  • Erfindungsgemäß wird die gestellte Aufgabe nun dadurch gelöst, daß die Länge der Bewehrungselemente des Satzes von Bewehrungselement zu Bewehrungselement zunimmt, und daß die vorzugsweise dem Momentenverlauf angepaßte Längsbewehrung jedes Bewehrungselementes für eine im wesentlichen konstante, im Alltagsbau übliche, etwa gleichmäßig verteilte Auflast pro Flächeneinheit ausgelegt ist.
  • Insbesondere ist dabei vorgesehen, daß die Länge der Bewehrungselemente, wie bei Fertigteilträgern an sich bekannt, von Bewehrungselement zu Bewehrungselement jeweils etwa um die doppelte Mindestauflagerlänge zunimmt.
  • Die Erfindung geht dabei von folgenden Überlegungen aus: Im Bereich der Stahlbetonanwendung kann man zwischen den vorstehend definierten Alltagsbauten und dem sogenannten Ingenieurbau unterscheiden, der sich mit speziellen Bauaufgaben beschäftigt.
  • Das Verhältnis zueinander steht, wenn man von einer vereinfachten statistischen Auffassung ausgeht, ungefähr 75% für den Alltagsbau zu 25% für den Ingenieurbau. Der Ingenieurbau mit seinen speziellen Aufgaben erfordert in jedem Fall eine besondere Bearbeitung, die jedoch für den Alltagsbau ausschaltbar ist.
  • Statistische Untersuchungen über die Auflast der Bauteile (Decken, Stürze, Unterzüge) im Alltagsbau brachten in den üblichen Spannweitenbereichen einen immer konstanten Wert mit einem Schwankungsbereich von ±5%. Dieser Schwankungsbereich ist ohne Bedeutung, da er durch die Sicherheitsfaktoren sowohl bei Stahl als auch bei Beton in der Bandbreite der Belastungen für den Alitagsbau ohnedies abgedeckt ist. Es kann daher im Alltagsbau ohne weiteres von einer im wesentlichen konstanten Auflast ausgegangen werden, so daß als einzig bestimmende Größe die Spannweite bzw. vereinfachend die lichte Weite verbleibt.
  • Ein Satz von vorgefertigten Trägern, die zusammen mit Füllkörpern für die Herstellung von Fertigteildecken dienen, ist zwar bereits der AT-PS 3 05 567 zu entnehmen - dabei ist jedem Spannweitenbereich ein vorgefertigter Träger zugeordnet. Diese sind jedoch alle gleich bewehrt, so daß die Zugkraftaufnahmefähigkeit mit steigender Länge sinkt. Erst die Kombination mit Füllkörpern in verschiedenen Breiten und Höhen ermöglicht es, die Bewehrungselemente auch bei größeren Spannweiten in der gewünschten Weise einzusetzen. Bei auf der Baustelle zu verlegenden Bewehrungen für Ortbetonierung ist eine Vereinfachung dieser Art ohne besondere Verlegeanweisung und Verlegekontrolle nicht möglich, da ein mitbestimmendes, dem Füllkörper entsprechendes Element fehlt.
  • Trotzdem die Längsbewehrung jedes erfindungsgemäßen mattenartigen Bewehrungselementes auf die lichte Weite abgestimmt ist, und daher für jedes Bewehrungselement des Satzes anders ausgelegt ist, verringert sich die Zahl der zu erzeugenden Typen gegenüber herkömmlichen Bewehrungselemente beträchtlich, wobei der Wegfall der Berechnung der für den Fall gesonderten und anderen Kombinationen von herkömmlichen Bewehrungselementen, der erschwerten Verlegung und der erforderlichen Kontrolle bedeutende Ersparnisse an Zeit und Kosten erbringt. Für die Bemessung der Bewehrung in den erwähnten Alltagsbauten ist nur die Festlegung der lichten Weite, die Abzählung der Stückzahlen für die Verlegebreite und die Aneinanderreihung der erfindungsgemäßen Bewehrungselemente erforderlich.
  • Diese Arbeitsschritte sind leicht und auch von bewehrungstechnisch ungebildeten Personen ohne Probleme durchführbar.
  • Die mattenartigen Bewehrungselemente können beispielsweise für lichte Weiten zwischen 2 und 6 m Längenunterschiede von 20 cm und zwischen 6 und 8 m Längenunterschiede von 25cm aufweisen.
  • Für lichte Weiten zwischen 2 und 8 m ergeben sich daraus nur 25 verschiedene Bewehrungselemente in gestaffelten Längen und unterschiedlicher Auslegung der Längsbewehrung, die sämtlichen Anforderungen genügen, wobei deren statistische Erfassung ergab, daß bereits mit 15 verschieden langen, erfindungsgemäßen Bewehrungselementen für 90% der Alltagsbauten das Auslangen gefunden wird.
  • In einer Ausführung besteht die Längsbewehrung e:nes Bewehrungselementes, wie nach der AT-PS 322168, aus Bewehrungsstäben mit gleichem Querschnitt. Dabei ist nun erfindungsgemäß vorgesehen, daß die Längsbewehrung der Bewehrungselemente des Satzes in an sich bekannter Weise aus Bewehrungsstäben mit von Bewehrungselement zu Bewehrungselement ansteigendem Querschnitt besteht. Eine das Transportgewicht und den Stahlbedarf verringernde Ausführung des erfindungsgemäßen Satzes sieht vor, daß die Längsbewehrung eines Bewehrungselementes aus Bewehrungsstäben mit gleicher Stahlqualität und die Längsbewehrung der Bewehrungselemente des Satzes aus Bewehrungsstäben mit sich von Bewehrungselement zu Bewehrungselement erhöhender Stahlqualität bestehen, so daß der Querschnitt der Stäbe in allen Bewehrungselementen gleich bleiben kann.
  • Die Bewehrungselemente des Satzes können für plattenförmige Bauteile eine Breite aufweisen, die einer durch den Abstand zwischen zwei Rippen einer Stahlbetonrippendecke bestimmten Breiteneinheit (zwischen 50 und 90 cm) entspricht.
  • Die nachstehende Tabelle zeigt erfindungsgemäße Bewehrungselemente aus dem Satz für lichte Weiten zwischen 2,00 mund 6,00 m.
    Figure imgb0001
  • Wie aus der Tabelle ersichtlich, kann sogar die Auflast eines mit erfindungsgemäßen Bewehrungselementen hergestellten Stahlbetonbauteiles variiert werden, obwohl die Bemessung ausschließlich nach der aus einer konstanten Belastbarkeit resultierenden Zugkraft erfolgte. Die Erhöhung der Auflast kann ohne Verstärkung der Längsbewehrung durch Erhöhung der Dekkendicke erfolgen, wobei bei den in der Tabelle für den Alltagsbau üblichen Deckendicken eine Erhöhung um 2 cm eine Vergrößerung der Auflast um 500 N/m2 bedeutet. Die in der Tabelle bei Deckendicken von 14, 16 und 18 cm begrenzte Verwendbarkeit ist nicht von den erfindungsgemäßen Bewehrungselementen sondern nur von der Deckendicke selbst abhängig.
  • Unter der Voraussetzung der im Alltagsbau statistisch nachweisbaren im wesentlichen konstanten Auflast und bei Bemessung der Längsbewehrung auf Grund der nach einer quadratischen Gleichung zunehmenden, von der Spannweite abhängigen Zugkraft können für aufeinanderfolgende Bereiche lichter Weiten diese um die Auflagerlängen übertreffende Bewehrungselemente einheitlicher Breite verwendet werden, deren Anzahl auf die Verlegebreite abgezählt und ohne weitere Berechnung und besondere Verlegevorschriften von ungelernten Kräften verlegt werden kann. Die Anzahl der Bewehrungselemente des Satzes entspricht der im Alltagsbau vorkommenden Bereiche lichter Weiten, so daß die Lagerhaltung auf die erwähnten Längen beschränkt ist, Zuschnitte und Verluste an Bewehrungsstahl sowie die Herstellung von Sondergrößen sowie die aufwendige Überlappung von Bewehrungselementen vermieden werden.
    • Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels
  • Nachstehend wird nun die Erfindung an Hand der Figuren der beiliegenden Zeichnung näher beschrieben, ohne jedoch darauf beschränkt zu sein. Es zeigt
    • Fig. 1 in Schrägansicht eine bevorzugte Ausführung eines Bewehrungselementes aus einem erfindungsgemäßen Satz,
    • Fig. 2 schematisch mehrere Bewehrungselemente aus einem erfindungsgemäßen Satz in einer vergleichenden Gegenüberstellung.
  • Ein Bewehrungselement 1 nach Fig. 1 besteht aus Längsbewehrungsstäben 2 und Querbewehrungsstäben 3, die miteinander verschweißt sind. Das Bewehrungselement dieser Ausführung setzt sich aus einem ebenen Mattenteil und einem in diesen integrierten, trägerähnlich geformten Mattenteil zusammen, wobei im trägerähnlichen Mattenteil Querbewehrungsstäbe 3 bügelartig abgebogen sind. Die Längsbewehrung 8 ist vorzugsweise an den Momentverlauf angepaßt.
  • Wie Fig. 2 zeigt, ist jedes Bewehrungselement 1 einer Spannweite 6 zugeordnet und überragt diese etwa um die doppelte Mindestauflagerlänge 4. Diese Längsbewehrung 8 jedes Bewehrungselementes der Reihe ist jeweils für etwa dieselbe gleichmäßig verteilte Auflast ausgelegt, wobei die Länge 7 der Bewehrungselemente 1 jeweils um etwa die doppelte Mindestauflagerlänge 4 zunimmt. Beispielsweise sind die Bewehrungselemente 1 für Spannweiten 6 zwischen 2 und 6 m um 20 cm, zwischen 6 und 8 m um 25 cm abgestuft. Die Abstufungen um die doppelte Mindestauflagerlänge 4 sind aus Fig. 2 deutlich erkennbar, in der alle Bewehrungselemente 1 einseitig ausgerichtet auf einem Auf!ager aufliegend dargestellt sind.
  • Wie erwähnt, kann die innerhalb des Satzes ansteigende Zugkraftaufnahmefähigkeit der Längsbewehrung 8 beispielsweise durch Längsbewehrungsstäbe 2 erzielt werden, deren Querschnitt von Bewehrungselement zu Bewehrungselement ansteigt und/oder deren Stahlqualität sich erhöht.

Claims (4)

1. Satz von einachsig tragenden, mattenartigen Bewehrungselementen (1) gleicher Breite für Stahlbetonmassivdecken od. dgl., mit einer von Bewehrungselement zu Bewehrungselement des Satzes ansteigenden Zugkraftaufnahmefähigkeit der Längsbewehrung (8), dadurch gekennzeichnet, daß die Länge (7) der Bewehrungselemente (1) des Satzes von Bewehrungselement zu Bewehrungselement zunimmt, und daß die vorzugsweise dem Momentenverlauf angepaßte Längsbewehrung (8) jedes Bewehrungselementes (1) für eine im wesentlichen konstante, im Alltagsbau übliche, etwa gleichmäßig verteilte Auflast pro Flächeneinheit ausgelegt ist.
2. Satz nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Länge (7) der Bewehrungselemente (1), wie bei Fertigteilträgern an sich bekannt, von Bewehrungselement zu Bewehrungselement jeweils etwa um die doppelte Mindestauflagerlänge (4) zunimmt.
3. Satz nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Längsbewehrung (8) eines Bewehrungselementes (1) aus Bewehrungsstäben (2) mit gleichem Querschnitt besteht, dadurch gekennzeichnet, daß die Längsbewehrung (8) der Bewehrungselemente (1) des Satzes in an sich bekannter Weise aus Bewehrungsstäben (2) mit von Bewehrungselement zu Bewehrungselement ansteigendem Querschnitt besteht.
4. Satz nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Längsbewehrung (8) eines Bewehrungselementes (1) aus Bewehrungsstäben (2) mit gleicher Stahlqualität und die Längsbewehrung (8) der Bewehrungselemente (1) des Satzes aus Bewehrungsstäben (2) mit sich von Bewehrungselement zu Bewehrungselement erhöhender Stahlqualität bestehen.
EP79900573A 1978-06-19 1980-01-29 Satz von einachsig tragenden, mattenartigen Bewehrungselementen Expired EP0016007B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT4429/78 1978-06-19
AT442978A AT355273B (de) 1978-06-19 1978-06-19 Reihe von einachsig tragenden bewehrungsge- bilden

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0016007A1 EP0016007A1 (de) 1980-10-01
EP0016007B1 true EP0016007B1 (de) 1982-06-02

Family

ID=3563909

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP79900573A Expired EP0016007B1 (de) 1978-06-19 1980-01-29 Satz von einachsig tragenden, mattenartigen Bewehrungselementen

Country Status (12)

Country Link
EP (1) EP0016007B1 (de)
JP (1) JPS55500712A (de)
AT (1) AT355273B (de)
BE (1) BE877036A (de)
CH (1) CH647291A5 (de)
DD (1) DD144431A5 (de)
DE (2) DE2962993D1 (de)
HU (1) HU180433B (de)
IT (1) IT1121431B (de)
MX (1) MX148393A (de)
NL (1) NL7904716A (de)
WO (1) WO1980000089A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
HU194961B (en) * 1982-03-02 1988-03-28 Franz Bucher Reinforcement unit

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1178192B (de) * 1955-07-30 1964-09-17 Willi Neumann Dr Bewehrungsmattenreihe mit zunehmendem Nutzquerschnitt
AT305567B (de) * 1965-09-24 1973-03-12 Karl Leitl Dipl Ing Satz von vorgefertigten Trägern für die Herstellung von Fertigteildecken

Also Published As

Publication number Publication date
JPS55500712A (de) 1980-10-02
AT355273B (de) 1980-02-25
WO1980000089A1 (en) 1980-01-24
BE877036A (nl) 1979-10-15
IT7923632A0 (it) 1979-06-15
DE2962993D1 (en) 1982-07-22
DE7936810U1 (de) 1980-07-03
ATA442978A (de) 1979-07-15
CH647291A5 (de) 1985-01-15
NL7904716A (nl) 1979-12-21
HU180433B (en) 1983-03-28
IT1121431B (it) 1986-04-02
DD144431A5 (de) 1980-10-15
MX148393A (es) 1983-04-18
EP0016007A1 (de) 1980-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0757137A1 (de) Schalung
DE2917024A1 (de) Vorfabrizierte wand
EP0936320B1 (de) Betonbauelement
EP0016007B1 (de) Satz von einachsig tragenden, mattenartigen Bewehrungselementen
DE9404142U1 (de) Fachwerksträger zur Bewehrung von aus Gußmassen bestehenden Wänden oder Decken
DE102007004573A1 (de) Wandbauelement, Verfahren zur Herstellung eines Wandbauelements und ein Ankerbauteil für ein Wandbauelement
DE3503410A1 (de) Stahlverbundtraeger
EP1528173B1 (de) Vorgespannte Flachdecke mit Hohldeckenplatten
DE1144904B (de) Mehrgeschossiges Gebaeude mit einer oder mehreren Kernstuetzen und darauf abgestuetzten Geschossdecken
DE4006529A1 (de) Hohldecke aus deckenhohlplatten und unterzuegen
AT1490U1 (de) Betonstahlstreifen für flächenartige stahlbetonkonstruktionen
EP0394815A1 (de) Bewehrungskorb aus Baustahl
EP0796961B1 (de) Porenbeton-Bauteil mit einer Bewehrungsanordnung
DE3120427C2 (de) Bewehrung für die Betondeckung von Stahlbeton- oder Spannbetonteilen
DE3938508A1 (de) Bewehrungskorb aus baustahl
DE3540000A1 (de) Vorgefertigtes hohlkoerper-deckenelement
EP2175079B1 (de) Verfahren zum Bilden einer biegesteifen Eckbewehrung für den Stahlbetonbau, Bewehrungselement sowie biegesteife Eckbewehrung
CH358574A (de) Bauelement
DE2015952A1 (de) Vorgefertigte Bewehrung für Bauteile aus Stahlbeton
DE2728474A1 (de) Biegesteifer rahmenkoerper
DE68911536T2 (de) Stahlständer und vorgefertigtes Bauelement.
DE69824745T2 (de) Hohlraumplatte aus beton mit sicherheitsausrüstung
DE1484100C3 (de) Geschweißte Bewehrungsmatte für Beton
DE2121503A1 (de) Umschlossene Gebäudeeinheit
DE8913700U1 (de) Bewehrungskorb aus Betonstahl

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed
AK Designated contracting states

Designated state(s): DE FR GB SE

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): DE FR GB SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 2962993

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19820722

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19840630

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19870606

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19881118

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19910627

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19920826

Year of fee payment: 14

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19930226

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19940301

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 79900573.1

Effective date: 19880711

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT