EA044836B1 - Неинвазивная диагностика неалкогольного стеатогепатита - Google Patents

Неинвазивная диагностика неалкогольного стеатогепатита Download PDF

Info

Publication number
EA044836B1
EA044836B1 EA201892201 EA044836B1 EA 044836 B1 EA044836 B1 EA 044836B1 EA 201892201 EA201892201 EA 201892201 EA 044836 B1 EA044836 B1 EA 044836B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
nash
mir
hsa
level
scores
Prior art date
Application number
EA201892201
Other languages
English (en)
Inventor
Рафаэль Дартей
Женевьев Кордоннье
Джон Брозек
Эмили Прака
Судрик Фуад Бен
Original Assignee
Женфит
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Женфит filed Critical Женфит
Publication of EA044836B1 publication Critical patent/EA044836B1/ru

Links

Description

Область изобретения
Изобретение относится к новому способу диагностики неалкогольного стеатогепатита (NASH) и классификации индивидуума как потенциального реципиента лечения NASH.
Предпосылки изобретения
Неалкогольная жировая болезнь печени (NAFLD) является прогрессирующим заболеванием печени, охватывающим диапазон от простого стеатоза до неалкогольного стеатогепатита (NASH).
Неалкогольный стеатогепатит (NASH) также является прогрессирующим заболеванием печени, гистологически отличающимся накоплением жирных кислот, повреждением гепатоцитов и воспалением, напоминающим алкогольный гепатит. NASH представляет собой критическую стадию процесса, который может приводить к циррозу, печеночной недостаточности и/или НСС (печеночно-клеточной карциноме). Для постановки этого диагноза необходимо тщательное документирование отсутствия значительного потребления алкоголя. NASH является одной из наиболее распространенных причин повышения аминотрансфераз у пациентов, рассматриваемых гепатологами при оценке. Ожирение и диабет 2 типа ассоциированы с NASH.
Вместе с распространением ожирения во всем мире, частота NASH также увеличилась за последние годы, и пациенты с развившимся NASH имеют повышенный показатель смертности, связанной с заболеваниями печени. Т.к. распространенность этих заболевания повышается, ожидают, что распространенность NASH также будет повышаться, и, таким образом, это заболевание становится растущей общественной проблемой в США, а также других странах. Таким образом, растущая распространенность и повышенная смертность, ассоциированные с этими заболеваниями, подчеркивают необходимость
i) большего механистического понимания прогрессирования заболевания; и ii) разработки более чувствительного и надежного способа неинвазивной диагностики NASH.
Т.к. эти заболевания потенциально можно реверсировать при достаточно ранней диагностике или, по меньшей мере, ограничить их последствия, представляется важным иметь возможность обеспечить медицинскую область новым инструментам, делающими возможной такую раннюю, быструю и точную диагностику.
Хотя предпринималось несколько попыток предложить неинвазивные способы диагностики и определения активности, стадии или тяжести NASH, в настоящее время гистологический анализ биоптатов печени остается оптимальным подходом для дифференцирования NASH и ранних стадий стеатоза. Стеатоз, лобулярное и портальное воспаление, повреждение гепатоцитов в формах баллонирования и апоптоза и фиброз являются признаками NASH, оцениваемыми при биопсии. Однако биопсия печени имеет ряд очевидных недостатков. Во-первых, материал, собранный при биопсии печени, представляет собой лишь очень небольшую часть печени индивидуума, подвергаемого диагностике, что, таким образом, увеличивает сомнения, касающиеся того, свидетельствует ли полученный образец об общем состоянии органа индивидуума. Кроме того, биопсия печени является очень инвазивным способом, который может являться трудоемким, причиняющим беспокойство и болезненным для пациента, что увеличивает опасения, касающиеся осложнений и смертности. И наконец, в свете приведенного выше, биопсию печени нельзя с достаточными основаниями предлагать в качестве рутинного способа определения того, страдает ли NASH индивидуум из общей совокупности или даже пациенты с риском NASH, и/или определения активности, стадии или тяжести NASH у указанного индивидуума.
Ультрасонографию также использовали для диагностики жирового гепатоза. Однако этот способ является субъективным, т.к. он основан на интенсивности отраженного сигнала (эхогенности) и конкретных паттернов отраженных сигналов (текстуры). В результате он не является достаточно чувствительным и зачастую неточен, особенно у пациентов с фиброзом на поздних стадиях.
В современных руководствах по диагностике NASH рекомендуют использование соотношения АСТ/АЛТ у нетяжелых пациентов (Angulo P.N., Engl. J. Med., 2002 Apr 18, 346(16):1221-31; Maher J.J., Semin Gastrointest Dis., 2002, 13:31-9) и биопсии печени у тяжелых пациентов с использованием дискриминантной функции Маддрея выше 32 (Levitsky J., Mailliard M.E., Semin Liver Dis., 2004, 24:233-47; Mathurin P. et al., Gastroenterology, 1996, 110:1847-53; Mathurin P. et al., J. Hepatol., 2002, 36:480-7).
Т.к. биопсия печени все еще является инвазивным и затратным способом с потенциальной ошибкой выборочного исследования, предпочтительным может являться наличие быстрого и простого способа для осуществления тестирования, обладающего хорошим прогностическим значением уровня NASH у пациента.
В нескольких исследованиях описано, что некоторые сывороточные биомаркеры фиброза имеют лучшие диагностические значения, чем стандартные сывороточные маркеры, такие трансаминазы или ActiTest (Naveau S. et al., Clin. Gastroenterol. Hepatol., 2005, 3(2); Castera L. et al., J. Hepatol., 2000, 32:412-8; Annoni G. et al., Hepatology, 1989;9:693-7; Nojgaard C. et al., J. Hepatol., 2003, 39:179-86; Chossegros P., 1995, 22(2 Suppl):96-9), но ни в одном из этих исследований не идентифицирована точная комбинация маркеров NASH.
Кроме того, в последние годы в некоторых исследованиях изучали использование неинвазивных биомаркеров, которые приобрели важное значение в области диагностики печени. Например, в ЕР 1846862 В описывают неинвазивный способ in vitro для диагностики алкогольного или неалкогольного стеатогепа- 1 044836 тита в образце сыворотки или плазмы пациента, включающий стадии измерения концентрации 7 биохимических маркеров, а затем их комбинирования с помощью логистической функции для получения конечного значения.
В WO 2014/049131 описывают анализ крови для неинвазивной диагностики неалкогольного стеатогепатита на основе измерения по меньшей мере одного биомаркера, отражающего апоптоз, по меньшей мере одного биомаркера, отражающего антропометрические данные, по меньшей мере одного биомаркера, отражающего метаболическую активность и необязательно по меньшей мере одного биомаркера, отражающего состояние печени и комбинирования указанных биомаркеров с использованием математической функции.
Осуществлено несколько исследований, в которых сравнивали и комбинировали неинвазивные биомаркеры для оценки печеночного фиброза, а также сравнивали точность различных алгоритмов, включающих эти неинвазивные биомаркеры. Трудность заключается в выборе эффективных и надежных биомаркеров в конечном итоге для их комбинирования посредством алгоритма, анализе различных результатов и необязательно определении хорошо отвечающих пациентов.
Однако в настоящее время такой точный способ диагностики NASH недоступен.
Таким образом, существует потребность в точных, неинвазивных способах диагностики и определения активности, стадии или тяжести NASH у индивидуума.
Сущность изобретения
Настоящее изобретение основано на очень точном и полном анализе большого количества переменных, определенных с использованием более 300 образцов высокого качества, полученных от пациентов с NASH при клиническом исследовании, осуществленных заявителем (исследование GFT505-212-7NCT01694849), включающем гистологические данные, полученные с использованием биоптатов печени пациентов. Это исследование привело к открытию ключевых циркулирующих факторов (или биомаркеров), свидетельствующих о NASH и его тяжести, или стадии, или активности.
Настоящее изобретение относится к способу диагностики стадии или тяжести неалкогольного стеатогепатита (NASH) у индивидуума, и/или классификации индивидуума как реципиента или нереципиента лечения NASH, и/или оценки эффективности лечения, и/или определения прогрессирования или регрессирования патологии у пациентов с NASH, и/или классификации пациента как потенциально отвечающего или неотвечающего на лечение, и/или прогнозирования исхода заболевания у пациента, и/или идентификации суррогатных маркеров клинических исходов, включающих этапы измерения уровня в крови, сыворотки или плазме циркулирующего hsa-miR-34 и измерения в крови, сыворотке или плазме уровня циркулирующей YKL-40.
Другие аспекты и варианты осуществления будут очевидны из следующего подробного описания.
Подробное описание изобретения
Настоящее изобретение основано на количественном анализе и/или комбинировании конкретных циркулирующих микроРНК (мкРНК) и других циркулирующих биомаркеров, таких как биохимические биомаркеры, являющиеся циркулирующими маркерами повреждения печени.
В частности, заявитель определил, что среди мкРНК, описанных в этой области, есть потенциальные маркеры воспаления в условиях NASH/NAFLD (hsa-miR-21, hsa-miR-24, hsa-miR-33а, hsa-miR-34a, hsa-miR-122 и hsa-miR-155), hsa-miR-34a является ключевым биомаркером для диагностики NASH.
Таким образом, первый аспект изобретения относится к способу диагностики стадии или тяжести NASH у индивидуума, включающему измерение уровня циркулирующей hsa-miR-34a в крови, сыворотке или плазме и измерение уровня циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме и необязательно по меньшей мере одного другого циркулирующего маркера повреждения печени в крови, сыворотке или плазме.
По изобретению, комбинации конкретных мкРНК и необязательно других конкретных биохимических маркеров могут приводить к очень точному, неинвазивному способу диагностики и определения стадии или тяжести NASH у индивидуума. Таким образом, настоящее изобретение относится к комбинации обоих типов маркеров таким образом, что способ является очень мощным и точным. Способ по настоящему изобретению обладает селективностью и специфичностью в отношении NASH у индивидуума.
Таким образом, настоящее изобретение обусловлено идентификацией определенного набора циркулирующих маркеров, которые при рассмотрении в совокупности свидетельствуют о NASH и/или активности, стадии или тяжести NASH у индивидуума, тестируемого на NASH или его тяжесть, или стадию, или активность. Изобретение, в частности, относится к способу диагностики неалкогольного стеатогепатита (NASH) и/или определения стадии или тяжести NASH у индивидуума, в котором комбинируют идентификацию циркулирующих микроРНК (мкРНК) и других циркулирующих маркеров повреждения печени и количественный анализ их уровня.
В последнее время наблюдают высокий уровень активности в области, окружающей мкРНК как биомаркеров различных заболеваний, включая злокачественные новообразования, гепатит, повреждение печени и NAFLD (неалкогольную жировую болезнь печени) (Osman, Clin. Lab., 2012, 58:393-402; Cermelli et al., PloS.One, 2011, 6:e23937; Elfimova et al., Front. Physiol., 2012, 3:476).
мкРНК являются некодирующими, небольшими (от 19 до 25 нуклеотидов в длину), высококонсер- 2 044836 вативными регуляторными РНК, регулирующими экспрессию генов на посттранскрипционном уровне посредством частичной репрессии или деградации мРНК-мишени, в качестве эволюционно консервативного молекулярного механизма для модуляции синтеза белка.
В настоящее время существует более 2000 известных мкРНК, кодируемых различными межгенными, интронными или экзонными последовательностями в геноме человека, и считают, что мкРНК могут напрямую направленно воздействовать на до 60% всех генов человека. мкРНК участвуют в широком спектре биологических процессов, включая апоптоз, дифференцировку, развитие, пролиферацию и метаболизм клеток.
Циркулирующие мкРНК являются удивительно стабильными в среде, богатой рибонуклеазами, в крови, т.к. они могут встраиваться в рибонуклеопротеиновые комплексы или везикулы.
Конкретные профили экспрессии мкРНК ассоциированы с некоторыми заболеваниями, включая некоторые злокачественные новообразования, заболевания печени, сердца, почки и аутоиммунное заболевание. Если профили экспрессии циркулирующих мкРНК сильно коррелируют с конкретными условиями, то профиль циркулирующих мкРНК может служить в качестве биомаркера для диагностики и мониторинга заболеваний. мкРНК недавно стали рассматривать в качестве новых биомаркеров и потенциальных терапевтических мишеней при лечении NAFLD.
С момента их открытия, мкРНК исследуют на потенциальную взаимосвязь с заболеваниями человека. При многих заболеваниях наблюдают изменения их профилей экспрессии по сравнению с нормальными тканями и сывороткой. В частности, изменения экспрессии мкРНК при заболеваниях сердца, сепсисе, злокачественных новообразованиях и аутоиммунных заболеваниях позволяют найти новый путь исследования и мишени для лечения заболеваний человека.
Эта перспективная новая область позволила провести исследования и обнаружить возможность того, что стабильные мкРНК, детектируемые в сыворотке и плазме, могут служить в качестве биомаркеров ранних стадий заболевания или являться неинвазивным средством определения тяжести заболевания. Однако мкРНК являются достаточно мощным и значительным показателем NASH, и все еще необходимы способы реализации этого, т.к. современным золотым стандартом диагностики или определения стадии NASH все еще остается биопсия печени.
Среди мкРНК hsa-miR-122 предлагают в качестве биомаркера заболевания печени (Chang et al., 2004; Lagos-Quintana et al., 2002).
В исследованиях по определению профиля экспрессии идентифицировали несколько дифференциально экспрессирующихся мкРНК, включая hsa-miR-21, hsa-miR-34a, hsa-miR-122 и hsa-miR-155 при NASH человека и мыши и определяли, что измененная экспрессия этих мкРНК позволяет предполагать их значительную роль в патогенезе NASH. Однако несмотря на некоторый недавний успех в исследовании и лечении NASH в этой области остаются значительные пробелы. Они включают ограниченное понимание биохимической этиологии, широкий спектр ее проявления и основной процесс прогрессирования заболевания от NAFLD до NASH.
В частности, до сих пор неизвестно, существует ли разная предрасположенность конкретных пациентов или тканей к прогрессированию до NASH и может ли эта предрасположенность быть ассоциированной с измененной экспрессией мкРНК.
В настоящее время не доступен ни один диагностический тест для более точной диагностики NASH с учетом измененной экспрессии мкРНК в отдельности или в комбинации.
Настоящее изобретение основано на очень точном анализе биоптатов пациентов в ходе клинического исследовании для определения корреляции с наличием или уровнем циркулирующих биологических маркеров и определения различных типов пациентов, подлежащих лечению, в соответствие с балльной оценкой NAS, как описано ниже. В частности, по настоящему изобретению, в качестве неограничивающего примера, определяют три класса пациентов с NASH, подлежащих лечению. Этих пациентов классифицируют относительно балльной оценки характеристик NASH.
В конкретном варианте осуществления для каждого класса пациентов заявитель определяет список соответствующих биомаркеров для нескольких классов пациентов. Дополнительно описан способ, посредством которого комбинируют эти разные соответствующие биомаркеры.
Таким образом, различные способы напрямую связаны с пациентом, подлежащим лечению. Способы по изобретению могут позволить классифицировать пациентов как будущих реципиентов или нереципиентов лечения NASH в зависимости от их признаков по оценке NASH. Пациент, подлежащий лечению, может зависеть от регуляторного органа или политики здравоохранения каждой страны. Настоящее изобретение относится к мощному инструменту, предоставляемому лечащему врачу для идентификации этих пациентов, подлежащих лечению, т.к. заявитель предлагает различные комбинации маркеров для идентификации нескольких классов пациентов. Осуществление способов по изобретению приводит к точной классификации индивидуумов, находящихся под мониторингом.
По изобретению, для каждого типа пациентов, подлежащих лечению, можно получать балльную оценку NASH.
Настоящее изобретение относится к способу классификации индивидуума как реципиента или нереципиента, или как потенциального реципиента или потенциального не-реципиента лечения NASH. Эта
- 3 044836 классификация также может служить основой для дальнейшего определения того, необходимо ли далее подвергать индивидуума дополнительному подтверждению NASH известными в этой области способами, такими как биопсия печени.
Способ по настоящему изобретению можно использовать для диагностики NASH у индивидуума;
определения стадии NASH у индивидуума;
определения тяжести NASH у индивидуума;
классификации индивидуума как реципиента или нереципиента лечения NASH;
оценки эффективности лечения NASH, такой как эффективность лекарственного средства;
определения прогрессирования или регрессирования патологии у пациента с NASH;
определения прогрессирования или регрессирования патологии у пациента с NASH после проведения лечения;
прогнозирования того, будет ли пациент восприимчивым или нет, т.е. (потенциально) отвечающим или (потенциально) неотвечающим на лечение NASH;
осуществления прогностической оценки, т.е. прогнозирования исхода заболевания.
Способы по изобретению делают возможной диагностику, а также мониторинг развития NASH у пациента. Эти способы предпочтительно можно осуществлять для определения начала лечения, например, или для оперативного вмешательства в случае пациентов в более критическом состоянии (такого как трансплантация печени).
Настоящее изобретение основано на точной комбинации разных идентифицированных биомаркеров благодаря математическим алгоритмам, примененным к результатам большого клинического исследования эффекта элафибранора, очень перспективного лекарственного средства для лечения NASH.
В конкретном варианте осуществления используют различные алгоритмы, каждый из которых ориентирован на конкретный класс пациентов.
При определении конкретного алгоритма в зависимости от состояния пациента дальнейшее использование результатов становится более точным и прогностическим.
Неожиданно среди всех мкРНК, как известно, каким-либо образом ассоциированных с NASH, авторы настоящего изобретения определяли hsa-miR-34 как наиболее мощный и показательный биомаркер NASH при комбинировании по меньшей мере с одним другим биомаркером.
По настоящему изобретению неалкогольный стеатогепатит или NASH определяют как наличие жирового гепатоза, баллонирования гепатоцитов и воспаления печени.
Помимо этого основного определения заболевания, NASH может дополнительно включать фиброз печени.
По настоящему изобретению термины индивидуум и пациент используют взаимозаменяемо и они означают млекопитающего, в частности человека или пациента-человека.
Настоящее изобретение благодаря своей неинвазивной природе можно осуществлять в отношении любого индивидуума, такого как индивидуум без известной предрасположенности к NASH или с предполагаемой предрасположенностью к NASH.
Однако в конкретном варианте осуществления индивидуум является индивидуумом с риском NASH или развития NASH в будущем, таким как индивидуум, имеющий ожирение, диабет, страдающий метаболическим синдромом или имеющий повышенный уровень циркулирующих ферментов печени (АЛТ и/или ACT), или индивидуумом с диагнозом неалкогольной жировой болезни печени (или жирового гепатоза).
Индивидуум также может являться индивидуумом с уже идентифицированной NASH, таким образом, способ по изобретению делает возможным определение рисков развития заболевания в цирроз печени, фиброз, гепатокарциному, показание к трансплантации печени или сердечно-сосудистое заболевание.
Если индивидуум страдает NASH, способ по изобретению делает возможным определение эффективности лекарственного средства для лечения заболевания NASH, и также классификацию пациента как отвечающего/неотвечающего на лечение.
Настоящее изобретение можно осуществлять для идентификации пациентов, которые могут являться отвечающими или неотвечающими на лечение NASH. В частности, настоящее изобретение делает возможной классификацию пациентов на различные классы.
В случае классификации каждого пациента настоящее изобретение относится к способу диагностики NASH, или определения стадии или тяжести NASH у индивидуума, или классификации индивидуума как реципиента или не-реципиента лечения неалкогольного стеатогепатита (NASH), или оценки эффективности лечения NASH, такого как посредством введения лекарственного средства, или определения прогрессирования или регрессирования патологии у пациентов с NASH, или определения прогрессирования или регрессирования NASH после проведения лечения, или прогнозирования того, будут ли пациенты восприимчивыми или нет к лечению, или прогностической оценки, т.е. прогнозирования исхода заболевания у пациента, и включающему измерение уровня циркулирующей hsa-miR-34 (например, hsamiR-34a) в крови, сыворотке или плазме, и измерение в крови, сыворотке или плазме уровня циркулирующей YKL-40.
- 4 044836
Классификацию пациентов осуществляют в соответствии с гистологическими признаками в биоптатах печени из образцов высокого качества от пациентов с NASH в ходе клинического исследования:
печеночноклеточный стеатоз, баллонирование, лобулярное воспаление и, необязательно, фиброз.
Основываясь на предшествующем анализе, разрабатывали балльную оценку активности NAFLD (NAS), и ее можно определять следующим образом:
NAS основана на 3 признаках, каждый из которых оценивается в от 0 до 2 или 3 (см. таблицу ниже);
NAS представляет собой сумму балльной оценки стеатоза (S), лобулярного воспаления (L) и баллонирования гепатоцитов (В).
Таким образом, NAS может включать баллы от 0 до 8.
Затем необязательно пациентов NASH можно дополнительно охарактеризовывать по стадии фиброза, если он есть. Стадирование фиброза при NASH можно осуществлять в виде 4 стадий с тремя вероятностями для стадии 1, как показано ниже.
ЫАЭ=общие баллы: S+L+B (диапазон 0-8)
Стеатоз Баллы S Лобулярное воспаление Баллы L Баллонирование гепатоцитов Баллы В
<5% 0 Нет 0 Нет 0
5-33% 1 <2 фокусов/200х 1
Немного баллонированных клеток 1
34-66% 2 2-4 фокуса/200х 2
Много баллонированных клеток 2
>66% 3 >4 фокуса/200х 3
Стадия фиброза
Нет 0
Слабый, перисинусоидальный фиброз зоны 3
Умеренный, перисинусоидальный фиброз зоны 3
Только портальный/перипортальный фиброз
Перисинусоидальный фиброз зоны 3 и портальный/перипортальный фиброз 2
Мостовидный фиброз 3
Цирроз 4
Источник: Kleiner et al., Hepatology, 2005, 41:1313-21.
Данные, собранные авторами настоящего изобретения, обрабатывали с использованием двух разных биостатистических подходов, что приводило к определению баллов, свидетельствующих о заболевании и/или его тяжести, или стадии, или активности, таким образом, получали мощный, точный и высокопрогностический инструмент для лечащего врача для легкого определения того, страдает ли индивидуум NASH, или для определения стадии, или активности, или тяжести заболевания.
Два биостатистических подхода, медианную модель и бутстреп-модель использовали для точного определения комбинации маркеров, коррелирующей с пациентами с NASH, как описано ниже.
Уровни маркеров, измеряемые в настоящем изобретении, определяли в физиологических жидкостях индивидуума, которые представляют собой кровь, более конкретно, образец сыворотки или плазмы.
В конкретном варианте осуществления уровень маркеров и особенно мкРНК, измеряемых в настоящем изобретении, определяют в образце плазмы и предпочтительно образце плазмы, не содержащем тромбоциты.
Уровень маркеров, идентифицированных авторами настоящего изобретения, можно определять общепринятыми способами, хорошо известными в этой области, такими как иммунологические анализы (например, ELISA), или молекулярные и биохимические анализы (количественная RT-ПЦР, колориметрические анализы), или аналитические способы (такие как масс-спектрометрия), в зависимости от типа биомаркера (такого как уровень белка, микроРНК, глюкоза).
Если тестируемым маркером является микроРНК, более конкретно hsa-miR-34a, его измерение можно осуществлять рядом способов, хорошо известных в этой области, таких как представленные в примерах ниже.
В кратком изложении, измерения осуществляют с использованием тотальной РНК, выделенной из образца крови, плазмы или сыворотки, в частности бесклеточного, цитратного образца плазмы, не содержащего тромбоциты. Перед выделением РНК к образцу можно добавлять подходящий внутренний контроль (такой как микроРНК с известной последовательностью и количеством, например, miR-39
- 5 044836
С. elegans). Значения Cq определяют с использованием количественной RT-ПЦР. Доступны коммерческие наборы для осуществления таких анализов. Например, анализ qRT-ПЦР мкРНК Taqman: набор для обратной транскрипции микроРНК Taqman, 20-кратные реагенты для анализа микроРНК TaqMan и универсальный мастер-микс TaqMan II (Applied Biosystems) можно использовать по инструкциям производителя. Обратную транскрипцию можно осуществлять с использованием доступных систем для ПЦР, таких как термоциклер GeneAmp® PCR System 9700 (Applied Biosystems), с подходящими параметрами циклов, таких как 16°С в течение 30 мин, затем 42°С в течение 30 мин и 85°С в течение 5 мин перед хранением при 4°С. Обратную транскрипцию можно осуществлять в мультиплексном формате. Затем осуществляют количественную ПЦР с использованием системы для количественной ПЦР, такой как CFX96TM Real-Time System (термоциклер С1000 TouchTM, BioRad). Условия циклов могут быть следующими: 95°С в течение 10 мин, затем 95°С в течение 15 с и 60°С в течение 60 с в течение всего 50 циклов, в затем 30°С в течение 30 с. Режимом определения Cq может являться регрессионный режим в системе для количественной ПЦР. В конкретном варианте осуществления значение Cq, определяемое способом по изобретению, является значением Cq, получаемым с использованием указанных выше конкретных параметров и материалов. Значения Cq образцов можно исключать из анализа, если значения превышают максимум Cq стандартной кривой для каждой мкРНК. Стандартную кривую можно использовать для оценки эффективности реакции.
Серийное разведение можно осуществлять по восьми точкам, начиная с наиболее концентрированного образца кДНК, для обеспечения того, чтобы стандартная кривая охватывала все потенциальные концентрации матрицы, которые могут встречаться в ходе исследования. Стандартную кривую можно получать посредством построения графика log исходного количества матрицы относительно полученных значений Cq. Для получения абсолютных количественных данных синтетическую hsa-мкРНК (например, от Integrated DNA Technologies) можно разводить до 3,125 фмоль/мл и использовать 5 мкл для обратной транскрипции одновременно с РНК, выделенной из образцов сыворотки. Затем продукт можно серийно разводить и можно осуществлять ПЦР с использованием всех образцов (стандартов и РНК, полученной из сыворотки). Построение стандартной кривой можно осуществлять в двух параллелях и использовать для преобразования данных о Cq в копии/мкл. Режим определения Cq представлял собой регрессию. Данные, используемые в построении алгоритма, выражали в формате Log10(копий/мкл сыворотки).
По настоящему изобретению индивидуума определяют как имеющего NASH, или потенциально имеющего NASH, или вероятно имеющего NASH, если уровень hsa-miR-34a и уровни по меньшей мере одного другого маркера повышены, в частности, по сравнению с референсными значениями, полученными с использованием контрольного (или референсного) образца. Референсный образец может соответствовать образцу физиологической жидкости, такому как образец крови, сыворотки или плазмы, полученному из одного или нескольких индивидуумов, например двух или более, не имеющих NAFLD или NASH.
В настоящем изобретении уровни биомаркеров, т.е. уровень hsa-miR-34 (например, hs-miR-34a) и циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме, измеряли как описано выше, также можно использовать для определения балльной оценки заболевания, также названной балльной оценкой NASH. Эта балльная оценка, представленная в настоящем описании, является бесценным и мощным инструментом для практического специалиста и нуждающихся в этом индивидуумов, т.к. она делает возможной диагностику NASH, или определение тяжести, или стадии, или активности NASH, а также всех параметров, указанных ниже, с использованием неинвазивного способа, т.е. без использования биопсии печени. Балльную оценку NASH можно сравнивать с пороговыми значениями, позволяющими отличать низкую, умеренную или высокую активность NASH или умеренный и тяжелый NASH.
Кроме того, с помощью балльной оценки NASH также можно прогнозировать эффективность лечения, такого как лечение на основе усвоения лекарственного средства.
По настоящему изобретению эту информацию предпочтительно можно использовать для определения того, будет ли индивидуум реципиентом терапевтического лечения NASH или нет. В конкретном варианте осуществления индивидуума, определенного как пациента с NASH (с низкой, умеренной или высокой активностью NASH или тяжелым NASH), будут лечить с помощью подходящего лечения NASH. В дополнительном конкретном варианте осуществления будут лечить индивидуумов с активностью NASH от умеренной до высокой или тяжелым NASH.
Кроме того, вычисление баллов NASH также позволяет прогнозировать то, будет ли пациент восприимчивым к лечению или нет, т.е. отвечающим или неотвечающим на лечение.
Аналогично балльная оценка NASH позволяет следить за прогрессированием или регрессированием патологии у пациентов с NASH. Кроме того, она делает возможным определение прогрессирования или регрессирования NASH после проведения лечения.
Балльная оценка NASH также делает возможной прогностическую оценку, т.е. прогнозирование исхода заболевания у пациента, например риск развития цирроза.
Фактически высокие баллы NASH свидетельствуют о том, что пациент имеет риск и у него может развить отрицательное явление, т.е. цирроз или даже смерть.
Таким образом, настоящее изобретение относится к способу классификации индивидуума как ре
- 6 044836 ципиента или не-реципиента или потенциального реципиента или потенциального не-реципиента лечения NASH, включающему определение уровней маркеров, как определено выше, вычисление баллов NASH, как представлено в настоящем описании, и классификацию индивидуума как (потенциального) реципиента или (потенциального) не-реципиента лечения с учетом указанных баллов NASH. Эта классификация также может служить основой для дальнейшего определения того, необходимо ли далее подвергать индивидуума дополнительному подтверждению NASH известными в этой области способами, такими как биопсия печени.
Кроме того, классификацию индивидуума также можно использовать для определения низкой активности NASH или умеренного NASH у индивидуума и предоставления индивидууму рекомендаций по питанию и/или образу жизни для реверсирования NASH с учетом этой классификации.
Пациент, подлежащий лечению, может иметь низкую, умеренную или высокую активность NASH или тяжелый NASH. Однако в предпочтительном варианте осуществления заявитель начал с предположения о том, что пациента, подлежащего лечению, определяют как пациента с риском.
Таким образом, пациента, рассматриваемого в настоящем изобретении, предпочтительно классифицируют как пациента с NASH от умеренного до тяжелого.
В конкретном варианте осуществления настоящего изобретения индивидуумов, классифицируемых как имеющих активность NASH от умеренной до высокой или как пациентов с тяжелым NASH, рассматривают в качестве реципиентов или потенциальных реципиентов лечения NASH.
В контексте по настоящему изобретению, как правило, пациента с NASH определяют как имеющего следующие оценки при биопсии печени:
баллы стеатоза >1;
баллы баллонирования гепатоцитов >1;
баллы лобулярного воспаления >1;
NAS (баллы активности NAFLD) >3 (NAS определяют как сумму баллов стеатоза, баллов баллонирования гепатоцитов и баллов лобулярного воспаления).
Способы по изобретению включают измерение hsa-miR-34 (например, hsa-miR-34a) и циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме.
В конкретном варианте осуществления измерения уровней мкРНК осуществляют с использованием образцов плазмы и особенно образцов плазмы, не содержащих тромбоциты.
В соответствии со статистическим анализом биомаркеры также тестировали с использованием проверки на коллинеарность, как описано ниже.
Если у двух или более переменных наблюдают корреляцию выше 0,7, осуществляют одномерный анализ различия среднего относительно переменной ответа, определяющей пациентов. Это означает, что коллинеарные переменные также включены, если они существуют. Среди коллинеарных переменных выбирали переменную с наилучшим результатом в одномерном анализе. Эти выбранные переменные, а также другие неколлинеарные переменные включали в моделирование.
В настоящем изобретении уровни биомаркеров, измеренных, как описано выше, также можно использовать для определения балльной оценки заболевания, также называемой балльной оценкой NASH.
Таким образом, в настоящем описании также описывают способ, где баллы NASH вычисляют из измеренных уровней циркулирующих hsa-miR-34 или YKL-40 в крови, сыворотке или плазме и где диагностируют NASH и/или определяют стадию, или активность, или тяжесть NASH, и/или классифицируют индивидуума как реципиента или не-реципиента лечения NASH, и/или определяют эффективность лечения на основе введения лекарственного средства, и/или измеряют прогрессирование или регрессирование патологии у пациентов с NASH, и/или измеряют прогрессирование или регрессирование NASH после проведения лечения, и/или определяют пациента как восприимчивого к лечению или нет, и/или осуществляют прогностическую оценку, т.е. прогнозирование исхода заболевания у пациента.
Согласно изобретению, способ включает стадии измерения уровня циркулирующей hsa-miR-34 в крови, сыворотке или плазме;
измерение уровня циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме и необязательно по меньшей мере одного циркулирующего маркера повреждения печени в крови, сыворотке или плазме; и комбинирования результатов посредством математического алгоритма для получения балльной оценки NASH.
В конкретном варианте осуществления по меньшей мере один другой циркулирующий маркер повреждения печени выбирают из группы, состоящей из альфа-2-макроглобулина, гликированного гемоглобина (HbA1c), уровня глюкозы натощак, уровня фруктозамина, инсулина, С-пептида, оценки гомеостатической модели (НОМА), N-концевого про-пептида коллагена типа III, hsa-miR-200, CK18-M30, CK18-M65, АЛТ, ACT, удельного веса мочи), креатинина мочи, базофилов, высокочувствительного С-реактивного белка (HSCRP), β-NAG мочи, лейкоцитов, нейтрофилов и фибриногена. Эти измерения можно дополнять другими параметрами, такими как измерение роста индивидуума, как будет описано ниже. В конкретном варианте осуществления в способе по изобретению комбинируют измерение уровня
- 7 044836 miR34 (в частности, hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p) и измерение уровня YKL-40. В дополнительном конкретном варианте осуществления в способе по изобретению комбинируют измерение уровня miR34 (в частности, hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p) и измерение уровня YKL-40 и альфа-2-макроглобулина. В другом конкретном варианте осуществления в способе по изобретению комбинируют измерение уровня miR34 (в частности, hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p) и измерение уровня YKL-40, альфа-2-макроглобулина и гликированного гемоглобина (HbA1c).
По настоящему изобретению в способах, представленных в настоящем описании, изменение уровней маркеров, анализируемых относительно уровней в контрольном образце, является показателем NASH, и/или стадии или тяжести NASH, и/или классификации индивидуума как реципиента или нереципиента лечения NASH, и/или эффективности лечения на основе введения лекарственного средства, и/или прогрессирования или регрессирования патологии у пациентов с NASH, и/или прогрессирования или регрессирования NASH после проведения лечения, и/или определения пациента как восприимчивого или невосприимчивого к лечению, и/или прогностической оценки, т.е. прогнозирования исхода заболевания пациента.
Термин балльная оценка NASH, также обозначаемый как S, в конкретном варианте осуществления может относиться к вероятности того, что пациент имеет активность NASH от умеренной до высокой или тяжелый NASH.
Первый подкласс пациентов.
В контексте по настоящему изобретению и в первом варианте изобретения первый подкласс пациентов определяют как пациента, у которого присутствуют следующие показатели при биопсии печени, или он эквивалентен ему:
баллы стеатоза >1;
баллы баллонирования гепатоцитов >1;
баллы лобулярного воспаления >1;
NAS (баллы активности NAFLD) >4 (NAS определяют как сумму баллов стеатоза, баллов баллонирования гепатоцитов и баллов лобулярного воспаления);
стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3).
Следующие способы можно осуществлять для диагностики NASH у индивидуума или для классификации индивидуума как потенциально имеющего указанные выше показатели при биопсии печени, или для характеризации пациента как реципиента или не-реципиента лечения NASH.
В первом варианте способа идентификации (или диагностики) первого подкласса пациентов, измеряют уровень hsa-miR-34, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p, и уровень YKL-40.
В предпочтительном варианте осуществления первого варианта изобретения способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p; и измерения уровня YKL-40;
измерения уровня по меньшей мере одного другого маркера, предпочтительно всех, выбранных в группе, состоящей из альфа-2-макроглобулина, гликированного гемоглобина (HbA1c), уровня глюкозы натощак или уровня фруктозамина,
N-концевого про-пептида коллагена типа III (PIIINP), hsa-miR-200, в частности hsa-miR-200a, более конкретно hsa-miR-200a-3p).
В конкретном варианте осуществления первого варианта изобретения баллы NASH по изобретению вычисляют с использованием следующих уровней маркеров, измеренных, как указано выше:
уровня miR-34a (более конкретно miR-34a-5p);
уровня альфа-2-макроглобулина;
уровня HbA1c;
уровня N-концевого про-пептида коллагена типа III;
уровня hsa-miR-200a (в частности, hsa-miR-200a-3p); и уровня YKL-40.
В дополнительном конкретном варианте осуществления первого варианта баллы определяют в виде логистической функции где
Y=k+ax A+b xB+cxC+dxD+fxF+gxG, где S представляет собой баллы NASH по настоящему изобретению;
А представляет собой уровень альфа-2-макроглобулина в г/л;
В представляет собой уровень HbAlc в процентах (например, В равно 10, если процентная доля измеренного HbAlc составляет 10%);
С представляет собой уровень N-концевого про-пептида коллагена типа III в нг/мл;
- 8 044836
D представляет собой уровень hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в Cq;
F представляет собой уровень hsa-miR-200 (в частности, hsa-miR-200a, более конкретно hsa-miR200a-3p) в Cq;
G представляет собой уровень YKL-40 в пг/мл;
k представляет собой константу логистической функции;
а представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем альфа-2-макроглобулина;
b представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем HbA1c;
с представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем N-концевого про-пептида коллагена типа III;
d представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR34a-5p);
f представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем hsa-miR-200 (в частности, hsa-miR-200a, более конкретно hsa-miR-200a-3p);
g представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем YKL-40;
Таким образом, баллы NASH представляют собой вероятность того, что пациент имеет активность NASH от умеренной до высокой или тяжелый NASH.
Если S выше или равны пороговому значению, индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как подлежащего лечению NASH или потенциально подлежащего лечению NASH. В конкретном варианте осуществления, если S ниже порогового значения, индивидуума можно классифицировать как подлежащего лечению или неподлежащего лечению, в частности неподлежащего лечению, и/или индивидуума классифицируют как реципиента или потенциального реципиента рекомендаций по питанию и/или образу жизни для лечения низкой активности NASH или умеренного NASH у него.
В конкретном варианте осуществления, полученном с использованием медианной модели, как описано в экспериментальной части заявки, k является числом от 5,94 до 50,74;
а является числом от 0 до 1,07;
b является числом от 0 до 1,20;
с является числом от 0 до 0,24;
d является числом от -0,97 до 0;
f является числом от -0,87 до 0, g является числом от 0 до 1,74Е-05;
и где пороговое значение составляет от 0,2017 до 0,4645 и более конкретно равно 0,2302.
В конкретном варианте осуществления, индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,2017 до 0,4645.
В дополнительном конкретном варианте осуществления, полученном из медианной модели, k равно 25,13;
а равно 0,52;
b равно 0,57;
с равно 0,12;
d равно -0,43;
f равно -0,47; и g равно 9,54Е-06, и где пороговое значение составляет от 0,2017 до 0,4645 и более конкретно равно 0,2302.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,2017 до 0,4645.
В конкретном варианте осуществления площадь под кривой (AUC) зависимости чувствительности от частоты ложноположительных результатов (ROC) по меньшей мере равна 0,80, предпочтительно 0,82, более предпочтительно 0,84. AUC является хорошо известным критерием, используемым во многих областях для измерения качества алгоритма. Чем больше ее значение близко 1, тем лучше алгоритм.
В другом конкретном варианте осуществления, полученном из бутстреп-модели, как описано в экспериментальной части заявки, k является числом от 8,24 до 35,44;
а является числом от 0,06 до 0,88;
- 9 044836 b является числом от 0,14 до 1,04;
с является числом от 0,03 до 0,23;
d является числом от -0,75 до -0,05;
f является числом от -0,73 до -0,07, g является числом от 3,59Е-06 до 1,78Е-05, и где пороговое значение составляет от 0,2718 до 0,6391 и более конкретно равно 0,3502.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,2718 до 0,6391.
В дополнительном конкретном варианте осуществления, также полученном из бутстреп-модели, k равно 21,84;
а равно 0,47;
b равно 0,59;
с равно 0,13;
d равно -0,40;
f равно -0,40; и g равно 1,07Е-05, и где пороговое значение составляет от 0,2718 до 0,6391 и более конкретно равно 0,3502.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадии фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,2718 до 0,6391.
В конкретном варианте осуществления AUC по меньшей мере равна 0,80, предпочтительно 0,82, более предпочтительно 0,84.
В конкретном варианте осуществления указанные выше способы, описанные для первого варианта, осуществляют с использованием образца плазмы.
В случае бутстреп-модели и медианной модели AUC являлась очень хорошей.
Это означает, что обе модели в настоящем изобретении можно использовать взаимозаменяемо.
Настоящее изобретение также относится к набору, содержащему средства для определения уровня (i) hsa-miR-34 (в частности, hsa-miR-34a, более конкретно miR-34a-5p) и YKL-40; и по меньшей мере одного другого маркера, в частности всех маркеров, выбранных из группы, состоящей из (ii) альфа-2-макроглобулина;
(iii) по меньшей мере одного маркера, выбранного из группы, состоящей из HbA1c, уровня глюкозы натощак, уровня фруктозамина;
(iv) N-концевого про-пептида коллагена типа III;
(v) hsa-miR-200 (в частности, hsa-miR-200a, более конкретно hsa-miR-200a-3p).
В конкретном варианте осуществления изобретения указанный набор содержит средства для определения уровня (i) hsa-miR-34 (в частности, hsa-miR-34a, более конкретно miR-34a-5p);
(ii) альфа-2-макроглобулина;
(iii) HbA1c;
(iv) N-концевого про-пептида коллагена типа III; и (v) hsa-miR-200a (в частности, hsa-miR-200a, более конкретно hsa-miR-200a-3p) и YKL-40.
Набор по изобретению применим для осуществления способов, описанных выше, и может дополнительно необязательно включать инструкции для осуществления указанных способов. Набор может содержать реагенты и буферы, подходящие для осуществления измерений уровней маркеров, указанных выше. Набор содержит антитела, специфические для белка, подлежащего количественному анализу, и/или праймеры, применимые для количественного анализа уровней микроРНК, как хорошо известно в этой области.
В этом первом варианте настоящего изобретения заявитель углубился в исследования и решил сфокусироваться на циркулирующих мкРНК в сыворотке.
Как правило, различные циркулирующие маркеры, особенно мкРНК, оценивают с использованием плазмы различных пациентов с риском, подлежащих лечению.
В новом подходе заявитель оценивал различные циркулирующие маркеры с использованием сывороток. Сыворотку можно определять как прозрачную желтоватую жидкость, полученную после разделения цельной крови на твердые и жидкие компоненты после того, как ей позволили свернуться.
мкРНК, анализируемые с использованием сывороток, выражают в Log10(копий/мкл сыворотки), и подробности способа определения этого значения представлены ниже.
- 10 044836
В другой модели мкРНК, анализируемые с использованием сывороток, выражают в Cq.
В предпочтительном варианте осуществления, в котором мкРНК анализируют с использованием сывороток и выражают в Cq по первому варианту по изобретению, способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34 в сыворотке, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p, и измерения уровня циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме и необязательно по меньшей мере одного циркулирующего маркера повреждения печени в крови, сыворотке или плазме; и комбинирования результатов посредством математического алгоритма для получения баллов NASH.
В другом предпочтительном варианте осуществления этого аспекта изобретения способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34 в сыворотке, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p;
измерения уровня альфа-2-макроглобулина;
измерения уровня гликированного гемоглобина (HbA1c), уровня глюкозы натощак или уровня фруктозамина;
измерения уровня YKL-40.
В конкретном варианте осуществления первого аспекта изобретения баллы NASH по изобретению вычисляют из следующих уровней маркеров, измеренных, как указано выше:
уровня miR-34a (более конкретно miR-34a-5p), измеренного в сыворотке;
уровня альфа-2-макроглобулина в сыворотке;
уровня YKL-40 в сыворотке; и уровня HbA1c.
В конкретном варианте осуществления баллы определяют в виде логистической функции с использованием уровня has-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в сыворотке, выраженного в единицах Cq,
где
Y=k+ax A+b xB+cxC+dxD, где S представляет собой баллы NASH;
А представляет собой уровень hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в сыворотке в Cq;
В представляет собой сыворотка уровень альфа-2-макроглобулина в г/л;
С представляет собой сыворотка уровень YKL-40 в пг/мл;
D представляет собой уровень HbAlc в процентах (например, D равно 10, если измеренная процентная доля HbAlc составляет 10%);
k представляет собой константу логистической функции;
а представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем hsa-miR-34a (в частности hsa-miR34a-5p) в сыворотке;
b представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем альфа-2-макроглобулина в сыворотке;
с представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем YKL-40 в сыворотке;
d представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем HbA1c.
Если S выше или равны пороговому значению, индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как подлежащего лечению NASH или потенциально подлежащего лечению NASH. В конкретном варианте осуществления, если S ниже порогового значения, индивидуума можно классифицировать как подлежащего лечению или неподлежащего лечению, в частности неподлежащего лечению, и/или индивидуума классифицируют как реципиента или потенциального реципиента рекомендаций по питанию и образу жизни для лечения низкой активности NASH или умеренного NASH у него.
В конкретном варианте осуществления, полученном из бутстреп-модели, как описано в экспериментальной части заявки, k является числом от 9,51 до 34,37;
а является числом от -1,17 до -0,47;
b является числом от 0,02 до 0,84;
с является числом от 6,10Е-06 до 2,09Е-05;
d является числом от 0,07 до 0,89, и где пороговое значение составляет от 0,2013 до 0,5965 и более конкретно равно 0,4661.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,2013 до 0,5965.
В дополнительном конкретном варианте осуществления, также полученном из бутстреп-модели,
- 11 044836 к равно 21,94;
а равно -0,82;
b равно 0,43;
с равно 1,35Е-05;
d равно 0,48, и где пороговое значение составляет от 0,2013 до 0,5965 и более конкретно равно 0,4661.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,2013 до 0,5965.
В конкретном варианте осуществления AUC по меньшей мере равна 0,80, предпочтительно 0,82.
В дополнительном конкретном варианте осуществления, полученном из медианной модели, как описано в экспериментальной части заявки, к является числом от 6,02 до 56,69;
а является числом от -1,26 до 0,00;
b является числом от 0,00 до 0,88, с является числом от 0,00 до 2,00Е-05;
d является числом от 0,00 до 0,96, и где пороговое значение составляет от 0,9773 до 0,9955 и более конкретно равно 0,9936.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего стеатоз >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,9773 до 0,9955.
В дополнительном конкретном варианте осуществления, также полученном из медианной модели, к равно 28,17;
а равно -0,84;
b равно 0,36;
с равно 1,23Е-05;
d равно 0,41, и где пороговое значение составляет от 0,9773 до 0,9955 и более конкретно равно 0,9936.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS >4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,9773 до 0,9955.
В конкретном варианте осуществления AUC по меньшей мере равна 0,80, предпочтительно 0,82.
В случае бутстреп-модели и медианной модели AUC являлась очень хорошей.
Это означает, что обе модели в настоящем изобретении можно использовать взаимозаменяемо.
В конкретном варианте осуществления первого варианта изобретения, в котором мкРНК анализируют с использованием сывороток и выражают в копиях/мкл (log10), способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p, и измерения уровня циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме и необязательно по меньшей мере одного циркулирующего маркера повреждения печени в крови, сыворотке или плазме; и комбинирования результатов посредством математического алгоритма для получения баллов NASH.
В другом предпочтительном варианте осуществления этого первого варианта изобретения способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34, в частности, hsa-miR-34a, и более конкретно - hsa-miR-34a-5p;
измерения уровня альфа-2-макроглобулина;
измерения уровня гликированного гемоглобина (HbA1c), уровня глюкозы натощак или уровня фруктозамина;
измерения уровня YKL-40.
В этом конкретном варианте осуществления баллы определяют в виде логистической функции с использованием уровня has-miR-34a в сыворотке (в частности, hsa-miR-34a-5p), выраженного в копиях/мкл (log10).
где
Y=k+ax A+b xB+cxC+dxD,
- 12 044836 где S представляет собой баллы NASH;
А представляет собой уровень hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в сыворотке в копиях/мкл (log10);
В представляет собой уровень альфа-2-макроглобулина в сыворотке в г/л;
С представляет собой уровень YKL-40 в сыворотке в пг/мл;
D представляет собой уровень HbA1c в процентах (например, D равно 10, если измеренная процентная доля HbA1c составляет 10%);
k представляет собой константу логистической функции;
а представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем hsa-miR-34a (в частности hsa-miR34a-5p) в сыворотке;
b представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем альфа-2-макроглобулина в сыворотке;
с представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем YKL-40 в сыворотке;
d представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем HbA1c.
Таким образом, баллы NASH представляют собой вероятность того, что пациент имеет активность NASH от умеренной до высокой или тяжелый NASH.
Если S выше или равны пороговому значению, индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как подлежащего лечению NASH или потенциально подлежащего лечению NASH. В конкретном варианте осуществления, если S ниже порогового значения, индивидуума можно классифицировать как подлежащего лечению или неподлежащего лечению, в частности неподлежащего лечению, и/или индивидуума классифицируют как реципиента или потенциального реципиента, рекомендаций по питанию и/или образу жизни для лечения низкой активности NASH или умеренного NASH у него.
В конкретном варианте осуществления, полученном из бутстреп-модели, как описано в экспериментальной части заявки, k является числом от -14,50 до -7,40;
а является числом от 1,38 до 3,58;
b является числом от 0,02 до 0,84;
с является числом от 5,98Е-06 до 2,08Е-05;
d является числом от 0,07 до 0,89, и где пороговое значение составляет от 0,1895 до 0,6089 и более конкретно равно 0,4255.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,1895 до 0,6089.
В дополнительном конкретном варианте осуществления, также полученном из бутстреп-модели, k равно -10,95;
а равно 2,48;
b равно 0,43;
с равно 1,34Е-05;
d равно 0,48, и где пороговое значение составляет от 0,1895 до 0,6089 и более конкретно равно 0,4255.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,1895 до 0,6089.
В конкретном варианте осуществления AUC по меньшей мере равна 0,80, предпочтительно 0,82.
В дополнительном конкретном варианте осуществления, полученном из медианной модели, как описано в экспериментальной части заявки, k является числом от -27,16 до -0,78;
а является числом от 0 до 3,97;
b является числом от 0 до 0,89, с является числом от 0 до 1,98Е-05;
d является числом от 0 до 0,97, и где пороговое значение составляет от 0,1421 до 0,4556 и более конкретно равно 0,3201.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или
- 13 044836 потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от
0,1421 до 0,4556.
В дополнительном конкретном варианте осуществления k равно -11,03;
а равно 2,59;
b равно 0,38;
с равно 1,21Е-05;
d равно 0,40, и где пороговое значение составляет от 0,1421 до 0,4556 и более конкретно равно 0,3201.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,1421 до 0,4556.
В конкретном варианте осуществления AUC по меньшей мере равна 0,80, предпочтительно 0,82.
В последнем варианте осуществления этого первого варианта, касающегося мкРНК, анализируемой с использованием сывороток и выражаемой в копиях/мкл (log10), заявитель также решил преобразовать измеренные значения некоторых из других биомаркеров в значения log10. Это означает, что измеренные значения некоторых маркеров, определенных выше, выражают в log10.
Таким образом, в этом последнем варианте осуществления первого аспекта изобретения способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p, или hsamiR-122, в частности hsa-miR-122-5p, и измерения уровня циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме и необязательно по меньшей мере одного циркулирующего маркера повреждения печени в крови, сыворотке или плазме; и комбинирования результатов посредством математического алгоритма для получения баллов NASH.
В другом предпочтительном варианте осуществления этого варианта изобретения способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p, в сыворотке;
измерения уровня log10(HOMA) (оценки гомеостатической модели), или уровня глюкозы натощак в плазме, или уровня глюкозы натощак в сыворотке, или 1од10(фруктозамина), или НВА1С, или инсулина, или С-пептида;
измерения уровня log10(YKL-40).
В этом конкретном варианте осуществления баллы определяют в виде логистической функции с использованием уровня в сыворотке has-miR-34a (в частности hsa-miR-34a-5p), выраженного в копиях/мкл (log10).
где
Y=k+ax A+b х B+c х C, где S представляет собой баллы NASH;
А представляет собой уровень hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в сыворотке в копиях/мкл (log10);
В представляет собой уровень log10(HOMA) в сыворотке;
С представляет собой уровень log10(YKL-40) в сыворотке, k представляет собой константу логистической функции;
а представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем hsa-miR-34a (в частности hsa-miR34a-5p) в сыворотке;
b представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем log10(HOMA) в сыворотке;
с представляет собой коэффициент, ассоциированный с уровнем log10(YKL-40) в сыворотке.
Таким образом, баллы NASH представляют собой вероятность того, что пациент имеет активность NASH от умеренной до высокой или тяжелый NASH.
Если S выше или равны пороговому значению, индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как подлежащего лечению NASH или потенциально подлежащего лечению NASH. В конкретном варианте осуществления, если S ниже порогового значения, индивидуума можно классифицировать как подлежащего лечению или неподлежащего лечению, в частности неподлежащего лечению и/или индивидуума классифицируют как реципиента или потенциального реципиента рекомендаций по питанию и/или образу жизни для лечения низкой активности NASH или умеренного NASH у него.
- 14 044836
В конкретном варианте осуществления, полученном из бутстреп-модели, как описано в экспериментальной части заявки, k является числом от -25,68 до -13,34;
а является числом от 1,62 до 3,78;
b является числом от 0,40 до 2,52;
с является числом от 1,37 до 3,61.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,2392 до 0,5907.
В дополнительном конкретном варианте осуществления, также полученном из бутстреп-модели, k равно -19,51;
а равно 2,70;
b равно 1,46;
с равно 2,49, и где пороговое значение составляет от 0,2392 до 0,5907 и более конкретно равно 0,5313.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >2 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,2392 до 0,5907.
В конкретном варианте осуществления AUC по меньшей мере равна 0,80, предпочтительно 0,82.
Второй подкласс пациентов.
В контексте по настоящему изобретению и во втором варианте изобретения второй подкласс пациентов определяют как (или он эквивалентен) пациента, у которого присутствуют следующие показатели при биопсии печени:
баллы стеатоза >1;
баллы баллонирования гепатоцитов >1;
баллы лобулярного воспаления >1;
NAS (баллы активности NAFLD) >4 (NAS определяют как сумму баллов стеатоза, баллов баллонирования гепатоцитов и баллов лобулярного воспаления);
стадия фиброза >1 (такая как стадия фиброза, равная 1, 2, 3 или 4).
Способы по изобретению включают измерение hsa-miR-34 и YKL-40 и необязательно по меньшей мере одного другого циркулирующего маркера повреждения печени в крови, сыворотке или плазме.
В соответствии со статистическим анализом, биомаркеры также тестировали посредством проверки на коллинеарность, как описано ниже.
В первом варианте способа идентификации (или диагностики) второго подкласса пациентов измеряют уровень hsa-miR-34, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p, и уровень YKL-40.
В предпочтительном варианте осуществления второго варианта изобретения способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p;
измерения уровня YKL-40; и необязательно измерения уровня удельного веса мочи или креатинина мочи;
измерения уровня базофилов; и измерения уровня HSCRP (высокочувствительного С-реактивного белка).
В более предпочтительном варианте осуществления этого второго варианта изобретения, полученного из медианной модели, способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p;
измерение уровня YKL-40.
В конкретном варианте осуществления второго варианта изобретения баллы NASH по изобретению вычисляют из следующих уровней маркеров, измеренных, как указано выше:
уровня miR-34a (более конкретно - miR-34a-5p); и уровня YKL-40.
В дополнительном конкретном варианте осуществления второго варианта изобретения баллы определяют в виде логистической функции где
Y=k+axA+bxB, где S представляет собой баллы NASH;
А представляет собой уровень hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в Cq;
- 15 044836
В представляет собой уровень YKL-40 в пг/мл;
к является числом от -116,08 до 40,97;
а является числом от -0,82 до 0;
b является числом от 0 до 1,88Е-05, и где пороговое значение составляет от 0,1387 до 0,3481 и более конкретно равно 0,2187.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >1 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,1387 до 0,3481, более конкретно равны 0,2187.
Если S выше или равны пороговому значению, индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >1 и/или классифицируют как подлежащего лечению NASH или потенциально подлежащего лечению NASH. В конкретном варианте осуществления, если S ниже порогового значения, индивидуума можно классифицировать как подлежащего лечению или неподлежащего лечению, в частности неподлежащего лечению, и/или индивидуума классифицируют как реципиента или потенциального реципиента, рекомендаций по питанию и/или образу жизни для лечения низкой активности NASH или умеренного NASH у него.
В конкретном варианте осуществления, также полученном из медианной модели, как описано в экспериментальной части заявки, k равно 12,87;
а равно -0,42;
b равно 8,160Е-06, и где пороговое значение составляет от 0,1387 до 0,3481 и более конкретно равно 0,2187.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >1 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,1387 до 0,3481, более конкретно равны 0,2187.
В конкретном варианте осуществления AUC по меньшей мере равна 0,68, предпочтительно 0,70.
В другом предпочтительном варианте осуществления этого второго варианта изобретения, полученного из бутстреп-модели, способ включает стадии измерения уровня hsa-miR-34, в частности hsa-miR-34a, более конкретно hsa-miR-34a-5p;
измерения уровня YKL-40;
измерения уровня удельного веса мочи;
измерения уровня базофилов;
измерения уровня HSCRP.
В конкретном варианте осуществления второго варианта изобретения баллы NASH по изобретению вычисляют из следующих уровней маркеров, как указанно выше:
уровня miR-34a (более конкретно, miR-34a-5p);
уровня YKL-40;
уровня удельного веса мочи;
уровня базофилов; и уровня HSCRP.
В дополнительном конкретном варианте осуществления второго варианта изобретения баллы определяют в виде логистической функции где
Y=k+axA+bxB+cxC+dxD+fxF, где S представляет собой баллы NASH;
А представляет собой уровень hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в Cq;
В представляет собой уровень YKL-40 в пг/мл;
С представляет собой уровень удельного веса мочи (без единиц);
D представляет собой уровень базофилов в 10е9/л;
F представляет собой уровень HSCRP в мг/дл;
к является числом от -124,81 и 1,13;
а является числом от -0,91 до -0,25;
b является числом от 4,77е-06 до 2,39е-05;
с является числом от 17,21 до 141,51;
d является числом от 2,80 до 60,74;
- 16 044836 f является числом от 0,01 до 0,23, и где пороговое значение составляет от 0,5791 до 0,8269 и более конкретно равно 0,7758.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >1 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,5791 до 0,8269.
Если S выше или равны пороговому значению, индивидуума классифицируют как имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >1 и/или классифицируют как подлежащего лечению NASH или потенциально подлежащего лечению NASH. В конкретном варианте осуществления, если S ниже порогового значения, индивидуума можно классифицировать как подлежащего лечению или неподлежащего лечению, в частности неподлежащего лечению, и/или индивидуума классифицируют как реципиента или потенциального реципиента, рекомендаций по питанию и/или образу жизни для лечения низкой активности NASH или умеренного NASH у него.
В конкретном варианте осуществления, полученном из бутстреп-модели, как описано в экспериментальной части заявки, k равно -61,84;
а равно -0,58;
b равно 1,44Е-05;
с равно 79,36;
d равно 31,77;
f равно 0,12, и где пороговое значение составляет от 0,5791 до 0,8269 и более конкретно равно 0,7758.
В конкретном варианте осуществления индивидуума классифицируют как имеющего NASH или имеющего или потенциально имеющего баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >1 и/или классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения, если баллы NASH S выше или равны пороговому значению от 0,5791 до 0,8269.
В конкретном варианте осуществления AUC по меньшей мере равна 0,75, предпочтительно 0,77.
Настоящее изобретение также относится к набору, содержащему средства для определения уровня, (i) по меньшей мере одного маркера, выбранного из группы, состоящей из hsa-miR-34 (в частности, hsa-miR-34a, более конкретно miR-34a-5p); и (ii) YKL-40; и необязательно (iii) удельного веса мочи или креатинина мочи; базофилов и HSCRP (высокочувствительного С-реактивного белка).
В конкретном варианте осуществления изобретения указанный набор содержит средства для определения уровня (i) hsa-miR-34 (в частности, hsa-miR-34a, более конкретно miR-34a-5p); и (ii) YKL-40.
В другом конкретном варианте осуществления изобретения указанный набор содержит средства для определения уровня (i) hsa-miR-34 (в частности, hsa-miR-34a, более конкретно miR-34a-5p);
(ii) YKL-40;
(iii) удельного веса мочи;
(iv) базофилов; и (v) HSCRP.
Набор по изобретению применим для осуществления способов, описанных выше, и может дополнительно необязательно включать инструкции по осуществлению указанных способов. Набор может содержать реагенты и буферы, подходящие для осуществления измерений уровней маркеров, указанных выше. Набор содержит антитела, специфические для белка, подлежащего количественному анализу, и/или праймеры, применимые для количественного анализа уровней микроРНК, как хорошо известно в этой области.
По другому аспекту настоящее изобретение также относится к различным способам классификации пациентов.
Настоящее изобретение также относится к другим заболеваниям печени и более конкретно фиброзным заболеваниям печени, таким как вирусный гепатит (HBV, HCV), алкогольный стеатогепатит, заболевания желчных путей (первичный биллиарный холангит, первичный склерозирующий холангит, аутоиммунный гепатит, болезнь Вильсона, недостаточность альфа-1-антитрипсина).
- 17 044836
Примеры
Материалы и способы.
Сбор и анализы образцов.
Клиническое исследование.
Клиническое исследование (исследование фазы 2 GOLDEN-505 NASH (GFT505-212-7-NCT01694849) является многоцентровым, рандомизированным, двойным слепым, плацебо-контролируемым исследованием для оценки эффективности и безопасности введения элафибранора (1-[4-метилтиофенил]-3-[3,5диметил-4-карбоксидиметилметилоксифенил]проп-2-ен-1-она) раз в сутки в отношении стеатогепатита у пациентов с неалкогольным стеатогепатитом (NASH).
Биопсию печени осуществляли для подтверждения диагноза NASH после соответствующего исключения заболевания печени другой этиологии. NASH диагностировали как стеатогепатит, оцениваемый посредством биопсии печени в пределах 6 месяцев до рандомизации. Подтверждение стеатогепатита было основано на централизованном анализе биоптатов печени. Пациентов NASH определяли как имеющих NAS >3, включая баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1 и баллы лобулярного воспаления >1.
Исследование было одобрено соответствующими регулирующими органами в каждом участвующем центре, и все пациенты давали согласие на участие в медицинском исследовании.
Образцы плазмы из исследования фазы 2 GOLDEN-505 NASH использовали для идентификации наиболее мощных и значимых маркеров NASH.
Биопсию печени осуществляли для подтверждения диагноза NASH после соответствующего исключения заболевания печени другой этиологии.
NASH диагностировали как стеатогепатит, оцениваемый посредством биопсии печени в пределах 6 месяцев до рандомизации. Подтверждение стеатогепатита было основано на централизованном анализе биоптатов печени.
Исследование было одобрено соответствующими регулирующими органами в каждом участвующем центре, и все пациенты давали согласие на участие в медицинском исследовании.
Забор крови и лабораторное тестирование.
Образцы крови получали в соответствии с центральным лабораторным протоколом и руководством Genfit - GFT505-212-7.
В соответствии с протоколом исследования осуществляли следующие анализы.
Гематология включает гемоглобин, гематокрит, количество эритроцитов, лейкоцитов, лейкоцитарную формулу (нейтрофилы, лимфоциты, эозинофилы, моноциты, базофилы - абсолютные значения и % значения), тромбоциты и ретикулоциты.
Биохимическая панель I включает глюкозу плазмы, триглицериды (TG), креатинин, клиренс креатинина, гамма-глутамилтрансферазу (GGT), аспартатаминотрансферазу (ACT), аланинаминотрансферазу (АЛТ), креатинфосфокиназу (СРК), щелочную фосфатазу, тиреотропный гормон (TSH) и HbA1c.
Биохимическая панель II включает глюкозу плазмы, креатинин, клиренс креатинина, общий белок, альбумин, натрий, калий, хлорид, кальций, мочевую кислоту, мочевину, выраженную как азот мочевины крови (BUN), аспартатаминотрансферазу (ACT), аланинаминотрансферазу (АЛТ), гамма-глутамилтрансферазу (GGT), щелочную фосфатазу, креатинфосфокиназу (СРК), общий билирубин, конъюгированный билирубин, С-реактивный белок (hsCRP), соотношение АСТ/АЛТ и HbA1c.
Анализ мочи включает анализ с использованием тест-полосок (удельный вес, рН, RBC, лейкоциты, глюкоза, белок, кетоны, билирубин, уробилиноген и нитрит);
микроскопический анализ включает эритроциты, лейкоциты, цилиндры, кристаллы, бактерии, эпителиальные клетки и дрожжи;
химический анализ (альбумин и креатинин).
Серология включает антитела против ВИЧ I/II, антитела против HCV, РНК HCV (тестировали только после получения образцов при посещении для анализа РНК HCV и в случае реактивного или промежуточного результата на антитела против HCV) и HbsAg.
Липидная панель включает триглицериды (TG), общий холестерин, не-HDL-C (вычисление), холестерин липопротеинов высокой плотности (HDL-C), липопротеины низкой плотности (LDL-C) (вычисление), вычисленный холестерин липопротеинов очень низкой плотности (VLDL-C) (вычисление), аполипопротеин AI (ApoAI) и аполипопротеин В (АроВ).
Химический анализ мочи включает альфа-1-микроглобулин, бета-N-ацетилглюкозаминидазы (бета-NAG) и нейтрофил-желатиназа-ассоциированный липокалин (N-Gal).
Маркеры безопасности включают гомоцистеин, NT-ProBNP, тропонин Т, цистатин С и бета-2микроглобулин.
Гликемические и другие липидные параметры включают лептин, инсулин, оценку гомеостатической модели (HOMA-IR), глюкозу сыворотки (для вычисления HOMA-IR), фруктозамин, С-пептид и свободные жирные кислоты (FFA).
- 18 044836
Воспалительные маркеры включают гаптоглобин, фибриноген, фактор некроза опухоли (ФНО), интерлейкин-6 (ИЛ-6) и ингибитор активатора плазминогена 1 (PAI-1) Ag (цитрат).
Маркеры печени включают цитокератин-18 (СК18) (М65 и М30), адипонектин, ферритин, альфа2-макроглобулин, FGF19 и FGF21, гиалуроновую кислоту (Advia centaur, реагент, производимый Siemens Belgium и переданный Genfit), N-концевой про-пептид коллагена типа III (PIIINP) (Advia centaur, реагент, производимый Siemens Belgium) и тканевый ингибитор матричной металлопротеазы-1 (TIMP-1) (Advia centaur, реагент, производимый Siemens).
Список способов, инструментов и производителей для каждого биохимического анализа приведен в этой таблице.________________________________________________________________________________
Параметр Способ Инструмент Производитель
Лептин ELISA вручную R&D systems
Инсулин CLIA Immulite 2000 Siemens
HOMA-IR Вычисление с использованием глюкозы и инсулина
Фруктозамин Колориметрический способ Modular Р800 Roche Diagnostics
С-пептид CLIA Immulite 2000 Siemens
Гаптоглобин Иммунотурбидиметрия Modular P800 Roche Diagnostics
Фибриноген Способ Клаусса STAR- evolution Stago
ФНО Муль тианалитное профилирование с использование флуорокина Luminex Millipore
ИЛ-6 Муль тианалитное профилирование с использование флуорокина Luminex Millipore
ΡΑΙ-l Ад ELISA вручную Stago
FFA ACS-ACOD Modular P800 Roche Diagnostics
СК18 МЗО ELISA вручную Peviva
СК18 М65 ELISA вручную Peviva
Адипонектин ELISA вручную Millipore
Ферритин ECLIA Modular E170 Roche Diagnostics
Альфа-2макроглобулин Нефелометрия BN II Siemens
Гиалуроновая кислота Иммунологический анализ Advia centaur Siemens
PIIINP Иммунологический анализ Advia centaur Siemens
TIMP-1 Иммунологический анализ Advia centaur Siemens
FGF-19 ELISA вручную R&D systems
- 19 044836
FGF-21 ELISA вручную R&D systems
Висфатин ELISA вручную Alpco immunoassays
Резистин ELISA вручную R&D systems
YKL40, CHi3Ll Иммунологический анализ хитиназа-3-подобного белка 1 человека Quantikine ® ELISA Кат. № DC3L10 Для количественного определения концентрации хитиназа-3подобного белка 1 человека (CHI3L1) в супернатантах культур клеток, сыворотке, плазме и моче.
Получение и хранение образцов.
Образцы крови, используемые в этом исследовании биомаркеров, получали от пациентов исследования 505.212.7 до периода лечения. От каждого пациента получали письменное информированное согласие на получение, хранение и использование дополнительных образцов.
Кровь, собранную в пробирки 2,7 мл, содержащие цитрат, обрабатывали посредством отделения бесклеточной плазмы от клеток крови посредством центрифугирования при 1500xg в течение 15 мин. Супернатант плазмы переносили в новую пробирку. Пробирки хранили при -70°С.
Для перехода к выделению РНК пробирки с плазмой центрифугировали при 13000xg в течение 2 мин для осаждения и удаления тромбоцитов. Супернатант плазмы, не содержащий тромбоциты, переносили в новую пробирку, замораживали в жидком азоте и хранили при -80°С.
Выделение тотальной РНК и количественный анализ мкРНК в цитратной плазме.
Тотальную РНК с сохраненной мкРНК выделяли из 400 мкл не содержащей тромбоциты плазмы с помощью набора для выделения miRNeasy (miRNeasy Serum/Plasma Kit (кат. № 217184)) с использованием соотношения плазма/QIAzol 1:5 по инструкциям производителя. В образцы [3,125 фмоль] добавляли синтетическую добавочную miR-39 С. elegans до выделения РНК в качестве внутреннего контроля при выделении РНК. Элюцию осуществляли в 18 мкл элюирующего буфера.
Экспрессию зрелой мкРНК определяли по инструкциям производителя с использованием анализа qRT-ПЦР мкРНК Taqman: набор для обратной транскрипции микроРНК TaqMan (Ref: 4366596, Applied Biosystems, Carlsbad, CA), 20-кратная смесь для анализа микроРНК TaqMan (Ref: 4440887, Applied Biosystems) и универсальный мастер-микс TaqMan II (Ref: 4440040, Applied Biosystems).
Обратную транскрипцию осуществляли с использованием термоциклера GeneAmp® PCR System 9700 (Ref: 200005, Applied Biosystems) с условиями циклов 16°C в течение 30 мин, затем 42°С в течение 30 мин и 85°С в течение 5 мин перед хранением при 4°С. Обратную транскрипцию осуществляли в мультиплексном формате с использованием 4 мкРНК-специфических обратных праймеров для сохранения образца РНК.
Количественную ПЦР осуществляли с использованием системы CFX96™ Real-Time System (термоциклер С1000 Touch™, BioRad) с условиями циклов 95°С в течение 10 мин, затем 95°С в течение 15 с и 60°С в течение 60 с всего в течение 50 циклов и 30°С в течение 30 с.
Последовательности специфических праймеров для мкРНК, потенциально представляющих интерес, выбирали в соответствии с представленным в следующей табл. 1.
Таблица 1
Последовательности тестируемой мкРНК
Зрелая мкРНК ID анализа (Life Technol ogies) Последовательность зрелой мкРНК Номер в mirBase Поставщик
cel-miR-39-3p 000200 UCACCGGGUGUAAAUCAGCUUG (SEQ ID NO:1) ΜΙΜΆΤ0000010 Life technologies
hsa-miR-122- 5p 002245 UGGAGUGUGAGAAUGGUGUUUG (SEQ ID NO:2) ΜΙΜΆΤ0000421 Life technologies
-20044836
hsa-miR-34a- 5р 000426 UGGCAGUGUCUUAGCUGGUUGU (SEQ ID NO:3) ΜΙΜΆΤ0000255 Life technologies
hsa-miR-200a- Зр 000502 UAACACU GU CU GGUAAC GAU GU (SEQ ID NO:4) ΜΙΜΆΤ0000318 Life technologies
hsa-miR-2 9b- Зр 000413 UAGCAC CAUUU GAAAU CAGU GUU (SEQ ID NO:5) ΜΙΜΆΤ0000100 Life technologies
hsa-miR-1925р 000491 CU GAC CUAU GAAUU GACAGC C (SEQ ID NO:6) ΜΙΜΆΤ0000222 Life technologies
hsa-miR-221- Зр 000524 AGCUACAUUGUCUGCUGGGUUUC (SEQ ID NO:7) ΜΙΜΆΤ0000278 Life technologies
hsa-miR-103aЗр 000439 AGCAGCAUUGUACAGGGCUAUGA (SEQ ID NO:8) ΜΙΜΆΤ0000101 Life technologies
hsa-miR-155- 5р 002623 UUAAUGCUAAUCGUGAUAGGGGU (SEQ ID NO:9) ΜΙΜΆΤ0000646 Life technologies
hsa-miR-199a -5р 000498 С C CAGU GUU CAGACUAC CU GUU C (SEQ ID NO:10) ΜΙΜΆΤ0000231 Life technologies
Данные, используемые при конструировании алгоритма, находились в формате Cq. Режим определения Cq представлял собой регрессию.
Выделение тотальной РНК и количественный анализ мкРНК в сыворотке.
Тотальную РНК в сыворотке с сохраненной мкРНК выделяли из 100 мкл сыворотки с помощью набора для выделения miRVanaParis (АМ1556, Ambion) по инструкциям производителя. К образцам [3,125 фмоль] добавляли синтетическую добавочную miR-39 С. elegans (MSY0000010, Qiagen) до выделения РНК в качестве внутреннего контроля при выделении РНК. Элюцию осуществляли в 100 мкл элюирующего буфера.
Экспрессию зрелой мкРНК определяли по инструкциям производителя с использованием анализа qRT-ПЦР мкРНК Taqman: набор для обратной транскрипции микроРНК TaqMan (Ref: 4366596, Applied Biosystems, Carlsbad, CA), 20-кратная смесь для анализа микроРНК TaqMan (Ref: 4440887, Applied Biosystems) и универсальный мастер-микс TaqMan II (Ref: 4440040, Applied Biosystems).
Обратную транскрипцию осуществляли с использованием термоциклера GeneAmp® PCR System 9700 (Ref: 200005, Applied Biosystems) с условиями циклов 16°С в течение 30 мин, затем 42°С в течение 30 мин и 85°С в течение 5 мин перед хранением при 4°С. Обратную транскрипцию осуществляли в мультиплексном формате с использованием 4 мкРНК-специфических обратных праймеров для сохранения образца РНК.
Количественную ПЦР осуществляли с использованием системы CFX96™ Real-Time System (термоциклер С1000 Touch™, BioRad) с условиями циклов 95°С в течение 10 мин, затем 95°С в течение 15 с и 60°С в течение 60 с всего в течение 50 циклов и 30°С в течение 30 с.
Последовательности специфических праймеров для интересующих мкРНК выбирали в соответствии с представленным в следующей таблице.
Зрелая мкРНК ID анализа Последовательность зрелой мкРНК Номер в mirBase Поставщик
cel-miR-3 9- 3p 000200 UCACCGGGUGUAAAUCAGCUUG MIMAT000001 0 Li f e technologies
hsa-miR- 122-5p 002245 U GGAGU GU GACAAU G GU GUUU G ΜΙΜΆΤ000042 1 Li f e technologies
hsa-miR34a-5p 000426 UGGCAGUGUCUUAGCUGGUUGU MIMAT000025 5 Li f e technologies
hsa-miR- 2 00a-3p 000502 UAACACU GU CU GGUAAC GAU GU MIMAT000031 8 Li f e technologies
hsa-miR- 29b-3p 000413 UAGCAC CAUUU GAAAU CAGU GU U ΜΙΜΆΤ000010 0 Li f e technologies
hsa-miR- 192-5p 000491 CU GAC CUAU GAAUU GACAG С C ΜΙΜΆΤ000022 2 Li f e technologies
- 21 044836
hsa-miR- 221-Зр 000524 AGCUACAUUGUCUGCUGGGUUU С MIMAT000027 8 Life technologies
hsa-miR- 000439 AGCAGCAUUGUACAGGGCUAUG MIMAT000010 Life
1ОЗа-Зр А 1 technologies
hsa-miR- 002623 UUAAUGCUAAUCGUGAUAGGGG MIMAT000064 Life
155-5р и 6 technologies
hsa-miR- 000498 С С CAGU GUU CAGACUAC CU GUU MIMAT000023 Life
199а -5р С 1 technologies
Синтетическую hsa-мкРНК (Integrated DNA Technologies) разводили до 3,125 фмоль/мл и 5 мкл использовали для обратной транскрипции одновременно с РНК, выделенной из образцов сыворотки. Продукт серийно разводили и осуществляли ПЦР с использованием всех образцов (стандарты и РНК из сыворотки). Построение стандартных кривых осуществляли в двух параллелях и использовали для преобразования данных Cq в копии/мкл. Режимом определения Cq являлась регрессия. Данные, используемые для построения алгоритма, находились в формате Ьс^10(копии/мкл сыворотки).
Ref . ID Олигорибон уклеотид Последовательность одноцепочечной РНК MW Tm (°C) Содержа ние GC (%) Постав щи к
69861876 cel-miR- 39-3p 5'Phos- UCACCGGGUGUAAAUCAGCUUG- 3 ' 7098,2 53,2 50,0 IDT
69861877 hsa-miR122-5p 5'Phos- UGGAGUGUGACAAUGGUGUUUG- 3 ' 7196,2 50,7 45,5 IDT
69861878 hsa-miR- 29b-3p 5'Phos- UAGCAC CAUUU GAAAU CAGU GUU - 3 ' 7373,4 44,9 34,8 IDT
69861879 hsa-miR- 34a-5p 5'Phos- UGGCAGUGUCUUAGCUGGUUGU- 3 ' 7109,1 53,0 50,0 IDT
69861880 hsa-miR- 192-5p 5'Phos- CUGACCUAUGAAUUGACAGCC-3' 6376,0 53,4 47,6 IDT
69861881 hsa-miR- 221-3p 5'Phos- AGCUACAUUGUCUGCUGGGUUUC- 3 ' 7358,3 51,8 47,8 IDT
69861882 hsa-miR- 103a-3p 5'Phos- AGCAGCAUUGUACAGGGCUAUGA- 3 ' 7490,5 59,4 47,8 IDT
69861883 hsa-miR- 155-5p 5'Phos- UUAAUGCUAAUCGUGAUAGGGGU- 3 ' 7469,4 50,7 39,1 IDT
69861884 hsa-miR199a-5p 5'Phos- C C CAGU GUU CAGACUAC CU GUU C- 3 ' 7300,3 51,9 52,2 IDT
69861885 hsa-miR- 200a-3p 5'Phos- UAACACU GU CU GGUAAC GAU GU- 3 ' 7083,2 51,3 40,9 IDT
Статистический анализ.
Цель и определение.
Целью этих анализов являлось обнаружение биомаркеров, которые могут быть связаны с идентификацией пациентов с NASH, подлежащих лечению. Пациентов, подлежащих лечению (ТВТ), определяют по-разному в зависимости от различных частей исследования.
-22 044836
В первом аспекте изобретения ТВТ определяют как баллы стеатоза >1;
баллы баллонирования гепатоцитов >1;
баллы лобулярного воспаления >1;
NAS (баллы активности NAFLD) >4 (NAS определяют как сумму баллов стеатоза, баллов баллонирования гепатоцитов и баллов лобулярного воспаления);
стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3).
Во втором аспекте изобретения ТВТ определяют как баллы стеатоза >1;
баллы баллонирования гепатоцитов >1;
баллы лобулярного воспаления >1;
NAS (баллы активности NAFLD) >4 (NAS определяют как сумму баллов стеатоза, баллов баллонирования гепатоцитов и баллов лобулярного воспаления);
стадия фиброза >1 (такая как стадия фиброза, равная 1, 2, 3 или 4).
В третьем аспекте изобретения ТВТ определяют как баллы стеатоза >1;
баллы баллонирования гепатоцитов >1;
баллы лобулярного воспаления >1;
NAS (баллы активности NAFLD) >4 (NAS определяют как сумму баллов стеатоза, баллов баллонирования гепатоцитов и баллов лобулярного воспаления);
стадия фиброза=1b, 1с, 2, 3 или 4.
Других пациентов определяли как неподлежащих лечению (NTBT). Для анализа пациентов ТВТ классифицировали как 1 и NTBT как 0 в переменной ответа. Как указано выше, объясняющие переменные включали широкий диапазон биомаркеров, измеренных в образцах крови (гематология, биохимия, свертывание, маркеры печени, циркулирующие мкРНК) или моче (тест-полоски, седиментация) при условии наличия демографических (возраст, пол, раса), географических (исследовательский центр, страна, континент) или медицинских (диабет) данных.
Обработка набора данных.
Набор данных, используемый в настоящем исследовании, получали из исследования Golden-505, и исходно он состоял из 274 пациентов и 121 переменных. Обработка набора данных включала следующие стадии:
1) удаление пациентов без измерения мкРНК;
2) удаление переменных с более чем 10 отсутствующими значениями;
3) удаление пациентов с крайними значениями и 28 с оставшимися отсутствующими значениями.
Это приводило к получению набора данных для 216 пациентов для всех способов по настоящему изобретению за исключением способов, касающихся сыворотки, которые осуществляли на 212 пациентах, и 112 переменных, используемых для проверки на коллинеарность между объясняющими переменными.
Проверка на коллинеарность.
Коэффициент корреляции.
Пирсона вычисляли попарно с использованием количественных переменных. Когда у двух переменных наблюдают коэффициент корреляции выше 0,7 в случае анализа с использованием мкРНК плазмы или 0,6 в случае анализа с использованием мкРНК сыворотки, осуществляли одномерный анализ различия среднего относительно переменной ответа, определяющей пациентов ТВТ. Выбранная переменная была более значимой.
Коллинеарные и выбранные переменные представлены в табл. 2-7.
Эти переменные зависят от определения пациента и, таким образом, склонны варьироваться в зависимости от категории пациентов.
Медианная модель.
Получение медианной модели начинали с наблюдения набора данных в обучающей выборке, соответствующей 2/3 пациентов TBT/NTBT, и валидационной выборке, соответствующей остальной 1/3 пациентов TBT/NTBT. Это наблюдение осуществляют случайным образом миллион раз и для анализа сохраняют образцы, у которых наблюдают однородность между обучающей и валидационной выборками (не наблюдали значимого различия во всех объясняющих переменных между двумя выборками). В каждой обучающей выборке вычисляли генерализованную логистическую линейную модель переменной ответа (определяющей пациентов TBT/NTBT) относительно объясняющих переменных (биомаркеров). Для каждой модели обучающей выборки осуществляли пошаговое исключение переменных и находили оптимальную модель с помощью наименьшего информационного критерия Акаике (AIC). Таким образом, все объясняющие переменные имели коэффициент модели для каждой обучающей выборки. Медианный алгоритм строили с использованием переменных, у которых наблюдали медианный коэффициент, отличающийся от нуля, и соответствующие ему коэффициенты. Этот алгоритм валидировали (вычисле- 23 044836 ние ROC, AUC, оптимального порогового значения, общей точности, чувствительности, специфичности, положительного прогностического значения и отрицательного прогностического значения) в каждой валидационной выборке и получали оптимальное пороговое значение медианы. По сравнению с бутстреп-моделью медианная модель также применима к общему набору данных для валидации.
Бутстреп-модель.
При построении бутстреп-модели генерализованную логистическую линейную модель переменной ответа (определяющей пациентов TBT/NTBT) относительно объясняющих переменных (биомаркеров) вычисляли с использованием всех пациентов из общего набора данных. Осуществляли пошаговое исключение переменных и выбирали оптимальный алгоритм с использованием AIC. Затем тестировали значимость коэффициентов переменных из этого оптимального алгоритма, запуская алгоритм с использованием 1000 бутстреп-образцов. Коэффициенты с 95%-ным доверительным интервалом, исключающим нуль, считали значимыми. Затем алгоритм валидировали посредством вычисления ROC, AUC, оптимального порогового значения, общей точности, чувствительности, специфичности, положительного прогностического значения и отрицательного прогностического значения.
Сравнение с другими способами балльной оценки NASH.
Способы осуществления балльной оценки NASH уже описаны в литературе:
балльная оценка фиброза при NAFLD (индекс Ангуло) (Angulo et al., 2007);
ELF (Guha et al., 2 008) (см. также лист спецификаций ELF http://www.healthcare.Siemens.com/clinicalspecialities/liver-disease/elf-test-now-avail);
Fibrotest (Ratziu et al., 2006);
Fibrometer (Cales et al., 2009);
FLI (Bedogni et al., 2006);
балльная оценка стеатоза или SteatoTest (Poynard et al., 2005).
Таким образом, авторы настоящего изобретения оценивали балльную оценку NASH по изобретению с использованием ряда этих уже известных способов.
Сравнение балльной оценки по различным моделям по настоящему изобретению и других балльных оценок и сравнение балльных оценок по различным моделям по настоящему изобретению относительно индивидуальных переменных представлены в табл. 8-12.
Данные, представленные в настоящем описании, свидетельствуют о существенном улучшении точности идентификации пациентов с NASH или потенциальных пациентов с NASH, определения активности, стадии или тяжести NASH. Этот вывод имеет исключительно важное значение и будет бесценным инструментом для улучшения эффективности лечения пациентов.
Таблица 2
Выбранные переменные среди коллинеарных переменных Исключенные переменные среди коллинеарных переменных
Индекс массы тела Обхват талии Масса
НОМА Инсулин С-пептид
СК18-М65 СК18-М30 ACT АЛТ
НВА1С Уровень глюкозы натощак в плазме Фруктозамин Уровень глюкозы натощак в сыворотке
Базофилы (абс.) Базофилы (%)
Эозинофилы (абс.) Эозинофилы (%)
Гематокрит Гемоглобин Количество эритроцитов
Лейкоциты Нейтрофилы (абс.)
Нейтрофилы (%) Лимфоциты (%)
Протромбиновое время (секунды) INR Протромбиновое время (%)
Ретикулоциты (абс.) Ретикулоциты (%RBC)
Липопротеины высокой плотности (HDL) холестерин липопротеинов высор плотности (HDL-C) Аполипопротеин AI (Аро AI)
Липопротеины промежуточной плотности С Общий холестерин Аполипопротеин В (Аро В) He-HDL-C
Липопротеины низкой плотности (LDL) 1 Липопротеины промежуточной плотное А
Липопротеины низкой плотности (LDL) 2 Аполипопротеин В (Аро В) He-HDL-C
Холестерин липопротеинов очень низкой плотности Триглицериды
miRNA103 miRNA155 miRNA199a miRNA221
miRNA34a miRNA122 miRNA192
Удельный вес мочи Креатинин мочи
Выбранные и исключенные переменные при проверке на коллинеарность в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеа- 24 044836 тоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3) при измерении в плазме.
Таблица 3
Выбранные переменные среди коллинеарных переменных Исключенные переменные среди коллинеарных переменных
Индекс массы тела Обхват талии Масса
НОМА Инсулин С-Пептид
СК18-М65 СК18-М30 ACT АЛТ
FGF-21 Гомоцистеин
Конъюгированный билирубин Общий билирубин
С1 Na
НВА1С Уровень глюкозы натощак в плазме Фруктозамин Уровень глюкозы натощак в сыворотке
Базофилы (абс.) Базофилы (%)
Эозинофилы (абс.) Эозинофилы (%)
Гематокрит Гемоглобин Количество эритроцитов
Лейкоциты Нейтрофилы (абс.) Нейтрофилы (%)
Лимфоциты (%) Нейтрофилы (%)
Моноциты (абс.) Моноциты (%)
Протромбиновое время (секунды) INR Протромбиновое время (%)
Ретикулоциты (% of RBC) Ретикулоциты (абс.)
Липопротеины высокой плотности (HDL) Холестерин липопротеинов высокой плотности (HDL-C) Аполипопротеин AI (Apo AI)
Липопротеины промежуточной плотности А Липопротеины низкой плотности (LDL) 1 Общий холестерин Аполипопротеин В (Аро В) Липопротеины промежуточной плотности В
He-HDL-C
Липопротеины промежуточной плотности С Липопротеины промежуточной плотности В Общий холестерин He-HDL-C Аполипопротеин В (Аро В)
Липопротеины низкой плотности (LDL) 2 Общий холестерин He-HDL-C Аполипопротеин В (Аро В)
Холестерин липопротеинов очень низкой плотности Триглицериды He-HDL-C
miRNA34a СК18-М30 ACT miRNA122
β-NAG в моче AIM в моче
Выбранные и исключенные переменные при проверке на коллинеарность в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3) при измерении в сыворотках (мкРНК в копиях/мкл log 10).
Таблица 4
Выбранные переменные среди коллинеарных переменных Исключенные переменные среди коллинеарных переменных
Индекс массы тела Обхват талии Масса
НОМА Инсулин С-Пептид
FGF-21 Гомоцистеин
Конъюгированный билирубин Общий билирубин
01 Na
НВА1С Уровень глюкозы натощак в плазме Фруктозамин Уровень глюкозы натощак в сыворотке
Базофилы (абс.) Базофилы (%)
Эозинофилы (абс.) Эозинофилы (%)
Гематокрит Гемоглобин Количество эритроцитов
Лейкоциты Нейтрофилы (абс.) Нейтрофилы (%)
Лимфоциты (%) Нейтрофилы (%)
Моноциты (абс.) Моноциты (%)
Протромбиновое время (секунды) INR Протромбиновое время (%)
- 25 044836
Ретикулоциты (%RBC) Ретикулоциты (абс.)
Липопротеины высокой плотности (HDL) Холестерин липопротеинов высокой плотности (HDL-C) Аполипопротеин AI (Аро AI)
Липопротеины промежуточной плотности А Липопротеины низкой плотности (LDL) 1 Общий холестерин Аполипопротеин В (Аро В) Липопротеины промежуточной плотности В
He-HDL-C
Липопротеины промежуточной плотности С Липопротеины промежуточной плотности В Общий холестерин He-HDL-C Аполипопротеин В (Аро В)
Липопротеины низкой плотности (LDL) 2 Общий холестерин He-HDL-C Аполипопротеин В (Аро В)
Холестерин липопротеинов очень низкой плотности Триглицериды He-HDL-C
miRNA34a СК18-М30 ACT АЛТ miRNA122
СК18-М65
β-NAG в моче AIM в моче
Выбранные и исключенные переменные при проверке на коллинеарность в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3) при измерении в сыворотках (мкРНК в Cq).
Таблица 5
Значимые выбранные переменные среди коллинеарных переменных Исключенные переменные среди коллинеарных переменных
loglO (НОМА) Инсулин С-пептид
НВА1С Уровень глюкозы натощак в плазме loglO(Фруктозамин) Уровень глюкозы натощак в сыворотке
Протромбиновое время (секунды) INR Протромбиновое время (%)
СК18-М65 loglO(СК18-М30) loglO(ACT)
loglO(miRNA34a) loglO(miRNA122) loglO(АЛТ) loglO(ACT) loglO(СК18-М30)
Значимые выбранные и исключенные переменные при проверке на коллинеарность в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3) при измерении в сыворотках (мкРНК в копиях/мкл и loglO-трансформация).
Таблица 6
Выбранные переменные среди коллинеарных переменных Исключенные переменные среди коллинеарных переменных
Индекс массы тела Обхват талии Масса
НОМА Инсулин С-Пептид
СК18-М65 СК18-М30 ACT АЛТ
НВА1С Уровень глюкозы натощак в плазме Фруктозамин Уровень глюкозы натощак сыворотка
Базофилы (абс.) Базофилы (%)
Эозинофилы (абс.) Эозинофилы (%)
Лимфоциты (%) Нейтрофилы (%)
Нейтрофилы (абс.) Лейкоциты
Протромбиновое время (секунды) INR Протромбиновое время (%)
Количество эритроцитов Гемоглобин Гематокрит
Ретикулоциты (абс.) Ретикулоциты (% of RBC)
холестерин липопротеинов высокой плотности (HDL-C) Липопротеины высокой плотности (HDL) Аполипопротеин AI (Аро AI)
- 26 044836
Липопротеины низкой плотности (LDL) 1 Липопротеины промежуточной плотности А
Липопротеины низкой плотности (LDL) 2 He-HDL-C Липопротеины промежуточной плотности С Аполипопротеин В (Аро В) Общий холестерин Холестерин липопротеинов очень низкой плотности
miRNA221 miRNA155 miRNA199a miRNA103
miRNA34a miRNA122 miRNA192
Удельный вес мочи Креатинин мочи
Выбранные и исключенные переменные при проверке на коллинеарность в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >1 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3) при измерении в плазме.
Таблица 7
Выбранные переменные среди коллинеарных переменных Исключенные переменные среди коллинеарных переменных
Индекс массы тела Обхват талии Масса
НОМА Инсулин С-пептид
СК18-М65 СК18-М30 ACT АЛТ
НВА1С Уровень глюкозы натощак в плазме Фруктозамин Уровень глюкозы натощак в сыворотке
Базофилы (абс.) Базофилы (%)
Эозинофилы (абс.) Эозинофилы (%)
Гемоглобин Гематокрит Количество эритроцитов
Лейкоциты Нейтрофилы (абс.)
Лимфоциты (%) Нейтрофилы (%)
Протромбиновое время (секунды) INR Протромбиновое время (%)
Ретикулоциты (% of RBC) Ретикулоциты (абс.)
Холестерин липопротеинов высокой плотности (HDL-C) Липопротеины высокой плотности (HDL) Аполипопротеин AI (Apo AI)
Липопротеины промежуточной плотности С Общий холестерин He-HDL-C Аполипопротеин В (Аро В)
Липопротеины низкой плотности (LDL) 1 Липопротеины промежуточной плотности А
Липопротеины низкой плотности (LDL) 2 He-HDL-C Аполипопротеин В (Аро В)
Триглицериды Холестерин липопротеинов очень низкой плотности
miRNA103 miRNA155 miRNA199a miRNA221
miRNA34a miRNA122 miRNA192
Удельный вес мочи Креатинин мочи
Выбранные и исключенные переменные при проверке на коллинеарность в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >1 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности, 2 или 3) при измерении в плазме.
Таблица 8
Сравнение балльных оценок в моделях по настоящему изобретению и других известных моделей
AUC Пороговое значение Точность Чувствительность Специфичность PPV NPV
Бутстреп 0,82 0,4255 75,94 73, 12 78,15 72,34 78,81
Полученная медианная 0,82 0,3201 75,94 72,04 78,99 72,83 78,33
- 27 044836
модель
Балльная оценка фиброза NAFLD 0,69 0,676 34,12 66, 67 8,47 36,47 24,39
ELF 0,70 7,7 45,28 97,28 4,20 44,39 71,43
FibroTest 0,68 0,48 66,51 40,86 86,55 70,37 65,19
BARD 0,64 2 59,91 60,22 59,66 53,85 65,74
APRI 0,72 1 66, 51 26,88 97,48 89,29 63,04
Неинвазивная система балльной оценки 0,68 0,361 62,26 67,74 57,98 55,75 69,70
FIB-4 0,72 3,25 58,96 6,45 100,00 100,00 57,77
Диагностическая панель NAFLD - NASH 0,71 0,3641 71,70 63,44 78,15 69,41 73,23
Модели (мкРНК, измеряемой в сыворотке в копиях/мкл log10) в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3.
Обе модели, полученные из бутстреп-модели и медианной модели по настоящему изобретению, имели лучшую AUC, чем другие известные модели. Различия четко свидетельствуют о важности настоящего изобретения.
Таблица 9
Сравнение балльной оценки с использованием бутстреп-модели по настоящему изобретению и других балльных оценок
Балльная оценка AUC Балльная оценка AUC Значение Р
Бутстреп-модель 0, 82 Полученная медианная модель 0, 82 0,7968
Бутстреп-модель 0, 82 Балльная оценка фиброза NAFLD 0, 69 0,006184
Бутстреп-модель 0, 82 ELF 0,70 0,01356
Бутстреп-модель 0, 82 FibroTest 0, 68 0,007507
Бутстреп-модель 0, 82 BARD 0, 64 5,16Е-05
Бутстреп-модель 0, 82 APRI 0,72 0,03062
Бутстреп-модель 0, 82 Неинвазивная система балльной оценки (NISS) 0, 68 0,002862
Бутстреп-модель 0, 82 FIB4 0,72 0,04898
Бутстреп-модель 0, 82 Диагностическая панель NAFLD - NASH 0,71 0,02169
Модели (мкРНК, измеренная в сыворотке в копиях/мкл log10) в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3).
В случае всех бутстреп-моделей, представленных в настоящем описании и соответствующих пациенту с риском, как описано выше, значения AUC были статистически лучше, чем значения AUC, полученные с использованием других моделей.
Значения, полученные с использованием полученной медианной модели, схожи со значениями, полученными с использованием бутстреп-модель, что означает, что обе модели обоснованы.
Продемонстрирована важность настоящего изобретения.
- 28 044836
Таблица 10
Сравнение балльной оценки с использованием полученных медианных моделей по настоящему изобретению с другими балльными оценками
Балльная оценка AUC Балльная оценка AUC Значение Р
Полученная медианная модель 0, 82 Бутстреп-модель 0, 82 0,7968
Полученная медианная модель 0, 82 Балльная оценка фиброза при NAFLD 0, 69 0,006828
Полученная медианная модель 0, 82 ELF 0,70 0,01561
Полученная медианная модель 0, 82 FibroTest 0, 68 0,006284
Полученная медианная модель 0, 82 BARD 0, 64 0,000129
Полученная медианная модель 0, 82 APRI 0,72 0,03337
Полученная медианная модель 0, 82 Неинвазивная система балльной оценки (NISS) 0, 68 0,003578
Полученная медианная модель 0, 82 FIB4 0,72 0,04829
Полученная медианная модель 0, 82 Диагностическая панель NAFLD - NASH 0,71 0,0223
Модели (мкРНК, измеренная в сыворотке в копиях/мкл log10) в случае пациента в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3).
В случае всех полученных медианных моделей, представленных в настоящем описании и соответствующих пациенту с риском, как описано выше, значения AUC были статистически лучше, чем значения AUC, полученные с использованием других моделей.
Значения, полученные с использованием бутстреп-модели, схожи со значениями, полученными с использованием полученной медианной модели, что означает, что обе модели обоснованы.
Продемонстрирована важность настоящего изобретения.
Таблица 11
Сравнение балльных оценок с использованием бутстреп-модели по настоящему изобретению с отдельными переменными
Балльная оценка AUC Показатель AUC Значение Р
Бутстреп-модель 0, 82 мкРНК 34а 0, 74 0,002699
Бутстреп-модель 0, 82 YKL4 0 0,71 0,00143
Бутстреп-модель 0, 82 НВА1С 0, 67 1,343е-05
Бутстреп-модель 0, 82 А2М 0,71 0,001744
Модели (мкРНК, измеренная в сыворотке в копиях/мкл log10) в случае пациента в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3).
Значение AUC в случае бутстреп-модели, соответствующей пациенту с риском, как описано ранее, в которой комбинируют несколько переменных, было статистически лучше, чем значение AUC, полученное в случае отдельных переменных.
Таким образом, комбинация нескольких переменных посредством логистической функции по настоящему изобретению лучше и точнее исследование переменных по отдельности. Продемонстрирована важность настоящего изобретения.
Таблица 12
Сравнение балльных оценок с использованием полученной медианной модели по настоящему изобретению с отдельными переменными
Балльная оценка AUC Показатель AUC Значение Р
Полученная медианная модель 0, 82 мкРНК 34а 0, 74 0,001128
Полученная медианная модель 0, 82 YKL4 0 0,71 0,004108
Полученная медианная модель 0, 82 НВА1С 0, 67 1,199е-05
Полученная медианная модель 0, 82 А2М 0,71 0,003032
Модели (мкРНК, измеренная в сыворотке в копиях/мкл log10) в случае пациента в случае пациента с риском, подлежащего лечению, соответствующего следующим показателям при биопсии печени: баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS
-

Claims (9)

  1. (баллы активности NAFLD) >4 и стадия фиброза >2 (такая как стадия фиброза, равная 2, 3 или 4, в частности 2 или 3).
    Значение AUC в случае полученной медианной модели, соответствующей пациенту с риском, как описано ранее, в которой комбинируют несколько переменных, было статистически лучше, чем значение AUC, полученное в случае отдельных переменных.
    Таким образом, комбинация нескольких переменных посредством логистической функции по настоящему изобретению лучше и точнее исследование переменных по отдельности.
    Продемонстрирована важность настоящего изобретения.
    Ссылки Angulo Р, Hui JM, Marchesini G, Bugianesi E, George J,
    Farrell GC, Enders F, Saksena S, Burt AD, Bida JP, Lindor K, Sanderson SO, Lenzi M, Adams LA, Kench J, Therneau TM, Day CP (2007) The NAFLD fibrosis score: a noninvasive system that identifies liver fibrosis in patients with NAFLD. Hepatology45: 846-854
    Bedogni G, Bellentani S, Miglioli L, Masutti F, Passalacqua M, Castiglione A, Tiribelli C (2006) The Fatty Liver Index: a simple and accurate predictor of hepatic steatosis in the general population. BMC Gastroenterol6: 33
    Cales P, Laine F, Boursier J, Deugnier Y, Moal V, Oberti F, Hunault G, Rousselet MC, Hubert I, Laafi J, Ducluzeaux PH, Lunel F (2009) Comparison of blood tests for liver fibrosis specific or not to NAFLD. J Hepatol50: 165-173
    Guha IN, Parkes J, Roderick P, Chattopadhyay D, Cross R, Harris S, Kaye P, Burt AD, Ryder SD, Aithal GP, Day CP, Rosenberg WM (2008) Noninvasive markers of fibrosis in nonalcoholic fatty liver disease: Validating the European Liver Fibrosis Panel and exploring simple markers. Hepatology47: 455460
    Poynard T, Ratziu V, Naveau S, Thabut D, Charlotte F, Messous D, Capron D, Abella A, Massard J, Ngo Y, Munteanu M, Mercadier A, Manns M, Albrecht J (2005) The diagnostic value of biomarkers (SteatoTest) for the prediction of liver steatosis. Comp Hepatol4: 10
    Ratziu V, Massard J, Charlotte F, Messous D, Imbert-Bismut F, Bonyhay L, Tahiri M, Munteanu M, Thabut D, Cadranel JF, Le Bail B, de Ledinghen V, Poynard T (2006) Diagnostic value of biochemical markers (FibroTest-FibroSURE) for the prediction of liver fibrosis in patients with non-alcoholic fatty liver disease. BMC Gastroenterol6: 6
    ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
    1. Способ диагностики стадии или тяжести неалкогольного стеатогепатита (NASH) у индивидуума, включающий этапы измерения уровня циркулирующей hsa-miR-34 в крови, сыворотке или плазме;
    измерения уровня циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме; и комбинирования результатов посредством математического алгоритма для получения баллов
    NASH, где баллы NASH вычисляют посредством следующей логистической функции:
    где
    Y=k+axA+bxB, где S представляет собой баллы NASH;
    А представляет собой уровень hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в Cq;
    В представляет собой уровень YKL-40 в пг/мл;
    - 30 044836 к является числом от -116,08 до 40,97, в частности 12,87;
    а является числом от -0,82 до 0, в частности -0,42;
    b является числом от 0 до 1,88Е-05, в частности 8,160Е-06, где баллы NASH выше порогового значения, составляющие от 0,1387 до 0,3481, в частности равные 0,2187, свидетельствуют о тяжелом NASH или умеренной или высокой активности NASH и, таким образом, свидетельствуют о том, что пациент имеет баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >1.
  2. 2. Способ классификации индивидуума как реципиента или нереципиента лечения NASH, включающий этапы измерения уровня циркулирующей hsa-miR-34 в крови, сыворотке или плазме;
    измерения уровня циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме; и комбинирования результатов посредством математического алгоритма для получения баллов NASH, где баллы NASH вычисляют посредством следующей логистической функции:
    где
    Y=k+axA+bxB, где S представляет собой баллы NASH;
    А представляет собой уровень hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в Cq;
    В представляет собой уровень YKL-40 в пг/мл;
    к является числом от -116,08 до 40,97, в частности 12,87;
    а является числом от -0,82 до 0, в частности -0,42;
    b является числом от 0 до 1,88Е-05, в частности 8,160Е-06, где, когда баллы NASH выше порогового значения и составляют от 0,1387 до 0,3481, в частности равны 0,2187, индивидуума классифицируют как реципиента или потенциального реципиента лечения NASH.
  3. 3. Способ оценки эффективности медицинского лечения, и/или определения прогрессирования или регрессирования патологии у пациентов с NASH, и/или прогнозирования исхода заболевания у пациента, включающий этапы измерения уровня циркулирующей hsa-miR-34 в крови, сыворотке или плазме;
    измерения уровня циркулирующей YKL-40 в крови, сыворотке или плазме; и комбинирования результатов посредством математического алгоритма для получения баллов NASH, где баллы NASH вычисляют посредством следующей логистической функции:
    где
    Y=k+axA+bxB, где S представляет собой баллы NASH;
    А представляет собой уровень hsa-miR-34a (в частности, hsa-miR-34a-5p) в Cq;
    В представляет собой уровень YKL-40 в пг/мл;
    к является числом от -116,08 до 40,97, в частности 12,87;
    а является числом от -0,82 до 0, в частности -0,42;
    b является числом от 0 до 1,88Е-05, в частности 8,160Е-06, где баллы NASH выше порогового значения, составляющие от 0,1387 до 0,3481, в частности равные 0,2187, свидетельствуют о тяжелом NASH или умеренной или высокой активности NASH и, таким образом, свидетельствуют о том, что пациент имеет баллы стеатоза >1, баллы баллонирования гепатоцитов >1, баллы лобулярного воспаления >1, NAS>4 и стадию фиброза >1, и где указанный балл NASH сравнивается с контрольным баллом, где увеличение балла NASH указывает на неэффективность медицинского лечения и/или прогрессирование патологии у пациентов с NASH, а уменьшение балла NASH указывает на эффективность медицинского лечения и/или регрессирование патологии у пациентов с NASH.
  4. 4. Способ по любому из пп.1-3, дополнительно включающий измерение уровня по меньшей мере одного другого циркулирующего в крови, сыворотке или плазме маркера повреждения печени, выбранного из группы, состоящей из альфа-2-макроглобулина, гликированного гемоглобина (HbA1c), уровня глюкозы натощак, уровня фруктозамина, инсулина, С-пептида, оценки гомеостатической модели (НОМА), N-концевого про-пептида коллагена типа III, hsa-miR-200, CK18-M30, CK18-M65, АЛТ, ACT, удельного веса мочи, креатинина мочи, базофилов, высокочувствительного С-реактивного белка (HSCRP), β-NAG в моче, лейкоцитов, нейтрофилов и фибриногена.
  5. 5. Способ по любому из пп.1-4, где способ дополнительно включает измерение по меньшей мере одного другого параметра, такого как рост индивидуума.
  6. 6. Способ по п.5, где способ включает изменение уровня hsa-miR-34a-5p, YKL-40, альфа-2-
    - 31 044836 макроглобулина и HbAlc.
  7. 7. Набор для определения уровней hsa-miR-34 и YKL40, при этом в качестве средств набор содержит антитела, специфические для белка, подлежащего количественному анализу, и/или праймеры, применимые для количественного анализа уровней микроРНК.
  8. 8. Набор по п.7, дополнительно содержащий средства для определения уровня по меньшей мере одного циркулирующего маркера повреждения печени в крови, сыворотке или плазме.
  9. 9. Набор по п.8, содержащий средства для определения уровня (i) hsa-miR-34;
    (ii) YKL-40, и по меньшей мере одного другого маркера, выбранного из группы, состоящей из (iii) альфа-2-макроглобулина;
    (iv) по меньшей мере одного маркера, выбранного из группы, состоящей из HbAlc, уровня глюкозы натощак, уровня фруктозамина;
    (ν) N-концевого про-пептида коллагена типа III; и (vi) hsa-miR-200.
    ^gj) Евразийская патентная организация, ЕАПВ
    Россия, 109012, Москва, Малый Черкасский пер., 2
EA201892201 2016-03-30 2017-03-30 Неинвазивная диагностика неалкогольного стеатогепатита EA044836B1 (ru)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP16163048.8 2016-03-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EA044836B1 true EA044836B1 (ru) 2023-10-05

Family

ID=

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7274523B2 (ja) 非アルコール性脂肪性肝炎を診断及び評価するための方法
De Gonzalo-Calvo et al. Circulating microRNA profiles predict the severity of COVID-19 in hospitalized patients
AU2017242818B2 (en) Non-invasive diagnostic of non-alcoholic steatohepatitis
US20200248261A1 (en) Non-invasive diagnostic of non-alcoholic fatty liver diseases, non-alcoholic steatohepatitis and/or liver fibrosis
US20150018238A1 (en) Multi-biomarker-based outcome risk stratification model for pediatric septic shock
JP2021502109A (ja) 非アルコール性脂肪性肝疾患、非アルコール性脂肪性肝炎、及び/又は肝線維症の非侵襲的診断
CN105603101A (zh) 检测8个miRNA表达量的***在制备诊断或辅助诊断肝细胞癌产品中的应用
Wan et al. Plasma long noncoding RNA IL‐7R as a prognostic biomarker for clinical outcomes in patients with acute respiratory distress syndrome
Kim et al. High fibrosis-4 index is related with worse clinical outcome in patients with coronavirus disease 2019 and diabetes mellitus: a multicenter observational study
US10815526B2 (en) Temporal pediatric sepsis biomarker risk model
TWI735470B (zh) 糖尿病性腎病之判定方法、及於此種判定方法中生物標記之用途
EA044836B1 (ru) Неинвазивная диагностика неалкогольного стеатогепатита
Okuyan et al. Association of miR-21-5p with routine biochemical markers and inflammatory cytokines in hemodialysis patients
Jain et al. Role of biomarkers in health care
EA043166B1 (ru) Способы диагностики и оценки неалкогольного стеатогепатита
Saleh et al. ASSESSMENT OF PROVOCATIVE INFLAMMATORY ROLE OF TRISTETRAPROLIN AND TUMOR NECROSIS FACTOR ALPHA GENES EXPRESSION IN CHRONIC KIDNEY DISEASE.
TW201625945A (zh) 一種用以預斷肝硬化病患發生肝癌之風險的方法