DE3882537T2 - Verfahren und Vorrichtung für eine sichere und diagnostizierbare, Signalverwaschungen vermeidende Übertragung. - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung für eine sichere und diagnostizierbare, Signalverwaschungen vermeidende Übertragung.Info
- Publication number
- DE3882537T2 DE3882537T2 DE89903545T DE3882537T DE3882537T2 DE 3882537 T2 DE3882537 T2 DE 3882537T2 DE 89903545 T DE89903545 T DE 89903545T DE 3882537 T DE3882537 T DE 3882537T DE 3882537 T2 DE3882537 T2 DE 3882537T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- signal
- microprocessor
- unit
- transmission
- request
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 16
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 12
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 26
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 6
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 claims description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 3
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims description 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims description 2
- 238000002955 isolation Methods 0.000 claims description 2
- 238000010998 test method Methods 0.000 claims 3
- 238000005201 scrubbing Methods 0.000 claims 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 claims 1
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 10
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000012369 In process control Methods 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000010965 in-process control Methods 0.000 description 1
- 230000008054 signal transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
- H04L43/0817—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking functioning
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
- Telephone Function (AREA)
- Cultivation Receptacles Or Flower-Pots, Or Pots For Seedlings (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Professional, Industrial, Or Sporting Protective Garments (AREA)
- Percussion Or Vibration Massage (AREA)
- Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)
- Facsimile Transmission Control (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
- Adornments (AREA)
- Cookers (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Transmitters (AREA)
- Paper (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
Description
- Die Erfindung bezieht sich generell auf Netzwerke, die Gruppen logischer Signale von entfernten Stationen empfangen und zu diesen senden und insbesondere auf eine Einrichtung zum Sichern der Genauigkeit der zwischen der lokalen und den entfernten Stationen übertragenen Information.
- Im Symposiumbericht des IEE International Symposium on Electromagnetic Compatibility, vom 15. bis 27.08.1987, Seiten 290 bis 296, in Atlanta, Georgia, beschreibt A. Partyka ein fehlertolerantes Bus-Transceiver-System mit Mitteln zum Vermeiden von Fremdsenderstörungen und Hochfrequenzstörungen. Das System weist eine Mehrschleifen-Struktur auf, in welcher jedes Element periodisch und automatisch geprüft wird und bei dem der Ausfall irgendeiner einzelnen Komponente nicht zu einer unkontrollierten Trägerübertragung führt. Das System ermöglicht die Isolation und die Meldung eines Einzelelementenfehlers, ehe ein fataler Vielfachfehler auftreten kann. Das System umfaßt Mittel und Verfahrensschritte, wie sie im Oberbegriff der unabhängigen Ansprüche beschrieben sind. Jedesmal, wenn der Mikroprozessor Daten absenden möchte, muß er bestimmte, relativ komplexe Operationen der Umschaltung der zwei oder mehr Eingangssignale einer Zeitfolgeschaltung durchführen, deren Ausgang nur in einem einzigen Zustand aktiv ist. In der einfachsten Ausführungsform kann die Zeitfolgeschaltung ein Zähler sein. Bei gescheiterem Betrieb kann der Prozessor veranlassen, daß die Zeitfolgeschaltung die Zustandszahl N-1 erreicht. Damit kann nur eine Änderung des Prozessorausgangs den Hochfrequenzschalter aktivieren, während der nächste ihn schon deaktivieren würde. Die Grundidee besteht darin, daß der Prozessor Zugriff zum Hochfrequenzschalter nur hat, wenn er intelligent genau entsprechend dem Programm arbeitet. Jegliche zufälligen Eingangssignale an der Zeitfolgeschaltung werden ignoriert. Ein zusätzlicher Sicherheitspegel kann dadurch hinzugefügt werden, daß man den Betrieb der Zeitfolgeschaltung mit dem Betrieb von zwei Zeitgebern koppelt, von denen der erste vom Ausgangssignal der Zeitfolgeschaltung aktiviert wird. Ist eine vorgegebene Zeitspanne verstrichen und ist der Ausgang der Zeitfolgeschaltung immer noch aktiv, so setzt dieser Zeitgeber die Zeitfolgeschaltung zurück. Somit wird der Hochfrequenzschalter auch dann abgeschaltet, wenn es der Prozessor nach Übertragung einer Nachricht unterläßt den Zustand der Zeitfolgeschaltung zu ändern. Sobald ein Fehlverhalten eines Prozessors entweder vom Aktivitätsdetektor des Prozessors oder vom erstgenannten Zeitgeber festgestellt wird, erfolgt eine Aktivierung des zweiten Zeitgebers, und die Stromversorgung wird mit Hilfe eines Versorgungsspannungsschalters für eine relativ lange Zeitdauer vom Verstärker abgeschaltet.
- Bei der automatischen Regelung von Prozessen werden Prozeßregelnetzwerke dazu verwendet, um Zustandsinformationen durch wenigstens eine Zentralstation zu sammeln und Steuersignale an die mit dem Netzwerk verbundenen Geräte zu liefern. In Figur 1 ist ein Teil eines solchen Prozeßsteuernetzwerks wiedergegeben. Das Prozeßsteuernetzwerk umfaßt einen Systembus 5, der wenigstens eine hieran angeschlossene zentrale Steuereinheit 6 und wenigstens einen auch damit verbundenen Busschnittstellenmodul 9 aufweist. Die zentrale Steuereinheit 6 empfängt Signale vom Systembus 5, welche üblicherweise den Zustand von an das Prozeßsteuernetzwerk angeschlossenen Benutzergeräten meldet und Signale an das Netzwerk liefert, welche als Steuersignale den Betrieb der Benutzergeräte bestimmen. Die Busschnittstelleneinheit 9 gibt Zustandssignale auf den Systembus und empfängt Signale vom Systembus 5, welche sich auf eine Untergruppe von Netzwerkbenutzergeräten 10 beziehen, die mit der zentralen Steuereinheit 6 über die Busschnittstelleneinheit 9 kommuniziert. Auf Digitalsignale ansprechende Benutzergeräte 10, wie Motoren, Lampen und Heizer, empfangen Steuersignale über die Geräteschnittstelleneinheit 16 und den digitalen Ausgangsmodul 12 von der Busschnittstelleneinheit 9. Auf Analogsignale ansprechende Benutzergeräte 10, wie Steuerventile, empfangen mit Hilfe eines Ausgangs- Analogmoduls 14 und einer Geräteschnittstelleneinheit 18 Signale von der Busschnittstelleneinheit 9. Benutzergeräte 10, welche analoge Zustandsinformation liefern, beispielsweise Strömungsmesser, Pegeldetektoren, Druckmesser und dergleichen, liefern die Zustandssignale über den Schnittstellenmodul 19 und analoge Eingangsmodule 15 an die Busschnittstelleneinheit. Die Geräteschnittstelleneinheiten 16, 17, 18 und 19 wandeln die von den Benutzergeräten empfangenen und zu denen zu übertragenden Signale in ein für die digitalen Ausgangs - und Eingangsmodule bzw. die analogen Ausgangs- und Eingangsmodule geeignetes Format um. Die digitalen Eingangs- und Ausgangsmodule 13 und 12 sowie die analogen Eingangs- und Ausgangsmodule 15 und 14 koppeln die durch die Geräteschnittstelleneinheit transformierten Signale der Benutzergeräte mit Hilfe eines lokalen Busses 11 an die Busschnittstelleneinheit 9.
- Im Zuge der Kommunikation zwischen der Busschnittstelleneinheit 9 und den digitalen und analogen Eingangs- und Ausgangsgeräten haben die Nachrichten üblicherweise eine Obergrenze für die Zeit, während der eine einzelne Nachricht aktiv sein kann (im bevorzugten Ausführungsbeispiel beträgt die Obergrenze 10 ms), jedoch kann dieses Intervall beliebig gewählt werden. Ein Fehler im Netzwerk kann zu einer unkontrollierten Kommunikation von Informationen führen, was üblicherweise als Informationsverwaschung oder Jabber bezeichnet wird, wobei sich die Nachricht über die 10ms-Grenze hinaus erstrecken kann. Da die Signalverwaschung Ergebnis eines Fehlers ist, muß ein solcher Zustand festgestellt und das Netzwerk repariert oder deaktiviert werden. Die Feststellung eines Verwaschungszustandes erfolgt üblicherweise durch einen Antijabber-Zeitgeber, der die Länge der Nachricht mißt. Jedoch kann die Antijabber- Schaltung selbst gestört sein und den Verwaschungszustand nicht bemerken. Darüber hinaus kann in Prozeßsteuernetzwerken bekannter Art ein Verwaschungszustand das Ergebnis des Ausfalls einer einzelnen Komponente sein. Es hat sich deshalb ein Bedarf für ein Gerät und ein Verfahren ergeben, welche die Betriebsweise des Antijabberzeitkreises ohne eine normale Kommunikationsoperation verifizieren können und zur Isolation eines Fehlers beitragen, der zu einem Verwaschungseffekt führen könnte. Dabei führt der Verwaschungseffekt zu einer Unterbrechung der Kommunikation im Netzwerk, welche über die unmittelbaren Folgen des Fehlers hinausgeht.
- Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein verbessertes Prozeßsteuernetzwerk sowie ein verbessertes Verfahren zum Signalaustausch in einem Prozeßsteuernetzwerk vorzuschlagen, wobei der Ausfall einer einzelnen Komponente im zugeordneten Prozeßsteuerwerk nicht zu einem Verwaschungseffekt führt.
- Diese Aufgaben werden durch die in den unabhängigen Ansprüchen beschriebene Erfindung gelöst.
- Die Erfindung offenbart ferner ein Prozeßsteuernetzwerk mit einem Antijabber-Schaltkreis und der Fähigkeit, einen Antijabber-Schaltkreis zu prüfen. Bevorzugte Einzelheiten des neuen Verfahrens und Ausführungsbeispiele der neuen Einrichtung sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
- Die vorgenannten und weiteren Merkmale werden gemäß der Erfindung durch Verwendung einer Mikroprozessoreinheit erreicht, welche ein Zeitsignal an die Antijabber- Zeitgebereinheit liefert. Das Zeitsignal ist länger als die maximal zulässige Nachrichtendauer. Arbeitet der Antijabber-Schaltkreis ordnungsgemäß, so wird ein Fehlersignal an den Mikroprozessor übertragen. Im Falle einer Fehlfunktion des Antijabber-Schaltkreises stellt der Mikroprozessor fest, daß als Ergebnis des Zeitsignals kein Fehlersignal empfangen wurde, und geeignete Maßnahmen können ergriffen werden. Ein Signal wird dem ordnungsgemäß arbeitenden Antijabber-Schaltkreis zugeführt, um das Fehlersignal abzuschalten, und eine Einrichtung ist vorgesehen, welche sicherstellt, daß die Wegnahme des Fehlersignals die Netzwerkkommunikation nicht gefährdet. Der Antijabberschaltkreis wird auch für die Bereitstellung eines zweiten Aktivierungssignals für das Netzwerk benutzt, um die Möglichkeit zu verringern, daß ein Einzelkomponentenfehler zu einem Verwaschungszustand führt.
- Diese und andere Merkmale der Erfindung werden beim Lesen der nachfolgenden Beschreibung zusammen mit den Zeichnungen offenkundig.
- Figur 1 ist ein Blockschaltbild eines für die Nutzung der Erfindung geeigneten Prozeßsteuernetzwerks;
- Figur 2 ist ein Blockschaltbild der wesentlichen Komponenten der Einrichtung zum Überprüfen der Antijabber-Zeitgebereinheit;
- Figur 3 ist ein Zeitdiagramm, welches die Beziehungen zwischen den wesentlichen für die Überprüfung der Antijabber- Zeitgebereinheit benutzten Signale zeigt.
- Figur 1 wurde im Hinblick auf den Stand der Technik bereits beschrieben.
- Figur 2 zeigt die Einrichtung zum Überprüfen des Antijabber-Schaltkreises. Gruppen von Logiksignalen werden zwischen der Mikroprozessoreinheit 21 und den Sender/Empfängern 22 und 23 des Kommunikationssignals ausgetauscht, sobald die Sender/Empfänger 22 oder 23 des Kommunikationskanals aktiviert sind. Die Mikroprozessoreinheit 21 legt ein Entsperrungssignal an die Antijabber-Zeitgebereinheit 24 sowie an einen zweiten Eingang eines UND-Gatters 25 und gibt ein Anforderungssignal an die Antijabber-Zeitgebereinheit 24 sowie an den ersten Eingang eines UND-Gatters 27, einen ersten Eingang des UND-Gatters 26 und an einen ersten Anschluß eines UND-Gatters 25. Der Mikroprozessor empfängt ein Sperrsignal von der Antijabber- Zeitgebereinheit 24 sowie ein Rücksetzsignal vom Ausgang des UND-Gatters 25. Ein Ausgangsfenstersignal der Antijabberzeitgebereinheit 24 wird einem zweiten Eingang des UND-Gatters 27 sowie einem zweiten Eingang des UND- Gatters 26 zugeleitet. Das UND-Gatter 27 gibt ein Aktivierungssignal an den Kommunikationskanal- Sender/Empfänger 22, und das UND-Gatter 26 liefert ein Aktivierungssignal an den Kommunikationskanal- Sender/Empfänger 23. Die Kommunikationskanal- Sender/Empfänger 22 und 23 tauschen mit dem Rest des Prozeßsteuernetzwerks Signalgruppen aus.
- In Figur 3 ist die Beziehung der wesentlichen Signale im bevorzugten Ausführungsbeispiel wiedergegeben. Ein Zeitgabe- oder Anforderungssignal wird von der Mikroprozessoreinheit 21 erzeugt und der Antijabber- Zeitgebereinheit 24 zugeleitet. Nach einer Zeitspanne, welche die für eine Nachricht maximal zulässige Dauer überschreitet, liefert die Antijabber-Zeitgebereinheit ein Sperrsignal, welches anzeigt, daß die Antijabber- Zeitgebereinheit eine Nachricht festgestellt hat, welche die maximal zulässige Länge überschreitet. Als Folge des dem Mikroprozessor zugeführten Sperrsignals gibt der Mikroprozessor ein Entsperrungssignal an die Antijabber- Zeitgebereinheit 24. Obwohl das ursprüngliche Anforderungssignal vor der Erzeugung des Entsperrungssignals deaktiviert wird, kann ein laufendes, zu einer aktuellen Nachrichtenübertragung gehöriges Anforderungssignal vorhanden sein. Die Kombination eines Anforderungssignals und eines Entsperrungssignals bewirkt die Rücksetzung des Mikroprozessors durch ein Rücksetzsignal unabhängig vom Zustand des Sperrsignals.
- Die vorliegende Erfindung nutzt die Verarbeitungsfähigkeit einer für die Übertragung von Nachrichten über ein Netzwerk verwendeten Mikroprozessoreinheit aus, um ein Zeitgebersignal zu erzeugen und festzustellen, ob als Ergebnis des Zeitgebersignals die Antijabber-Zeitgebereinheit ordnungsgemäß arbeitet. Da das Zeitgebersignal die maximal zulässige Nachrichtendauer überschreitet, spricht die Mikroprozessoreinheit auf eine Fehlfunktion der Antijabber-Zeitgebereinheit an, falls als Ergebnis des Zeitgebersignals kein Sperrsignal (Fehler) erzeugt wird. Wird von der Antijabber-Zeitgebereinheit ein Sperrsignal erzeugt, so antwortet der Mikroprozessor mit einem Entriegelungssignal an die Antijabber-Zeitgebereinheit, welches das Sperrsignal deaktiviert. Da das Zeitgebersignal entfernt wurde, kann ein Nachrichtenanforderungssignal an die Antijabber- Zeitgebereinheit gegeben werden. Um zu verhindern, daß das Sperrsignal den Betrieb der Nachrichtenübertragung beeinflußt, ergibt die gleichzeitige Anwesenheit eines Entsperrungssignals und eines Nachrichtenanforderungssignals ein Rücksetzen der Mikroprozessoreinheit, d.h. jegliche, in Arbeit befindliche Aktivität wird unterbrochen und neu gestartet.
- Mit erneutem Bezug auf Figur 2 läßt sich ein wichtiges Merkmal der Erfindung darstellen. Das Aktivierungssignal für den Kommunikationskanal-Sender/Empfänger 22 vom UND- Gatter 27 sowie das Aktivierungssignal für den Kommunikationskanal-Sender/Empfänger 23 vom UND-Gatter 26 werden durch zwei Signale aktiviert, nämlich eines von der Mikroprozessoreinheit 21 und eines (dem Fenstersignal) von der Antijabber-Zeitgebereinheit. Ein Komponentenausfall, der normalerweise zu einem Verwaschungszustand führen würde, wird daran somit wegen der Anwesenheit der zweiten Aktivierungskomponente gehindert. Das Fenstersignal steht an, wenn das Sperrsignal nicht anwesend ist, ein Anforderungssignal vorhanden ist und das Anforderungssignal für eine Zeitspanne ansteht, die kürzer ist als die maximale Signalübertragungszeit.
- Es ist deutlich, daß obwohl das bevorzugte Ausführungsbeispiel die Verarbeitungsfähigkeit einer Mikroprozessoreinheit anwendet, die gleiche Überprüfung der Antijabber-Zeitgebereinheit durch eine besondere Einrichtung durchgeführt werden kann.
- Die vorangehende Beschreibung dient der Veranschaulichung der Betriebsweise des bevorzugten Ausführungsbeispiels und ist nicht als Einschränkung der Reichweite der Erfindung anzusehen. Der Umfang der Erfindung wird nur durch die nachfolgenden Ansprüche bestimmt.
Claims (10)
1. Einrichtung zum Verhindern unkontrollierter
Kommunikation in einem Kommunikationsnetzwerk (22,
23) mit
a) einer ersten Einheit (21) zum Erzeugen eines
ersten Signals (ANFORDERUNG), welches
normalerweise die Übertragung von Datensignalen
im Netzwerk bezeichnet;
b) einer zweiten Einrichtung (24) mit einem an die
erste Einheit angeschlossenen Zeitgeber zum
Empfang des ersten Signals, welche auf das erste
Signal anspricht und bei ordnungsgemäßem Betrieb
ein zweites Signal (SPERRUNG) erzeugt, sobald
das erste Signal eine vorgegebene Dauer
überschreitet;
gekennzeichnet durch
c) Mittel zum Ankoppeln des zweiten Signals an die
erste Einheit (21), um dieser mitzuteilen, daß
das erste Signal die vorgegebene Zeitdauer
überschreitet;
d) auf das zweite Signal ansprechende Mittel in der
ersten Einheit (21), um ein drittes Signal
(ENTSPERRUNG) zu erzeugen und der zweiten
Einheit (24) zuzuführen; und
e) auf das dritte Signal ansprechende Mittel in der
zweiten Einheit (24), um das zweite Signal
(SPERRUNG) zu beenden.
2. Einrichtung nach Anspruch 1,
gekennzeichnet durch
a) die Ausbildung der ersten Einheit (21) als
Mikroprozessor und der zweiten Einheit (24) als
Antiverwaschungs- Zeitgeber;
b) Mittel im Mikroprozessor (21) zur Erzeugung des
ersten Signals auch während eines Testvorgangs;
c) auf das zweite Signal (SPERRUNG) ansprechende
Mittel zum Verhindern der Übertragung von
Datensignalen durch den Mikroprozessor (21) und
zur Zufuhr des dritten Signals (ENTSPERRUNG)
durch den Mikroprozessor an die
Antiverwaschungs-Zeitgebereinheit (24), nachdem
das erste Signal (ANFORDERUNG) während des
Testvorgangs entfernt wurde, wobei das dritte
Signal (ENTSPERRUNG) die Antiverwaschungs-
Zeitgebereinheit (24) veranlaßt, das zweite
Signal (SPERRUNG) zu beseitigen; und
d) Mittel innerhalb des Mikroprozessors (21) zum
Verhindern der Übertragung von Datensignalen,
wenn das zweite Signal (SPERRUNG) nicht während
des Testvorgangs erzeugt wird.
3. Einrichtung nach Anspruch 2,
gekennzeichnet durch
a) ein auf eine gleichzeitige Anwesenheit des
dritten Signals (ENTSPERRUNG) und des ersten
Signals (ANFORDERUNG) ansprechendes Logikgatter
(25) zur Erzeugung eines vierten Signals
(RÜCKSTELLUNG); und
b) Mittel zur Zufuhr des vierten Signals an den
Mikroprozessor (21) sowie zum Anhalten des
Betriebs des Mikroprozessors und zur
Rücksetzung.
4. Einrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche,
gekennzeichnet durch zwischen
den ersten (21) und zweiten (24) Einheiten einerseits
und dem Kommunikationsnetzwerk (22, 23) andererseits
angeordnete Isolierschaltungen (26, 27) zur
Verringerung der Auswirkung eines
Einzelkomponentenfehlers auf die Übertragung von
Datensignalen über das Kommunikationsnetzwerk, in dem
für jeden von mehreren Übertragungskanälen (22, 23)
mehrere Aktivierungssignale erzeugt werden.
5. Einrichtung nach Anspruch 4, dadurch
gekennzeichnet, daß die Antiverwaschungs-
Zeitgebereinheit (24) zwei Signaleinrichtungen zur
Erzeugung eines fünften Signals (FENSTER) umfaßt,
wenn das zweite Signal (SPERRUNG) nicht ansteht, und
wobei das erste Signal (ANFORDERUNG) sowie das fünfte
Signal (FENSTER) die Kommunikation vom Mikroprozessor
(21) zum Kommunikationsnetzwerk (22, 23) aktivieren.
6. Einrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche,
gekennzeichnet durch eine
Testeinrichtung zum Verifizieren des Betriebs der
Antiverwaschungs-Zeitgebereinheit (24), wobei die
Testeinrichtung erste Mittel innerhalb des
Mikroprozessors (21) zum Erzeugen des ersten Signals
(ANFORDERUNG) für eine Zeitspanne länger als die
vorgegebene Zeitspanne während des Testvorgangs
umfaßt, und wobei die Antiverwaschungs-
Zeitgebereinheit (24) das zweite Signal (SPERRUNG)
nach Ablauf der vorgegebenen Zeitspanne liefert; und
durch zweite Mittel im Mikroprozessor (21) zum
Identifizieren einer Fehlfunktion der
Antiverwaschungs-Zeitgebereinheit, falls das zweite
Signal (SPERRUNG) nicht während des Testvorgangs
erzeugt wird.
7. Verfahren zum Verhindern unkontrollierter
Kommunikation über ein Kommunikationsnetzwerk mit den
Schritten:
a) Erzeugen eines ersten Signals (ANFORDERUNG),
sobald ein Mikroprozessor (21) Datensignale an
das Kommunikationsnetzwerk (22, 23) überträgt;
b) Anlegen des ersten Signals (ANFORDERUNG) an eine
Zeitgebereinheit; und
c) Erzeugen eines zweiten Signals (SPERRUNG) durch
die Zeitgebereinheit (24), wenn das den
Datensignalen zugeordnete erste Signal
(ANFORDERUNG) eine vorgegebene Zeitspanne
überdauert;
gekennzeichnet durch die
weiteren Schritte:
d) Anlegen des zweiten Signals (SPERRUNG) an den
Mikroprozessor, wobei das zweite Signal einen
Verwaschungsvorgang anzeigt;
e) periodisches Erzeugen eines ersten Testsignals
(ANFORDERUNG), welches die vorgegebene
Zeitspanne übersteigt und welches der
Zeitgebereinheit (24) zugeleitet wird;
f) Erzeugen eines dritten Signals (ENTSPERREN)
durch den Mikroprozessor (21), sobald ein
zweites Signal als Antwort auf das erste
Testsignal empfangen wird, sowie Zufuhr des
dritten Signals an die Zeitgebereinheit, wobei
das zweite Signal in Beantwortung des dritten
Signals beseitigt wird; und
g) Verhindern der Übertragung von Datensignalen
durch den Mikroprozessor (21) an das
Kommuikationsnetzwerk, wenn das zweite Signal
(SPERRUNG) nicht in Beantwortung des ersten
Testsignals (ANFORDERUNG) erzeugt wird.
8. Verfahren nach Anspruch 7,
gekennzeichnet durch den weiteren Schritt einer
Wiederaktivierung der Übertragung von Datensignalen
durch den Mikroprozessor (21), wenn das erste
Testsignal (ANFORDERUNG) und das dritte Signal
(ENTSPERRUNG) gleichzeitig anstehen.
9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8,
gekennzeichnet durch den weiteren Schritt
der Erzeugung eines fünften Signals (FENSTER) durch
die Zeitgebereinheit (24), sobald das zweite Signal
(SPERRUNG) nicht vorhanden ist, und wobei das fünfte
Signal (FENSTER) ein getrenntes Signal für die
Aktivierung der Übertragung von Datensignalen an das
Kommunikationsnetzwerk liefert.
10. Verfahren nach Anspruch 7, 8 oder 9, dadurch
gekennzeichnet, daß das erste Signal
(ANFORDERUNG) ein Aktivierungssignal für die
Zulassung der Übertragung von Datensignalen an das
Kommunikationsnetzwerk (22, 23) ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US07/121,548 US4860280A (en) | 1987-11-17 | 1987-11-17 | Apparatus and method for a secure and diagnosable antijabber communication circuit |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3882537D1 DE3882537D1 (de) | 1993-08-26 |
DE3882537T2 true DE3882537T2 (de) | 1993-12-16 |
Family
ID=22397413
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE89903545T Expired - Fee Related DE3882537T2 (de) | 1987-11-17 | 1988-11-16 | Verfahren und Vorrichtung für eine sichere und diagnostizierbare, Signalverwaschungen vermeidende Übertragung. |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4860280A (de) |
EP (1) | EP0388441B1 (de) |
JP (1) | JPH0646737B2 (de) |
AT (1) | ATE91833T1 (de) |
AU (1) | AU617788B2 (de) |
CA (1) | CA1331645C (de) |
DE (1) | DE3882537T2 (de) |
NO (1) | NO902115L (de) |
SG (1) | SG111393G (de) |
WO (1) | WO1989005076A2 (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5272700A (en) * | 1989-02-28 | 1993-12-21 | First Pacific Networks, Inc. | Spectrally efficient broadband transmission system |
US5870589A (en) * | 1997-07-23 | 1999-02-09 | International Business Machines Corporation | Method for enhanced broadcast and unknown server operation |
GB2386804A (en) * | 2002-03-22 | 2003-09-24 | Motorola Inc | Communications network node access switches |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4613858A (en) * | 1983-10-28 | 1986-09-23 | Sperry Corporation | Error isolator for bi-directional communications buses |
US4680581A (en) * | 1985-03-28 | 1987-07-14 | Honeywell Inc. | Local area network special function frames |
US4701910A (en) * | 1985-11-29 | 1987-10-20 | General Electric Company | Reliable local area network including active stations |
US4692919A (en) * | 1985-11-29 | 1987-09-08 | Scientific Atlanta, Inc. | Communications network |
US4700344A (en) * | 1986-06-13 | 1987-10-13 | Ncr Corporation | Processor overrun circuit |
-
1987
- 1987-11-17 US US07/121,548 patent/US4860280A/en not_active Expired - Lifetime
-
1988
- 1988-11-16 AU AU32857/89A patent/AU617788B2/en not_active Ceased
- 1988-11-16 DE DE89903545T patent/DE3882537T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1988-11-16 EP EP89903545A patent/EP0388441B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-11-16 WO PCT/US1988/004100 patent/WO1989005076A2/en active IP Right Grant
- 1988-11-16 AT AT89903545T patent/ATE91833T1/de not_active IP Right Cessation
- 1988-11-16 JP JP1503258A patent/JPH0646737B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1988-11-17 CA CA000583335A patent/CA1331645C/en not_active Expired - Fee Related
-
1990
- 1990-05-11 NO NO90902115A patent/NO902115L/no unknown
-
1993
- 1993-10-02 SG SG111393A patent/SG111393G/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1989005076A2 (en) | 1989-06-01 |
WO1989005076A3 (en) | 1989-07-27 |
AU3285789A (en) | 1989-06-14 |
CA1331645C (en) | 1994-08-23 |
EP0388441B1 (de) | 1993-07-21 |
SG111393G (en) | 1994-02-25 |
ATE91833T1 (de) | 1993-08-15 |
AU617788B2 (en) | 1991-12-05 |
EP0388441A1 (de) | 1990-09-26 |
US4860280A (en) | 1989-08-22 |
NO902115D0 (no) | 1990-05-11 |
NO902115L (no) | 1990-05-11 |
JPH0646737B2 (ja) | 1994-06-15 |
JPH03502035A (ja) | 1991-05-09 |
DE3882537D1 (de) | 1993-08-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3687777T2 (de) | Verfahren und geraet zur sicherstellung eines datenuebertragungssystems. | |
DE19742716C2 (de) | Steuer- und Datenübertragungsanlage und Verfahren zum Übertragen von sicherheitsbezogenen Daten | |
DE2946081C2 (de) | ||
DE69123663T2 (de) | Kanäle in einem Rechnerein-Ausgabesystem | |
DE3136128C2 (de) | ||
DE69016169T2 (de) | Leitungschnittstelle für ein Nachrichtenübertragungsnetz. | |
EP0403763A2 (de) | Verfahren zum Vernetzen von Rechnern und/oder Rechnernetzen sowie Vernetzungssystem | |
DE3222692A1 (de) | Elektrisches stromversorgungssystem | |
DE3113332C2 (de) | ||
DE2527593C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fernüberwachung und Fehlerfernortung von Impulsregeneratoren | |
DE69219369T2 (de) | Ringübertragungssystem mit einem Bussicherungssystem und Verfahren | |
DE3140058A1 (de) | Vielfachdatensystem | |
DE2824578C2 (de) | ||
DE4212440A1 (de) | Verfahren zum feststellen von uebertragungsfehlern bei einem katastrophenverhuetungsueberwachungssystem | |
DE4421083C2 (de) | Verfahren zur Überwachung einer seriellen Übertragung von digitalen Daten auf einer Ein-Draht-Multiplexverbindung zwischen untereinander kommunizierenden Signalverarbeitungsgeräten | |
WO2017174338A1 (de) | Busteilnehmer und verfahren zum betreiben eines busteilnehmers | |
DE3928537A1 (de) | Verfahren zur fehlererkennung und/oder fehlerlokalisation bei datenuebertragungen | |
DE3882537T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung für eine sichere und diagnostizierbare, Signalverwaschungen vermeidende Übertragung. | |
DE2854655A1 (de) | Signaluebertragungs-steueranordnung | |
DE602004007130T2 (de) | Fehlererkennung und unterdrückung in einem tdma-basierten netzknoten | |
EP1104609A2 (de) | Bussystem | |
EP0059789B1 (de) | Einrichtung zur Funktionsprüfung eines Mehrrechnersystems | |
EP0458781B1 (de) | Verfahren zur überwachung eines computer-netzwerks | |
EP1227406B1 (de) | Transceiver mit Mitteln zum Fehlermanagement | |
EP1192551B1 (de) | Interface zum ankoppeln eines busteilnehmers an die busleitung eines bussystems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |