DE3224429A1 - Planfreie knotenpunkte - Google Patents
Planfreie knotenpunkteInfo
- Publication number
- DE3224429A1 DE3224429A1 DE19823224429 DE3224429A DE3224429A1 DE 3224429 A1 DE3224429 A1 DE 3224429A1 DE 19823224429 DE19823224429 DE 19823224429 DE 3224429 A DE3224429 A DE 3224429A DE 3224429 A1 DE3224429 A1 DE 3224429A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- lanes
- armed
- arrangement according
- turning
- streams
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01C—CONSTRUCTION OF, OR SURFACES FOR, ROADS, SPORTS GROUNDS, OR THE LIKE; MACHINES OR AUXILIARY TOOLS FOR CONSTRUCTION OR REPAIR
- E01C1/00—Design or layout of roads, e.g. for noise abatement, for gas absorption
- E01C1/04—Road crossings on different levels; Interconnections between roads on different levels
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Road Paving Structures (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Road Signs Or Road Markings (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft planfreie Knotenpunkte drei- und vierarmiger Kreuzungen von Autobahnen mit vollständigen
Richtungswahlmöglichkeiten und mit beliebiger Anzahl Fahrstreifen.
Gegenstand der Erfindung ist ein analytisches Verfahren zur Gestaltung von Knotenpunkten für die unterschiedlichsten
ßetriebsaufgaben auf minimalsten Flächen und in lediglich zwei Ebenen unter dem Primat
höchstmöglicher Betriebssicherheit durch Verwendung erfindungsgemäßer Entwurselemente aus einem einheitlichen
Formenkreis, die sich, für die jeweilige Aufgabe baukastenartig zusammenfügen lassen.
Die Aufgabe wird dadurch gelöst, daß die Knotenpunkte
Fig.1 , Fig.2 funktional gegliedert sind in einen Kernbereich
A1 bzw. A2 sowie in Verflechtungsbereiche B1 bzw. 32 entsprechend der Anzahl der Arme.
Die Kernfigur A1 bzw. A2 .vird auf parallele Richtungsfahrbahn-Paaren
1+4,2+5 >3+6 auf kurzen Wegen konflikt-
punktfrei durchströmt. Sie ist einfügsam innerhalb der Ecken einer (als bebaut gedachten) Kreuzung, indem
die Scheitel sämtlicher Kurvenbögen der zwei/vier NebenstrÖme 1+4, 3+6 sich dem Knotenpunktzentrum zukehren.
Deren Kennhalbmesser R von beliebiger Größe berühren die Homologie der Kernfiguren nicht.
Die Verflechtungszonen B1 bzw. B2 längs jedes Armes
dienen einmal dem Richtungsordnen sämtlicher aus den Kernbereichen A1 bzw. A2 anstehenden Fahrbahnen zu
einem einheitlichen Richtungsfahrbahnpaar 1+(2)+3/ 4+(5)+6 mit der sich ergebenden Anzahl Fahrspuren,
zum anderen der Subtraktion überzähliger Fahrstreifen in den sog. Konfliktpunkten D. Dieses Ordnen erfolgt
durch Yertauschung innerer Fahrbahnen 3/4, respekt.
2+3/4+5 in einem Kreuzungsbauwerk C nebst Rampen und
führt nach angegebenen Regeln zu Lösungen für die verschiedenartigen Betriebsmöglichkeiten der Knotenpunkte,
In der Grundform B1 bzw. B2 zu einer geografisch logischen Spurwahl vor Einfahrt in den Knotenpunkt, d.h.
2ü die gewählte Fahrspur korrespondiert mit der optischen Zielrichtung im Kernbereich und ermöglicht eine
aktive Orientierung.
Darüber hinaus stehen Verflechtungsbereich-Varianten
bereits mit Aus-/Einfädelungen von Hebenströmen auf der "richtigen" Seite, also nach/von rechts, sodaß
durch das Gesamtbauwerk bevorrechtigte Hauptströme in jede abbiegende Himmelsrichtung gefüjrt werden
können, B1 ' oder B1 ' ' / B21 ode ^ B2.tf.
Die Konfliktpunkte D können, vermöge der in den Armen unbegrenzten Wegelängen, nunmehr optimal betriebssicher
gestaltet werden durch ausschließliche Anwend-
barkeit geradliniger paralleler Ausklingungen in vorgeschriebenen längen, ggf. Abständen zueinander
nach geltenden Entwurfsrichtlinien.
Knotenpunkte nach Fig. 1, Fig. 2 lassen sich relativ schmalen Trassen einfügen und sind vielfach wandlungsfähig,
um z.B. innerstädtisch ampelgesteuerte Kreuzungen, deren Durchlaßfähigkeit sich erschöpft, durch
planfreie Knotenpunkte ersetzen zu können. Hierzu Fig. 9» vierarmiger Knotenpunkt ohne Abbieger im unmittelbaren
Kreuzungsbereich, zusammengesetzt aus zwei dreiarmigen nach Fig. 1, A1, dessen sämtliche
Nebenströme einen Häuserblock umfahren.
Fig. 11, vierarmiger Knotenpunkt nach Fig. 2, dessen sämtliche Nebenströme auf einem einzigen Quadranten
seines Achsenkreuzes angeordnet sind. Der Knotenpunkt entspricht in seinen quantitativen Merkmalen
dem bekannten "Kleeblatt", Fig. 101, beansprucht jedoch nur ca. die halbe Grundfläche und ist innerhalb
bebauter Straßenzüge anwendbar.
Fig. 10, vierarmiger Knotenpunkt nach Fig. 2 in H-Form,
die Fläche eines Häuserblocks diagonal beanspruchend. Die Konfliktpunktanordnung D ist, bei verfügbaren
Wegelängen, in der sog. "Sparlösung" (Fig. 2, E2'fl bzw. B2"11) dargestellt.
Fig. 3, vierarmiger Knotenpunkt nach Fig. 2, deren sämtliche Fahrbahnpaare 1+4, 2+5, 3+6 durch Dehnung
und Verformung natürlichen geeigneten Geländesteigungen zu folgen vermögen.
Fig. 4, Fig. 5, vierarmige Knotenpunkte nach Fig. 2,
deren KernbereichA2 und Verflechtungsberdche B2, B2'.
B2'f jedoch durch Integration über Großradien von
einheitlichem Drehsinn verfugen.
Fig. 6, vierarmiger Knotenpunkt mit Kernbereich nach
Fig. 2, jedoch zur Verwendung innerhalb bebauter Kreuzungen miniaturisiert durch Verlegung der beiden
senkrechten Hauptstrom-Fahrbahnpaare 2+5 in die Außenlage, die noch übrig bleibende Figur in der zweiten
Ebene kreuzend. Das Beispiel löst zugleich die Aufgabe eines Fern-Schnellverkehrs längs der senkrechten
ο Achse, indem sämtliche Aus-/Einfädelungen der Hebenströ'me
nach/von rechts erfolgen, während die waagerechte Achse der Quartiererschließung dient, deren
sämtliche Zu- und Ausfahrten durch geografisch logische Spurwahlen bedient werden.
Fig. 7> Fig 8, vierarmige Knotenpunkte innerhalb bebauter
Kreuzungen in zwei Tiefgeschossen und einem Fußgängerbereich zu ebener Erde. Bei nicht ausreichenden
Straßenbreiten für die Kernbereiche A2 oder für die Fig. 6 sind hiermit zwei weitere Miniaturisie-
20 rungen möglich unter Wahrung des Mindestnennhalb-
messers R _ für Schnellstraßen. In den Verflechtungsbereichen erfolgt das Richtungsordnen, indem diskrete
Fahrbahnen nacheinander zur Straßenoberfläche gelangen. Die Konfliktpunkte sind wiederum außerhalb
25 der Problemzonen angeordnet.
Weitere Lösungsmöglichkeiten siehe unter "Vorteile
gegenüber dem bisher Bekannten".
Vier-/dreiarniige Knotenpunkte der
1. Generation
Das sog. "Kleeblatt" / die "Trompete" (Pig- 101,
Fig. 102);
2. Generation
die Linienlösung für sämtliche Fahrtrichtungen in vier/drei Ebenen (Fig. 105, Fig. 104);
3. Generation
Kombinationen aus Elementen der 1. und 2. Generation (Fig. 105, Fig. 106, Fig. 107);
4. Generation Fantasielösungen
• Kritik am Stand der Technik
15 Eeispiel Fig. 101 (Kleeblatt)
Anzahl der Konfliktpunkte 24, davon 16 innerhalb der
Figur, ohne AusVEinfädelungsspuren, da räumlich un-.
möglich. Die Hauptströme sind durch vier parallele Samme1spuren entlastet (71 bis 72). Rechtsabbieger
passieren die Konfliktpunkte 71, 75, 76, 73, Linksabbieger desgleichen 71, 75, 77, 78, 79, 80, 81, 74,
davon mit Alternativzwängen 71, 75, 78, 80, davon mit aufgehobener Vorfahrt 79, 74. Ferner ist ein
Kreisbogen nit engem Halbmesser von 270° zu durchfahren,, zwischen den Konfliktpunkten 77 und 78 besteht
eine echte Kreuzung zwei verschiedener Ströme. Die stumpfwinkligen Einmündungen (79,. 81) bieten Gelegen-
heiten für Geisterfahrer.
Der Flächenbedarf ist enorm, Spurzulagen bei sich
erschöpfender Durchlaßfähigkeit sind nur unter Zerstörung wesentlicher Bausubstanz möglich.
erschöpfender Durchlaßfähigkeit sind nur unter Zerstörung wesentlicher Bausubstanz möglich.
Vorteile: Lediglich ein Kreuzungsbauwerk in zwei
Ebenen erforderlich, in der Masse als Erdbauwerk ausführbar. Die Verkehrsteilnehmer sind mit der Figur
vertraut.
vertraut.
Beispiel Mg. 103 (Linienlösung in vier Ebenen)
Vorteil: Sämtliche Kurvenbögen sind Großradien für Schnellfahrt.
Vorteil: Sämtliche Kurvenbögen sind Großradien für Schnellfahrt.
Mängel: Anzahl der Konfliktpunkte zwar auf (die Mindestzahl)
16 reduziert, dennoch davon 8 innerhalb der Figur. Rechtsabbieger wie Pig. 101. Linksabbieger
passieren die Konflikt punkte 71, 75, 77, 74, davon mit Alternativzwängen 71, 75, mit aufgehobener Vorfahrt
74. Zwei Kurvenbögen, als aufgestelzte Fahrbahnen, kreuzen sämtliche restlichen Spuren in der
vierten Hochebene, angesichts riesiger Transportlei-
20 stungen mit hochgefährlichen Gasen und Flüssigkeiten! Der Flächenbedarf übersteigt noch jenen der Fig. 101,
der statische Aufwand ist riesig, spätere Spurzulagen nahezu ausgeschlossen.
Beispiel Fig. 106 (Kombination Kleeblatt/Linienlösung
25 in drei Ebenen für zwei über die Diagonale abbiegende Hauptströme.
Vorteil: Die beiden abbiegenden Hauptströme werden über Großradien geführt.
- ίο -
Mängel: 8 Konfliktpunkte innerhalb der Figur, Rechtsabbieger
v/ie in Fig. 103, Linksabbieger in Nebens.trömen - wie in Pig. 101 beschrieben. Die Linksabbieger mit
Großradius entsprechend Pig. 103, jedoch handelt es sich hier um einen Hauptstrom, der in aufgestelzter
Kurvenlage auch die beiden Innenschleifen in voller Ausdehnung überquert. Da dieser abbiegende Hauptstrom
zugleich die größte Verkehrsdichte aufweist, wird ■ der Schnellverkehrsvorteil im Eogenbereich durch die
aufgehobene Vorfahrt wiederum zunichte gemacht. Da sich hier die Durchlaßfähigkeit am frühesten erschöpft,
steht der konstruktive Aufwand im Mißverhältnis zum Erfolg.
Die Vergleichskriterien für die beiden bekannten Piguren 101 und 106 mit den entsprechenden erfindungsgemäßen
Knotenpunkten Pig. 2, E2 und Pig. 5 sind in den beiden folgenden Übersichten zusammengestellt.
Vergleichskriterien eines "Kleeblattes" nach. Fig. 101 mit einem erfindungsgemäßen
Knotenpunkt nach Pig. 2 (B2)
Lfd. Mr. Kriterium ; Pig. 101 Fig.
1 Anzahl der Ebenen 2 2
2 Summe der Konfliktpunkte 24 16
3 davon innerhalb d. Figur (mit mangelhafter Konfliktpunktgestltg.)
16 0
4 Anzahl der Konfliktpunkte für Linksabbieger 8 2
5 davon mit aufgehobener Vorfahrt 2 1
6 davon mit Alternativ-Entscheidungszwängen 4 Ö
7 Nemihalbmesser d.kleinsten Fahrbahnbogens in Einheiten T 1
8 Winkelsumme des ungünstigsten Fahrbahnbogens 270° 90°
9 Parallele Sammelspuren für Nebenströme erforderlich 4 . 0
Anzahl d. Kreuzungsbauwerke in Einheiten Fahrspur über Fahrspur 64 80
Grundflächenbedarf in Einheiten 1 0,65
Spurzul.nachtr.mögl. ohne Zerstörung wesentl. Bausubstanz nein ja
desgl. Umbau v/egen nachträgl.sich verlagernder Hauptströme nein ja
desgl. nachträgl. Vergrößerung d. Nennhalbmesser f. Nebenströme nein ja
Einpassung d. Knotenpunktes innerhalb bebauter Straßenzüge nein ja ■
Vergleichskriterien eines vierarmigen Knotenpunktes mit zwei abbiegenden
Hauptströmen nach Fig. 106 mit einem ebensolchen erfindungsgemäßen nach Fig. 5
1 Anzahl der Ebenen
2 Summe der Konfliktpunkte
3 davon innerhalb d. Figur (mit mangelh. Konfliktpunktgestaltung^
4 Konfliktpunkte längs einer links abbiegenden Hauptstromfahrbahn
5 davon mit aufgehobener Vorfahrt
6 davon mit Alternativ-Entscheidungszwängen
7 Winkelsumme der Hauptstrom-Fahrbahnbögen
8 wie vor, jedoch für den ungünstigsten Fahrbahnbogen
9 aufgestelzte Fahrbahnen
10 Grundflächenbedarf in Einheiten
11 Spurzulagen nachträgl. mögl. ohne Zerstörung wesentl.Bausubstanz
12 desgl. Umbau wegen nachträgl. sich verlagernder Hauptströme
13 Großradien auch für die abbiegenden Kebenströme möglich/vorhanden nein
3 | 2 |
16 | 16 |
8 | 0 |
4 | 2 |
1 | 0 |
2 | 0 |
120° | 90° |
270° | 90° |
2 | 0 |
1 | 0,8 |
nein | ja |
nein | ja |
nein | ja |
GJ ISJ
Die sogenannten "Fantasielösungen" 3ind keiner rationalen Durchdringung mehr zugänglich. Die Not
der Planer, die erforderlichen Fahrwege unterzubringen, zeitigt "Lösungen" ohne Rücksichten auf
einen vernünftigen konstruktiven Aufwand oder gar auf Architektur. Die Ergebnisse sind gigantische
Labyrinthe von krebsiger "Struktur". Betriebssicherheit und Mitwirkungsmöglichkeit der Verkehrsteilnehmer
bei der Zielfindung haben keinen Stellenwert mehr.
15 Vorteile gegenüber dem bisher Bekannten:
Erfindungsgemäße Knotenpunkte sind linienzugartig statt bisher flächenhaft ausgedehnt und auf zwei
Ebenen beschränkt. Sämtliche bisher bekannten Betriebsformen sind aus einem einheitlichen "Bau-
kasten" zusammensetzbar. Jeder Entwurfsschritt ist
für den Straßenplaner rational durchschaubar, geleitet durch eine Art Algorithmus. Jeglicher Aufgabenstellung
ist die Verkehrssicherheit als Primat vorweggenommen, indem sämtliche Konfliktpunkte sich an
25 einzig dafür geeigneten Grten befinden. Ihre Anzahl
ist auf das mögliche Minimum begrenzt. Alle Richtungsentscheidungen trifft der Verkehrsteilnehmer vor Einfahrt
in den Knotenpunkt einmalig und entgültig. Hierfür werden zwei Prinzipien angeboten: die geo-
30 grafisch logische Spurwahl sowie das Aus-/2infudeln
von Uebenspuren auf der "richtigen" Seite. Er3teres
- "14 -
vorzugsweise in Netzen mit hohem Abbiegeraufkommen,
also in Ballungsräumen und in städtischen Hauptnetzen. Für Knotenpunkte in Integralform nach Fig. 4, Fig. 5
wird vorgeschlagen, Einfädelungs-Konfliktpunkte völlig zu vermeiden und statt dessen überzählige Fahrspuren
mittels Lenkungstafeln (Zeichen 480-496) aufzuheben.
Sämtliche Erscheinungsbilder erfindungsgemäßer Knotenpunkte
sind leicht einprägsam.
Die Knotenpunkte sparen Grund und Boden und halten Einzug in die Innenstädte. Den Bürgern wird ihr
Stadterlebnis zurückgegeben in Fußgängerbereichen zu ebener Erde (Fig. 7 und 8) ·. Tiefebenen mit beschwerlichen
Treppen, Hygiene- und Kriminalitätsproblemen sind Vergangenheit. Für die Kernfigur-Miniaturen genügen
die üblichen großstädtischen Straßenbreiten, auch bei 50 m Nennhalbmesser für die Nebenströme.
Verflechtungszonen in offener Bauweise mit Kreuzungsbauwerken
und Rampen 1/2 Geschoss auf-/abwärts überragen das Straßenniveau nur massig, die Rampen sind relativ
kurz, die symetrischen Winkel für das Kreuzungsbauwerk günstig.
Die Beispiele der Fig. 9» und 11 zeigen Lösungen, die im Kreuzungsbereich der beiden Hauptströme keinerlei
Abbiegerverkehr aufweisen. Die hierfür erforderlichen Wege oder Freiflächen finden sich auch in
Mittelstädten.
Die Erfindung ist für weitere Problemlösungen offen. Beispiele: Bus-Umsteigebahnhof auf den beiden (linsenförmig)
erweiterten Mittelstreifen der Kernfiguren nach Fig. 2 und H.Die Einstiegöffnungen der auf
Parallelspuren haltenden Busse sind den Inseln zugekehrt. Die Umsteigetreppe liegt im Achsenschnittpunkt,
die Zugangstreppen an jedem Bahnsteigende.
322U29
Rastanlage in Insellage nach Fig. 12
Nach zahlreichen internationalen Versuchen, wenigstens das Restaurant als eine wirtschaftliche Einheit
betreiben zu können, indem es als aufwendiges Bauwerk die laute und immisionsbeladene Autobahn
überspannt, werden Rastanlagen vorgeschlagen, deren wichtigste Betriebsteile in Erstellung und Bewirtschaftung
eine Einheit bilden (Restaurant, Motel). An- und Abreise, Ver- und Entsorgung sind nunmehr
aus jeder in jede Richtung möglich. Unterschiedliche tages- und jahreszeitliche Belastungen heben sich
auf. Darüber hinaus können einer rund um den Kalender mobilen Gesellschaft auf der Insel weitere ersehnte
Dienste angeboten werden für Einkäufe, Unter-
15 haltung, Erholung, Reparaturen, Rettungsdienst,
Kinder-"Torsorge", Polizei usw.
Wie in Eig. 13 dargestellt, ist der gleiche Entwurfsgedanke auch für Autobahnstrecken sinngemäß anwendbar,
indem vor und hinter der Insel die beiden Richtungsfahrbahnen zur Vertauschung gelangen.
Verzeichnis der Abbildungen
1 Dreiarmiger Knotenpunkt (Grundform)
2 Vierarmiger Knotenpunkt (Grundform)
3 Vierarmiger Knotenpunkt nach Fig. 2, jedoch in schwieriger Topografie.
4 Vierarmiger Knotenpunkt, Integralform, mit geografisch logischer Spurwahl.
5 Vierarmiger Knotenpunkt, Integralform, mit
10 zwei über diagonal abbiegenden und bevorrech
tigten Hauptströmen.
6 Vierarmiger Knotenpunkt in Citylage mit miniaturisierter Kernfigur der ersten Stufe.
7 Vierarmiger Knotenpunkt in Citylage mit
15 miniaturisierter Kernfigur der zweiten Stufe.
8 Vierarmiger Knotenpunkt in Citylage mit
miniaturisierter Kernfigur der dritten Stufe.
miniaturisierter Kernfigur der dritten Stufe.
9 Vierarmiger Knotenpunkt in Citylage,
zusammengesetzt aus zwei dreiarmigen nach Fig. 1.
10 Vierarmiger Knotenpunkt in Citylage in
Η-Form (Knotenpunkt Wuppertal-Sonnborn zum Vergleich).
11 Vierarmiger Knotenpunkt in Citylage, dessen
sämtliche Nebenströme auf einem einzigen
Quadranten angeordnet sind.
12 Rastanlage als betriebswirtschaftliche Einheit in Insellage in einem dreiarmigen Knotenpunkt
nach Fig. 1.
13 Rastanlage in Insellage wie vor, jedoch
zwischen den beiden Richtungsfahrbahnen einer Autobahn.
H Vierarmiger Knotenpunkt nach Fig. 2 und 6 in offener Grube mit Omnibus-Umsteigeinseln.
- '-: .;-.-;: 322U29
-1R-
Vierarmirer Knotenpunkt, sog. "Kleeblatt".
Dreiarciger Knotenpunkt, sog. "Trompete".
Vierarmiger Knotenpunkt in Linienlcsung für sämtliche Fahrtrichtungen in vier Ebenen.
Dreiarmiger Knotenpunkt entsprechend Fig. in drei Ebenen.
Erfindungsgemüßer vierarmiger Knotenpunkt
in Integralform (zum Vergleich)
105 Vierarmiger Knotenpunkt als Kombination eines "Kleeblattes" nach Fig. 101 mit einem abbiegenden
Hauptstrom in Linienlösung. Erfindungsgemäßer Knotenpunkt nach Fig. 2
mit einem Großradius als Vergleich zu Fig. 105. 106 Vierarmiger Knotenpunkt mit zwei über diagonal
abbiegenden Hauptströmen als Kombination einer Linienlösung mit Elementen aus Fig. 101
(Innenschleifen)
. 107 Variante zu Fig. 106 (Graz-Süd) . ■ ■
. 107 Variante zu Fig. 106 (Graz-Süd) . ■ ■
20 (Erfindungsgemäße Vergleichsfigur zu den
Fig. 106 und 107 siehe Fig. 5)
Vogelperspektive eines "Kleeblattes" nach Fig. 101
Vogelperspektive der erfindungsgemäßen Vergleichsfigur nach Fig. 4
Claims (1)
- Ansprüche1. Anordnung von Fahrbahnen in planfreien drei- bzw. vierarmigen Knotenpunkten mit beliebiger Anzahl Fahrstreifen und vollständigen Richtungswahlmöglichkeiten in bis zu zwei Ebenen, dadurch gekennzeichnet, daß die Knotenpunkte (Pig.-1 bzw. Fig. 2) gegliedert sind in einen konfliktpunktfreien Kernbereich (A1 bzw. A2) mit den Richtungsfahrbahn-Paaren (1+4, 2+5, 3+6), deren abbiegende Nebenströme (1+4» 3+6) von beliebig großen Kennhalbmessern (R0)' ihre Scheitel dem Zentrum zukehren, sowie in Verflechtungsbereiche (B1 bzw. B2), entsprechend der Anzahl der Arme, in denen das Ordnen zu zwei einheitlichen Richtungsfahrbahnen mit der sich ergebenden Pahrspuranzahl erfolgt (1+3/4+6, 1+2/4+5, 2+6/3+5 bzw. 1+2+3/4+5+6) und zwar mittels symetrischer Vertauschung der inneren Fahrspuren in den drei bzw. vier Kreuzungsbauwerken (C), daß die Spurwahl vor Einfahrt in den Knotenpunkt mit der geografischen Zielrichtung20 korrespondiert, daß in die Arme fortführend über-zählige Fahrspuren in den Konfliktpunkten (D) subtrahiert werden können.2. Anordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Hauptströme in jede mögliche abbiegende Himmelsrichtung geführt werden können, indem in den Verflechtungsbereichen (B11, BT ' bzw. B21, B2lf) im Kreuzungsbauwerk (C) eine Fahrspur zusätzlich und parallel mitvertauscht wird, und zwar jene, die sodann im KernbereiQh auf der Seite des abbiegendenliegtHauptstromes außen (1 oder 6 bzw. 1 oder 6), daß in den zugehörigen Konfliktpunkten (D) sämtliche Nebenströme nach/von rechts aus-/einfädeln.3. Anordnung nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Knotenpunkte verformbar sind15 (Beispiele: Fig. 3, Fig. 10, Fig. 11).4. Anordnung nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß in vierarmigen Knotenpunkten (Fig. 4, Fig. 5) der Drehsinn abbiegender innerer Richtungsfahrbahnbögen (3,4), wie einmal in den Kreuzungsbauwerken (C)eingeleitet, beibehalten wird..5. Anordnung nach den Ansprüchen 1. oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß in einem vierarmigen Knotenpunkt (Fig. 6) die beiden Hauptstrom-Sichtungsfahrbahnen einer Ach3e (2,5) im Kernbereich außen angeordnet sind und sämtliche'noch verbleibenden Fahrbahnpaare (1+4, 2+5, 3+6) in der zweiten Ebene kreuzen.6. Anordnung nach den Ansprüchen 1 oder 2, dadurch ge-, kennzeichnet, daß in einem vierarmigen Knotenpunkt (Fig. 7) die vier abbiegenden Fahrbahnpaare(1+6/2+5) mit jeweils gegenüberliegenden Scheiteln auf zwei Ebenen verteilt sind und senkrecht übereinander in jede Straßenmittelachse ausmünden, daß für die beiden Hauptströme (5+4/3+4) in jeder korrespondierenden Ebene drehsymetrisch eine Passage gewährleistet ist.7. Anordnung nach den Ansprüchen 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß zwar genau wie im Anspruch 6, die vier abbiegenden "Fahrbahnpaare auf zwei Ebenen verteilt sind (Pig. 8), jedoch in jeder Straßenmittelachse beginnend, drehsymetrisch in die weitest mögliche Außenlage der kreuzenden Straße geführt werden (1+7/2+8).8. Anordnung nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß vierarmige Knotenpunkte (Mg. 9) zusammengesetzt werden können aus zwei dreiarmigen Kernbereichen (A1), sodaß die TJrsprungskreuzunges. des Zentrums abbiegerfrei bleibt.9. Anordnung nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß der dreiarmige Kernbereich (Fig.1, A1) mit seiner Insel für eine Eastanlage als betriebswirtschaftliche Einheit ausgebildet ist (Fig. 12), indem jeder der drei der Insel zugekehrten Eichtungsfahrbahnen (2,3,4) eine parallele Nebenspur (20,30»40) zugeordnet wird zur Erschliessung von Tankstelle (5i), P-PKW (52) sowie P-LKW (53) nach bekanntem Standard, daß diese drei Nebenspuren, durch Teilkreise zu einem Eingverkehr zusammengeschlossen sind, der im Uhrzeigersinn durchfahren30 .werden kann (50).
Priority Applications (8)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19823224429 DE3224429A1 (de) | 1982-06-30 | 1982-06-30 | Planfreie knotenpunkte |
PCT/DE1983/000111 WO1984000182A1 (en) | 1982-06-30 | 1983-06-16 | Unlevelled road junctions |
EP83902427A EP0126731B1 (de) | 1982-06-30 | 1983-06-16 | Planfreie knotenpunkte |
AT83902427T ATE28095T1 (de) | 1982-06-30 | 1983-06-16 | Planfreie knotenpunkte. |
JP58502527A JPS59501221A (ja) | 1982-06-30 | 1983-06-16 | 交差点 |
IT67712/83A IT1201056B (it) | 1982-06-30 | 1983-06-29 | Disposizione di incrocio stradale a tre o piu rami |
US06/584,888 US4630961A (en) | 1982-06-30 | 1984-02-29 | Traffic intersection |
HK26690A HK26690A (en) | 1982-06-30 | 1990-04-04 | Unlevelled road junctions |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19823224429 DE3224429A1 (de) | 1982-06-30 | 1982-06-30 | Planfreie knotenpunkte |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3224429A1 true DE3224429A1 (de) | 1984-01-12 |
DE3224429C2 DE3224429C2 (de) | 1989-06-15 |
Family
ID=6167235
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19823224429 Granted DE3224429A1 (de) | 1982-06-30 | 1982-06-30 | Planfreie knotenpunkte |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4630961A (de) |
EP (1) | EP0126731B1 (de) |
JP (1) | JPS59501221A (de) |
DE (1) | DE3224429A1 (de) |
IT (1) | IT1201056B (de) |
WO (1) | WO1984000182A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1999026211A2 (en) * | 1997-11-19 | 1999-05-27 | Jang Hee Lee | Intersection systems |
Families Citing this family (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4861184A (en) * | 1987-12-11 | 1989-08-29 | Mier Francisco D | Continuous flow cloverleaf type interchange |
US5049000A (en) * | 1987-12-23 | 1991-09-17 | Mier Francisco D | Continuous flow intersection |
AU604196B1 (en) * | 1989-09-11 | 1990-12-06 | John Tsai | Crossroad without traffic lights |
CN1039358C (zh) * | 1992-07-09 | 1998-07-29 | 乔晓东 | 定向式立体交叉桥 |
AT1903U1 (de) * | 1996-11-26 | 1998-01-26 | Brandstaetter Josef | Ampelfreie kreuzung |
KR100250021B1 (ko) * | 1996-12-02 | 2000-03-15 | 박태진 | 진로 예약방식과 지선 정차방식을 이용한 개별 궤도 수송 시스템 |
US5795095A (en) * | 1997-10-29 | 1998-08-18 | Heller; Kenneth G. | Simultaneous left turn vehicular intersection |
AU753103B2 (en) * | 1997-11-19 | 2002-10-10 | Jang Hee Lee | Intersection systems |
CN1235221A (zh) * | 1999-04-06 | 1999-11-17 | 杨福顺 | 一种用以组成城市立交道路网的路口立交桥及其制造方法 |
CN100383340C (zh) * | 2000-06-12 | 2008-04-23 | 赵兆 | 单向式立体交叉立交桥 |
CN100366821C (zh) * | 2000-08-08 | 2008-02-06 | 张乐平 | 高低车分道完全互通式二层立交桥 |
US20050008432A1 (en) * | 2002-11-19 | 2005-01-13 | Lindsey William J. | Simplified "T" interchange designs for a "T" intersection of a divided expressway or freeway with a two lane highway |
US20040184879A1 (en) * | 2003-03-17 | 2004-09-23 | Winkler Gary E. | Roadway system interchange |
CN1291874C (zh) | 2005-04-15 | 2006-12-27 | 杨南征 | 水平电梯个体交通运输***及其调度方法 |
CN101316965A (zh) * | 2005-11-24 | 2008-12-03 | 约瑟夫·格伊 | 交通管制交叉点 |
JP4795197B2 (ja) * | 2006-10-26 | 2011-10-19 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | 都心地域の複合交通システム |
US8146508B2 (en) * | 2008-10-08 | 2012-04-03 | Patrick Joseph Flynn | Pneumatic mass transportation system |
WO2010058413A1 (en) * | 2008-11-19 | 2010-05-27 | Pradeep Kumar | Non-merging non-intersecting traffic stream flyovers |
KR101130807B1 (ko) * | 2009-12-17 | 2012-03-28 | 한국철도기술연구원 | 튜브 철도 시스템의 진공 분할 관리 시스템 및 진공 차단막 장치 |
CN101787669A (zh) * | 2010-02-11 | 2010-07-28 | 汪洋翰 | 易于左转弯的高速公路立交桥 |
CN102261026B (zh) * | 2011-06-16 | 2013-04-17 | 白羽 | 分布式二层定向立交桥 |
US8950970B2 (en) * | 2011-07-09 | 2015-02-10 | Michael A. Gingrich, SR. | Double crossover merging interchange |
CN102518016A (zh) * | 2011-12-19 | 2012-06-27 | 谢利文 | 一种连续通行公路立交桥结构 |
CN103456163B (zh) * | 2012-06-04 | 2015-12-02 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 城市快速路互通立交通行能力和运行状态判别方法与*** |
US8917190B1 (en) | 2013-01-23 | 2014-12-23 | Stephen Waller Melvin | Method of restricting turns at vehicle intersections |
CN103061222A (zh) * | 2013-01-25 | 2013-04-24 | 龙跃君 | 一种两层面不占地的互通式立交桥及其通行方法 |
US9932712B2 (en) | 2013-08-02 | 2018-04-03 | Gilead MEROZ | Spiral ring full road interchange system |
CN104612012B (zh) * | 2015-02-06 | 2016-08-17 | 童斐 | 十字路口车道无交叉连续通行交通***及其控制方法 |
CN104750919B (zh) * | 2015-03-16 | 2017-08-15 | 同济大学 | 一种道路通行能力影响因素识别方法 |
CN106436514A (zh) * | 2016-08-15 | 2017-02-22 | 汪光凯 | 十字架立交桥 |
US10533290B2 (en) * | 2018-01-08 | 2020-01-14 | Jaime Vicente Fuentes Flores | Continuous flow city |
RU2712820C1 (ru) * | 2018-10-19 | 2020-01-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тюменский индустриальный университет" (ТИУ) | Транспортная развязка |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2949067A (en) * | 1957-05-24 | 1960-08-16 | Cedeno Arturo Olivero | Traffic intersection |
DE2106313A1 (de) * | 1971-02-10 | 1972-08-31 | Wild, Erich, Thusis (Schweiz) | Hochleistungsstraßen-Straßenknoten-Bauwerk mit Autobahn-Center-Passepartout für Rechtsverkehr |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1515251A (en) * | 1924-06-11 | 1924-11-11 | John F Goode | Street-traffic system |
US1689161A (en) * | 1925-11-06 | 1928-10-23 | Charles A Skultin | Highway crossing |
US1981361A (en) * | 1931-06-12 | 1934-11-20 | Albert S Jones | Crossing structure |
US2946267A (en) * | 1957-10-07 | 1960-07-26 | Cedeno Arturo Olivero | Traffic intersection |
US3107590A (en) * | 1958-10-20 | 1963-10-22 | Cedeno Arturo Olivero | Traffic intersection |
AT265349B (de) * | 1963-05-20 | 1968-10-10 | Georg Langeheineken | Fahrstraßenanlage |
GB1134693A (en) * | 1965-03-29 | 1968-11-27 | John Edwin Burrell | Improvements in or relating to road junctions |
FR1523478A (fr) * | 1967-03-24 | 1968-05-03 | échangeur routier pour autoroutes | |
DE2839339C2 (de) * | 1978-09-09 | 1983-04-21 | Carl Schenck Ag, 6100 Darmstadt | Anordnung zum gegenseitigen Anheben zweier sich kreuzender Fahrbahnen |
-
1982
- 1982-06-30 DE DE19823224429 patent/DE3224429A1/de active Granted
-
1983
- 1983-06-16 JP JP58502527A patent/JPS59501221A/ja active Granted
- 1983-06-16 WO PCT/DE1983/000111 patent/WO1984000182A1/de active IP Right Grant
- 1983-06-16 EP EP83902427A patent/EP0126731B1/de not_active Expired
- 1983-06-29 IT IT67712/83A patent/IT1201056B/it active
-
1984
- 1984-02-29 US US06/584,888 patent/US4630961A/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2949067A (en) * | 1957-05-24 | 1960-08-16 | Cedeno Arturo Olivero | Traffic intersection |
DE2106313A1 (de) * | 1971-02-10 | 1972-08-31 | Wild, Erich, Thusis (Schweiz) | Hochleistungsstraßen-Straßenknoten-Bauwerk mit Autobahn-Center-Passepartout für Rechtsverkehr |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1999026211A2 (en) * | 1997-11-19 | 1999-05-27 | Jang Hee Lee | Intersection systems |
WO1999026211A3 (en) * | 1997-11-19 | 2000-02-24 | Jang Hee Lee | Intersection systems |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IT8367712A0 (it) | 1983-06-29 |
EP0126731A1 (de) | 1984-12-05 |
US4630961A (en) | 1986-12-23 |
IT1201056B (it) | 1989-01-27 |
DE3224429C2 (de) | 1989-06-15 |
WO1984000182A1 (en) | 1984-01-19 |
JPH0222801B2 (de) | 1990-05-21 |
EP0126731B1 (de) | 1987-07-01 |
JPS59501221A (ja) | 1984-07-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3224429A1 (de) | Planfreie knotenpunkte | |
DE69316898T2 (de) | Fahrzeugnavigationsanzeigesystem | |
DE1534218A1 (de) | Mehrebenen-Strassen-Kreuzung | |
JP2009530517A (ja) | 六角形の道路システム及びこのシステムの交通管理システム | |
WO2006060950A1 (fr) | Installation de circulation routiere et son procede de construction | |
DE19850937C1 (de) | Straßentunnelanordnung zur Verkehrserschließung von Ballungsräumen | |
CN109208416A (zh) | 一种加入小循环***的复合式城市交通*** | |
DE69009058T2 (de) | Strassennetz-Navigationssystem. | |
DE102007037992A1 (de) | Verkehrsknoten für Straßenzüge aus multifunktionalen mehrgeschossigen oberirdischen Gebäuden | |
CN1379156A (zh) | 万象轴立体交叉路口 | |
DE1965752U (de) | Rasterfliese aus kunststoff. | |
CN211227907U (zh) | 组合互通立交桥 | |
DE102020128790B4 (de) | Brückenbauwerk | |
DE3744531A1 (de) | Verfahren fuer strassennetzabbildungen in datenspeichern | |
DE3938945C2 (de) | ||
Wieckowski | The border as a resource–new places for tourism development. Evidence from two Carpathian tripoints | |
CN101113582A (zh) | 万通瘦身立交桥 | |
DE20023220U1 (de) | Mehrlagiges Straßensystem | |
DE102007037990A1 (de) | Anordnung zum Ausbilden eines urbanen Straßennetzes mit Infrastruktur | |
DE102004018234A1 (de) | Straßentunnelanordnung | |
CN107268363A (zh) | 城市无红绿灯全方向立交桥 | |
AT414246B (de) | Verbindung von niveauunterschiedlichen strassen | |
EP1063369B1 (de) | Wohnbaukörperanordnung | |
TORRES PÉREZ et al. | Integrating transport and public space design: the new BRT line in Piacenza | |
DE548907C (de) | Niveaufreie Strassenkreuzung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |