DE3212433A1 - Federung mit selbsttaetiger niveauregelung fuer ein fahrzeug - Google Patents
Federung mit selbsttaetiger niveauregelung fuer ein fahrzeugInfo
- Publication number
- DE3212433A1 DE3212433A1 DE19823212433 DE3212433A DE3212433A1 DE 3212433 A1 DE3212433 A1 DE 3212433A1 DE 19823212433 DE19823212433 DE 19823212433 DE 3212433 A DE3212433 A DE 3212433A DE 3212433 A1 DE3212433 A1 DE 3212433A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- suspension
- platform height
- determined
- platform
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G17/00—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load
- B60G17/015—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements
- B60G17/016—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by their responsiveness, when the vehicle is travelling, to specific motion, a specific condition, or driver input
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S280/00—Land vehicles
- Y10S280/01—Load responsive, leveling of vehicle
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Vehicle Body Suspensions (AREA)
Description
v" Z v-— - dr.-inc. franz tuesthopp
WUIiSTHOFF-v.PHCHMANN-BEHRENS-GOEYZ*"" "•'«'^•«»»'"'»τΗβηΐ,,,
. K « DR.-INC DIETER BEHRENS
IA-55 819 D-8000 MÜNCHEN 90
SCHWEIGERSTRASSE 2 LUCAS INDUSTRIES LIMITED,
Birmingham telefon: (089)6620 ji
Birmingham telefon: (089)6620 ji
telek: j 24070
2. April 1982
Federung mit selbsttätiger Niveauregelung für ein Fahrzeug
Die Erfindung betrifft Federungen mit selbsttätiger Niveauregelung
für Fahrzeuge, also Federungen, welche zum Ausgleichen von Laständerungen oder Lastverschiebungen die Plattformhöhe,
d.h. den Abstand zwischen den gefederten und den ungefederten Fahrzeugteilen, selbsttätig einstellen.
Die gefederten Teile des Fahrzeuges, nämlich der Aufbau und die zugehörigen Bauteile, sind über den ungefederten Teilen
(Räder, Achsen etc.) durch mehrere Federungseinheiten von verstellbarer Länge abgestützt.
Bekannte Federungen mit selbsttätiger Niveauregelung arbeiten nach dem Prinzip einer Regelung mit geschlossenem Wirkungsablauf, bei dem die Plattformhöhe in der Nähe jeder Federungseinheit überwacht und die Länge der Federungseinheit eingestellt
bzw. verändert wird, bis die Differenz zwischen der tatsächlichen und der angestrebten Plattformhöhe innerhalb
eines bestimmten Bereiches liegt. Die Hauptschwierigkeit bei dieser Regelungsart besteht darin, daß sich die tatsächliche
Plattformhöhe bei fahrendem Fahrzeug infolge von Schwingungen in der Federung, bei Kurvenfahrt sowie bei Beschleunigungen
und Vorzögerungen ständig verändert, so daß entweder die
/2
- -S""- 55 819
. T-
Federung diese Änderungen ständig auszugleichen versucht oder dem Beginn des Korrekturvorganges eine eingebaute Verzögerung
vorausgehen muß.
Gegenstand der Erfindung ist im wesentlichen eine Form von diskontinuierlicher Regelung mit geschlossenem Wirkungskreis
unter Anwendung von Korrekturschritten nach dem Prinzip einer Steuerung mit offenem Wirkungsablauf.
Erfindungsgemäß hat eine Federung mit selbsttätiger Niveauregelung
für ein Fahrzeug mehrere Federungseinheiten zum Einstellen der Plattformhöhe, d.h. des Abstandes zwischen den
gefederten und den ungefederten Fahrzeugteilen, je einen Plattformhöhen-Sensor zu jeder Federungseinheit oder zu jedem
gekoppelten Paar Federungseinheiten, der eine sich mit der Plattformhöhe in der Nähe der zugehörigen Federungseinheit(en)
progressiv verändernde Ausgangsgröße zu erzeugen vermag, und eine Steuereinrichtung zum
(i) wenigstens einmaligen Erfassen jeder der Ausgangsgrößen, (ii) Auswählen derjenigen Ausgangsgröße aus den der festgestellten
Plattformhöhe entsprechenden Ausgangsgrößen, die von der angestrebten Plattformhöhe am stärksten
abweicht, und
(iii) Korrigieren derjenigen Federungseinheit(en), die der ausgewählten Ausgangsgröße zugeordnet ist bzw. sind,
um sie gegen die angestrebte Plattformhöhe einzustellen, wobei die Steuereinrichtung die Schritte (i) bis (iii) zu
wiederholen vermag, bis alle festgestellten Plattformhöhen innerhalb annehmbarer Grenzwerte der angestrebten Plattformhöhe
liegen.
Weil jedesmal nur ein Korrekturschritt ausgeführt wird, läßt sich die Schnelle der Einstellung der Federungseinheiten genau
festlegen, wodurch es möglich ist, die Größe der notwendigen Korrekturschritte mit beträchtlicher Genauigkeit zu
- ST- 55 819
S-
tierechnen. Außerdem wird die Leistungsfähigkeit des Systems
stets so sein, daß der größte Fehler korrigiert werden kann.
Vorzugsweise vermag die Steuereinrichtung jede der Ausgangsgrößen in Reihenfolge zu erfassen. Die Verwendung einer einzigen
Steuereinrichtung, welche die Sensoren sequentiell abtastet bzw. abfragt, bietet außer einer Kostenersparnis auch
den Vorteil, daß jede Drift oder jede Störung in der Schaltungsanordnung
wahrscheinlich alle Korrekturen in gleichem Maße beeinflußt, so daß solche Faktoren zu einer Gesamtänderung
der Plattformhöhe statt zu Änderungen der Fahrzeuglage führen.
Vorzugsweise vermag die Steuereinrichtung jede der Ausgangsgrößen in Reihenfolge mehrmals zu erfassen und für jeden
Sensor einen rechnerischen Durchschnittswert der von ihm gelieferten Meßwerte zu errechnen, wobei die rechnerischen
Durchschnittswerte zum Auswählen der benötigten Ausgangsgröße benutzt werden. Der rechnerische Durchschnittswert ist
nicht notwendigerweise der streng mathematische Mittelwert, sondern kann z.B. zugunsten der neueren Meßwerte gewichtet
sein. Vorzugsweise wird die Anzahl der zum Errechnen des rechnerischen Durchschnittswertes für eine bestimmte Sensorausgangsgröße
benutzten Meßwerte in Abhängigkeit vom Grad der Federungsaktivität verändert, der sich beispielsweise anhand
des Bereiches feststellen läßt, in dem die während einer im voraus festgelegten Zeitspanne vom betreffenden Sensor
abgerufenen Meßwerte liegen. Die Meßwerte werden vorzugsweise mit einer konstanten Frequenz, jedoch während einer veränderlichen
Zeitspanne erfaßt. Die Anzahl der Erfassungen kann entsprechend der Fahrzeit erhöht werden, weil rasche Korrekturen
wahrscheinlich nur bei Beginn einer Fahrt bzw. Reise erforderlich sind.
Die Steuereinrichtung vermag vorzugsweise eine Korrektur vorzunehmen,
die ausreichen sollte, um die Differenz zwischen
- 4^- 55 Hl 9
• J-
der ausgewählten und der angestrebten Plattformhöhe auf weniger als die nächstgrößte Differenz zwischen der festgestellten
und der angestrebten Plattformhöhe zu verringern. Vorzugsweise vermag die Steuereinrichtung eine im voraus
festgelegte Mindestkorrektur vorzunehmen, es sei denn, daß die Differenz zwischen der ausgewählten und der angestrebten
Plattformhöhe kleiner als diese im voraus festgelegte Korrektur ist. ■
Wenn bei einer bevorzugten Ausführungsform alle festgestellten
Plattformhöhen innerhalb annehmbarer Grenzwerte der angestrebten Plattformhöhe liegen, vermag die Steuereinrichtung
in einem Trimmbetrieb zu arbeiten, in dem sie rechnerische Durchschnittswerte für alle Sensoren-Meßwerte errechnet, die
rechnerischen Durchschnittswerte zum Berechnen einer zentralen Plattformhöhe für das Fahrzeug benutzt, die zentrale
Plattformhöhe daraufhin überprüft, ob sie innerhalb annehmbarer Grenzwerte einer angestrebten zentralen Plattformhöhe
liegt, und in die anfängliche Betriebsart zurückschaltet, wenn die zentrale Plattformhöhe als außerhalb der annehmbaren
Grenzwerte liegend festgestellt wird. Vorzugsweise liegt den im Trimmbetrieb errechneten rechnerischen Durchschnittswerten
eine größere Anzahl Meßwerte zugrunde als zum Errechnen der rechnerischen Durchschnittswerte in der anfänglichen
Betriebsart benutzt werden.
Die Steuereinrichtung hat vorzugsweise eine Erfassungseinheit zum (i) wenigstens einmaligen Erfassen
jeder der Ausgangsgrößen,
eine Auswähleinheit zum (ii) Auswählen derjenigen Ausgangsgröße aus den der festgestellten Plattformhöhe entsprechenden
Ausgangsgrößen, die von der angestrebten Plattformhöhe am stärksten abweicht, und
einen Korrektursignal-Generator zum (iii) Korrigieren der der ausgewählten Ausgangsgröße zugeordneten Federungs-
55 819
einheit(en) im Sinne einer Einstellung gegen die angestrebte Plattformhöhe,
wobei die Steuereinrichtung die Schritte (i) bis (iii) zu wiederholen vermag, bis alle festgestellten Plattformhöhen
innerhalb annehmbarer Grenzwerte der angestrebten Plattformhöhe liegen.
Die Erfassungseinheit, die Auswahleinheit und der Korrektursignal-Generator
können je als Verknüpfungsschaltung ausgebildet oder, vorzugsweise, in einem Mikroprozessor enthalten
sein.
Gegenstand der Erfindung ist auch ein Verfahren zum Einstellen einer Fahrzeug-Federung mit mehreren Federungseinheiten
für die Veränderung der Plattformhöhe, d.h. des Abstandes zwischen den gefederten und den ungefederten Fahrzeugteilen,
bei dem
a) die Plattformhöhe in der Nähe jeder Federungseinheit oder jedes gekoppelten Paares Federungseinheiten festgestellt wird,
b) aus den festgestellten Plattformhöhen diejenige ausgewählt
wird, die von der angestrebten Plattformhöhe am stärksten abweicht,
c)die entsprechende(n) Federungseinheit(en) korrigiert wird
bzw. werden, um sie gegen die angestrebte Plattformhöhe einzustellen, und
d) die Schritte (a) bis (d) bei Bedarf wiederholt werden,
bis alle festgestellton Plattformhöhen innerhalb annehmbarer
Grenzwerte der angestrebten Plattformhöhe liegen.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird im folgenden anhand schematischer Zeichnungen näher erläutert. Es zeigt:
Fig. 1 ein Blockschaltbild einer Federung mit selbsttätiger
Niveauregelung gemäß der Erfindung für ein Fahrzeug
und
Fig. 2 ein Flußdiagramm zur Verdeutlichung der Arbeitsweise des Systems.
Fig. 2 ein Flußdiagramm zur Verdeutlichung der Arbeitsweise des Systems.
55 819
Gemäß Fig. 1 sind die nicht dargestellten gefederten Teile eines nicht gezeichneten Fahrzeuges mittels vier Federungseinheiten R , R , R und R. Über den nicht dargestellten ungefederten
Fahrzeugteilen abgestützt. Jede der Federungseinheiten R. bis R. ist mit einem zugehörigen Plattformhöhen-Sensor
S1, S2, S3 bzw. S. verbunden, dessen elektrische Kennlinie,
z.B. der Widerstand oder die Impedanz, sich im Verhältnis zur Länge der Federungseinheit R1, R0, R- oder R.
verändert. Ein geeigneter Sensor ist in der GB-PS 2 074 736A beschrieben.
Die Federungseinheiten R. und Rp sind je auf der zugehörigen
Seite am Fahrzeugbug angeordnet. Ihre hydraulischen Höhenverstellkammern
sind über zugehörige elektromagnetisch betätigte Stellventile V1 und Vp mit einem gemeinsamen Anschluß
6 eines ebenfalls elektromagnetisch betätigten Dreiwege-Hauptventils MV verbunden. Die Federungseinheiten R„ und R4 sind
auf entgegengesetzten Seiten des Fahrzeughecks angeordnet, und ihre hydraulischen Kammern sind beide über ein einzelnes
elektromagnetisch betätigtes Stellventil V_ mit dem gemeinsamen Anschluß 6 des Hauptventils MV verbunden. Das Hauptventil
MV ist so schaltbar, daß es die Stellventile V , V„
und V» entweder mit einer Quelle für unter hohem Druck stehendes
Fluid verbindet, die von einer Pumpe P gebildet ist, welche Fluid aus einem Behälter 7 mit konstanter Fördermenge
zu liefern vermag, oder über eine Rücklaufleitung 8 mit dem
Behälter 7.
Jeder der Sensoren S. bis S4 ist an einen Multiplexer MPX angeschlossen,
der einen einzigen, multiplexierten bzw. Multiplex-Ausgang
5 aufweist. Dieser ist an einen Dekodierer D angeschlossen, der die multiplexierten bzw. Multiplex-Signale
in eine Form umzuwandeln vermag, die von einer Steuerschaltung in Form eines Mikroprozessors MPU des als MC 6805 bezeichneten
Typs verarbeitet werden kann. Der Mikroprozessor MPU
/ 55
hat zwei Ausgangskanäle 9 und 10, von denen der Ausgangskanal
9 die Stellventile V1 bis V„ und der andere Kanal 10 das
Hauptventil MV steuert.
Die Arbeitsweise des Systems wird anhand Fig. 2 beschrieben. Wenn kein Niveauregelungsvorgang stattfindet, sind die Stellventile
V1 bis V alle geschlossen, so daß in den Federungs-
X ö
einheiten R bis R hydraulisches Fluid eingeschlossen ist
und die Plattformhöhe des Fahrzeuges konstant bleibt. Der Schritt "EINSCHALTEN" wird beim Drehen des Zündschlüssels
für das Fahrzeug durchgeführt, woraufhin der Befehl "VORBEREITEN" gegeben wird, um ein Niveauregelungsprogramm zu
starten.
Das Niveauregelungsprogramm beginnt mit einer Anweisung an den Mikroprozessor MPU, alle Ausgangssignale aus den Sensoren
S1 bis S. in einer vorbestimmten Reihenfolge zu erfassen.
Es sei nun angenommen, daß das Fahrzeug stillsteht und nur ein Satz Meßwerte abgerufen wird. Die Meßwerte werden im
Speicher des Mikroprozessors MPU gespeichert. Sodann werden die Meßwerte analysiert, um zu prüfen, ob sie nur gültige
Fehler enthalten. In diesem Zusammenhang wird unter einem Fehler eine Differenz zwischen dem tatsächlichen Meßwert und
dem einer angestrebten Plattformhöhe entsprechenden Meßwert verstanden. Ein gültiger Fehler wird dann beispielsweise
durch eine ungleichmäßige Lastverteilung hervorgerufen, die zu einer Neigung des Fahrzeuges führt. Als ungültiger Fehler
gilt beispielsweise der Meßwert, der erzeugt wird, wenn das Fahrzeug mit einem Rad auf dem BUrgersteig stehend geparkt
ist.
Wenn die Fehler nicht gültig sind, wird angenommen, daß eine
Höheneinstellung nicht erforderlich ist; in diesem Falle schaltet sich das System in Bereitschaftsstellung, bis sich
die Meßwerte ändern. Wenn die Fehler jedoch gültig sind,
55 819
wird der größte Fehler ausgewählt und daraufhin überprüft, ob er innerhalb annehmbarer Grenzwerte - der sogenannten Totzone
- der angestrebten Plattformhöhe liegt. Liegt der Fehler außerhalb der Totzone, wird an der entsprechenden Federungseinheit R1, R-, R„ oder R4 eine Korrektur sofort vorgenommen,
um die Höhenlage des Fahrzeuges gleichmäßiger zu machen. Dies geschieht durch die Abgabe eines Signals an den Ausgangskanal
10, welches das Hauptventil MV je nach Fall entsprechend einer Verlängerung oder Verkürzung der betreffenden
Federungseinheit umschaltet, und dann durch Abgabe eines Impulses an den Ausgangskanal 9, der das entsprechende Stellventil
V1, V oder V während einer errechneten, dem gewünschten
Korrekturgrad entsprechenden Zeitspanne öffnet.
Nach dieser vorläufigen Korrektur beginnt wieder das sequentielle Abfragen der Sensorenausgänge, das fortgesetzt wird,
bis für jede der Federungseinheiten R. bis R. mehrere Meßwerte erhalten worden sind. Die Ausgangssignale der Sensoren
S1 bis S. werden gefiltert, um kurzzeitige Veränderungen
auszuscheiden, und dann gespeichert. Die gespeicherten Meßwerte werden dann geprüft, um festzustellen, wie stark die
Meßwerte jeder der Federungseinheiten R1 bis R4 innerhalb
einer im voraus festgelegten Zeitspanne voneinander abweichen. Wenn die Meßwerte "stehen", sich also wenig verändern, z.B.
bei stillstehendem Fahrzeug, wird wiederum der größte Fehler ausgewählt (welcher der Meßwert derselben Federungseinheit
wie zuvor oder einer anderen Federungseinheit sein kann), und auf seine Lage in bezug auf die Totzone überprüft. Sodann
wird eine weitere Korrektur vorgenommen. Diese Folge von Arbeitsschritten bildet ein sogenanntes schnelles Korrekturverfahren.
Zeigen die Meßwerte beträchtliche Unterschiede, z.B. bei fahrendem Fahrzeug, wird die Zeitspanne, in'der Meßwerte abgerufen
werden, im Verhältnis zum Grad der Veränderung erhöht
55
("MEHR MESSWERTE ERFASSEN"), so daß die Anzahl der Meßwerte für eine bestimmte Federungseinheit R„, R_, Rq oder R größer
wird, obwohl die Frequenz, mit der die Meßwerte erfaßt werden, konstant bleibt. Diese weiteren Meßwerte werden zusammen
mit den schon gespeicherten Meßwerten gespeichert. Ausgehend von den gespeicherten Meßwerten ist es somit möglich, für
jede der Federungseinheiten R1 bis R. einen rechnerischen
Durchschnittsfehler exakt zu berechnen. Die rechnerischen Durchschnittswerte werden als Basis für die nächste Auswahl
des größten Fehlers benutzt. Die zuletzt beschriebene Folge von Arbeitsschritten bildet ein sogenanntes langsames Korrekturverfahren,
das vom System bei fahrendem Fahrzeug angewendet wird.
Die Schnelle, mit der die Federungseinheiten R. bis R. ihre
Länge vergrößern, ist dadurch bestimmt, daß die Pumpe P einen voraussagbaren Förderstrom erzeugt, und die Zahl der Federungseinheiten
von bekannter Stützfläche, die zu einem bestimmten Zeitpunkt eingestellt werden, bekannt ist. Selbstverständlich
können die Stützflächen verschiedener Federungseinheiten voneinander verschieden sein; dies wird bei der
Rechnung berücksichtigt. In ähnlicher Weise ist auch die Schnelle festgelegt, mit der sich die Federungseinheiten R
bis R4 verkürzen. Die Zeitspanne, während der die Stellventile
V1 bis V0 für eine bestimmte Längenänderung der Fede-
1 O
rungseinheiten geöffnet sein müssen, kann daher mit einem
vernünftigen Genauigkeitsgrad errechnet werden.
Die Größe der Korrektur für jede der Federungseinheiten R
bis R . wird so berechnet, daß sie zumindest ausreicht, um den Fehler auf weniger als den Fehler der Federungseinheit mit
dem nächstgrößten Fehler zu verringern, obgleich in der Praxis
zwischen den Federungseinheiten R. bis R4 eine gewisse Wechselwirkung
besteht und die tatsächliche Längenänderung der Federungseinheit nicht notwendigerweise dieselbe ist, die
- J/O - 55 819
. JS.
durch den EinstellVorgang herbeigeführt werden sollte. Aus
diesem Grunde wird es vorgezogen, nicht eine volle Korrektur an einer Federungseinheit vorzunehmen, weil sonst eine Überkorrektur
entstehen kann. Um sicherzustellen, daß in vernünftigem
Maße korrigiert wird, wird bei jeder der Federungseinheiten R. bis R stets eine im voraus festgelegte Mindestkorrektur
von z.B. 6 mm vorgenommen, es sei denn, daß die tatsächliche Plattformhöhe von der angestrebten Plattformhöhe
um weniger als 6 mm abweicht. In diesem Falle wird eine kleinere Korrektur vorgenommen. Bei diesem Beispiel beträgt
die Breite der Totzone 2 mm.
Das Programm durchläuft die Schleife zwischen den Arbeitsschritten "GRÖSSTEN FEHLER AUSWÄHLEN" und "MESSWERTE STABIL?",
bei Bedarf über den Arbeitsschritt "MEHR MESSWERTE ERFASSEN", wobei jedesmal eine Korrektur vorgenommen wird. Dies bildet
eine anfängliche Betriebsart mit verhältnismäßig rascher Korrektur,
welche das schnelle und das langsame Verfahren umfaßt. Nachdem eine zweckdienliche Zahl von Korrekturen durchgeführt
worden sind, wird schließlich ein Zustand erreicht, bei dem der letzte größte Fehler in die Totzone fällt; mit
anderen Worten, alle' Federungseinheiten R1 bis R. haben Meßwerte
innerhalb annehmbarer Grenzwerte der angestrebten Plattformhöhe. Das System tritt dann in den sogenannten Trimmbetrieb
ein, der den unerwünschten Zustand überwinden soll, bei dem eine ständige Nachregelung der Federungseinheiten
aufgrund statistischer Fehler bei der Analyse der normalen Schwingbewegungen zwischen den gefederten und den ungefederten
Teilen versucht wird.
Sobald das System in den Trimmbetrieb übergeht, fragt der Mikroprozessor MPU die Sensoren S. bis S. während einer längeren
Zeitdauer sequentiell ab. Auch in diesem Falle werden die Meßwerte gespeichert, und es wird für jede der Federungseinheiten R. bis R. der rechnerische Durchschnittsfehler der
- /ί - 55 819
Meßwerte errechnet. Diese rechnerischen Durchschnittswerte werden dann entsprechend den Merkmalen des betreffenden Fahrzeuges
gewichtet, und die gewichteten Werte werden zum Berechnen der zentralen Plattformhöhe benutzt, d.h. der Plattformhöhe
in einem Konstruktions-"Höhenmittelpunkt" des Fahrzeuges.
Die Lage dieses Mittelpunktes ist bestimmt durch Spurbreite und Radabstand des Fahrzeuges sowie durch die Lage der
Federungseinheiten und der Sensoren, An dieser Stelle wird die Plattformhöhe durch Nicken und Rollen infolge der Fahrzeugbewegung
nur in geringfügigem Maße gestört. In ähnlicher Weise bleibt die zentrale Plattformhöhe unbeeinflußt, wenn
die Gesamtlast konstant bleibt, aber verschoben wird. Wenn sich die Gesamtlast jedoch verändert, beispielsweise durch
den allmählichen Verbrauch des Kraftstoffs, neigt die zentrale
Plattformhöhe dazu, sich während der Fahrt bzw. Reise zu
verändern.
Die zentrale Plattforrnhöhe wird daraufhin überprüft, ob sie
innerhalb annehmbarer Grenzwerte einer angestrebten zentralen Plattformhöhe liegt ("ZENTRALE PLATTFORMHÖHE FALSCH?"); wenn
nein, kehrt das Programm zur anfänglichen Betriebsart zurück, und an den Federungseinheiten R1 bis R^ werden etwaige notwendige
Korrekturen vorgenommen, und zwar, je nach Erfordernis, nach dem schnellen oder nach dem langsamen Verfahren.
Fällt die zentrale PJattformhöhe zwischen die Grenzwerte,
setzt der Mikroprozessor MPU den Abruf von Meßwerten während eines noch längeren Zeitraumes fort und speichert diese Meßwerte,
bevor die rechnerischen Durchschnittswerte neu errechnet werden und zur anfänglichen Betriebsart zurückgekehrt
wird. Weil in dieser zuletzt beschriebenen Phase des Trimmbetriebes die Meßwerte während eines extrem langen Zeitraumes
erfaßt werden, haben irgendwelche Veränderungen, die sich aus normalen Schwingbewegungen ergeben, oder kurzzeitige Wirkungen
wie beim Kurvenfahren oder Bremsen eine verhältnismäßig geringe Auswirkung auf den endgültigen Durchschnitts-
55 819
wert. Nur bei langer anhaltenden Wirkungen aufgrund echter
Änderungen der Fahrzeugbeladung ist ein Einfluß· auf die endgültigen
rechnerischen Durchschnittswerte wahrscheinlich, so daß sich eine ausgleichende Nachregelung der Federungseinheiten R. bis R. ergibt.
Ein sich aus Fig. 2 nicht ergebendes weiteres Merkmal des Systems besteht darin, daß bei Störung eines der Sensoren S1
bis S. der Mikroprozessor MPU die Meßwerte der übrigen Sensoren zum Berechnen eines Meßwertes für den gestörten Sensor
benutzt. Dieser Meßwert ersetzt dann den fehlerhaften Meßwert, so daß die Höhenlage des Fahrzeuges weitgehend unbeeinflußt
bleibt. Solche Störzustände lassen sich durch einen allgemeinen Vergleich der Meßwerte von den verschiedenen Sensoren,
durch Nichtveränderung der Meßwerte bei einem bestimmten Sensor oder anhand eines Meßwertes feststellen, der außerhalb
des üblichen Bereiches liegt und dadurch als Fehlerhinweis gedeutet wird.
Die angestrebten Plattformhöhen, die vom System eingestellt werden sollen, sind bestimmt durch diesbezügliche, für die
einzelnen Federungseinheiten R1 bis R^ festgelegte Parameter
und durch einen geforderten Wert für die zentrale Plattformhöhe. Durch Ändern der entsprechenden Konstanten ist es möglich,
die Gesamt-Plattformhöhe und/oder die Lage des Fahrzeuges entsprechend der mit einem getrennten Meßgrößenumformer
gemessenen Geschwindigkeit des Fahrzeuges oder nach dem Grad der Federungsaktivität zu modifizieren. So kann eine
Anordnung beispielsweise so sein, daß die Frontpartie des Fahrzeuges bei schneller Fahrt tiefer liegt als der übrige
Teil des Fahrzeuges und/oder die Gesamt-Plattformhöhe verringert
wird. In ähnlicher Weise kann bei Fahrt über eine sehr wellige Fahrbahn, beispielsweise einen Acker, die Gesamt-Plattformhöhe
vergrößert werden, um den verstärkten Aktivitätsgrad der Federung auszugleichen.
- /3 - 55 819
Wenngleich für alle Federungseinheiten R1 bis R. eine unabhängige
Regelung vorgesehen sein kann, ist es in der Praxis gewöhnlich annehmbar, wenn, wie beim gezeigten Beispiel, die
beiden hinteren Federungseinheiten R_ und R. zusammen eingestellt
werden. Obwohl jede dieser Federungseinheiten R
und R. ihren eigenen Plattformhöhen-Sensor S3 bzw. S. hat,
werden die von letzteren abgeleiteten Signale kombiniert, um einen Durchschnittsmeßwert für die Plattformhöhe im Bereich
der Hinterachse zu bilden. Diese Signale können auch im Ausgangskanal 9 kombiniert werden.
In einigen Fällen kann es genügen, anstelle eines einzelnen Sensors für jede der Federungseinheiten R1 bis R. des gezeigten
Beispiels einen einzelnen Sensor für ein Paar Federungseinheiten an Bug oder Heck des Fahrzeuges vorzusehen. Der
Sensor kann z.B. so ausgelegt sein, daß er Verlagerungen eines mit einem Radpaar verbundenen Rollstabilisators erfaßt.
Aus dem Vorstehenden ergibt sich, daß der Mikroprozessor MPU tatsächlich eine Erfassungseinheit zum wenigstens einmaligen
Erfassen jeder der Ausgangsgrößen, eine Auswähleinheit zum Auswählen derjenigen Ausgangsgröße aus den der festgestellten
Plattformhöhe entsprechenden Ausgangsgrößen, die von der angestrebten Ausgangsgröße am stärksten abweicht, und einen
Korrektursignal-Generator enthält, der die der ausgewählten Ausgangsgröße zugeordnete(n) Federungseinheit(en) im Sinne
einer Einstellung gegen die angestrebte Plattformhöhe korrigiert. Alle Funktionen des Mikroprozessors MPU könnten unter
Verwendung diskreter Bauelemente oder integrierter Schaltungen durch getrennte Verknüpfungsschaltungen oder sogar durch
analoge .Schaltungen durchgeführt werden.
Leerseite
Claims (14)
- D1PL.-1NG. GERHARD I1ULSlA-55 819 D-8000 MÜNCHENSCHWEIGERSTRASSE 2 Telefon: (089) 66 20 ji TELEGRAMM: PROTECTPATENT TELEX: {24 070Patentansprüche :l) Federung mit selbsttätiger Niveauregelung für ein Fahrzeug mit mehreren Federungseinheiten zum Einstellen der Plattformhöhe, d.h. des Abstandes zwischen den gefederten und den ungefederten Fahrzeugteilen und je einem Plattformhöhen-Sensor zu jeder Federungseinheit oder zu jedem gekoppelten Paar Federungseinheiten, dadurch gekennzeich net , daß jeder Sensor (S1, S2, S , S.) eine sich mit der Plattformhöhe in der Nähe der zugehörigen Federungseinheit(en) (R1, Rp, R3, R4) progressiv verändernde Ausgangsgröße zu erzeugen vermag und eine Steuereinrichtung (Multiplexer MPX, Dekodierer D, Mikroprozessor MPU) vorhanden ist, die (i) jede der Ausgangsgrößen wenigstens einmal erfaßt,(ii) aus den der festgestellten Plattformhöhe entsprechenden Ausgangsgrößen diejenige auswählt, die von der angestrebten Plattformhöhe am stärksten abweicht, und(iii) an derjenigen Federungseinheit bzw. an denjenigen Federungseinheiten (R1, Rp, R3, R4), die der ausgewählten Ausgangsgröße zugeordnet ist bzw. sind, eine Korrektur vornimmt, um sie gegen die angestrebte Plattformhöhe einzustellen,und die Schritte (i) bis (iii) zu wiederholen vermag, bis alle festgestellten Plattformhöhen innerhalb annehmbarer Grenzwerte der angestrebten Plattformhöhe liegen./2- 2 - 55
- 2. Federung nach Anspruch 1, dadurch g e k e η η zeichnet , daß die Steuereinrichtung (MPX, D, MPU) jede der Ausgangsgrößen in Reihenfolge zu erfassen vermag.
- 3. Federung nach Anspruch 2, dadurch g e k e η η zeichnet , daß die Steuereinrichtung (MPX, D, MPU) jede der Ausgangsgrößen in Reihenfolge mehrmals zu erfassen und für jeden Sensor (S., S , S3, S4) einen rechnerischen Durchschnittswert der von ihm gelieferten Meßwerte zu errechnen vermag, wobei die rechnerischen Durchschnittswerte zum Auswählen der benötigten Ausgangsgröße benutzt werden.
- 4. Federung nach Anspruch 3, dadurch g e k e η η zeichnet , daß die Anzahl der zum Errechnen des rechnerischen Durchschnittswertes für eine bestimmte Sensorausgangsgröße in Abhängigkeit vom Grad der Federungsaktivität verändert wird.
- 5. Federung nach Anspruch 4, dadurch g e k e η η zeichnet , daß der Grad der Federungsaktivität anhand des Bereiches festgestellt wird, in dem die während einer im voraus festgelegten Zeitspanne vom betreffenden Sensor (S1, S_, S„, S.) abgerufenen Meßwerte liegen.
- 6. Federung nach Anspruch 4 oder 5, dadurch ge kennzeichnet , daß die zum Errechnen des rechnerischen Durchschnittswertes benutzten Meßwerte mit konstanter Frequenz, jedoch während veränderlicher Zeitspannen erfaßt werden.
- 7. Federung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet , daß die Steuereinrichtung (MPX, D, MPU) eine Korrektur vorzunehmen vermag, die ausreichen sollte, um die Differenz zwischen der ausgewählten und der angestrebten Plattformhöhe auf weniger als die nächst-- 3 - 55 819größte Differenz zwischen der festgestellten und der angestrebten Plattformhöhe zu verringern.
- 8. Federung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet , daß die Steuereinrichtung (MPX, D, MPU) eine im voraus festgelegte Mindestkorrektur vorzunehmen vermag, es sei denn, daß die Differenz zwischen der ausgewählten und der angestrebten Plattformhöhe kleiner als diese im voraus festgelegte Korrektur ist.
- 9. Federung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet , daß, wenn alle festgestellten Plattformhöhen innerhalb annehmbarer Grenzwerte der angestrebten Plattformhöhe liegen, die Steuereinrichtung (MPX, D, MPU) in einem Trimmbetrieb zu arbeiten vermag, in dem sie rechnerische Durchschnittswerte für alle Sensor-Meßwerte errechnet, die rechnerischen Durchschnittswerte zum Berechnen einer zentralen Plattformhöhe für das Fahrzeug benutzt, die zentrale Plattformhöhe daraufhin überprüft, ob sie innerhalb annehmbarer Grenzwerte einer angestrebten zentralen Plattformhöhe liegt, und in die anfängliche Betriebsart zurückschaltet, wenn die zentrale Plattformhöhe als außerhalb der annehmbaren Grenzwerte liegend festgestellt wird.
- 10. Federung nach Anspruch 3 und 9, dadurch g e k e η η zeichnet , daß den im Trimmbetrieb errechneten rechnerischen Durchschnittswerten eine größere Anzahl Meßwerte zugrundeliegt als zum Errechnen der rechnerischen Durchschnittswerte in der anfänglichen Betriebsart benutzt werden.
- 11. Federung mit selbsttätiger Niveauregelung für ein Fahrzeug mit mehreren Federungseinheiten zum Einstellen der Plattformhöhe, d.h. des Abstandes zwischen den gefederten und den ungefederten Fahrzeugteilen und je einem Plattformhöhen-Sensor zu jeder Federungseinheit oder zu jedem gekoppelten«f V «ΤΗ- A - 55 819Paar Federungseinheiten, dadurch gekennzeich net , daß jeder Sensor (S1, Sp, S , S.) eine sich mit der Plattformhöhe in der Nähe der zugehörigen Federungseinheit (en) (R1, R2, R3, R4) progressiv verändernde Ausgangsgröße zu erzeugen vermag und die Federung eine Steuereinrichtung (Multiplexer MPX, Dekodierer D, Mikroprozessor MPU) hat mit einer Erfassungseinheit zum (i) wenigstens einmaligen Erfassen jeder der Ausgangsgrößen,einer Auswähleinheit zum (ii) Auswählen derjenigen Ausgangsgröße aus den der festgestellten Plattformhöhe entsprechenden Ausgangsgrößen, die von der angestrebten Plattformhöhe am stärksten abweicht, undeinem Korrektursignal-Generator zum (iii) Korrigieren der der ausgewählten Ausgangsgröße zugeordneten Federungseinheit(en) (R , R , R3, R) im Sinne einer Einstellung gegen die angestrebte Plattformhöhe,wobei die Steuereinrichtung (MPX, D, MPU) die Schritte (i) bis (iii) zu wiederholen vermag, bis alle festgestellten Plattformhöhen innerhalb annehmbarer Grenzwerte der angestrebten Plattformhöhe liegen.
- 12. Federung nach Anspruch 11, dadurch g e k e η η zeichnet , daß die Erfassungseinheit, die Auswähleinheit und der Korrektursignal-Generator je als Verknüpfungsschaltung ausgebildet sind.
- 13. Federung nach Anspruch 11, dadurch g e k e η η zeichnet , daß die Erfassungseinheit, die Auswähleinheit und der Korrektursignal-Generator in einem Mikroprozessor (MPU) enthalten sind.
- 14. Verfahren zum Einstellen einer Fahrzeug-Federung mit mehreren Federungseinheiten für die Veränderung der Plattformhöhe, d.h. des Abstandes zwischen den gefederten und den ungefederten Fahrzeugteilen, dadurch g e k e η η zeichnet , daß- 5 - 55 819a) die Plattformhöhe in der Nähe jeder Federungseinheit oder jedes gekoppelten Paares Federungseinheiten (R1, R2, R_, R) festgestellt wird,b) aus den festgestellten Plattformhöhen diejenige ausgewählt wird, die von der angestrebten Plattformhöhe am stärksten abweicht,c) die entsprechende (n) Federungseinheit (en) (R , R0, R_, R) korrigiert wird bzw. werden, um sie gegen die angestrebte Plattformhöhe einzustellen, undd) die Schritte (a) bis (c) bei Bedarf wiederholt werden, bis alle festgestellten Plattformhöhen innerhalb annehmbarer Grenzwerte der angestrebten Plattformhöhe liegen.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB8110972 | 1981-04-08 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3212433A1 true DE3212433A1 (de) | 1983-04-14 |
Family
ID=10521011
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19823212433 Withdrawn DE3212433A1 (de) | 1981-04-08 | 1982-04-02 | Federung mit selbsttaetiger niveauregelung fuer ein fahrzeug |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4483546A (de) |
JP (1) | JPS57178911A (de) |
DE (1) | DE3212433A1 (de) |
FR (1) | FR2503640A1 (de) |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3408292A1 (de) * | 1984-03-07 | 1985-08-29 | Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart | Aktives federungssystem |
US4577509A (en) * | 1983-06-15 | 1986-03-25 | Boge Gmbh | Arrangement for determining the travel of a piston |
US4587850A (en) * | 1983-09-24 | 1986-05-13 | Boge Gmbh | Arrangement for determining the travel of a piston |
DE3518382C1 (de) * | 1985-05-22 | 1986-12-04 | Boge Gmbh, 5208 Eitorf | Vorrichtung zur Messung der Beschleunigung von Fahrzeugteilen |
US4638670A (en) * | 1984-08-16 | 1987-01-27 | Boge Gmbh | Apparatus for the determination of the distance traveled by a piston in a cylinder |
DE3644942A1 (de) * | 1986-06-12 | 1988-05-11 | Hydraulik Zubehoer Ges Fuer | Verfahren zur veraenderung des niveaus einer auf wenigstens zwei hydraulikzylindern abgestuetzten einrichtung |
DE3818188A1 (de) * | 1988-05-28 | 1989-12-07 | Daimler Benz Ag | Aktives federungssystem |
DE3826843A1 (de) * | 1988-08-06 | 1990-02-08 | Daimler Benz Ag | Federungssystem fuer kraftfahrzeuge mit geschwindigkeitsabhaengiger niveauregulierung |
DE4009234A1 (de) * | 1990-03-22 | 1991-09-26 | Teves Gmbh Alfred | Einrichtung zum regeln der niveauhoehe eines fahrzeugs |
DE4243577A1 (de) * | 1992-12-22 | 1994-06-23 | Wabco Westinghouse Fahrzeug | Mit Druckmittel arbeitende Niveauregeleinrichtung |
DE10019532C2 (de) * | 2000-04-20 | 2002-06-27 | Zf Sachs Ag | Federungssystem für Kraftfahrzeuge |
US6491307B1 (en) | 1996-07-11 | 2002-12-10 | Daimlerchrysler Ag | Ground clearance-regulated, air-suspended axle aggregate, for example for monospace private cars |
DE10019531C2 (de) * | 2000-04-20 | 2003-08-07 | Zf Sachs Ag | Federungssystem für Kraftfahrzeuge |
DE19921648B4 (de) * | 1999-05-10 | 2005-02-17 | Zf Sachs Ag | Federungssystem für Kraftfahrzeuge |
Families Citing this family (25)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6092914A (ja) * | 1983-10-27 | 1985-05-24 | Nippon Denso Co Ltd | 車高制御装置 |
JPS6092913A (ja) * | 1983-10-27 | 1985-05-24 | Nippon Denso Co Ltd | 車高制御装置 |
JPS60191691A (ja) * | 1984-03-13 | 1985-09-30 | Nippon Steel Corp | 低水素,低窒素,低酸素溶接用フラツクス |
JPS60222309A (ja) * | 1984-04-20 | 1985-11-06 | Hitachi Ltd | 自動車の車高調節装置 |
US4783089A (en) * | 1984-10-15 | 1988-11-08 | C & K Venture Income I-Coast | Air spring control system and method |
JPS6236809U (de) * | 1985-08-21 | 1987-03-04 | ||
US4679489A (en) * | 1985-11-04 | 1987-07-14 | Becor Western Inc. | Automatic leveling system for blast hole drills and the like |
JPH0737203B2 (ja) * | 1986-05-08 | 1995-04-26 | 日産自動車株式会社 | 車高制御装置 |
EP0264944B1 (de) * | 1986-10-24 | 1993-01-13 | Mazda Motor Corporation | Fahrzeugaufhängungssystem mit veränderlichen Aufhängungscharakteristiken |
JP2503238B2 (ja) * | 1987-10-27 | 1996-06-05 | 日産自動車株式会社 | 能動型サスペンション装置 |
US5267466A (en) * | 1991-09-26 | 1993-12-07 | Ford Motor Co. | Apparatus and method for calibrating a suspension control module |
US5490092A (en) * | 1993-08-30 | 1996-02-06 | Fmc Corporation | Vehicle ride height measurement apparatus and method |
JP3518309B2 (ja) * | 1998-02-02 | 2004-04-12 | 日産自動車株式会社 | 車両のピッチ角演算装置 |
AU8037800A (en) | 1999-09-01 | 2001-03-26 | Dallas Smith Corporation | Staggered independent suspension |
WO2005039900A2 (en) | 2003-10-24 | 2005-05-06 | Aloha, Llc | Suspensions for low floor vehicles |
US20060178799A1 (en) * | 2005-02-10 | 2006-08-10 | Hoying John F | Enhanced roll control system |
US7611154B2 (en) * | 2006-01-11 | 2009-11-03 | International Truck Intellectual Property Company, Llc | Pneumatic vehicle stabilization system |
WO2008076123A1 (en) * | 2006-12-21 | 2008-06-26 | Volvo Trucks North America | Leveling system for a vehicle air suspension |
US20110057371A1 (en) | 2009-09-01 | 2011-03-10 | Parto Rezania | Suspension Mechanism |
DE102011087550A1 (de) | 2011-12-01 | 2013-06-06 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur Durchführung einer Plausibilitätskontrolle zurErkennung eines Tragkraftverlusts in einem Federsystem einesFahrzeugs |
JP6453132B2 (ja) * | 2015-03-27 | 2019-01-16 | 株式会社ショーワ | 車高調整装置 |
JP6453133B2 (ja) * | 2015-03-27 | 2019-01-16 | 株式会社ショーワ | 車高調整装置 |
US9452657B1 (en) | 2015-12-22 | 2016-09-27 | Ford Global Technologies, Llc | Height determination for two independently suspended wheels using a height sensor for only one wheel |
CN114132133B (zh) * | 2020-09-03 | 2023-07-07 | 东风商用车有限公司 | 一种卡车悬架多点式高度采集方法及*** |
CN112629459B (zh) * | 2021-01-04 | 2022-08-30 | 东风华神汽车有限公司 | 一种用于车身姿态调平的标定方法 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3124368A (en) * | 1964-03-10 | Electronic controlled vehicle suspension system | ||
US2929640A (en) * | 1957-05-06 | 1960-03-22 | Gen Motors Corp | Height adjuster for automobile suspension |
DE2021474A1 (de) * | 1970-02-28 | 1971-11-25 | Daimler Benz Ag | Ausgleichseinrichtung fuer das Fahrwerk von Kraftfahrzeugen |
CA1071738A (en) * | 1975-11-25 | 1980-02-12 | Paul J. Long (Jr.) | Motor vehicle level control circuit |
DE2716476C2 (de) * | 1977-04-14 | 1985-07-11 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Niveauregeleinrichtung für Kraftfahrzeuge |
US4168840A (en) * | 1978-03-24 | 1979-09-25 | General Motors Corporation | Motor vehicle level control circuit |
JPS54140317A (en) * | 1978-04-20 | 1979-10-31 | Tokico Ltd | Car height adjusting device |
GB2071587B (en) * | 1980-03-05 | 1983-11-02 | Lucas Industries Ltd | Vehicle suspension system |
-
1982
- 1982-03-24 US US06/361,352 patent/US4483546A/en not_active Expired - Fee Related
- 1982-04-02 DE DE19823212433 patent/DE3212433A1/de not_active Withdrawn
- 1982-04-06 FR FR8205937A patent/FR2503640A1/fr active Granted
- 1982-04-07 JP JP57057954A patent/JPS57178911A/ja active Pending
Cited By (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4577509A (en) * | 1983-06-15 | 1986-03-25 | Boge Gmbh | Arrangement for determining the travel of a piston |
US4587850A (en) * | 1983-09-24 | 1986-05-13 | Boge Gmbh | Arrangement for determining the travel of a piston |
DE3408292A1 (de) * | 1984-03-07 | 1985-08-29 | Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart | Aktives federungssystem |
US4638670A (en) * | 1984-08-16 | 1987-01-27 | Boge Gmbh | Apparatus for the determination of the distance traveled by a piston in a cylinder |
DE3518382C1 (de) * | 1985-05-22 | 1986-12-04 | Boge Gmbh, 5208 Eitorf | Vorrichtung zur Messung der Beschleunigung von Fahrzeugteilen |
US4700812A (en) * | 1985-05-22 | 1987-10-20 | Boge Gmbh | Vehicular suspension system |
DE3644942A1 (de) * | 1986-06-12 | 1988-05-11 | Hydraulik Zubehoer Ges Fuer | Verfahren zur veraenderung des niveaus einer auf wenigstens zwei hydraulikzylindern abgestuetzten einrichtung |
US4999777A (en) * | 1988-05-28 | 1991-03-12 | Daimler-Benz Ag | Active suspension system |
DE3818188A1 (de) * | 1988-05-28 | 1989-12-07 | Daimler Benz Ag | Aktives federungssystem |
DE3826843A1 (de) * | 1988-08-06 | 1990-02-08 | Daimler Benz Ag | Federungssystem fuer kraftfahrzeuge mit geschwindigkeitsabhaengiger niveauregulierung |
DE4009234A1 (de) * | 1990-03-22 | 1991-09-26 | Teves Gmbh Alfred | Einrichtung zum regeln der niveauhoehe eines fahrzeugs |
DE4243577A1 (de) * | 1992-12-22 | 1994-06-23 | Wabco Westinghouse Fahrzeug | Mit Druckmittel arbeitende Niveauregeleinrichtung |
US5499845A (en) * | 1992-12-22 | 1996-03-19 | Wabco Standard Gmbh | Pressure-fluid operated ride leveler |
DE4243577B4 (de) * | 1992-12-22 | 2004-02-05 | Wabco Gmbh & Co. Ohg | Mit Druckmittel arbeitende Niveauregeleinrichtung |
US6491307B1 (en) | 1996-07-11 | 2002-12-10 | Daimlerchrysler Ag | Ground clearance-regulated, air-suspended axle aggregate, for example for monospace private cars |
DE19921648B4 (de) * | 1999-05-10 | 2005-02-17 | Zf Sachs Ag | Federungssystem für Kraftfahrzeuge |
DE10019532C2 (de) * | 2000-04-20 | 2002-06-27 | Zf Sachs Ag | Federungssystem für Kraftfahrzeuge |
DE10019531C2 (de) * | 2000-04-20 | 2003-08-07 | Zf Sachs Ag | Federungssystem für Kraftfahrzeuge |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4483546A (en) | 1984-11-20 |
FR2503640A1 (fr) | 1982-10-15 |
JPS57178911A (en) | 1982-11-04 |
FR2503640B1 (de) | 1984-12-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3212433A1 (de) | Federung mit selbsttaetiger niveauregelung fuer ein fahrzeug | |
DE4130877C2 (de) | ||
DE3715441C2 (de) | ||
DE4001485C2 (de) | Verfahren zur Steuerung der Höhe eines Fahrzeugs | |
DE3873648T2 (de) | Luftfedervorrichtung fuer fahrzeuge mit genauer relativer hoehenregelung der seiten. | |
EP2808233B1 (de) | System und Betriebsverfahren zur Niveauregelung eines Fahrerhauses eines Nutzfahrzeugs gegenüber dem Fahrzeugchassis | |
DE102005059205B4 (de) | Fahrzeug-Überschlagsverhinderungs-Steuerungsvorrichtung | |
DE68909257T2 (de) | Aktiv geregeltes Aufhängungssystem mit Ausgleich für Phasenverzögerung im Regelungssystem. | |
DE69000394T2 (de) | Fahrzeughoehenregelvorrichtung, eingerichtet fuer die selbstabschaltung bei fehlfunktion und wiederstart. | |
DE4025309A1 (de) | Aktives aufhaengungssystem fuer fahrzeuge mit steuervorrichtung zur unterdrueckung von stellungsaenderungen des fahrzeugaufbaus | |
DE4015035A1 (de) | Stossdaempfersteuerung | |
DE4200440A1 (de) | Verfahren zur bremskraftregelung von motorraedern | |
DE102004059996A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen der Taktfrequenz eines Prozessors | |
DE19847106A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Regelung des Fahrzeugniveaus | |
DE4221059C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Fahrzeugaufhängung | |
DE2243833A1 (de) | Antiblockierregelsystem fuer druckmittelbetaetigte fahrzeugbremsen | |
DE3813478C2 (de) | ||
DE3872530T2 (de) | Hoehenregelungssystem fuer ein fahrzeug mit luftfederung. | |
DE2630694C3 (de) | Gerät zur Überwachung der Gebärmutteraktivität während Geburtswehen | |
DE4331582A1 (de) | Mit Druckmittel arbeitende aktive Federung, und Arbeitsverfahren hierfür | |
WO2020020718A1 (de) | Verfahren und system zur lageregelung eines fahrzeugs | |
DE68912546T2 (de) | Fahrzeugaufhängungssystem. | |
DE4308541A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung und/oder Regelung eines Stellgliedes | |
EP0233360B1 (de) | Regeleinrichtung | |
DE4130395C2 (de) | Hydraulikfluid-Versorgungseinrichtung für eine aktive Kraftfahrzeug-Radaufhängung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |