DE29521378U1 - Verbiegungsarmes Brennelement eines Druckwasserreaktors - Google Patents
Verbiegungsarmes Brennelement eines DruckwasserreaktorsInfo
- Publication number
- DE29521378U1 DE29521378U1 DE29521378U DE29521378U DE29521378U1 DE 29521378 U1 DE29521378 U1 DE 29521378U1 DE 29521378 U DE29521378 U DE 29521378U DE 29521378 U DE29521378 U DE 29521378U DE 29521378 U1 DE29521378 U1 DE 29521378U1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- support
- fuel
- fuel rod
- mesh
- element according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 239000000446 fuel Substances 0.000 title claims description 131
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 6
- 238000005452 bending Methods 0.000 title description 17
- 125000006850 spacer group Chemical group 0.000 description 35
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 4
- 239000002826 coolant Substances 0.000 description 3
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N Nickel Chemical compound [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910001093 Zr alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 2
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 2
- 238000005253 cladding Methods 0.000 description 2
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 2
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000498 cooling water Substances 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C3/00—Reactor fuel elements and their assemblies; Selection of substances for use as reactor fuel elements
- G21C3/30—Assemblies of a number of fuel elements in the form of a rigid unit
- G21C3/32—Bundles of parallel pin-, rod-, or tube-shaped fuel elements
- G21C3/33—Supporting or hanging of elements in the bundle; Means forming part of the bundle for inserting it into, or removing it from, the core; Means for coupling adjacent bundles
- G21C3/331—Comprising hold-down means, e.g. springs
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21C—NUCLEAR REACTORS
- G21C3/00—Reactor fuel elements and their assemblies; Selection of substances for use as reactor fuel elements
- G21C3/30—Assemblies of a number of fuel elements in the form of a rigid unit
- G21C3/32—Bundles of parallel pin-, rod-, or tube-shaped fuel elements
- G21C3/34—Spacer grids
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Branch Pipes, Bends, And The Like (AREA)
- Supports For Pipes And Cables (AREA)
Description
GR 94 G 3587 DE
Beschreibung
Verbiegungsarmes Brennelement eines Druckwasserreaktors
Die Erfindung geht aus'von einem Brennelement, dessen in Figur
1 prinzipiell gezeigter Aufbau bei Druckwasserreaktoren üblicher Stand der Technik ist.
Es trägt an seinem oberen Ende ein Kopfteil 1 mit einem Rahmen 2, der sich zum Beispiel über Federbeine 3 an inneren
Aufbauten des Reaktors abstützt und eine Platte 4 trägt. Auch das Fußteil 5 weist einen entsprechenden Rahmen auf, der mit
einem Zuführungsstutzen auf einer Stützkonstruktion im Reaktorkern aufsteht und eine Bodenplatte 6 trägt. Die Bodenplatte
6 ist mit der Platte 4 über mehrere, im linken Teil der Figur 1 erkennbare Führungsrohre 7 verbunden, so daß eine
Tragstruktur entsteht, die seitlich offen, also nicht durch Seitenwände begrenzt ist (Brennelementkästen mit derartigen
Seitenflächen wären typisch für Brennelemente von Siedewasserreaktoren).
Zwischen der Bodenplatte 6 und der Deckplatte 4 ist ein Bündel von Brennstäben 8 angeordnet, die unterhalb der Deckplatte
4 enden. Im rechten Teil der Figur 1 sind diese um die Führungsrohre 7 herum angeordneten Brennstäbe 8 erkennbar,
während im linken Teil die Brennstäbe zur besseren Darstellung nicht gezeigt sind.
Ferner gehören zur Tragstruktur mehrere axial über die Länge des Brennelements verteilte gitterförmige Abstandhalter 9,
10, die zum Beispiel über Hülsen 11, die an einigen Führungsrohrpositionen in den entsprechenden Maschen der Abstandhalter
befestigt sind und an den durch diese Maschen verlaufenden Führungsrohre angreifen, an den Führungsrohren gehalten
sind.
GR 94 G 3587 DE
Außerdem können an axialen Zwischenpositionen weitere Gitter 12 vorgesehen sein, die als Träger für Strömungsleitflächen
{"Mischflügel" 13) dienen, um das zwischen den Brennstäben fließende Kühlwasser zur Erhöhung der Kühlwirkung zu mischen
und zu verwirbeln.
Jeder Brennstab ist dabei in einer Masche eines obersten Abstandhalters
(Abstandhalter 9) und in jeweils einer Masche mehrerer darunterliegender Abstandhalter {zum Beispiel Abstandhalter
10) seitlich durch Stützelemente abgestützt.
Figur 2 zeigt einen Querschnitt, Figur 3 einen Längsschnitt durch eine typische Stützmasche, das heißt eine Gittermasche
mit Stützelementen, die in diesem Fall äquidistant über den Umfang der Masche verteilt angeordnet sind. In diesem Fall,
der praktisch in der US-A-4,735,769 beschrieben ist, sind als
Stützelemente zwei Federn 20, 21 aus Inconell vorgesehen, die an aneinanderstoßenden Seiten der quadratischen Maschen angeordnet
sind und ungefähr in einer auf mittlerer Höhe des Abstandhalters liegenden Mittelebene A-A mit einer Federkraft F
auf den in dieser Stützmasche 22 sitzenden Brennstab 23 drükken. An jeder dieser Feder gegenüberliegenden Maschenseite
ist jeweils starres Stützelement, nämlich ein Paar von Noppen 24, 25 und 26, 27 angeordnet. Die beiden Noppen eines Paares
liegen jeweils übereinander, so daß die unteren Noppen 24, 2 6 in der Ebene B-B (also unterhalb der Mittelebene A-A), die
Noppen 24, 27 jedoch in der Ebene C-C {also oberhalb der Mittelebene A-A) mit einer Auflagekraft, die jeweils der halben
Federkraft F entspricht, auf den Brennstab drücken.
In Figur 4 und Figur 5 ist eine ähnliche Konstruktion gezeigt, bei der jedoch die beiden Federn 20, 21 der Figur 2
durch eine von einer Maschenecke diagonal auf den Brennstab gerichtete Diagonalfeder 30 ersetzt sind, wie in der
US-A-5,311,564 beschrieben ist. Die Stützelemente (Feder 30
und die entsprechenden Noppen-Paare 31, 32; 33, 34) sind also in diesem Fall spiegelsymmetrisch zu der Diagonalen D über
GR 94 G 3587 DE
den Umfang der Masche 35 mit ihrem Brennstab 36 verteilt und ausgebildet.
Da somit der Brennstab in der entsprechenden Masche in mehreren
übereinanderliegenden Ebenen gehalten ist, wird der Brennstab in den jeweiligen Abstandhaltermaschen praktisch in
senkrechter Lage zur Mittelebene A-A und somit praktisch parallel zu den Führungsrohren gehalten.
Der das ganze Gewicht des Brennelements tragende Fuß 5 {Figur 1) ruht unbeweglich auf einer Kerngitterplatte. Sind die Führungsrohre
hinreichend gerade und steif, kann davon ausgegangen werden, daß die Führungsrohre 7 in der Ebene
Aa-Aa fixiert sind und der unterste Abstandhalter 10 parallel zur Ebene Aa-Aa ausgerichtet ist. In unbestrahltem Zustand
sind dann auch alle Brennstäbe in ausreichendem Maß vertikal und alle Abstandhalter horizontal ausgerichtet, auch wenn die
Brennelementköpfe 1 von den Federbeinen 3 nur mit einer geringeren Steifheit gehalten sind, also in der Ebene Bb-Bb
leichter verschieblich sind.
Im Kernreaktor sind die Brennelemente während des Reaktorbetriebs einer intensiven Neutronenstrahlung ausgesetzt. Der
Neutronenfluß ist aber räumlich nicht homogen über die Brennelemente verteilt und auch zeitlich nicht konstant. Andererseits
ist die Wärmeentwicklung (Leistung) der Brennstäbe direkt vom Neutronenfluß abhängig, so daß sich die Brennstäbe
ungleichmäßig erwärmen. Dies bedingt eine ungleiche thermische Ausdehnung des einzelnen Stabes und der Stäbe untereinander,
zu der noch hinzukommt, daß die Legierung (im allgemeinen Zirkaloy), aus der die Hüllrohre der Brennstäbe bestehen,
sich unter Bestrahlung verändert, was zu einem inhomogenen Wachstum der Stäbe führt. Daher verformen sich die Brennstäbe
und dehnen sich auf einer Seite des BrennstabbündeIs
häufig stärker aus als auf der gegenüberliegenden Seite.
GR 94 G 3587 DE
über die kraftschlüssige Halterung der Brennstäbe werden dadurch
Kräfte auf die Abstandhalter übertragen, die auch die Führungsrohre und somit die ganzen Brennelemente verbiegen.
Verbogene Brennelemente sind jedoch schwer zu handhaben. So können zum Beispiel bei einem Brennelementwechsel dann einzelne
Brennelemente nur noch schwierig aus dem Reaktorkern, in dem diese Brennelemente mit wenigen Millimetern Abstand
nebeneinandersitzen, entfernt werden. Außerdem entstehen durch diese Verbiegungen ungleichmäßige Spalten zwischen den
einzelnen Brennelementen. Diese Spalten sind mit Kühlflüssigkeit gefüllt, die sowohl als Moderator den Neutronenfluß sowie
durch die Kühlung der Brennstäbe die Temperatur-Leistungsverteilung beeinflußt. Derartige Effekte sind daher
nicht nur störend, weil sie die Handhabung der Brennelemente erschweren, sondern müssen auch bei der hydraulischen und radiologischen
Auslegung des Kerns beachtet werden.
Dies wirkt insbesondere bei modernen Brennelementen störend, 0 die im Hinblick auf einen hohen Abbrand, höhere Betriebstemperaturen
und eine bessere Ausnutzung des Brennstoffs ausgelegt sind.
Es entsteht daher ein wachsendes Bedürfnis, Verbiegungen von Brennelementen zu vermeiden. So wurde schon vorgeschlagen,
die Tragstruktur der Brennelemente zu verstärken, indem stabilere Steuerstabführungsrohre verwendet oder einige Brennstäbe
durch zusätzliche Strukturrohre ersetzt werden. Es wird auch versucht, die Stäbe durch eine stärkere Einspannung in
0 die Abstandhalter auszurichten, zum Beispiel indem die Verbindungselemente zwischen den Abstandhaltern und Führungsrohren
verstärkt und/oder die Abstandhalter zumindest an den Stellen, an denen besondere Biegungen erwartet werden, aus
Stahl oder Legierungen auf einer Nickel-Basis ausgeführt werden. Auch Sonderkonstruktionen von Abstandhaltern sind bereits
vorgeschlagen, bei denen durch eine besondere Materialkombination (zum Beispiel Zirkaloy und Stahl) ein Bimetall-
GR 94 G 3587 DE
Effekt auf die Brennstäb.e ausgeübt werden soll, um den Verbiegungen
entgegenzuwirken.
Mit wachsender Verbiegung des Brennelements scheint auch die Gefahr von sogenannten'"Fretting-Schäden" - vor allem am untersten
Abstandhalter - zuzunehmen. Dabei handelt es sich um Beschädigungen des Brennstab-Hüllrohrs, die durch Reib-Korrosion
zwischen den Brennstäben und den Stützelementen entstehen, wenn die Brennstäbe, die durch die hohe Strömungsgeschwindigkeit
des Kühlmittels in erhebliche transversale Vibrationen versetzt werden, nicht fest zwischen den Stützelementen
sitzen, sondern daran scheuern.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, durch konstruktive
Maßnahmen zu vermeiden, daß sich die Brennelemente während des Reaktorbetriebs unzulässig verbiegen und/oder die
Gefahr von Fretting-Schäden am untersten Abstandhalter verbogener Brennelemente zu vermeiden.
Die Erfindung sieht ein Brennelement vor, bei dem eine Bodenplatte
und eine Deckplatte miteinander durch Führungsrohre verbunden sind und eine seitlich offene Tragstruktur bilden,
wobei an den Führungsrohren mehrere ungefähr senkrecht dazu verlaufende Gitter in axialem Abstand voneinander gehalten
sind. Zwischen der Bodenplatte und der Deckplatte ist ein Bündel aus Brennstäben angeordnet, die jeweils übereinanderliegende
Maschen der Gitter durchsetzen und deren obere Enden an der Deckplatte und/oder untere Enden an der Bodenplatte
jeweils nicht {oder jedenfalls nicht starr) gehalten sind.
Mehrere der übereinanderliegenden, von jeweils dem gleichen Brennstab durchsetzten Maschen sind als Stützmaschen ausgebildet,
die mindestens drei ungefähr äquidistant (oder wenigstens annähernd spiegelbildlich zu einer Diagonalen der
Stützmasche) längs des Umfangs des Brennstabs verteilte Stützelemente aufweisen. Diese Stützelemente stützen den
Brennstab seitlich an den Gitterstegen der Stützmaschen ab.
GR 94 G 3587 DE
Zur Lösung der Aufgabe enthalten die oberste und/oder unterste Stützmasche dieses Brennstabs nur Stützelemente, die
praktisch ir. einer Ebene, am Brennstab angreifen.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen
gekennzeichnet und werden anhand von zehn Figuren und zwei Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
Figur 1 die bereits erläuterte Seitenansicht eines Brennelements
für einen Druckwasserreaktor,
Figur 2 und Figur 3 einen bereits beschriebenen Aufbau einer Stützmasche im Längs- und Querschnitt nach dem Stand der
Technik, die auch als eine der mittleren Stützmaschen des erfindungsgemäßen
Brennelements vorteilhaft ist,
Figur 4 und Figur 5 einen bereits beschriebenen, anderen Aufbau einer derartigen Masche nach dem Stand der Technik und
zur Verwendung bei den mittleren Abstandhaltern des erfindungsgemäßen
Brennelements,
Figur &bgr; die bereits in Figur 3 gezeigte Stützmasche bei einer Verbiegung des Brennstabs,
Figur 7 eine gemäß der Erfindung ausgeführte obere oder untere Stützmasche eines Brennstabs,
Figur 8 eine entsprechende, nur federnde Stützelemente enthaltende
Stützmasche,
30
30
Figur 9 und Figur 10 einen Quer- und Längsschnitt durch eine nur starre Stützelemente enthaltende Stützmasche, und
Figur 11 und Figur 12 einen Quer- und Längsschnitt durch kreisförmige Stützmaschen.
GR 94 G 3587 DE
Die Erfindung geht davon aus, daß sich in der Ebene des obersten Abstandhalters die Verbiegung eines Brennstabs als eine
Überlagerung von drei Geometrieänderungen gegenüber seiner unverbogenen Normallage darstellen läßt. Das Längenwachstum
führt zu einer Verschiebung des Brennstabendes in Richtung der Brennelementachse, also senkrecht zur Normallage des Abstandhalters;
die seitliche Auslenkung des Endes eines verbogenen Brennstabs entspricht einer Verschiebung in der Abstandhalter-Ebene;
durch die Krümmung des Brennstabs entsteht eine Schrägstellung, also ein Winkel zwischen der Achse des
Brennstabs einerseits und der Achse des unverbogenen Brennelements bzw. der unverbogenen Führungsrohre. Da die Führungsrohre
über die Hülsen 11 {Figur 1) praktisch stets orthogonal mit den die Stützmaschen bildenden Gittern, also zum
Beispiel den Abstandhaltern der Figur 1, verbunden sind und die Tragstruktur des Brennelements bilden, haben diese unterschiedlichen
Geometrieänderungen auch unterschiedliche Auswirkungen auf diese Tragstruktur und die Geometrie des ganzen
Brennelements.
Bei einem Längenwachstum verschiebt sich jeweils der von den Stützelementen einer Stützmasche gehaltene Abschnitt des
Brennstabs in vertikaler Richtung, also entlang den Stützelementen, wobei eine Reibungskraft auftritt, die - sobald die
Haftreibung überwunden ist - proportional der Wachstumsgeschwindigkeit ist. Im ganzen Gitter (Abstandhalter) addieren
sich zwar die in den einzelnen Stützmaschen auftretenden Reibungskräfte, sie können aber (zumindest wenn die Stützmaschen
jeweils nur eine Diagonalfeder 30 entsprechend Figur 4 ent-0 halten und nicht zwei oder mehrere Federn mit entsprechend
erhöhten Haftreibungen) vernachlässigt werden. Die Brennstäbe sind in ihrem Längenwachstum auch nicht durch eine starre
Einspannung an ihren beiden Enden behindert, so daß auch keine Verbiegung des Brennelements zu befürchten ist.
über die Kräfte F (Figur 3) der Stützelemente führt die seitliche
(horizontale) Verschiebung der Brennstäbe zu einer
GR 94 G 3587 DE
Kraft auf das Gitter, das dadurch zum Beispiel im Fall des obersten Abstandhalters 9 parallel zur Ebene Bb-Bb (Figur 1)
verschoben werden kann. Diese Verschiebung ist unerwünscht, erweist sich jedoch als weitgehend tolerierbar, nimmt jedoch
nur ein weitgehend tolerierbares Ausmaß an, solange keine durch die Schrägstellung der Brennstäbe bedingten Kräfte auftreten,
die die Verbiegung des Brennelements noch verstärken. Der unterste Abstandhalter 10 wird ohnehin praktisch nicht
verschoben, da dieser als starr fixiert angesehen werden kann, wie bereits erläutert wurde.
Die Schrägstellung des Brennstabs in der Stützmasche führt jedoch dazu, daß der Brennstab auf das Gitter ein im folgenden
erläutertes "Kippmoment" ausübt. Bei der in Figur 3 gezeigten senkrechten Ausrichtung des Brennstabs wird die Kraft
F der Feder 30 zu gleichen Teilen von den oberen Noppen 25, 27 und den unteren Noppen 24, 26 aufgefangen; bei einer starken
Schrägstellung jedoch berühren zum Beispiel die oberen Noppen 25, 27 den Brennstab überhaupt nicht mehr, und die unteren
Noppen 24, 26 müssen die gesamte Kraft F aufnehmen. Die Stützelemente 20, 24 und 26 üben also auf den schrägen Brennstab
ein Drehmoment aus,' das ihn zurück in die vertikale Normal-Stellung biegt und den Betrag F &khgr; R besitzt. Dies ist an
sich erwünscht und eine vorteilhafte Variante der Erfindung sieht daher für mehrere, zwischen dem obersten und dem untersten
Abstandhalter liegende Gitter derartige Stützmaschen vor, bei denen die Stützelemente in unterschiedlichen Ebenen
(das heißt R^O) am Brennstab angreifen. Auch die unterste
Stützmasche kann so ausgebildet sein, sofern nicht andere 0 Gründe, die unten erläutert sind, zu einer abweichenden Ausgestaltung
führen. Das "Zurück-Biegen" des Brennstabs und das entsprechende Drehmoment ist aber mit Reaktionskräften auf
die Stützmasche verbunden, die dadurch aus ihrer horizontalen Normallage ausgelenkt, also "gekippt" werden kann. Im Gitter
addieren sich diese in den verschiedenen Stützmaschen auftretenden Momente zu einem gesamten Kippmoment und führen dazu,
daß die Führungsrohre, an denen die Gitter (Abstandhalter)
GR 94 G 3587 DE
♦ t · ■
orthogonal fixiert sind, ebenfalls gekippt, also aus ihrer vertikalen Normallage gebogen werden.
Diese Verbiegung der Führungsrohre wirkt vor allem bei dem die obersten Stützmaschen tragenden Abstandhalter 9, dessen
Position bezüglich der Ebene Bb-Bb durch den verhältnismäßig elastisch gelagerten Brennelement-Kopf nicht fixiert ist. Die
Führungsrohre werden also, ausgehend von ihrem oberen Ende, verbogen und lenken somit auch die darunterliegenden Gitter
aus deren horizontaler Normallage aus. Dies führt daher zu einer Schrägstellung der Stützmaschen in den darunterliegenden
Gittern, so daß diese Stützmaschen nun auf die in ihnen abgestützten Brennstab-Teile solange ein Biegemoment ausüben,
bis auch diese Brennstab-Teile entsprechend der in Figur 3 angegebenen Kraftverteilung senkrecht zu den Stützmaschen der
gekippten Gitter stehen und parallel zu den verbogenen Führungsrohren verbogen sind.
Die Biegemomente und Kippmomente in den obersten Stützmaschen 0 können aber vermieden werden, wenn alle Stützelemente dieser
Maschen in der gleichen Ebene A-A angreifen, das heißt der axiale Abstand R der Anlageflächen, an denen der Brennstab
(Figur 3) bzw. 3 6 (Figur 5) abgestützt ist, zu Null gemacht
wird.
25
25
Daraus ergibt sich die erfindungsgemäße Konstruktion der obersten Stützmasche.
Für diese Konstruktion der obersten Stützmasche lassen erste Rechnungen erwarten, daß sich die auf den ganzen Brennstab
ausgeübten Verbiegungskräfte gegenüber der herkömmlichen Einspannung des Brennstabs bis etwa auf die Hälfte reduzieren
lassen. Dadurch wird es möglich, die Brennelemente auf einen höheren Abbrand, höhere Betriebstemperaturen und andere Eigenschaften
zur Leistungsverbesserung auszulegen, ohne durch Verbiegungen des Brennelements hervorgerufene Änderungen besonders
berücksichtigen zu müssen. Eventuelle einfache Zu-
GR 94 G 3587 DE
satzmaßnahmen, zum Beispiel eine geringfügige Verstärkung der
Führungsrohre, sind daher häufig sogar entbehrlich.
Das eingangs erwähnte "Fretting" (Reibkorrosion) ist am ehesten
in der untersten Stützmasche zu befürchten. Dort sind die Transversalschwingungen des Brennstabs am stärksten, da
das aus dem Brennelementfuß austretende Kühlmittel noch viele
Wirbel und andere Inhomogenitäten in seiner Strömung enthält, die solche Schwingungen anregen. Außerdem sind hier die
Schwingungen nicht, wie in den darüberllegenden Stützmaschen,
von oben und unten durch zwei benachbarte Stützmaschen gedämpft .
Dabei sind vor allem verbogene Brennstäbe besonders durch Fretting gefährdet, wie am Beispiel der Gittermasche nach Figur
6 für einen verbogenen Brennstab gezeigt wird. In Figur sind dabei die unterhalb der Diagonalen D-D der Figur 4 liegenden
Teile der Stützmasche entfernt, um den Blick auf den verbogenen Brennstab 36' freizugeben. Dieser kann zum Bei-0
spiel zwischen einer mit durchgezogenen Linien angegebenen Stellung und einer mit unterbrochenen Linien angegebenen
Stellung, die der unverbogenen Normalstellung entspricht, schwingen. Dabei liegt er jeweils an der unteren Noppe 31
bzw. der unteren Noppe 33 {in Figur 6 nur durch ihre Anlagefläche 33' angedeutet) an den Seiten der Stützmasche 36 an.
Er bewegt sich also in einem Winkelbereich &agr; um eine in der Ebene B-B liegenden Drehachse.
Folglich liegt dieser Brennstab 36'· nicht mehr fest an den
0 oberen Noppen 32 und 34, sondern scheuert dort. Die dabei
entstehende Scheuerspur 34' der Noppe 34 kann den Brennstab
schließlich perforieren. Ähnliche Scheuerspuren erzeugen natürlich auch Noppe 32 und {allerdings im geringeren Maß) Feder
30.
35
35
Diese Perforation durch die Stützglieder der untersten Stützmasche
kann weitgehend vermieden werden, wenn alle Stützele-
GR 94 G 3587 DE
• ·
mente dieser Stützmasche in einer Ebene am Brennelement angreifen (R = O) .
Daher sieht die Erfindung bevorzugt vor, für jeden Brennstab zumindest die oberste und unterste Stützmasche, in Figur 1
also die Maschen der Abstandhalter 9 und 10, nach dem Prinzip "R = 0" auszubilden, während die Maschen der dazwischenliegenden
Abstandhalter {in Figur 1 nicht dargestellt) als Stützmaschen entsprechend den Figuren 2, 3 bzw. 4, 5 ausgebildet
sind. Die Zwischengitter 12, die nur als Träger der Strömungsleitflächen 13 dienen, haben dagegen häufig Maschen
ohne Stützelemente. Sofern zum Beispiel durch die Konstruktion eines strömungsgünstigen Fußes die Brennstäbe im Bereich
der untersten Stützmaschen nicht besonders angeregt werden, kann aber auch für diese untersten Stützmaschen die Konstruktion
nach den Figuren 2 bis 5 angewendet werden. Läßt dagegen die Auslegung des Brennelements genügend Toleranzen für verbogene
Brennelemente zu,, so kann umgekehrt auch die oberste Stützmasche jeweils entsprechend den Figuren 2 bis 5 ausge-0
bildet werden, während zur Vermeidung von Fretting-Schäden nur die unterste Stützmasche nach der Erfindung ausgebildet
ist.
Ein bevorzugtes Beispiel., die Stützmaschen nach den Figuren bis 5 entsprechend dem Prinzip "R = 0" zu modifizieren, zeigt
Figur 7. Dabei wird der in Figur 2 oder 4 gezeigte Querschnitt nicht modifiziert, die Stützmasche enthält also im
Fall der Figur 4 ein federndes Stützelement, im Fall der Figur 2 zwei federnde Stützelemente (Figur 26, 27; Feder 40).
0 Ferner sind auch zwei weitere, starre Stützelemente vorgesehen, die den Noppen-Paaren 24, 25 und 26, 27 (bzw. 31, 32 und
33, 34) der Figuren 2 und 4 entsprechen. Während jedoch die Stützglieder (Noppen) der Figuren 2 und 4 in den Ebenen B-B
und C-C (also oberhalb und unterhalb der Ebene A-A, in der das federnde Stützelement 20 bzw. 30 angreift) am Brennstab
angreifen, greifen die in Figur 7 vorgesehenen starren Stützglieder 41 zusammen mit dem elastischen Stützglied 40 in der
GR 94 G 3587 DE
gleichen Ebene A-A an. Statt eines Noppen-Paares wird also jeweils nur eine einzelne Noppe 41 verwendet. Von dieser Abweichung
abgesehen, sind aber diese Stützglieder nach wie vor über den Umfang des Brennstabs praktisch äquidistant verteilt
(Figur 2) oder wenigstens annähernd äquidistant verteilt (Figur 4). Auch die spiegelsymmetrische Anordnung zur Diagonalen
D-D der Figuren 3 und 4 .bleibt unverändert.
Es ist nicht erforderlich, gleichzeitig elastische und starre Stützelemente in einer Stützmasche zu verwenden. So zeigt Figur
8, daß das starre Stützelement 41 der Figur 7 durch ein federndes Stützelement 51 ersetzt werden kann. Die Stützmasche
enthält dann nur noch federnde Stützglieder 50, 51.
Aus strömungstechnischer Sicht kann es vorteilhaft sein, in den Stützmaschen jeweils nur eine Feder zu verwenden (Figur
4). Im Hinblick auf die bei den Figuren 2 und 4 auftretenden Unterschiede in den Federkräften und Reibungskräften erscheint
es vorteilhaft, Figur 4 nur (oder zumindest: wenigstens) in der obersten und/oder untersten Stützmasche anzuwenden.
Andererseits erlaubt eine nur in diagonaler Richtung in die Masche ragende Stützmasche, daß der Brennstab bei einer
Vibrationsanregung in einer Vorzugsrichtung schwächer gedämpfte
Transversalschwingungen ausführt als bei Verwendung von zwei Stützfedern, so daß im Hinblick auf Fretting und
Schwingungsdämpfung die Ausbildung nach Figur 2 vorteilhafter sein kann.
In manchen Fällen kann aber auch auf federnde Stützglieder verzichtet werden und die Stützmasche nur mit starren Stützgliedern
ausgeführt werden. Ein derartiges Beispiel zeigen die Figuren 9 und 10, die auf den Stützmaschen der US-A-4,312,705
aufbaut. Dabei wird die vom Brennstab 60 durchsetzte Stützmasche 61 von einander kreuzenden Stegen 62, 63
gebildet, wobei jeweils um die Kreuzungen dieser Stege herum Stützringe 64, 65 auf die Kanten dieser Stege aufgesetzt
GR 94 G 3587 DE
sind. Diese Stützringe sind in Nuten der Stege 62, 63 gehalten.
Für den Fachmann wird aus diesen Ausführungen erkennbar, daß als Stützelemente viele Feder- und/oder Noppen-Formen möglich
sind, die im Stand der Technik im Hinblick auf Strömungswiderstand, Haltekraft oder andere Gründe vorgeschlagen sind.
Auch für die Gitter und deren Maschen, durch die der Brennstab
geführt ist und die zwischen der obersten Stützmasche und der untersten Stützmasche liegen, sind viele Abweichungen
möglich. So können zum Beispiel auch Maschen der Zwischengitter 12 in Figur 1 Stützglieder tragen, die Zwischengitter
können aber auch ganz entfallen. Im Rahmen der vorliegenden Erfindung müssen auch nicht alle Maschen von Abstandhaltern,
die zwischen der obersten und untersten Stützmasche liegen, jeweils Stützmaschen mit mindestens drei äquidistant am
Brennstab angreifenden Stützelementen sein.
0 Ebenso ist auch ein quadratischer Querschnitt der Gittermaschen für die Erfindung nicht erforderlich. So zeigt Figur
zum Beispiel einen Querschnitt durch ein Gitter, das aus aneinandergeschweißten
Hülsen 70, 71 besteht, durch die jeweils die (nicht gezeigten) Brennstäbe geführt sind. Entsprechend
ausgebildete Abstandhalter werden häufig verwendet, wobei als Stützelemente jeweils Federn 72 und aus den Hülsen ausgeprägte
Noppen 74, 7 5 dienen. Figur 12 zeigt einen Längsschnitt längs der Ebene XII-XII der Figur 11, aus der ersichtlich
ist, daß auch in diesem Fall die Noppen 74, 75 und die Feder 72 in einer Ebene A-A angreifen, wenn dieser Abstandhalter
als oberster Abstandhalter verwendet wird.
Wird diese Konstruktion jedoch verwendet, um zwischen der obersten Stützmasche und der untersten Stützmasche liegende
Stützmaschen zu bilden, so sind die Noppen 74, 75 durch Noppen-Paare ersetzt, die in unterschiedlichen Ebenen {B-B und
C-C) angreifende Stützglieder aufweisen, wie die mit durch-
GR 94 G 3587 DE
brochenen Linien gezeigten Noppen 74', 74'' und 75', 75''
zeigen.
zeigen.
Gemäß der Erfindung braucht also bei der Wahl der geeigneten Stützglieder zunächst auf eine besondere Verbiegungs-Armut
des Brennelements oder e-ine besondere Fretting-Sicherheit am untersten Abstandhalter nicht besonders Rücksicht genommen zu werden, vielmehr können diese Eigenschaften bereits weitgehend
berücksichtigt werden, wenn die jeweiligen Stützglieder einer Masche in einer einzigen Ebene angeordnet werden.
des Brennelements oder e-ine besondere Fretting-Sicherheit am untersten Abstandhalter nicht besonders Rücksicht genommen zu werden, vielmehr können diese Eigenschaften bereits weitgehend
berücksichtigt werden, wenn die jeweiligen Stützglieder einer Masche in einer einzigen Ebene angeordnet werden.
Claims (10)
1. Brennelement für einen Druckwasserreaktor mit folgenden Merkmalen:
5
5
a) eine Bodenplatte (6) und eine Deckplatte (4) sind miteinander durch Führungsrohre (7) zu einer seitlich offenen
Tragstruktur verbunden,
b) an den Führungsrohren sind mehrere ungefähr senkrecht dazu
verlaufende Gitter (8, 9, 10) in axialem Abstand voneinander gehalten,
c) zwischen der Bodenplatte (6) und der Deckplatte (4) ist ein Bündel zu den Führungsrohren ungefähr paralleler
Brennstäbe (8) angeordnet, deren obere Enden nicht oder jedenfalls nicht starr an der Deckplatte gehalten sind und
die jeweils übereinanderliegende Maschen der Gitter (8, 9,
10) durchsetzen,
d) mehrere der jeweils gemeinsam von einem Brennstab durchsetzten Gittermaschen sind als Stützmaschen ausgebildet,
die mindestens drei ungefähr äquidistant über den Umfang des Brennstabs verteilte Stützelemente zum seitlichen Abstützen
des Brennstabs aufweisen,
dadurch gekennzeichnet, daß die oberste und/oder unterste Stützmasche eines Brennstabs nur Stützelemente
(40, 41, Fig. 7) enthält, die praktisch in einer Ebene (A_A) am Brennstab angreifen.
2. Brennelement nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens eines der in einer Ebene angreifenden Stützelemente ein
federndes Stützelement (40) ist.
3. Brennelement nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens
zwei der in einer Ebene angreifenden Stützelemente starre Stützelemente (41) sind.
GR 94 G 3587 DE
IS· ·
4. Brennelement nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die in
einer Ebene angreifenden Stützelemente (20, 24, 26) spiegelsymmetrisch
zu einer Diagonalen (D-D) der Masche ausgebildet und am Umfang des Brennstabs verteilt sind.
5. Brennelement nach Anspruch 1 oder einem der Ansprüche 2
bis 4,
dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der obersten und der untersten Stützmasche wenigstens eine
mittlere Stützmasche liegt, deren Stützelemente (20, 24, 25) in mehreren Ebenen (A-A, B-B, C-C) am Brennstab angreifen.
6. Brennelement nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet, daß die mittlere Stützmasche mindestens ein federndes Stützelement (20)
und zwei starre Stützelemente enthält, daß jedes starre Stützelement aus einem Paar von praktisch übereinander angeordneten
Stützgliedern (24, 25; 26, 27) besteht und jeweils die oberen Stützglieder der beiden Paare oberhalb und die
beiden unteren Stützglieder der beiden Paare unterhalb der Ebene (A-A), in der das federnde Stützelement liegt, am
Brennstab angreift.
7. Brennelement nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet, daß die beiden starren Stützglieder (31, 32) jedes Paares übereinander
angeordnet sind.
8. Brennelement nach Anspruch 7,
dadurch gekennzeichnet, daß jeweils einem federnden Stützelement (21) ein Paar starrer Stützglieder
(26, 27) gegenüberliegt.
9. Brennelement nach Anspruch 7,
dadurch gekennzeichnet, daß jeweils
GR 94 G 3587 DE
einem federnden Stützelement (21) zwei Paare starrer Stützglieder
{33, 34; 31, 32} schräg gegenüberliegen.
10. Brennelement nach Anspruch 6 oder einem der Ansprüche 7
bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß das federnde Stützelement eine Feder, die starren Stützglieder
starre Noppen sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE29521378U DE29521378U1 (de) | 1994-09-30 | 1995-09-18 | Verbiegungsarmes Brennelement eines Druckwasserreaktors |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4435185 | 1994-09-30 | ||
DE29521378U DE29521378U1 (de) | 1994-09-30 | 1995-09-18 | Verbiegungsarmes Brennelement eines Druckwasserreaktors |
PCT/DE1995/001285 WO1996010829A1 (de) | 1994-09-30 | 1995-09-18 | Verbiegungsarmes brennelement eines druckwasserreaktors |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE29521378U1 true DE29521378U1 (de) | 1997-02-27 |
Family
ID=6529755
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE29521378U Expired - Lifetime DE29521378U1 (de) | 1994-09-30 | 1995-09-18 | Verbiegungsarmes Brennelement eines Druckwasserreaktors |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE29521378U1 (de) |
WO (1) | WO1996010829A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022189132A1 (de) * | 2021-03-09 | 2022-09-15 | RWE Nuclear GmbH | Ertüchtigung von brennelementen von kernkraftwerken |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19906356C1 (de) * | 1999-02-16 | 2000-06-29 | Siemens Ag | Brennelement für einen wassergekühlten Kernreaktor |
DE10002824C2 (de) * | 2000-01-24 | 2003-10-02 | Framatome Anp Gmbh | Abstandhalter für ein Siedewasserreaktor-Brennelement |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2233904A1 (de) * | 1972-07-10 | 1974-01-31 | Stichting Reactor Centrum | Haltegitter fuer ein buendel zylindrischer elemente, die an einem waermeaustauschvorgang teilnehmen |
FR2574579B1 (fr) * | 1984-12-06 | 1987-02-13 | Fragema Framatome & Cogema | Assemblage de combustible pour reacteur nucleaire |
EP0527244B1 (de) * | 1991-08-05 | 1995-10-18 | Siemens Aktiengesellschaft | Abstandhalter für Brennelemente mit gekrümmten, aufgesetzten Federn |
-
1995
- 1995-09-18 DE DE29521378U patent/DE29521378U1/de not_active Expired - Lifetime
- 1995-09-18 WO PCT/DE1995/001285 patent/WO1996010829A1/de active Application Filing
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022189132A1 (de) * | 2021-03-09 | 2022-09-15 | RWE Nuclear GmbH | Ertüchtigung von brennelementen von kernkraftwerken |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1996010829A1 (de) | 1996-04-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0517750B1 (de) | Siedewasserkernreaktor und kernreaktorbrennelement für diesen siedewasserkernreaktor | |
DE3887230T2 (de) | Abstandhaltergitter für ein Kernbrennstabbündel. | |
DE3325749C2 (de) | ||
DE69012606T2 (de) | Kernbrennstab-Abstandshalter. | |
DE69108132T2 (de) | Kernreaktor-Brennstabbündel mit zusätzlichem Abstandshalter. | |
DE69115219T2 (de) | Zusammengesetzter Abstandshalter mit Inconel-Gitter und Zircaloy-Aussenband. | |
DE3721627C2 (de) | ||
DE3641974A1 (de) | Kernreaktorbrennelement und befestigungsvorrichtung fuer ein grosses kuehlmittelrohr | |
DE1539821B2 (de) | Buendelfoermiges brennelement fuer einen kernreaktor | |
DE3139823A1 (de) | "kernbrennelement" | |
DE2918112A1 (de) | Vorrichtung zur querhalterung der brennstaebe eines brennelementbuendels fuer einen kernreaktor | |
DE3019175C2 (de) | Brennstoffkassette | |
DE69523021T2 (de) | Siedewasserkernreaktorbrennstabbündel mit vier Teil-Brennstabbündel und einem Strömungskasten | |
DE3108399A1 (de) | "brennelementbuendel fuer einen siedewasserreaktor" | |
DE2040497A1 (de) | Brennstoffanordnung fuer einen Kernreaktor | |
DE69510378T2 (de) | Brennstabbündel mit kurzen brennelementen | |
EP0141208B1 (de) | Kernreaktorbrennelement | |
DE2753468A1 (de) | Lagergestell fuer laengliche brennelemente | |
EP0184064B2 (de) | Kernreaktorbrennelement | |
EP0364623A1 (de) | Brennelement, insbesondere für einen Druckwasser-Kernreaktor | |
DE69717276T2 (de) | Kernbrennstabbündel | |
DE2824265A1 (de) | Brennelement fuer siedewasserkernreaktoren | |
DE69715620T2 (de) | Kernbrennstabbündel | |
DE2834597C2 (de) | Gestell für die vertikale Lagerung langgestreckter Brennelemente | |
CH623953A5 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R207 | Utility model specification |
Effective date: 19970410 |
|
R150 | Utility model maintained after payment of first maintenance fee after three years |
Effective date: 19990329 |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: FRAMATOME ANP GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE Effective date: 20011121 |
|
R157 | Lapse of ip right after 6 years |
Effective date: 20020501 |