DE2636550B2 - Verfahren zum Herstellen von Ferro-Nickel-Granalien für die Galvanoplastik - Google Patents
Verfahren zum Herstellen von Ferro-Nickel-Granalien für die GalvanoplastikInfo
- Publication number
- DE2636550B2 DE2636550B2 DE2636550A DE2636550A DE2636550B2 DE 2636550 B2 DE2636550 B2 DE 2636550B2 DE 2636550 A DE2636550 A DE 2636550A DE 2636550 A DE2636550 A DE 2636550A DE 2636550 B2 DE2636550 B2 DE 2636550B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- granules
- ferronickel
- silicon
- nickel
- examples
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F9/00—Making metallic powder or suspensions thereof
- B22F9/02—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes
- B22F9/06—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material
- B22F9/08—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material by casting, e.g. through sieves or in water, by atomising or spraying
- B22F9/082—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from liquid material by casting, e.g. through sieves or in water, by atomising or spraying atomising using a fluid
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
- C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
- C25D17/00—Constructional parts, or assemblies thereof, of cells for electrolytic coating
- C25D17/10—Electrodes, e.g. composition, counter electrode
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
- C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
- C25D3/00—Electroplating: Baths therefor
- C25D3/02—Electroplating: Baths therefor from solutions
- C25D3/56—Electroplating: Baths therefor from solutions of alloys
- C25D3/562—Electroplating: Baths therefor from solutions of alloys containing more than 50% by weight of iron or nickel or cobalt
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Electroplating And Plating Baths Therefor (AREA)
- Manufacture Of Metal Powder And Suspensions Thereof (AREA)
- Electroplating Methods And Accessories (AREA)
- Electrolytic Production Of Metals (AREA)
- Battery Electrode And Active Subsutance (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Herstellen von Granalien aus Ferronickel für die Galvanoplastik;
insbesondere betrifft sie die Verwendung von Granulierhilfsmitteln, die in die Legierungsschnvelze
einzuführen sind, aus der die Ferronickel-Granalien hergestellt werden.
Wie in einer von der Anmelderin mit gleicher Priorität eingereichten Patentanmeldung P
2636552.6-45 betreffend »Verfahren zur galvanischen Abscheidung einer Ferronickel-Legierung« erläutert
wird, bedeutet die Verwendung von auch »Panoden« genannten Anodenkörben, die mit Ferronickel-Granalien
beschickt sind, als löslicher Anode einen beträchtlichen Fortschritt in der Vernickelungsindustrie. Indessen wurde, obwohl die Techniken zur
Herstellung von Granalien gut bekannt sind, der besondere Fall der Herstellung von Granalien aus Ferronickel
bisher wenig untersucht. Deshalb ergab sich die Notwendigkeit, ein neues Verfahren zur Herstellung
von Ferronickel-Granalien zu entwickeln und insbesondere ein geeignetes Granulierhilfsmittel zu
finden.
Diese Granalien müssen gewissen, sehr genauen Anforderungen genügen: sie müssen leicht zu handhaben
sein, d. h. eine gute Riesel- oder Fließfähigkeit aufweisen, ohne jedoch so leicht zu rollen, wie es vollkommen
sphärische Kugeln tun. Andererseits müssen sie eine hohe scheinbare Dichte haben, die die leichtere
Lösung von Lagerproblemen und eine bessere Füllung der Panoden ermöglicht. Wegen ihrer Verwendung
müssen diese Granalien eine möglichst hochgradige chemische und gefügemäßige Homogenität
aufweisen: die chemische Homogenität ist erfor-
derlich, um eine konstante Zusammensetzung des Elektrolyten zu sichern, während die Gefügehomogenität
eine anodische Auflösung nach Vorzugsangriffswegen vermeiden läßt; so kann eine Auflösung nach
dem Verlauf der Korngrenzen eine Ausspülung der Körner und ihr Herabfallen in Form von Schlämmen
vor der völligen Auflösung verursachen. Die Beispiele 1 bis 3 veranschaulichen die durch erhebliche
Gefügeinliomogenitäten aufweisende Granalien verursachten Nachteile.
Es ist schließlich darauf hinzuweisen, daß der Verunreinigungsgehalt
so gering wie möglich sein soll. Eine Unterscheidung ist jedoch zwischen zwei Verunreinigungstypen
zu machen, und zwar denen, die sich wie das Silizium in unlösliche Teilchen umwandeln
und sich in Form von Schlämmen am Boden der Elektrolysewannen oder Anodensäcke, falls die Anlage
damit ausgerüstet ist, wiederfinden, und denen, die wie Mangan aufgelöst werden und sich im Elektrolyt
ansammeln, so daß sie die gute Funktionsweise der Anlage stören. Wenn auch der erste Verunreinigungstyp tolerierbar ist, so muß jedenfalls der zweite auf
einen streng einzuhaltenden Minimalwert verringert sein.
Demgemäß liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Herstellen von Ferronikkel-Granalien
mit einer guten Fließ- oder Rieselfähigkeit und einer hohen scheinbaren Dichte zu
entwickeln, die sowohl chemisch als auch gefügemäßig homogen sind und sich besonders vorteilhaft für die
Vernickelungsindustrie eignen.
Gegenstand der Erfindung, womit diese Aufgabe gelöst wird, ist ein Verfahren zum Herstellen von Granalien
aus Ferronickel für die Galvanoplastik durch einen Granuliervorgang in Wasser, mit dem Kennzeichen,
daß man der Ausgangslegierungsschmelze ein Silizium enthaltendes Granulierhilfsmittel zusetzt.
Das Granulierhilfsmittel kann außer dem Silizium Kohlenstoff und/oder Mangan enthalten. Mangan
weist indessen den Hauptnachteil auf, sich im Elektrolyt anzusammeln, und darf daher nur in sehr geringen
Mengen zugesetzt werden.
Aus praktischen Gründen führt man das Silizium in das Bad der Legierungsschmelze vorzugsweise in
Form von Ferrosilizium ein.
Die Wahl der einzuführenden Siliziummenge muß ein Kompromiß zwischen zwei widersprüchlichen Anforderungen
sein, nämlich einerseits Granalien geeigneter Form und chemischer sowie gefügemäßiger Homogenität
zu erhalten, was zur Erhöhung des Siliziumanteils Veranlassung gibt, und andererseits
die aufgrund des Siliziums gebildeten Schlämme möglichst weitgehend zu reduzieren.
Der bevorzugte Kompromiß besteht im Zusatz einer derartigen Siliziummenge, daß der Endgehalt an
Silizium in den Ferronickel-Granalien im Bereich von 0,1 bis 0,5% liegt.
Das weitere, nach dem Zusatz von Silizium oder Kohlenstoff bzw. Mangan angewandte Wasser-Granulierverfahren
kann irgendein für andere Metalle als Ferronickel bekanntes Granulierverfahren in Wasser
sein. Es sei unter den geeigneten Verfahren das genannt, das darin besteht, einen Metallschmelzestrahl
durch ein Gefäß mit perforiertem Boden, das gegebenenfalls
in Schwingungen versetzt wird, oder durch ein mit Überlauf funktionierendes Gefäß fließen zu
lassen. Man kann auch das Verfahren erwähnen, wonach man den Metallstrahl über eine horizontale
Platte verteilt, wie in der DT-OS 2211682 beschrieben
ist. Alle diese Verfahren müssen eine entsprechende Anpassung erfahren, um sich für Ferronickel
zu eignen. Die erhaltenen Granalien sind nahezu kugelförmig und haben eine scheinbare Dichte der Größenordnung von 4 bis S g/cm3. Der mittlere Durchmesser
der Ferronickel-Granalien muß dann, soweit
es sich erreichen läßt, über den Abmessungen der Maschen der Panoden liegen. Allgemein haben sie einen
mittleren Durchmesser der Größenordnung von 1 cm, wobei dieser Wert nur andeutungsweise zu verstehen
ist, da es sehr schwierig ist, einen Durchmesser zu bestimmen, wenn es sich um Granalien handelt, die nicht
völlig kugelförmig sind.
Die gefügemaßige und chemische Homogenität, die
man nach dem erfindungsgemäßen Verfahren erreicht, ist befriedigend. Man kann in den Beispielen
den Unterschied erkennen, der in dieser Hinsicht zwischen den mit Hilfe von irgendwelchen anderen Granulierhilfsmitteln
hergestellten Granalien und den erfindungsgemäß hergestellten Granalien besteht.
Das Ausgangs-Ferronickel kann durch Mischen geeigneter
Mengenanteile einer oder mehrerer handelsüblicher Ferronickel-Sorten mit Reinnickelscheiben
hergestellt werden. Man kann es auch durch genaue Konverterverarbeitung von Roh-Ferronickel-Sorten
derart erzeugen, daß man das Verhältnis Eisen: Nickel auf den gewünschten Wert einstellt. Die angegebenen
Beispiele zur Herstellung von Ferronickel sind keineswegs erschöpfend.
Gegenstand der Erfindung ist außerdem die Verwendung
der gemäß Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis S hergestellten Ferronickel-Granalien
als lösliche Anoden zur galvanischen Abscheidung VGn Ferronickel-Legierungsschichten.
Die folgenden Beispiele zeigen die Bedeutung der Rolle der Granulierhilfsmittelzusätze und wie die Arbeitsbedingungen
zu bestimmen sind, die man zweckmäßig zur Herstellung von Granalien in jedem Einzelfall
anzuwenden hat. Die Beispiele 1 bis 3 zeigen die Nachteile der Granalien, die nicht nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren hergestellt sind.
Die im folgenden angegebenen Prozentsätze sind Gewichtsprozentsätze.
Ferronickel-Granalien mit 77% Nickel, die im folgenden »FN 77« genannt werden, wurden aus einem
Schmelzebad hergestellt, dem Aluminium und Magnesium zugesetzt waren (eingeführte Al-Menge
= 0,1 % und in Form einer NiMg-Legierung mit 17,2% Mg eingeführte Mg-Menge = O,l%).
Diese Granalien wurden mittels eines perforierten Gefäßes mit Löchern von 4 mm Durchmesser hergestellt.
Die Arbeitsbedingungen waren die folgenden:
Temperatur der Metallschmelze: 1600 ° C;
Fallhöhe zum Wasser: 0,50 m.
Fallhöhe zum Wasser: 0,50 m.
Die chemische Analyse der Granalien brachte folgende Ergebnisse:
Ni | = 77,2% |
Fe | = 21,9% |
Co | = 0,38% |
Si | = 0,008% |
Mn | = 0,007% |
C< = 0,002%
Mg = 0,0002%
Al = 0,004%
Mg = 0,0002%
Al = 0,004%
*> Die physikalischen Eigenschaften waren folgende:
Pseudo-kugelige Form; scheinbare nicht-zusam-
mengepreßte Dichte = 5; Rieselfähigkeit (durch Messen der Zeit bestimmt, die 10 kg des Erzeugnisses
zum Durchlauf durch ein Loch von 30 mm Durchmes-
K) serbenötigen): = 11 see.
Korngrößenverteilung: Granalien 0 > 10 mm = 3,4%
Korngrößenverteilung:
π Granalien 0 > 10 mm
π Granalien 0 > 10 mm
8 < 0 < 10 mm
5 < 0 < 10 mm
2,5 < 0 < 5 mm
2,5 < 0 < 5 mm
Auflösungsversuche wurden in einer Wanne von 12 1 in einem Bad durchgeführt, dessen Zusammensetzung
folgende war:
NiSO4
6H2O
NiCl2- 6H2O
- 7H2O
- 7H2O
FeSO4
H3BO3
H3BO3
Glanzmittelmischung
Stabilisierungsmittel
Netzmittel
= 75 g/l
= 75 g/l
= 10 g/l
= 45 g/l
= 75 g/l
= 10 g/l
= 45 g/l
45,5 cm3/!
25 g/l
1 cmVl
25 g/l
1 cmVl
handelsüblich
Arbeitsbedingungen
Anodische Stromdichte 10 A/dm2;
r> PH = 3,7;
Anodische Stromdichte 10 A/dm2;
r> PH = 3,7;
Temperatur = 60° C;
Versuchsdauer 235 Stunden (8694 Ah).
Ergebnisse
Nach 83 Stunden Betrieb entsprechend einer Strommenge von 3082 Ah findet man einen Rückstand
in den Körben und Anodensäcken, der aus metallischen Körnern besteht, die von einem Zerfall der
Granalien stammen. Die Menge des Rückstandes entspricht 4,4 Gew.% der verbrauchten Granalien. Am
Ende des Versuchs (nach 8694 Ah) ist die Menge des Rückstands 5,2%. Das faradische anodische Ausbringen
ist nahe 1.
_n Beispiel 2
Die gleichen Granalien wie im Beispiel 1 wurden im gleichen Badtyp überprüft, jedoch bei einer Anodenstromdichte
von 3,8 A/dm2 während 432 Stunden entsprechend einer Strommenge von 3247 Ah. Die
-,-, Rückstandsmenge beträgt nun 13%. Ihre chemische
Analyse ergibt denen der Ausgangsgranalien nahekommende Nickel- und Eisengehalte.
Am Ende des Versuchs ist die Konzentration des Bades an Aluminium von 4 auf 13 mg/1 gestiegen,
bo ohne jedoch die Abscheidung gestört zu haben.
Andere Granalien von »FN 77« wurden nach der gleichen Technik, jedoch unter Erhöhung der Konb5
zentration an Aluminium und an Magnesium hergestellt.
Die Arbeitsbedingungen waren die gleichen wie die im Beispiel 1 angegebenen.
Die erhaltenen Granalien haben etwa die gleichen physikalischen Eigenschaften wie die in den Beispielen 1 und 2 beschriebenen.
Die chemische Analyse der Granaten brachte folgende Ergebnisse:
Ni | = 77,05% |
Co | = 0,50 % |
Si | = 0,008% |
Mn | = 0,013% |
C | = 0,004% |
Al | = 0,015% |
Mg | = 0,002% |
Fe | = Res*. |
Die Granalien wurden im gleichen Badtyp wie in den vorangehenden Beispielen mit einer Anodenstromdichte von 2,7 A/dm2 während 132 h entsprechend einer Strommenge von 1044Ah untersucht.
Der in den Anodenkörben erfaßte Rückstand ist 15,6%.
Eine mikrographische Prüfung zeigte das Fehlen der gefügemäßigen Homogenität der Granalien; die
Mikroskopbilder enthüllen die Anwesenheit von Feinstrissen, die derart zahlreich sind, daß ein Zerfall
der Körner im Lauf der anodischen Auflösung oder durch mechanische Pressung verursacht wird.
Eine andere Granalienmenge wurde aus einem Legierungsschmelzebad hergestellt, dem Silizium und
Mangan zugesetzt waren.
In diesem Beispiel wurde der Ausgangsmetallschmelzestrahl auf einer horizontalen Platte verteilt,
die sich 0,50 m von der Gießöffnung und 0,50 m vom Niveau des Wassers befindet.
Die Temperatur der Metallschmelze zur Zeit des Gusses ist 1580° C.
Die chemische Analyse dieser Granalien brachte folgende Ergebnisse:
Ni+Co = | 73,6 % |
Mn = | 0,27% |
Si | 0,16% |
C | 0,020% |
Fe | Rest bis 100% |
Eine weitere Menge von Granalien wurde nach der gleichen Technik wie im Beispiel 4 aus einer Schmelze
hergestellt, der Silizium in Form von Ferro-Silizium
(eingeführtes Silizium = 0,5%) und Kohlenstoff zugesetzt waren.
Die erhaltenen Granalien haben eine geometrisch pseudokugelige Form und sind kompakt sowie von
guter Festigkeit.
Die scheinbare, ohne Zusammendrücken gemessene Dichte beträgt 4,2, und die Korngrößenverteilung ist folgende:
5 mm < 0 < 10 mm = 53 %
< 5 mm = 8 %
Die chemische Analyse dieser Granalien lieferte folgendes Ergebnis:
Die Granalien sind viel kompakter, mechanisch widerstandsfähiger und weisen keine Mikrorisse wie die
Granalien der Beispiele 1 bis 3 auf. Ihre mechanische Festigkeit ist ausgezeichnet. Im Gegensatz zu den in
den ersten drei Beispielen genannten Granalien zerbröckeln sie nicht und widerstehen einem Zerdrücken.
Diese Granalien wurden im gleichen Badtyp wie in den vorigen Beispielen bei einer anodischen Stromdichte von 2,5 A/dm2 während 375 h, d. h. 645 Ah1
geprüft.
Der erhaltene Rückstand ist sehr gering (nicht meßbar) und besteht aus einem schwärzlichen, Silizium enthaltenden Schlamm.
Die Konzentration des Elektrolyten an Mangan ist am Ende des Versuchs von 0,028 auf 0,162 g/l gestiegen.
Die Verwendung solcher Granalien für die Galvanoplastik bringt sehr häufige Änderungen des Elektrolyten aufgrund der Anreicherung des Bades an
Mangan mit sich. Daher ist ihre Verwendung, obwohl technisch möglich, ungünstig und wirtschaftlich wenig
rentabel.
Ni + Co = | 76,85 % |
Co | 1,25% |
Si | 0,20% |
C | 0,17% |
Mn < | 0,05 % |
Fe | Rest. |
Nach dem Einsatz dieser Granalien bei einer Stromdichte von 2,4 A/dm2 im gleichen Badtyp wie in
den vorherigen Beispielen stellt man nur einen ganz geringfügigen Rückstand am Schluß von 200 h Betriebsdauer fest.
Schließlich wurde eine Granalienmenge aus einer Legierungsschmelze, der man Silizium und Kohlenstoff zusetzte, nach der schon in den Beispielen 4 und 5
beschriebenen Technik hergestellt.
Ni | = 76% |
Co | = 0,50% |
Si | = 0,35% |
C | - 0,10% |
Mn | = 0,05% |
Fe | = Rest. |
Der Auflösungsversuch wurde in einer Wanne von 1001 in einem Bad folgender Zusammensetzung in g/l
durchgeführt:
NiSO4 6H2O = 105
NiCl2 6H2O = 60
Fe SO4 7H2O = 10
H1BO1 = 45
Gleiche Glanzmittel wie die in den Versuchen 1 bis4 verwendeten.
Die Anodenstromdichte war 3 A/dm2, und die Versuchsdauer war 330 h entsprechend einer Strommenge von 5100 Ah.
Am Ende des Versuchs beträgt der Rückstandsanteil nur 0,2% der verbrauchten Granalienmenge.
Mikroschliffbilder der in den Beispielen 4 bis 6 geprüften Granalien zeigen, daß das Gefüge homogen
ist und keine Korngrenzenrisse aufweist.
Die in den Beispielen 2 und 3 erhaltenen Schlammenßen sind vor allem r^halh nnannphmhar
7 8
weil sie einen erheblichen Verlust an Ausgangsmate- Obwohl diese letzteren Beispiele Ferronickel-Sor-
rialien bedeuten. ten betreffen, deren Nickelgehalt etwa bei 77% liegt,
Die Beispiele 5 und 6 zeigen die vorzügliche Eig- ist es ohne weiteres klar, daß diese Lehre auf Grana-
nung der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren er- lien mit einem Gehalt an Nickel -I- Kobalt übertragbar
haltenen Granalien für die Galvanoplastik. s ist, der von 20 bis 90% variieren kann.
Claims (6)
1. Verfahren zum Herstellen von Granalien aus Ferronickel mit Nickelgehalten von 20 bis 90%
für die Galvanoplastik durch Granulieren in Wasser, dadurch gekennzeichnet, daß man der
Ausgangslegierungsschmelze ein Silizium enthaltendes Granulierhilfsmittel zusetzt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Granulierhilfsmittel auch
Kohlenstoff enthält.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man das Silizium der Legierungsschmelze
in Form von Ferrosilizium zusetzt.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis
3, dadurch gekennzeichnet, daß mit dem Zusatz ein Endsiliziumgehalt der Granalien von 0,1 bis
0,5% eingestellt wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis
4, dadurch gekennzeichnet, daß eine durch genaue Konverter Verarbeitung von Roh-Ferronickel-Sorten
unter Einstellung des Verhältnisses Eisen: Nickel auf den gewünschten Wert erzeugte
Ausgangslegierungsschmelze verwendet wird.
6. Verwendung der gemäß Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5 hergestellten Ferronikkel-Granalien
als lösliche Anoden zur galvanischen Abscheidung von Ferronickel-Legierungsschichten.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR7525178A FR2320801A1 (fr) | 1975-08-13 | 1975-08-13 | Procede pour fabriquer des grenailles de ferro-nickel pour la galvanoplastie |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2636550A1 DE2636550A1 (de) | 1977-02-17 |
DE2636550B2 true DE2636550B2 (de) | 1979-04-12 |
DE2636550C3 DE2636550C3 (de) | 1979-11-29 |
Family
ID=9159043
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2636550A Expired DE2636550C3 (de) | 1975-08-13 | 1976-08-13 | Verfahren zum Herstellen von Ferro-Nickel-Granalien für die Galvanoplastik |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4274940A (de) |
JP (1) | JPS5934797B2 (de) |
BE (1) | BE844842A (de) |
CA (1) | CA1100725A (de) |
DE (1) | DE2636550C3 (de) |
ES (1) | ES450677A1 (de) |
FR (1) | FR2320801A1 (de) |
GB (1) | GB1552838A (de) |
IT (1) | IT1069437B (de) |
Families Citing this family (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2432563A2 (fr) * | 1978-08-03 | 1980-02-29 | Nickel Ste Metallurg | Procede pour l'electrodeposition d'alliage fer-nickel |
JPS5550407A (en) * | 1978-10-04 | 1980-04-12 | Taiheiyo Kinzoku Kk | Production of ferronickel shot |
FR2445384A1 (fr) * | 1978-12-28 | 1980-07-25 | Hyuga Smelting Co Ltd | Procede de fabrication de ferronickel granulaire par desoxydation de ferronickel fondu |
US5713981A (en) * | 1992-05-05 | 1998-02-03 | Teledyne Industries, Inc. | Composite shot |
US7267794B2 (en) * | 1998-09-04 | 2007-09-11 | Amick Darryl D | Ductile medium-and high-density, non-toxic shot and other articles and method for producing the same |
US6527880B2 (en) | 1998-09-04 | 2003-03-04 | Darryl D. Amick | Ductile medium-and high-density, non-toxic shot and other articles and method for producing the same |
US6270549B1 (en) | 1998-09-04 | 2001-08-07 | Darryl Dean Amick | Ductile, high-density, non-toxic shot and other articles and method for producing same |
US6248150B1 (en) | 1999-07-20 | 2001-06-19 | Darryl Dean Amick | Method for manufacturing tungsten-based materials and articles by mechanical alloying |
US6447715B1 (en) * | 2000-01-14 | 2002-09-10 | Darryl D. Amick | Methods for producing medium-density articles from high-density tungsten alloys |
US7217389B2 (en) | 2001-01-09 | 2007-05-15 | Amick Darryl D | Tungsten-containing articles and methods for forming the same |
US6749802B2 (en) | 2002-01-30 | 2004-06-15 | Darryl D. Amick | Pressing process for tungsten articles |
WO2003064961A1 (en) * | 2002-01-30 | 2003-08-07 | Amick Darryl D | Tungsten-containing articles and methods for forming the same |
US7000547B2 (en) | 2002-10-31 | 2006-02-21 | Amick Darryl D | Tungsten-containing firearm slug |
US7059233B2 (en) * | 2002-10-31 | 2006-06-13 | Amick Darryl D | Tungsten-containing articles and methods for forming the same |
CA2520274A1 (en) * | 2003-04-11 | 2004-10-28 | Darryl D. Amick | System and method for processing ferrotungsten and other tungsten alloys articles formed therefrom and methods for detecting the same |
US7399334B1 (en) | 2004-05-10 | 2008-07-15 | Spherical Precision, Inc. | High density nontoxic projectiles and other articles, and methods for making the same |
US8122832B1 (en) | 2006-05-11 | 2012-02-28 | Spherical Precision, Inc. | Projectiles for shotgun shells and the like, and methods of manufacturing the same |
US9046328B2 (en) | 2011-12-08 | 2015-06-02 | Environ-Metal, Inc. | Shot shells with performance-enhancing absorbers |
US10690465B2 (en) | 2016-03-18 | 2020-06-23 | Environ-Metal, Inc. | Frangible firearm projectiles, methods for forming the same, and firearm cartridges containing the same |
US10260850B2 (en) | 2016-03-18 | 2019-04-16 | Environ-Metal, Inc. | Frangible firearm projectiles, methods for forming the same, and firearm cartridges containing the same |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL65441C (de) * | 1939-10-16 | |||
FR938897A (fr) * | 1944-11-23 | 1948-10-27 | Metallurg De Hoboken Soc Gen | Procédé pour la granulation des métaux cobalt et nickel |
US2863790A (en) * | 1953-06-17 | 1958-12-09 | American Wheelabrator & Equipm | Method of making steel shot |
US3407057A (en) * | 1965-10-23 | 1968-10-22 | American Metal Climax Inc | Molybdenum powder for use in spray coating |
US3428442A (en) * | 1966-09-22 | 1969-02-18 | Eutectic Welding Alloys | Coated spray-weld alloy powders |
-
1975
- 1975-08-13 FR FR7525178A patent/FR2320801A1/fr active Granted
-
1976
- 1976-08-03 BE BE169522A patent/BE844842A/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-08-06 GB GB32961/76A patent/GB1552838A/en not_active Expired
- 1976-08-09 CA CA258,683A patent/CA1100725A/en not_active Expired
- 1976-08-12 JP JP51096878A patent/JPS5934797B2/ja not_active Expired
- 1976-08-13 IT IT12761/76A patent/IT1069437B/it active
- 1976-08-13 ES ES450677A patent/ES450677A1/es not_active Expired
- 1976-08-13 DE DE2636550A patent/DE2636550C3/de not_active Expired
-
1979
- 1979-06-19 US US06/050,095 patent/US4274940A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2320801B1 (de) | 1978-12-01 |
BE844842A (fr) | 1977-02-03 |
IT1069437B (it) | 1985-03-25 |
JPS5934797B2 (ja) | 1984-08-24 |
JPS5222530A (en) | 1977-02-19 |
ES450677A1 (es) | 1977-07-16 |
GB1552838A (en) | 1979-09-19 |
CA1100725A (en) | 1981-05-12 |
FR2320801A1 (fr) | 1977-03-11 |
DE2636550C3 (de) | 1979-11-29 |
US4274940A (en) | 1981-06-23 |
DE2636550A1 (de) | 1977-02-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2636550C3 (de) | Verfahren zum Herstellen von Ferro-Nickel-Granalien für die Galvanoplastik | |
DE69317315T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Nickel-Elektroplattierung | |
DE2644035C3 (de) | Verfahren zur galvanischen Abscheidung einer Dispersionsschicht | |
DE2050145A1 (de) | Verfahren zum elektrolytischen Nieder schlagen einer Zinn Wismut Verbindung und elektrolytisches Bad zur Durchfuhrung des Verfahrens | |
DE1496843A1 (de) | Elektroabscheidungsverfahren | |
EP0575709B1 (de) | Verfahren zur elektrolytischen Herstellung feinkörniger, einphasiger, metallischer Legierungspulver | |
DE3123833C2 (de) | Verfahren zur Steuerung der Zusammensetzung von elektrolytisch abgeschiedenen Nickel-Kobalt-Legierungen | |
DE3244092C2 (de) | ||
DE2729387C2 (de) | ||
DE855188C (de) | Verfahren zum Elektropolieren von Nickel und nickelhaltigen Legierungen und hierzu geeigneter Elektrolyt | |
DE2636552C3 (de) | Verwendung von Ferro-Nickel-Granalien | |
DE382226C (de) | Verfahren zum Niederschlagen von Metallen auf einer Kathode | |
DE942366C (de) | Elektrolyt und Verfahren zum galvanischen Verzinken | |
DE69101214T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von mit Eisen-Zink-Legierung plattiertem Stahlblech mit zwei Plattierungsschichten und vorzügliche Elektrolackierbarkeit und Druckformbarkeit aufweisend. | |
DE2646881A1 (de) | Verfahren zur galvanisierung | |
DE2931454A1 (de) | Verwendung von ferro-nickel-granalien | |
DE1758807A1 (de) | Permament-magnetisches Material in Pulverform mit ausgezeichneten magnetischen Eigenschaften und Verfahren zu dessen Herstellung | |
DE2357159B2 (de) | Anwendung der kathodischen Abscheidung einer harten, Chromcarbid und/oder Chromborid enthaltenden Schicht aus einem Schmelzbad auf Gegenstände aus Sintercarbid | |
DE403741C (de) | Elektrode | |
DE676676C (de) | Verfahren zur elektrolytischen Scheidung von Edelmetallegierungen | |
DE2948999A1 (de) | Galvanisches bad zur abscheidung von gold | |
DE812722C (de) | Verfahren zur elektrolytischen Raffination von Zink | |
DE1583886C (de) | Verfahren zum Hersteilen schwefelhal tiger Karbonylnickel Pellets | |
EP2975162A1 (de) | Verfahren zum Schutzbeschichten eines Werkstücks | |
DE707394C (de) | Verfahren zur Aufarbeitung von metallischen Stoffen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |