DE2246221C2 - Rauchmaterial - Google Patents
RauchmaterialInfo
- Publication number
- DE2246221C2 DE2246221C2 DE2246221A DE2246221A DE2246221C2 DE 2246221 C2 DE2246221 C2 DE 2246221C2 DE 2246221 A DE2246221 A DE 2246221A DE 2246221 A DE2246221 A DE 2246221A DE 2246221 C2 DE2246221 C2 DE 2246221C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- nicotine
- tobacco
- pectinate
- web
- sample
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A24—TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
- A24B—MANUFACTURE OR PREPARATION OF TOBACCO FOR SMOKING OR CHEWING; TOBACCO; SNUFF
- A24B15/00—Chemical features or treatment of tobacco; Tobacco substitutes, e.g. in liquid form
- A24B15/18—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes
- A24B15/28—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes by chemical substances
- A24B15/30—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes by chemical substances by organic substances
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A24—TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
- A24B—MANUFACTURE OR PREPARATION OF TOBACCO FOR SMOKING OR CHEWING; TOBACCO; SNUFF
- A24B15/00—Chemical features or treatment of tobacco; Tobacco substitutes, e.g. in liquid form
- A24B15/18—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes
- A24B15/28—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes by chemical substances
- A24B15/30—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes by chemical substances by organic substances
- A24B15/36—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes by chemical substances by organic substances containing a heterocyclic ring
- A24B15/38—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes by chemical substances by organic substances containing a heterocyclic ring having only nitrogen as hetero atom
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacture Of Tobacco Products (AREA)
- Cigarettes, Filters, And Manufacturing Of Filters (AREA)
- Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Rauchmaterial, z. B.
von Hand zu rollenden Tabak, Pfeifentabak, wiederaufbereiteten Tabak, Rauchersatzmaterialien ohne Tabak
oder Zusammensetzungen und Mischungen davon, sowie auf aus derartigen Materialien hergestellte
Zigaretten, Zigarren oder Zigarillos.
Es sind verschiedene Methoden zum Reduzieren von partikelförmigen Substanzen im Rauch eines Rauchproduktes
bekannt. Beispielsweise werden partikelförmige Substanzen ausgefiltert, wobei aber auch Nikotin mit
ausgefiltert wird, so daß der Rauch des Rauchproduktes arm an Nikotin und an partikelförmigen Substanzen ist.
Ein weiteres Beispiel besteht in der Verwendung eines Rauchbasismateriales, z. B. einer aufbereiteten
Tabakbahn in Mischungen für Rauchprodukte. Durch geeignete Wahl von Materialbestandteilen und durch
Steuerung der Vorbereitung und Herstellung der Bahn ist es möglich, den Gehalt an partikelförmigen
Substanzen in dem daraus hergestellten Rauchprodukt herabzusetzen. Es ist jedoch nachteilig, daß eine solche
aus Mischungen von Tabakstielen, Tabakblättern und/oder allgemeinen Tabakabfällen hergestellte Bahn
eine geringere Konzentration an Nikotin als die anderen Tabaksorten in der Mischung enthält, so daß
ein Mangel an Nikotin vorliegt
Ein drittes Beispiel ist die Verwendung von synthetischen und rauchbaren Ersatzbasismaterialien,
bei denen die partikelförmigen Substanzen erheblich reduziert sind. Wie sich jedoch aus den obigen
Beispielen ergibt, wird die Gesamtabgabe an Nikotin im Rauch im Verhältnis zu der Menge an solchem Material,
das in dem Rauchprodukt enthalten ist, reduziert, da der
natürliche Nikotingehalt solcher Rauchmaterialien Null ist.
Um die Nachteile der vorgenannten Beispiele zu vermeiden, wird vorgeschlagen, den Nikotingehalt eines
Rauchproduktes zu erhöhen, wobei die Menge an Nikotin aufrechterhalten oder sogar erhöht werden
kann, obgleich die Menge an partikelförmigen Substanzen herabgesetzt werden kann. Versuche in dieser
Richtung waren bisher enttäuschend, da der Prozentsatz an dem Produkt zugesetztem Nikotin, der infolgedessen
im Rauch auftrat, sehr niedrig war. Ferner sinkt der Anteil an zugesetztem Nikotin ganz erheblich mit der
Zeit und die Lagerfähigkeit ist gering.
Aufgabe der Erfindung ist es, diese Nachteile auszuschalten, den Nikotingehalt des Rauches aufrechtzuerhalten
oder zu erhöhen, und einen unerwünschten Anteil partikelförmiger Substanzen im Rauch des
Rauchproduktes zu vermeiden.
Gemäß der Erfindung wird dies dadurch erreicht, daß das Rauchmaterial 1 bis 30 Gewichtsprozent Nikotinpectinat
oder Nikotinalginat enthält, wobei das Nikotinpectinat aus einer Pectinsäure gebildet wird,
welche einen Veresterungsgrad in der Größenordnung von 25—50% und eine Acidität von 1,5 bis 3,5
Milüäquivalenten pro Gramm enthält und das Nikotinalginat aus einer Alginsäure mit einer Acidität in der
Größenordnung von 2 bis 6 Milliäquivalenten pro Gramm gebildet wird.
Weitere Merkmale der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
Wenn Pectin- oder Alginsäure nicht die gewünschte Acidität haben, können sie entascht oder durch
Waschen mit Säure von anorganischen Materialien befreit werden; vorzugsweise erfolgt diese Waschung
mit wäßrigem Isopropylalkohol (spezifisches Gewicht
jo 0,880), der Salzsäure im Verhältnis von 1 Volumenanteil
Salzsäure zu 20 Volumenanteilen wäßrigem Isopropylalkohol (spezifisches Gewicht 0,880) enthält.
Das Rauchbasismaterial kann aus Tabaklaminat, Stielen (mittlere Rippen), einer aufbereiteten Bahn aus
Tabak oder aus synthetischem Rauchmaterial, das tabakfrei ist, bestehen.
Die Erfindung wird nachstehend durch die folgenden beiden Serien von Beispielen erläutert Zur Verwendung
bei diesen Serien wurden die folgenden Proben aus Nikotinalginat und Nikotinpectinat hergestellt.
Eine erste Probe (Probe 1) von Nikotinpectinat wurde aus Zitruspectinsäure erzeugt, die aus Zitronenschale
erzeugt wurde und die einen Veresterungsgrad von 35% sowie eine Acidität von 3,1 m. Äqu/g hatte; 100
Gramm dieser Säure wurden mit 30 Gramm Wasser gemischt, bis das Wasser absorbiert war und ein
freifließendes Pulver erhalten wurde. 50 Gramm 95%ig reinen Nikotins technischer Qualität wurden in das
Pulver gerührt, und es wurde eine homogene Paste aus Rohnikotinpectinat hergestellt. Dieses wurde 24 Stunden
zur Durchführung der chemischen Reaktion stehengelassen, und das resultierende Produkt wurde zu
einem groben Pulver gemahlen. Diesem Pulver wurde ein Liter Äthanol zugegeben, das gefiltert, mit fünf
100 ml Portionen Äthanol und zwei 50 ml Portionen Diäthyläther gefiltert, gewaschen und so getrocknet,
daß nichtreagiertes Nikotin entfernt wurde. Das resultierende Pulver hatte einen Nikotingehalt von
25%. Dieses Nikotinpectinat soll als »Probe 1« bezeichnet werden.
Eine zweite Probe (Probe 2) von Nikotinpectinal wurde aus einer Zitruspectinsäure hergestellt, die aus
Zitronenschale gewonnen wurde und die einen Veresterungsgrad von 35% und eine Acidität von 2,7 m. Äqu/g
hatte. Mit dieser Pectinsäure wurde ein Nikotinpectinat in genau der gleichen Weise wie bei Probe 1 hergestellt,
das sich daraus ergebende Nikotinpectinat hatte jedoch einen Nikotingehalt von 23,8%.
Ein Pulver aus Nikotinalginat (Probe 3) wurde unter Benutzung von Alginsäure mit einer Acidität von 5,2 m.
Äqu/g hergestellt Aus dieser Alginsäure wurde Nikotinalginat in genau der gleichen Weise wie bei den
Proben 1 und 2 von Nikotinpectinat hergestellt und das resultierende Nikotinalginat hatte einen Nikotingehalt
von 31,5%.
Eine vierte Probe (Probe 4) aus Nikotinpectinat wurde in Lösungsform hergestellt; in diesem Falle
wurde aber 90,8% reines Nikotin von technischer Qualität mit Zitronenschale-Pectinsäure mit einem
Veresterungsgrad von 35% und einer Acidität von 2,7 m · Äqu/g verwendet Es wurde eine Lösung von
1200 Gramm Pectinsäure in 18,5 Litern Wasser bereitet
und es wurden 333 Gramm Nikotin hinzugegeben. Das gelöste Nikotinpectinatderivat enthielt 20% Nikotin,
und die endgültige Lösung enthielt 1,5% Nikotin auf Gewichtsbasis.
Eine fünfte Probe (Probe 5) aus Nikotinpectinal wurde entsprechend dem Verfahren nach Probe 4
hergestellt; in diesem Falle wurde eine Zuckerrübenpectinsäure mit einem Veresterungsgrad von 30% und
einer Acidität von 1,7 m. Äqu/g verwendet. Die sich daraus ergebende Nikotinpectinatlösung hatte einen
Nikotingehalt von 1,5% auf Gewichtsbasis.
Probe 6 war eine Nikotinalginatlösung, die nach der Methode von Probe 4 hergestellt wurde. In diesem Falle
betrug die Acidität der Alginsäure 3,6 m. Äqu/g bei vernachlässigbarem Veresterungsgrad. Die Nikotinalginatlösung
hatte einen Nikotingehalt von 1,5% auf Gewichtsbasis.
Probe 7 war eine Nikotinpectinatlösung, die aus den gleichen Materialien wie Probe 4 hergestellt wurde, mit
der Ausnahme, daß 151 Wasser anstatt 18,51 verwendet
wurden. Die resultierende Nikotinpectinatlösung enthielt 1,8% Nikotin auf Gewichtsbasis.
Die erste Versuchsserie wurde mit neun Beispielen durchgeführt, von denen die Beispiele!—6 eine
Verstärkung unter Verwendung vun Nikotinpectinat oder Nikotinalginat zeigten, und die Beispiele 7—9
Kontrollen oder Bezugsproben waren. Die zweite Versuchsreihe (weiter unten) sah elf Proben vor, von
denen die Beispiele 10—17 mit Nikotinalginat oder Nikotinpectinat verstärkt wurden. Die Beispiele 18—20
waren Kontrollen oder Bezugsproben.
Serie 1: Beispiele 1—9
Beispiel 1
Beispiel 1
Eine Bahn aus wiederaufbereitetem Tabak wurde in folgender Weise hergestellt:
Eine Mischung aus 225 g Tabakrippen und dgl. sowie 225 g allgemeinem Tabakabfall (beides Darregewicht)
wurden in 4,51 Leitungswasser eine Stunde lang eingeweicht. Der Brei wurde wiederholt durch eine
Kolloidmühle hindurchgeführt, die zu Beginn auf einen Spalt von 0,25 mm eingestellt war. Der Spalt wurde bei
jedem Schritt um 0,075 mm verringert, bis der Brei in einem kolloidartigen Zustand verblieb. 20 g Nikotinpectinat
der Probe 1 wurden dem Tabakbrei beigegeben und in einem Mischer gemischt Das Gemisch wurde
dann durch die Kolloidmühle bei Einstellung auf Spaltbreite Null geführt, um alle Klumpen zu entfernen,
die sich möglicherweise beim Koagulieren gebildet hatten.
Der auf diese Weise entstandene Brei wurde auf ein
vorher mit Silizium behandeltes, rostfreies Blech in einer Dicke der befeuchteten Bahn von Umm
gegossen. Die Bahn wurde an der Luft getrocknet und dann leicht angefeuchtet um das Abnehmen von dem
rostfreien Stahlblech zu erleichtern. Die auf diese Weise hergestellte Tabakbahn wurde auf ihren Nikotingehalt
geprüft geschnitten, und es wurden Zigaretten von 25 mm Umfang und 70 mm Länge in einer Zigarettenherstellmaschine
geformt sowie in einer Rauchmaschine verraucht, wobei jeweils fünf Zigaretten von gleichem
Gewicht bis auf 20 mm langes Ende abgeraucht wurden
to und wobei jede Minute ein Zug von 3 Sekunden und 25 ml erfolgte. Die partikelförmigen Substanzen wurden
in einem Glasfaserfilter gesammelt die wasserfreien und nikotinfreien partikelförmigen Substanzen wurden
gemessen und es wurde die Nikotinabgabe bestimmt Hierzu wurde der feuchte Niederschlag auf dem Filter
gewogen, das Nikotin durch Dampfdestillation und anschließende Spectralanalyse bestimmt und die Wassermenge
durch Gaschromatographie ermittelt Der sich ergebende Niederschlag bestand aus einer partikelförmigen
Substanz, die frei von Wasser und Nikotin war. Die Versuche wurden drei Monate später wiederholt;
die Ergebnisse sind in Tabelle 1 eingetragen.
Eine Bahn wiederaufbereiteten Tabaks wurde auf die
gleiche Weise wie bei Probe 1 beschrieben hergestellt, es wurde Nikotinpectinat nach Probe 1 hinzugegeben;
bei diesem Beispiel wurden jedoch 36,3 g Nikotinpecti-
jo nat dem gleichen Tabakfrei beigegeben.
Die gegossene Bahn wurde von dem Band entfernt, auf Nikotingehalt geprüft, geschnitten und zu Zigaretten
mit 25 mm Umfang und 70 cm Länge geformt, welche daraufhin durch das in Probe 1 für Stoffteilchen
und Nikotinabgaben in dem Rauch beschriebenen Verfahren geprüft wurden. Die Versuche wurden bald
nach der Herstellung und drei Monate später ausgeführt, und die Ergebnisse wurden in Tabelle 1 eingetragen.
4" Beispiel 3
Eine Bahn aus wiederaufbereitetem Tabak wurde wiederum in allen Einzelheiten wie in Probe 1
beschrieben hergestellt, aber es wurde dem Brei 21,4 g Nikotinpectinat nach Probe 2 unter Benutzung der
gleichen Menge an Tabakbrei zugemischt Es wurde wiederum der Nikotingehalt der Bahn gemessen, die
Bahn geschnitten, zu Zigaretten von 25 mm Umfang und 70 mm Länge geformt und durch das in Beispiel 1 für
so partikelförmige Substanz und Nikotinabgabe in dem
Rauch beschriebene Siandardverfahren einmal unmittelbar nach der Herstellung und ein anderes Mal drei
Monate später analysiert. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 aufgenommen.
Eine Bahn aus wiederaufbereitetem Tabak wurde wie oben unter Beispiel 3 beschrieben hergestellt, die
Menge an Nikotinpectinat nach Probe 2 betrug jedoch jetzt 47,7 g bei gleicher Menge Tabakbrei. Die Bahn
wurde nach Bestimmung des Nikotingehaltes geschnitten und zu Zigaretten mit einem Umfang von 25 mm
und 70 mm Länge geformt und daraufhin durch das im Beispiel 1 beschriebene Standardverfahren auf partikelförmige
Substanz und Nikotinabgabe im Rauch analysiert. Nach einem Zeitraum von drei Monaten
wurde die Rauchanalyse wiederholt
Die nach Beispiel 1 beschriebene Bahn aus wiederaufbereitetem
Tabak wurde wiederum genau entsprechend der Anweisung hergestellt, aber es wurden 16,2 g
Nikotinalginat (Probe 3) dem Tabakbrei zugefügt. Die Bahn wurde geschnitten und zu Zigaretten von 25 mrn
Umfang und 70 mm Länge geformt, die nach dem in Beispiel 1 beschriebenen Standardverfahren auf Nikotinabgabe
im Rauch geprüft wurden. Die Ergebnisse sind in ι ο Tabelle 1 eingetragen.
Die Bahn wurds nach Beispiel 5 hergestellt, aber es wurden 36 g des Nikotinalginats nach Probe 3 hinzugegeben;
die sich daraus ergebende Bahn wurde geschnitten, in Zigaretten mit 25 mm Umfang und
70 mm Länge geformt und durch das Standardverfahren nach Beispiel 1 für partikelförmige Substanz und
Nikotinabgabe im Rauch gemessen.
Um eine Kontrolle zu erhalten, mit der die Ergebnisse einer Speicherung der oben aufgeführten Proben
analysiert werden könnten, wurde eine Probe einer kommerziell zur Verfügung stehenden wiederaufbereiteten
Tabakbahn mit niedrigem Teergehalt und einem Nikotingehalt von 0,78% zu Zigaretten von 25 mm
Umfang und 70 mm Länge hergestellt und durch das Standardverfahren nach Beispiel 1 auf partikelförmige
Substanz und Nikotinabgabe im Rauch auf die gleichen Angaben wie die Beispiele 1 —6 geprüft. Diese besondere
Kontrollbahn wird als verhältnismäßig beständig für den Nikotingehalt angesehen und stellt somit eine a
geeignete Norm zum Messen des Nikotinverlustes bei den Proben 1 —6 dar.
Die oben in Verbindung mit den Beispielen 1 —6 beschriebene Tabakbahn wurde ohne jeden Zusatz, d. h.
ohne Nikotinpectinat oder Nikotinalginat einfach aus Tabakrippen mit Wasser hergestellt. Die auf diese
Weise hergestellte Bahn ohne Zusätze wurde auf das rostfreie Stahlband gegossen und nach dem Abnehmen
geschnitten, zu Zigaretten von 25 mm Umfang und 70 mm Länge geformt und durch das Standardverfahren
von Beispiel 1 auf partikelförmige Substanzen und Nikotingehalt im Rauch analysiert.
Um einen Vergleich und eine Norm zu erhalten, mit dem das in Tabelle 1 angegebene Resultat verglichen
werden kann, wurde eine handelsübliche Zigarette von 25 mm Umfang und 70 mm Länge, in der gleichen Weise
wie die anderen Beispiele auf partikelförmige Substanz und Nikotinabgabe im Rauch analysiert; die Resultate
sind in Tabelle 1 eingetragen.
Aus Tabelle 1 ist zu ersehen, daß die Menge an Nikotin im Rauch bei allen Beispielen 1 —6 erheblich
höher als bei einem der drei Kontrollbeispielen 7, 8, 9 war. Der prozentuale Nikotinübergang (Nikotin im
Rauch verglichen mit Nikotin in der ungerauchten Zigarette) war bei den Beispielen 1 —6 besser als bei den
Beispielen 7 und 9. Weiterhin war das Verhältnis von partikelförmiger Substanz zu Nikotin nach den Beispielen
1—6 erheblich höher als nach den Kontrollbeispielen 7, 8 und 9. Die Erhöhung des Wertes für das
Verhältnis von partikelförmiger Substanz zu Nikotin zwischen den Messungen nach den Beispielen 1 —6 war
nicht erheblich.
Durch die in Tabelle 1 aufgeführten Ergebnisse ist nachgewiesen, daß durch Hinzufügen von kleinen
Mengen an Nikotinpectinat oder Nikotinalginat eine erhebliche und wahrnehmbare Beibehaltung des Nikotins
sichergestellt und in den Rauch übertragen werden kann, wodurch der Nikotingehalt des Rauches verstärkt
wird. Weiterhin hat sich herausgestellt, daß der Nikotingehalt des Rauchs nicht wahrnehmbar durch
Lagerung beeinträchtigt wird, somit hat sich herausgestellt, daß der Verlust an Nikotin nicht größer als der
nach dem beständigsten der Kontrollbeispiele ist.
Tabelle 1
Reihe 1
Reihe 1
Nikotin im
Material
Material
P.M.*) Im Rauch
(mg/Zig.)
(mg/Zig.)
21.5.71
16.8.71
Nikotin im Rauch (mg/Zig.)
21.5.71 16.8.71 Nikotin Übertragung
21.5.71
16.8.71
P.M. Verhältnis
Nikotin
21.5.71 16.8.71
Beispiel 1 | 2.86 | 30.1 |
Beispiel 2 | 3.90 | 32.4 |
Beispiel 3 | 2.67 | 28.2 |
Beispiel 4 | 3.93 | 29.7 |
Beispiel 5 | 2.78 | 28.0 |
Beispiel 6 | 4.33 | 25.4 |
Beispiel 7 | 0.78 | 17.1 |
Beispiel 8 | 1.44 | - |
Beispiel 9 | 1.93 | - |
29.0
30.0
25.5
27.1
26.6
25.6
17.2
27.4
31.4
30.0
25.5
27.1
26.6
25.6
17.2
27.4
31.4
3.61 5.02 3.65 4.91 3.62 5.50 0.75 3.12
4.26
3.06
4.42
3.03
4.79
0.68
1.67
2.16
4.26
3.06
4.42
3.03
4.79
0.68
1.67
2.16
17.1
17.3
18.4
16.8
17.6
17.0
13.0
17.3
18.4
16.8
17.6
17.0
13.0
15.2
14.7
15.2
15.6
14.8
14.5
11.6
15.6
14.4
14.7
15.2
15.6
14.8
14.5
11.6
15.6
14.4
8.3
6.4
7.7
6.1
7.7
4.6
27.3
6.4
7.7
6.1
7.7
4.6
27.3
9.3
7.0
8.3
6.1
8.8
5.4
25.3
16.4
14.5
*) Bedeutet StofTleilchen frei von Wasser.
Reihe 2, Beispiele 10—20
Beispiel 10
Aus einer Tabakbasis, die aus gleichen Anteilen von Abfall und Tabakstielen bzw. -rippen bestand, wurde
eine Bahn aus wiederaufbereitetem Tabak hergestellt.
2,25 kg (Darregewicht) Tabakrippen mit einem Nikotingehalt von 0,77% wurden bis auf 43 kg mit
Wasser aufgefüllt und der erhaltene Brei wurde durch eine Vibrationsmühle bei Nulleinstellung und dann
durch eine Kolloidmühle bei 0,75 mm Zwischenraum geschickt.
2,25 kg Abfall mit einem Nikotingehalt von 1,85% wurden durch Mischen der 2,25 kg (Darregewicht) in
28,5 kg Wasser besonders behandelt, dann durch eine Vibrationsmühle bei Nulleinstellung und schließlich
zweimal durch einen Homogenisierapparat bei 210 kg/cm2 geschickt.
Der Brei aus Tabakabfall wurde mit dem Brei aus Tabakrippen gemischt und 7 kg Nikotinpectinatlösung
nach Probe 4 hinzugegeben.
Der mit Nikotin angereicherte Brei wurde durch eine Vibrationsmühle in den Kreislauf zurückgeführt, um ein
gründliches Durchmischen zu erreichen und dann auf eine Tabakbahngießmaschine gegossen, die mit einer
Geschwindigkeit von 0,675 m/sec mit einem 0,075 cm Gußtrichter und mit einer 1,25 cm Breisäule betrieben
wurde. Dies ergab eine Bahn von 5,5 kg.
Der Nikotingehalt der Bahn betrug unmittelbar nach der Herstellung 3,15%. Ein Teil der Bahn wurde 8
Wochen in offenen Behältern unter Raumbedingungen von 210C und 60% relativer Feuchtigkeit aufbewahrt
Der Nikotingehalt nach acht Wochen betrug 3,12%, war also sehr stabil. Der Rest der so hergestellten
Tabakbahn wurde geschnitten und zu Filterzigaretten auf einer Zigarettenherstellmaschine geformt. Die
Zigaretten hatten eine Länge von 70 mm und einen Umfang von 23,5 mm und besaßen einen Doppel-Zigarettenpapier/Azetatfilter. Fündundzwanzig Zigaretten
wurden auf einer Rauchmaschine in Zügen von 35 ml 2 Sekunden lang einmal pro Minute bis auf ein Ende
abgeraucht, das 2 mm länger war als das Filterumwicklungsmaterial. Das auf Glasfaserfilterplatten gesammelte Rauchkondensat wurde auf partikelförmige Substanz
und Nikotin analysiert, indem der feuchte Niederschlag
auf jedem Filter gewogen und der Niederschlag auf Nikotingehalt durch Dampfdestillation sowie der
Niederschlag auf Wassergehalt durch Gaschromatographie analysiert wurde. Die partikelförmige Substanz ist
somit wasser- und nikotinfreL Die erhaltenen Resultate sind in Tabelle 2 aufgeführt
Eine Bahn aus wiederaufbereitetem Tabak wurde nach dem Verfahren von Beispiel 10 hergestellt, aber es
wurden 7 kg Nikotinpectinatlösung nach Probe 5 verwendet
Die hergestellte Bahn hatte einen Nikotingehalt von 2^9% nach der Herstellung und 235% nach einer
Aufbewahrung von acht Wochen unter Raumbedingungen von 21°Cund 60% reL Feuchtigkeit
Nach Beispiel 10 hergestellte Filterzigaretten ergaben die in Tabelle 2 aufgeführten Resultate bei Analyse
nach den in Beispiel 10 angegebenen Standardverfahren.
Beispiel 12
Eine Bahn aus wiederaufbereitetem Tabak wurde nach dem Verfahren nach Beispiel 10 hergestellt, aber
es wurden 7 kg Lösung von Nikotinalginat nach Probe 6 anstelle der Nikotinpectinatlösung verwendet.
von 8 Wochen bei 21°C Raumtemperatur und 60% rel.
Nach Beispiel 10 hergestellte und analysierte Filterzigaretten ergaben das in Tabelle 2 aufgeführte Ergebnis.
Beispiel 13
r> Die Bahn nach Beispiel 10 wurde wie in diesem
Beispiel beschrieben hergestellt. Anstelle von 7 kg Nikotinpectinatlösung nach Probe 4 wurden 5 kg der
gleichen Lösung nach Probe 4 8,2 kg (Darregewicht) einem Bahngemisch beigegeben, wodurch der endgülti
ge Nikotingehalt der gegossenen Bahn 2,08% anstatt
3,15% betrug.
Die Bahn wurde wiederum zu Zigaretten geformt, in der üblichen in Beispiel 10 beschriebenen Weise
geraucht und nach dem Verfahren nach Beispiel 10
analysiert Die Resultate sind in Tabelle 2 aufgeführt
Die Bahn nach Beispiel 10 wurde in der dort beschriebenen Weise hergestellt aber anstelle von
5,7 kg Nikotinpectinatlösung nach Probe 5 wurden 9 kg (Darregewicht) des Basistabakgemisches hinzugefügt
um einen Nikotingehalt von 2,12% zu erreichen. Die Bahn wurde dann zu Zigaretten geformt die Zigaretten
wurden verraucht und wie in Beispiel 10 geprüft. Die
Beispiel 15
Die Bahn wurde nach Beispiel 10 hergestellt es wurden aber 5,7 kg Nikotinalginatlösung nach Probe 6
einem Basisgemisch von 9 kg (Darregewicht) hinzugefügt um einen Nikotingehalt von 2,09% zu erzielen. Die
Bahn wurde zu Zigaretten geformt verraucht und wie nach Beispiel 10 analysiert
Geschnittene, gerollte Tabakstengel (behandelte Mittelrippe) wurden mit Nikotinpectinat zur Erhöhung
des Nikotingehaltes auf den Nikotingehalt von gewöhnlich verwendeten Tabakblättersorten behandelt
11,25 kg Stengel mit 12% Feuchtigkeit und 0,56% Nikotin wurden in einen Polyäthylenbehälter gefüllt und
Sp kg Nikotinpcctinaüösung nach Probe 7 in kleinen
Mengen hinzugefügt Die Mischung wurde mit einem Rührstab gerührt um die Bildung von Klumpen so
gering wie möglich zu halten und ein gleichmäßiges' Aufbringen der Nikotinpectinatlösung auf die Stengel
sicherzustellen.
Das Gemisch wurde Ober Nacht stehengelassen und dann auf 15% Feuchtigkeit in einem gasbefeuerten
Drehtrockner getrocknet Das Material hatte einen Nikotingehalt von 1,64%.
Das Material wurde dann auf einer Zigarettenherstelhmgsmaschine zu Filterzigaretten geformt Die Zigaretten hatten eine Länge von 70 mm und einen Umfang
von 253 mm und hatten einen Doppel-Myria/Azetatfilter. Sie wogen 1,040 g und hatten einen Druckabfall von
118 mm Wassersäule.
Die Zigaretten wurden unter Verwendung der nach
230222/117
Beispiel 10 beschriebenen Verfahren verraucht und ergaben die in Tabelle 2 aufgestellten Ergebnisse, wobei
die Analyseverfahren nach Beispiel 10 angewendet wurden.
Beispiel 17
Der Zweck bestand darin, ein Ersatzrauchmaterial in Form einer Bahn herzustellen, so daß es ungefähr 2%
Nikotin enthielt und von jeder Form von Tabak frei war.
Zur Herstellung des Bahnmaterials wurde eine Lösung von 35 g langsam bindenden Zitruspectins in
700 ml Wasser mit Hilfe eines Mixers bereitet Das langsam bindende Zitruspectin hatte einen Veresterungsgrad von 63% und eine Azidität von 1,6 milli
Äquivalenter, pro Gramm. Es wurde ein zweites
Gemisch durch Dispergieren von 30 g Kalziumkarbonat, 5 g Kaliumkarbonat, 5 g Celit, 5 g Magnesiumwasserstoffphosphat und 2 g Titandioxyd in 200 ml Wasser
bereitet Dieser Brei aus anorganischen Materialien wurde der Zitruspectinlösung beigegeben und vollkommen mit dem Mixer durchmischt Es wurde eine dritte
Lösung aus 9 g Nikotinpectinat nach Probe 2 in 250 ml Wasser und dann 5 g Glyzerin hinzugefügt. Dieser Brei
wurde gründlich durchmischt und dann durch eine Kolloidmühle geschickt die auf einen Laufspielraum
von 0,075 cm zur Entfernung jeglicher Klumpen eingestellt war.
Der Brei wurde auf ein kontinuierliches rostfreies Stahlband unter Benutzung eines 1,1 mm Gußtrichters
gegossen und unter Verwendung von Infrarotheizlampen getrocknet. Die getrocknete Bahn wurde befeuchtet um ein Entfernen und ein Abstreifen der Bahn zu
erleichtern.
Die hergestellte Bahn wurde unter Verwendung einer Schneidmaschine geschnitten und unter Verwendung
einer Handmaschine zu Filterzigaretten geformt Diese Zigaretten hatten eine Länge von 83 mm und 25 mm
Umfang und enthielten 1,0 g Füllstoff. Der Füllstoff enthielt 1,93% Nikotin. Der Filter war ein Monoazetatfilter.
Beim Rauchen und Analysieren nach den Standardverfahren entsprechend Beispiel 10 ergaben sich die in
Tabelle 2 aufgeführten Ergebnisse.
Um eine Kontrolle zu erhalten, mit der die Einflüsse
einer Nikotinverstärkung verglichen werden können, wurde eine Probe einer kommerziell zur Verfügung
stehenden Bahn mit niedrigem Teergehalt die 0,5% Nikotin enthielt, geschnitten und zu Filterzigaretten in
der in Beispiel 10 beschriebenen Weise hergestellt Die
Zigaretten hatten eine Länge von 70 nun Länge, einen
Umfang von 253 nun und enthielten 0,7C g der Bahn.
Beim Rauchen unter den im Beispiel 10 angegebenen Bedingungen und bei einer entsprechenden Analyse
ergaben sich die in Tabelle 2 aufgeführten Ergebnisse.
Um ein Nonnmaß zu erhalten, mit dem die Beispiele 10 bis 18 verglichen werden konnten, wurden
normale, handelsübliche Filterzigaretten, der Art nach
Beispiel 10 geraucht und durch die Standardverfahren
nach Beispiel 10 analysiert Der Nikotingehalt des
Füllstoffes in der Zigarette wurde vor dem Rauchen mit
2,01% bestimmt. Die Rauchanalyse ist in Tabelle 2 wiedergegeben.
Um die Wirkung von Nikotinpectinat als Mittel zur Erhöhung des Nikotingehaltes von Stengeln (behandel te Mittelrippen) zu zeigen, wurde eine Kontrollprobe
aus unbehandelten Stengeln mit 0,66% Nikotin zu Filterzigaretten in der in Beispiel 16 beschriebenen
Weise und mit den gleichen physikalischen Abmessungen wie die Zigaretten in Beispiel 16 hergestellt. Beim
is Rauchen und Analysieren unter Verwendung der in
Beispie! 10 beschriebenen Standardverfahren wurden die in Tabelle 2 wiedergegebenen Ergebnisse erhalten.
Tabelle 2 zeigt daß die Zusätze äußerst stabil und beständig sind. In allen Fällen wurde nur ein geringer
Verlust an Nikotinderivat von Pectin- oder Alginsäure 8
Wochen nach Behandlung des Basistabakmaterials
festgestellt Dies ist ein wesentlich besseres Ergebnis als frühere Versuche ergeben haben, mit denen ein
beständiges, nikotin verstärkendes Material gesucht wurde.
Betrachtet man die Nikotinübergangszahlen, so ergibt sich, daß diese für alle Beispiele, die verstärkt
wurden, außerordentlich gut sind, über 16% des Nikotins in jedem Ausgangsmaterial wurden in den
Rauch übertragen, und dem Filter zugeführt Dies ergibt
einen günstigen Vergleich mit den Resultaten aufgrund
der Normal- oder Kontrollzigaretten. Somit ergaben die kommerziell zur Verfügung stehenden und geprüften
Zigaretten eine Übergangszahl von 21,2%. Die Versuchsergebnisse zeigen, daß diese Zahl selbst bei
verstärkten Materialien und Mischungen nur geringfügig abnimmt
Die geprüften Materialien waren alle Grundmateriaüen nach den Beispielen 10 bis 17, d.h. daß keine
Mischungen von Materialien verwendet wurden. Solche
Mischungen könnten natürlich bei kommerzieller
Verwendung des Materials zum Einsatz kommen. Dies würde den Nikotinübergang von dem Gemisch oder den
einzelnen Materialien nicht beeinflussen.
so Nikotin ist außerordentlich gut in den Beispielen 10—16, und ist weit geringer als in den Kontrollbeispielen 18 und 20 und von der gleichen Größenordnung
wie bei kommerziellen Zigaretten nach Beispiel 19 für den gleichen Ausgangsnikotingehalt von ungefähr 2%
(vergleiche Beispiele 13—15 mit Beispiel 19).
Die Ergebnisse zeigen, daß Nikotinderivate von Algin- und Pectinsäuren außerordentlich stabile und
beständige Nikotinverstärkungsmittel darstellen, die
eine wirksame Übertragung eines annehmbaren Pro
zentsatzes Nikotin auf den Raucher ergeben. Weiterhin
ist das Verstärkungsmittel zur Verstärkung von Rauchbasismaterialien, z. B. nicht nur von natürlichen
Schichttabak, sondern auch Stengeln (Mittelrippe), wiederaufbereiteter Tabakbahn und synthetischen
Rauchmaterialien zweckmäßig. Insbesondere unter Berücksichtigung der beiden letzteren Materialien
werden die besten Resultate erhalten, wenn der pH-Wert des Materials unter etwa 6£ gehalten wird.
11 | nach | 22- | 46 221 | Nikotin | 12 | Nikotin | Verhältnis | |
8 Wochen | im Rauch | übergang | partikel- | |||||
Reihe 2 | (mg/Zig.) | Filter- | % | förmige | ||||
Type | 3,12 | Mittlere | Partikel- | retention | Substanz/ | |||
2,95 | Anzahl von | förmige | % | Nikotin | ||||
Nikotin-Gehalt | 2,97 | Zügen pro | Substanz | 1,53 | 16,6 | 11,1 | ||
im Material' | 2,06 | Zigarette | im Rauch*) | 1,41 | 18,6 | 10,1 | ||
nach | 2,09 | (mg/Zig.) | 1,56 | 54,1 | 18,6 | 11,1 | ||
Beispiel 10 | Herstellung | 2,06 | 8,7 | 17,0 | 0,98 | 56,6 | 18,5 | 14,5 |
Beispiel 11 | - | 8,1 | 14,2 | 1,08 | 53,0 | 18,7 | 15,8 | |
Beispiel 12 | 3,15 | - | 8,4 | 17,3 | 1,14 | 53,7 | 20,3 | 13,9 |
Beispiel 13 | 2,99 | - | 7,0 | 14,2 | 0,71 | 55,9 | 15,1 | 14,1 |
Beispiel 14 | 3,00 | - | 7,7 | 17,1 | 1,70 | 53,0 | 17,0 | 7,2 |
Beispiel 15 | 2,08 | - | 7,6 | 15,8 | 0,30 | 56,1 | 19,0 | 33,0 |
Beispiel 16 | 2,12 | 8,2 | 10,0 | i,49 | 29,0 | 21,2 | 14,1 | |
Beispiel 17 | 2,09 | 8,7 | 12,3 | 0,29 | 52,0 | 14,6 | 39,4 | |
Beispiel 18 | 1,64 | 8,0 | 9,1 | 47,8 | ||||
Beispiel 19 | 1,93 | 11,6 | 21,0 | 54,2 | ||||
Beispiel 20 | 0,50 | 8,4 | 11,4 | |||||
2,01 | ||||||||
0,66 | ||||||||
*) Bedeutet partikelfbrmige Substanz frei von Wasser und Nikotin.
Weiterhin zeigen eine Curiepunktpyrolyse und anschließende Gas/Flüssigkeitschromotographietests
an dem verwendeten Nikotinpectinat und Nikotinalginat, daß ein maximaler Nikotingehalt zwischen 500 und
550° C auftritt, d. h. bei der Temperatur, die unmittelbar hinter der Brennzone einer Zigarette. Die Resultate
zeigen, daß Pectin- und Alginsäure von Nikotinderivaten günstige Zusätze zu Tabakprodukten ergeben, die
ein Nikotinmittel darstellen, das den Nikotingehalt des Erzeugnisses verstärkt, das über eine Zeitspanne von
Monaten relativ stabil bleibt, das Nikotin bei der optimalen Temperatur von 500 bis 550° C ergibt und das
noch ein annehmbarer und unschädlicher Bestandteil ist, das somit ein besonders gut geeigneter Zusatzstoff ist
Pectine, insbesondere von Tabakpflanzen, sind als Bindemittel oder Blattfestiger in der Herstellung von
wiederaufbereiteten Tabakblättern oder synthetischen Rauchmaterialien bekannt; somit hat der Zusatz von
Nikotinpectinat den zusätzlichen Vorteil, daß das beigefügte Pectinat dazu beiträgt, eine wiederaufbereitete
oder synthetische Bahn zu binden und zu festigen. Somit wird die Bahn nicht nur mit Nikotin angereichert.
sondern es wird auch ein Verstärkungsmittel hinzugefügt,
ohne daß zusätzliche Substanzen beigegeben werden müssen, wie es bei Herstellung von wiederaufbereiteten
oder synthetischen Bahnen erforderlich ist.
Mit vorliegender Erfindung wird somit ein stabiles und wirksames Nikotinverstärkungsmaterial vorgeschlagen,
das aus den Nikotinderivaten einer Polyuronsäure besteht.
Obgleich bei allen obigen Beispielen Nikotinderivate nur der Polygaiacturon- und Polymannuronsäuren verwendet haben, kann jede Polyuronsäure wegen der sehr ähnlichen Eigenschaften dieser Säuren verwendet werden. Damit sind Nikotinderivate von Polyglucuronsäure und von Polyguluronsäure zweckmäßige Nikotinverstärkungsmittel, aber wie alle Polyuronsäuren außer Polygaiacturon und Polymannuron stehen sie nicht in größeren Mengen zur Verfügung und sind infolgedessen wirtschaftlich nicht interessant.
Obgleich bei allen obigen Beispielen Nikotinderivate nur der Polygaiacturon- und Polymannuronsäuren verwendet haben, kann jede Polyuronsäure wegen der sehr ähnlichen Eigenschaften dieser Säuren verwendet werden. Damit sind Nikotinderivate von Polyglucuronsäure und von Polyguluronsäure zweckmäßige Nikotinverstärkungsmittel, aber wie alle Polyuronsäuren außer Polygaiacturon und Polymannuron stehen sie nicht in größeren Mengen zur Verfügung und sind infolgedessen wirtschaftlich nicht interessant.
Die Verwertung der Erfindung kann durch gesetzliehe Bestimmungen, insbesondere durch das Lebensmittelgesetz,
beschränkt sein.
Claims (5)
1. Rauchmaterial, dadurch gekennzeichnet,
daß es 1 bis 30 Gewichtsprozent Nikotinpectinat oder Nikotinalginat, enthält, wobei das Nikotinpectinat
aus einer Pec insäure gebildet wird, welche einen Veresterungsgrad in der Größenordnung von
25—50% und eine Acidität von 1,5 bis 3,5 Milliäquivalenten pro Gramm enthält und das
Nikotinelginat aus einer Alginsäure mit einer Acidität in der Größenordnung von 2 bis 6
Milliäquivalenten pro Gramm gebildet wird.
2. Rauchmaterial nach Anspruch 1, dadurch
gekennzeichnet, daß die Pectinsäure einen Veresterungsgrad in der Größenordnung von 30—35% hat
3. Rauchmaterial nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Pectinsäure eine Acidität
von 2—3,5 Milliäquivalenten pro Gramm hat
4. Rauchmaterial nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß es 3 bis 13 Gewichtsprozent
Nikotinpectinat oder Nikotinalginat enthält
5. Rauchmaterial nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß es mindestens einen Teil von
synthetischem Rauchmaterial enthält welches mit Nikotinpectinat oder Nikotinalginat verstärkt worden
ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB4437071A GB1391614A (en) | 1971-09-23 | 1971-09-23 | Nicotine fortification of smoking products |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2246221A1 DE2246221A1 (de) | 1973-05-10 |
DE2246221C2 true DE2246221C2 (de) | 1982-06-03 |
Family
ID=10432969
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2246221A Expired DE2246221C2 (de) | 1971-09-23 | 1972-09-21 | Rauchmaterial |
Country Status (24)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3861400A (de) |
JP (1) | JPS519037B2 (de) |
AU (1) | AU470992B2 (de) |
BE (1) | BE788844A (de) |
CA (1) | CA977233A (de) |
CH (1) | CH568725A5 (de) |
CS (1) | CS168007B2 (de) |
DD (1) | DD102913A5 (de) |
DE (1) | DE2246221C2 (de) |
DK (1) | DK145446C (de) |
FR (1) | FR2154031A5 (de) |
GB (1) | GB1391614A (de) |
HU (1) | HU167775B (de) |
IE (1) | IE36692B1 (de) |
IT (1) | IT1048261B (de) |
KE (1) | KE2753A (de) |
LU (1) | LU66111A1 (de) |
NL (1) | NL174801C (de) |
NO (1) | NO131444C (de) |
PL (1) | PL83569B1 (de) |
RO (1) | RO62793A (de) |
SE (1) | SE387518B (de) |
YU (1) | YU34610B (de) |
ZA (1) | ZA726189B (de) |
Families Citing this family (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1502132A (en) * | 1975-05-27 | 1978-02-22 | Ici Ltd | Smoking materials |
US4142535A (en) * | 1976-05-04 | 1979-03-06 | Imperial Group Limited | Smoking product |
EP0103970A3 (de) * | 1982-08-20 | 1985-05-22 | LAWRENCE, Peter Robin Broughton | Salze von Aminen und Erzeugnisse welche diese Salze enthalten |
US4676259A (en) * | 1985-03-21 | 1987-06-30 | Advanced Tobacco Products Inc. | Nicotine enhanced smoking device |
US4825884A (en) * | 1986-02-24 | 1989-05-02 | Brown & Williamson Tobacco Corporation | Process for forming flavor compounds in tobacco |
US4715389A (en) * | 1986-09-15 | 1987-12-29 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Cigarette |
US4830028A (en) * | 1987-02-10 | 1989-05-16 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Salts provided from nicotine and organic acid as cigarette additives |
US4920990A (en) * | 1988-11-23 | 1990-05-01 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Cigarette |
US5148820A (en) * | 1989-09-18 | 1992-09-22 | British-American Tobacco Company Limited | Processing of tobacco leaves |
JP3681410B2 (ja) * | 1992-04-09 | 2005-08-10 | フィリップ・モーリス・プロダクツ・インコーポレイテッド | 再構成タバコシート及びその製造法及び使用法 |
KR100501584B1 (ko) | 2000-02-03 | 2005-07-18 | (주)케이비피 | 저분자 폴리만유로네이트의 제조방법, 혈청지질개선제로서의 이의 신규 용도 및 이를 함유하는 기능성식품 및 건강 보조 식품 |
JP2007502621A (ja) * | 2003-08-19 | 2007-02-15 | 22ンド センチュリー リミテッド,エルエルシー | 曝露低減タバコ製品 |
DK2405942T3 (en) * | 2009-03-13 | 2018-02-05 | Excellent Tech Products I Sverige Ab | PRODUCT FOR ORAL SUBMISSION |
US10130120B2 (en) | 2013-03-15 | 2018-11-20 | Altria Client Services Llc | Use of pectin or other anionic polymers in the stabilization and controlled release of nicotine in oral sensorial tobacco products or nicotine containing non-tobacco oral sensorial products |
AU2015327893A1 (en) | 2014-10-02 | 2017-05-18 | Best Rider Global Limited | Disposable tank electronic cigarette, method of manufacture and method of use |
CN116250483B (zh) | 2015-06-26 | 2024-01-30 | 奥驰亚客户服务公司 | 用于生产烟草植物的组合物和方法以及具有改变的生物碱含量的制品 |
GB201810728D0 (en) | 2018-06-29 | 2018-08-15 | Nerudia Ltd | A method for manufacturing reconstituted plant material |
GB201810729D0 (en) | 2018-06-29 | 2018-08-15 | Nerudia Ltd | A method for manufacturing reconstituted plant material |
WO2020002585A1 (en) | 2018-06-29 | 2020-01-02 | Nerudia Limited | A method for manufacturing reconstituted plant material |
CN112888322B (zh) * | 2018-09-17 | 2023-03-28 | Comas-建设专用机股份公司 | 用于生产再造烟草的方法和设备 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3529602A (en) * | 1969-02-27 | 1970-09-22 | Philip Morris Inc | Tobacco substitute sheet material |
-
0
- BE BE788844D patent/BE788844A/xx not_active IP Right Cessation
-
1971
- 1971-09-23 GB GB4437071A patent/GB1391614A/en not_active Expired
-
1972
- 1972-09-11 IE IE1228/72A patent/IE36692B1/xx unknown
- 1972-09-11 ZA ZA726189A patent/ZA726189B/xx unknown
- 1972-09-11 DK DK447772A patent/DK145446C/da not_active IP Right Cessation
- 1972-09-12 US US288329A patent/US3861400A/en not_active Expired - Lifetime
- 1972-09-13 YU YU2324/72A patent/YU34610B/xx unknown
- 1972-09-14 RO RO7200072219A patent/RO62793A/ro unknown
- 1972-09-14 JP JP47092750A patent/JPS519037B2/ja not_active Expired
- 1972-09-14 IT IT7252744A patent/IT1048261B/it active
- 1972-09-15 PL PL1972157763A patent/PL83569B1/pl unknown
- 1972-09-15 FR FR7232727A patent/FR2154031A5/fr not_active Expired
- 1972-09-15 NO NO723315A patent/NO131444C/no unknown
- 1972-09-15 CA CA151,862A patent/CA977233A/en not_active Expired
- 1972-09-15 SE SE7211773A patent/SE387518B/xx unknown
- 1972-09-15 HU HUIE531A patent/HU167775B/hu unknown
- 1972-09-15 AU AU46749/72A patent/AU470992B2/en not_active Expired
- 1972-09-18 LU LU66111A patent/LU66111A1/xx unknown
- 1972-09-20 NL NLAANVRAGE7212711,A patent/NL174801C/xx not_active IP Right Cessation
- 1972-09-21 DE DE2246221A patent/DE2246221C2/de not_active Expired
- 1972-09-22 CS CS6480A patent/CS168007B2/cs unknown
- 1972-09-22 DD DD165812A patent/DD102913A5/xx unknown
- 1972-09-22 CH CH1385172A patent/CH568725A5/xx not_active IP Right Cessation
-
1977
- 1977-07-25 KE KE2753A patent/KE2753A/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DK145446C (da) | 1983-04-25 |
NO131444B (de) | 1975-02-24 |
YU232472A (en) | 1979-07-10 |
KE2753A (en) | 1977-12-09 |
HU167775B (de) | 1975-12-25 |
AU4674972A (en) | 1974-03-21 |
SE387518B (sv) | 1976-09-13 |
BE788844A (fr) | 1973-01-02 |
CA977233A (en) | 1975-11-04 |
FR2154031A5 (de) | 1973-05-04 |
CH568725A5 (de) | 1975-11-14 |
AU470992B2 (en) | 1976-04-08 |
JPS519037B2 (de) | 1976-03-23 |
CS168007B2 (de) | 1976-05-28 |
YU34610B (en) | 1979-12-31 |
DE2246221A1 (de) | 1973-05-10 |
JPS4856896A (de) | 1973-08-09 |
NL174801C (nl) | 1984-08-16 |
IE36692L (en) | 1973-03-23 |
ZA726189B (en) | 1973-05-30 |
GB1391614A (en) | 1975-04-23 |
NL7212711A (de) | 1973-03-27 |
NL174801B (nl) | 1984-03-16 |
DD102913A5 (de) | 1974-01-05 |
DK145446B (da) | 1982-11-22 |
LU66111A1 (de) | 1973-01-17 |
US3861400A (en) | 1975-01-21 |
IE36692B1 (en) | 1977-02-02 |
IT1048261B (it) | 1980-11-20 |
NO131444C (de) | 1975-06-04 |
RO62793A (fr) | 1977-12-15 |
PL83569B1 (de) | 1975-12-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2246221C2 (de) | Rauchmaterial | |
DE69401934T2 (de) | Verbessertes rekonstituiertes tabakerzeugnis | |
DE60122883T2 (de) | Rauchbares füllmaterial enthaltend ein fruchtprodukt | |
DE69218187T2 (de) | Folienmaterial für rauchartikel, das aromatische substanzen enthält | |
DE2114084A1 (de) | Raucherzeugendes Gemisch und Verfahren zu dessen Herstellung | |
CH643120A5 (de) | Verfahren zur herstellung eines rauchbaren materials. | |
DE1692933A1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer kuenstlich zusammengesetzten Tabakfolie | |
DE1792740A1 (de) | Brennbares material und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2406449A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines tabakproduktes | |
DE2828415A1 (de) | Rekonstituierte tabakzusammensetzung und verfahren zu ihrer herstellung | |
DE2727018A1 (de) | Verfahren zur behandlung von rauchmaterial | |
DE69221635T2 (de) | Neue tabakersatzstoffe | |
DE1517294A1 (de) | Tabakerzeugnis mit geringer Teererzeugung und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE2246787C3 (de) | Rauchmaterial aus aufbereitetem Tabak und Zellulose-Fasern | |
CH640112A5 (de) | Rauchbare produkte. | |
DE2633659B2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Folienbahn aus Rüben der Art B vulgaris | |
DE2206859A1 (de) | Tabakwaren mit verbessertem Geschmack und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
DE2227833A1 (de) | Rauchmaterial | |
DE69805725T2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer irrevesiblen hitzekoagulierten Blattabakprotein enthaltenden Glucan Folie und Verfahren zur Herstellung eines Tabakaromaerzeugenden Mediums mittels eines irrevesiblen hitzekoagulierten Glucan Folie | |
DE2532102C3 (de) | Verwendung eines thermisch gelierbaren Polysaccharide vom Typ des ß- 13-Glucans zur Herstellung von Tabak- und tabakfreien Rauchprodukten | |
DE2505149C3 (de) | Tabakfolie | |
DE872176C (de) | Verfahren zur Herstellung von Tabakwaren | |
DE102019105417A1 (de) | Verfahren zur Verarbeitung von mindestens zwei Eingangsmaterialien | |
DE2251339A1 (de) | Neue tabak-komposition, sowie verfahren zu ihrer herstellung | |
DE2262829B2 (de) | Rauchbare Produkte |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
8125 | Change of the main classification | ||
D2 | Grant after examination | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |