DE2207261C3 - Verfahren zum Reinigen eines sauren, galvanischen Nickelbades - Google Patents
Verfahren zum Reinigen eines sauren, galvanischen NickelbadesInfo
- Publication number
- DE2207261C3 DE2207261C3 DE2207261A DE2207261A DE2207261C3 DE 2207261 C3 DE2207261 C3 DE 2207261C3 DE 2207261 A DE2207261 A DE 2207261A DE 2207261 A DE2207261 A DE 2207261A DE 2207261 C3 DE2207261 C3 DE 2207261C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- coumarin
- bath
- acid
- hydrocoumaric
- copolymer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
- C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
- C25D21/00—Processes for servicing or operating cells for electrolytic coating
- C25D21/16—Regeneration of process solutions
- C25D21/22—Regeneration of process solutions by ion-exchange
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J47/00—Ion-exchange processes in general; Apparatus therefor
- B01J47/014—Ion-exchange processes in general; Apparatus therefor in which the adsorbent properties of the ion-exchanger are involved, e.g. recovery of proteins or other high-molecular compounds
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Electroplating And Plating Baths Therefor (AREA)
- Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)
- Addition Polymer Or Copolymer, Post-Treatments, Or Chemical Modifications (AREA)
Description
Umgehung bzw. Vermeidung der aufgezeigten Nachteile ein verbessertes Verfahren der eingangs genannten
Art zu schaffen. Weiter ist es Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur selektiven Abtrennung von Hydrocumarinsäure
bzw. zur Regelung des Gehaltes dieser Verbindung in sauren, galvanischen Nickelbädern zu
schaffen.
Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren der
eingangs genannten Art, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man mindestens einen Teil des Bades mit einem
hochporösen nicht-ionischen, hydrophoben Copolymerisat behandelt, das ein^n größeren Anteil Polystyroieinheiten
und einen kleineren Anteil Divinylbenzoleinheiten enthält, und den an dem Copolymerisat
adsorbierten Zusatz und das ebenfalls an dem Copolymerisat adsorbierte Umsetzungsprodukt getrennt
von dem Copolymerisat entfernt.
Gemäß diesem Verfahren kann man eine störende Mengen Hydrocumarinsäure enthaltendes galvanischen
Bad durch ein odct mehrere Betten aus einem Material
führen, das die Fähigkeit besitzt, aus dem Bad das Cumarin und die Hydrocumarinsäure selektiv zu
entfernen, und anschließend das Cumarin selektiv und im wesentlichen frei von Verunreinigungen durch
Hydrocumarinsäure wiedergewinnen.
Obwohl sich die Erfindung in erster Linie auf Cumarin und Hydrocumarinsäure bezieht, kann sie auch auf
Cumarinderivate angewandt werden, bei welchen ein oder mehrere der Wasserstoffatoms der beiden Ringe
durch eine Alkyl-, Acyl-, Methoxy-, Äthoxy-, Hydroxymethyl-, Hydroxyaryl-, Hydroxyl- oder Carboxylgruppe
oder Chlor ersetzt sind. Typische Beispiele solcher Derivate sind 4-MethyIcumarin, 3-Chlorcumarin, 3-Acetylcumarin,
6-Chlorcumarin und 4,8-Ditr.ethyIcumarin.
Während der Elektrolyse des Bades er. lhrt jede dieser chemischen Verbindungen eine chemische Reduktion,
bei der Hydrocumarinsäure oder ein Derivat dieser Säure entsteht
Das im erfindungsgemäßen Verfahren verwendete Harz liegt in Form harter kugeliger Körnchen mit
einem wirksamen Durchmesser von 0,3 bis 0,45 mm vor, wobei sich jedes Korn aus einer großen Zahl von
Mikrokügelchen zusammensetzt. Die Körner besitzen eine Porosität (ml Poren pro ml Korn) zwischen 0,40 und
0,45 und eine spezifische Oberfläche im Bereich von 290
bis 330 m2/g. Sie sind sehr hydrophob, besitzen gute physikalische Dauerhaftigkeit und ziehen sich im
Gebrauch weder zusammen noch expandieren sie. Typischerweise kann ein solches Harz bis zu etwa 20%
seines Gewichts an Hydrocumarinsäure und Cumarin adsorbieren, wonach die weitere Sorption nur noch
schwer verläuft Der hydrophobe Teil jedes der Moleküle der Hydrocumarinsäure und des Cumarins
wird von dem Harz selektiv adsorbiert oder anders festgehalten, und, da es als nichtpolares Lösungsmittel
wirkt, bevorzugt das Cumarin statt der Hydrocumarinsäure adsorbiert Das Harz kann in einer einzigen
gefüllten Kolonne oder in einer Mehrzahl von in Reihe oder parallel angeordneten Kolonnen bzw. Säulen
verwendet werden, und wird so gefüllt bzw. gepackt, <>o
daß in jeder Kolonne tote Hohlräume, Kanalbildung und Querdiffusion des durch die Säule geführten
galvanischen Bades vermieden werden.
In einer besonderen Ausgestaltung des erfindungsgemäßen
Verfahrens wird das Bad durch eine längliche Säule geführt, die das Copolymerisat in Form einzelner
Körner mit einer Größe von 0,841 bis 0,297 mm enthält, wobei jedes Korn aus einem porösen Agglomerat tincr
großen Anzahl kleiner Körner besteht; bevorzugt wird das Bad weiterhin durch eine zweite Säule geführt, die
mit der ersten Säule in Reihe geschaltet ist und ebenfalls das Copolymerisat enthält Bei einer weiteren Ausführungsform
des erfindungsgemäßen Verfahrens wird davon Gebrauch gemacht, daß das erfindungsgemäß
verwendbare nicht-ionische Harz vorzugsweise Cumarin statt Hydrocumarinsäure absorbiert Bei dieser
Ausführungsform wird das Copolymerisat in der ersten Säule zur Entfernung einer beträchtlichen Menge des
Zusatzes mit einem Lösungsmittel gewaschen und das Copolymerisat in der zweiten Säule zur Entfernung
einer beträchtlichen Menge des Umsetzungsproduktes mit einer alkalischen Lösung behandelt Hierzu werden
zwei Säulen oder Betten, die jeweils mit dem Harz gefüllt sind, miteinander in Reihe verbunden, worauf
man ein saures, galvanisches Nickelbad durch sie führt Wenn das Bad durch die erste Säule strömt,
konkurrieren das Cumarin und das Hydrocumarin um die Adsorptionszentren auf dem Harz, wobei jedoch das
Cumarin bevorzugt adsorbiert wird. Während das Bad weiter durch die erste Kolonne bzw. das erste Bett fließt
und an Cumarin verarmt, entfernt das Harz hierauf etwas Hydrocumarinsäure aus dem Bad. Der Rest der
Hydrocumarinsäure wird adsorbiert wenn das Bad durch die zweite Säule geht Wenn weiteres galvanisches
Bad durch die .erste Säule geführt wird, so konkurriert das Cumarin mit der an dem Harz
adsorbierten Hydrocumarinsäure und ersetzt diese, worauf die Hydrocumarinsäure in die zweite Säule fließt
und dort adsorbiert wird. Schließlich ist die erste Säule im wesentlichen mit Cumarin gesättigt, worauf sie
beispielsweise zur Entfernung von Cumarin aus dem Harz mit Methylalkohol oder warmem Wasser gewaschen
und regeneriert werden kann. Die zweite Kolonne kann mit verdünnten Alkalien behandelt
werden, um die Hydrocumarinsäure zu entfernen und das Harz in der zweiten Säule zu regenerieren.
Gemäß einer weiteren Ausführungs/orm des erfindungsgemäßen
Verfahrens wird das Umsetzungsprodukt durch Waschen des Copolymerisate mit einer
alkalischen Lösung mit einem pH-Wert zwischen 10,0 und 12,0 von dem Copolymerisat desorbiert. Als
alkalisches Material wird vorzugsweise eine wäßrige Lösung eines basischen Salzes oder eines Hydroxids mit
einem pH-Wert von etwa 10 bis 12 verwendet. Als alkalische Lösung wird bevorzugt eine wäßrige
Natriumhydroxid-, Kaliumhydroxid-, Ammoniumhydroxid-, Natriumborat-, Natriumcarbonat-, Natriumbicarbonat-
und/oder Kaliumcarbonatlösung verwendet.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird das Harz regeneriert,
indem der an dem Copolymerisat adsorbierte Zusatz nach dem Desorbieren des Umsetzungsproduktes mit
einem den Zusatz lösenden Lösungsmittel ausgewaschen wird. Zum Entfernen des Cumarins vom Harz
kann ein beliebiges organisches oder anorganisches Lösungsmittel verwendet werden, das das Cumarin
leicht bzw. gut löst, beispielsweise warmes Wasser, geradkettige und verzweigte aliphatische Alkohole mit
niederem Molekulargewicht, organische Äther, wie Äthyläther, Ketone, wie Aceton und Methyläthylketon,
Kohlenwasserstoffe, Glykole, Äthylenglykoläther und konzentrierte Schwefelsäure. Bevorzugt sind aliphatische
Alkohole mit niedrigem Molekulargewicht, Ketone, Ester, Glykole und anorganische Hydroxide mit
einer Konzentration von mehr als etwa 0,5% und weniger als etwa 1% sowie einem pH-Wert von über 12
und/oder Wasser mit einer Temperatur von mindestens 600C, Diese Lösungsmittel sind vorzugsweise mit
Wasser mischbar, um die Entfernung von Cumarin aus dem in den Poren eingelagerten wäßrigen galvanischen
Bad zu erleichtern.
Bei der praktischen Durchführung des Verfahrens der Erfindung läßt man die galvanische Lösung bzw. das
galvanische Bad, aus der die Hydrocumarinsäure entfernt wenden soll, durch ein gepacktes Bett oder eine
Säule des Harzes fließen, worauf sie entweder direkt ι ο zum Galvanisiertank zurückgeführt oder in einen
eigenen Behälter gebracht wird, in dem man sie zur Wiederverwendung sammelt. Nach Vervollständigung
des Zyklus wird das Bett mit kaltem Wasser gewaschen, um verbleibende Spuren des galvanischen Bades zu
entfernen, worauf eine wäßrige Lösung von Natriumcarbonat oder eines anderen alkalischen Materials, wie
Natriumhydroxid, durch das Bett geführt wird. Dieses Material löst und entfernt bevorzugt die Hydrocumarinsäure
aus dem Bett, während das Cumarin an der Oberfläche des Harzes sorbiert zurückbleibt Cumarin
ist relativ unpolar, während Hydrocumarinsäure bei einem pH-Wert von etwa 7 oder darüber, wo sie in der
Phenolform
ft0H
1^-CH2CH2COO"
vorliegt, polar ist und bei einem pH-Wert von 8,5 oder darüber aufgrund der Umwandlung der Phenolform in
die Phenolatform
35
sogar noch polarer wird. Die größere Polarität erhöht die Löslichkeit der Hydrocumarinsäure und führt dazu,
daß sie leicht in Lösung geht, während das Cumarin am Harz adsorbiert zurückbleibt. Das Bett wird so lange
weiter mit der alkalischen Lösung gewaschen, bis die Hydrocumarinsäure wirksam vom Harz entfernt ist, was
durch geeignete Analysenmethoden bestimmt werden kann.
Wenn zum Eluieren der Hydrocumarinsäure aus dem Bett Natriumcarbonat verwendet wird, so arbeitet man
typischerweise mit Konzentrationen zwischen 0.1 und 10% oder gewünschtenfalls noch höheren Konzentrationen.
Üie Geschwindigkeit, mit der die Hydrocumarinsäure eluiert wird, erhöht sich normalerweise bei
Erhöhung der Carbonatkonzentration. Es liegt jedoch keine lineare Abhängigkeit vor, und bei den höheren
Konzentrationen werden die Kosten des Carbonats zu einem Nachteil. Die höchstzulässige Konzentration ist
durch die Löslichkeit des Natriumcarbonats (NajCOj) in
Wasser vorgegeben, die eine Funktion der Temperatur ist. Beispielsweise variiert die Löslichkeit des Salzes bei
Temperaturen zwischen 0 und 104°C von 7 Teilen bis 48
Teilen Salz auf 100Teile Wasser.
Eine 0,025%ige Natriumhydroxidlösung mit einem berechneten pH-Wert von 11,8 kann zur selektiven
Entfernung der Hydrocumarinsäure aus dem Harzbstt ohne Entfernung von Cumarin verwendet werden. Bd
einer Konzentration von 0,1 % beträgt der pH-Wert von Natronlauge etwa 12,4. und das Cumarin ist schwach
löslich. Bei 1%iger NftOH-Lösung beträgt der berechnete
pH-Wert etwa 13,5, und das Cumarin ist in solcher
Natronlauge leicht löslich. Dementsprechend sollte der pH-Wert nicht höher als etwa 12 sein und vorzugsweise
in einem Bereich zwischen etwa 10 und 12 liegen, um die selektive Entfernung der Hydrocumarinsäure vcm Harz
ohne Entfernung von Cumarin sicherzustellen. Nachdem die Hydrocumarinsäure vollständig entfernt ist,
wird das Harzbett mit kaltem Wasser gewaschen, um überschüssiges Alkali zu entfernen, worauf man mit
einem geeigneten Lösungsmittel, wie warmem Wasser oder vorzugsweise einem aliphatischen Alkohol mit
niederem Molekulargewicht, wie Methyl- oder Äthylalkohol,
wäscht, um das Cumarin zu entfernen. Das Cumarin ist in Alkohol ziemlich gut löslich, insbesondere
dann, wenn der Alkohol in einer Konzentration von 80% oder mehr verwendet wird, und kann aus dem
Harzbett leicht entfernt werden. Das Eluat, das das Lösungsmittel und das Cumarin enthält, ist in der Regel
ausreichend frei von Hydrocur ^.rinsäure, um direkt zum galvanischen Bad zurückgeführt verden zu können,
wo der größte Teil des Alkohols bei der Betriebstemperatur des Bades abgedampft wird. Der Alkohol ist zur
Entfernung des Cumarins aus dem Harzbett aus mindestens 2 Gründen ziemlich wirksam:
1) Der Alkohol konkurriert mit und ersetzt das Cumarin an den Adsorptionszentren des Harzes,
und
2) der Alkohol neigt dazu, das Cumarin zu lösen.
Aus diesen Gründen wird die Adsorptionskraft zwischen dem Harz und dem Cumarin überwunden und
das Cumarin vom Harz desorbiert Nachdem das Cumarin vollständig oder zum größten Teil aus dem
Harz eluiert ist, wird das Harz wiederum mit Wasser gewaschen, um den Zyklus zu vollenden, worauf es zur
Wiederverwendung bereit ist.
Es wurde gefunden, daß es unter bestimmten Umständen wünschenswert bzw. zweckmäßig ist, statt
Alkohol warmes Wasser zu verwenden, um das Cumarin vom Harz zu entfernen. Die Löslichkeit von Cumarin in
Wasser ist eine Funktion der Temperatur und in warmem Wasser hoch genug, um die Verwendung von
auf mindestens 6O0C erwärmtem Wasser zur Entfernung des Cumarins vom Harz zu rechtfertigen.
Weiterhin ist das Cumarin in Wasser weitaus löslicher als in der Galvanisierlösung. Beispielsweise beträgt die
Löslichkeit bei Raumtemperatur in einer Watts-Lösung etwa 0,6 g/Ltr., in Wasser jedoch etwa 2,0 g/Ltr. Das
Eluieren wird vorzugsweise durchgeführt, indem man das Wasser durch das Harzbett in einer zu derjenigen, in
der das galvanische Bad durch das Harzbett geführt wurde, entgegengesetzten Richtung fließen läßt Aufgrund
der großen Wassermengen, die erforderlich sind, um das Cumarin aus dem Bett zu entfernen, wird das
Eluat in der Regel verworfen, da es gewöhnlich zu verdünnt ist, um direkt in die Galvanisiertanks
zurückgeführt werden zu können. Statt Wasser kann eine warme, verdünnte Alkohollösung zum Eluieren des
Cumarins aus c jm Harz verwendet werden.
Ein Liter einer galvanischen Nicke&ulfatlösung, die
0,223 g Cumarin und 1,02 g Hydrocumarinsäure enthält, wird mit einer Geschwindigkeit von etwa 200 ml/h
durc'h ein enges Glas-U-Rohr geführt, das ein Bett aus
9,2 g trockenem, synthetischem, vernetztem Copolymerharz,
das aus einem größeren Anteil Polystyrol und einem kleineren Anteil Divinylbenzol besteht, enthält
Dieses Harz liegt in form harter kugeliger Körnchen mit einem wirksamen Durchmesser von 0,3 bis 0,45 mm
vor, wobei sich jedes Korn aus einer großen Zahl von Mikrokügclchen zusammensetzt. Die Körner besitzen
eine Porosität (ml Poren pro ml Korn) zwischen 0,40 und 0,45 und eine spezifische Oberfläche im Bereich von 290
bis 330 m2/g. Der Ablatifstrom wird zur Bestimmung der
durch das Rohr gehenden Menge an Cumarin und Hydrocumarinsäure analysiert. Die Analysenergebnisse
zeigen, daß das gesamte Cumarin und 80% der ursprünglich im Bad enthaltenen Hydrocumarinsäure
am Harz zurückgehalten werden.
Das U-Rohr wird in der gleichen .Strömungsrichtung mit 223 ml Wasser bei Raumtemperatur gewaschen, um
die Nickclsalze zu entfernen, worauf man mit 287 ml einer l°/oigen Natriumcarbonatlösiing (berechneter
pH-Wert 11,4) wäscht. Fs wird festgestellt, daß beide
-» nSCuUrigC" -"."-'i
1 J t.A—r-,m trn.* rlni'^MI·«
seiitlichen vollständig vom Harz entfernen. Dann wird
das Natriumcarbonat mit kaltem Wasser aus der Säule :<> ausgewaschen, worauf man 125 ml reinen Methylalkohol
durch das U-Rohr fließen läßt und das Fluat auffängt und auf Cumarin analysiert. Dabei wird festgestellt, daß
der Alkohol praktisch das gesamte Cumarin aus dem Harz entfernt.
Ks wird eine pro l.itcr O.fiSb g Cumarin enthaltende
gesättigte Lösung von Cumarin in einem Watts-Bad, das pro Liter 260 g Nickclsulfathexahydrat.45 g Nickclchlo- \o
ridhcxahydral und 45 g Borsäure enthält, hergestellt.
200 ml dieses Watts-Bades werden durch 9 g des Harzes gemäß Beispiel !.das sich im Bogen eines Glas-U-Rohrs
befindet, geführt, wobei 0.137 g Cumarin aufgefangen
werden. Dann führt man 141 ml Wasser mit einer
Temperatur von etwa 2b"C in entgegengesetzter Richtung durch das U-Rohr und fängt das F.luat in
Portionen von jeweils 3 ml auf. die auf ihren Gehalt an Cumarin analysiert werden. Die Cumarinkonzentration
erreicht mit 0.423 g/Ltr. in der achten Portion ihr Maximum. Dann wird der Bogen des U-Rohrs in
siedendes Wasser eingetaucht, worauf man 250 ml Wasser in der gleichen Richtung wie zuerst durch das
Rohr führt und das Eluat wiederum in Portionen von jeweils 3 ml auffängt. Alle Portionen des F.luats werden
auf Cumarin analysiert, wobei festgestellt wird, daß die höchste Cumarinkonzentration in der elften Portion
vorhanden ist und 0.894 g/Ltr. beträgt. Insgesamt werden 86% des Cumarins aus dem U-Rohr durch
Gegenstromdurchfl'.iß von Wasser durch das Rohr entfernt, wobei warmes Wasser weitaus wirksamer ist
als kaltes Wasser. Die Cumarinkonzentration im Wasser ist jedoch zu gering, um das Eluat dem galvanischen Bad
zusetzen zu können.
Bei diesem Versuch wird zur Entfernung von Hydrocumarinsäure und zum Wiedergewinnen von
Cumarin aus einem in Betrieb befindlichen Watts-Nikkelbad eine kontinuierliche Methode angewandt. 2
vertikal angeordnete Glaskolonnen mit einem Innendurchmesser von jeweils 15,88 mm und einer Länge von
jeweils 25.4 cm werden parallel angeordnet und zur kontinuierlichen Entfernung der Hydrocumarinsäure
aus einem 9 Liter enthaltenden galvanischen Bad
verwendet, jede Kolonne bzw. Säule enthält 21 g des Harzes gemäß Beispiel 1. Während des Versuchs wird
eine Säule regeneriert, während die andere zur Reinigung des Bades verwendet wird. 9 Litern des
Watls-Bades von Beispiel 2 werden 1,80g Cumarin
zugesclzi um eine Konzentration von 0,20 g Cumarin pro Liter zu erzielen. Der pH-Wert der Lösung wird auf
4,0 eingestellt und während des gesamten Versuches bzw. der ganzen Dauer der Galvanisicrung bei diesem
Wert gehallen, indem man die dazu jeweils erforderliche
Menge H;SO.i zugibt. Die Temperatur des
galvanischen Bades wird bei 5PC gehalten. Das Bad wird mittels eines in das Rad unterhalb der Kathode
eingeleiteten Luftstroms von etwa 450 ml pro Minute in Bewegung gehalten. In das Bad wird eine Stahlplatte mit
den Abmessungen 5,1 ■ 10,2 cm eingetaucht und paNanisch
vernickelt, wobei eine Stromstärke von 3 A angewandt und auf jeder Seite der Stahlplatte eine
Nickelanodc verwendet wird. Das Abscheiden wird 48 Stunden ununterbrochen durchgeführt, worauf fcstzu
ViCmCm js!. tiüß die das Bai! Tr;: i.i'.t: ü.'jj! s Cumarin und
0,159 g Hydrocumarinsäure enthält. Durch Zusetzen von frischem Cumarin wird hierauf die Cumarinkoii/entration
wieder auf 0,20 g/Ltr. gebracht. Dann galvanisiert man weitere b Stunden, wobei man weiteres
Cumarin zusetzt und das Bad mit einer Geschwindigkeit
von 0 ;vii pro Minute durch die erste Säule führt und den
Ablauf aus dieser Säule in das galvanische Bad zurückfuhr). Hierauf wird die Badflüssigkeit analysiert,
wobei ihr . feststellt, daß sie pro Liter 0,30 g Cumarin und 0,234 g I lydrocumarinsäurc enthält.
Das Bad wird hierauf zur zweiten Säule umgeleitet und seine Geschwindigkeit auf 25 ml pro Minute erhöht.
Bei nachfolgenden weiteren Zyk'.cr, wird die Strömungsgeschwindigkeit
des Bades zwischen 20 und 25 ml pro Minute und die Gesamtdurchflußzeit der jeweils im
liinsatz befindlichen Säule zwischen 4 und 6 Stunden
variiert.
Die Säulen werden jeweils regeneriert, indem man zunächst die Hydrocumarinsäure und dann das Cumarin
entfernt. Bei der ersten Stufe der Regenerierung wird jeweils das galvanische Nickclbad durch Waschen mit
Wasser aus der Kolonne entfernt. Diese Lösung wird, solange sie dunkelgrün bleibt, was anzeigt, daß sie
beträchtliche Mengen an Nickelsalzen enthält, in das Bad zurückgeführt. Dann wird die Säule jeweils mit
500 ml zusätzlichem Wasser gewaschen, das aufgefangen und auf seinen Gehalt an Cumarin und Hydrocumarinsäure
analysiert wird. Es enthält praktisch kein Cumarin, jedoch pro Liter 0.3 g Hydrocumarinsäure.
Die restliche Hydrocumarinsäure wird dann durch Waschen mit 1,0 Liter l°/oiger Natriuincarbonatlösung
entfernt. Proben dieser Lösung enthalten über (1Sg
Hydrocumarinsäure pro Liter. Dann wird die Säule nochmals mit etwa 50 ml Wasser und anschließend mit
15OmI 0,01%iger Schwefelsäure gewaschen, um restliches
Alkali aus dem Harz zu entfernen. Die vorstehend ausgeführten Schritte werden mit einer mäßig hohen
Strömungsgeschwindigkeit von 25 bis 50 ml pro Minute durchgeführt. Dann wird die Säule mit 100 ml
unverdünntem Methanol, das in entgegengesetzter Richtung mit einer Geschwindigkeit von etwa 10 ml pro
Minute durchgeleitet wird, gewaschen, um Cumarin vom Harz zu entfernen, worauf man mit 50 ml Wasser
nachwäscht, um den Methylalkohol auszuwaschen. Hierauf ist cias Harz für den nächsten Zyklus
einsatzbereit.
Das galvanische Bad wird von Zeit zu Zeit bezüglich seines Gehalts an Cumarin und Hydrocumarinsäure
analysiert. Dem Bad wird Cumarin in solchen Mengen zugesetzt, daß die Cumarinkonzentration bei etwa 0,2 g
pro Liier gehalten wird. Außerdem werden die wiedergewonnenen Lösungen aus den ersten fünf
Regenerierungs/.yklen auf ihren Gehalt an Cumarin und Hydrocumarinnäure analysiert. Die Volumina dieser
lösungen werden notiert, um die Massebilanz von Zugaben und Wiedergewinnung zu ermittein. Die
Methanollösungen von wiedergewonnenem Cumarin werten zur Galvanisierlösung zurückgeführt. Dann
wird das Verfahren weitere 10 Zyklen lang fortgesetzt,
wobei lediglich periodische Analysen der Galvanisierlösung durchgeführt werden. Das wiedergewonnene
Cumarin wird, wie vorstehend beschrieben, /um galvanischen Bad zurückgeführt. Während dieses
Versuchsabschnittes wird der Hydrocumarinsäuregchalt
des galvanischen Bades /wischen 0,18 und 0.23 g pro Liter gehalten und beträgt am Finde des Versuches
0,192 g pro Liter.
Bei einer anderen Ausführungsform der Erfindung
jvcrden zwei Glaskolonnen, von denen die erste etwa
15 g trnri'-nes Harz gemäß Beispiel I und die /weite
etwa 50 g trockenes Harz enthält, in Reihe geschaltet,
worauf man etwa 8 Liter eines sauren, galvanischen Nickelbades, das pro Liter etwa 0. i i g Cumarin und
etwa 0,65 g llydrocumarinsüiire enthält, mit einer
Geschwindigkeit von b ml pro Minute durch die beiden Säulen fließen laßt. Während das galvanische Bad durch
die erste Flar/siiule fließt, konkurrieren das Cumarin
und die llydrocumarinsaurc um die Sorptionc/entren
am Harz. Das nicht-ionische Harz sorbiert bevorzugt dus weniger polare Cumarin, worauf an den verbleibenden
Adsorptions/eniren die I lydrociimarinsäure sorbiert
wird. Dementsprechend ist während tier Anfangsphase des Adsorpticins/yklus die Cumarinkon/entration
am Flar/ in der Nähe des Einlasses hoch Lind fällt längs
der Säule allmählich ab. während die I lydrocumarinsäurekon/entration
/um Auslaß der ersten Säule hin ansteigt. Wenn weitere galvanische Lösung durch die
erste Kolonne fließt, wird die F lydrociimarinsäure auf dem Harz allmählich durch Cumarin ersetzt bzw.
verdrängt, bis das erste Bett b/w. die erste Säule mit Cumarin gesättigt ist. Die zunächst adsorbierte und
dann wieder desorbierte Ilydrociimarinsäure gelangt in
die zweite Säule, wo sie wiederum vom Harz adsorbiert
wird.
Die erste Säule adsorbiert mehr als 90% des Cumarins und weniger als 20% der Hydrocumarinsäure,
während die zweite Säule die Hydrocumarinsäurekonzentration auf etwa 0,20 g pro Liter, d. h. ein für alle
Giilvanisiervorgänge akzeptables Niveau herabsetzt und nahezu das gesamte restliche Cumarin aus dem Bad
enifernt.
Die kleinere erste Kolonne wird dann in umgekehrter Richtung mit 1734 ml nahe am Siedepunkt gehaltenem
heißem Wasser gewaschen, das mit einer Geschwindigkeit von 6 ml pro Minute durchgeleitet wird. Dabei
werden etwa 85% des Cumarins aus dem Fiarz wiedergewonnen. Das Eluat wird zum galvanischen Bad
zurückgeleitet, um einen Teil des entfernten bzw. verbrauchten Cumarins zu ersetzen.
Die größere zweite Kolonne wird durch Waschen mit l,0%iger Natronlauge regeneriert. Das Cumarin und
Hydrocumarinsäure enthaltende Eluat wird verworfen.
Die vorstehenden Ergebnisse lassen erkennen, daß I g
des hier verwendeten trockenen Harzes gemäß Beispiel I etwa 0,2 g Cumarin und Hydrocumarinsäure adsorbieren
kann. Wenn man dies weiß und die verwendete
■> Cumarinmenge sowie die höchstzulässige Hydrocumarinsäurekonzentration
im Bad kennt, kann man die Größe der beiden Säulen ohne weiteres in geeigneter Weise festlegen. Die erste Säule soll dabei nur so groß
sein, daß sie das gesamte oder fast das ganze Cumarin
in adsorbieren kann, während die zweite Säule in erster
Linie zur Entfernung von Hydrocumarinsäure verwendet werden sollte. Innerhalb des vorst"^iid aufgezeigten
Rahmens kann das in Beispiel 4 beschriebene Verfahren in verschiedener Hinsicht abgewandelt
■ s werden. Beispielsweise kann:
a) die erste Säule mit einem beliebigen der vorstehend erwähnten organischen oder anorganischen Lösungsmittel,
/. B. warmem, verdünntem Methylalkohol oder l%iger Natronlauge gewaschen werden,
um das Cumarin aus dem Harz wiederzugewinnen;
b) die zweite Säule in zwei Stufen gewaschen werden,
um, wie weiter oben beschrieben, die Hydrocumarinsäure und das Cumarin gelrennt zu entfernen;
j^ c) nur eine einzige lange Säule, die mit Einrichtungen
versehen ist, um aus ihrem oberen Teil das Cumarin durch Riickwuschcn entfernen zu können und den
unteren feil zur Entfernung der Hydrocumarinsäure getrennt davon waschen zu können, anstelle der
to beiden gelrennten Säulen verwendet werden.
In einem weiteren Versuch werden 5 Liter eines
is galvanischen Walts-Nickelbades durch eine einzige
Säule geführt, die etwa 20 g Harz gemäß Beispiel I enthält. Das Bad enthält ursprünglich pro Liter etwa
0.20 g Cumarin und etwa 0,45 g Hydrocumarinsäure.
wovon das meiste durch das Harz adsorbiert wird. Die Säule wird dann zur Entfernung der im galvanischen
Bad enlhaiiencn Salze mit kaltem Wasser gewaschc.
worauf man etwa 100 ml einer 0.025%igen Natronlauge
in der gleichen Richtung wie das galvanische Bad durch die Säule führt, um die Hydrocumarinsäure zu lösen und
zu entfernen. Dann wird die Säule mit 150 ml einer 1 "Voigen Natronlauge gewaschen, um mehr als 95% des
Cumarins zu entfernen.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird ein Bett des Harzes gemäß Beispiel 1, an dem
etwa gleiche Mengen Cumarin und Flydrocumarinsäure adsorbiert sind, in Gleichstromrichtung mit 50%iger
Methanollösung gewaschen, um die Hydrocumarinsäure zu entfernen, worauf man das Bett mit unverdünntem,
43,3°C warmem Methanol rückwäscht, um über 90% des Cumarins zusammen mit restlichen Spuren von
Hydrocumarinsäure zu entfernen. Dieses zweite Eluat wird direkt zum galvanischen Bad zurückgeführt.
Ansteile des in den Beispielen verwendeten Harzes können auch diesem ähnelnde wirkungsgleiche oder
wirkungsähnliche Harze verwendet werden, wie beispielsweise ähnliche handelsübliche Harze mit einer
spezifischen Oberfläche von etwa 750 m2/g.
Claims (8)
1. Verfahren zum Reinigen eines sauren, galvanischen Nickelbades, das als Zusatz Cumarin und/oder
mindestens ein Cumarinderivat sowie während des Betriebs des Nickelbades aus einem Teil des
Zusatzes als Umsetzungsprodukt gebildete Hydrocumarinsäure und/oder mindestens ein Hydrocumarinsäurederivat enthält, durch Behandeln des Bades
mit einem darin unlöslichen Harz, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens ein Teil des
Bades mit einem hochporösen nicht-ionischen, hydrophoben Copolymerisat behandelt wird, das
einen größeren Anteil Polystyroleinheiten und einen kleineren Anteil Divinylbenzoleinheiten enthält, und
der an dem Copolymerisat adsorbierte Zusatz und das ebenfalls an dem Copolymerisat adsorbierte
Umsetzungsprodukt getrennt von dem Copolymerisat entfernt wird.
2. Verfahren nach Anspruch !, dadurch gekennzeichnet, daß das Bad durch eine längliche Säule
geführt wird, die das Copolymerisat in Form einzelner Körner mit einer Größe von 0,841 bis
0,297 mm enthält, wobei jedes Korn aus einem porösen Agglomerat einer großen Zahl kleinerer
Körner besteht.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Bad weiterhin durch eine zweite
Säule geführt wird, die mit der ersten Säule in Reihe geschaltet ist und ebenfalls das Copolymerisat
enthält.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Copolymerisat in der ersten Säule
zur Entfernung einer beträchtlichen Menge des Zusatzes mit einem Lösungsmittel gewaschen und
das Copolymerisat in der zweiten Säule zur Entfernung einer beträchtlichen Menge des Umsetzungsprodukts mit einer alkalischen Lösung behandelt wird.
5. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das
Umsetzungsprodukt durch Waschen des Copolymerisats mit einer alkalischen Lösung mit einem
pH-Wert zwischen 10,0 und 12,0 von dem Copo
lymerisat desorbiert wird.
6. Verfahren nach Anspruch 4 und/oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß als alkalische Lösung eine
wäßrige Natriumhydroxid-, Ammoniumhydroxid-, Natriumborat-, Natriumcarbonat-, Natriumbicarbonat- und/oder Kaliumcarbonatlösung verwendet
wird.
7. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß nach dem Desorbieren das Copolymerisat mit einem den Zusatz lösenden Lösungsmittel
gewaschen wird.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß als Lösungsmittel aliphatische Alkohole mit niedrigem Molekulargewicht, Ketone, Ester,
Glycole und anorganische Hydroxide mit einer Konzentration von mehr als eiwa 03% und weniger
als etwa 1% sowie einem pH-Wert von über 12 und/oder Wasser mit einer Temperatur von
mindestens 60° C verwendet werden.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Reinigen
eines sauren, galvanischen Nickelbades, das als Zusatz
Cumarin und/oder mindestens ein Cumarinderivat
sowie während des Betriebs des Nickelbades aus einem
Teil des Zusatzes als Umsetzungsprodukt gebildete
Hydrocumarinsäure und/oder mindestens ein Hydrocu-
marinsäurederivat enthält, durch Behandeln des Bades
mit einem darin unlöslichen Harz.
Es ist bekannt, galvanische Nickelbäder zur Verbesse-
rung ihrer Eigenschaften mit Cumarin und/oder dessen Derivaten zu versetzen, wie es beispielsweise in der
US-PS 26 35 076 beschrieben wird. Bei der Elektrolyse des Bades wird etwas Cumarin elektrochemisch zu
Hydrocumarin reduziert und dann zu Hydrocumarin
säure bzw. 2-Hydroxyphenylpropionsäure verseift
Wenn sich die Hydrocumarinsäure im Bad anreichert, nimmt die Qualität der daraus abgeschiedenen Schicht,
insbesondere in den Vertiefungen des überzogenen Gegenstandes, wo die Stromdichte niedrig ist und die
Abscheidung dazu neigt, dunkel und schwammig zu werden, allmählich ab. Normalerweise können kleine
Mengen Hydrocumarinsäure von bis zu 1,5 g/l im galvanischen Bad geduldet werden. Wenn während
eines Galvanisierungsvorganges die höchstzulässige
Konzentration erreicht ist, wird die Abscheidung
unterbrochen und das Bad mit Aktivkohle in Berührung gebracht, um die Hydrocumarinsäure zusammen mit
Cumarin und anderen im Bad enthaltenen organischen Stoffen zu entfernen, worauf die dabei anfallende
verbrauchte Aktivkohle verworfen wird, da es schwierig ist. Cumarin aus der Aktivkohle wieder zu gewinnen.
Durch die Unterbrechung des Galvanisierungsvorganges und den Verlust des Cumarins und anderer Stoffe
aus dem Bad, die ersetzt werden müssen, werden die
Kosten der galvanischen Abscheidung erheblich erhöht.
Aus der DE-OS 14 96 771 ist ein Verfahren zum Regenerieren von Abkömmlinge heterocyclischer
Stickstoffbasen enthaltenden Nickelbädern durch Behandlung mit Kationenaustauscherharzen bekannt.
Gegenstand dieses Verfahrens ist die Abscheidung von Abkömmlingen heterocyclischer Stickstoffbasen bzw.
deren Zersetzungsprodukten aus den Nickelbädern mit entsprechenden Zusätzen. Dieses geschieht durch
Behandlung mit Kationenaustauscherharzen, wobei alle
Polymerisationsharze als auch Polykondensationsharze
mit den Ankergruppen -SO3-, -COO-, PO3H- und
— PO3- - geeignet sind. Besonders geeignet sind stark
saure Kationenaustauscherharze (DT-OS 14 96 771, Seite 3). Durch dieses Verfahren können weder
so Hydrocumarin noch Cumarin aus Nickelbädern in
befriedigender Weise abgetrennt werden.
Aus der US-PS 35 31463 ist ein Verfahren zur
Abtrennung von wasserlöslichen Verbindungen mit einem hydrophoben und einem hydrophilen Molekülteil
aus wäßrigen Lösungen unter Verwendung nicht-ionischer Harze bekannt. Die US-PS 35 31 463 befaßt sich
nicht mit der Reinigung von Nickelbädern, sondern offenbart in allgemeiner Form ein Verfahren zum
Abtrennen von wasserlöslichen organischen Verbindun
gen mit einem hydrophoben und einem hydrophilen Teil
' im Molekül aus einem wäßrigen Medium unter
Verwendung eines im wesentlichen nicht-ionischen
Polymerisats mit bestimmten im Anspruch 1 der
Patentschrift genannten Eigenschaften. Die US-PS
35 31 463 betrifft weder die Reinigung von Nickelbädern noch die Abtrennung von Cumarin und Hydrocumarin aus Nickelbädern.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, unter
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US11570671A | 1971-02-16 | 1971-02-16 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2207261A1 DE2207261A1 (de) | 1972-12-14 |
DE2207261B2 DE2207261B2 (de) | 1976-10-28 |
DE2207261C3 true DE2207261C3 (de) | 1979-01-25 |
Family
ID=22362967
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2207261A Expired DE2207261C3 (de) | 1971-02-16 | 1972-02-16 | Verfahren zum Reinigen eines sauren, galvanischen Nickelbades |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3707447A (de) |
CA (1) | CA995171A (de) |
DE (1) | DE2207261C3 (de) |
GB (1) | GB1365816A (de) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4380634A (en) * | 1978-10-16 | 1983-04-19 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Method of preparing 2-keto-4,6,8,8-tetramethyl-8,9-dihydro-2H-pyrano-(3,2-g) quinoline, a blue-green laser dye |
US5049286A (en) * | 1989-12-22 | 1991-09-17 | Omi International Corporation | Process for purification of nickel plating baths |
EP0601504B1 (de) * | 1992-12-11 | 1997-08-20 | Hahnewald GmbH | Verfahren zur Verlängerung der Nutzungsdauer von Elektrolytlösungen durch Eliminierung organischer Störstoffe |
DE4241867A1 (de) * | 1992-12-11 | 1994-06-16 | Hahnewald Gmbh | Verfahren zur Verlängerung der Nutzungsdauer von Elektrolytlösungen durch Eliminierung organischer Störstoffe |
US5827805A (en) * | 1996-02-29 | 1998-10-27 | The Lubrizol Corporation | Condensates of alkyl phenols and glyoxal and products derived therefrom |
ES2698205T3 (es) * | 2005-11-25 | 2019-02-01 | Macdermid Enthone Inc | Procedimiento y dispositivo para la purificación de soluciones de proceso |
CN108992972B (zh) * | 2018-07-23 | 2020-08-28 | 江苏大学 | 一种按需油水分离柱生物质填料及其制备方法 |
CN111500602B (zh) * | 2020-04-22 | 2022-07-08 | 青岛农业大学 | 一种乙烯诱导的bahd酰基转移酶erat1基因及其应用 |
-
1971
- 1971-02-16 US US115706A patent/US3707447A/en not_active Expired - Lifetime
-
1972
- 1972-01-25 CA CA133,165A patent/CA995171A/en not_active Expired
- 1972-01-28 GB GB420972A patent/GB1365816A/en not_active Expired
- 1972-02-16 DE DE2207261A patent/DE2207261C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1365816A (en) | 1974-09-04 |
CA995171A (en) | 1976-08-17 |
DE2207261A1 (de) | 1972-12-14 |
US3707447A (en) | 1972-12-26 |
DE2207261B2 (de) | 1976-10-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3436701C2 (de) | ||
DE1442689C3 (de) | Verfahren zur Behandlung von Flüssigkeiten mit Ionenaustauschern | |
EP0050813B1 (de) | Gegenstrom-Adsorptionsfilter zur Behandlung von Flüssigkeiten und Verfahren zum Betreiben des Filters | |
DE2207261C3 (de) | Verfahren zum Reinigen eines sauren, galvanischen Nickelbades | |
EP0166282B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung von Flüssigkeiten mit Kationenaustauschern und Anionenaustauschern | |
DE2917277C2 (de) | ||
EP2431334A1 (de) | Behandlung von Abwässern aus der Galvanikindustrie | |
DE3734189A1 (de) | Verfahren zur abtrennung und wiedergewinnung von naphthalinsulfonsaeuren aus waessrigen loesungen | |
DE1931426A1 (de) | Verfahren zur Reinigung von Nickel und Nickelbegleitmetallen | |
DE2724724C3 (de) | Verfahren und Anlage zum Aufbereiten von schwermetallhaltigen Abwässern unter Rückgewinnung von Schwermetallen | |
DE2002196C3 (de) | Kondensatreinigungsverfahren mit Mischbettaustauschern | |
DE1518522C3 (de) | Verfahren zur Reinigung einer wäßrigen Äpfelsäurelösung | |
DE2205846A1 (de) | Verfahren und Mittel zum Entfernen von Schwermetallionen aus Flüssigkeiten | |
DE2350327C3 (de) | Verfahren zum Reinigen von Polycarbonatlösungen | |
EP0042821B1 (de) | Verwendung von Succinylobernsteinsäurediestern als Flüssigmembranen und Verfahren zur selektiven Trennung von Kationen | |
DE69925998T2 (de) | Material zur einbringung physiologisch essentieller anorganischer elemente in trinkwasser | |
US11453636B2 (en) | Process for separation and purification of a dicarboxylic acid containing mixture | |
DE1717079C (de) | Verfahren zur Herstellung von Wasser hoher Reinheit aus natürlichem Wasser | |
DE2110057C3 (de) | Verfahren zur Entfernung von Quecksilber aus wäßrigen Flüssigkeiten | |
DE2854249A1 (de) | Verfahren zum regenerieren von anionenaustauschharzen und kationenaustauschharzen in einem mischbett-demineralisator | |
DE2830144A1 (de) | Elektrolytisches verfahren zur herstellung von sebacinsaeure aus adipinsaeure | |
DE2939960A1 (de) | Verfahren und filter zur entfernung von geloesten silbersalzen aus wasser | |
CH636335A5 (de) | Elektrolytische verfahren zur herstellung von sebacinsaeure aus adipinsaeure. | |
CH602499A5 (en) | Removal of chromium anions from industrial effluents | |
DE3114559A1 (de) | "verfahren zur entfernung von molybdaen aus waessrigen salzloesungen" |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
EHJ | Ceased/non-payment of the annual fee |