DE2033510C3 - Verfahren zum Codieren analoger Abtastwerte - Google Patents
Verfahren zum Codieren analoger AbtastwerteInfo
- Publication number
- DE2033510C3 DE2033510C3 DE2033510A DE2033510A DE2033510C3 DE 2033510 C3 DE2033510 C3 DE 2033510C3 DE 2033510 A DE2033510 A DE 2033510A DE 2033510 A DE2033510 A DE 2033510A DE 2033510 C3 DE2033510 C3 DE 2033510C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- input
- comparator
- signal
- voltage
- comparators
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
- H03M—CODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
- H03M1/00—Analogue/digital conversion; Digital/analogue conversion
-
- H—ELECTRICITY
- H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
- H03M—CODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
- H03M1/00—Analogue/digital conversion; Digital/analogue conversion
- H03M1/10—Calibration or testing
- H03M1/1066—Mechanical or optical alignment
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Analogue/Digital Conversion (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum digitalen Codieren analoger Abtastwerte beliebiger Polarität in
einem Rückkopplungscodierer unter Verwendung unipolarer Vergleichsspannungen.
In Rückkoppiungscodierern wird bekanntlich jeder
Abtastwert eines analogen Signals nacheinander mit kleiner werdenden und in verschiedener Richtung
veränderbaren Stufen einer Vergleichsspannung verglichen und damit seine Größe je nach Anzahl der
möglichen Stufen mehr oder weniger genau eingegrenzt.
Die Abtastwerte können im allgemeinen und insbesondere, wenn sie einem Sprachsignal entnommen
sind, positives oder negatives Potential gegenüber dem üblichen Bezugspotential, d. h. dem Massepotential
haben, während die digitalen Codezeichen zunächst unipolar sind. Es kann hier davon abgesehen werden,
daß die digitalen Codezeichen vorteilhaft mit stets wechselnder Polarität übertragen werden, denn die
dann übertragenen Polaritäten sind unabhängig von der Polarität der Abtastwerte.
Zum Codieren analoger Abtastwerte mit unterschiedlichen Polaritäten sind verschiedene Verfahren bekannt
und üblich. Bei einem Vei fahren erhält jeder Abtastwert eine Vorspannung einheitlicher Polarität einer Größe
von mindestens gleich dem größten zu erwartenden Abtastwert. Dadurch wird die Bezugsspannung derart
verschoben, daß alle Abtastwerte eine einheitliche Polarität erhalten und mit Vergleichsspannungen
einheitlicher Polarität verglichen werden können. Einer der Nachteile dieses Verfahrens ergibt sich daraus, daß
das ursprüngliche Bezugspotential nicht zuverlässig wiedergewonnen werden kann und an die Genauigkeit
und Konstanz der Vorspannung sehr hohe Anforderungen gestellt werden müssen. Denn durch das Verschieben
des gesamten Aussteuerbereichs nach einem positiven bzw. negativen Spannungsbereich, erhöht sich
der Aussteuerbereich in einer Richtung um das Doppelte. Dies hat zur Folge, daß unter Umständer, mit
größeren Betriebsspannungen gerechnet werden muß, und daß es die Bausteine für diesen erhöhten
Aussteuerungsbereich entweder gar nicht gibt, oder daß sie nicht mehr linear arbeiten. Diese Einschränkungen
sind bei der Auswahl der Bausteine sehr nachteilig.
Gebräuchlicher ist es, zwei einstellbare Vergleichsspannungsquellen,
eine für jede Polarität, zu verwenden. Während im ersten Falle die Vergleichsspannungsquelle
Spannungsstufen in einem Bereich von der größten negativen bis zur größten positiven Spannung des
möglichen Abtastwertes liefern muß, werden im zweiten Falle zwei Vergleichsspannungsquellen, jede
für einen nur halb so großen Bereich benötigt Bei gleichen Quantisierungsstufen ist in beiden Fällen der
Aufwand für die Vergleichsspannungsquellen gleich und sehr hoch. So ist aus der DE-OS 15 37 197 ein Decoder
bekannt, bei dem sehr viele Stromquellen abgeglichen werden müssen, was bei der geforderten Genauigkeit
der Vergleichsspannung einen aufwendigen Abgleich erfordert, der wegen den hohen Prüfkosten nach
Möglichkeit vermieden werden sollte.
Bekannt sind auch Verfahren, bei denen nur eine, an sich 'inipolare Vergleichsspannungsquelle mit einem
Einstellbereich von 0 V bis zu einer Spannung gleich dem höchsten zu erwartenden Abtastwert verwendet
wird. Vergleichsspannungen der anderen Polarität werden dabei durch einen fallweise der Vergleichsspannungsquelle
nachgeschalteten Inverter gewonnen. Nachteilig bei diesem Verfahren ist es, daß der Inverter
die sehr viel häufiger als die Abtastwerte sich ändernden Vergleichsspannungen verarbeiten muß und daher an
ihn sehr hohe Anforderungen in bezug auf seine Einschwingzeit gestellt werden müssen. Der Erfindung
liegt die Aufgabe zugrunde ein Verfahren zum digitalen Codieren analoger Abtastwerte beliebiger Polarität
anzugeben, das mit geringerem Aufwand eine größere Genauigkeit erreicht, als dies bisher möglich war.
Die Aufgabe wird gelöst wie im Anspruch beschrieben.
Die Erfindung wird nachstehend an Hand von Zeichnungen näher erläutert Hierzu zeigen die
Fig. 1 einen beispielhaften Übersichtsschaltplan einer Anordnung zum Durchführen des Verfahrens,
Fig.2 ein Impulsdiagramm für das Codieren eines
Abtastwertes mit einer der Vergleichsspannung gleicher Polarität,
Fig.3 ein Impulsdiagramm für das Codieren eines Abtastwertes mit einer der Vergleichsspannung entgegengesetzten
Polarität
Der Übersichtsschaltplan der F i g. 1 zeigt die zwei
Vergleicher Kl und V 2, die mit ihren ersten Eingängen £11 bzw. £21 beim ersten Vergleicher Vl unmittelbar,
beim zweiten Vergleicher V2 über den Inverter / mit dem Eingang £ verbunden sind. Der zweite Eingang
£ 12 des ersten Vergleichers Vl und der zweite Eingang £22 des zweiten Vergleichers V 2 sind verbunden mit
dem Ausgang der Vergleichsspannungsquelle VS. Der dritte Eingang £13 des ersten Vergleichers Vi und der
dritte Eingang £23 des zweiten Vergleichers V2 sind verbunden mit je einem der zwei Ausgänge der
bistabilen Kippstufe K. Der Ausgang A 1 des ersten Vergleichers V1 und der Ausgang A 2 des zweiten
Vergleichers V2 führen, entkoppelt durch eine ODER-Schaltung
O, zum Ausgang A. CMe Vergleicher Vl und
V2 geben ein Ausgangssignal nur dann ab, wenn das ihrem ersten Eingang zugeführte Sigiftl positiv ist
gegenüber der ihrem zweiten Eingang zugeführten Vergleichsspannung. Der Inverter / liefert bei einem
ihm zugeführten negativen Eingangssignal ein gleich großes positives Ausgangssignal und umgekehrt bei
einem ihm zugeführten positiven Eingangssignal ein gleich großes negatives AusgaogssignaL Die bistabile
Kippschaltung K kann durch ein von einer Steuereinrichtung S geliefertes Signal 7*1 in ihren ersten
Schaltzustand und durch ein von der Steuereinrichtung
S geliefertes Signal T2 bei fehlendem Ausgangssignal des ersten Vergleichers Vl über eine UND-Schaltung
U mit einem negierenden Eingang in ihren zweiten Schaltzustand gesteuert werden. Die Steuereinrichtung
S steuert weiterhin die Vergleichsspannungsquelle VS fallweise zu größeren oder kleineren Werten und erhält
selbst Steuersignale von einem Impulsverteiler IV und vom Ausgang A.
■ Durch das erste, von der Steuereinrichtung 5 vor dem
Beginn des eigentlichen Codiervorganges gelieferte Signal TX wird die bistabile Kippschaltung K in ihren
ersten Schaltzustand und damit der erste Vergieicher Vl in seinen wirksamen Zustand gesteuert Etwa
gleichzeitig wird die Vergleichsspannungsquelle VS in ihren Anfangszustand gesetzt, in dem sie die Spannung
OVabgibt
Im weiteren wird angenommen, daß die Vergleichs-Spannungsquelle
positive Spannungen liefert Ein ucrn Eingang E zugeführter positiver Abtastwert gelangt
über den Eingang Eil zum Vergleicher Vl, ist positiv
gegenüber der dem Eingang £12 zugeführten Vergleichsspannung OV und bewirkt während der Dauer
des Signals Tl ein Ausgangssignal A 1 und A, da der
Vergleicher Vl über den Eingang £Ί3 wirksam gesteuert ist Derselbe positive Abtastwert gelangt über
den Inverter /a!s negativer Wert an den Eingang £21 des Vergleichers V 2, der kein Ausgangssignal abgibt, da
das Signal am Eingang £21 negativ ist gegenüber der Vergleichsspannung OV am Eingang £22 und da der
Vergleicher über seinem Eingang. E23 gesperrt ist Das
Ausgangssignal A 1 des Vergleichers Vl bleibt ohne
Einfluß auf die bistabile Kippschaltung K, da es invertiert an die UND-Schaltung t/gelangt
Ist dagegen der dem Eingang E zugeführte Abtastwert negativ, so gibt der Vergleicher Vl während der
Dauer des Signals 7"2 kein Ausgangssignal ab, weil das Signal an seinem Eingang £11 negativ ist gegenüber
der Vergleichsspannung OVam Eingang EIZ Auch der
Vergleicher V2 liefert kein Ausgangssignal, obwohl er infolge der Wirkung des Inverters Ober seinen Eingang
£21 ein positives Signal erhält weil er über seinen Eingang £23 gesperrt ist Bei fehlendem Ausgangssignal
A 1 des Vergleichers V1 während des Signals 7*2
liefert die UND-Schaltung Uein die bistabile Kippschaltung
K in ihren zweiten Schaltzustand umsteuerndes Signal, wodurch die Sperre für den Vergleicher V2
aufgehoben wird. Die Kippschaltung behält diesen Zustand über die Dauer eines Codiervorganges, bis sie
vor dem Beginn des nächsten Codiervorganges durch ein Signal Ti wieder in ihren ersten Schaltzustand
zurückgeschaltet wird.
Ein Signal A i und damit auch A während der Dauer des Signals T2 wird als Kennzeichen für positive
Polarität zur Gegenstelle übertragen. Ein fehlendes Signal A während der Dauer des Signals 72
kennzeichnet die negative Polarität des Abtastwertes.
Während des weiteren Codiervorganges ist bei positiven Abtastwerten ausschließlich der erste Vergleicher
Vl, bei negativen ausschließlich der zweite •j Vergleicher V2 wirksam. Dabei wird in an sich
bekannter Weise, gesteuert durch die vom Impulsverteiler IV getaktete Steuereinrichtung 5, die Vergleichsspannung in Stufen höher oder niedriger geschaltet
Solange der Absolutwert des Abtastwertes höher als
in der Absolutwert der Verglcichsspannuug ist wird bei
jedem Takt ein Ausgangssignal abgegeben und durch das vom Ausgang A zur Steuereinrichtung gegebene
Signal die Vergleichsspannung für den nächsten Takt in Richtung zu höheren Vergleichsspannungen gesteuert
Obersteigt die Vergleichsspannung in einer Codierstufe den gleichbleibenden Abtastwert ist also die dem ersten
Eingang des wirksam gesteuerten Vergleichers zugeführte Spannung negativ gegenüber der dem zweiten
Eingang des Vergleichers zugeführten Spannung, so
jo ergibt sich kein Ausgangssignal und die Steuereinrichtung
S bewirkt für den nächsten Takt die Abgabe einer kleineren Vergleichsspannung durch die Vergleichsspannungsquelle
VS.
Ergänzend hierzu zeigen die Impulsdiagramme der F i g. 2 bzw. 3 die Zustände für zwei Codiervorgänge bei Abtastwerten unterschiedlicher Polarität und für einen vereinfachend auf 4 Bit begrenzten Code. F i g. 2 betrifft beispielhaft das Codieren eines positiven Abtastwertes, Fig.3 das Codieren eines negativen Abtastwertes. In
Ergänzend hierzu zeigen die Impulsdiagramme der F i g. 2 bzw. 3 die Zustände für zwei Codiervorgänge bei Abtastwerten unterschiedlicher Polarität und für einen vereinfachend auf 4 Bit begrenzten Code. F i g. 2 betrifft beispielhaft das Codieren eines positiven Abtastwertes, Fig.3 das Codieren eines negativen Abtastwertes. In
i<> beiden Fällen werden aus der vom Impulsverteiler gelieferten Taktfolge To die Schrittakte 7*1... 7*5
abgeleitet Der Takt 1 ist ein Vorbereitungstakt mit der Aufgabe, die bistabile Kippschaltung K in ihre
Ausgangslage zu schalten. Die Taktzeiten T2...T5
j > entsprechen in ihrem Auftreten den einzelnen Schritten des Codes. Die Dauer des eigentlichen Codiervorganges
ist in den Diagrammen durch senkrechte gestrichelte Linien angedeutet Das in der Taktzeit 7*2 gelieferte
Zeichen ist das die Polarität des Abtastwertes kennzeichnende Polaritätsbit
In beiden Diagrammen ist angenommen, daß beim vorhergehenden Codiervorgang der Abtastwert negativ
war, die bistabile Kippschaltung K daher während dieses Codiervorganges in ihrem zweiten Schaltzustand
-ι·> war und vor dem Beginn des betrachteten Codiervorganges
durch den Takt 7*1 in ihren ersten Schaltzustand zurückgesetzt wird. Die bistabile Kippschaltung K ist
derart aufgebaut, daß sie jeweils am Ende eines Eingangssignals umschaltet.
w Im Diagramm F i g. 2 wird beispielsweise dem
Eingang E ein positiver, 5,5 Einheiten großer Abtastwert zugeführt der durch die Voreinstellung der
bistabilen Kippschaltung K über den Eingang EU
durch den Vergleicher Vl ausgewertet wird. Die Vergleichsspannungsquelle VS liefert während der
Taktzeit 7*2 eine Vergleichsspannung OV. Da das Eingangssignal Eil des Vergleichers Vl positiv ist
gegenüber der Vergleichsspannung OV, liefert der Vergleicher Vl an seinem Ausgang A1 und die
ω) gesamte Anordnung am Ausgang A während der
Taktzeit T2 ein Signal. Da das Signal A i invertiert an einen Eingang der UND-Schaltung U und daher kein
Signal an die Kippschaltung K gelangt bleibt deren Schaltzustand unverändert. Mit dem Ende des Taktes
hi 7*2 erhöht sich die Vergleichsspannung VS auf 4
Einheiten, bleibt damit kleiner als die Eingangsspannung EU, so daß auch während der Taktzeit 7*3 ein
Ausgangssignal geliefert wird. Mit dem Ende der
Taktzeit T3 erhöht sich die Vergleichsspannung VS um 2 auf 6 Einheiten, ist damit größer als die Eingangsspannung
£11, so daß während der folgenden Taktzeit Γ4
kein Ausgangssignal geliefert wird. Daher erniedrigt sich mit dem Ende der Taktzeit Γ4 die Vergleichsspannung
VS um 1 auf 5 Einheiten, d. h. auf einen Wert, der kleiner ist als das Eingangssignal £11, so daß während
der folgenden Taktzeit Γ5 wieder ein Ausgangssignal geliefert wird. Damit ist der Codiervorgang für den
angenommenen 4-Bit-Code und den angenommenen Abtastwert beendet und es ergibt sich für den
Analogwert +5,5 das digitale Codewort LLOL
Im weiteren Beispiel des Diagramms Fig.3 ist angenommen, daß dem Eingang E ein negativer, - 4,5
Einheiten großer Abtastwert zugeführt wird. Durch die Voreinstellung der bistabilen Kippstufe K kann
zunächst nur der Vergleicher Vl wirksam werden, während der Vergleicher V2 gesperrt ist. Die
Vergleichsspannungsquelle V3 liefert während der Taktzeit 7"2 eine Vergleichsspannung OV. Da nun das
Eingangssignal Eil des Vergleichers Vl negativ ist gegenüber der Vergleichsspannung OV, liefert der
Vergleicher Vl an seinem Ausgang A1 und die gesamte Anordnung am Ausgang A während der
Taktzeit T2 kein Signal. Da das fehlende Signal A 1 invertiert als Signal an einen Eingang der UND-Schaltung
U gelangt, steuert deren Ausgangssignal U die bistabile Kippschaltung K in ihren zweiten Schaltzustand,
in dem sie den Vergleicher Vl sperrt und den Vergleicher V2 wirksam steuert Am ersten Eingang
£"21 des Vergleichers V2 liegt bei negativem Eingang E infolge der Wirkung des Inverters / ein gleich großes,
positives Signal mit, im gegebenen Beispiel, +4,5 Einheiten. Mit dem Ende der Taktzeit Tl erhöht sich dk
Vergleichsspannung VS auf 4 Einheiten, bleibt jedoch kleiner als die Eingangsspannung £21, so daß während
der Taktzeit 7"3 der Vergleicher V2 an seinem Ausgang > /4 2 und die gesamte Anordnung am Ausgang A eir
Signal liefert Mit dem Ende der Taktzeit T3 erhöht sicfti
die Vergleichsspannung VS um 2 auf 6 Einheiten, ist damit größer als die Eingangsspannung £21, so dal!
während der folgenden Taktzeit T4 kein Ausgangssi
in gnal geliefert wird. Daher erniedrigt sich mit dem EndE
der Taktzeit TA die Vergleichsspannung VS um 1 auf i Einheiten. Auch dann ist das Eingangssignal £21 norfi
immer kleiner als die Vergleichsspannung, so dal] während der folgenden Taktzeit 7"5 ebenfalls kein
i> Ausgangssignal geliefert wird. Damit ist für den
beispielhaft angenommenen 4-Bit-Codewert der Codiervorgang für den ebenfalls angenommenen Abtastwert
beendet, und es ergibt sich für den Analogwert - 4,5 das digitale Codewort OLOO.
J'ι Mit Rücksicht auf eine klare, übersichtliche Darstellung
und Beschreibung zeigen die zwei Impulsdiagramme Fig.2 und Fig.3 jeweils einzelne, von anderen
unabhängige Codiervorgänge. Selbstverständlich wird im allgemeinen bei fortlaufenden Codiervorgängen der
r letzte Schrittakt eines Codiervorganges identisch sein
mit dem Vorbereitungstakt Tl des nachfolgenden Codiervorganges. Das Zurückstellen der Vergleichsspannungsquelle
KS auf ihre Ausgangsstellung erfolgt dann gleichzeitig mit dem Umschalten der bistabilen
x< Kippschaltung K in ihren ersten Schaltzustand am Ende
des Taktes Tl, der dem letzten Takt des vorhergehenden Codiervorganges entspricht
Claims (1)
- Patentanspruch:Verfahren zum digitalen Codieren analoger Abtastwerte beliebiger Polarität in einem Rück- "> kopplungscodierer unter Verwendung unipolarer Vergleichsspannungen, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Abtastwert (E) erstens unverändert dem ersten Eingang (E 11) eines ersten Vergleichers (Vl) und zweitens invertiert dem n> ersten Eingang (£21) eines zweiten Vergleichers (V2) und die unipolaren Vergleichsspannungen den zweiten Eingängen (£12 und £22) des ersten und des zweiten Vergleichers (Kl und V2) zugeführt werden, daß die Vergleicher über je einen dritten ι r· Eingang (£ 13 bzw. £23) durch die zwei zueinander inversen Ausgangssignale einer bistabilen Kippschaltung (K) abwechselnd sperrend oder wirksam steuerbar sind; daß die bistabile Kippschaltung (K) vor dem Beginn eines Codiervorganges einen bestimmten Schaltzustand erhält und abhängig von einem Taktsignal und dem Ausgangssignal eines der Vergleicher umsteuerbar ist, daß der wirksam gesteuerte Vergleicher ein Signal nur dann abgibt, wenn die Spannung des ihm über den ersten Eingang ' > (£11 bzw. £21) zugeführten Abtastwertes dieselbe Polarität hat wie und absolut größer ist als die ihm gleichzeitig über den zweiten Eingang (E 12 bzw. £22) zugeführte Vergleichsspannung, und daß die Ausgangssignale beider Vergleicher (V1 und V2) zu 1» einem gemeinsamen Ausgang gegeben werden.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2033510A DE2033510C3 (de) | 1970-07-07 | 1970-07-07 | Verfahren zum Codieren analoger Abtastwerte |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2033510A DE2033510C3 (de) | 1970-07-07 | 1970-07-07 | Verfahren zum Codieren analoger Abtastwerte |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2033510A1 DE2033510A1 (de) | 1972-01-27 |
DE2033510B2 DE2033510B2 (de) | 1979-07-12 |
DE2033510C3 true DE2033510C3 (de) | 1980-03-27 |
Family
ID=5775967
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2033510A Expired DE2033510C3 (de) | 1970-07-07 | 1970-07-07 | Verfahren zum Codieren analoger Abtastwerte |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2033510C3 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
IT1108198B (it) * | 1978-09-13 | 1985-12-02 | Cselt Centro Studi Lab Telecom | Perfezionamenti ai codificatori analogici digitali |
DE2932371C2 (de) * | 1979-08-09 | 1982-10-28 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Analog-Digital-Konverter mit einem Komparator zur Verarbeitung bipolarer Eingangsspannungen |
-
1970
- 1970-07-07 DE DE2033510A patent/DE2033510C3/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2033510A1 (de) | 1972-01-27 |
DE2033510B2 (de) | 1979-07-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3902313C3 (de) | Analog /Digitalwandler | |
DE2549626C3 (de) | Analog-Digital-Wandler | |
DE2838849A1 (de) | Analog-digital-umsetzer | |
DE3216378C2 (de) | Schaltungsanordnung zum Umsetzen eines Bitstroms in eine analoge Darstellung einer vom Bitstrom bestimmten Wellenform | |
DE2129383B2 (de) | Pulscodemodulator mit knickkennlinien-amplitudenwandler | |
DE2033510C3 (de) | Verfahren zum Codieren analoger Abtastwerte | |
DE2201939B2 (de) | A-Codierer mit automatischem Ladungsabgleich | |
EP0515438B1 (de) | Verfahren zum umsetzen einer analogen spannung in einen digitalwert | |
DE2605919A1 (de) | Verfahren und einrichtung zur bildung eines bipolaren signals mit dem tastverhaeltnis einhalb | |
DE1300967B (de) | Rueckkopplungscoder fuer die Pulscodemodulation | |
DE69123397T2 (de) | Integrierender Spannung-Frequenzwandler | |
DE3614597A1 (de) | Verfahren und schaltungsanordnung zur a/d-wandlung eines gleichspannungssignals | |
DE2337132A1 (de) | Dezimale grenzwerteinstellung zum vergleich mit einem binaeren digitalsignal | |
DE1298549B (de) | Mehrkanaliger Analog-Digital-Umsetzer | |
DE2334318C3 (de) | Verfahren zum Umwandten eines Analogsignals in ein Digitalsignal | |
DE2516334C3 (de) | Nicht-linearer Kodierer | |
DE2408126C3 (de) | Schnellcodiersystem | |
DE68926586T2 (de) | Hochgeschwindigkeitsgerät für Einzelauffang-flip-flop eines parallelen AD-Wandlers | |
DE2418546C2 (de) | Klemmschaltung | |
DE2609013A1 (de) | Verstaerker-bezugspegel-stabilisator | |
DE2500434C3 (de) | Schaltungsanordnung zur Auswertung von Winkelabweichungen eines bewegten Körpers relativ zu einem Zielpunkt kennzeichnenden Signalen | |
DE2543777B2 (de) | Sägezahn-Spannungsgenerator | |
DE1221273B (de) | Schaltungsanordnung zum Umsetzen eines Analogwertes in eine n-stellige Binaerzahl | |
DE2830825A1 (de) | Verfahren zur umwandlung eines analogsignals in ein kodiertes digitalsignal | |
DE1159503B (de) | Pulscodemodulations-Nachrichtenuebertragungssystem mit einem Coder und Decoder vom Serientyp |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: AEG-TELEFUNKEN NACHRICHTENTECHNIK GMBH, 7150 BACKN |
|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: ANT NACHRICHTENTECHNIK GMBH, 7150 BACKNANG, DE |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |