DE19930959A1 - Neue Antimycotika und Fungizide, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung - Google Patents
Neue Antimycotika und Fungizide, Verfahren zu deren Herstellung und VerwendungInfo
- Publication number
- DE19930959A1 DE19930959A1 DE19930959A DE19930959A DE19930959A1 DE 19930959 A1 DE19930959 A1 DE 19930959A1 DE 19930959 A DE19930959 A DE 19930959A DE 19930959 A DE19930959 A DE 19930959A DE 19930959 A1 DE19930959 A1 DE 19930959A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- nucleic acid
- yeast
- toxin
- seq
- polypeptide
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
- A61P31/10—Antimycotics
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/37—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from fungi
- C07K14/39—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from fungi from yeasts
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/505—Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising antibodies
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K48/00—Medicinal preparations containing genetic material which is inserted into cells of the living body to treat genetic diseases; Gene therapy
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Mycology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Communicable Diseases (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Oncology (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft die gentechnische Bereitstellung von Proteintoxinen aus Hefen - sogenannten Killerhefen - zur Bekämpfung von human- und pflanzenpathogenen Hefen und/oder Pilzen, wobei diese selektiv abgetötet werden. Die hohe Spezifität gewährleistet den Einsatz der Proteintoxine als Antimycoticum und/oder Fungizid. Zudem können derartige Proteintoxine zum Pflanzenschutz verwendet werden.
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft neue Antimycotika und Fungizide erhältlich aus
Hefe, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung.
Selektive Antimycotika haben größte Bedeutung, da Pilz- und/oder Hefe-bedingte
Infektionen beim Menschen in den letzten Jahren stark zugenommen haben und
ebenfalls in Lebens- und Futtermittel immer wieder zu unerwünschten Kontaminati
on führen. Besonders schwerwiegende Folgen haben Mycosen bei immunsuppri
mierten Patienten, deren zelluläres und humorales Abwehrsystem auf einem nicht
voll funktionstüchtigen Niveau gehalten werden muß [Analssie, 1992; Meunier et al.,
1992; Wingard, 1995]. Extrem Mycose-gefährdet sind HIV 1-infizierte Personen
(AIDS), die im fortgeschrittenen Krankheitsstadium sehr häufig an opportunistischen
Infektionen durch Human-pathogene Pilze und/oder Hefen sterben [Levy, 1993]. Die
gegenwärtig zur Therapie solcher Infektionen eingesetzten Antimycotika (wie Am
photerizin B, Fluconazol, Itraconazol, Ketoconazol) besitzen beträchtliche Neben
wirkungen, da sie die strukturelle Integrität der eukaryotischen Cytoplasmamembran
zerstören und dadurch ebenfalls den infizierten Wirtsorganismus schädigen [Hector,
1993]. Die Applikation herkömmlicher Antimycotika hat zudem in nur kurzer Zeit zu
einer rapiden Zunahme an Fluconazol-Resistenzen geführt, die sich unter den hu
manpathogenen Mikroorganismen rasch ausbreiten und ein immer größer werden
des Problem darstellen [Cameron et al., 1993; Chavenet et al., 1994; Maenza et al.,
1996; Pfaller et al., 1994; Rex et al., 1995; Troillet et al., 1993]. Es ist daher ein
wichtiges Anliegen, Antimycotika zu entwickeln, die sich - ähnlich wie bakterielle
Antibiotika - durch hohe Selektivität auszeichnen und möglichst nur humanpathoge
ne Pilze und Hefen angreifen. Da jedoch die Mehrheit aller zellulären Prozesse bei
höheren Organismen von Genprodukten gesteuert wird, die bei Eukaryoten ein ho
hes Maß an funktioneller Homologie zeigen, ist es bislang nicht gelungen,
"spezifisch-antifungale Antibiotika" zu entwickeln [Kurz, 1998; Komiyama et al.,
1998].
Ein target von selektiven Antimycotika sind die β-1,3-D-Glukane der Hefezellwand,
die für die mechanische und osmotische Stabilität der Zelle unerläßlich sind, jedoch
in höheren Eukaryoten nicht vorkommen und daher als "Achillesverse" bei der Be
kämpfung pathogener Hefen genutzt werden könnten [Roemer et ai., 1994]. Obwohl
Substanzen, die selektiv in die Zellwandstruktur von Hefen und Pilzen eingreifen,
somit von großem Interesse sind, wurden bislang noch keine Antibiotika-ähnlichen
Hemmstoffe zur Behandlung von Mycosen eingesetzt. Während bakterielle Antibio
tika-Produzenten bereits zu Beginn dieses Jahrhunderts entdeckt wurden, konnten
ähnliche Effekte bei Hefen erst Anfang der Sechziger Jahre mit der Identifizierung
sogenannter 'Killer'-Hefen beobachtet werden [Bevan & Makower, 1963]: Toxinpro
duzierende 'Killer'-Stämme der Bäckerhefe Saccharomyces cerevisiae produzieren
und sezernieren sogenannte "Killertoxine" bezeichneten Proteine, welche sensitive
Hefen in einem Rezeptor-abhängigen Prozeß abtöten [Bussey, 1991; Tipper &
Schmitt, 1991]. Die Fähigkeit zur Toxinproduktion beruht bei S. cerevisiae auf einer
Infektion mit Reovirus-ähnlichen Doppelstrang-RNA-Viren, die im Cytoplasma der
Hefe stabil und in hoher Kopienzahl persistieren, ohne die eukaryotische Wirtszelle
in erkennbarer Weise zu schädigen [Tipper & Schmitt, 1991]. Bei den drei bislang
bekannten Killertoxinen (K1, K2, K28) der Hefe S. cerevisiae handelt es sich um
nicht-glykosylierte aJß-Heterodimere, die von der infizierten Zelle als höhermoleku
lare Präprotoxine translatiert und auf dem intrazellulären Sekretionsweg durch kom
plexe Modifikationen zu den biologisch aktiven Killerproteinen prozessiert werden
[Hanes et al., 1986; Dignard et al., 1991; Schmitt & Tipper, 1995]. Die toxische Wir
kung der S. cerevisiae Toxine beruht entweder auf einer Zerstörung der Membra
nintegrität (Toxine K1, K2) oder (wie im Falle von Killertoxin K28) auf einem Zellzy
klus-Arrest mit gezielter Hemmung der DNA-Synthese [Bussey, 1991; Schmitt &
Compain, 1995; Schmitt et al., 1996]. Obwohl sich Killertoxine der Klassen K1, K2
und K28 in ihren Wirkungsweisen und physikochemischen Eigenschaften deutlich
voneinander unterscheiden, ist ihnen gemeinsam, daß sie enge Wirkungsspektren
besitzen und überwiegend sensitive Hefen nahe verwandter Arten abtöten. Dieses
eingeschränkte Wirkspektrum beruht darauf, daß die bislang charakterisierten Kil
lertoxine der Bäckerhefe mit unterschiedlichen Rezeptor-Populationen auf den Ebe
nen von Hefezellwand und Cytoplasmamembran interagieren müssen, um eine sen
sitive Zielzelle abtöten zu können. Bei den primären Toxinrezeptoren der Hefezell
wand handelt es sich entweder um stark verzweigte β-1,6-D-Glukane oder um die
äußeren Mannotriose-Seitenketten eines Zellwand-Mannoproteins [Bussey, 1991;
Schmitt & Radler 1987, 1988].
Neben den viralen Proteintoxinen der Hefen S. cerevisiae, Hanseniaspora uvarum,
Zygosaccharomyces bailii und Ustilago maydis, wurden Killerstämme auch in den
Gattungen Debaryomyces, Hansenula, Cryptococcus, Rhodotorula, Trichosporon,
Pichia, Kluyveromyces, Torulopsis und Williopsis beschrieben [McCracken et al.,
1994; Park et al., 1996; Schmitt & Neuhausen, 1994; Walker et al., 1995]. Die gene
tische Grundlage des Killerphänomens beruht in diesen Hefen jedoch nicht auf vi
ralen Genomen, sondern entweder auf linearen dsDNA-Plasmiden oder auf chro
mosomalen Hefegenen [Schründer et al., 1994].
Intensive molekularbiologische Untersuchungen verschiedener Toxin
produzierender "Killerhefen" haben gezeigt, daß die Sekretion toxischer Proteine
('Killertoxine') bei Hefen weitverbreitet ist und ein nicht zu unterschätzendes Poten
tial bei der Entwicklung selektiver Antimycotika darstellt [Walker et al., 1995; Hod
gson et al., 1995; Polonelli et al., 1986; Schmitt & Neuhausen, 1994; Neuhausen &
Schmitt, 1996; Schmitt et al., 1997], jedoch konnten solche Proteintoxine bisher
nicht bereitgestellt werden.
Daher ist es Aufgabe dieser Erfindung geeignete hochwirksame Proteintoxine mit
antimycotischer oder fungizider Wirkung zur Bekämpfung von human und pflanzen
pathogenen Hefen und/oder Pilzen bereitzustellen.
In überraschender Weise erweist sich nunmehr das hochwirksam produzierte und
sezernierte Killertoxin WICALTIN (auch Proteintoxin) aus der Wildtyphefe Williopsis
californica Stamm 3/57 (DSM 12865) und das viruskodierte ZYGOCIN (auch Pro
teintoxin) der Hefe Zygosaccharomyces bailii (DSM 12864) als besonders geeignet
zur Bekämpfung von human- und pflanzenpathogenen Hefen und/oder Pilzen. Zu
dem können im Lebens- und Futtermittelbereich gefürchtete Schadhefen und Pilze
abgetötet werden. Beide Proteintoxine besitzen daher das Potential als Antimycoti
kum und/oder Fungizid zur Bekämpfung von Hefe und/oder Pilzinfektionen, insbe
sondere Mycosen, eingesetzt zu werden. Diese Indikationen werden in der vorlie
genden Erfindung durch Untersuchungen zur Wirkungsweise verifiziert. Die Toxin
gene werden im Rahmen dieser Erfindung geeignet kloniert und sequenziert und
somit wird ein Verfahren für die gentechnische Herstellung und Überexpression in
Kultur von WICALTIN und ZYGOCIN etabliert.
Ein Gegenstand der Erfindung betrifft daher Proteintoxine erhältlich aus Williopsis
californica, besonders bevorzugt der Stamm DSM 12865 und Zygosaccharomyces
bailü, besonders bevorzugt der Stamm DSM 12864. Beide Stämme wurden am 09.
Juni 1999 am DSMZ-Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen
GmbH, in 38124 Braunschweig, Mascheroder Weg 1b nach dem Budapester Ver
trag hinterlegt (www.dsmz.de).
Im Rahmen dieser Erfindung sezernieren insbesondere DSM 12864 und DSM
12865 biologisch hochwirksame Proteintoxine, die aufgrund ihres breiten Wirkspek
trums (siehe Beispiel 4 und 7) auch zahlreiche human- und pflanzenpathogene He
fen und Pilze abtöten. Daher betrifft die Erfindung auch selektive Antimycotika oder
Fungizide, in dem Sinne, daß es sich bei den Proteintoxinen - und den nachstehen
den erfindungsgemäßen Polypeptiden und deren kodierenden erfindungsgemäßen
Nukleinsäuren, insbesondere in der funktionellen Einheit eines Toxingens - um po
tentielle Bio-Pharmaka handelt, die aufgrund ihrer spezifischen, rezeptorvermittelten
Wirkung ausschließlich Hefen und/oder Pilze abtöten und für höhere Eukaryoten -
und damit ebenfalls für den Menschen und Säugetierzellen- sowie Pflanzen, vor
zugsweise Kulturpflanzen, völlig ungefährlich sind [Vgl. Pfeiffer et al., 1988].
Folgende human- und pflanzenpathogene sowie apathogene Hefen und 1 oder Pilze
können selektiv abgetötet werden:
Zygocin-sensitive Hefearten: Saccharomyces cerevisiae, Candida albicans, Candida krusei, Candida glabrata, Candida vinit Nanseniaspora uvarum, Kluyveromyces marxianus, Metrischnikowia pilcherrima, Ustilago maydis, Debaryomyces hansenii Pichia anomala, Pichle jadinit Pichia membranefaciens, Yarrowia lipolytica und Zy gosaccharomyces rouxii.
Zygocin-sensitive Hefearten: Saccharomyces cerevisiae, Candida albicans, Candida krusei, Candida glabrata, Candida vinit Nanseniaspora uvarum, Kluyveromyces marxianus, Metrischnikowia pilcherrima, Ustilago maydis, Debaryomyces hansenii Pichia anomala, Pichle jadinit Pichia membranefaciens, Yarrowia lipolytica und Zy gosaccharomyces rouxii.
Wicaltin-sensitive Hefearten: Candida albicans, Candida glabrata, Candida tropica
lis, Debaryomyces hansenii Kluyveromyces lactis, Metschnikowia pulcherrima,
Pichia anomala, Pichia jadinii, Saccharomyces cerevisiae, Sporthrix spec., Toru
laspora delbrueckii Torulaspora pretoriensis, Yarrowia lipolytica und Zygosaccha
romyces bailii.
Die besonders starke Aktivität des Wicaltin-produzierenden Hefestammes DSM
12865 beruht vermutlich auf dessen ausgeprägter Sekretionseffizienz, die im Ver
gleich zu anderen Stämmen der gleichen Hefeart deutlich stärker ausgeprägt ist.
Die 'Killer'-Eigenschaft des Zygocin-produzierenden Hefestammes DSM 12864 be
ruht auf einer Infektion mit toxinkodierenden Doppelstrang-RNA-Viren (MZb-dsRNA),
die stabil und in hoher Kopienzahl im Cytoplasma persistieren und die betreffende
Hefe (Stamm DSM 12864) zur Produktion und Sekretion von Zygocin befähigen
[Vgl. Schmitt & Neuhausen, 1994]. Andere Stämme der gleichen Art zeigten keine
Toxinproduktion, da sie keine toxinkodierenden dsRNA-Viren im Cytoplasma beher
bergen und somit phänotypisch als 'Nicht-Killer' zu klassifizieren sind.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung sind daher Nukleinsäuren ko
dierend für ein Proteintoxin - mit einer Aminosäuresequenz gemäß SEQ ID No 1
und No 2 und einer Glucanase-Aktivität - oder eine funktionelle Variante davon, und
Teile davon mit mindestens 8 Nukleotiden, vorzugsweise mit mindestens 15 oder 20
Nukleotiden, insbesondere mit mindestens 100 Nukleotiden, vor allem mit minde
stens 300 Nukleotiden (nachfolgend "erfindungsgemäße Nukleinsäure(n)" genannt).
Die vollständigen Nukleinsäuren kodieren für Proteintoxine, die nach intrazellulärer
Prozessierung und Sekretion eine Größe von 309 Aminosäuren und eine molekula
re Masse von 34 kDa (SEQ ID No 1) bzw. von 99 Aminosäuren und eine molekulare
Masse von 10 kDa aufweisen (SEQ ID No 2). Die Expression der Nukleinsäure nach
SEQ ID No 1 in der Hefe S. cerevisiae resultiert in einem rekombinanten WICALTIN,
das als glykosyliertes Protein mit signifikanter β-1,3-D-Glukanase-Aktivität in den
Kulturüberstand der Hefe sezerniert wird [Vgl. Beispiel 10]. Weitere Experimente
gemäß der vorliegenden Erfindung bestätigten, daß es sich bei den erfindungsge
mäßen Nukleinsäuren um Nukleinsäuren handelt, die im Falle von SEQ ID No 1 für
ein Proteintoxin mit Glucanase - Aktivität und im Falle von SEQ ID No 2 für ein in
vivo vermutlich O-glykosyliertes, als ZYGOCIN bezeichnetes Proteintoxin kodieren.
Die erfindungsgemäßen Nukleinsäuren sind erhältlich aus DSM 12865 (SEQ ID No
1) und DSM 12864 (SEQ ID No 2).
In einer bevorzugten Ausführungsform sind die erfindungsgemäßen Nukleinsäuren
eine DNA oder RNA, vorzugsweise eine doppelsträngige DNA, und insbesondere
eine DNA mit einer Nukleinsäuresequenz gemäß SEQ ID No 1 von Pos. 1 bis Pos.
947 und gemäß SEQ ID No 2 von Pos. 1 bis Pos. 713. Die beiden Positionen be
stimmen gemäß der vorliegenden Erfindung den Start und das Ende des kodieren
den Bereiches, d. h. die jeweils erste und letzte Aminosäure des betreffenden Le
serasters.
Unter dem Begriff "funktionelle Variante" versteht man gemäß der vorliegenden Er
findung eine Nukleinsäure, die funktionell mit den erfindungsgemäßen Nukleinsäu
ren verwandt sind. Beispiele verwandter Nukleinsäuren sind beispielsweise Nu
kleinsäuren aus unterschiedlichen Hefezellen bzw. Stämmen und Kulturen oder al
lelische Varianten. Ebenfalls umfaßt die vorliegende Erfindung Varianten von Nu
kleinsäuren, die von verschiedenen Hefen/Hefestämmen oder anderen Infektion
serregern wie Dermatophyten und Schimmelpilzen (gemäß dem DHS-System)
stammen können.
Im weiteren Sinne versteht man unter dem Begriff "Varianten" gemäß der vorliegen
den Erfindung Nukleinsäuren, die eine Homologie, insbesondere eine Sequenzi
dentität von ca. 60%, vorzugsweise von ca. 75%, insbesondere von ca. 90% und vor
allem von ca. 95% aufweisen.
Die Teile der erfindungsgemäßen Nukleinsäure können beispielsweise zur Herstel
lung einzelner Epitope, als Sonden zur Identifizierung weiterer funktioneller Varian
ten oder als Antisense-Nukleinsäuren verwendet werden. Beispielsweise eignet sich
eine Nukleinsäure aus mindestens ca. 8 Nukleotiden als Antisense-Nukleinsäure,
eine Nukleinsäure aus mindestens ca. 15 Nukleotiden als Primer beim PCR-
Verfahren, eine Nukleinsäure aus mindestens ca. 20 Nukleotiden für die Identifizie
rung weiterer Varianten und eine Nukleinsäure aus mindestens ca. 100 Nukleotiden
als Sonde.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform enthält die erfindungsgemäße Nu
kleinsäure eine oder mehrere nicht-kodierende Sequenzen und/oder eine Poly(A)-
Sequenz, eine oder mehrere (für die intrazelluläre Pro-Protein-Prozessierung not
wendige) Kex2p Endopeptidase Erkennungssequenzen sowie eine oder mehrere
potentielle N-Glykosylierungsstellen. Die nicht-kodierenden Sequenzen sind regu
latorische Sequenzen, wie Promotor- oder Enhancer-Sequenzen, zur kontrollierten
Expression des kodierenden Toxingens, enthaltend die erfindungsgemäßen Nu
kleinsäuren.
In einer weiteren Ausführungsform ist die erfindungsgemäße Nukleinsäure daher in
einem Vektor, vorzugsweise in einem Expressionsvektor oder gentherapeutisch
wirksamen Vektor enthalten.
Die Expressionsvektoren können beispielsweise im Falle der Nukleinsäure nach
SEQ ID No 2 prokaryotische und/oder eukaryotische Expressionsvektoren bzw. im
Falleder Nukleinsäure nach SEQ ID No 1 ausschließlich eukaryotische Expressi
onsvektoren sein. Die Expression der toxinkodierenden Nukleinsäure nach SEQ ID
No 1 in Escherichia coli ist nicht möglich, da das betreffende, heterolog exprimierte
Proteintoxin für die Bakterienzelle toxisch ist. Eine Klonierung der WICALTIN
kodierenden Nukleinsäure nach SEQ ID No 1 ist in E. coli nur mit Plasmiden mög
lich, die keinen Promotor tragen (z. B. mit Hilfe von Derivaten des Plasmids
pBR322). Ein Beispiel für einen prokaryotischen Vektor, der eine heterologe Ex
pression der ZYGOCIN-kodierenden Nukleinsäure nach SEQ ID No 2 erlaubt, ist
der kommerziell erhältliche Vektor pGEX-4T-1, der in E. coli die Expression eines
Gluthation-S-Transferase-ZYGOCIN-Fusionsproteins erlaubt. Ein weiterer Vektor für
die Expression von ZYGOCIN in E. coli ist z. B. der T7 Expressionsvektor pGM10
(Martin, 1996), welcher für einen N-terminalen Met-Ala-His6-Tag kodiert, der eine
vorteilhafte Reinigung des exprimierten Proteins über eine Ni2+-NTA-Säule ermög
licht. Als eukaryotische Expressionsvektoren für die Expression in Saccharomyces
cerevisiae eignen sich z. B. die Vektoren p426Met25 oder p426GAL1 (Mumberg et
al. (1994) Nucl. Acids Res., 22, 5767), für die Expression in Insektenzellen z. B.
Baculovirus-Vektoren wie in EP-B1-0127839 oder EP-B1-0549721 offenbart, und für
die Expression in Säugerzellen z. B. SV40-Vektoren, welche allgemein erhältlich
sind.
Im allgemeinen enthalten die Expressionsvektoren auch für die Wirtszelle geeignete
regulatorische Sequenzen, wie z. B. den trp-Promotor für die Expression in E. coli (s.
z. B. EP-B1-0154133), den ADH-2-Promotor für die Expression in Hefen (Russel et
al. (1983), J. Biol. Chem. 258, 2674), den Baculovirus-Polyhedrin-Promotor für die
Expression in Insektenzellen (s. z. B. EP-B1-0127839) oder den frühen SV40-
Promotor oder LTR-Promotoren z. B. von MMTV (Mouse Mammary Tumour Virus;
Lee et al. (1981) Nature, 214, 228).
Beispiele von gentherapeutisch wirksamen Vektoren sind Virusvektoren, vorzugs
weise Adenovirusvektoren, insbesondere replikationsdefiziente Adenovirusvektoren,
oder Adenoassoziierte Virusvektoren, z. B. ein Adenoassoziierter Virusvektor, der
ausschließlich aus zwei insertierten terminalen Wiederholungssequenzen (ITR) be
steht.
Geeignete Adenovirusvektoren sind beispielsweise in McGrory, W. J. et al. (1988)
Virol. 163, 614; Gluzman, Y. et al. (1982) in "Eukaryotic Viral Vectors" (Gluzman, Y.
ed.) 187, Cold Spring Harbor Press, Cold Spring Habor, New York; Chroboczek, J.
et al. (1992) Virol. 186, 280; Karlsson, S. et al. (1986) EMBO J. 5, 2377 oder
WO95/00655 beschrieben.
Geeignete Adeno-assoziierte Virusvektoren sind beispielsweise in Muzyczka, N.
(1992) Curr. Top. Microbiol. immunol. 158, 97; WO95/23867; Samulski, R. J. (1989)
J. Virol, 63, 3822; WO95/23867; Chiorini, J. A. et al. (1995) Human Gene Therapy 6,
1531 oder Kotin, R. M. (1994) Human Gene Therapy 5, 793 beschrieben.
Gentherapeutisch wirksame Vektoren lassen sich auch dadurch erhalten, daß man
die erfindungsgemäße Nukleinsäure mit Liposomen komplexiert. Hierzu eignen sich
Lipidmischungen wie bei Felgner, P. L. et al. (1987) Proc. Natl. Acad. Sci, USA 84,
7413; Behr, J. P. et al. (1989) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 86, 6982; Felgner, J. H. et
al. (1994) J. Biol. Chem. 269, 2550 oder Gao, X. & Huang, L. (1991) Biochim. Bio
phys. Acta 1189, 195 beschrieben. Bei der Herstellung der Liposomen wird die DNA
ionisch auf der Oberfläche der Liposomen gebunden, und zwar in einem solchen
Verhältnis, daß eine positive Nettoladung verbleibt und die DNA vollständig von den
Liposomen komplexiert wird.
In einer weiteren Ausführungsform sind die erfindungsgemäßen Nukleinsäuren da
her in einem Vektor, vorzugsweise in einem Expressionsvektor zur Herstellung von
transgenen Pflanzen, enthalten. Da die beschriebenen Killertoxine WICALTIN und
ZYGOCIN ein breites Wirkungsspektrum besitzen und auch pflanzenpathogene
Hefen und Pilze abtöten, ist es möglich transgene Pflanzen bereitzustellen, die sich
beispielsweise gegenüber einer Infektion mit dem Mais-pathogenen Erreger Usti
lago maydis resistent verhalten. Ähnliche Versuche wurden bereits an Tabak-
Pflanzen durchgeführt, die durch heterologe Expression des natürlicherweise viral
kodierten Killertoxins KP4 von U. maydis in der Lage waren, das betreffende Pro
teintoxin zu sezernieren und dadurch einen spezifischen Schutz gegen Infektionen
mit bestimmten phytopathogenen Stämmen von U. maydis aufbauten (Park et al.,
1996; Kinal et al., 1995; Bevan, 1984). Aufbauend auf kommerziell erhältlichen
Transformationssystemen, die auf modifizierten Derivaten des natürlichen Ti-
Plasmids von Agrobacterium tumefaciens beruhen, können die erfindungsgemäßen
Nukleinsäuren, ebenfalls repräsentiert in den Toxingenen INCT und ZBT, in soge
nannte bidirektionale pBl-Vektroen (Fa. CLONTECH) einkloniert und zur Herstel
lung transgener Pflanzen eingesetzt werden. Die betreffenden Toxingene WCT und
ZBT werden hierzu unter Transkriptionskontrolle des starken Blumenkohl-
Mosaikvirus-Promotors (CaMV-P) gebracht. Der genauere Aufbau der zu konstruie
renden Vektoren ist im Beispiel 9 schematisch dargestellt.
Die erfindungsgemäßen Nukleinsäuren können beispielsweise chemisch anhand
der SEQ ID No 1 und No 2 offenbarten Sequenzen oder anhand der in SEQ ID No
1 und No 2 offenbarten Peptidsequenzen unter Heranziehen des genetischen
Codes z. B. nach der Phosphotriester-Methode synthetisiert werden (siehe z. B. Uhl
man, E. & Peyman, A. (1990) Chemical Reviews, 90, 543, No. 4). Eine weitere Mög
lichkeit, die erfindungsgemäße Nukleinsäure in die Hand zu bekommen, ist die Iso
lierung aus einer geeigneten Genbank anhand einer geeigneten Sonde (s. z. B.
Sambrook, J. et al. (1989) Molecular Cloning. A laboratory manual. 2nd Edition,
Cold Spring Harbor, New York). Als Sonde eignen sich beispielsweise einzelsträn
gige DNA-Fragmente mit einer Länge von ca. 100 bis 1000 Nucleotiden, vorzugs
weise mit einer Länge von ca. 200 bis 500 Nucleotiden, insbesondere mit einer
Länge von ca. 300 bis 400 Nucleotiden, deren Sequenz aus der Nukleinsäurese
quenz gemäß SEQ ID No 1 und No 2 abgeleitet werden kann.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung sind die Polypeptide als solche
mit einer Aminosäuresequenz gemäß SEQ ID No 1 und No 2 oder einer funktionel
len Variante davon, und Teile davon mit mindestens sechs Aminosäuren, vorzugs
weise mit mindestens 12 Aminosäuren, insbesondere mit mindestens 65 Aminosäu
ren und vor allem mit 309 Aminosäuren (SEQ ID No 1) und mit 99 Aminosäuren
(SEQ ID No 2) (nachfolgend "erfindungsgemäße Polypeptid(e)" genannt). Bei
spielsweise kann ein ca. 6-12, vorzugsweise ca. 8 Aminosäuren-langes Polypeptid
ein Epitop enthalten, das nach Kopplung an einen Träger zur Herstellung von spe
zifischen poly- oder monoklonalen Antikörper dient (siehe hierzu z. B. US
5,656,435). Polypeptide mit einer Länge von mindestens ca. 65 Aminosäuren kön
nen auch direkt ohne Träger zur Herstellung von poly- oder monoklonalen Antikör
per dienen.
Unter dem Begriff "funktionelle Variante" im Sinne der vorliegenden Erfindung ver
steht man Polypeptide, die funktionell mit dem erfindungsgemäßen Peptid verwandt
sind, d. h. eine Glucanase-Aktivität aufweisen. Unter Varianten versteht man auch
allelische Varianten oder Polypeptide, die von verschiedenen Hefen 1 Hefestämmen
oder anderen Infektionserregern wie Dermatophyten, Schimmelpilzen (gemäß dem
DHS-System) stammen können.
Im weiteren Sinne versteht man darunter auch Polypeptide, die eine Sequenzho
mologie, insbesondere eine Sequenzidentität von ca. 70%, vorzugsweise von ca.
80%, insbesondere von ca. 90%, vor allem von ca. 95% zu dem Polypeptid mit der
Aminosäuresequenz gemäß Fig. 2 haben. Ferner zählen hierzu auch Deletion des
Polypeptids im Bereich von ca. 1-60, vorzugsweise von ca. 1-30, insbesondere
von ca. 1-15, vor allem von ca. 1-5 Aminosäuren. Beispielsweise kann die erste
Aminosäure Methionin fehlen, ohne daß die Funktion des Polypeptids wesentlich
verändert wird. Daneben zählen hierzu auch Fusionsproteine, die die oben be
schriebenen erfindungsgemäßen Polypeptide enthalten, wobei die Fusionsproteine
selbst bereits die Funktion einer Glucanase haben oder erst nach Abspaltung des
Fusionsanteils die spezifische Funktion bekommen können. Vor allem zählen hierzu
Fusionsproteine mit einem Anteil von insbesondere nicht-humanen Sequenzen von
ca. 1-200, vorzugsweise ca. 1-150, insbesondere ca. 1-100, vor allem ca. 1-50
Aminosäuren. Beispiele von nicht-humanen Peptidsequenzen sind prokaryotische
Peptidsequenzen, z. B. aus der Galactosidase von E. coli oder ein sogenannter Hi
stidin-Tag, z. B. ein Met-Ala-His6-Tag. Ein Fusionsprotein mit einem sogenannten
Histidin-Tag eignet sich besonders vorteilhaft zur Reinigung des exprimierten Pro
teins über Metallionen-haltige Säulen, beispielsweise über eine Ni2+-NTA-Säule.
"NTA" steht für den Chelator "nitrilotriacetic acid" (Qiagen GmbH, Hilden). Insofern
umfaßt die Erfindung auch solche erfindungsgemäße Polypeptide die maskiert sind,
im Sinne eines Proproteins oder im weitesten Sinne als Pre-drug.
Die Teile der erfindungsgemäßen Polypeptide repräsentieren beispielsweise Epito
pe, die spezifisch von Antikörpern erkannt werden können.
Die erfindungsgemäßen Polypeptide werden beispielsweise durch Expression der
erfindungsgemäßen Nukleinsäure in einem geeigneten Expressionssystem, wie
oben bereits beschrieben, nach dem Fachmann allgemein bekannten Methoden
hergestellt. Als Wirtzellen zur Herstellung korrekt prozessierter und damit biologisch
aktiver Proteintoxine eignen sich ausschließlich eukaryotische Organismen, vor
zugsweise die Sproßhefe Saccharomyces cerevisiae und die Spalthefe Schizosac
charomyces pombe.
Insbesondere die genannten Teile des Polypeptids können auch mit Hilfe der klas
sischen Peptidsynthese (Merrifield-Technik) synthetisiert werden. Sie eignen sich
insbesondere zur Gewinnung von Antiseren, mit deren Hilfe geeignete Genexpres
sionsbanken durchsucht werden können, um so zu weiteren funktionellen Varianten
des erfindungsgemäßen Polypeptids zu gelangen.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung bezieht sich daher auf ein
Verfahren zur Herstellung eines erfindungsgemäßen Polypeptids, wobei eine erfin
dungsgemäße Nukleinsäure in einer geeigneten Wirtszelle exprimiert und gegebe
nenfalls isoliert wird.
Ganz besonders bevorzugt ist die Spalthefe Schizosaccharomyces pombe, da sich
diese Hefe natürlicherweise WICALTIN- und ZYGOCIN-resistent verhält und bereits
mehrfach erfolgreich zur heterologen Expression von Fremdproteinen eingesetzt
wurde [Giga-Hama & Kumagai (1997), in "Foreign Gene Expression in Fission
Yeast: Schizosaccharomyces pombe", Springer Verlag]. Wie in Beispiel 11 ausge
führt, können die toxinkodierenden Nukleinsäuren nach SEQ ID No 1 und SEQ ID
No 2 beispielsweise in-den S. pombe Vektor pREP1 einkloniert werden [Maundrell
(1990), J. Biol. Chem. 265: 10857-10864], in dem sie unter Transkriptions-Kontrolle
des Thiaminregulierten nmtl Promotors der Spalthefe stehen [nmt = 'no message
with thiamine'] Hefen, die mit einem solchen Vektor transformiert werden, exprimie
ren das betreffende Fremdgen in Abhängigkeit von der jeweiligen Thiamin-
Konzentration im Kulturmedium der Hefe. Hierdurch läßt sich gegebenenfalls die
Phase des Hefewachstums von der Phase der Produktion des Fremdproteins zeit
lich trennen, so daß es prinzipiell auch möglich ist, für die Hefe toxische Proteine
zur Expression zu bringen. Um gleichzeitig eine Sekretion und damit eine deutlich
leichtere Reinigung der in S. pombe heterolog exprimierten Toxine WICALTIN und
ZYGOCIN zu ermöglichen, haben wir bereits einen Expressions-/Sekretions-Vektor
konstruiert [Vektor pTZα/γ; siehe Beispiel 11], der das Sekretions- und Prozessie
rungssignal des viralen K28-Präprotoxingens enthält [Schmitt & Tipper, 1995] und
dadurch eine effektive Sekretion des jeweils 'in-frame' nachgeschalteten
Fremdproteins ermöglicht.
Ein anderer Gegenstand der vorliegenden Erfindung bezieht sich auch auf Antikör
per, die mit dem erfindungsgemäßen Polypeptid spezifisch reagieren, wobei die
oben genannten Teile des Polypeptids entweder selbst immunogen sind oder durch
Koppelung an geeignete Träger, wie z. B. bovines Serumalbumin, immunogen ge
macht bzw. in ihrer Immunogenität gesteigert werden können.
Die Antikörper sind entweder polyklonal oder monoklonal. Die Herstellung, die auch
einen Gegenstand der vorliegenden Erfindung darstellt, erfolgt beispielsweise nach
allgemein bekannten Methoden durch Immunisieren eines Säugetiers, beispielswei
se eines Kaninchens, mit dem erfindungsgemäßen Polypeptid oder den genannten
Teilen davon, gegebenenfalls in Anwesenheit von z. B. Freunds Adjuvant und/oder
Aluminiumhydroxidgelen (s. z. B. Diamond, B. A. et al. (1981) The New England
Journal of Medicine, 1344). Die im Tier aufgrund einer immunologischen Reaktion
entstandenen polyklonalen Antikörper lassen sich anschließend nach allgemein be
kannten Methoden leicht aus dem Blut isolieren und z. B. über Säulenchromatogra
phie reinigen. Bevorzugt wird eine Affinitätsreinigung der Antikörper, bei der bei
spielsweise das jeweilige Antigen (ZYGOCIN oder WICALTIN) kovalent an eine all
gemein erhältliche CnBr-aktivierte Sepharose-Matrix gekoppelt und zur Reinigung
der jeweils toxinspezifischen Antikörper eingesetzt wird.
Monoklonale Antikörper können beispielsweise nach der bekannten Methode von
Winter & Milstein (Winter, G. & Milstein, C. (1991) Nature, 349, 293) hergestellt
werden.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist auch ein Arzneimittel, das
die erfindungsgemäßen Nukleinsäuren oder die erfindungsgemäßen Polypeptide
(einzeln oder in Kombination) und gegebenenfalls geeignete Zusatz- oder Hilfsstoffe
enthält und ein Verfahren zur Herstellung eines Arzneimittels zur Behandlung von
Mycosen, wie oberflächliche, kutane und subkutane Dermatomykosen, Schleimhaut-
und Systemmykosen, besonders bevozugt Candida-Mykosen, bei dem eine erfin
dungsgemäße Nukleinsäure oder ein erfindungsgemäßes Polypeptid mit pharma
zeutisch annehmbaren Zusatz- und/oder Hilfsstoffen formuliert wird.
In Beispiel 12 ist ausgeführt, dass das von Stamm DSM 12865 produzierte und ge
reinigte Toxin WICALTIN sogar eine deutlich stärkere Toxizität auf Hefen besitzt,
als die im Vergleich getesteten und zur Therapie von Mycosen häufig eingesetzten,
topischen Antimycotika Clotrimazol und Miconazol.
Daher betrifft die Erfindung ebenfalls ein Arzneimittel im obigen Sinne enthaltend
ein Antimycotikum oder ein Proteintoxin erhältlich aus DSM 12864 und/oder DSM
12865 und/oder erfindungsgemäße Polypeptide mit antimycotischer Wirkung.
Für die gentherapeutische Anwendung beim Menschen ist vor allem ein Arzneimittel
geeignet, das die erfindungsgemäße Nukleinsäure in nackter Form oder in Form
eines der oben beschriebenen gentherapeutisch wirksamen Vektoren oder in mit
Liposomen komplexierter Form enthält.
Als geeignete Zusatz- und/oder Hilfsstoffe eignen sich z. B. eine physiologische
Kochsalzlösung, Stabilisatoren, Proteinaseinhibitoren, Nukleaseinhibitoren etc.
Ein weiterer Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist auch ein Diagnostikum ent
haltend eine erfindungsgemäße Nukleinsäure, ein erfindungsgemäßes Polypeptid
oder erfindungsgemäße Antikörper und gegebenenfalls geeignete Zusatz- und/oder
Hilfsstoffe und ein Verfahren zur Herstellung eines Diagnostikums zur Diagnose von
Mycosen, wie oberflächliche, kutane und subkutane Dermatomykosen, Schleimhaut-
und Systemmykosen, besonders bevozugt Candida-Mykosen, bei dem eine erfin
dungsgemäße Nukleinsäure, ein erfindungsgemäßes Polypeptid oder erfindungs
gemäße Antikörper mit geeigneten Zusatz- und/oder Hilfsstoffen versetzt werden.
Beispielsweise können gemäß der vorliegenden Erfindung anhand der erfindungs
gemäßen Nukleinsäure ein Diagnostikum auf der Basis der Polymerasekettenreak
tion (PCR-Diagnostik, z. B. gemäß EP-0200362) oder eines Northern und/oder
Southern Blots, wie in Beispiel 13 näher beschrieben, hergestellt werden. Diese
Tests beruhen auf der spezifischen Hybridisierung der erfindungsgemäßen Nuklein
säure mit dem komplementären Gegenstrang üblicherweise der entsprechenden
mRNA. Die erfindungsgemäße Nukleinsäure kann hierbei auch modifiziert sein, wie
z. B. in EP0063879 beschrieben. Vorzugsweise wird ein erfindungsgemäßes DNA-
Fragment mittels geeigneter Reagenzien, z. B. radioaktiv mit α-P32-dATP oder nicht
radioaktiv mit Biotin, nach allgemein bekannten Methoden markiert und mit isolierter
RNA, die vorzugsweise an geeignete Membranen aus z. B. Zellulose oder Nylon ge
bunden wurde, inkubiert. Zudem ist es vorteilhaft, die isolierte RNA vor der Hybridi
sierung und Bindung an eine Membran der Größe nach, z. B. mittels Agarose-
Gelelektrophorese, aufzutrennen. Bei gleicher Menge an untersuchter RNA aus je
der Gewebeprobe kann somit die Menge an mRNA bestimmt werden, die spezifisch
durch die Sonde markiert wurde.
Ein weiteres Diagnostikum enthält das erfindungsgemäße Polypeptid bzw. die oben
näher beschriebenen immunogenen Teile davon. Das Polypeptid bzw. Teile davon,
die vorzugsweise an eine Festphase, z. B. aus Nitrocellulose oder Nylon, gebunden
sind, können beispielsweise mit der zu untersuchenden Körperflüssigkeit z. B. Blut,
in vitro in Berührung gebracht werden, um so beispielsweise mit Antikörper reagie
ren zu können. Der Antikörper-Peptid-Komplex kann anschließend beispielsweise
anhand markierter Antihuman-IgG- oder Antihuman-IgM-Antikörper nachgewiesen
werden. Bei der Markierung handelt es sich beispielsweise um ein Enzym, wie Per
oxidase, das eine Farbreaktion katalysiert. Die Anwesenheit und die Menge an an
wesenden Autoimmunantikörpern kann somit über die Farbreaktion leicht und
schnell nachgewiesen werden.
Ein anderes Diagnostikum enthält die erfindungsgemäßen Antikörper selbst. Mit
Hilfe dieser Antikörper kann beispielsweise eine Gewebeprobe des Menschen leicht
und schnell dahingehend untersucht werden, ob das betreffende Polypeptid vor
handen ist. In diesem Fall sind die erfindungsgemäßen Antikörper beispielsweise
mit einem Enzym, wie oben bereits beschrieben, markiert. Der spezifische Antikör
per-Peptid-Komplex kann dadurch leicht und ebenso schnell über eine enzymati
sche Farbreaktion nachgewiesen werden.
Ein weiterer Gegenstand der Erfindung betrifft ein Fungizid das die erfindungsge
mäßen Nukleinsäuren und/oder die erfindungsgemäßen Polypeptide (einzeln oder
in Kombination) und gegebenenfalls geeignete Zusatz- oder Hilfsstoffe enthält und
ein Verfahren zur Herstellung eines Fungizids zur Bekämpfung von Schadhefen und
Schadpilzen, bei dem eine erfindungsgemäße Nukleinsäure oder ein erfindungsge
mäßes Polypeptid mit landwirtschaftlich annehmbaren Zusatz- und/oder Hilfsstoffen
formuliert wird.
Wie bereits beschrieben wird in einer bevorzugten Ausführungsform eine transgene
Pflanzen hergestellt, welche das erfindungsgemäße Proteintoxin exprimiert. Daher
betrifft die Erfindung ebenfalls Pflanzenzellen sowie inhärent die transgene Pflanze
als solche enthaltend die erfindungsgemäßen Polypeptide und/oder Proteintoxine.
Ein anderer Gegenstand der vorliegenden Erfindung betrifft auch einen Test zur
Identifizierung funktioneller Interaktoren, wie z. B. Inhibitoren oder Stimulatoren, ent
haltend eine erfindungsgemäße Nukleinsäure, ein erfindungsgemäßes Polypeptid
oder die erfindungsgemäßen Antikörper und gegebenenfalls geeignete Zusatz-
und/oder Hilfsstoffe.
Ein geeigneter Test zur Identifizierung funktioneller Interaktoren, insbesondere sol
cher, die in der sensitiven Hefezelle mit dem Proteintoxin ZYGOCIN nach SEQ ID
No 2 wechselwirken, ist z. B. das sogenannte "Two-Hybrid System" (Fields, S. &
Sternglanz, R. (1994) Trends in Genetics, 10, 286). Bei diesem Test wird eine Zelle,
beispielsweise eine Hefezelle, mit einem oder mehreren Expressionsvektoren
transformiert oder transfiziert, die ein Fusionsprotein exprimieren, das das erfin
dungsgemäße Polypeptid und eine DNA-Bindedomäne eines bekannten Proteins,
beispielsweise von Gal4 oder LexA aus E. coli, enthält und/oder ein Fusionsprotein
exprimieren, das ein unbekanntes Polypeptid und eine Transkriptions-
Aktivierungsdomäne, beispielsweise von Gal4, Herpesvirus VP16 oder B42, enthält.
Zudem enthält die Zelle ein Reportergen, beispielsweise das LacZ-Gen aus E. coli,
"Green Fluorescence Protein" oder die Aminosäure-Biosynthesegene der Hefe His3
oder Leu2, das durch regulatorische Sequenzen, wie z. B. den lexA-
Promotor/Operator oder durch eine sogenannte "Upstream Activation Sequence"
(UAS) der Hefe kontrolliert wird. Das unbekannte Polypeptid wird beispielsweise
durch ein DNA-Fragment kodiert, das aus einer Genbank, beispielsweise aus einer
humanen Genbank, stammt. Üblicherweise wird gleich eine cDNA-Genbank mit Hilfe
der beschriebenen Expressionsvektoren in Hefe hergestellt, so daß der Test unmit
telbar danach durchgeführt werden kann.
Beispielsweise wird in einem Hefe-Expressionsvektor die erfindungsgemäße Nu
kleinsäure in funktioneller Einheit an die Nukleinsäure kodierend für die lexA-DNA-
Bindedomäne kloniert, so daß ein Fusionsprotein aus dem erfindungsgemäßen Po
lypeptid und der LexA-DNA-Bindedomäne in der transformierten Hefe exprimiert
wird. In einem anderen Hefe-Expressionsvektor werden cDNA-Fragmente aus einer
cDNA-Genbank in funktioneller Einheit an die Nukleinsäure kodierend für die Gal4-
Transkriptions-Aktivierungsdomäne kloniert, so daß ein Fusionsprotein aus einem
unbekannten Polypeptid und der Gal4-Transkriptions-Aktivierungsdomäne in der
transformierten Hefe exprimiert wird. Die mit beiden Expressionsvektoren transfor
mierte Hefe, die beispielsweise Leu2- ist, enthält zusätzlich eine Nukleinsäure, die
für Leu2 kodiert, und durch den LexA-Promotor/Operator kontrolliert wird. Im Falle
einer funktionellen Interaktion zwischen dem erfindungsgemäßen Polypeptid und
dem unbekannten Polypeptid bindet die Gal4-Transkriptions-Aktivierungsdomäne
über die LexA-DNA-Bindedomäne an den LexA-Promotor/Operator, wodurch dieser
aktiviert und das Leu2-Gen exprimiert wird. Dies hat zur Folge, daß die Leu2- Hefe
auf Minimalmedium, das kein Leucin enthält, wachsen kann.
Bei Verwendung des LacZ- bzw. "Green Fluorescence Protein"-Reportergens an
stelle eines Aminosäure-Biosynthesegens kann die Aktivierung der Transkription
dadurch nachgewiesen werden, daß sich blau- bzw. grün-fluoreszierende Kolonien
bilden. Die Blau- bzw. Fluoreszenzfärbung läßt sich aber auch leicht im Spectro
photometer z. B. bei 585 nM im Falle einer Blaufärbung quantifizieren.
Auf diese Weise können Expressionsgenbanken leicht und schnell auf Polypeptide
durchsucht werden, die mit dem erfindungsgemäßen Polypeptid interagieren. An
schließend können die gefundenen neuen Polypeptide isoliert und weiter charakte
risiert werden.
Eine weitere Anwendungsmöglichkeit des "Two-Hybrid-Systems" ist die Beeinflus
sung der Interaktion zwischen dem erfindungsgemäßen Polypeptid und einem be
kannten oder unbekannten Polypeptid durch weitere Substanzen, wie z. B. chemi
sche Verbindungen. Auf diese Weise lassen sich auch leicht neue wertvolle che
misch synthetisierbare Wirkstoffe auffinden, die als Therapeutikum eingesetzt wer
den können. Die vorliegende Erfindung ist daher nicht nur auf ein Verfahren zum
Auffinden von polypeptidartigen Interaktoren bestimmt, sondern erstreckt sich auch
auf ein Verfahren zum Auffinden von Substanzen, die mit dem oben beschriebenen
Protein-Protein-Komplex interagieren können. Derartige peptidartige, wie auch
chemische lnteraktoren werden daher im Sinne der vorliegenden Erfindungs als
funktionelle Interaktoren bezeichnet, die eine inhibierende oder eine stimulierende
Wirkung haben können.
Ein weiterer Gegenstand der Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung der
Proteintoxine mittels Kultivierung und Sekretion der Proteintoxine in ein Medium,
welches ein synthetisches Kulturmedium (BAVC-Medium) darstellt, das eine chro
matographische Reinigung der sezernierten Toxine wesentlich erleichtert [Vgl. Bei
spiel 1 sowie Anhang zu Beispielen]. Im Falle des von Stamm DSM 12865 produ
zierten und sezernierten WICALTINS läßt sich eine weitere Steigerung in der To
xinproduktion erreichen, wenn das Medium durch Zusatz von des pflanzlichen (und
allgemein erhältlichen) β-1,3-D-Glukans Laminarin in einer Endkonzentration von 1%
supplementiert wird. Wie in Beispiel 14 ausgeführt, führt der Zusatz von Lamina
rin zum Kulturmedium zu einer Induktion der WICALTIN-Produktion, die durch Nort
hern-Analysen auf eine Induktion der Transkription zurückgeführt werden konnte.
Zur Produktion des von DSM 12864 sezernierten Toxins ZYGOCIN kann syntheti
sches B-Medium eingesetzt werden [Vgl. Radler et al., 1993].
Die nachfolgenden Beispiele dienen zur Erläuterung der Erfindung ohne die Erfin
dung auf diese Beispiele zu begrenzen.
Das von der Killerhefe W. californica 3/57 sezernierte Killertoxin WICALTIN zeigt im
Agardiffusionstest auf Methylenblau-Agar gegen sensitive Hefen eine optimale
Hemmwirkung bei pH 4,7 und 20°C. In synthetischem Flüssigmedium zeigt die Kil
lerhefe W. californica Stamm 3/57 eine maximale Toxinproduktion bei Kultivierung in
BAVC-Medium (pH 4,7). Zur Toxinanreicherung wurde die Killerhefe zunächst für 24
h in 5 ml YEPD-Medium bei 30°C unter Schütteln inkubiert, anschließend vollstän
dig in 200 ml BAVC-Medium überführt und erneut 48 h bei 20°C auf dem Schüttler
(140 Upm) kultiviert. Vier Hauptkulturen zu je 2,5 l BAVC-Medium (pH 4,7 in 5 l Ei
lenmeyer-Kolben) wurden mit der zweiten Vorkultur beimpft (1%-iges Inokulum) und
fünf Tage bei 20°C unter leichtem Schütteln (60 Upm) bebrütet. Zur Konzentrierung
des sezernierten Killertoxins wurde der zellfreie Kulturüberstand bei +4°C und ei
nem Druck von 1 bar durch Ultrafiltration an Polysulfonsäure-Membranen
('EasyFlow' [Fa. Sartorius]; Ausschlußgrenze 10 kDa) 200-fach auf ein Volumen von
50 ml eingeengt. Zur Entfernung niedermolekularer Verbindungen und Entsalzung
des so gewonnenen Konzentrates wurde das Toxin über Nacht bei +4°C im Dialyse
schlauch (Ausschlußgrenze 10-20 kDa) gegen 5 mM Citrat-Phosphat-Puffer (pH
4,7) dialysiert. Zur Lagerung des Toxinkonzentrates wurde das dialysierte Präparat
über eine 0,2 µm Membran sterilfiltriert und in 1 ml Aliquots bei -20°C eingefroren.
Nachweis und Eichung der Toxinaktivität erfolgten im Agardiffusionstest auf Methy
lenblau-Agar (MBA; pH 4,7) gegen die sensitive Indikatorhefe Saccharomyces cere
visiae 192.2d. Hierzu wurden vom Toxinkonzentrat logarithmische Verdünnungs
stufen in 0,1 M Citrat-Phosphat-Puffer (pH 4,7) hergestellt und zu jeweils 100 µl in
zuvor ausgestanzte Löcher (Lochdurchmesser 9 mm) einer mit der sensitiven Indi
katorhefe beimpften MBA-Platte (2 × 105 Zellen/ml) einpipettiert. Nach dreitägiger
Bebrütung der Platten bei 20°C wurden die deutlich sichtbaren Hemmhöfe ausge
messen. Hierbei zeigte sich, daß zwischen dem Hemmhofdurchmesser und dem
Logarithmus der Toxinkonzentration eine lineare Beziehung besteht. Einem (um den
Lochdurchmesser korrigierten) Hemmhofdurchmesser von 20 mm wurde eine will
kürliche Toxinaktivität von 1 × 104 Einheiten/ml zugeordnet.
Die Reinigung des konzentrierten WICALTINS erfolgte entweder durch Kationen
austausch-Chromatographie an Bioscale-S (FPLC) oder durch Affinitäts-
Chromatographie an einer epoxyaktivierten Sepharose-6B-Matrix (Fa. Pharmacia),
an die zuvor das pflanzliche β-1,6-D-Glukan Pustulan gekoppelt wurde. Das auf
diese Weise in seiner spezifischen Aktivität 625-fach angereicherte Toxinpräparat
(Tabelle 1) war gelelektrophoretisch rein und zeigte nach SDS-PAGE (im 10-22%-
igen Gradientengel) nur noch eine einzelne Bande bei etwa 37 kDa, die gleicher
maßen mit Coomassie-Blau (Proteinfärbung) und Perjodsäure-Schiffs-Reagenz
(PAS; Kohlenhydratfärbung) nachweisbar war. Die positive PAS-Färbung deutet auf
eine potentielle N-Glykosylierung des anti-Candida-Toxins WICALTIN hin. Durch
Behandlung des gereinigten Toxins mit Endoglykosidase-H konnte bestätigt werden,
daß WICALTIN einen N-glykosidisch verknüpften Kohlenhydratanteil von etwa 3
kDa besitzt, der in dieser Größe in Hefe ebenfalls auf eine einzige N-
Glykosylierungsstelle im Proteintoxin hindeutet. Da das deglykosylierte WICALTIN
eine deutlich eingeschränkte Toxizität aufweist, kann gefolgert werden, daß der
Kohlenhydratanteil von WICALTIN vermutlich für die Bindung an die sensitive Ziel
zelle notwendig ist und dadurch indirekt die biologische Aktivität des Toxins beein
flußt.
Durch N-terminale Aminosäuresequenzierung des gereinigten Killertoxins wurden
die ersten zehn Aminosäuren bestimmt. Wie aus Fig. 1 zu erkennen ist, weist der
N-Terminus von WICALTIN eine signifikante Homologie zum Aminoterminus der
vom BGL2 Gen der Hefe Saccharomyces cerevisiae kodierten Endo-β-1,3-
Glucanase auf.
Aufgrund der ermittelten Homologie von WICALTIN zu Bgl2 wurde untersucht, ob im
ungereinigten Toxinkonzentrat sowie im gereinigten Toxinpräparat eine Glucanase-
Aktivität nachweisbar ist. Sowohl im enzymatischen Test mit dem β-1,3-D-Glucan
Laminarin als Substrat als auch im Fluoreszenztest mit 4-Methyl-Umbelliferyl-β-D-
Glucosid (MUC) als Substrat konnte in den WICALTIN-Präparaten eine deutliche β-
1,3-D-Glukanaseaktivität nachgewiesen werden; das ebenfalls getestete β-1,6-D-
Glukan Pustulan wurde durch WICALTIN nicht hydrolysiert.
Sensitive Hefezellen des Stammes S. cerevisiae 192.2d, die in YEPD-
Flüssigmedium (pH 4,7) bei 20°C in Gegenwart von 1 × 105 E/ml gereinigtem
WICALTIN kultiviert werden, zeigten die in Fig. 2 dargestellte Abtötungskinetik.
Durch Zusatz des pflanzlichen β-1,6-D-Glukans Pustulan konnte die Überlebensrate
toxinbehandelter Hefezellen signifikant gesteigert werden und führte in Konzentra
tionen von 10 mg/ml zu einer vollständigen Aufhebung der WICALTIN-Toxizität. Im
Unterschied zu Pustulan war das β-1,3-D-Glukan Laminarin nicht in der Lage, die
Überlebensrate der toxinbehandelten Hefen zu steigern (Fig. 2).
Die dargestellten Befunde lassen somit darauf schließen, daß die Wirkung von
WICALTIN eine Bindung an β-1,6-D-Glukane erfordert, die als primäre Andockstel
len (Toxinrezeptoren) der Hefezellwand fungieren. In Übereinstimmung hiermit
konnte gezeigt werden, daß sich Hefen mit einer Deletion im chromosomalen KRE1-
Genlocus toxinresistent verhalten und nach Retransformation mit einem KRE1-
tragenden episomalen Vektor wieder toxinsensitiv werden (Fig. 3). In kre1 Mutan
ten beruht die Toxinresistenz auf einem deutlich verringerten β-1,6-D-Glukangehalt
und einer dadurch bedingten Verringerung der zur letalen Wirkung notwendigen
Toxinbindung an die Hefezelloberfläche.
Im Agardiffusionstest zeigte das gereinigte W. californica Toxin WICALTIN eine
ausgeprägte Toxizität gegen die in Tabelle 2 dargestellten Hefen. Mit Ausnahme
von drei Stämmen der Hefe Candida krusei wurden alle 22 getesteten, klinischen
Patientenisolate sowie alle weiteren Kontrollstämme humanpathogener Candida-
Arten sehr effektiv durch WICALTIN abgetötet. Mit 14 toxinsensitiven Hefearten aus
insgesamt 10 verschiedenen Gattungen zeigt WICALTIN ein für Killertoxine unge
wöhnlich breites Wirkungsspektrum.
Wirkungsspektrum von WICALTIN auf pathogene und apathogene Hefen
unterschiedlicher Gattungen. Alle Stämme wurden im Agardiffusionstest (MBA; pH
4,7) gegen gereinigtes WICALTIN getestet. Die applizierte Toxinaktivität betrug in
allen Fällen 1 × 106 E/ml. Der Stamm C. tropicalis (Patientennummer 541965)
stammte von dem Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universi
tätsklinik Mainz.
Aufbauend auf der N-terminalen Aminosäuresequenz von WICALTIN wurden spezi
fische DNA-Oligonukleotide hergestellt, die zur Identifizierung und Klonierung sowie
zur molekularbiologischen Charakterisierung des chromosomal lokalisierten Toxin
gens WCT führten. Die DNA-Sequenz von WCT (SEQ ID No. 1) zeigt einen einzel
nen offenen Leserahmen, der für ein potentiell N-glykosyliertes Protein aus 309
Aminosäuren und einem errechneten Molekulargewicht von 34.017 Da kodiert. Un
tersuchungen zur Wirkung des WCT kodierten Killertoxins machten deutlich, daß es
sich bei WICALTIN um ein für Hefen äußerst toxisches Glykoprotein handelt, des
sen primäres "target" die in Hefen vorkommenden Zellwand-β-1,3-D-Glukane sind.
Seine selektive Toxizität auf Hefen und Pilze beruht darauf, daß WICALTIN in der
sensitiven Zielzelle die Struktur und/oder Integrität der Zellwand zerstört und Hefen
somit an ihrer empfindlichsten Stelle angreift und letztlich auch abtötet.
Das viruskodierte Killertoxin ZYGOCIN der Hefe Z. bailii Stamm 412 wurde entspre
chend der von Radler et al. (1993) beschriebenen Methode aus dem Kulturüber
stand der Killerhefe isoliert, durch Ultrafiltration konzentriert und schließlich durch
Affinitäts-Chromatographie gereinigt. Die in vorliegender Studie entwickelte Reini
gung von ZYGOCIN in nur einem Schritt nutzt die natürliche Affinität des Toxins zu
Zellwand-Mannoproteinen sensitiver Hefen. Das nach einer von Schmitt & Radler
(1997) beschriebenen Methode aus S. cerevisiae Stamm 192.2d isolierte und teilge
reinigte Mannoprotein wurde kovalent an eine epoxyaktivierte Sepharose-6B-Matrix
(Fa. Pharmacia) gekoppelt und mittels FPLC zur säulenchromatographischen Toxin
reinigung eingesetzt. Nach SDS-PAGE zeigte das in dieser Weise gereinigte, biolo
gisch hoch aktive ZYGOCIN eine einzelne Proteinbande mit einem apparenten Mo
lekulargewicht von etwa 10 kDa (Fig. 4).
Das im Agardiffusionstest bestimmte Wirkungsspektrum des viralen ZYGOCINS der
Hefe Z. bailii 412 (DSM 12864) umfaßt pathogene und apathogene Hefegattungen,
von denen Candida albicans und Sporothrix schenkii als Krankeitserreger bei
Mensch und Tier, und Ustilago maydis und Debaryomyces hansenii als Schadhefen
in der Landwirtschaft und im Lebensmittelbereich gefürchtet sind (Tab. 3).
Wirkungsspektrum von ZYGOCIN auf pathogene und apathogene Hefen
unterschiedlicher Gattungen. Alle Stämme wurden im Agardiffusionstest (MBA; pH
4,5) gegen ein ZYGOCIN-Präparat mit einer Aktivität von 1 × 104 E/ml getestet.
Die cDNA-Synthese des toxincodierenden Doppelstrang-RNA-Genoms der Killer
hefe Z. bailii 412 erfolgte in Anlehnung an die von Schmitt (1995) beschriebene
Methode mit gereinigter, durch Methylquecksilberhydroxid denaturierter M-dsRNA
als Matritze und verschiedenen Hexanukleotiden als 'Primern'. Nach Ligation in den
EcoRl-restringierten Vektor pUC18, Transformation in E. coli und Isolierung der re
kombinanten Plasmide konnten mehrere cDNA-Klone identifiziert und sequenziert
werden. Die cDNA-Sequenz des ZYGOCIN-kodierenden Leserasters (SEQ ID No 2)
enthält die genetische Information für ein Vorläuferprotein (Pro-Toxin) aus 238 Ami
nosäuren, welches in Aminosäureposition RR139 eine potentielle Kex2-
Endopeptidase-Spaltstelle trägt. Durch die in vivo im späten Golgi-Stadium erfol
gende Kex2-vermittelte Pro-ZYGOCIN-Prozessierung entsteht das biologisch aktive
ZYGOCIN, dessen Molekulargewicht (10 kDa; 99 Aminosäuren) und N-terminale
Aminosäuresequenz exakt mit den für das gereinigte ZYGOCIN ermittelten Werten
übereinstimmen.
Eine heterologe Expression der ZBT cDNA in der Hefe S. cerevisiae führte aufgrund
der Toxizität von ZYGOCIN dazu, daß sich die transformierten Hefen durch ihr ei
genes Toxin abtöteten. In Zukunft wird eine heterologe ZYGOCIN-Expression in der
toxinresistenten Spalthefe Schizosacchlaromyces pombe angestrebt, da wie am Bei
spiel des viralen K28-Toxins bereits gezeigt werden konnte, daß sich die Spalthefe
besonders gut zur Expression und Sekretion von Fremdproteinen eignet.
Da die beschriebenen Killertoxine WICALTIN und ZYGOCIN ein breites Wirkungs
spektrum besitzen und auch pflanzenpathogene Hefen und Pilze abtöten, sollte es
möglich sein transgene Pflanzen zu konstruieren, die sich beispielsweise gegen
über einer Infektion mit dem Mais-pathogenen Erreger Ustilago maydis resistent
verhalten. Ähnliche Versuche wurden bereits an Tabak-Pflanzen durchgeführt, die
durch heterologe Expression des natürlicherweise viral kodierten Killertoxins KP4
von U. maydis in der Lage waren, das betreffende Killertoxin zu sezernieren und
dadurch einen spezifischen Schutz gegen Infektionen mit bestimmten phytopatho
genen Stämmen von U. maydis aufbauten (Park et al., 1996; Kinal et al., 1995; Be
van, 1984). Aufbauend auf kommerziell erhältlichen Transformationssystemen, die
auf modifizierten Derivaten des natürlichen Ti-Plasmids von Agrobacterium tumefa
ciens beruhen, können die von uns klonierten Toxingene WCT und ZBT in soge
nannte bidirektionale pBl-Vektoren (Fa. CLONTECH) einkloniert und zur Herstel
lung transgener Pflanzen eingesetzt werden. Die betreffenden Toxingene WCT und
ZBT werden hierzu unter Transkriptionskontrolle des starken Blumenkohl-
Mosaikvirus-Promotors (CaMV-P) gebracht. Der Aufbau der zu konstruierenden
Vektoren ist in Fig. 5 schematisch dargestellt.
Zur heterologen Expression des WCT Gens in der Hefe S. cerevisiae wurde das
WICALTIN-kodierende WCT Gen als 930 bp EcoRl/Smal-Fragment in den allge
mein erhältlichen 2µ Vektor pYX242 einkloniert. Der resultierende Vektor pSTH2
(Fig. 6) enthält das Toxingen unter Transkriptionskontrolle des hefeeigenen Trio
se-Phosphat-Isomerase-Promotors (TPI) und ermöglicht dadurch nach Transforma
tion in Hefe (S. cerevisiae) eine konstitutive Expression von WICALTIN. Eine gele
lektrophoretische Analyse des Kulturüberstandes der auf diese Weise erhaltenen
Hefetransformanten zeigte, daß das rekombinante WICALTIN in das Außenmedium
sezerniert wird und eine dem homologen WICALTIN (aus Wildtyp-Stamm DSM
12865) entsprechende -1,3-D-Glukanase-Aktivität besitzt (Fig. 6).
Da sich die Spalthefe sowohl als intakte Zeile als auch als zellwandfreier Spha
eroplast resistent gegen WICALTIN und ZYGOCIN verhält, ist sie als Wirt zur he
terologen Expression der betreffenden Toxine geeignet. Um zu gewährleisten, daß
die rekombinanten Toxine von der Spalthefe nicht nur exprimiert, sondern gleichzei
tig auch in den intrazellulären Sekretionsweg eingeschleust und damit in das Au
ßenmedium sezerniert werden, wurde ein Vektor konstruiert (pTZα/γ; Fig. 7), der
ein in S. pombe funktionelles Sekretions- und Prozessierungs-Signal (S/P) trägt,
welches aus der cDNA des viralen K28-Präprotoxingens der Hefe S. cerevisiae
stammt [Vgl. Schmitt, 1995; Schmitt & Tipper, 1995]. Das Sekretions- und Prozes
sierungssignal gewährleistet, daß das jeweils 'in-frame' nachgeschaltete
Fremdprotein in der Spalthefe in das Lumen des endoplasmatischen Retikulums
importiert und damit in den Sekretionsweg der Hefe eingeschleust wird. Durch die
am C-Terminus der S/P-Region vorhandene Kex2p-Spaltstelle wird das gewünschte
Fremdprotein in einem späten Golgi-Kompartiment durch die hefeeigene Kex2p-
Endopeptidase von seinem intrazellulären 'Transport-Vehikel' abgespalten und
kann schließlich als biologisch aktives Protein (ZYGOCIN und/oder WICALTIN) in
das Außenmedium sezerniert werden.
Da gereinigtes WICALTIN ein breites Wirkungsspektrum besitzt und auch hu
manpathogene Hefen und/oder Pilze effektiv abtötet, kommt ihm eine Bedeutung als
potentielles Antimycotikum zu. Daher wurden mit WICALTIN vergleichende Studien
zu den derzeit sehr häufig eingesetzten topischen Antimycotika Clotrimazol und Mi
conazol durchgeführt. Zunächst wurde die toxische Wirkung von Clotrimazol und
Miconazol im MBA-Agardiffusionstest gegen Sporothrix spec. als Indikatorhefe ge
testet. Hierzu wurde Clotrimazol in einer Konzentration von 10 mg/ml in Ethanol
(96%) gelöst; diese Stammlösung wurde mit H2Obidest verdünnt und in Konzentratio
nen von 0,1 bis 10 mg/ml zu je 100 µl im MBA-Test eingesetzt. Der Hemmhofdurch
messer lag bei einer eingesetzten Menge von 10-50 µg Clotrimazol zwischen 12
und 32 mm. Von Miconazol wurde eine Stammlösung von 100 µg/ml in DMSO
(100%) hergestellt, die in gleicher Weise wie Clotrimazol im MBA-Test auf biologi
sche Aktivität gegen Sporothrix spec. untersucht wurde. Der Einsatz von 0,08-0,3 µg
Miconazol führte im 'Bioassay' zu Hemmhöfen zwischen 22 und 36 mm. Die biologi
schen Aktivitäten von 10 µg Clotrimazol bzw. von 0,08 µg Miconazol entsprechen
somit der Toxizität von 2 µg gereinigtem WICALTIN. Ein auf das Molekulargewicht
der drei getesteten Verbindungen basierender Vergleich zeigt, daß WICALTIN be
reits in einer Konzentration von 0,07 µmol die gleiche Aktivität zeigt wie 0,2 pmol
Miconazol und 29 pmol Clotrimazol; bei WICALTIN handelt es sich somit um ein
überaus wirksames Antimycotikum (Fig. 8).
Zum Nachweis, daß die Nukleinsäure nach SEQ ID No. 1 zur Herstellung einer
WICALTIN-spezifischen DNA-Sonde für eine anschließende Southern-
Hybridisierung eingesetzt werden kann, wurde eine DIG-markierte, 930 bp lange
DNA-Sonde zum Nachweis des in den Vektor pSTH1 einklonierten WCT Gens ein
gesetzt. Der konstruierte Vektor pSTH1 repräsentiert ein Derivat des allgemein er
hältlichen, prokaryotischen Klonierungsvektors pBR322.
Die in Fig. 9 dargestellte Agarosegelelektrophorese und der entsprechende
Southern-Blot zeigen zweifelsfrei, daß mit der hergestellten Nukleinsäuresonde, das
WICALTIN-kodierende WCT Gen nachgewiesen werden kann.
Zum Nachweis einer β-1,3-D-Glukan-induzierten WCT Transkription wurde der He
festamm DSM 12865 in 300 ml BAVC-Medium bzw. in BAVC-Medium mit Zusatz von
0,03% des pflanzlichen β-1,3-D-Glukans Laminarin für 48 h bei 20°C und leichtem
Schütteln (60 Upm) kultiviert und nach unterschiedlichen Zeiten zur Präparation der
Gesamt-RNA eingesetzt. Alle Proben (10 ml) wurden vor der RNA-Isolierung auf
eine gleiche Zellzahl von 1,8 × 108 Zellen/ml eingestellt und in denaturierenden Aga
rose-Formaldehydgelen elektrophoretisch aufgetrennt. Wie aus Fig. 10 zu erken
nen ist, konnte sowohl unter nichtinduzierenden Bedingungen (BAVC-Medium ohne
Zusatz) als auch im Laminarin-supplementierten BAVC-Medium für das WCT
Transkript eine Größe von 1.100 Basen nachgewiesen werden. Ohne Glukanzusatz
wurde gegen Ende der exponentiellen Wachstumsphase (nach 19 h) eine maximale
WCT Expression erreicht; die in der stationären Wachstumsphase deutlich schwä
cher werdenden Hybridisierungssignale deuten auf eine abgeschwächte Transkrip
tion hin. Unter induzierenden Kulturbedingungen (in Gegenwart von Laminarin)
zeigte das WCT Transkript nach 10 h eine deutlich höhere Intensität als in der
nicht-induzierten Kultur, so daß gefolgert werden kann, daß die Transkription des
WICALTIN-kodierenden WCT Gens durch Zusatz von β-1,3-D-Glukanen induziert
werden kann.
Verwendete Medien und Lösungen in den Beispielen:
a.) BAVC-Medium
Glucose: 50 g/l
D,L-Malat: 20 g/l
tri-Natriumcitrat: 0,5 g/l
(NH4)2SO4: 1,5 g/l
MgSO4: 1,0 g/l
CaCl2: 0,5 g/l
myo-Inosit: 0,04 g/l
Aminosäure-Stammlösung (10 ×) 200 ml/l Spurenelemente-Stammlösung (100 ×) 10 ml/l Vitamin-Stammlösung (100 ×) 20 ml/l
Mit:
b.) Aminosäure-Stammlösung (10 ×)
Alanin: 0,75 g/l
Argininmonohydrochlorid: 3,5 g/l,
Asparaginsäure: 0,5 g/l,
Glutaminsäure: 3 g/l
Histidiniummonochlorid: 0,2 g/l
Methionin: 0,4 g/t
Serin: 0,5 g/l
Threonin: 2 g/l
Tryptophan: 0,4 g/l,
c.) Spurenelement-Stammlösung (100 ×)
Borsäure: 200 mg/l
FeCl3 × 6 H2O: 200 mg/l,
ZnSO4 × 7 H2O: 200 mg/l
AlCl3: 200 mg/l
CuSO4 × 5 H2O: 100 mg/l
Na2MoO4 × 2 H2O: 100 mg/l
Li2SO4 x H2O: 100 mg/l
KJ: 100 mg/l
Kaliumhydrogentartrat 2 g/l
d.) Vitamin-Stammlösung (100 ×)
4-Aminobenzoesäure: 20 mg/l
Biotin: 2 mg/l,
Folsäure: 2 mg/l
Nicotinsäure: 100 mg/l
Pyridoxolhydrochlorid: 100 mg/l
Riboflavin: 50 mg/l
Thiaminiumdichlorid: 50 mg/l
Ca-D-Panthothenat: 100 mg/l
Biotin: in 5 g KH2PO4/50 ml Aqua dest. lösen.
Folsäure: in 50 ml Aqua dest. unter Zusatz von einigen Tropfen verdünnter NaOH lösen.
Riboflavin: in 500 ml Aqua dest. und einigen Tropfen HOl unter Erwärmen lösen. Die übrigen Vitamine sind in wenig Aqua dest. löslich.
a.) BAVC-Medium
Glucose: 50 g/l
D,L-Malat: 20 g/l
tri-Natriumcitrat: 0,5 g/l
(NH4)2SO4: 1,5 g/l
MgSO4: 1,0 g/l
CaCl2: 0,5 g/l
myo-Inosit: 0,04 g/l
Aminosäure-Stammlösung (10 ×) 200 ml/l Spurenelemente-Stammlösung (100 ×) 10 ml/l Vitamin-Stammlösung (100 ×) 20 ml/l
Mit:
b.) Aminosäure-Stammlösung (10 ×)
Alanin: 0,75 g/l
Argininmonohydrochlorid: 3,5 g/l,
Asparaginsäure: 0,5 g/l,
Glutaminsäure: 3 g/l
Histidiniummonochlorid: 0,2 g/l
Methionin: 0,4 g/t
Serin: 0,5 g/l
Threonin: 2 g/l
Tryptophan: 0,4 g/l,
c.) Spurenelement-Stammlösung (100 ×)
Borsäure: 200 mg/l
FeCl3 × 6 H2O: 200 mg/l,
ZnSO4 × 7 H2O: 200 mg/l
AlCl3: 200 mg/l
CuSO4 × 5 H2O: 100 mg/l
Na2MoO4 × 2 H2O: 100 mg/l
Li2SO4 x H2O: 100 mg/l
KJ: 100 mg/l
Kaliumhydrogentartrat 2 g/l
d.) Vitamin-Stammlösung (100 ×)
4-Aminobenzoesäure: 20 mg/l
Biotin: 2 mg/l,
Folsäure: 2 mg/l
Nicotinsäure: 100 mg/l
Pyridoxolhydrochlorid: 100 mg/l
Riboflavin: 50 mg/l
Thiaminiumdichlorid: 50 mg/l
Ca-D-Panthothenat: 100 mg/l
Biotin: in 5 g KH2PO4/50 ml Aqua dest. lösen.
Folsäure: in 50 ml Aqua dest. unter Zusatz von einigen Tropfen verdünnter NaOH lösen.
Riboflavin: in 500 ml Aqua dest. und einigen Tropfen HOl unter Erwärmen lösen. Die übrigen Vitamine sind in wenig Aqua dest. löslich.
Der pH-Wert des BAVC-Mediums wurde durch Zusatz von KOH auf pH 4,7 einge
stellt. Glucose und Stammlösungen wurden getrennt voneinander sterilisiert. Ami
nosäure-, Vitamin- und Spurenelement-Stammlösung wurden 20 Minuten im stö
menden Dampf bei 100°C sterilisiert und danach dem autoklavierten BAVC-Medium
zugesetzt.
SEQ ID No. 1: DNA- und abgeleitete Aminosäure-Sequenz des WCT kodierten
Proteintoxins WICALTIN der Hefe Williopsis californica Stamm 3/57.
SEQ ID No. 2: cDNA- und abgeleitete Aminosäure-Sequenz des ZBT kodierten
Proteintoxins ZYGOCIN der Hefe Z. bailii
Fig. 1: N-terminale Aminosäuresequenzen des W. californica Toxins WICALTIN
und der Endo-β-1,3-Glucanase Bgl2 der Hefe S. cerevisiae. Im Fettdruck ist die ein
zige Abweichung der ansonsten identischen Teilsequenzen dargestellt (Bgl2p-
Sequenz nach Klebl & Tanner, 1989)
Fig. 2: Abtötungskinetik WICALTIN-behandelter Zellen der sensitiven Hefe S. ce
revisiae 192.2d in Gegenwart (2a)und Abwesenheit (2b) der β-D-Glukane Laminarin
(L) und Pustulan (P). Das eingesetzte Toxin hatte eine Gesamtaktivität von 4,0 × 105
E/ml bei einer spezifischen Aktivität von 4,2 × 105 E/mg Protein.
Fig. 3: Agardiffusionstest zum Nachweis einer WICALTIN-Sensitivität/Resistenz in
Kre1+ und Kre1- Stämmen der Hefe S. cerevisiae. Durch Transformation der
WICALTIN-resistenten kre1 Nullmutante S. cerevisiae SEY6210[Δkre1] mit dem
KRE1-tragenden Vektor pPGK[KRE1] wird die volle WICALTIN-Sensitivität wieder
hergestellt.
Fig. 4: (A) Gelelektrophoretische Analyse (SDS-PAGE) des von der Hefe Z. bailii
Stamm 412 (DSM 12864) produzierten und sezernierten ZYGOCINS nach Affinitäts-
Chromatographie an Mannoprotein-Sepharose. (B) Agardiffusionstest zum Nach
weis der biologischen Aktivität des gereinigten Killertoxins ZYGOCIN.
Fig. 5: Schematischer Aufbau eines ZBT bzw. WCT tragenden Expressionsvek
tors zur Herstellung transgener Pflanzen.
[Erklärungen: RB, LB: 'right and left border'-Sequenzen des natürlichen Ti-Plasmids von Agrobacterium tumefaciens; CaMV-P: 35S Promotor des Blumenkohl- Mosaikvirus; NOS-P, NOS-T: Transkriptions-Promotor und -Terminator der Nopalin- Synthase; kanR: Kanamycin-Resistenzgen aus Streptococcus zur Selektion in E. coli; NPT-II: Neomycin-Phosphotransferasegen aus dem Transposon Tn5 zur Se lektion in Pflanze].
[Erklärungen: RB, LB: 'right and left border'-Sequenzen des natürlichen Ti-Plasmids von Agrobacterium tumefaciens; CaMV-P: 35S Promotor des Blumenkohl- Mosaikvirus; NOS-P, NOS-T: Transkriptions-Promotor und -Terminator der Nopalin- Synthase; kanR: Kanamycin-Resistenzgen aus Streptococcus zur Selektion in E. coli; NPT-II: Neomycin-Phosphotransferasegen aus dem Transposon Tn5 zur Se lektion in Pflanze].
Fig. 6: (A) Partielle Restriktionskarte des episomalen Vektors pSTH2 zur heterolo
gen Expression des WICALTIN-kodierenden Toxingens WCT in der Hefe Saccha
romyces cerevisiae. Vektor pSTH2 ist ein konstruiertes Plasmid auf der Basis des
kommerziell erhältlichen 2 µ Multi-Copy-Vektors pYX242, in welches das WCT Gen
aus Stamm DSM 12865 als 930 bp EcoRI/Smal-Fragment einkloniert wurde. Das
betreffende Toxingen steht unter Transkriptionskontrolle des hefeeigenen TPI-
Promotors und ermöglicht dadurch nach Transformation in S. cerevisiae eine starke
und konstitutive Expression von WICALTIN.
(B) Gelelektrophoretische Analyse (SDS-PAGE; 10-22,5%-iges Gradientengel)
konzentrierter Kulturüberstände von S. cerevisiae nach Transformation mit dem
konstruierten WICALTIN-Expressionsvektor pSTH2 (Spur 1) und dem Grundvektor
pYX242 (Spur 2). Das in S. cerevisiae heterolog exprimierte WICALTIN ist mit ei
nem Pfeil gekennzeichnet.
(C) Nachweis einer extrazellulären β-1,3-D-Glukanase-Aktivität der Hefe S. cerevi
siae nach Transformation mit dem WICALTIN exprimierenden Hefevektor pSTH2.
Zur Bestimmung der Exo-β-1,3-D-Glukanase-Aktivität wurden die auf leucinfreiem
SC-Agar kultivierten Hefekolonien mit 0,04% 4-Methylumbelliferyl-β-D-Glucosid
(MUG) in 50 mM Na-Acetat-Puffer (pH 5,2) besprüht. Nach einer Inkubation bei
37°C für 30 min wurden die Agarplatten mit UV-Licht (Wellenlänge 254 nm) be
strahlt. Die Glucanase-Aktivität wurde aufgrund der MUG-Hydrolyse durch Fluores
zenz nachgewiesen.
[Erklärungen: 1 und 4, S. cerevisiae transformiert mit einem Vektor (pEP-WCT), der das WICALTIN-kodierende WCT Gen unter dessen eigenem Promotor exprimiert; 2, Wildtyphefe V. californica 3/57 (DSM 12865); 3, Wildtyphefe W. californica 3/111; 5, S. cerevisiae nach Transformation mit dem WICALTIN exprimierenden Vektor pYX- WCT; 6, S. cerevisiae transformiert mit dem Grundvektor pYX242 (ohne Toxingen)]
[Erklärungen: 1 und 4, S. cerevisiae transformiert mit einem Vektor (pEP-WCT), der das WICALTIN-kodierende WCT Gen unter dessen eigenem Promotor exprimiert; 2, Wildtyphefe V. californica 3/57 (DSM 12865); 3, Wildtyphefe W. californica 3/111; 5, S. cerevisiae nach Transformation mit dem WICALTIN exprimierenden Vektor pYX- WCT; 6, S. cerevisiae transformiert mit dem Grundvektor pYX242 (ohne Toxingen)]
Fig. 7: Schema des strukturellen Aufbaus des Vektors pTZα/γ zur heterologen Ex
pression und Sekretion von Fremdproteinen (insbesondere von WICALTIN und
ZYGOCIN) in der Spalthefe Schizosaccharomyces pombe.
[Erklärungen: Pnmt1, Tnmt1, Transkriptions-Promotor und -Terminator des Thiamin regulierten nmtl Gens der Spalthefe S. pombe; S/P, Sekretions- und Prozessie rungssequenz des viralen K28-Präprotoxins der Sproßhefe S. cerevisiae; ars1, au tonom replizierende Sequenz aus Chromosom 1 der Spalthefe; leu2, Leucin-2- Markergen zur Selektion Leucin-prototropher Transformanten von S. pombe]
[Erklärungen: Pnmt1, Tnmt1, Transkriptions-Promotor und -Terminator des Thiamin regulierten nmtl Gens der Spalthefe S. pombe; S/P, Sekretions- und Prozessie rungssequenz des viralen K28-Präprotoxins der Sproßhefe S. cerevisiae; ars1, au tonom replizierende Sequenz aus Chromosom 1 der Spalthefe; leu2, Leucin-2- Markergen zur Selektion Leucin-prototropher Transformanten von S. pombe]
Fig. 8: Vergleichende biologische Aktivitäten von gereinigtem WICALTIN, Clotri
mazol und Miconazol; die angegebenen molaren Mengen erzeugen im 'Bioassay'
(Agardiffusionstest) gegen die sensitive Indikatorhefe Sporothrix spec. einen
Hemmhof-Durchmesser von 12 mm.
Fig. 9: Nachweis des in pSTH1 (pBR322-Derivat) einklonierten WICALTIN
kodierenden WCT Gens der Hefe W. californica 3/57 (DSM 12865) durch Agarose
gelelektrophorese (A) und Southern-Hybridisierung mit einer DIG-markierten WCT
Sonde (B).
[Erklärungen: M, DIG-markierter DNA-Längenstandard II; Spur 1, pSTH1 restringiert mit EcoRl und Sa/l; Spur 2, DNA-Marker "Smart-Ladder"]
[Erklärungen: M, DIG-markierter DNA-Längenstandard II; Spur 1, pSTH1 restringiert mit EcoRl und Sa/l; Spur 2, DNA-Marker "Smart-Ladder"]
Fig. 10: Northern-Analyse zur Transkriptions-Induktion des WICALTIN
kodierenden WCT Gens der Hefe W. californica 3157 (DSM 12865) unter nicht
induzierenden Kulturbedingungen in BAVC-Medium (A) und unter induzierenden
Bedingungen in BAVC-Medium mit Zusatz von 0,03% Laminarin (B). Die elektro
phoretische Auftrennung der aus Stamm DSM 12865 isolierten Gesamt-RNA er
folgte in einem denaturierenden Agarose/Formaldehyd-Gel bei konstanter Span
nung (7 V/cm). Die RNA wurde auf einer Nylonmembran gegen eine WICALTIN
spezifische, DIG-markierte DNA-Sonde (630 bp) hybridisiert und durch Chemilumi
neszenz detektiert.
[Erklärungen: M, DIG-markierter RNA-Längenstandard l; Spuren 1-8 entsprechen den Zeitpunkten der Probennahme zur Isolierung der Gesamt-RNA: Spur 1, 10 h; Spur 2, 1.5 h; Spur 3, 19 h; Spur 4, 24 h; Spur 5, 33 h; Spur 6, 38 h; Spur 7, 43 h; Spur 8, 48 h]
[Erklärungen: M, DIG-markierter RNA-Längenstandard l; Spuren 1-8 entsprechen den Zeitpunkten der Probennahme zur Isolierung der Gesamt-RNA: Spur 1, 10 h; Spur 2, 1.5 h; Spur 3, 19 h; Spur 4, 24 h; Spur 5, 33 h; Spur 6, 38 h; Spur 7, 43 h; Spur 8, 48 h]
WCT = Williopsis Californica Toxin
ZBT = Zygosaccharomyces Bailii Toxin
ZYGOCIN = Eigenname sezerniertes Toxin aus DSM 12864
WICATIN = Eigenname; sezerniertes Toxin aus DSM 12865
ZBT = Zygosaccharomyces Bailii Toxin
ZYGOCIN = Eigenname sezerniertes Toxin aus DSM 12864
WICATIN = Eigenname; sezerniertes Toxin aus DSM 12865
Analssie, E. (1992). Opportunistic mycoses in the immuno compromised host: expe
rience at a cancer center and review. Clin. Infect. Dis. 14: 43-51.
Bevan, E. A. & M. Makower (1963). The physiological basis of the killer character in yeast. Proc. Int. Congr. Genet. X1: 1202-1203.
Bevan, M. (1984). Binary Agrobacterium vectors for plant transformation. Nucl. Acids Res. 12: 8711-8720.
Bussey, H. (1991). K1 killer toxin, a pore-forming protein from yeast. Mol. Microbiol. 5: 2339-2343.
Cameron, M. L., Schell, W. A., Bruch, S., Bartlett, J. A., Waskin, H. A. & J. R. Per fect (1993). Correlation of in vitro fluconazole resistance of Candida isolates in rela tion to therapy and symptoms of individuals seropositive for human immunodeficien cy virus type 1. Antimicrob. Agents Chemother. 37: 2449-2453.
Chavenet, P., Lopez, J., Grappin, M., Bannin, A., Duomg, M., Waldner, A., Buis son, M., Camerlynck, P. & H. Portier (1994). Cross-sectional study of the suscep tibility of Candida isolates to antifungal drugs and in vitro-in vivo correlation in HIV infected patients. AIDS 8: 945-950.
Dignard, D., Whiteway, M., Germain, D., Tessier, D. & D. Y. Thomas (1991). Ex pression in yeast of a cDNA copy of the K2 killer toxin gene. Mol: Gen. Genet. 227: 127-136.
Hanes, S. D., Burn, V. E., Strley, S. L., Tipper, D. J. & D. Y. Thomas (1986). Expres sion of a cDNA derived from the yeast killer preprotoxin gene: implications for processing and immunity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 83: 1675-1679.
Hector, R. F. (1993). Compounds active against cell walls of medically important fungi. Clin. Microbiol. Rev. 6: 1-21.
Hodgson, V. J., Button, D. & G. M. Walker (1995). Anti-Candida activity of a novel killer toxin from the yeast Williopsis mrakii. Microbiol. 141: 2003-2012.
Kinal, H., Park, C. M., Berry, J., Koltin, Y. & J. A. Bruenn (1995). Processing and secretion of a virally encoded antifungal toxin in transgenic tobacco plants: evidence for a Kex2p pathway in plants. Plant Cell 7: 677-688.
Klebl, F. & W. Tanner (1989). Molecular cloning of a cell wall exo-b-1,3-glucanase from Saccharomyces cerevisiae. J. 6acteriol. 171: 6259-6264.
Komijama, T., Shirai, T., Ohta, T., Urakami, H., Furuichi, Y. & Y. Ohta (1998). Action properties of HYl killer toxin from Williopsis saturnus var. saturnus, and anti biotics, aculeacin A and paulacandin B. Biol. Pharm. Bull. 21: 1013-1019.
Kurz, M. B. (1998). New antifungal drug targets: a Vision for the future. ASM News 64: 31-39.
Levy, J. A. (1993). Pathogenesis of human immunodeficiency virus infections. Microbiol. Rev. 57: 183-289.
Maenza, J. R., Keruly, J. C., Moore, R. D., Chaisson, R. E., Merz, W. G. & J. E. Gal lant (1996). Risk factors for fluconazole-resistant candidiasis in human immunodefi ciency virus-infected patients. J. Infect. Dis. 173: 219-225.
McCracken, D. A., Martin, V. J., Stark, M. J. R. & P. L. Boten (1994). The linear plasmid-encoded toxin produced by the yeast Pichia accaciae: characterization and comparison with the toxin of Kluyveromyces lactis. Microbiol. 140: 425-431.
Meunier, F., Aoun, M. & N. Bitar (1992). Candidemia in immunocompromised pati ents. Clin. Infect. Dis. 14: 120-125.
Mrsa, V., Klebl, F. & W. Tanner (1993). Purification and characterization of the Saccharomyces cerevisiae BGL2 gene product, a cell wall endo-β-1,3-glucanase. J. Bacteriol. 175: 2102-2106.
Neuhausen, F. & M. J. Schmitt (1996). Transgenic expression of a toxin-coding kil- ler virus of the yeast Zygosaccharomyces bailii in Saccharomyces cerevisiae: gene tic evidence for a possible function of "cryptic" mycoviruses in the evolution of their hosts. In: Transgenic Organisms and Biosafety: Horizontal Gene Transfer, Stability of DNA, and Expression of Transgenes, Schmidt, E. R. & Th. Hankeln (eds), 117- 124, Springer-Verlag.
Park, C. M., Banerjee, N., Koltin, Y. & J. A. Bruenn (1996). The Ustilago maydis virally encoded KP1 killer toxin. Mol. Microbiol. 20: 957-963.
Park, C. M., Berry, J. O. & J. A. Bruenn (1996). High-level secretion of a virally en coded antifungal toxin in transgenic tobacco plants. Plant Mol. Biol. 30: 359-366.
Pfaller, M. A., Chalberg, J. R., Redding, S. W., Smith, J., Farinacci, G., Fothergill, A. W. & M. G. Rinaldi (1994). Variations in fluconazole susceptibility and electropho retic karyotype among oral isolates of Candida albicans from patients with AIDS and oral candidiasis. J. Clin. Microbiol. 32: 59-64.
Pfeiffer, P., Radler, F., Caspritr, G. & H. Hänel (1988). Effect of a killer toxin of yeast an eukaryotic systems. Appl. Environ. Microbiol. 54: 1068-1069.
Polonelli, L., Lorenzini, R., De Bemadis, F. & G. Morace (1986). Potential thera peutic effect of yeast killer toxin. Mycopathology 96: 103-107.
Radler, F., Herzberger, S., Schönig, I. & P. Schwarz (1993). Investigation of a kil ler strain of Zygosaccharomyces bailii. J. Gen. Microbiol. 139: 495-500.
Rex, J. H., Rinaldi, M. G. & M. A. Pfaller (1995). Resistance of Candida species to fluconazole. Antimicrob. Agents Chemoth. 39: 1-8.
Roemer, T., Paravicini, G., Payton, M. A. & H. Bussey (1994). Characterization of the yeast (1-6)-β-glucan biosynthetic components, Kre6p and Skn1p, and genetic interactions between the PKC1 pathway and extracellular matrix assembly. J. Cell. Biol. 127: 567-579.
Schmitt, M. J. & D. J. Tipper (1990). K28, a new double-stranded RNA killer virus of Saccharomyces cerevisiae. Mol. Cell. Biol. 10: 4807-4815.
Schmitt, M. J. & D. J. Tipper (1992). Genetic analysis of maintenance and expressi on of L and M double-stranded RNAs from yeast killer virus K28. Yeast 8: 373-384.
Schmitt, M. J. & D. J. Tipper (1995). Sequence of the M28 dsRNA: preprotoxin is processed to an α/β heterodimeric protein toxin. Virology 213: 341-351.
Schmitt, M. J. & F. Neuhausen (1994). Killer toxin-secreting double-stranded RNA mycoviruses in the yeasts Zygosaccharomyces bailii and Hanseniaspora uvarum. J. Virol. 68: 1765-1772.
Schmitt, M. J. & F. Radler (1987). Mannoprotein of the yeast cell wall as primary receptor for the killer toxin of Saccharomyces cerevisiae strain 28. J. Gen. Microbiol. 133: 3347-3354.
Schmitt, M. J. & F. Radler (1988). Molecular structure of the cell wall receptor for killer toxin K28 in Saccharomyces cerevisiae. J. Bacteriol. 170: 2192-2196.
Schmitt, M. J. & F. Radler (1995). Mycoviren und Hefe-Killertoxine erlauben Ein blicke in die Zellbiologie. Forschungsmagazin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz 2: 86-96.
Schmitt, M. J. & F. Radler (1996). dsRNA-Viren codieren Killertoxine bei der Hefe Saccharomyces. BioEngineering 2: 30-34.
Schmitt, M. J. & G. Schernikau (1997). Construction of a cDNA-based K1/K2/K28 triple killer strain of Saccharomyces cerevisiae. Food Technol. Biotechnol. 35: 281- 285.
Schmitt, M. J. & P. Compain (1995). Killer toxin resistant kre12 mutants of Saccha romyces cerevisiae: genetic and biochemical evidence for a secondary K1 membra ne receptor. Arch. Microbiol. 164: 435-443.
Schmitt, M. J. (1995). Cloning and expression of a cDNA copy of the viral K28 killer toxin gene in yeast. Mol. Gen. Genet. 246: 236-246.
Schmitt, M. J., Brendel, M., Schwarz, R. & F. Radler (1989). Inhibition of DNA synthesis in Saccharomyces cerevisiae by yeast killer toxin K28. J. Gen. Microbiol. 135: 1529-1535.
Schmitt, M. J., Klavehn, P., Wang, J., Schönig, I. & D. J. Tipper (1996). Cell cycle studies on the mode of action of yeast K28 killer toxin. Microbiol. 142: 2655-2662.
Schmitt, M. J., Poravou, O., Trenz, K. & K. Rehfeldt (1997). Unique double stranded RNAs responsible for the anti-Candida activity of the yeast Hanseniaspora uvarum. J. Virol. 71: 8852-8855.
Schmitt, M. J., Poravou, O., Trenz, K. & K. Rehfeldt (1997). Unique double stranded RNAs responsible for the anti-Candida activity of the yeast Hanseniaspora uvarum. J. Virol. 71: 8852-8855.
Schründer, J., Meinhardt, F., Rohe, M. & J. Kämper (1994). Lineare Plasmide bei Mikroorganismen - Genetische Grundlagen und potentielle Anwendungen. BioEngi neering 10: 29-39.
Tipper, D. J. & M. J. Schmitt (1991). Yeasrt dsRNA viruses: replication and killer phenotypes. Mol. Microbiol. 5: 2331-2338.
Troillet, N., Durussel, C., Bille, J., Glauser. M. P. & J. P. Chave (1993). Correlation between in vitro susceptibility of Candida albicans and fluconazole-resistant oropha ryngeal candidiasis in HIV-infected patients. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 12: 911- 915.
Walker, G. M., Moleod, A. H. & V. J. Hodgson (1995). Interactions between killer yeasts and pathogenic fungi. FEMS Microbiol. Lett. 127: 213-222.
Wickner, R. B. (1993). Double-stranded RNA virus replication and packaging. J. Biol. Chem. 268: 3797-3800.
Wingard, J. R. (1995). Importance of Candida species other than C. albicans as pa thogens in oncology patients. Clin. Infect. Dis. 20: 115-125.
Bevan, E. A. & M. Makower (1963). The physiological basis of the killer character in yeast. Proc. Int. Congr. Genet. X1: 1202-1203.
Bevan, M. (1984). Binary Agrobacterium vectors for plant transformation. Nucl. Acids Res. 12: 8711-8720.
Bussey, H. (1991). K1 killer toxin, a pore-forming protein from yeast. Mol. Microbiol. 5: 2339-2343.
Cameron, M. L., Schell, W. A., Bruch, S., Bartlett, J. A., Waskin, H. A. & J. R. Per fect (1993). Correlation of in vitro fluconazole resistance of Candida isolates in rela tion to therapy and symptoms of individuals seropositive for human immunodeficien cy virus type 1. Antimicrob. Agents Chemother. 37: 2449-2453.
Chavenet, P., Lopez, J., Grappin, M., Bannin, A., Duomg, M., Waldner, A., Buis son, M., Camerlynck, P. & H. Portier (1994). Cross-sectional study of the suscep tibility of Candida isolates to antifungal drugs and in vitro-in vivo correlation in HIV infected patients. AIDS 8: 945-950.
Dignard, D., Whiteway, M., Germain, D., Tessier, D. & D. Y. Thomas (1991). Ex pression in yeast of a cDNA copy of the K2 killer toxin gene. Mol: Gen. Genet. 227: 127-136.
Hanes, S. D., Burn, V. E., Strley, S. L., Tipper, D. J. & D. Y. Thomas (1986). Expres sion of a cDNA derived from the yeast killer preprotoxin gene: implications for processing and immunity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 83: 1675-1679.
Hector, R. F. (1993). Compounds active against cell walls of medically important fungi. Clin. Microbiol. Rev. 6: 1-21.
Hodgson, V. J., Button, D. & G. M. Walker (1995). Anti-Candida activity of a novel killer toxin from the yeast Williopsis mrakii. Microbiol. 141: 2003-2012.
Kinal, H., Park, C. M., Berry, J., Koltin, Y. & J. A. Bruenn (1995). Processing and secretion of a virally encoded antifungal toxin in transgenic tobacco plants: evidence for a Kex2p pathway in plants. Plant Cell 7: 677-688.
Klebl, F. & W. Tanner (1989). Molecular cloning of a cell wall exo-b-1,3-glucanase from Saccharomyces cerevisiae. J. 6acteriol. 171: 6259-6264.
Komijama, T., Shirai, T., Ohta, T., Urakami, H., Furuichi, Y. & Y. Ohta (1998). Action properties of HYl killer toxin from Williopsis saturnus var. saturnus, and anti biotics, aculeacin A and paulacandin B. Biol. Pharm. Bull. 21: 1013-1019.
Kurz, M. B. (1998). New antifungal drug targets: a Vision for the future. ASM News 64: 31-39.
Levy, J. A. (1993). Pathogenesis of human immunodeficiency virus infections. Microbiol. Rev. 57: 183-289.
Maenza, J. R., Keruly, J. C., Moore, R. D., Chaisson, R. E., Merz, W. G. & J. E. Gal lant (1996). Risk factors for fluconazole-resistant candidiasis in human immunodefi ciency virus-infected patients. J. Infect. Dis. 173: 219-225.
McCracken, D. A., Martin, V. J., Stark, M. J. R. & P. L. Boten (1994). The linear plasmid-encoded toxin produced by the yeast Pichia accaciae: characterization and comparison with the toxin of Kluyveromyces lactis. Microbiol. 140: 425-431.
Meunier, F., Aoun, M. & N. Bitar (1992). Candidemia in immunocompromised pati ents. Clin. Infect. Dis. 14: 120-125.
Mrsa, V., Klebl, F. & W. Tanner (1993). Purification and characterization of the Saccharomyces cerevisiae BGL2 gene product, a cell wall endo-β-1,3-glucanase. J. Bacteriol. 175: 2102-2106.
Neuhausen, F. & M. J. Schmitt (1996). Transgenic expression of a toxin-coding kil- ler virus of the yeast Zygosaccharomyces bailii in Saccharomyces cerevisiae: gene tic evidence for a possible function of "cryptic" mycoviruses in the evolution of their hosts. In: Transgenic Organisms and Biosafety: Horizontal Gene Transfer, Stability of DNA, and Expression of Transgenes, Schmidt, E. R. & Th. Hankeln (eds), 117- 124, Springer-Verlag.
Park, C. M., Banerjee, N., Koltin, Y. & J. A. Bruenn (1996). The Ustilago maydis virally encoded KP1 killer toxin. Mol. Microbiol. 20: 957-963.
Park, C. M., Berry, J. O. & J. A. Bruenn (1996). High-level secretion of a virally en coded antifungal toxin in transgenic tobacco plants. Plant Mol. Biol. 30: 359-366.
Pfaller, M. A., Chalberg, J. R., Redding, S. W., Smith, J., Farinacci, G., Fothergill, A. W. & M. G. Rinaldi (1994). Variations in fluconazole susceptibility and electropho retic karyotype among oral isolates of Candida albicans from patients with AIDS and oral candidiasis. J. Clin. Microbiol. 32: 59-64.
Pfeiffer, P., Radler, F., Caspritr, G. & H. Hänel (1988). Effect of a killer toxin of yeast an eukaryotic systems. Appl. Environ. Microbiol. 54: 1068-1069.
Polonelli, L., Lorenzini, R., De Bemadis, F. & G. Morace (1986). Potential thera peutic effect of yeast killer toxin. Mycopathology 96: 103-107.
Radler, F., Herzberger, S., Schönig, I. & P. Schwarz (1993). Investigation of a kil ler strain of Zygosaccharomyces bailii. J. Gen. Microbiol. 139: 495-500.
Rex, J. H., Rinaldi, M. G. & M. A. Pfaller (1995). Resistance of Candida species to fluconazole. Antimicrob. Agents Chemoth. 39: 1-8.
Roemer, T., Paravicini, G., Payton, M. A. & H. Bussey (1994). Characterization of the yeast (1-6)-β-glucan biosynthetic components, Kre6p and Skn1p, and genetic interactions between the PKC1 pathway and extracellular matrix assembly. J. Cell. Biol. 127: 567-579.
Schmitt, M. J. & D. J. Tipper (1990). K28, a new double-stranded RNA killer virus of Saccharomyces cerevisiae. Mol. Cell. Biol. 10: 4807-4815.
Schmitt, M. J. & D. J. Tipper (1992). Genetic analysis of maintenance and expressi on of L and M double-stranded RNAs from yeast killer virus K28. Yeast 8: 373-384.
Schmitt, M. J. & D. J. Tipper (1995). Sequence of the M28 dsRNA: preprotoxin is processed to an α/β heterodimeric protein toxin. Virology 213: 341-351.
Schmitt, M. J. & F. Neuhausen (1994). Killer toxin-secreting double-stranded RNA mycoviruses in the yeasts Zygosaccharomyces bailii and Hanseniaspora uvarum. J. Virol. 68: 1765-1772.
Schmitt, M. J. & F. Radler (1987). Mannoprotein of the yeast cell wall as primary receptor for the killer toxin of Saccharomyces cerevisiae strain 28. J. Gen. Microbiol. 133: 3347-3354.
Schmitt, M. J. & F. Radler (1988). Molecular structure of the cell wall receptor for killer toxin K28 in Saccharomyces cerevisiae. J. Bacteriol. 170: 2192-2196.
Schmitt, M. J. & F. Radler (1995). Mycoviren und Hefe-Killertoxine erlauben Ein blicke in die Zellbiologie. Forschungsmagazin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz 2: 86-96.
Schmitt, M. J. & F. Radler (1996). dsRNA-Viren codieren Killertoxine bei der Hefe Saccharomyces. BioEngineering 2: 30-34.
Schmitt, M. J. & G. Schernikau (1997). Construction of a cDNA-based K1/K2/K28 triple killer strain of Saccharomyces cerevisiae. Food Technol. Biotechnol. 35: 281- 285.
Schmitt, M. J. & P. Compain (1995). Killer toxin resistant kre12 mutants of Saccha romyces cerevisiae: genetic and biochemical evidence for a secondary K1 membra ne receptor. Arch. Microbiol. 164: 435-443.
Schmitt, M. J. (1995). Cloning and expression of a cDNA copy of the viral K28 killer toxin gene in yeast. Mol. Gen. Genet. 246: 236-246.
Schmitt, M. J., Brendel, M., Schwarz, R. & F. Radler (1989). Inhibition of DNA synthesis in Saccharomyces cerevisiae by yeast killer toxin K28. J. Gen. Microbiol. 135: 1529-1535.
Schmitt, M. J., Klavehn, P., Wang, J., Schönig, I. & D. J. Tipper (1996). Cell cycle studies on the mode of action of yeast K28 killer toxin. Microbiol. 142: 2655-2662.
Schmitt, M. J., Poravou, O., Trenz, K. & K. Rehfeldt (1997). Unique double stranded RNAs responsible for the anti-Candida activity of the yeast Hanseniaspora uvarum. J. Virol. 71: 8852-8855.
Schmitt, M. J., Poravou, O., Trenz, K. & K. Rehfeldt (1997). Unique double stranded RNAs responsible for the anti-Candida activity of the yeast Hanseniaspora uvarum. J. Virol. 71: 8852-8855.
Schründer, J., Meinhardt, F., Rohe, M. & J. Kämper (1994). Lineare Plasmide bei Mikroorganismen - Genetische Grundlagen und potentielle Anwendungen. BioEngi neering 10: 29-39.
Tipper, D. J. & M. J. Schmitt (1991). Yeasrt dsRNA viruses: replication and killer phenotypes. Mol. Microbiol. 5: 2331-2338.
Troillet, N., Durussel, C., Bille, J., Glauser. M. P. & J. P. Chave (1993). Correlation between in vitro susceptibility of Candida albicans and fluconazole-resistant oropha ryngeal candidiasis in HIV-infected patients. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 12: 911- 915.
Walker, G. M., Moleod, A. H. & V. J. Hodgson (1995). Interactions between killer yeasts and pathogenic fungi. FEMS Microbiol. Lett. 127: 213-222.
Wickner, R. B. (1993). Double-stranded RNA virus replication and packaging. J. Biol. Chem. 268: 3797-3800.
Wingard, J. R. (1995). Importance of Candida species other than C. albicans as pa thogens in oncology patients. Clin. Infect. Dis. 20: 115-125.
Claims (26)
1. Proteintoxine erhältlich aus Williopsis californica und/oder Zygosaccharomy
ces bailii.
2. Proteintoxine nach Anspruch 1, erhältlich aus DSM 12864 und/oder DSM 12865.
3. Proteintoxine nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß diese eine
antimycotische und/oder fungizide Wirkung inne haben.
4. Proteintoxin nach einem der Ansprüche 1 bis 3 mit der Aktivität einer Glucana
se.
5. Proteintoxin nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß es an β-1,6-D-
Glukane bindet und β-1,3-D-Glucanase- und/oder β-1,3-Glucanosyltransferase-
Aktivität besitzt.
6. Nukleinsäure kodierend für eine Glucanase und/oder für ein Proteintoxin ge
mäß einer der Ansprüche 1-5 mit einer Aminosäuresequenz gemäß SEQ ID No
1 oder SEQ ID No 2 oder eine funktionelle Variante davon, und Teile davon mit
mindestens 8 Nukleotiden, wobei SEQ ID No 1 oder SEQ ID No 2 Teil des An
spruchs ist.
7. Nukleinsäure nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Nukleinsäure
eine DNA oder RNA, vorzugsweise eine doppelsträngige DNA ist.
8. Nukleinsäure nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Nu
kleinsäure eine DNA mit einer Nukleinsäuresequenz gemäß SEQ ID No 1 von
Basenposition 1 bis 950 oder SEQ ID No 2 von Basenposition 1 bis 717 ist,
wobei SEQ ID No 1 oder SEQ ID No 2 Teil des Anspruchs ist.
9. Nukleinsäure nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Nukleinsäure
eine oder mehrere regulatorische Regionen (Promotor, 'Enhancer', Terminator)
und/oder eine 3'-terminale PolyA-Sequenz und/oder eine zur intrazellulären
Pro-Toxinprozessierung notwendige Kex2p-Endopeptidase-Spaltstelle und/oder
eine oder mehrere potentielle N-Glykosylierungsstellen enthält.
10. Nukleinsäure nach einem der Ansprüche 89 erhältlich aus DSM 12864
und/oder DSM 12865.
11. Nukleinsäure nach einem der Ansprüche 6-10, dadurch gekennzeichnet, daß
die Nukleinsäure in einem Vektor, vorzugsweise in einem Expressionsvektor
oder gentherapeutisch wirksamen Vektor, enthalten ist.
12. Verfahren zur Herstellung einer Nukleinsäure nach einem der Ansprüche 6-10
dadurch gekennzeichnet, daß die Nukleinsäure chemisch synthetisiert oder an
hand einer Sonde aus einer Genbank isoliert wird.
13. Polypeptid mit einer Aminosäuresequenz gemäß SEQ ID No 1 oder SEQ ID No
2 oder eine funktionelle Variante davon, und Teile davon mit mindestens 6 Ami
nosäuren.
14. Verfahren zur Herstellung eines Polypeptids gemäß Ansprüchen 1-5 und 13,
dadurch gekennzeichnet, daß eine Nukleinsäure gemäß einem der Ansprüche
6-11 in einer geeigneten Wirtszelle exprimiert wird.
15. Antikörper gegen ein Polypeptid gemäß Anspruch 1-5 und 13.
16. Verfahren zur Herstellung eines Antikörpers gemäß Anspruch 15, dadurch ge
kennzeichnet, daß ein Säugetier mit einem Polypeptid gemäß Anspruch 7 im
munisiert und gegebenenfalls die entstandenen Antikörper isoliert werden.
17. Arzneimittel enthaltend eine Nukleinsäure gemäß einem der Ansprüche 6-10
oder ein Polypeptid gemäß Anspruch 1-5 und 13 oder Antikörper gemäß An
spruch 15 und gegebenenfalls pharmazeutisch annehmbare Zusatz- und/oder
Hilfsstoffe.
18. Verfahren zur Herstellung eines Arzneimittels zur Behandlung von Mycosen,
wie oberflächliche, kutane und subkutane Dermatomykosen, Schleimhaut-
und Systemmykosen, besonders bevozugt Candida-Mykosen, bei dem eine
erfindungsgemäße Nukleinsäure oder ein erfindungsgemäßes Polypeptid,
dadurch gekennzeichnet, daß eine Nukleinsäure gemäß einem der Ansprüche
6-10 oder ein Polypeptid gemäß Anspruch 1-5 und 13 oder Antikörper gemäß
Anspruch 15 mit einem pharmazeutisch annehmbaren Zusatz- und/oder Hilfs
stoff formuliert wird.
19. Diagnostikum enthaltend eine Nukleinsäure gemäß einem der Ansprüche 6-10
oder ein Polypeptid gemäß Anspruch 1-5 und 13 oder Antikörper gemäß An
spruch 15 und gegebenenfalls geeignete Zusatz- und/oder Hilfsstoffe.
20. Verfahren zur Herstellung eines Diagnostikums zur Diagnose von Mycosen,
wie oberflächliche, kutane und subkutane Dermatomykosen, Schleimhaut-
und Systemmykosen, besonders bevozugt Candida-Mykosen, bei dem eine
erfindungsgemäße Nukleinsäure oder ein erfindungsgemäßes Polypeptid,
dadurch gekennzeichnet, daß eine Nukleinsäure gemäß einem der Ansprüche
6-10 oder ein Polypeptid gemäß Anspruch 1-5 und 13 oder Antikörper gemäß
Anspruch 15 mit einem pharmazeutisch annehmbaren Träger versetzt wird.
21. Test zur Identifizierung von funktionellen Interaktoren enthaltend eine Nuklein
säure gemäß einem der Ansprüche 6-10 oder ein Polypeptid gemäß Anspruch
1-5 und 13 oder Antikörper gemäß Anspruch 15 und gegebenenfalls geeignete
Zusatz- und/oder Hilfsstoffe.
22. Verwendung einer Nukleinsäure gemäß einem der Ansprüche 6-10 oder eines
Polypeptids gemäß Anspruch 1-5 und 13 zur Identifizierung funktioneller Inter
aktoren.
23. Verwendung einer Nukleinsäure gemäß einem der Ansprüche 6-10 zum Auffin
den von Varianten, dadurch gekennzeichnet, daß eine Genbank mit der ge
nannten Nukleinsäure abgesucht und die gefundene Variante isoliert wird.
24. Verwendung eines Polypeptids gemäß einem der Ansprüche 1-5 und 13 gemäß
einem der Ansprüche zur Bekämpfung von Schadhefen und Pilzen in Lebens-
und Futtermittel.
25. Verfahren zur Kultivierung von DSM 12864 und DSM 12865, dadurch gekenn
zeichnet, daß diese in synthetischem B- und/oder BAVC-Medium kultiviert wer
den und anschließend mittels Ultrafiltration und Kationenaustausch-
Chromatiographie und/oder Affinitäts-Chromatographie an Laminarin-
Sepharose und/oder Mannoprotein-Sepharose gereinigt werden.
26. Verwendung der Nukleinsäuren gemäß einer der Ansprüche 6-11 zur Herstel
lung von transgenen Pflanzen und Pflanzenzellen.
Priority Applications (17)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19930959A DE19930959A1 (de) | 1999-07-05 | 1999-07-05 | Neue Antimycotika und Fungizide, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung |
EP00945695A EP1196608A2 (de) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Antimycotika und fungizide aus williopsis californica und zygosaccharomyces bailii, verfahren zu deren herstellung und ihre verwendung |
PL00364765A PL364765A1 (en) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Novel antifungal agents and fungicides, method for the production thereof and their use |
TR2002/00097T TR200200097T2 (tr) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Yeni antimikotikler, fungizidler, bunların üretimine ilişkin metotlar. |
HU0201690A HUP0201690A3 (en) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Novel antifungal agents and fungicides, method for the production thereof and their use |
IL14725200A IL147252A0 (en) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Novel antimycotics and fungicides, processes for their preparation, and their use |
SK12-2002A SK122002A3 (en) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Novel antifungal agents and fungicides, method for the production thereof and their use |
CA002372935A CA2372935A1 (en) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Novel antifungal agents and fungicides, method for the production thereof and their use |
BR0012172-0A BR0012172A (pt) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Antimicóticos e fungicidas, processo para a sua preparação e seu emprego |
CN00809677A CN1361825A (zh) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | 新的抗真菌剂和杀真菌剂及其制备方法和应用 |
AU59694/00A AU5969400A (en) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Novel antifungal agents and fungicides, method for the production thereof and their use |
JP2001508359A JP2003504030A (ja) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | 新規抗真菌剤および殺菌剤、その製造および使用法 |
KR1020027000108A KR20020059581A (ko) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | 항진균약과 살진균제, 이들의 제조방법 및 이들의 용도 |
PCT/EP2000/004972 WO2001002587A2 (de) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Neue antimycotika und fungizide, verfahren zu deren herstellung und ihre verwendung |
CZ200249A CZ200249A3 (cs) | 1999-07-05 | 2000-05-31 | Antimykotika a fungicidy, způsob jejich přípravy a jejich pouľití |
ARP000103393A AR029377A1 (es) | 1999-07-05 | 2000-07-03 | Toxinas proteicas, acido nucleico, procedimiento para su preparacion, polipeptido, su procedimiento de preparacion, anticuerpo, su procedimiento de obtencion, medicamento, procedimiento de su obtencion, agente de diagnostico, su procedimiento de preparacion, ensayo para la identificacion de interact |
NO20020003A NO20020003L (no) | 1999-07-05 | 2002-01-02 | Nye antimykotiske og fungiside midler, fremgangsmåte for fremstilling av disse og anvendelse av dem |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19930959A DE19930959A1 (de) | 1999-07-05 | 1999-07-05 | Neue Antimycotika und Fungizide, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19930959A1 true DE19930959A1 (de) | 2001-01-25 |
Family
ID=7913696
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19930959A Withdrawn DE19930959A1 (de) | 1999-07-05 | 1999-07-05 | Neue Antimycotika und Fungizide, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung |
Country Status (17)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1196608A2 (de) |
JP (1) | JP2003504030A (de) |
KR (1) | KR20020059581A (de) |
CN (1) | CN1361825A (de) |
AR (1) | AR029377A1 (de) |
AU (1) | AU5969400A (de) |
BR (1) | BR0012172A (de) |
CA (1) | CA2372935A1 (de) |
CZ (1) | CZ200249A3 (de) |
DE (1) | DE19930959A1 (de) |
HU (1) | HUP0201690A3 (de) |
IL (1) | IL147252A0 (de) |
NO (1) | NO20020003L (de) |
PL (1) | PL364765A1 (de) |
SK (1) | SK122002A3 (de) |
TR (1) | TR200200097T2 (de) |
WO (1) | WO2001002587A2 (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5467251B2 (ja) * | 2008-08-12 | 2014-04-09 | 株式会社ソフィ | β−1,3−1,6−グルカンの定量方法 |
PT105331A (pt) * | 2010-10-12 | 2012-04-12 | Cev Biotecnologia Das Plantas S A | Conservante alimentar |
CN107164248B (zh) * | 2017-03-16 | 2020-11-10 | 中国水产科学研究院南海水产研究所 | 酵母菌dd12-7菌株及其应用 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
IL97020A (en) * | 1990-01-30 | 2000-12-06 | Mogen Int | Recombinant polynucleotides comprising a chitinase gene and a glucanase gene |
GB9115669D0 (en) * | 1991-07-19 | 1991-09-04 | Sandoz Ltd | Improvements in or relating to organic compounds |
WO1994020620A2 (en) * | 1993-03-03 | 1994-09-15 | Gist-Brocades N.V. | Cloning of the zymocin gene and use of zymocin in beverages |
-
1999
- 1999-07-05 DE DE19930959A patent/DE19930959A1/de not_active Withdrawn
-
2000
- 2000-05-31 EP EP00945695A patent/EP1196608A2/de not_active Withdrawn
- 2000-05-31 HU HU0201690A patent/HUP0201690A3/hu unknown
- 2000-05-31 WO PCT/EP2000/004972 patent/WO2001002587A2/de not_active Application Discontinuation
- 2000-05-31 TR TR2002/00097T patent/TR200200097T2/xx unknown
- 2000-05-31 SK SK12-2002A patent/SK122002A3/sk unknown
- 2000-05-31 CN CN00809677A patent/CN1361825A/zh active Pending
- 2000-05-31 PL PL00364765A patent/PL364765A1/xx unknown
- 2000-05-31 CZ CZ200249A patent/CZ200249A3/cs unknown
- 2000-05-31 IL IL14725200A patent/IL147252A0/xx unknown
- 2000-05-31 AU AU59694/00A patent/AU5969400A/en not_active Abandoned
- 2000-05-31 CA CA002372935A patent/CA2372935A1/en not_active Abandoned
- 2000-05-31 KR KR1020027000108A patent/KR20020059581A/ko not_active Application Discontinuation
- 2000-05-31 JP JP2001508359A patent/JP2003504030A/ja active Pending
- 2000-05-31 BR BR0012172-0A patent/BR0012172A/pt not_active IP Right Cessation
- 2000-07-03 AR ARP000103393A patent/AR029377A1/es unknown
-
2002
- 2002-01-02 NO NO20020003A patent/NO20020003L/no not_active Application Discontinuation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
J. Virol. 68, S. 1765-1772, 1994 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TR200200097T2 (tr) | 2002-05-21 |
EP1196608A2 (de) | 2002-04-17 |
SK122002A3 (en) | 2002-05-09 |
HUP0201690A2 (en) | 2002-09-28 |
NO20020003D0 (no) | 2002-01-02 |
AR029377A1 (es) | 2003-06-25 |
CZ200249A3 (cs) | 2002-04-17 |
PL364765A1 (en) | 2004-12-13 |
NO20020003L (no) | 2002-02-28 |
AU5969400A (en) | 2001-01-22 |
JP2003504030A (ja) | 2003-02-04 |
WO2001002587A3 (de) | 2002-02-07 |
HUP0201690A3 (en) | 2004-10-28 |
IL147252A0 (en) | 2002-08-14 |
KR20020059581A (ko) | 2002-07-13 |
BR0012172A (pt) | 2002-03-05 |
CN1361825A (zh) | 2002-07-31 |
WO2001002587A2 (de) | 2001-01-11 |
CA2372935A1 (en) | 2001-01-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0307592B1 (de) | Varianten des pankreatischen Rinder-Trypsininhibitors, deren Herstellung und Verwendung | |
DE69936514T2 (de) | Heliomycin-kodierendes gen und seine verwendung | |
EP2905288B1 (de) | Synthetische artifizielle Peptide mit antimikrobieller Wirkung | |
WO2015161348A1 (en) | Agents and methods of treatment | |
US8663916B2 (en) | Methods for producing antifungal bifunctional molecules for treating fungal infection | |
EP3261435B1 (de) | Pflanzenschutz- und/oder pflanzenwachstumsförderungssystem | |
EP1397384A2 (de) | Antimikrobiell wirkendes peptid | |
DE69530689T2 (de) | Heparin-binding protein zur behandlung von sepsis | |
DE19930959A1 (de) | Neue Antimycotika und Fungizide, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung | |
EP1068232A2 (de) | Humane antibiotische proteine | |
WO2002040512A2 (de) | Humanes beta-defensin-3 | |
FR2695392A1 (fr) | Peptides possédant notamment des propriétés antibactériennes, leur procédé d'obtention, et leurs applications biologiques. | |
JP6396330B2 (ja) | 植物病原性真菌に対するポリペプチド | |
DE3933850A1 (de) | Zytolyse-inhibitor (zli), eine diese blutplasmaprotein kodierende dna-sequenz, sowie ein plasmid, ein wirtsorganismus und ein verfahren zur gewinnung dieses proteins | |
EP1051495A2 (de) | Rekombinante mistellektine | |
DE60307987T2 (de) | Galectin aus milben | |
DE60123401T2 (de) | Gen 763 aus dem pflanzpathogenen pilz magnoporthe grisea und dessen verwendung zum nachweis neuer fungizide | |
DE10045123B4 (de) | Das C. albicans TEC1 GEN(CaTEC1) und das kodierte Tec1p Protein | |
KR102311729B1 (ko) | 유산균에서 분리한 항균 펩타이드 플랜타리신 및 이의 용도 | |
US20030208035A1 (en) | Antifungal and/or antibacterial peptides, preparation methods, compositions containing same and methods of treating mammals and/or plants | |
EP1098985A1 (de) | Gene der dead box proteinfamilie, deren expressionsprodukte und verwendung | |
KR102104122B1 (ko) | 긴호랑거미에서 유래한 항균 및 항진균 펩타이드 아라네톡신-Ab3a 및 이의 용도 | |
DE19914817A1 (de) | Wirkstoffe zur Bekämpfung von bakteriellen Infektionserkrankungen | |
Yerli | Determination of in vitro activity of Panomycocin against Botrytis cinerea | |
EP2217262A2 (de) | C-terminale ifapsoriasinfragmente als antimikrobielle peptide, deren herstellung und verwendung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8125 | Change of the main classification |
Ipc: C07K 14/39 |
|
8130 | Withdrawal |