DE19920299A1 - Verfahren sowie Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicherheitsgerichteter Signale - Google Patents

Verfahren sowie Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicherheitsgerichteter Signale

Info

Publication number
DE19920299A1
DE19920299A1 DE19920299A DE19920299A DE19920299A1 DE 19920299 A1 DE19920299 A1 DE 19920299A1 DE 19920299 A DE19920299 A DE 19920299A DE 19920299 A DE19920299 A DE 19920299A DE 19920299 A1 DE19920299 A1 DE 19920299A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
data
receiver
radio
safety
channel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19920299A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19920299B4 (de
Inventor
Gerhard Rumpler
Gerhard Kahle-Nobis
Christof Meier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE19920299A priority Critical patent/DE19920299B4/de
Priority to US09/564,596 priority patent/US6711713B1/en
Publication of DE19920299A1 publication Critical patent/DE19920299A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19920299B4 publication Critical patent/DE19920299B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H04L1/0056Systems characterized by the type of code used
    • H04L1/0061Error detection codes
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/406Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/16Security signalling or alarm systems, e.g. redundant systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/22Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using redundant apparatus to increase reliability
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/33Director till display
    • G05B2219/33192Radio link, wireless
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/33Director till display
    • G05B2219/33235Redundant communication channels, processors and signal processing hardware
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/50Machine tool, machine tool null till machine tool work handling
    • G05B2219/50198Emergency stop

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung erlaubt die Anwendung der Funktechnik zur Übertragtung von NOT-AUS-, START-, STOP- sowie Verfahr- und Zustimmungssignalen von industriellen Bearbeitungsmaschinen wie beispielsweise numerisch gesteuerten Werkzeugmaschinen und Robotern über Funk. Auf zusätzliche Sicherungsmaßnahmen von START- und Verfahrenssignalen mittels Zustimmungssignal kann verzichtet werden, sofern die Steuerungsfunktionen entsprechende Sicherheitsanforderungen erfüllen. Dazu werden sicherheitsgerichtete Signale auf Senderseite physikalisch mindestens zweikanalig erfaßt, die erfaßten Daten logisch mindestens zweikanalig in sicherer Technik über Funk übertragen und die empfangenen Daten auf der Empfängerseite ebenfalls physikalisch mindestens zweikanalig verarbeitet und überwacht. Neben den sicherheitsgerichteten Signaldaten werden für Überwachungszwecke zusätzliche Sicherungsdaten erzeugt, mit denen auf Empfängerseite eine Überwachung durch Überprüfung eines Redundanzwertes zur Datensicherung auf Plausibilität sowie kreuzweisen Vergleich der Auswertungsergebnisse etc. vorgenommen wird.

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren sowie eine Vor­ richtung zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicher­ heitsgerichteter Signale mit mindestens einem Erfassungsmit­ tel, einer Übertragungsstrecke und mindestens einem Signal­ verarbeitungsmittel.
Zum Steuern von Maschinen in Fertigungsanlagen in der Indu­ strie, insbesondere von Werkzeugmaschinen und Robotern, wer­ den Signale von Bediengeräten oder Peripheriegeräten an eine Steuerungseinheit übertragen. Dabei kann es sich bei Bedien- und Peripheriegeräten sowohl um stationäre als auch um mobile Einheiten handeln. Regelmäßig müssen insbesondere sicher­ heitsrelevante Signale wie NOT-AUS-, NOT-HALT-, START-, STOP-, Zustimmungssignale, Verfahrtasten und sicherheitsge­ richtete Eingangssignale zuverlässig erfaßt, übertragen und verarbeitet werden, um die Sicherheit des Bedienpersonals, der Maschinen und Anlagen zu gewährleisten. Auch bewegungs­ auslösende Signale z. B. Achsverfahren, Greifer-Auf und ähnli­ ches gehören zu dieser Problematik.
Deshalb erfolgt herkömmlicherweise die Übertragung sicher­ heitsgerichteter Signale im allgemeinen drahtgebunden. Nach dem Stand der Technik erfolgt die Erfassung von NOT-AUS, Zu­ stimmung und sicherheitsrelevanten Eingangssignalen über dop­ pelte elektromechanische Schaltelemente. Die Erfassung von Verfahrtasten, START und STOP hingegen erfolgt über einfache elektromechanische, elektrische oder elektronische Schaltele­ mente.
Für die Übertragung werden die Signale herkömmlicherweise über ein Bussystem, eine serielle Verbindung oder eine paral­ lele Verbindung oder aber direkt über Leitungen übertragen.
NOT-AUS-Signale werden über zwei Leitungspaare zu sicher­ heitstechnischen Auslöseeinheiten geführt. Abhängig von der Betriebsart werden an START-, STOP- und Verfahrtasten hinge­ gen unterschiedliche Sicherheitsanforderungen gestellt. Die Übertragung der START-, STOP- und Verfahrtastensignale er­ folgt im allgemeinen über das genannte Bussystem, die seriel­ le oder die parallele Verbindung. Ist mit diesen Signalen ei­ ne sicherheitstechnische Funktion verbunden, so werden die Signale nur in Zusammenwirkung mit Zustimmtasten wirksam, die über Leitungen zur Auslöseeinheit geführt werden. Solche so­ genannte Zustimmtasten sind dabei gleichzeitig mit den Ver­ fahrtasten zu betätigen. Sicherheitsrelevante Eingänge werden über eigene Leitungen geführt.
Die Übertragung selbst erfolgt herkömmlicherweise über ein Kabel, welches neben den notwendigen Signalleitungen übli­ cherweise auch Versorgungsleitungen für Strom bzw. Spannung für die Bedieneinheit enthält. Das Kabel muß für industrielle Einsatzbedingungen geeignet sein, was bedeutet, daß elektri­ sche Störungen, mechanische Belastungen und chemische Ein­ flüsse berücksichtigt werden müssen.
Die Verarbeitung der Signale wie NOT-AUS- und Zustimmsignalen erfolgt elektrisch zweikanalig. Die Verarbeitung der START-, STOP- und Verfahrtasten erfolgt hingegen einkanalig unter Be­ rücksichtigung eines Zustimmsignals.
Infolge der drahtgebundenen Verbindung zwischen Steuerungs­ einheit und Bedien- oder Peripheriegeräten ergeben sich als Nachteile insbesondere die Kosten für eine leitungsgebundene Verbindung, der dadurch verbundene Installationsaufwand sowie eine geringere Mobilität, Wartungsaufwand für das Kabel, eine dadurch bedingte Unfallgefahr, sowie die Notwendigkeit der bereits beschriebenen Zustimmtaste.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren so­ wie eine Vorrichtung zum Erfassen, Übertragen und Verarbeiten sicherheitsgerichteter Signale zu schaffen, bei denen die im vorangehenden genannten Nachteile vermieden werden können.
Unter sicherheitsgerichteten Signalen werden hierbei solche Signale verstanden, bei welchen Fehler bei der Erfassung, Übertragung und Auswertung zu einem Verlust von Sicherheits­ funktionen der Maschine und Anlage oder des Prozesses führen können.
Gemäß der vorliegenden Erfindung wird diese Aufgabe durch ein Verfahren zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicher­ heitsgerichteter Signale mit mindestens einem Erfassungsmit­ tel, einer Übertragungsstrecke und mindestens einem Signal­ verarbeitungsmittel dadurch gelöst, daß
  • - sicherheitsgerichtete Signale auf einer Senderseite physi­ kalisch mindestens zweikanalig erfaßt werden,
  • - die erfaßten Daten logisch mindestens zweikanalig in siche­ rer Technik über Funk an eine Empfängerseite übertragen werden und
  • - die empfangenen Daten auf der Empfängerseite ebenfalls phy­ sikalisch mindestens zweikanalig verarbeitet und überwacht werden.
Eine entsprechende Vorrichtung zur Lösung der vorangehenden Aufgabe nach der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekenn­ zeichnet, daß
  • - die Erfassungsmittel für sicherheitsgerichtete Signale auf einer Senderseite physikalisch mindestens zweikanalig aus­ gestaltet sind,
  • - eine logisch mindestens zweikanalige Funkstrecke in siche­ rer Technik mit je einem Funkmodul auf Senderseite und Emp­ fängerseite vorgesehen ist und
  • - die Signalverarbeitungsmittel auf der Empfängerseite eben­ falls physikalisch mindestens zweikanalig ausgestaltet sind.
Durch die vorliegende Erfindung wird somit eine Funkübertra­ gung von Signalen zur Steuerung von Maschinen, Geräten und Prozessen einschließlich sicherheitsrelevanter Signale wie NOT-AUS, NOT-HALT, START, STOP, Zustimmungssignale, Verfahr­ tasten und sicherheitsgerichteter Eingangssignale sowie bewe­ gungsauslösende Signale ermöglicht. Auch wird eine sichere Auswertung der genannten Signale durch Software realisierbar. Weiterhin ist gewährleistet, daß ein einzelner Fehler bei der Erfassung, Übertragung und Auswertung nicht zu einem Verlust von Sicherheitsfunktionen führt.
Nach einer ersten vorteilhaften Ausgestaltung erfolgt die Er­ fassung der sicherheitsgerichteten Signale, indem redundante Signale beispielsweise mittels doppelter elektromechanischer, elektrischer oder elektronischer Eingabeelemente erzeugt wer­ den. Die Erfassung verschiedener redundanter Signale erfolgt zweikanalig durch zwei Erfassungsbausteine und ist entweder in Hardware oder in Hard- und Software realisierbar. Mit den erfaßten Signalen werden von jedem Erfassungsbaustein Siche­ rungsdaten für die Signalübertragung bereitgestellt, die eine Überwachung ermöglicht auf
  • - falschen Absender oder falschen Empfänger,
  • - Verfälschung der Daten,
  • - Verlust von Daten und
  • - Wiederholung von Daten.
Dabei werden von jedem Erfassungsmittel aus den Signaldaten für Überwachungszwecke zusätzliche Sicherungsdaten erzeugt.
Die Übertragung erfolgt nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung durch einen Sendebaustein, je ein Sende- und Empfangsmodul und einen Empfängerbaustein. Sende- und Empfangsbaustein sowie die Funkmodule bestehen jeweils aus verschiedenen Komponenten. Die Funkübertragung erfolgt in digitaler Technik. Die Signalverarbeitung für die Übertragung kann in wesentlichen Teile in Software realisiert sein. Der Sendebaustein übernimmt zyklisch die Signaldaten und die zu­ gehörigen Sicherungsdaten von beiden Erfassungsbausteinen. Die Daten beider Kanäle werden dann gemeinsam per Funk über­ tragen. Vom Empfängerbaustein werden die empfangenen Daten beider Kanäle wieder getrennt. Zur Verarbeitung der Daten und zur Ausführung der Überwachungsfunktion erfolgt dann die Wei­ tergabe der Daten an den jeweiligen Auswerte- und Überwa­ chungsbaustein für Kanal 1 und Kanal 2.
Die Überwachung und Verarbeitung der Signale erfolgt nach ei­ ner weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung eben­ falls zweikanalig, insbesondere auf zwei separaten Prozesso­ ren, wie beispielsweise Signalprozessoren. Auf jedem Kanal erfolgt eine Überwachung der Daten nach folgenden Kriterien:
  • - falscher Absender oder falscher Empfänger,
  • - Verfälschung der Daten bei der Übertragung,
  • - Verlust von Daten,
  • - Wiederholung von Daten und
  • - Unterbrechung der Daten.
In jedem Kanal erfolgt eine Überwachung eines Zeitkriteriums, was zur Folge hat, daß sicherheitsrelevante Funktionen in der Regel nach einer vorgegebenen Zeitdauer nach Erfassung der Signale ausgelöst werden. Dies wird nach der vorliegenden Er­ findung gewährleistet, wenn die Signale immer nach einer vor­ gegebenen Zeitdauer zur Verarbeitung übertragen werden.
In jedem Kanal erfolgt eine Überwachung der Funktionsfähig­ keit eines NOT-AUS- und STOP-Eingabeelementes sowie der zuge­ hörigen Funktion des jeweiligen Erfassungsbausteins durch Zwangsdynamisierung.
Der Fehleraufdeckung erfolgt nach der Auswertung in jedem Ka­ nal durch einen Vergleich der Auswertungsergebnisse.
Die auszulösenden Reaktionen nach Aufdeckung eines Fehlers hängen von verschiedenen Faktoren wie der jeweiligen Anwen­ dung, dem jeweiligen Sicherheitskonzept, der jeweiligen Ma­ schine, Steuerung bzw. Anlage ab.
Weiterhin können etwaige Sicherungsverfahren durch Funküber­ tragung unabhängig von den beschriebenen Überwachung gegebe­ nenfalls zusätzlich durchgeführt werden.
Die Verarbeitung führt zur Ausführung der durch eingegebene Signale auszulösenden Steuerungsfunktion. Die Ausführung der Steuerungsfunktion kann je nach Sicherheitsanforderung eben­ falls zweikanalig erfolgen. Die zweikanalige Erfassung, die sichere Übertragung und die zweikanalige Überwachung sowie Verarbeitung ermöglichen den Verzicht auf ein zusätzliches Zustimmungssignal - z. B. eine Zustimmungstaste -, wenn die nachfolgenden Steuerungsfunktionen entsprechend in sicherer Technik ausgeführt sind.
Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird zusätzlich zu den Signaldaten und Sicherungsdaten ein Redundanzwert zur Datensicherung ergänzt und übertragen. Ne­ ben einer Überwachung durch kreuzweisen Datenvergleich beider Kanäle kann die Sicherheit der Übertragung durch eine Plausi­ bilitätsprüfung dieses Redundanzwertes zur Datensicherung weiter gesteigert werden.
Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung des Verfah­ rens sowie der Vorrichtung nach der vorliegenden Erfindung wird eine weitere Erhöhung der Sicherheit erreicht, indem je­ des Datenpaket zusätzlich mit einem Zählerwert versehen wird, welcher auf Senderseite erzeugt wird, wobei der Zählerwert für jedes zu übertragende Datenpaket inkrementiert oder de­ krementiert wird und der Redundanzwert zur Datensicherung über Signaldaten, Sicherungsdaten und Zählerwert gebildet wird.
Nach einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung des Verfah­ rens sowie der Vorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung erfolgt eine besonders effiziente Funkübertragung der Daten, indem
  • - auf der Senderseite jedes Datenpaket in einen impliziten und einen expliziten Datenteil getrennt wird, wobei der im­ plizite Datenteil solche Daten umfaßt, die auf Empfänger­ seite bekannt sind, und
  • - zur Minimierung des zu übertragenden Datenvolumens nur der explizite Teil des Datenpakets per Funk übertragen wird und
  • - auf der Empfängerseite das Datenpaket aus den bekannten In­ formationen und dem empfangenen expliziten Teil rekonstru­ iert wird.
Besonders vorteilhaft kann die Erfindung in der Verbindung mit industriellen Bearbeitungsmaschinen oder Fertigungsanla­ gen, insbesondere numerisch gesteuerten Werkzeugmaschinen oder Robotern, eingesetzt werden.
Dabei ist neben einer Ausgestaltung in zweikanaliger Technik selbstverständlich auch eine Realisierung mit mehr als zwei Kanälen ebenfalls nach der Lehre gemäß der vorliegenden Er­ findung möglich.
Der Aufbau einer sicheren Funkdatenverbindung nach der vor­ liegenden Erfindung läßt sich besonders vorteilhaft durch ein Verfahren realisieren, welches sich dadurch auszeichnet, daß ein Empfänger beim Sender angemeldet wird, indem
  • - Kommunikationsadressen für Senderseite und Empfängerseite für jeden Kanal eindeutig festgelegt werden,
  • - eine Funkverbindung zwischen Sender und Empfänger herge­ stellt wird,
  • - die Kommunikationsadressen zum Empfänger in Form eines Da­ tenpakets übertragen werden, wobei der Anmeldevorgang abge­ brochen wird,
  • - wenn eine vorgegebenes Zeitfenster überschritten wird oder
  • - ein Verlust oder eine Wiederholung von Daten auftritt oder
  • - ein kreuzweiser Vergleich zur Aufdeckung eines Fehlers führt oder
  • - keine Plausibilität des Redundanzwertes zur Datensicherung erkannt wird.
Aus dem Einsatz des Funksystems zur Übertragung von sicher­ heitsgerichteten Signalen zur Steuerung von u. a. Maschinen nach der vorliegenden Erfindung ergeben sich somit folgende Vorteile:
  • - keine Kosten für eine leitungsgebundene Verbindung,
  • - bei stationären Geräten ein geringerer Installationsauf­ wand, da keine drahtgebundene Verbindung installiert werden muß,
  • - bei portablen Geräten eine größere Mobilität, keine Ge­ wichtsbelastung durch ein Kabel, keine Unfallgefahr durch ein Kabel, kein Wartungsaufwand für ein Kabel und es ent­ fällt der Aufwand für Zustimmungstaster.
Die Erfindung erlaubt somit die Anwendung der Funktechnik zur Übertragung von NOT-AUS-, START-, STOP- sowie Verfahr- und Zustimmungssignalen über Funk. Auf zusätzliche Sicherung von START- und Verfahrsignalen mittels Zustimmungssignalen - ins­ besondere Zustimmungstastern - kann verzichtet werden, sofern die Steuerungsfunktionen entsprechende Sicherheitsanforderun­ gen erfüllen.
Weitere Vorteile und Details der vorliegenden Erfindung erge­ ben sich anhand der folgenden Darstellung eines vorteilhaften Ausführungsbeispiels und in Verbindung mit den Figuren. In den Figuren sind Elemente mit gleicher Funktionalität der besseren Übersichtlichkeit halber mit gleichen Bezugszeichen gekennzeichnet. Es zeigen:
Fig. 1 ein Blockschaltbild einer Vorrichtung gemäß der vorlie­ genden Erfindung,
Fig. 2 eine Datenstruktur eines Datenpakets,
Fig. 3 eine Datenstruktur eines Funktelegramms mit zwei logi­ schen Verbindungen und
Fig. 4 ein Blockschaltbild eines Automatisierungssystems mit einem Handgerät gemäß der vorliegenden Erfindung.
In der Darstellung gemäß Fig. 1 ist ein stark abstrahiertes Blockschaltbild einer Vorrichtung gezeigt, die in der Dar­ stellung nach Fig. 4 mit einem höheren Detailierungsgrad be­ schrieben ist. Nach Fig. 1 sind auf der linken Seite Eingabe­ mittel schematisch skizziert, die mit einer erster und zwei­ ten Erfassungseinheit EM1 und EM2 verbunden sind. Dem Erfas­ sungsmittel EM1 ist ein erster Kanal K1 zugeordnet, über den die Ausgangssignale zu einem Sendebaustein S geführt werden. Das gleiche geschieht mit den Ausgangssignalen des Erfas­ sungsmittels EM2 über einen Kanal K2. Der Sendebaustein S wiederum steuert ein Funkmodul FM1 an, welches über eine Funkverbindung F Daten an ein zweites Funkmodul FM2 sendet bzw. umgekehrt von diesem empfängt. Über das zweite Funkmodul FM2 gelangen die Daten zu einem Empfängerbaustein E, indem sie auf die senderseitig bereits existierenden Kanäle K1 und K2 aufgetrennt werden und über jeden Kanal einem zugeordneten Verarbeitungsmittel VM1 bzw. VM2 zugeführt werden, über wel­ che dann entsprechende Steuerungsfunktionen ausgelöst werden. Solche Steuerungsfunktionen sind schematisch auf der rechten Seite angedeutet.
Die Darstellung nach Fig. 4 zeigt ein Blockschaltbild mit ei­ nem Handgerät H und einem Automatisierungssystem A, welches zwei unabhängige Empfangsprozessoren P1 und P2 für eine Da­ tenübertragung von sicherheitsrelevanten Tasten (NOT-AUS-, START-, STOP-, Verfahrtasten etc.) über Funk realisiert. Als Funktechnik kann z. B. der digitale Datenfunk nach dem Funk­ standard DECT (Digital enhanced cordless telecommunication) realisert werden. Neben den sicherheitsrelevanten Tasten NOT_AUS, T1 . . . Tn besitzt das Handgerät H eine zusätzliche si­ cherheitsrelevante Taste für die Inbetriebnahme und für die Initialisierung der Funkverbindung eine Funkanmeldetaste (nicht gezeigt). Die Steuerung A ist mit einem Funkaktivie­ rungstaster oder -schalter ausgestattet (ebenfalls nicht ge­ zeigt), welcher in sicherer Technik realisiert ist.
Jede sicherheitsrelevante Taste besitzt zwei Schaltkontakte C, D bzw. C1, D1. Bei START- oder Verfahrtasten liefern die Schaltkontakte zwei invertierte Signale. Ist der Taster nicht betätigt, liefert der eine Kontakt einen High-Pegel, der an­ dere einen Low-Pegel. NOT-AUS und STOP liefern zwei gleichge­ richtete Signale, indem beide Kontakte als Öffner ausgeführt sind. In der in der Darstellung nach Fig. 4 beschriebenen Aus­ führungsform wird der geschlossene Schalterzustand beispiel­ haft durch Low-Pegel signalisiert. Die zwei Schaltkontakte jedes Schaltelementes NOT_AUS, T1 . . . Tn werden jeweils an ei­ nen Hardwarebaustein HW1 bzw. HW2 geführt. Jeder Hardwarebau­ stein setzt die Signalpegel in binäre Daten um. Low zu 0 (NULL) und High zu 1 (EINS). Die Daten werden dann als Ta­ steninformationen in einem Register DATA für die Übertragung zur Verfügung gestellt. Zusätzlich werden in weiteren Regi­ stern 11 bis 23 zur Verfügung gestellt:
  • - Sendeadresse (Sendeprozessor PS) oder Empfängeradresse (Empfangsprozessor P1 bzw. Empfangsprozessor P2) 12 bzw. 22, Zählerwert 13 bzw. 23,
  • - Redundanzwert zur Datensicherung CRC bzw. CRC2 und
  • - Länge dieser Daten 11 bzw. 12.
In den Hardwarebausteinen HW1 bzw. HW2 wird bei jedem Lesezu­ griff ein Zähler-Wert inkrementiert und ein Hardware-Redun­ danzcheck durch CRC-Bildung über die Länge, Sendeadresse, Empfängeradresse, Zählerwert und Tasteninformation durchge­ führt (CRC bedeutet Cyclic Redundancy Check, ein dem Fachmann bekanntes Verfahren). Beim Zähler handelt es sich beispiels­ weise um einen Hardware-Zähler, der bei Verbindungsaufbau mit einem Anfangswert geladen wird. Bei jedem Lesezugriff auf die sicherheitsgerichtete Tasteninformation wird dieser Wert in­ krementiert (selbstverständlich ist auch eine ständige Dekre­ mentierung möglich) und der Wert über die Funkstrecke über­ tragen. Durch den gegenüber der letzten sicherheitsgerichte­ ten Information inkrementierten Zählerwert wird auf den Emp­ fängerprozessoren P1 bzw. P2 die Authentizität der Kanalin­ formation bestätigt.
Vom Sendeprozessor PS werden die Daten beider Hardwarebau­ steine HW1 und HW2 in einem fest eingestellten Zyklus (z. B. alle 30 msec) ausgelesen und in einem Datenpaket zusammenges­ faßt. Der Sendeprozessor übergibt dieses Datenpaket an das erste Funkmodul FM1 zur Übertragung über die Funkstrecke F.
Auf der Empfängerseite werden die Daten vom Funkmodul FM2 über die entsprechende Antenne AT2 empfangen und an - hier beispielhaft - Empfangsprozessor P2 übertragen. Der Empfangs­ prozessor P2 führt die Überwachung der Daten für Kanal K2 durch. Die Daten für Kanal K1 werden an den Empfangsprozessor P1 übergeben und von diesem überwacht.
In der Darstellung nach Fig. 2 ist die Datenstruktur eines solchen Datenpaketes skizziert. Die Daten beider Kanäle K1 und K2 werden in einem Datenpaket zusammengefaßt und dieses über einen Funkkanal wie oben geschildert übertragen. Daten eines Übertragungskanals stellen damit eine logische Verbin­ dung dar. Das Datenpaket wird dazu in einen implizierten Teil IM_T und einem expliziten Teil EX_T aufgeteilt. Der impli­ zierte Teil IM_T enthält die Informationen zur Länge 1, Emp­ fangsadresse 2, Sendeadresse 3 und den höherwertigen Teil MSB des Zählers 4. Der explizite Teil EX_T enthält den niederwer­ tigen Teil LSB des Zählers 5, die Tasteninformation 6 und den Redundanzwert CRC. Die Darstellung nach Fig. 2 stellt somit die Daten eines Übertragungskanals K1 oder K2 und damit eine logische Verbindung dar. Um die Anzahl der zu senden Daten zu minimieren, werden die Daten des impliziten Teils IM_T nicht übertragen, da diese Daten in den Empfängerprozessoren P1 bzw. P2 hinterlegt und damit bekannt sind.
Dabei dient die Empfängeradresse der eindeutigen Empfänger­ identifikation bei Auswertung der übertragenen Struktur im Empfangsprozessor P1 bzw. Empfangsprozessor P2. Die Sendea­ dresse dient der eindeutigen Senderidentifikation bei Auswer­ tung der übertragenen Struktur im Empfangsprozessor P1 bzw. P2. Der Zähler wurde bereits im vorangehenden erläutert. Der höherwertige Teil MSB des Zählers wird durch Zählerüberläufe auf den Empfängerprozessoren P1 bzw. P2 ermittelt, der voll­ ständige Zählerwert wird aus höherwertigem Teil MSB und nie­ derwertigem Teil LSB zurückgewonnen. Die Tasteninformation stellt den EIN/AUS-Zustand der Tastenschaltkontakte dar. Der Redundanzwert CRC wird aus den Elementen Länge, Empfänger­ adresse, Sendeadresse, Zählerwert und der Tasteninformation gebildet. Als CRC-Polynom wird beispielsweise ein irreduzib­ les, primitives Polynom verwendet.
Über die Funkstrecke wird der explizite Teil EX_T der obenbe­ schriebenen Struktur übertragen. Diese Daten beider Kanäle K1 und K2 finden sich in den Nutzdaten des Funk-Telegramms als zwei logische Verbindungen wieder, deren Datenabfolge schema­ tisch in der Darstellung nach Fig. 3 gezeigt ist. Zusammen mit der nicht sicherheitsrelevanten Information, die zwischen Handgerät H und Automatisierungssystem A ausgetauscht werden soll, hat ein Funk-Telegramm beispielsweise folgenden Aufbau:
Auf ein Funkprotokoll FP folgt der explizite Teil für Kanal 1 EX_K1, darauf der explizite Teil für Kanal 2 EX_K2 und darauf die nicht sicherheitsrelevanten Daten. Nach diesem Nutzdaten- Funk folgt wiederum ein Funk-Protokoll FP usw.
Bevor eine sichere Kommunikation aufgebaut werden kann, muß das Handgerät bei der Steuerung angemeldet werden. Diese An­ meldung muß für jedes Kommunikationspaar (Handgerät/Steue­ rung) einmalig durchgeführt werden.
Bei der Anmeldung werden die Kommunikationsadressen für Hand­ gerät und Automatisierungsgerät eindeutig festgelegt: Für Handgerät und Automatisierungsgerät wird jeweils je Kanal ei­ ne Sender- bzw. Empfängeradresse festgelegt. Pro Verbindung werden also vier Adressen benötigt. Es besteht dadurch eine eindeutige Zuordnung zwischen Handgerät und Steuerung, die auch durch Anzeigen bzw. durch eine festaufgebrachte Kenn­ zeichnung signalisiert werden kann. Das Verfahren dieser Adressenvergabe ist im folgenden beschrieben:
Für die Anmeldung erfolgen Bedienhandlungen an folgenden Be­ dienelementen:
an der Steuerung:
  • - Funkaktivierungsschalter (z. B. Schlüsselschalter) mit fol­ genden Stellungen
  • - 0 AUS
  • - 1 Anmelden
  • - 2 Sichere Funkkommunikation
am Handerät
  • - Funk-Ein-Aus-Taster.
Die Anmeldung muß innerhalb einer fest vorgegebenen Zeit durchgeführt werden (z. B. 60 Sekunden).
  • 1. Funkaktivierungsschalter in Stellung "Anmelden" bringen und Handgerät einschalten, dadurch erfolgt der Aufbau der Funkverbindung. Dieser Vorgang kann durch Eingeben eines Passworts und Sicherheitscodes für Maschine und Handgerät vor Mißbrauch oder versehentlicher Ausführung geschützt werden.
  • 2. Für das Anmeldeverfahren sind die Adressen von Sender und Empfänger immer gleich (siehe unten). Die verwendeten Adreßwerte 01h und Feh sind bei der späteren Adreßbestim­ mung ausgeschlossen. Vom Handgerät werden eine fest vorge­ gebene Anzahl von Anmelde-Datenblöcken (z. B. 200) gesen­ det. Die Anmelde-Datenblöcke sind gemäß der oben beschrie­ benen Datenstruktur (Fig. 2) beispielhaft mit folgenden Werten aufgebaut:
    • - Sender 1 = Feh
    • - Sender 2 = 01h
    • - Empfänger 1 = 01h
    • - Empfänger 2 = Feh
    • - Zählerwert = F000 0000h
    Von beiden Empfängerprozessoren erfolgt eine Überwachung nach allen weiter unten beschriebenen Kriterien. Jeder er­ kannte Fehler führt zum Abbruch der Anmeldung.
  • 3. Während Anmelde-Datenblöcke gesendet werden, ist am Hand­ gerät die Funk-Ein-Aus-Taste (sicherheitsrelevant) für ei­ ne begrenzte Zeit (z. B. 1 Sekunde) zu betätigen. Während dieser Zeit ist an der Steuerung der Funkaktivierungs­ schalter in Stellung 2 zu bringen.
  • 4. Ausgelöst durch den Funkaktivierungsschalter werden von einem Empfangsprozessor nacheinander vier Zufallszahlen generiert und an das Handgerät übermittelt. Für die Zahlen gilt: 01H < Zufallszahl < Feh, d. h. die Werte 0, 1, 254 und 255 sind ausgeschlossen.
  • 5. Vom Handgerät wird dann eine fest vorgegebene Anzahl von Datenblöcken (z. B. 2 Datenblöcke) gesendet, wobei im er­ sten Datenblock der erste Zufallswert als Senderadresse 1 angenommen wird und dieser erste Zufallswert gleichzeitig im expliziten Teil als Zählerwert übermittelt wird. In weiteren Datenblöcken wird dieser Zählerwert inkremen­ tiert.
  • 6. Vom Handgerät wird dann eine fest vorgegebene Anzahl von Datenblöcken (z. B. 2 Datenblöcke) gesendet, wobei im er­ sten Datenblock der zweite Zufallswert als Senderadresse 2 angenommen wird und dieser zweite Zufallswert gleichzeitig im expliziten Teil als Zählerwert übermittelt wird. In weiteren Datenblöcken wird dieser Zählerwert inkremen­ tiert.
  • 7. In der gleichen Weise werden die Empfängeradressen in wei­ teren Datenblöcken an die Empfängerprozessoren zurücküber­ mittelt.
  • 8. Vom Handgerät werden dann Datenblöcke mit dem folgenden Aufbau gesendet:
    • - Sender 1 wie festgelegt
    • - Sender 2 wie festgelegt
    • - Empfänger 1 wie festgelegt
    • - Empfänger 2 wie festgelegt
      Als erster Zählerwert ist festgelegt:
    • - Zählerwert = der fortlaufend inkrementierte zuletzt ein­ getragene Wert.
    Von beiden Empfängerprozessoren erfolgt eine Überwachung nach allen weiter unten beschriebenen Kriterien. Jeder er­ kannte Fehler führt zum Abbruch der Initialisierung.
  • 9. Nun muß die Anmeldung durch folgende Bedienhandlung been­ det werden: Am Handgerät ist die Funk-Ein-Aus-Taste (si­ cherheitsrelevant) für eine begrenzte Zeit (z. B. 1 Sekun­ de) zu betätigen. Während dieser Zeit ist an der Steuerung der Funkaktivierungsschalter in die Stellung 0 zu bringen.
Von beiden Empfängerprozessoren erfolgt bei allen Datenblöcken eine Überwachung nach allen weiter unten beschriebenen Kriterien. Jeder erkannte Fehler führt zum Abbruch der Anmel­ dung. Ausnahmen sind die Schritte 5 bis 7. Die Änderung der impliziten Adressen erkennen die Empfängerprozessoren anhand eines Fehlers bei der CRC-Überprüfung. Hier wird dann erwar­ tet, daß der jeweils folgende Datenblock allen Überwachungs­ kriterien wieder genügt.
Zusätzlich wird von den Empfängerprozessoren überwacht, daß das ganze Anmeldungsverfahren innerhalb der obengenannten fest vorgegebenen Zeit abgeschlossen wird. Sonst erfolgt ebenfalls ein Abbruch.
Damit sind die zum Aufbau einer sicheren Verbindung benötig­ ten Adressen zwischen Sender und Empfänger eindeutig festge­ legt.
Zur Initialisierung der Kommunikation:
Zum Aufbau einer sicheren Verbindung muß die folgende Initia­ lisierung durchgeführt werden.
  • 1. Durch eine Bedienhandlung am Handgerät (Auswahl der Ma­ schine) wird die Funk-Verbindung aufgebaut. Vom Handgerät werden Datenblöcke gemäß der oben beschriebenen Daten­ struktur mit folgenden Daten gesendet:
    • - Sender 1 wie bei Anmeldung festgelegt
    • - Sender 2 wie bei Anmeldung festgelegt
    • - Empfänger 1 wie bei Anmeldung festgelegt
    • - Empfänger 2 wie bei Anmeldung festgelegt
    • - Zählerwert = 0000 0000h
    Von beiden Empfängerprozessoren erfolgt eine Überwachung nach allen weiter unten beschriebenen Kriterien. Jeder er­ kannte Fehler führt zum Abbruch der Initialisierung.
  • 2. Innerhalb einer fest vorgegebenen Zeit (z. B. 60 Sekunden) ist am Handgerät die Funk-Ein-Aus-Taste (sicherheitsrele­ vant) für eine begrenzte Zeit (z. B. 1 Sekunde) zu betäti­ gen. Während dieser Zeit ist an der Steuerung der Funkak­ tivierungsschalter in Stellung 2 zu bringen. Damit ist die sichere Verbindung aufgebaut.
Von beiden Empfängerprozessoren erfolgt eine Überwachung nach allen weiter unten beschriebenen Kriterien. Jeder erkannte Fehler führt zum Abbruch der Initialisierung.
Zum Abbau der Kommunikation:
Der gezielte Abbau der Verbindung erfolgt durch abermalige Betätigung der Funk-Ein-Aus-Taste am Handgerät und Ausschal­ ten am Funkaktivierungsschalter (Stellung 0).
Überwachung und Auswertung der Daten auf Empfängerseite:
Auf der Empfängerseite erfolgt die Überwachung und Bearbei­ tung der Daten auf zwei unabhängigen Prozessoren (Empfangs­ prozessor 1 und Empfangsprozessor 2) in gleicher Weise.
Plausibilitätsüberprüfung der Längenangabe:
Die Längenangabe wird nicht übertragen, sondern ist Bestand­ teil des impliziten Teils der Daten. Der Wert ist, wie oben beschrieben, fest vorgegeben. Die Ermittlung der Position der Daten, des Zählerwertes und des CRC-Wertes im expliziten Teil der Daten erfolgt mit Hilfe des vorgegebenen Längenwertes. Die Richtigkeit der ausgelesenen Werte hängt also von der Richtigkeit des Längenwertes ab. Durch die im folgenden be­ schriebene Überprüfung der übertragenen Werte erfolgt also gleichzeitig eine Überprüfung des Längenwertes.
Überprüfung auf Verfälschung der Daten:
Die Überprüfung auf Verfälschung der Daten erfolgt mittels des übertragenen CRC-Anhangs. Auf der Empfängerseite wird aus den impliziten Daten
  • - Länge
  • - Empfängeradresse
  • - Senderadresse
  • - Zählerwert (3 MSB)
und den übertragenen expliziten Daten
  • - Zählerwert (1 LSB)
  • - Sichere-Tastensignale
ein CRC-Vergleichswert bestimmt (wie oben beschrieben). Die­ ser wird mit dem übertragenen CRC-Wert verglichen.
Überprüfung von Sender- und Empfängeradresse:
Empfänger- und Absenderadressen werden nicht übertragen, ge­ hen aber in die CRC-Bestimmung ein. Deshalb ist die oben be­ schriebene Überprüfung auf Verfälschung der Daten gleichzei­ tig eine Überprüfung der richtigen Sender- und Empfänger­ adressen.
Überprüfung auf Verlust und Wiederholung von Daten:
Durch Vergleich des Zählerwertes des aktuellen Datenpaktes mit dem Zählerwert des vorherigen Datenpaktes, wird die Auf­ einanderfolge von Datenpakten ermittelt und damit ein Verlust oder eine Wiederholung von Datenpaketen erkannt.
Überprüfung auf Übertragungsstörung:
Eine Unterbrechung der Funkverbindung bzw. der gesamten Kom­ munikationsstrecke wird durch eine Lebenszeichenüberwachung realisiert. Es wird erwartet, daß regelmäßig Datenpakte emp­ fangen werden. Für den maximalen zeitlichen Abstand zweier aufeinanderfolgender Pakete wird eine Zeitdauer festgelegt. Wird diese Zeit überschritten, so gilt die Übertragung als gestört.
Kreuzweiser Vergleich:
Zur weiteren Fehleraufdeckung wird zwischen beiden Kanälen ein kreuzweiser Datenvergleich durchgeführt.
Wird nach den obengenannten Kriterien ein Fehler erkannt, so erfolgt kein Aufbau der Verbindung. Wird kein Fehler erkannt, so gilt die Verbindung als sicher und es erfolgt eine erste Auswertung der Signal- bzw. Tastendaten.

Claims (20)

1. Verfahren zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung si­ cherheitsgerichteter Signale mit mindestens einem Erfassungs­ mittel (EM1, EM2), einer Übertragungsstrecke (FM1, F, FM2) und mindestens einem Signalverarbeitungsmittel (VM1, VM2), da­ durch gekennzeichnet, daß
  • - sicherheitsgerichtete Signale auf einer Senderseite (S) physikalisch mindestens zweikanalig (K1, K2) erfaßt (EM1, EM2) werden,
  • - die erfaßten Daten logisch mindestens zweikanalig in siche­ rer Technik über Funk (FM1, F, FM2) an eine Empfängerseite (E) übertragen werden und
  • - die empfangenen Daten auf der Empängerseite (E) ebenfalls physikalisch mindestens zweikanalig (K1, K2) verarbeitet (VM1, VM2) und überwacht werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß zur mindestens zweikanaligen Verarbei­ tung als Signaldaten redundante Signale mittels mindestens doppelter elektromechanischer, elektrischer oder elektroni­ scher Eingabeelemente (T1, Tn, NOT_AUS) erzeugt werden und von jedem Erfassungsmittel (EM1, EM2) aus den Signaldaten für Überwachungszwecke zusätzliche Sicherungsdaten erzeugt wer­ den, die eine Überwachung ermöglichen auf
  • - falschen Sender oder falschen Empfänger und/oder
  • - Verfälschung der sicherheitsgerichteten Daten und/oder
  • - Verlust von Daten und/oder
  • - Wiederholung von Daten.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die Funkübertragung in digita­ ler Technik erfolgt, wobei
  • - Signaldaten und Sicherungsdaten zyklisch erfaßt werden,
  • - ein Datenpaket aus den Signaldaten und Sicherungsdaten bei­ der Kanäle (K1, K2) gebildet wird, welches durch einen Red­ undanzwert zur Datensicherung (CRC) ergänzt wird, und
  • - dieses Datenpaket per Funk zur Empfängerseite übertragen wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß auf Empfängerseite für je­ des empfangene Datenpaket die
  • - Signaldaten und Sicherungsdaten beider Kanäle (K1, K2) wie­ der getrennt werden,
  • - eine Überprüfung des Redundanzwertes zur Datensicherung (CRC) auf Plausibilität erfolgt,
  • - in jedem Kanal (K1, K2) ein Vergleich der Auswertungsergeb­ nisse erfolgt und
  • - bei Korrektheit der Auswertung die empfangenen Signaldaten und Sicherungsdaten für den jeweils zugeordneten Kanal (K1, K2) zur Verarbeitung der sicherheitsgerichteten Daten und zu Überwachungszwecken an die zugeordneten Signalverarbei­ tungsmittel (VM1, VM2) weitergeleitet werden.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß auf der Empfängerseite in jedem Kanal die empfangenen Signaldaten und Sicherungsdaten überwacht werden auf
  • - falschen Sender oder falschen Empfänger und/oder
  • - Verfälschung der sicherheitsgerichteten Daten und/oder
  • - Verlust von Daten und/oder
  • - Wiederholung von Daten und/oder
  • - Unterbrechung der Übertragung.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß in jedem Kanal (K1, K2) die Funktionsfähigkeit von Not-Aus- oder Stop-Eingabemitteln (NOT_AUS) und der zugehörigen Funktion der Erfassungsmittel (EM1, EM2) durch eine Zwangsdynamisierung überwacht werden.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß jedes Datenpaket zusätzlich mit einem Zählerwert versehen wird, welcher auf Senderseite erzeugt wird, wobei der Zählerwert für jedes zu übertragende Datenpaket inkrementiert oder dekrementiert wird und der Red­ undanzwert zur Datensicherung (CRC) über Signaldaten, Siche­ rungsdaten und Zählerwert gebildet wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß
  • - auf der Senderseite jedes Datenpaket in einen impliziten (IM_T) und einen expliziten (EX_T) Datenteil getrennt wird, wobei der implizite Datenteil (IM_T) solche Daten umfaßt, die auf Empfängerseite bekannt sind, und
  • - zur Minimierung des zu übertragenden Datenvolumens nur der explizite Teil (EX_T) des Datenpakets per Funk übertragen wird und
  • - auf der Empfängerseite das Datenpaket aus den bekannten In­ formationen und dem empfangenen expliziten Teil (EX_T) re­ konstruiert wird.
9. Verfahren zum Aufbau einer sicheren Funkdatenverbindung nach einem der vorangehenden Ansprüche 3 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß ein Empfänger (E) beim Sender (S) angemeldet wird, indem
  • - Kommunikationsadressen für Senderseite und Empfängerseite für jeden Kanal (K1, K2) eindeutig festgelegt werden,
  • - eine Funkverbindung zwischen Sender (S) und Empfänger (E) hergestellt wird,
  • - die Kommunikationsadressen zum Empfänger (E) in Form eines Datenpakets übertragen werden, wobei der Anmeldevorgang ab­ gebrochen wird,
  • - wenn eine vorgegebenes Zeitfenster überschritten wird oder
  • - ein Verlust oder eine Wiederholung von Daten auftritt oder
  • - ein kreuzweiser Vergleich zur Aufdeckung eines Fehlers führt oder
  • - keine Plausibilität des Redundanzwertes zur Datensicherung (CRC) erkannt wird.
10. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß als si­ cherheitsgerichtete Signale Not-Aus und/oder Not-Halt und/oder bewegungsauslösende Signale und/oder Zustimmungs­ signale für Steuerungszwecke in der Industrieautomatisierung vorgesehen sind.
11. Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicherheitsgerichteter Signale mit mindestens einem Erfas­ sungsmittel (EM1, EM2), einer Übertragungsstrecke (FM1, F, FM2) und mindestens einem Signalverarbeitungsmittel (VM1, VM2), dadurch gekennzeichnet, daß
  • - die Erfassungsmittel (EM1, EM2) für sicherheitsgerichtete Signale auf einer Senderseite (S) physikalisch mindestens zweikanalig (K1, K2) ausgestaltet sind,
  • - eine logisch mindestens zweikanalige Funkstrecke (F) in si­ cherer Technik mit je einem Funkmodul (FM1, FM2) auf Sender­ seite (5) und Empfängerseite (E) vorgesehen ist und
  • - die Signalverarbeitungsmittel (VM1, VM2) auf der Empänger­ seite (E) ebenfalls physikalisch mindestens zweikanalig (K1, K2) ausgestaltet sind.
12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch ge­ kennzeichnet, daß zur Erzeugung redundanter Si­ gnale mindestens doppelte elektromechanische, elektrische oder elektronische Eingabeelemente (T1, Tn, NOT_AUS) vorgesehen sind und die Erfassungsmittel (EM1, EM2) so ausgestaltet sind, daß aus den Signaldaten für Überwachungszwecke zusätzliche Sicherungsdaten erzeugbar sind, die eine Überwachung ermögli­ chen auf
  • - falschen Sender oder falschen Empfänger und/oder
  • - Verfälschung der sicherheitsgerichteten Daten und/oder
  • - Verlust von Daten und/oder
  • - Wiederholung von Daten.
13. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Funkübertragung in di­ gitaler Technik erfolgt, wobei
  • - durch die Erfassungsmittel (EM1, EM2) die Signaldaten und Sicherungsdaten zyklisch erfaßbar sind,
  • - ein Sendebaustein (PS) vorgesehen ist, durch den ein Daten­ paket aus den Signaldaten und Sicherungsdaten beider Kanäle (K1, K2) gebildet wird, welches durch einen Redundanzwert zur Datensicherung (CRC) ergänzt wird, und
  • - dieses Datenpaket per Funk zur Empfängerseite übertragen wird.
14. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12 oder 13, da­ durch gekennzeichnet, daß auf Empfänger­ seite mindestens zwei Empfängerbausteine (P1, P2) vorgesehen sind, durch die für jedes empfangene Datenpaket die
  • - Signaldaten und Sicherungsdaten beider Kanäle (K1, K2) wie­ der getrennt werden,
  • - eine Überprüfung des Redundanzwertes zur Datensicherung (CRC) auf Plausibilität erfolgt,
  • - in jedem Kanal (K1, K2) ein Vergleich der Auswertungsergeb­ nisse erfolgt und
  • - bei Korrektheit der Auswertung die empfangenen Signaldaten und Sicherungsdaten für den jeweils zugeordneten Kanal (K1, K2) zur Verarbeitung der sicherheitsgerichteten Daten und zu Überwachungszwecken an die zugeordneten Signalverarbei­ tungsmittel (VM1, VM2) weitergeleitet werden.
15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 14, da­ durch gekennzeichnet, daß auf der Emp­ fängerseite Überwachungsmittel vorgesehen sind, mit denen in jedem Kanal die empfangenen Signaldaten und Sicherungsdaten überwachbar sind auf
  • - falschen Sender oder falschen Empfänger und/oder
  • - Verfälschung der sicherheitsgerichteten Daten und/oder
  • - Verlust von Daten und/oder
  • - Wiederholung von Daten und/oder
  • - Unterbrechung der Übertragung.
16. Vorrichtung nach Anspruch 15, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die Empfängerbausteine (P1, P2 auch die Funktion der Überwachungsmittel übernehmen.
17. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 16, da­ durch gekennzeichnet, daß in jedem Ka­ nal (K1, K2) die Funktionsfähigkeit von Not-Aus- oder Stop- Eingabemitteln (NOT_AUS) und der zugehörigen Funktion der Er­ fassungsmittel (EM1, EM2) durch Mittel zur Zwangsdynamisie­ rung überwacht werden.
18. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 13 bis 17, da­ durch gekennzeichnet, daß jedes Datenpa­ ket zusätzlich mit einem Zählerwert versehen wird, welcher auf Senderseite erzeugt wird, wobei der Zählerwert für jedes zu übertragende Datenpaket inkrementiert oder dekrementiert wird und der Redundanzwert zur Datensicherung (CRC) über Si­ gnaldaten, Sicherungsdaten und Zählerwert gebildet wird.
19. Vorrichutng nach einem der Ansprüche 13 bis 18, da­ durch gekennzeichnet, daß
  • - durch den Sendebaustein (PS) jedes Datenpaket in einen im­ pliziten (IM_T) und einen expliziten (EX_T) Datenteil ge­ trennt wird, wobei der implizite Datenteil (IM_T) solche Daten umfaßt, die auf Empfängerseite bekannt sind, und
  • - zur Minimierung des zu übertragenden Datenvolumens nur der explizite Teil (EX_T) des Datenpakets per Funk übertragen wird und
  • - durch mindestens einen der Empfängerbausteine (P1, P2) das Datenpaket aus den bekannten Informationen und dem empfan­ genen expliziten Teil (EX_T) rekonstruiert wird.
20. Industrielle Bearbeitungsmaschine oder Fertigungsanlage mit einer Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 19, insbesondere eine numerisch gesteuerte Werkzeugmaschine oder ein Roboter.
DE19920299A 1999-05-03 1999-05-03 Verfahren sowie Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicherheitsgerichteter Signale Expired - Lifetime DE19920299B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19920299A DE19920299B4 (de) 1999-05-03 1999-05-03 Verfahren sowie Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicherheitsgerichteter Signale
US09/564,596 US6711713B1 (en) 1999-05-03 2000-05-03 Method and apparatus for detection, transmission and processing of safety-related signals

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19920299A DE19920299B4 (de) 1999-05-03 1999-05-03 Verfahren sowie Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicherheitsgerichteter Signale

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19920299A1 true DE19920299A1 (de) 2000-11-09
DE19920299B4 DE19920299B4 (de) 2008-01-03

Family

ID=7906813

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19920299A Expired - Lifetime DE19920299B4 (de) 1999-05-03 1999-05-03 Verfahren sowie Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicherheitsgerichteter Signale

Country Status (2)

Country Link
US (1) US6711713B1 (de)
DE (1) DE19920299B4 (de)

Cited By (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10230216A1 (de) * 2002-07-04 2004-01-22 Endress + Hauser Gmbh + Co. Kg Verfahren zur funktional sicheren Datenübertragung zwischen einem Sensor und einer Auswerteeinheit
EP1453334A2 (de) * 2003-02-25 2004-09-01 Elan Schaltelemente GmbH &amp; Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
DE10301504B3 (de) * 2003-01-17 2004-10-21 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Einsignalübertragung sicherer Prozessinformation
EP1519272A2 (de) * 2003-09-29 2005-03-30 Siemens Aktiengesellschaft Safetymodul zur Verarbeitung sicherheitsrelevanter Bedienung insbesondere von Stop- und Zustimmungstastern eines mobilen Bedien- und Beobachtungsgeräts in einem HMI System
DE10312699B4 (de) * 2002-03-27 2005-07-28 Rockwell Automation Technologies, Inc., Mayfield Heights Nichtinvasives Testen von Netzwerkschnittstellen-Fehlercodes für ein Sicherheitsnetzwerk
DE10361386A1 (de) * 2003-12-29 2005-07-28 Siemens Ag Verfahren zur Übertragung von digitalen Informationspaketen in einem Datennetz
EP1631014A2 (de) * 2004-08-17 2006-03-01 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur Busankopplung sicherheitsrelevanter Prozesse
US7035710B2 (en) 2003-02-06 2006-04-25 Siemens Aktiengesellschaft Device for automating and/or controlling of machine tools or production machines
WO2006105567A2 (de) * 2005-04-08 2006-10-12 Keba Ag Verfahren sowie vorrichtung zur sicheren, verwechslungsfreien und ausschliesslichen zuordnung der befehlsgewalt einer bedienperson zu einer steuerbaren technischen einrichtung
WO2007002967A1 (de) * 2005-07-04 2007-01-11 Keba Ag Verfahren zum herstellen, aufheben und betreiben einer zeitweiligen wirkverbindung zwischen einer mobilen bedienvorrichtung und einer steuerbaren einrichtung, sowie dafür ausgebildete, sichere datenübertragungsgegenstelle
EP1789858A1 (de) * 2004-07-29 2007-05-30 JTEKT Corporation Sicherheitssteuereinrichtung, sicherheitssteuersystem und verfahren zur erkennung eines kommunikationsfehlers
US7577497B2 (en) 2001-04-02 2009-08-18 Abb Ab Industrial robot with portable emergency stop unit
EP2117151A1 (de) * 2008-05-07 2009-11-11 Siemens Aktiengesellschaft Übermittlung sicherheitsgerichteter Eingangssignale über einen unsicheren Kanal mittels eines sicherheitsgerichteten Telegramms
DE102009026124A1 (de) 2009-07-07 2011-01-13 Elan Schaltelemente Gmbh & Co. Kg Verfahren und System zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
DE10316649B4 (de) * 2002-04-17 2015-10-01 Rockwell Automation Technologies, Inc. Sicherheitskommunikation auf einer einzigen Rückebene
EP2993535A1 (de) * 2014-09-08 2016-03-09 Hilti Aktiengesellschaft Verfahren zur Überwachung der Funktionsfähigkeit eines Gerätesystems
WO2019197057A1 (de) * 2018-04-13 2019-10-17 Sew-Eurodrive Gmbh & Co. Kg System und verfahren zum betreiben eines systems
WO2020087099A1 (de) * 2018-10-31 2020-05-07 Keba Ag Verfahren zum betreiben eines maschinensteuerungssystems sowie entsprechendes maschinensteuerungssystem
DE102019115793A1 (de) * 2019-06-11 2020-12-17 Volocopter Gmbh Verfahren und Flugsystem zur Notfallabschaltung eines Fluggeräts mit zumindest einem elektrischen Flugantrieb

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4202335B2 (ja) * 2005-03-22 2008-12-24 ファナック株式会社 非常停止回路
DE602005006742D1 (de) * 2005-04-13 2008-06-26 Comau Spa Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung von industriellen Robotern oder dergleichen, umfassend ein tragbares drahtloses Programmierendgerät
JP3978617B2 (ja) * 2005-04-19 2007-09-19 オムロン株式会社 安全ユニットの入力装置
DE602005006531D1 (de) * 2005-04-19 2008-06-19 Comau Spa Verfahren zur Steuerung von industriellen Robotern und entsprechend gesteuerte Roboter, Robotersysteme und Computerprogramme
US7610107B2 (en) * 2005-09-14 2009-10-27 Rockwell Automation Technologies, Inc. Control system having verification module
US7420297B2 (en) * 2005-09-30 2008-09-02 Rockwell Automation Technologies, Inc. Combination control system with intermediate module
DE102006002824B4 (de) * 2006-01-19 2008-10-09 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zur Umwandlung mehrkanalig vorliegender Nachrichten in eine einkanalige sichere Nachricht
US7868487B2 (en) * 2006-04-18 2011-01-11 Rockwell Automation Technologies, Inc. Apparatus and method for restricting power delivery
DE102011108963B4 (de) 2010-12-30 2020-06-18 Robert Bosch Gmbh Industrielles Werkzeug
DE102014106166A1 (de) * 2014-05-02 2015-11-05 Pilz Gmbh & Co. Kg Vorrichtung und Verfahren zum fehlersicheren Überwachen eines beweglichen Maschinenteils
GB2548144B (en) * 2016-03-10 2021-04-28 Lasermet Ltd Two-channel communication systems
EP3663876A1 (de) * 2018-12-05 2020-06-10 Hilti Aktiengesellschaft Verfahren zum betreiben eines systems und system
DE102019213477A1 (de) 2019-09-05 2021-03-11 Robert Bosch Gmbh Bedieneinrichtung, Netzwerkanordnung mit der Bedieneinrichtung und Funkverbindungssicherungsverfahren für die Bedieneinrichtung
CN111272051B (zh) * 2020-01-17 2022-06-14 中车株洲电力机车有限公司 磁浮车辆悬浮传感器测量结果传输方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI109737B (fi) * 1993-08-25 2002-09-30 Nokia Corp Menetelmä ja järjestelmä digitaalisen siirtolaitteen kantataajuisten vastaanottimien pääkanavien varmennusohjauksen suorittamiseksi
GB9508681D0 (en) * 1995-04-28 1995-06-14 Westinghouse Brake & Signal Vehicle control system
DE19626385C2 (de) * 1995-09-21 1999-12-02 Baranski Sicherheitstechn Gmbh Anordnung zur Übertragung einer Ereignismeldung und/oder einer Zustandsmeldung
US6489884B1 (en) * 1996-01-30 2002-12-03 Skf Condition Monitoring Apparatus and method for the remote monitoring of machine condition
US6301514B1 (en) * 1996-08-23 2001-10-09 Csi Technology, Inc. Method and apparatus for configuring and synchronizing a wireless machine monitoring and communication system
US5854994A (en) * 1996-08-23 1998-12-29 Csi Technology, Inc. Vibration monitor and transmission system
US5798458A (en) * 1996-10-11 1998-08-25 Raytheon Ti Systems, Inc. Acoustic catastrophic event detection and data capture and retrieval system for aircraft
US5995911A (en) * 1997-02-12 1999-11-30 Power Measurement Ltd. Digital sensor apparatus and system for protection, control, and management of electricity distribution systems

Cited By (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7707319B2 (en) 2000-09-18 2010-04-27 Rockwell Automation Technologies, Inc. Noninvasive testing of network interface error codes for safety network
DE10296624B4 (de) * 2001-04-02 2015-03-19 Abb Ab Industrieroboter
US7577497B2 (en) 2001-04-02 2009-08-18 Abb Ab Industrial robot with portable emergency stop unit
DE10312699B4 (de) * 2002-03-27 2005-07-28 Rockwell Automation Technologies, Inc., Mayfield Heights Nichtinvasives Testen von Netzwerkschnittstellen-Fehlercodes für ein Sicherheitsnetzwerk
DE10316649B4 (de) * 2002-04-17 2015-10-01 Rockwell Automation Technologies, Inc. Sicherheitskommunikation auf einer einzigen Rückebene
DE10230216A1 (de) * 2002-07-04 2004-01-22 Endress + Hauser Gmbh + Co. Kg Verfahren zur funktional sicheren Datenübertragung zwischen einem Sensor und einer Auswerteeinheit
US7562261B2 (en) 2003-01-17 2009-07-14 Phoenix Contact Gmbh & Co., Kg Single-signal transmission of safe process information
DE10301504B3 (de) * 2003-01-17 2004-10-21 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Einsignalübertragung sicherer Prozessinformation
EP2492761A3 (de) * 2003-01-17 2012-10-03 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur sicheren Informationsübertragung
CN100576790C (zh) * 2003-01-17 2009-12-30 弗尼克斯-康泰克两合公司 安全处理信息的单一信号传输
EP1439657A3 (de) * 2003-01-17 2006-03-22 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur sicheren Informationsübertragung
US7035710B2 (en) 2003-02-06 2006-04-25 Siemens Aktiengesellschaft Device for automating and/or controlling of machine tools or production machines
EP1453334A3 (de) * 2003-02-25 2007-02-28 Elan Schaltelemente GmbH &amp; Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
EP1453334A2 (de) * 2003-02-25 2004-09-01 Elan Schaltelemente GmbH &amp; Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
EP1519272A2 (de) * 2003-09-29 2005-03-30 Siemens Aktiengesellschaft Safetymodul zur Verarbeitung sicherheitsrelevanter Bedienung insbesondere von Stop- und Zustimmungstastern eines mobilen Bedien- und Beobachtungsgeräts in einem HMI System
EP1519272A3 (de) * 2003-09-29 2008-10-29 Siemens Aktiengesellschaft Safetymodul zur Verarbeitung sicherheitsrelevanter Bedienung insbesondere von Stop- und Zustimmungstastern eines mobilen Bedien- und Beobachtungsgeräts in einem HMI System
DE10361386B4 (de) * 2003-12-29 2006-02-16 Siemens Ag Verfahren zur Übertragung von digitalen Informationspaketen in einem Datennetz
DE10361386A1 (de) * 2003-12-29 2005-07-28 Siemens Ag Verfahren zur Übertragung von digitalen Informationspaketen in einem Datennetz
EP1789858A1 (de) * 2004-07-29 2007-05-30 JTEKT Corporation Sicherheitssteuereinrichtung, sicherheitssteuersystem und verfahren zur erkennung eines kommunikationsfehlers
EP1789858A4 (de) * 2004-07-29 2010-05-05 Jtekt Corp Sicherheitssteuereinrichtung, sicherheitssteuersystem und verfahren zur erkennung eines kommunikationsfehlers
EP1631014A2 (de) * 2004-08-17 2006-03-01 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur Busankopplung sicherheitsrelevanter Prozesse
EP1631014A3 (de) * 2004-08-17 2006-04-12 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur Busankopplung sicherheitsrelevanter Prozesse
US8576707B2 (en) 2004-08-17 2013-11-05 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Method and apparatus for bus coupling of safety-relevant processes
WO2006105567A2 (de) * 2005-04-08 2006-10-12 Keba Ag Verfahren sowie vorrichtung zur sicheren, verwechslungsfreien und ausschliesslichen zuordnung der befehlsgewalt einer bedienperson zu einer steuerbaren technischen einrichtung
US8344848B2 (en) 2005-04-08 2013-01-01 Keba Ag Method and device for the safe, systematic, exclusive assignment of the command authorization of an operator to a controllable technical installation
WO2006105567A3 (de) * 2005-04-08 2007-02-01 Keba Ag Verfahren sowie vorrichtung zur sicheren, verwechslungsfreien und ausschliesslichen zuordnung der befehlsgewalt einer bedienperson zu einer steuerbaren technischen einrichtung
WO2007002967A1 (de) * 2005-07-04 2007-01-11 Keba Ag Verfahren zum herstellen, aufheben und betreiben einer zeitweiligen wirkverbindung zwischen einer mobilen bedienvorrichtung und einer steuerbaren einrichtung, sowie dafür ausgebildete, sichere datenübertragungsgegenstelle
EP2117151A1 (de) * 2008-05-07 2009-11-11 Siemens Aktiengesellschaft Übermittlung sicherheitsgerichteter Eingangssignale über einen unsicheren Kanal mittels eines sicherheitsgerichteten Telegramms
EP2639988A1 (de) 2009-07-07 2013-09-18 Elan Schaltelemente GmbH & Co. KG Verfahren und System zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
WO2011003835A3 (de) * 2009-07-07 2011-06-16 Elan Schaltelemente Gmbh & Co. Kg Verfahren und system zur erfassung, übertragung und auswertung sicherheitsgerichteter signale
EP2685660A2 (de) 2009-07-07 2014-01-15 Elan Schaltelemente GmbH & Co. KG Verfahren und System zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
EP2685661A2 (de) 2009-07-07 2014-01-15 Elan Schaltelemente GmbH & Co. KG System zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
EP2685660A3 (de) * 2009-07-07 2014-04-09 Elan Schaltelemente GmbH & Co. KG Verfahren und System zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
EP2685661A3 (de) * 2009-07-07 2014-04-16 Elan Schaltelemente GmbH & Co. KG System zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
WO2011003835A2 (de) 2009-07-07 2011-01-13 Elan Schaltelemente Gmbh & Co. Kg Verfahren und system zur erfassung, übertragung und auswertung sicherheitsgerichteter signale
DE102009026124A1 (de) 2009-07-07 2011-01-13 Elan Schaltelemente Gmbh & Co. Kg Verfahren und System zur Erfassung, Übertragung und Auswertung sicherheitsgerichteter Signale
EP2993535A1 (de) * 2014-09-08 2016-03-09 Hilti Aktiengesellschaft Verfahren zur Überwachung der Funktionsfähigkeit eines Gerätesystems
WO2016037914A1 (de) * 2014-09-08 2016-03-17 Hilti Aktiengesellschaft Verfahren zur überwachung der funktionsfähigkeit eines gerätesystems
WO2019197057A1 (de) * 2018-04-13 2019-10-17 Sew-Eurodrive Gmbh & Co. Kg System und verfahren zum betreiben eines systems
WO2020087099A1 (de) * 2018-10-31 2020-05-07 Keba Ag Verfahren zum betreiben eines maschinensteuerungssystems sowie entsprechendes maschinensteuerungssystem
DE102019115793A1 (de) * 2019-06-11 2020-12-17 Volocopter Gmbh Verfahren und Flugsystem zur Notfallabschaltung eines Fluggeräts mit zumindest einem elektrischen Flugantrieb

Also Published As

Publication number Publication date
DE19920299B4 (de) 2008-01-03
US6711713B1 (en) 2004-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19920299A1 (de) Verfahren sowie Vorrichtung zur Erfassung, Übertragung und Verarbeitung sicherheitsgerichteter Signale
DE10037737B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur sicheren einkanaligen Auswertung von Sensorsignalen
DE102006054124B4 (de) Verfahren und System zur sicheren Datenübertragung
DE112010001370B4 (de) Signalübertragungsvorrichtung für einen Aufzug
DE4111736C1 (de)
EP0290934A2 (de) Verfahren zum Bilden einer Adressentabelle in einem ringförmigen Kommunikationsnetz
EP0742500A2 (de) Sichere Tipptasten- und Schalterfunktionen mit Fehleraufdeckung
EP2109244A1 (de) Verfahren zur sicherheitsgerichteten Übertragung Sicherheitsschaltgerät und Kontrolleinheit
DE102014110017A1 (de) Steuer- und Datenübertragungssystem, Gateway-Modul, E/A-Modul und Verfahren zur Prozesssteuerung
AT504670B1 (de) Verfahren zum betreiben einer drahtlosen kommunikationsverbindung zwischen einem mobilen handbediengerät und einer maschinensteuerung sowie entsprechende systemkomponenten
DE19532639C2 (de) Einrichtung zur einkanaligen Übertragung von aus zwei Datenquellen stammenden Daten
DE69029385T2 (de) Vorrichtung zur seriellen signalübertragung und verfahren zum steuern der polaritätsfestlegung
EP1024639A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Bestimmung der Zuverlässigkeit von Datenübertragung
EP0978775B1 (de) Verfahren zur sicheren Datenübertragung zwischen einer numerischen Steuerung und einem räumlich getrennten Gerät
DE19946441A1 (de) Verfahren, Vorrichtung sowie Verwendung derselben zur drahtlosen Übertragung von digitalen Signalen sowie zur drahtlosen Steuerung einer Maschine
DE102005001686B4 (de) Schaltungsanordung zum Detektieren eines Kurzschlusses
EP0965896B1 (de) Numerische Steuerung mit einem räumlich getrennten Eingabegerät
DE3718582A1 (de) Elektronische sicherheitseinrichtung
DE2912928C2 (de) Einrichtung zur Übermittlung binär kodierter Information zur Fernsteuerung von Eisenbahnsignalanlagen
WO2004030256A2 (de) Vorrichtung zur übertragung digitaler signale zwischen beweglichen einheiten
EP4131848A1 (de) Verfahren und verschaltung zum betrieb eines netzwerks oder netzwerkabschnitts
DE10359898A1 (de) Verfahren zum Steuern und Überwachen von Maschinen
EP1114533B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung von signalen bei vernetzten systemen
EP1519272B1 (de) Safetymodul zur Verarbeitung sicherheitsrelevanter Bedienung insbesondere von Stop- und Zustimmungstastern eines mobilen Bedien- und Beobachtungsgeräts in einem HMI System
EP0525921A2 (de) Von quellenseitig her sich wiederholende kryptologisch verschlüsselte Datenübertagung

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8364 No opposition during term of opposition
R071 Expiry of right