DE1542184C3 - Verfahren zur Herstellung von fluorhaltigen Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Katalysatoren - Google Patents
Verfahren zur Herstellung von fluorhaltigen Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-KatalysatorenInfo
- Publication number
- DE1542184C3 DE1542184C3 DE19661542184 DE1542184A DE1542184C3 DE 1542184 C3 DE1542184 C3 DE 1542184C3 DE 19661542184 DE19661542184 DE 19661542184 DE 1542184 A DE1542184 A DE 1542184A DE 1542184 C3 DE1542184 C3 DE 1542184C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- slurry
- magnesium oxide
- silica gel
- magnesia
- silica
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N magnesium oxide Inorganic materials [Mg]=O CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 233
- 239000000395 magnesium oxide Substances 0.000 title claims description 129
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 title claims description 54
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 23
- 239000011737 fluorine Substances 0.000 title claims description 19
- 229910052731 fluorine Inorganic materials 0.000 title claims description 19
- YCKRFDGAMUMZLT-UHFFFAOYSA-N fluorine atom Chemical compound [F] YCKRFDGAMUMZLT-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 18
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 93
- 239000002002 slurry Substances 0.000 claims description 88
- 239000000741 silica gel Substances 0.000 claims description 60
- 229910002027 silica gel Inorganic materials 0.000 claims description 60
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 30
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 29
- KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-M fluoride anion Chemical compound [F-] KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 26
- 238000005336 cracking Methods 0.000 claims description 17
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 claims description 17
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 claims description 15
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 238000001694 spray drying Methods 0.000 claims description 13
- 238000005406 washing Methods 0.000 claims description 13
- 239000004115 Sodium Silicate Substances 0.000 claims description 12
- NTHWMYGWWRZVTN-UHFFFAOYSA-N Sodium silicate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-][Si]([O-])=O NTHWMYGWWRZVTN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 229910052911 sodium silicate Inorganic materials 0.000 claims description 12
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 12
- 239000000499 gel Substances 0.000 claims description 11
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 9
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 claims description 8
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims description 8
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 7
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 claims description 7
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 6
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 claims description 5
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 4
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 claims description 3
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 claims description 2
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 claims 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 72
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N Sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 51
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 45
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 39
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 34
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 32
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 32
- KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-N HF Chemical compound F KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 24
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 18
- KKCBUQHMOMHUOY-UHFFFAOYSA-N Na2O Inorganic materials [O-2].[Na+].[Na+] KKCBUQHMOMHUOY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 14
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 14
- NTGONJLAOZZDJO-UHFFFAOYSA-M disodium;hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+].[Na+] NTGONJLAOZZDJO-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 14
- 241000152160 Ira Species 0.000 description 13
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 13
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 12
- 239000012065 filter cake Substances 0.000 description 12
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 12
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 11
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 9
- 229910001635 magnesium fluoride Inorganic materials 0.000 description 9
- 238000001879 gelation Methods 0.000 description 8
- BPQQTUXANYXVAA-UHFFFAOYSA-N silicate Chemical compound [O-][Si]([O-])([O-])[O-] BPQQTUXANYXVAA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- -1 silicon dioxide-magnesium oxide-fluorine Chemical compound 0.000 description 8
- 235000019749 Dry matter Nutrition 0.000 description 7
- VTHJTEIRLNZDEV-UHFFFAOYSA-L Magnesium hydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[Mg+2] VTHJTEIRLNZDEV-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 7
- 230000003213 activating Effects 0.000 description 7
- 229910052921 ammonium sulfate Inorganic materials 0.000 description 7
- 235000011130 ammonium sulphate Nutrition 0.000 description 7
- 238000001354 calcination Methods 0.000 description 7
- BFNBIHQBYMNNAN-UHFFFAOYSA-N Ammonium sulfate Chemical compound N.N.OS(O)(=O)=O BFNBIHQBYMNNAN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 6
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 6
- KFOLLPUZRCFERL-UHFFFAOYSA-N [O-2].[Mg+2].O=[Si]=O Chemical compound [O-2].[Mg+2].O=[Si]=O KFOLLPUZRCFERL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 5
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 5
- 230000036571 hydration Effects 0.000 description 5
- 238000006703 hydration reaction Methods 0.000 description 5
- 239000000017 hydrogel Substances 0.000 description 5
- 238000010025 steaming Methods 0.000 description 5
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 5
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 4
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 3
- ORUIBWPALBXDOA-UHFFFAOYSA-L Magnesium fluoride Chemical compound [F-].[F-].[Mg+2] ORUIBWPALBXDOA-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 3
- 229910052681 coesite Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910052906 cristobalite Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000347 magnesium hydroxide Substances 0.000 description 3
- 229910001862 magnesium hydroxide Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- CSNNHWWHGAXBCP-UHFFFAOYSA-L mgso4 Chemical class [Mg+2].[O-][S+2]([O-])([O-])[O-] CSNNHWWHGAXBCP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 3
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 3
- 229910052904 quartz Inorganic materials 0.000 description 3
- KEAYESYHFKHZAL-UHFFFAOYSA-N sodium Chemical compound [Na] KEAYESYHFKHZAL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 3
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 3
- 229910052682 stishovite Inorganic materials 0.000 description 3
- 235000011149 sulphuric acid Nutrition 0.000 description 3
- 229910052905 tridymite Inorganic materials 0.000 description 3
- 241000212977 Andira Species 0.000 description 2
- 241000270295 Serpentes Species 0.000 description 2
- RMAQACBXLXPBSY-UHFFFAOYSA-N Silicic acid Chemical compound O[Si](O)(O)O RMAQACBXLXPBSY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 2
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000003197 catalytic Effects 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 230000000875 corresponding Effects 0.000 description 2
- 239000008367 deionised water Substances 0.000 description 2
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 2
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 229910000040 hydrogen fluoride Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000000977 initiatory Effects 0.000 description 2
- 229910001425 magnesium ion Inorganic materials 0.000 description 2
- 235000019341 magnesium sulphate Nutrition 0.000 description 2
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 2
- 238000005029 sieve analysis Methods 0.000 description 2
- PUZPDOWCWNUUKD-UHFFFAOYSA-M sodium fluoride Chemical compound [F-].[Na+] PUZPDOWCWNUUKD-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 2
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N AI2O3 Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000005139 Lycium andersonii Species 0.000 description 1
- 229910017665 NH4HF2 Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910004072 SiFe Inorganic materials 0.000 description 1
- FKHIFSZMMVMEQY-UHFFFAOYSA-N Talc Chemical compound [Mg+2].[O-][Si]([O-])=O FKHIFSZMMVMEQY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- WFUBRMSXKMGFTE-UHFFFAOYSA-N [Mg].O=[Si]=O Chemical compound [Mg].O=[Si]=O WFUBRMSXKMGFTE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- OTUXRAAQAFDEQT-UHFFFAOYSA-N [O-2].[Mg+2].[Si+2]=O.[O-2] Chemical compound [O-2].[Mg+2].[Si+2]=O.[O-2] OTUXRAAQAFDEQT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003513 alkali Substances 0.000 description 1
- 235000019395 ammonium persulphate Nutrition 0.000 description 1
- 150000003863 ammonium salts Chemical class 0.000 description 1
- 239000001166 ammonium sulphate Substances 0.000 description 1
- 229940077744 antacids containing magnesium compounds Drugs 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental Effects 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000003467 diminishing Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 150000002222 fluorine compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003349 gelling agent Substances 0.000 description 1
- XKUUMWKWUZRRPD-UHFFFAOYSA-N heptan-2-amine;sulfuric acid Chemical compound [O-]S([O-])(=O)=O.CCCCCC(C)[NH3+].CCCCCC(C)[NH3+] XKUUMWKWUZRRPD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 1
- PNDPGZBMCMUPRI-UHFFFAOYSA-N iodine Chemical compound II PNDPGZBMCMUPRI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011630 iodine Substances 0.000 description 1
- 229910052740 iodine Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 238000011031 large scale production Methods 0.000 description 1
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 description 1
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000011147 magnesium chloride Nutrition 0.000 description 1
- 150000002681 magnesium compounds Chemical class 0.000 description 1
- 159000000003 magnesium salts Chemical class 0.000 description 1
- 239000000391 magnesium silicate Substances 0.000 description 1
- 229910052919 magnesium silicate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000019792 magnesium silicate Nutrition 0.000 description 1
- 229910052943 magnesium sulfate Inorganic materials 0.000 description 1
- UKWHYYKOEPRTIC-UHFFFAOYSA-N mercury(II) oxide Inorganic materials [Hg]=O UKWHYYKOEPRTIC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010979 pH adjustment Methods 0.000 description 1
- 230000020477 pH reduction Effects 0.000 description 1
- 239000011541 reaction mixture Substances 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained Effects 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 230000000391 smoking Effects 0.000 description 1
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 1
- 239000011775 sodium fluoride Substances 0.000 description 1
- 235000013024 sodium fluoride Nutrition 0.000 description 1
- 229910001415 sodium ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 159000000000 sodium salts Chemical class 0.000 description 1
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L sulfate Chemical compound [O-]S([O-])(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000003039 volatile agent Substances 0.000 description 1
- 238000010792 warming Methods 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
Description
Die Erfindung betrifft die Herstellung von fluorhaltigen Siliciumoxid-Magnesiumoxid-Katalysatoren, welche
zum Kracken von Erdölkohlenwasserstoffen verwendet werden können.
Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Verbindungen weisen wertvolle Eigenschaften als Krackkatalysatoren für
Kohlenwasserstoffe auf. Wenn sie jedoch auf höhere Temperaturen, z.B. über 7000C erhitzt werden,
verlieren sie beim thermischen Reaktivieren an Porenvolumen und innerer Oberfläche und damit an
Krackaktivität. Es ist bekannt, daß die Anwesenheit von Fluor in einem Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Katalysator
diesen Strukturzusammenbruch weitgehend verhindert. In der US-PS 29 01 440 wird ein Verfahren zur
Herstellung eines Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Fluor-Katalysators
beschrieben, bei welchem man ein auf übliche Weise durch Gelieren einer wäßrigen
Natriumsilikatlösung mit Schwefelsäure hergestelltes Kieselsäure-Hydrogel mit Magnesiumoxid versetzt, um
eine Aufschlämmung eines Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Komplexes
herzustellen, den Komplex vom Wasser abtrennt, um Natriumionen daraus zu entfernen,
und dann mit einer Fluoridionen enthaltenden Lösung versetzt und die erhaltene Aufschlämmung wäscht und
zum fertigen Katalysator trocknet.
Aus der US-PS 31 29 189 ist bereits ein Verfahren zur Herstellung von fluorhaltigen Siliciumdioxid/Magnesiumoxid-Katalysatoren
bekannt, bei welchem man
1) Natriumsilikat mit einer starken Mineralsäure oder Kohlendioxid geliert und den pH-Wert des Gels auf
2,0 bis 8,0 einstellt,
2) das aus Schritt 1) erhaltene Kieselsäuregel bei einer Temperatur von 20 bis 85° C altert,
3) aus dem gealterten Kieselsäuregel zusammen mit Magnesiumoxid eine Aufschlämmung bildet, in der
der Magnesiumoxidanteil ausreichend ist, um im Endprodukt einen Magnesiumoxidgehalt von 17 bis
48 Gesichtsprozent zu erreichen,
4) eine starke Mineralsäure in einem Molverhältnis von Säure : Magnesiumoxid zwischen 1:4 und
1 :25 zu dem Kieselsäuregel oder zu dem Magnesiumoxid vor dem Vermischen der Bestandteile
in Schritt 3) oder zu dem Gemisch-aus Kieselsäuregel und Magnesiumoxid zusetzt,
5) die angesäuerte Mischung aus Magnesiumoxid und Kieselsäuregel in Form einer Aufschlämmung bei
einer Temperatur von mindestens 500C mindestens eine Stunde läng altert,
6) eine wäßrige Lösung eines löslichen Fluorids in einer solchen Konzentration zufügt, daß das
Kieselsäuregel/Magnesiumoxidgemisch 0,5 bis 5 Gewichtsprozent Fluorid enthält und
7) die festen Anteile der Aufschlämmung abtrennt, wäscht und trocknet.
Es wurde nunmehr überraschend gefunden, daß man Katalysatoren mit erheblich höherer Aktivität und
größerer Oberfläche erhält, wenn man das Gemisch aus Siliciumdioxid und Magnesiumoxid nicht nur vor der
Zugabe des Fluorids sondern auch noch im späteren Verlauf des Verfahrens erneut einer Alterung unterwirft.
Gegenstand der Erfindung ist demgemäß eine Weiterbildung des vorstehend angegebenen Verfahrens
der US-PS 3 29 189, welche dadurch gekennzeichnet ist, daß man zwischen Schritt 6) und dem abschließenden
Waschen und Trocknen in Schritt 7) das Gemisch mindestens 1 Stunde lang bei 'einer Temperatur
zwischen 70 und 850C altert.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren kann ein Katalysator mit großem Porenvolumen auf einen Wert
im Bereich von 2,0 bis 8,0 einstellt und das Gel dann altert, ehe man es mit dem Magnesiumoxid zusammenbringt.
Das Kieselgel kann dadurch hergestellt werden, daß man eine verdünnte wäßrige Natriumsilikatlösung
mit einer starken Mineralsäure, vorzugsweise Schwefelsäure, versetzt, in welchem Fall das Gel bereits vor dem
ersten Altern einen pH-Wert im Bereich von 2,0 bis 8,0 hat und keine weitere pH-Einstellung erforderlich ist.
Wenn das Gel durch Zusatz von Säure hergestellt wird, liegt der bevorzugte pH-Bereich bei 2,5 bis 8,0, wobei
die Alterungszeit mindestens 30 Minuten beträgt und bis zu 3 Stunden betragen kann. Die Verwendung von
Schwefelsäure zum Gelieren weist jedoch den Nachteil auf, daß die Säure gefährlich und mit Korrosionsproblemen
verbunden ist; das erfindungsgemäße Verfahren kann auch unter Verwendung von Kohlendioxid als
Geliermittel für die Natriumsiiikatlösung durchgeführt
werden. Hierbei werden durch Zusatz von CCh mindestens 50% und bis zu 100% des im Silikat
enthaltenen Na2O neutralisiert; anschließend muß das
Silikat dann mit einer starken Mineralsäure versetzt werden, um die Gelierung gegebenenfalls zu vervollständigen
und den pH-Wert zur Erzielung einer guten Porengröße auf den gewünschten Wert von vorzugsweise
2,0 bis 5,0 einzustellen. Bei Herstellung des Gels durch Zusatz von Kohlendioxid wird das auf den
gewünschten pH-Wert eingestellte Gel vor dem Vermischen des Siliciumdioxids mit dem Magnesiumoxid
eine verhältnismäßig kurze Zeit lang, etwa 5 bis 15 Minuten, gealtert.
Nachdem das Kieselgel hergestellt und gealtert ist, wird eine dem gewünschten Magnesiumoxidgehalt im
fertigen Katalysator entsprechende Menge Magnesiumoxid zugegeben. Geeignete Formen, in denen das
Magnesiumoxid zugesetzt werden kann, sind gefälltes Magnesiumhydroxid, kalziniertes Magnesiumoxid, hydratisiertes
kalziniertes Magnesiumoxid, Magnesiumoxidsalze wie basische Magnesiumsulfate und -chloride
u.dgl. Unter Berücksichtigung des Verlustes an wasserlöslichen Magnesiumverbindungen durch Umsetzung
der Schwefelsäure mit dem hydratisierten kalzinierten Magnesiumoxid in Gegenwart von Kieselsäurehydrogel
wird so viel Magnesiumoxid zugesetzt, daß im allgemeinen ein Fertigprodukt mit einem
Magnesiumoxidgehalt von 17 bis 48% und im Falle der Gelierung mit CCh von 17 bis 40%, ausgedrückt als
MgO, erhalten wird. Der bevorzugte Magnesiumoxidgehalt liegt bei 20 bis 30%.
Bei der Herstellung des hydratisierten kalzinierten Magnesiumoxids wird eine möglichst geringe Menge
Wasser zur Hydratation verwendet. Dieses wird dadurch erreicht, daß man zunächst eine Aufschlämmung
herstellt, welche etwa ein Gewichtsteil MgO auf 2 Gewichtsteile Wasser enthält, die Aufschlämmung zur
Einleitung der Hydratation auf etwa 54° C erwärmt und dann langsam nur so viel Wasser zusetzt, daß keine
Verfestigung eintritt und eine sehr viskose, jedoch pumpfähige Aufschlämmung erhalten wird. Diese
Aufschlämmung enthält etwa 27% MgO. Die hydratisierte Aufschlämmung wird dann eine Zeit lang, von
wenigen Stunden bis zu etwa 18 Stunden, gealtert. Die Magnesiumoxidkomponente läßt sich leichter in dem
Siliciumdioxid dispergieren, wenn es vor dem Vermischen mit dem Kieselsäurehydrogel in Wasser aufgeschlämmt
wird. Zur Vermeidung einer Klumpenbildung stellt man zunächst eine glatte Aufschlämmung von
Magnesiumoxid in kaltem Wasser her, ehe man die Hydration durch Erwärmen der Aufschlämmung einleitet.
Es wurde gefunden, daß auch ausgezeichnete Produkte mit einem »kalt« hydratisierten Magnesiumoxid
ohne äußere Erwärmung zur Einleitung der Hydratisierung erhalten werden können.
Die bevorzugte Magnesiumoxidquelle zur Herstellung des erfindungsgemäßen Katalysators ist hydratisiertes,
leicht gebranntes, kalziniertes Magnesiumoxid mit einer inneren Oberfläche von etwa 40 mVg.
Totgebranntes kalziniertes Magnesiumoxid wird als ungeeignet für die Verwendung in dem erfindungsgemäßen
Verfahren angesehen. Bei Verwendung von kalziniertem Magnesiumoxid ist der Grad der Kalzinierung
wichtig, welcher im allgemeinen durch die innere Oberfläche und die Jodzahl angegeben wird.
Nach gründlichem Vermischen des Kieselsäure-Hydrogels
mit der Magnesiumoxid enthaltenden Suspension wird die Mischung gealtert.
Zur Erzielung eines Produktes mit großem Porenvolumen ist es günstig, nach der Herstellung des Kieselgels
durch Säurezusatz zu der Silikatlösung die Siliciumdi-5 oxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung 2 bis 8 Stunden
lang bei 49 bis 88°C zu altern. Bei mit CO2 geliertem Kieselgel liegen die normalerweise bevorzugten Grenzen
dieser Alterungsstufe bei 52 bis 82° C und mindestens 1 bis zu 3 Stunden.
Das Fluor wird in die Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Mischung dadurch eingebracht, daß man die Mischung
mit einer Fluoridionen enthaltenden Lösung, z. B. einer Lösung von Fluorwasserstoffsäure, zusammenbringt.
Bei den bisher bekannten Verfahren ergaben sich Schwierigkeiten durch die Art und Weise, in welcher die
Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Materialien . mit der wäßrigen, das gelöste Fluor enthaltenden Lösung
zusammengebracht wurde. Bei dem bekannten Verfahren wurde das Fluor durch Zusatz der fluorhaltigen
Lösung zu einem von der Aufschlämmung abgetrennten Filterkuchen in die Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Mischung
eingebracht. Dies geschah, um so viel Natriumsalze wie möglich vor Zusatz des Fluors aus dem
Siliciumdioxid-Magnesiumoxid abzutrennen, und wurde als erforderlich angesehen, um die Bildung von
natriumhaltigen unlöslichen Fluoriden zu vermeiden, die nicht auf einfache Weise durch Waschen mit Magnesium-
oder Ammoniumsalzen aus der Mischung entfernt werden konnten. Da jedoch beim Wiederaufschlämmen
des Filterkuchens Schwierigkeiten auftraten, wurde das Fluor nicht so gründlich wie erwünscht in der
Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Komponente dispergiert.
In dem erfindungsgemäßen Verfahren kann die Siliciumdioxid-Magnesiumoxyd-Aufschlämmung zu
einem SiO2-HgO-Filterkuchen filtriert werden, welcher
zum Vermischen mit der Fluoridlösung wieder aufgeschlämmt wird (nachstehend als Folge A bezeichnet),
jedoch ist es auch möglich, die Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung
zunächst mit der Fluoridlösung zu vermischen und dann die Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Fluor-Aufschlämmung
zu filtrieren und den Filterkuchen wieder aufzuschlämmen (nachstehend als Folge B bezeichnet).
Beim Arbeiten in der Folge A werden die Magnesiumoxidkomponente und das Kieselgel zu einer
gallertartigen Masse vermischt. Dann wird die Masse zur Entfernung von überschüssigem Wasser und zur
Erhöhung des Trockensubstanzgehaltes filtriert. Dies erfolgt, weil die Geschwindigkeit der Reaktion zwischen
der Magnesiumoxid- und der Siliciumdioxidkomponente zur Bildung des gewünschten Magnesiumsilikats stark
durch die Feststoffkonzentration beeinflußt wird. Außerdem wird durch die Entfernung von überschüssigern
Wasser das Volumen der Masse wesentlich verringert, so daß weniger Behälter für die anschließende
Alterung in der Wärme erforderlich sind.
Beim Arbeiten in der Folge A erfolgt die Warmalterung des Siliciumdioxid-Magnesiumoxids bei Verwendung
von mit Säure geliertem Kieselgel vor und bei Verwendung von mit CO2 geliertem Kieselgel nach dem
Filtrieren und Wiederaufschlämmen des Siliciumdioxid-Magnesiumoxids.
Zur Erleichterung der Einarbeitung des Magnesiumoxids in das Kieselgel ist es zweckmäßig, die Siliciumdioxid-Magnesium-Aufschlämmung mit einer sogenannten »Aktiviersäure« anzusäuern; hierzu kann in den erfindungsgemäßen Verfahren eine starke
Zur Erleichterung der Einarbeitung des Magnesiumoxids in das Kieselgel ist es zweckmäßig, die Siliciumdioxid-Magnesium-Aufschlämmung mit einer sogenannten »Aktiviersäure« anzusäuern; hierzu kann in den erfindungsgemäßen Verfahren eine starke
Mineralsäure wie beispielsweise Schwefelsäure kurz vor dem Einbringen des Magnesiumoxids zu dem Kieselgel
gegeben werden. Das erfindungsgemäße Verfahren bietet jedoch zwei bevorzugte Arbeitsweisen zum
Ansäuern des Siliciumdioxid-Magnesiumoxids. Bei einer s Arbeitsweise wird die Säure zu der Magnesiumoxid-Dispersion
gegeben, was insbesondere beim Arbeiten in der Folge B vorteilhaft ist. Bei der anderen Arbeitsweise,
welche besonders vorteilhaft beim Arbeiten in der Folge A bei Verwendung von mit CO2 geliertem
Kieselgel ist, wird die Säure zu der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung
gegeben, und zwar zwischen dem Wiederaufschlämmen und der Warmalterung derselben vor der Fluorzugabe. So kann die
Kieselgel-Magnesiumoxid-Aufschlämmung mit einer solchen Menge starker Mineralsäure wie Schwefelsäure
vermischt werden, daß die Aufschlämmung 4 bis 25 und vorzugsweise 6 bis 10 Mol, d.h. in der Praxis 8 Mol,
Magnesiumhydroxid je Mol Saure enthält. Die Säure kann dabei durch Vermischen mit dem gealterten
Kieselsäurehydrogel, der Magnesiumoxid-Aufschlämmung oder der Kieselsäurehydrogel-Magnesiumoxid-Aufschlämmung
eingebracht werden.
Nach Herstellung und Alterung der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung
wird so viel einer Fluoridionen enthaltenden Lösung zugesetzt, Jaß ein
mit einem etwa 0,5 bis 5 Gewichtsprozent Fluorid imprägnierter Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Katalysator
erhalten wird. Vorzugsweise wird hierbei eine Fluorwasserstofflösung verwendet, jedoch ist dies
lediglich ein Vorschlag und stellt keine Einschränkung dar. Es kann jedes lösliche Fluorid verwendet werden,
welches bevorzugt mit Magnesiumionen unlösliche Feststoffe bildet und so nach dem Waschen in der Masse
zurückbleibt.
Die Verwendung von löslichem Fluorid ermöglicht eine maximale Dispergierung der Fluoridionen in der
Katalysatormasse. Für diesen Zweck eignen sich H2S1F6, (NH4)2SiFe, SiFe, NHUF und NH4HF2. Bei
Verwendung von Fluorwasserstoff wird dieser mit so viel Wasser verdünnt, daß kein Rauchen auftritt. Es
wurde die Erfahrung gemacht, daß bei Zusatz eines Fluorids vor Entfernung eines Teils der freien
Alkaliionen schwer lösliches Natriumfluorid in der Katalysatormasse gebildet wird. '
Durch Einarbeitung des Fluorids in den Katalysator wird dessen Struktur für Krackverfahren bei hohen
Temperaturen stabilisiert.
Bei dem Alternativverfahren B erfolgt das Filtrieren besser nach der Warmalterung als vor der Warmalterung
der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Masse wie. beim Verfahren A mit dem mit CO2 gelierten Kieselgel.
Wie aus den Beispielen hervorgeht, kann beim Verfahren B die Aktiviersäure zu dem Magnesiumoxid
gegeben werden bevor dieses mit dem Kieselgel vermischt wird. In der Praxis wird hierdurch der
Nachteil einer Warmalterung der verdünnteren Masse mehr als aufgehoben.
Bei beiden Verfahren wurde das lösliche Fluorid im Anschluß an die Warmalterung zugesetzt, da die
Geschwindigkeit der Reaktion zwischen dem Siliciumdioxid und dem Magnesiumoxid verlangsamt wurde,
wenn das lösliche Fluorid vor der Aktivierung oder Warmalterungsstufe zugesetzt wurde.
Das Fluor wird in die Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Komponente der Aufschlämmung als Magnesiumfluorid
oder unlöslicher, Magnesium und Fluor enthaltender Komplex (im folgenden ebenfalls ais Magnesiumfluorid
bezeichnet) z. B. durch gründliches Vermischen der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung mit
einer wäßrigen Lösung von Fluorwasserstoffsäure eingebracht.
Aus wirtschaftlichen Gründen wird nur so viel Fluorid in den Katalysator eingebracht, daß die gewünschte
Hitzebeständigkeit des Produktes erzielt wird. Diese Menge wird im wesentlichen durch Bestimmung der
physikalischen Eigenschaften und der Krackaktivität des Produktes nach 3stündiger Hitzebehandlung bei
8430C ermittelt. Katalysatoren mit Fluoridkonzentrationen
im Bereich von 0,5 bis 5% erwiesen sich zwar als brauchbar, jedoch liegt der bevorzugte Bereich
zwischen 2 und 3%. Für die meisten katalytischen Verfahren erwies sich ein Fluorgehalt von 2,5% als
ausreichend.
Die Anwesenheit von Fluoridionen hat keinen wesentlichen Einfluß auf die innere Oberfläche des
Produktes bei 9270C.
Die Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Magnesiumfluorid-Feststoffe werden dann aus der Reaktionsmischung
abgetrennt und getrocknet. Dies kann nach jedem üblichen Trocknungsverfahren erfolgen, jedoch wird ,
eine Sprühtrocknung bevorzugt. Die abgetrennten
Siliciumdioxid-Magnesiurnoxid-Magnesiumfluorid-Feststoffe werden erneut in Wasser zu einer dicken
Suspension aufgeschlämmt und dann in den Sprühtrockner eingeführt. Aus den nachstehend erläuterten
Gründen werden die sprühgetrockneten Feststoffe vorzugsweise naß aufgefangen, doch können sie
gewünschtenfalls auch erneut in Wasser aufgeschlämmt werden.
Das wesentliche Merkmal des erfindungsgemäßen Verfahrens ist daher die dritte Alterungsstufe am Ende
des Verfahrens, in welcher die in Wasser aufgeschlämmten Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Magnesiumfluorid-Gemische
1 bis beispielsweise 4 Stunden lang bei 71 bis 82°C heiß gealtert werden.
Bei diesem neuen Verfahren wird das gewünschte Porenvolumen des Fertigproduktes durch die Heißalterung
bei der zweiten Alterung, d. h. der Alterung der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Suspension, erhalten.
Die gewünschte innere Oberfläche und die gewünschte Aktivität werden dann durch Regulierung der Warmalterungsbedingungen
in der dritten Stufe erzielt, in ' welcher die Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Magnesiumfluorid-Suspension
behandelt wird. Der durch diese dritte Alterung für die Qualität des Fertigproduktes
erzielte große Vorteil besteht darin, daß der Abriebindex und innere Oberfläche sowie der Gehalt an freiem
MgO ohne Verlust an Porenvolumen wesentlich verbessert werden können. Obwohl diese Eigenschaften
durch Warmalterung vor dem Sprühtrocknen verbessert werden können, sind die erzielten Vorteile immer
durch einen unerwünschten Verlust an Porenvolumen im Fertigprodukt begleitet.
Aus wirtschaftlichen Gründen wird die warme Alterung mit dem ungewaschenen sprühgetrockneten
Produkt, gegebenenfalls nach erneuter Aufschlämmung, durchgeführt. Die Temperatur des naß aufgefangenen,
sprühgetrockneten Produktes ist so hoch, daß für die dritte Warmalterungsstufe nur eine geringe zusätzliche
Erwärmung erforderlich ist.
Im Anschluß an die dritte Alterungsstufe werden die ·
Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Magnesiumfluorid-Feststoffe endgültig gewaschen und zum Fertigprodukt
getrocknet.
Durch das Waschen werden Na2O und Sulfationen
entfernt. Unter genau überwachten Bedingungen kann hierfür Ammoniumsulfat verwendet werden, jedoch
muß darauf geachtet werden, daß eine Entfernung von Magnesiumionen vermieden wird. Dies erfolgt meist bei
einem zu niedrigen pH-Wert oder bei zu hoher Temperatur oder zu hoher Konzentration der Ammoniumsulfatlösung.
Die Katalysatormasse wird nochmals getrocknet und kann erforderlichenfalls zur Herstellung
des endgültigen Katalysators aktiviert werden.
In den folgenden Beispielen wird das erfindungsgemäße Verfahren näher erläutert und es werden
Ergebnisse von Tests mit erfindungsgemäßen Produkten im Vergleich zu Produkten gegeben, bei deren
Herstellung wesentliche Merkmale der erfindungsgemäßen Verfahren fortgelassen wurden.
In diesem Beispiel wird eine großtechnische Herstellung unter Anwendung der Folge A beschrieben.
Natriumsilikatlösung wurde auf eine Lösung mit einem Na2O-Gehalt von 16,4 g/l und einem SiCte-Gehalt von
54,1 g/l verdünnt. Die Lösung wurde auf 460C erwärmt
β und mit einer Geschwindigkeit von 560,6 l/Min, durch
eine Reaktionsschlange aus 49 m Rohr von 15,2 cm innerem Durchmesser gepumpt. In die Schlange wurde
CCh-Gas mit einer solchen Geschwindigkeit eingeführt, daß die Gelierung des Natriumsilikats innerhalb von 15
Sekunden bei einer Temperatur von 46° C eintrat. Die
gelierte Silikatmischung wurde von der Reaktionsschlange an einen Tank mit einem Fassungsvermögen
von 19 0001 abgegeben, der mit F-I-B bezeichnet ist.
Das Kieselgel wurde kontinuierlich nacheinander durch drei mit F-I-B, F-I-A und F-I bezeichnete Tanks
gepumpt. In den Tanks F-I-B und F-I wurde ein Gesamtvolumen von 18 0001 Kieselgel eingehalten. Das
Volumen der Aufschlämmung im Tank F-I-A wurde so reguliert, daß das Kieselgel im Durchschnitt 65 Minuten
lang bei 46° C gealtert wurde.
Das Kieselgel wurde kontinuierlich aus dem Tank F-I-A abgepumpt, in einer Mischvorrichtung in der
Leitung mit 25%iger Schwefelsäure zusammengebracht und in- einen geschlossenen Tank F-3-B eingeführt.
Innerhalb von 84 Minuten wurden insgesamt 44 5001 Kieselgel übergepumpt und insgesamt 1200 kg Schwefelsäure
(als 100%ige H2SO4) zugesetzt. Durch diesen Zusatz wurde der pH-Wert der Aufschlämmung auf 3,0
gesenkt. Durch den Zusatz der Schwefelsäure wurde das in der Gelierungsstufe zugesetzte CO2 ausgetrieben und
zur weiteren Gelierung von Natriumsilikat zurückgeführt.
Es wurde ein hydratisiertes Magnesiumoxid (MgO-Aufschlämmung)
mit einem MgO-Gehalt von 24,43% hergestellt. Diese Aufschlämmung wurde mit dem
angesäuerten Kieselgel vermischt, welches mit einer Geschwindigkeit aus dem Tank F-3-B abgepumpt
wurde, bei welcher 1290 kg MgO-Aufschlämmung innerhalb von 80 Minuten zugesetzt wurden. Die
Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung wurde durch einen Pumptank F-4-B gepumpt und dann einem
Trommelfilter zugeführt, von welchem der Filterkuchen abgenommen und in einen Tank F-55 eingebracht
wurde. Nachdem sich die gewünschte Menge Filterkuchen in diesem Tank gesammelt hatte, wurde die
Filtration unterbrochen und 84,5 kg Schwefelsäure (als H2SO4) in Form einer 25%igen Lösung zugesetzt. Im
Tank F-55 war so viel Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung enthalten, daß die zugesetzte Säure
einer Menge von 8,8% des vorhandenen Magnesiumoxids äquivalent war und das Verhältnis von H2SO4 zu
S1O2 0,99 betrug. Die Aufschlämmung des Filterkuchens
wurde dann in einen weiteren Tank überführt und mittels einer Dampfschlange innerhalb von 40 Minuten
von 49 auf 70° C erwärmt. Der Ansatz wurde 95 Minuten lang bei 70°C gealtert, worauf 66 kg 70%iger Lösung
von Fluorwasserstoffsäure zugesetzt wurden. Hierbei wurde eine Aufschlämmung mit einem pH-Wert von 7,6
erhalten. Die Aufschlämmung wurde in einem Industrie-ίο Sprühtrockner mit einer Eintrittstemperatur von 4770C
und einer Austrittstemperatur von 1960C getrocknet. Das sprühgetrocknete Produkt wurde mit Wasser naß
aufgefangen und aus dem Kegel des Sprühtrockners mit so viel Wasser abgezogen, daß eine Aufschlämmung mit
einem Feststoffgehalt von 50% (durch Zentrifugieren bestimmt) erhalten wurde.
Das naß aufgefangene sprühgetrocknete Produkt wurde in einen Warmalterungstank gepumpt und dort 4
Stunden lang bei 82° C gealtert. Nach dieser Alterung wurde das sprühgetrocknete Produkt auf Horizontalfiltern
gewaschen. Die den Filtern zugeführte, warm gealterte Aufschlämmung hatte einen pH-Wert von 7,2.
Dann wurde das sprühgetrocknete Produkt zunächst mit 54°C warmem Wasser und dann mit 46°C warmer,
auf einen pH-Wert von 8,5 eingestellter Ammoniumsulfatlösung von 1,6° Be gewaschen. Schließlich wurde das
Produkt mit 60° C warmem entionisierten Wasser gewaschen. Der gewaschene Katalysator wurde in
einem gebräuchlichen Trockner getrocknet.
Dieses Beispiel erläutert die Arbeitsfolge B. In Beispiel 1 wurde das Produkt nach dem Zusatz des
Magnesiumoxids zum Kieselgel filtriert. Dies erfolgte, um den Feststoffgehalt der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung
zu erhöhen und damit die Aktivierung zu beschleunigen und die Anzahl der zum
Aktivieren der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung
erforderlichen Warmalterungstanks zu verringern. Im Gegensatz hierzu wurde in diesem
Beispiel die Filtration im Anschluß an die Warmalterung der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung
durchgeführt. Es mußte also ein größeres Volumen Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung warm
gealtert werden, jedoch wurde dabei der Vorteil einer Erhöhung der Aktivierungsgeschwindigkeit durch zurückgehaltenes
Magnesiumsulfat erzieltv welches bei
Zusatz des hydratisierten Magnesiumoxid^ zu dem auf einen pH-Wert von 2,7 bis 2,9 eingestellten Kieselsol
gebildet wird. Die Aktivierung kann weiterhin dadurch beschleunigt werden, daß man die Aktivierungssäure zu
dem hydratisierten Magnesiumoxid anstatt zu der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung oder
dem Kieselgel gibt.
Die Hauptvorteile dieses Verfahrens sind die Verringerung des Magnesiumoxidverlustes und die
Verringerung des in die Sprühtrocknungsstufe eingebrachten Wassergehalts. Die Auswirkung einer Zugabe
der Aktiviersäure zum hydratisierten Magnesiumoxid auf das Fertigprodukt ist in Tabelle 5 wiedergegeben.
Die innere Oberfläche des Produktes betrug bei Zugabe der Aktiviersäure zum hydratisierten Magnesiumoxid
631 m2/g und bei Zugabe der Säure zum Kieselgel 586 mVg. Das Produkt mit einer inneren Oberfläche von
631 m2/g hatte nach 16stündiger Dampfbehandlung bei 6490C eine sehr hohe IRA-Krackaktivität (Indiana
Relative Activity - 92,2).
Zur Herstellung der Kieselgelaufschlämmung wurde
609 814/445
in diesem Beispiel eine verdünnte warme Natriumsilikatlösung
mit einem Na2O-Gehalt von 16,8 g/l und einem SiCh-Gehalt von 55,6 g/l mit einer Geschwindigkeit
von 760 l/min, durch die Reaktionsschlange einer industriellen Anlage gepumpt. In die Reaktionsschlange
wurde CO2 mit einem solchen Verhältnis eingeleitet, daß 78% des im Silikat enthaltenen Na2Ü neutralisiert
wurden. Der die Reaktionsschlange verlassende Materialstrom gelierte innerhalb von 15 Sekunden bei 430C
Die gelierte Mischung wurde von oben in einen Tank mit 19 000 1 Fassungsvermögen eingeführt. Es wurden
insgesamt 15 000 1 Gel in diesem Tank angesammelt und
diese Aufschlämmung dann mit der gleichen Geschwindigkeit von unten aus dem Tank herausgepumpt, mit der
die Mischung oben in den Tank eingeführt wurde.
Von der aus dem Geliertank abgepumpten Menge wurden 129 1 des auf obige Weise erhaltenen Kieselgels
entnommen. Dieses Kieselgel wurde 20 Minuten lang in einer halbtechnischen Anlage gealtert und mit 6680 ml
39%iger Schwefelsäure versetzt. Durch diesen Säurezusatz wurde der pH-Wert der Aufschlämmung auf 2,7
gebracht. Dann wurde die Temperatur auf 53° C erhöht,
912 ml 39%ige Schwefelsäure zur Einstellung des pH-Wertes auf 1,8 zugegeben und danach 6,3 kg einer
vorher hydratisierten Aufschlämmung von kalziniertem Magnesiumoxid mit einem MgO-Gehalt von 28%
zugesetzt. Die Aufschlämmung wurde innerhalb von 20 Minuten auf 71°C erwärmt und dann 2 Stunden lang bei
71° C gealtert. Der zum Erwärmen verwendete Frischdampfstrom
vergrößerte das Volumen der Aufschlämmung um 10%. Nach der 2stündigen Alterung wurden
360 g48%ige Fluorwasserstoffsäure zugesetzt.
Das Produkt wurde dann filtriert und 41 kg des Filterkuchens mit 41 Wasser aufgeschlämmt und
sprühgetrocknet (Probe Cl). Eine andere Probe, C2, wurde auf die gleiche Weise wie Probe Cl hergestellt,
jedoch wurden hierbei die 912 ml 39%ige Schwefelsäure zu den 6,3 kg kalziniertem hydratisierten Magnesiumoxid
gegeben, ehe das Magnesiumoxid mit dem Kieselgel vermischt wurde. Die Aufschlämmung wurde
dann 2 Stunden lang bei 710C gealtert. Nach Ablauf der zwei Stunden wurden 360 g 48%ige Fluorwasserstoffsäure
zugegeben. Danach wurde das Produkt filtriert und 41 kg des Filterkuchens erneut in Wasser
aufgeschlämmt und sprühgetrocknet. '
Das ungewaschene sprühgetrocknete Produkt wurde im Gewichtsverhältnis von 50 Teilen Wasser zu 50
Teilen Sprühtrocknungsprodukt aufgeschlämmt und dann unter langsamen Rühren 4 Stunden lang bei 82° C
gealtert. Das gealterte Produkt wurde filtriert, mit 57° C warmer, auf einen pH-Wert von 8,0 eingestellter
Ammoniumsulfatlösung von 20Be gewaschen und anschließend dreimal mit ammoniakhaltigem destillierten
Wasser gespült. Bei den Wäschen wurde ein Verhältnis von Waschflüssigkeit zu Sprühtrocknungsprodukt
von 5 :1 angewendet. Das gewaschene Produkt wurde filtriert und schnell getrocknet.
In diesem Beispiel wird die Wirkung des Magnesiumoxidgehalts
auf die Krackaktivität des Katalysators gezeigt.
Der Magnesiumoxidgehalt der Katalysatoren wurde dabei zwischen 17,2 und 36% variiert. Der 17,2%
Magnesiumoxid enthaltende Katalysator (Probe Dl) wurde nach dem in Beispiel 3 beschriebenen Verfahren
hergestellt, jedoch wurden dabei 3,4 kg Magnesiumhydroxid-Aufschlämmung
(28% MgO) zu 64 1 auf einen pH-Wert von 2,7 eingestelltem Kieselgel gegeben. Die
Magnesiumhydroxid-Aufschlämmung wurde vor der Zugabe zum Kieselgel mit 600 ml 39%iger Schwefelsäure
versetzt. Die Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung
wurde 2 Stunden lang bei 71°C gealtert und dann mit 310 g Fluorwasserstoffsäurelösung versetzt.
Nach Zusatz dieser Säure hatte die Aufschlämmung einen pH-Wert von 7,2. Die Aufschlämmung
wurde filtriert und der Filterkuchen mit Wasser wieder aufgeschlämmt und sprühgetrocknet. Das ungewaschene
sprühgetrocknete Produkt wurde 4 Stunden lang bei 82° C gealtert und dann wie in Beispiel 2 gewaschen und
endgültig schnellgetrocknet.
Ein Katalysator mit 22% Magnesiumoxyd (Probe D2) wurde auf gleiche Weise wie der mit 17,2% Magnesiumoxid
hergestellt, jedoch wurde die dem Kieselgel zugesetzte Magnesiumhydroxid-Aufschlämmung von
3,4 auf 4,3 kg erhöht und 760 ml 39%ige Schwefelsäure zugegeben. Der Zusatz der Fluorwasserstoffsäurelösung
wurde von 310 g auf 320 g erhöht.
Ein 36% MgO enthaltender Katalysator (Probe D3) wurde auf gleiche Weise wie das 22% MgO enthaltende
Produkt hergestellt, jedoch wurde der Zusatz der Magnesiumhydroxid-Aufschlämmung zum Kieselgel auf
8,7 kg erhöht. Vor Zugabe des Magnesiumhydroxids zum Kieselgel wurden in das System. 1292 ml 39%ige
Schwefelsäure eingebracht. Die Menge an 48%iger Fluorwasserstoffsäurelösung wurde auf 396 g erhöht.
' Beispiel 4
In diesem Beispiel wird ein Verfahren zur Herstellung eines Produktes mit großer innerer Oberfläche und
ausgezeichneter Abriebfestigkeit beschrieben. Bei diesem Verfahren ist eine beträchtliche Temperaturverringerung
bei der zweiten Alterung, d. h. bei der Heißalterung der voluminösen Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung,
durch Anwendung einer Warmalterungsstufe nach dem Sprühtrocknen und eines niedrigen Siliciumdioxidgehaltes im Gel möglich.
Eine verdünnte Natriumsilikatlösung mit einem Na2O-Gehalt von 12,7 g/l und einem SiO2-Gehalt von
42 g/l wurde mit einer Geschwindigkeit von 4,2 l/min durch eine Reaktionsschlange gepumpt, in welche CO2
mit einer solchen Geschwindigkeit eingeleitet wurde, daß die Gelierung des die Schlange verlassenden
Silikats innerhalb von 13 Sekunden bei einer Temperatur von 29° C eintrat. Nachdem 1291 Kieselgel
hergestellt waren, wurde der Materialstrom zum Aufnahmebehälter unterbrochen. Das Kieselgel wurde
30 Minuten lang bei 29° C gealtert. Der pH-Wert des Gels war 8,8. Nach Ablauf der 30 Minuten wurden
5000 ml 39%ige Schwefelsäure zugesetzt. Hierdurch wurde der pH-Wert auf 2,8 gesenkt. Die Aufschlämmung
wurde weitere 20 Minuten gealtert und dann wurden 9,4 kg hydratisiertes kalziniertes Magnesiumoxid
(28% MgO) zugegeben, welches vorher mit 1620 ml 29%iger Schwefelsäure versetzt worden war,
und die Temperatur wurde durch Erwärmung des Gefäßes mit Frischdampf auf 520C erhöht. Der zum
Erwärmen verwendete Frischdampf erhöhte das Volumen der Aufschlämmung um 10%. Die Mischung wurde
2 Stunden lang bei 52° C gealtert und dann auf 380C
abgekühlt und mit 560 g 48%iger Fluorwasserstoffsäure versetzt. Danach wurde die Aufschlämmung filtriert und
sprühgetrocknet. Das Sprühtrocknungsprodukt wurde naß aufgefangen und 4 Stunden lang bei 82° C gealtert,
wobei die in Beispiel 1 beschriebene Anlage verwendet wurde. Das warm gealterte sprühgetrocknete Produkt
wurde dann wie in Beispiel 1 gewaschen und getrocknet. Beispiel 5
In diesem Beispiel wird ein industrielles Verfahren zur
Durchführung der Erfindung unter Verwendung von Schwefelsäure und Arbeiten in der Folge B beschrieben.
: In einem 19 000 Liter fassenden Tank wurden 13 490 1
verdünnte Natriumsilikatlösung mit einem Na2O-Gehalt
von 27,5 g/l und einem SiCh-Gehalt von 91 g/l
gegeben. Der Tank war zum Rühren mit Luft und zum mechanischen Rühren eingerichtet und mit einer
Zentrifugalpumpe zum Umwälzen der Aufschlämmung ausgerüstet. Außerdem war er mit offenen und
geschlossenen Dampfheizungen versehen. Das verdünnte Silikat wurde durch einen Wärmeaustauscher
auf 500C erwärmt und durch Zusatz von 525 1 39%iger
Schwefelsäure geliert. Im Anschluß an die Gelierung wurde das Kieselgel 10 Minuten lang durchgemischt und
dann mit weiteren 5801 39°/oiger Schwefelsäure versetzt. Danach hatte die Aufschlämmung einen
pH-Wert von 6,5. Das Kieselgel wurde mit Sprühdampf auf 71°C erwärmt und 1 Stunde lang gealtert; die
Alterungszeit schloß zum Erwärmen der Aufschlämmung auf diese Temperatur erforderliche Zeit mit ein.
Auf folgende Weise wurde eine Aufschlämmung von hydratisiertem kalzinierten Magnesiumoxid hergestellt:
Es wurden 570 kg (Trockensubstanz) aus Meerwasser gewonnenes trockenes kalziniertes Magnesiumoxid mit
1020 1 Wasser vermischt. Die Mischung wurde mit einer Zentrifugalpumpe umgewälzt, bis eine glatte Aufschlämmung
erhalten war. Die Aufschlämmung wurde zur Einleitung der Hydratation auf 540C erwärmt.
Durch die Reaktionssäure wurde die Suspension bis zum Sieden erhitzt. Weiteres Wasser wurde zur Verhinderung
einer Verfestigung und zur Einstellung des Magnesiumoxidgehalts der Aufschlämmung auf 26,5%
MgO zugesetzt.
Die Aufschlämmung des hydratisierten Magnesiumoxids wurde zusammen mit weiteren 3401 29%iger
Schwefelsäure zu dem gealterten Kieselgel gegeben und die Temperatur der Mischung mit Sprühdampf auf 82° C
erhöht. Das Volumen der Kieselgel-Aufschlämmung wurde bei Erhöhung der Temperatur durch den
Sprühdampf auf 710C um 5% vergrößert und die
Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung wurde bei Erhöhung der Temperatur durch den Sprühdampf
auf 820C um 10% verdünnt. Die Aufschlämmung wurde
unter fortgesetztem Rühren 1 Stunde lang zirkuliert.
Die Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung wurde dann 5 Stunden lang bei 820C gealtert. Danach
wurden 94 kg 70%ige Fluorwasserstoffsäure zu der Aufschlämmung gegeben. Dann wurde die Aufschlämmung
über ein Trommelfilter filtriert und der Filterkuchen mit so viel Wasser wieder aufgeschlämmt, daß eine
sehr viskose Aufschlämmung erhalten wurde. Die viskose Aufschlämmung wurde in dem Pumptank eines
Sprühtrockners und von dort in den Sprühtrockner gepumpt. Die Eintrittstemperatur im Sprühturm betrug
4710C und die Austrittstemperatur 1990C. Es wurde ein
Sprühtrockriungsdruck von 120 kg/cm2 bei 16 Sprühdüsen
angewendet.
Das Sprühtrocknungsprodukt wurde in so viel Wasser aufgefangen, daß eine Aufschlämmung mit
einem Feststoffgehalt beim Zentrifugieren von 60 Volumenprozent erhalten wurde. Die Aufschlämmung
wurde in einen Dorr-Verdickungsbehälter gepumpt, wo sie chargenweise 2,5 Stunden lang bei 82° C gealtert
wurde. Da die Aufschlämmung des naß aufgefangenen Sprühtrocknungsproduktes eine Temperatur von annähernd
820C hatte, war nur wenig zusätzliche Erwärmung erforderlich.'
Die warm gealterte Aufschlämmung des Sprühtrocknungsproduktes 'wurde dann auf ein Waschfilter
gepumpt, wo sie in vier Stufen gewaschen wurde. In der ersten Stufe wurde das Aufschlämmungswasser mit den
Verunreinigungssalzen entfernt. In der zweiten Stufe wurde das Produkt mit Wasser von 600C gespült. In der
ίο dritten Stufe wurde eine auf 430C erwärmte und mit
Ammoniak auf einen pH-Wert von 8,5 eingestellte Ammoniumsulfatlösung von 30Be als Waschflüssigkeit
verwendet. In der vierten Stufe wurde das Produkt mit entionisiertem Wasser von 600C gespült. Das gewaschene
Produkt wurde dann zum Fertigprodukt getrocknet.
In diesem Beispiel wurde ein ungewaschenes Sprühtrocknungsprodukt wie in Beispiel 5 hergestellt
und dann in zwei Teile geteilt. Ein Teil (Probe Gl) wurde als Vergleich verwendet und wie in Beispiel 5
gewaschen und getrocknet, wobei jedoch die dritte Alterungsstufe nach der Sprühtrocknung fortgelassen
wurde.
Der andere Teil (Probe G2) wurde erfindungsgemäß 2,5 Stunden bei 82° C unter langsamem Rühren gealtert,
wobei die Wärmezufuhr zur Aufschlämmung durch einen Heißwassermantel um den Alterungstank erfolgte.
Das gealterte Produkt wurde dann wie in Beispiel 5 abfiltriert, mit Wasser gewaschen und endgültig
getrocknet.
Um die Auswirkungen der in den obigen Beispielen beschriebenen verschiedenen Stufen zu bestimmen,
wurden Untersuchungen über die Abriebfestigkeit, die innere Oberfläche, das Porenvolumen, die Katalysatoraktivität
und andere physikalische und chemische Eigenschaften der verschiedenen Produkte dieser
Beispiele im Vergleich zu anderen Produkten durchgeführt.
Der Abrieb-Index eines Krackkatalysators wird erhalten, indem man den Katalysator in einem als
»Roller-Test« bekannten Test einem Luftstrom von hoher Geschwindigkeit aussetzt. Als Kriterium für die
Beständigkeit des Katalysators gegen den zwischen den Einzelteilchen stattfindenden Abrieb wird das Gewicht
der bei diesem Test erhaltenen Fraktion mit einer Teilchengröße unter 20 Mikron bestimmt. Der Index
wird nach der Formel
100 (A - B)
erhalten, worin
A = g kalzinierter Katalysator mit einer Teilchengröße von 0 bis 20 Mikron nach dem Abriebtest,
B = g kalzinierter Katalysator mit einer Teilchengröße von 0 bis 20 Mikron vor dem Abriebtest,
C = g kalzinierter Katalysator mit einer Teilchengröße über 20 Mikron vor dem Abriebtest.
Zur Bestimmung der Krackaktivität und der Stabilität des nach dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten
Katalysatortyps wurde ein Test entwickelt, welcher den Bedingungen im ersten Stadium der K~/.alysatorverwendung
entspricht, in welchem eine verringerte Katalysatorstabilität am deutlichsten in Erscheinung
tritt. Bei diesem Test wird eine Probe des frischen Katalysators zu Pellets verpreßt und die Pellets in zwei
Proben geteilt, eine für die thermische Entaktivierung
und eine für die Dampfentaktivierung. Die thermische Entaktivierung der nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren hergestellten Katalysatoren erfolgt im > allgemeinen durch 3stündiges Erhitzen auf 677°C.
Weitere Anteile der Probe können bei noch höheren Temperaturen behandelt werden. Die Dampfentaktivierung
erfolgt dadurch, daß man die Katalysatorpellets eine bestimmte Anzahl von Stunden bei erhöhter
Temperatur in einer Dampfatmosphäre behandelt.
Zur Untersuchung der Katalysatoraktivität werden 200 ml des entaktivierten Katalysators in einem
Reaktionsgefäß 2 Stunden lang auf 454° C gehalten und 238,2 ml unfraktioniertes leichtes Osttexas-Gasöl durch
den heißen Katalysator geschickt. Die Krackprodukte werden aufgefangen und getrennt. Die unter 2040C
siedende Fraktion sowie Gas und Verlust werden bestimmt und als Destillat plus Verlust oder einfach
D + V bezeichnet.
Die IRA-Aktivität sowie der Kohlenstoff-Faktor (CPF) und der Gasfaktor (GPF) der nach dem
erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten Katalysatoren wurden von dem von A. L. Conn, W. F.
N e e h e η und R. D. S h a η k 1 a η d in Chem. Eng. Prog. 176 (April 1950) beschriebenen Verfahren bestimmt. Die
innere Oberfläche wurde nach dem von S. Brunauer, P. E m m e t und E. Teller in J. Am. Chem. Soc. 60, 309
(1938), beschriebenen Verfahren bestimmt. Das Porenvolumen wurde nach dem bekannten, von I η η e s in Oil
und Gas Journal, 12. Nov. 1956, beschriebenen Verfahren bestimmt.
Vergleich A
Eine Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Magnesiumfluorid-Aufschlämmung
wurde wie folgt hergestellt.
Zur Herstellung einer Kieselgelaufschlämmung wurde in einer industriellen Anlage verdünnte Natriumsilikatlösung
mit einem Na2O-Gehalt von 16,28 g/l und einem SiO2-Gehalt von 54,1 g/l durch eine Reaktionsschlange geschickt, in welche CO2-Gas mit einer solchen
Geschwindigkeit eingeleitet wurde, daß eine Gelierung des die Schlange verlassenden Stromes innerhalb von 15
Sekunden bei einer Temperatur von 430C eintrat. Die gelierte Mischung wurde von oben in, einen Tank von
etwa 19 000 Liter Fassungsvermögen eingeführt.
Nachdem sich etwa 15 000 Liter Kieselgel im Tank angesammelt hatten, wurde das Kieselgel unten aus dem
Tank mit der gleichen Geschwindigkeit abgezogen, mit der es oben zufloß, d. h., die Natriumsilikat-Kohlendioxid-Mischung
wurde mit einer Geschwindigkeit von 760 l/Min, in den Tank gepumpt und mit der gleichen
Geschwindigkeit wieder herausgepumpt.
Aus dem Tank wurden 94 1 des auf obige Weise hergestellten Kieselgels entnommen. Dieses Gel wurde
6 Minuten lang bei 43°C gealtert und dann mit 5325 ml 39%iger Schwefelsäure versetzt. Durch diesen Säurezusatz
wurde der pH-Wert der Masse auf 2,85 gesenkt und das im Kieselgel enthaltene CO2 ausgetrieben. Das CO2
wurde aufgefangen und für weitere Gelierung zurückgeführt. Das Kieselgel, welches auch Kieselsol enthielt,
wurde durch Einleiten von Frischdampf in die Aufschlämmung auf eine Temperatur von 490C
erwärmt. Hierbei wurde der Ansatz durch Einführung von 51 Wasser verdünnt. Danach wurde durch die
Mischung 1 Stunde lang bei 49°C gealtert.
Es wurden 2750 g (2640 g Trockensubstanz) kalziniertes Magnesiumoxid in 4 1 Wasser von 54° C gegeben. Die
Reaktionsmasse wurde zum Sieden gebracht und mit weiteren 21 Wasser versetzt. Hierdurch wurde ein
hydratisiertes Magnesiumoxid erhalten, welches zu dem gelierten Silikat gegeben wurde. Nach der Zugabe des
hydratisierten Magnesiumoxids hatte die Aufschlämmung einen pH-Wert von 8,6. Die Aufschlämmung
wurde 15 Minuten lang durchgemischt und dann filtriert. Ein nasser Filterkuchen von 72 kg wurde in Wasser
wieder aufgeschlämmt und mit 1340 ml 39%iger Schwefelsäure versetzt. Durch Einleiten von Frischdampf
wurde die Temperatur der Masse auf 710C erhöht. Durch die Frischdampfzufuhr wurde das
Gesamtvolumen der Mischung um 10 bis 11% vergrößert. Die Mischung wurde bei 71°C 1V2 Std.
(Proben A2, A3, A4) bzw. 2 Std. (Probe Al) gealtert und auf etwa 380C abgekühlt. Nach dem Abkühlen wurde
die Masse mit 530 g einer 48%igen Lösung von Fluorwasserstoffsäure versetzt. Diese Lösung wurde
gründlich in die Masse eingemischt und die Masse dann sprühgetrocknet. Das sprühgetrocknete Produkt wurde
bei 74°C unterschiedlich lange (s. Tabelle 1) gealtert, fünfmal mit 460C warmer und auf einen pH-Wert von
8,0 eingestellter Ammoniumsulfatlösung von 2° Be gewaschen. In dieser Waschstufe wurde ein Gewichtsverhältnis von Waschflüssigkeit zu sprühgetrocknetem
Produkt von 5 :1 angewendet. Im Anschluß an die Ammoniumsulfatwäschen wurde dreimal mit 46°C
warmem und auf einen pH-Wert von 8,0 eingestelltem destillierten Wasser gespült. Das Gewichtsverhältnis
von Waschwasser zu sprühgetrocknetem Produkt betrug dabei 5:1. Das gewaschene Produkt wurde dann
in einem Ofen bei 2040C schnellgetrocknet.
Die Ergebnisse der chemischen und physikalischen Analyse und der katalytischen Teste sind in Tabelle 1
gegeben.
Probe
Al
Al
A3
A4
Alterung bei 710C vor dem | 2 | IV2 | IV2 | I1/2 |
Sprühtrocknen, Std. | ||||
Alterung des sprühgetrockneten | IV2 | 1 | 2 | 4 |
Produktes bei 74° C, Std. | ||||
Analysenwerte, Gewichtsprozent | ||||
bez. auf Trockensubstanz | ||||
MgO | 25,4 | 25,0 | 26,2 | 28,9 |
Na2O | 0,027 | 0,027 | 0,030 | 0,035 |
Fe | 0,076 | 0,070 | 0,072 | 0,077 |
SO« | 0,05 | 0,29 | 0,30 | 0,17 |
F | 3,0 | 3,3 | 3.4 | 3,6 |
Fortsetzung
ι | Probe | Λ 2 | A3 | Λ 4 |
Λ1 | 8,7 | 8,6 | 8,6 | |
Gesamtflüchtiges nach 3stündigem | 8,0 | |||
Erhitzen auf 954°C, % | 482 | 495 | 672 | |
Innere Oberfläche, m2/g | 523 | 0,77 | 0,75 | 0,74 |
Porenvolumen, cm3/g | 0,68 | 32,1 | 32,1 | 27,7 |
Abriebindex | 24,3 | 38,2 | 47,1 | 88,4 |
IRA-Aktivität nach 16 Std. | ||||
Dampfbehandlung bei 649° C | ||||
Aus den obigen Werten geht hervor, daß eine Verlängerung der Alterungszeit nach dem Sprühtrocknen
zu Verbesserungen im Produkt führen. Im einzelnen wurden die folgenden Verbesserungen festgestellt:
1. Der MgO-Gehalt wurde von 25 auf 28,9% erhöht.
2. Der Fluoridgehalt wurde von 3,3 auf 3,6% erhöht.
3. Der Sulfatgehalt wurde von 0,19 auf 0,17% verringert.
4. Die innere Oberfläche wurde ohne wesentlichen Verlust an Porenvolumen von 482 auf 672 m2/g
vergrößert.
5. Die IRA-Aktivität wurde von 38,2 auf 88,4 erhöht.
6. Der Abrieb-Index wurde von 32,1 auf 27,7 verringert.
Test B
Das nach Beispiel 1 hergestellte Produkt wurde analysiert und getestet. Es wurden die folgenden
Ergebnisse erhalten:
Analyse des nach Beispiel 1 hergestellten Fertigproduktes
Chemische Analyse, % bezogen auf Trockensubstanz
AI2O3 0,37
Na2O .' 0,056
Fe 0,052
SOt 0,02
MgO 27,95
F r.y. ·. 3,52
Mgo-H2S04 (titrierbar) .: 9,5
Gesamtflüchtiges bei 954° C, % 8,52
Physikalische Analyse
Siebanalyse,
Siebanalyse,
+ 0,15 mm 0,5
+ 0,10 mm 2,5
+ 0,075 mm 15,4
CAE
0-20 μ 1,6
20-40 μ 9,2
40 - 80 μ 59,3
80+ μ 29,9
APS μ 62
Dichte, g/cm3 0,532
Abrieb 17,5
40
45
55
60
Aktivität und chemische und physikalische Werte des Produktes aus Beispiel 1 nach verschiedenen
Behandlungen
IRA-Aktivität nach 16stündiger
Dampfbehandlung bei 649°C 95,7
Nach 24stündiger Dampfbehandlung bei 677"C:
D + V 54,1
GPF 0,79
CPF ;. 0,78
% Fluorid 3,72
Innere Oberfläche, m2/g 669
Porenvolumen,cmVg 0,78
Nach 3stündigem Kalzinieren bei 843°C:
D + V 47,8
. GPF 0,76
CPF 0,68
% Fluorid 3,27
Innere Oberfläche, m2/g 371
Porenvolumen, cmVg 0,64
Nach 3stündigern Kalzinieren bei 899"C:
D + V 25.4
GPF 0,94
CPF 1,21
Innere Oberfläche, m2/g 218
Porenvolumen, cmVg 0,59
Nach 3stündigem Kalzinieren bei 927°C:
D + V 21,4
GPF 1,54
CPF 0,78
% Fiuorid 1,89
Innere Oberfläche, m-'/g '. 76
Porenvolumen, cmVg 0,54
Nach Dampfbehandlung
Stunden bei 566°C
D + V 44,0
GPF 0,95
CPF 0,97
Stunden bei 954°C
% Fluorid 1,51
Innere Oberfläche, m2/g 64
Porenvolumen, cmVg 0,45
Aus diesen Werten gehen die hohe Krackaktivität und die gute Hitzebeständigkeit des Katalysators
hervor. So hatte der Katalysator beispielsweise nach 16stündiger Dampfbehandlung bei 649°C eine IRA-Krackaktivität
von 95,7. Nach 24stündiger Dampfbehandlung bei 566°C betrug die D + V-Aktivität 44,0.
Die Hitzebeständigkeit geht aus der inneren Oberfläche, dem Porenvolumen und der Krackaktivität nach dem
609 814/445
£8
Krhitzen auf 843". 899 und 927 hervor. Ks isi hekiinni. dere durch die Erhaltung eines Porenvolumens von
daß Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Krackkatalysatoren in Abwesenheit von Fluorid in der Struktur
zusammenfallen, wenn sie Temperaturen über 788°C ausgesetzt werden. Aus den obigen Werten geht
deutlich hervor, daß das erfindungsgemäße Produkt durch Behandlungen bei Temperaturen bis zu 927°C
nicht wesentlich geschädigt werden. Dies wird insbeson-
0,54 cm3/g nach dem Kalzinieren bei einer Temperatur
von 927°C bewiesen.
Vergleich C
Die nach Beispiel 2 hergestellten Proben Cl und C2 wurden getestet, wobei die folgenden Ergebnisse
erhalten wurden.
Produkt | C2 | |
CI | zum hy- | |
Aktiviersäure zugesetzt | zum | drati- |
Kieselgel | sierten | |
MgO | ||
Chemische Analyse, Gewichts | ||
prozent bezogen auf Trocken | ||
substanz | 30,96 | |
MgO | 28,9 | 0,016 |
Na2O | 0,035 | 0,16 |
SCm | 0,17 | 3,27 |
F | 3.6 | |
Physikalische Analyse nach 3stündigem Kalzinieren bei 677°C
Innere Oberfläche, nWg
Porenvolumen, cm3/g 0,74
Abrieb-Index 27,7
IRA-Krackaktivität nach 16stündiger Dampfbehandlung bei 649°C
631
"0,76
29,1
92,2
Aus diesen Werten geht hervor, daß sowohl bei Zusatz der Aktiviersäure zum Kieselgel als auch bei
Zusatz derselben zum hydratisierten Magnesiumoxid befriedigende Produkte erhalten werden.
Die nach Beispiel 3 hergestellten Proben Dl, erhalten wurden:
Vergleich D
D2 und D3 wurden getestet, wobei die folgenden Ergebnisse
D2 und D3 wurden getestet, wobei die folgenden Ergebnisse
Tabelle 5 | Katalysator | D2 | D3 ^ |
Dl | |||
Chemische Analyse, % | 22,0 | 36,0 | |
bezogen auf Trockensubstanz | 17,2 | 0,018 | 0,016 |
MgO | 0,018 | 0,03 | 0,15 |
Na2O | 0,09 | 3,04 | 3,32 |
SO4 | 2,9 | ||
Fluorid | |||
Physikalische Eigenschaften nach | 597 | 595 | |
3stündigem Kalzinieren bei 677°C | 526 | 0,77 | 0,67 |
Innere Oberfläche, m2/g | 0,90 | 19 | 29 |
Porenvolumen, cm3/g | 17 | ||
Abrieb-Index | |||
IRA-Krackaktivität nach 16stündiger Dampfbehandlung bei 649° C
Nach obiger Behandlung wurde Produkt D3 weitere 4 Std. bei 82° C naß
gealtert:
Innere Oberfläche, m2/g
Porenvolumen, cmVg
IRA-Aktivität
33,8
67,0
100
666 0,65 118,2
Für Produkte, welche unter ähnlichen Verfahrensbedingungen hergestellt wurden, und welche einen
MgO-Gehalt von etwa 18 bis 36% aufweisen, wurde gefunden, daß die IRA-Aktivität mit zunehmendem
MgO-Gehalt ansteigt.
Die Art, in welcher die Beziehung zwischen dem MgO-Gehalt des Produktes und der Krackaktivität
durch eine Änderung in den Verfahrensstufen beeinflußt werden kann, ist in Tabelle 5 an Hand von Probe D3
gezeigt. Die Krackaktivität des 36% MgO enthaltenden Produktes wurde durch weiteres Warmaltern des
gewaschenen und getrockneten Produktes von 100 auf 118 erhöht.
Test E
Das nach Beispiel 4 hergestellte Produkt wurde untersucht, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten
wurden:
Chemische Analyse, % bezogen auf Trockensubstanz
MgO 27,13
MgO 27,13
Na2O
SO4
Fluorid
0,020
0,10
3,01
Physikalische Eigenschaften nach 3 Std. bei 6770C
Innere Oberfläche, m2/g 643
Porenvolumen, cm3/g 0,56
Abrieb-Index 16,2
Vergleich F
Das nach Beispiel 5 hergestellte Produkt (Probe F2) wurde im Vergleich zu einem Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Fluorid-Katalysator
(Probe Fl), welcher auf die gleiche Weise jedoch ohne die zweite Alterungsstufe hergestellt war, analysiert und getestet. Die Ergebnisse
sind in Tabelle 7 wiedergegeben.
40
Vergleich Beispiel 5
Fl F2
Fl F2
Chemische Analyse, Gewichts | 28,30 | 27,61 |
prozent bezogen auf Trocken | 0,05 | 0,05 |
substanz | 0,24 | 0,19 |
MgO | 0,08 | 0,05 |
Na2O | 3,06 | 2,91 |
SO4 | 10,00 | 10,51 |
Fe | ||
F | ||
Gesamtflüchtiges bei | ||
954°C, 0/0 | ||
Physikalische Analyse | 451 | 512 |
nach 3stündiger Hitzevor | 0,69 | 0,69 |
behandlung bei 6770C | ||
Innere Oberfläche, m2/g | ||
Porenvolumen, cm3/g | 117 | 107 |
nach 3stündiger Hitzevor | 0,41 | 0,44 |
behandlung bei 927°C | 16,6 | 15,7 |
Innere Oberfläche, m2/g | ||
Porenvolumen, cm3/g | ||
Davison-Abrieb-Index | ||
Teilchengröße, Siebanalyse
auf Maschenweite 0,15 mm
auf Maschenweite 0,10 mm
durch Maschenweite
0,075 mm
auf Maschenweite 0,10 mm
durch Maschenweite
0,075 mm
Katalysatoraktivität
Nach 3stündiger Hitzevorbehandlung bei 677°C
D + V
D + V
nach löstündiger Dampfvorbehandlung bei 649° C
IRA-Aktivität
IRA-Aktivität
Vergleich | 76,0 | Bei |
spiel 5 | ||
FI | F2 | |
1 2,7 | 1,6 | |
1 8,3 | 6,0 | |
80,8 |
44,2
61,8
48,1
71,0
Wie aus einem Vergleich der inneren Oberfläche, des Porenvolumens und insbesondere der IRA-Aktivität der
nach dem Vergleich Fl und nach dem erfindungsgemäßen Verfahren mit einer zweiten Alterungsstufe
hergestellten Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Magnesiumfluorid-Katalysatoren
hervorgeht, wurde eine Verbesserung der inneren Oberfläche und der IRA-Aktivität
des Katalysators erzielt, während das Porenvolumen und die Hitzebeständigkeit des Katalysators unverändert
blieben. Weiterhin traten keine Schwierigkeiten bei der Entfernung von Natrium aus den Katalysatoren auf,
obgleich das Siliciumdioxid-Magnesiumoxid vor dem Filtrieren mit der fluorhaltigen Lösung zusammengebracht
wurde.
Vergleich G
Die nach Beispiel 6 als Vergleichsprodukt und als erfindungsgemäßes Produkt hergestellten Proben Gl
und G2 wurden geprüft, wobei die folgenden Ergebnisse erhalten wurden.
45
Probe
Gl
Gl
Probe
G2
G2
Chemische Analyse, Gewichtsprozent bezogen auf Trockensubstanz
MgO
Na2O
SO4
Physikalische Eigenschaften nach
3-stündiger Hitzevorbehandlung
bei 677° C
3-stündiger Hitzevorbehandlung
bei 677° C
Innere Oberfläche, m2/g
Porenvolumen, cm3/g
IRA-Aktivität
Davison-Abrieb-Index
28,28 | 27,93 |
0,05 | 0,04 |
0,15 | 0,16 |
3,03 | 3,19 |
459 | 501 |
0,67 | 0,70 |
57,3 | 70,6 |
20 | 20 |
Aus einem Vergleich von innerer Oberfläche, Porenvolumen und IRA-Aktivität der Proben Gl und
G2 geht hervor, daß durch die zweite Alterungsstufe eine Vergrößerung der inneren Oberfläche und eine
Erhöhung der IRA-Aktivität des Fertigproduktes erzielt wurde. Diese Verbesserungen wurden ohne Verringe-
rung des Porenvolumens erhalten. Dies ist ein wesentlicher Vorteil, da eine entsprechende Vergrößerung
der inneren Oberfläche sonst nur durch längere Alterung der Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Aufschlämmung
vor dem Sprühtrocknen erzielt werden konnte; ein solches Verfahren ist jedoch teuer und
außerdem von einer nicht tolerierbaren Verringerung des Porenvolumens begleitet; eine Verringerung des
Porenvolumens wirkt sich nachteilig auf die Hitzebeständigkeit des Fertigproduktes aus, da es die
Fluorverteilung im Produkt ungünstig beeinflußt.
In der nachfolgenden Tabelle 9 sind die in den
In der nachfolgenden Tabelle 9 sind die in den
Vergleichsversuchen F und G erhaltenen Ergebnisse nochmals zusammengestellt, wodurch besonders deutlich
wird, daß die erfindungsgemäße zusätzliche Alterung vor dem abschließenden Waschen und
Trocknen zu einer ganz überraschenden Verbesserung der Aktivität sowie der Oberfläche der Katalysatoren
führt. Der Davison-Abriebindex und die Aktivität wurden für die Versuche Fl und F2 sowie Gl und G2
jeweils unter identischen Bedingungen bestimmt, doch sind die Ergebnisse der Versuche F und G untereinander
nicht ohne Weiteres vergleichbar, weil Unterschiede bezüglich der Aktivierungsbedingungen bestanden.
F2
Gl
G2
Alterung des Kieselsäuregels
Alterung des Gemisches aus Kieselsäuregel und
Magnesiumoxid vor Zugabe des Fluorids
Alterung des Kieselsäuregel/Magnesiumoxid/Fluorid-Gemisch vor dem abschließenden Waschen und
Trocknen
Alterung des Kieselsäuregel/Magnesiumoxid/Fluorid-Gemisch vor dem abschließenden Waschen und
Trocknen
Oberfläche in m2/g
Davison-Abrieb-Index
Aktivität
Davison-Abrieb-Index
Aktivität
6 Minuten bei 38°C
11/2 Std. bei 71°C
11/2 Std. bei 71°C
- 2,5 Std.
82°C
82°C
1 Stunde bei 71°C
5 Stunden bei 82° C
5 Stunden bei 82° C
2,5 Std.
820C
820C
512
15,7
71,0
15,7
71,0
459
57,3
501
20
70,6
Claims (7)
1. Verfahren zur Herstellung von fluorhalügen Siliciumdioxid/Magnesiumoxid-Katalysatoren, bei ί
welchem man
1) Natriumsilikat mit einer starken Mineralsäure oder Kohlendioxid geliert und den pH-Wert des
Gels auf 2,0 bis 8,0 einstellt,
2) das aus Schritt 1) erhaltene Kieselsäuregel bei einer Temperatur von 20 bis 85° C altert,
3) aus dem gealterten Kieselsäuregel zusammen mit Magnesiumoxid eine Aufschlämmung bildet,
in der der Magnesiumoxidanteil ausreichend ist, um im Endprodukt einen Magnesiumoxidgehalt
von 17 bis 48 Gewichtsprozent zu erreichen,
4) eine starke Mineralsäure in einem Molverhältnis von Säure : Magnesiumoxid zwischen 1 :4
und 1 :25 zu dem Kieselsäuregel oder zu dem Magnesiumoxid vor dem Vermischen der
Bestandteile in Schritt 3) oder zu dem Gemisch aus Kieselsäuregel und Magnesiumoxid zusetzt,
5) die angesäuerte Mischung aus Magnesiumoxid und Kieselsäuregel in Form einer Aufschlämmung
bei einer Temperatur von mindestens 500C mindestens 1 Stunde lang altert,
6) eine wäßrige Lösung eines löslichen Fluorids in
einer solchen Konzentration zufügt, daß das Kieselsäuregel/Magnesiumoxidgemisch 0,5 bis
5 Gewichtsprozent Fluorid enthält und
7) die festen Anteile der Aufschlämmung abtrennt, wäscht und trocknet,
dadurch gekennzeichnet, daß man zwischen Schritt 6) und dem abschließenden Waschen
und Trocknen in Schritt 7) das Gemisch mindestens 1 Stunde lang bei einer Temperatur zwischen 70 und
850C altert.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß man die Feststoffe in Schritt 7) durch Sprühtrocknung von der Flüssigkeit befreit und das
Gemisch nach der Sprühtrocknung sowie vor dem abschließenden Waschen und Trocknen altert.
3. Verwendung des nach dem Verfahren der Ansprüche 1 und 2 hergestellte^ fluorhaltigen
Siliciumdioxid/Magnesiumoxid-Katalysators zur Krackung von Erdölkohlenwasserstoffen.
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US47971065 | 1965-08-16 | ||
US479710A US3404097A (en) | 1965-08-16 | 1965-08-16 | Method for preparing silica-magnesiafluoride catalyst |
US499046A US3395103A (en) | 1965-10-20 | 1965-10-20 | Process for making silica-magnesia-magnesium fluoride cracking catalysts |
US49904665 | 1965-10-20 | ||
DEG0047684 | 1966-08-13 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1542184A1 DE1542184A1 (de) | 1970-10-01 |
DE1542184B2 DE1542184B2 (de) | 1976-04-01 |
DE1542184C3 true DE1542184C3 (de) | 1976-11-18 |
Family
ID=
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2932648A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines fuer die verwendung als katalysatortraeger geeigneten aluminiumoxids und das dabei erhaltene produkt | |
DE2105912A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Ceroxyd | |
DE1083241B (de) | Verfahren zur Gewinnung feinzerteilter Kieselsaeure | |
DE1542155A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Katalysators zum Kracken von Kohlenwasserstoffen | |
DE3003361C2 (de) | Katalysator und dessen Verwendung | |
DE3324740C2 (de) | Verfahren zur Darstellung von Kieselsäuregel | |
DE1667078B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von kugelförmigen Kieselsäurehydrogelen | |
DE2153658A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Form körpern aus Aluminiumoxid | |
DE1767332A1 (de) | Verfahren zur Herstellung feinstteiliger,amorpher Kieselsaeuren mit hoher Struktur | |
DE1542184C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von fluorhaltigen Siliciumdioxid-Magnesiumoxid-Katalysatoren | |
DE1542184B2 (de) | Verfahren zur herstellung von fluorhaltigen siliciumdioxid-magnesiumoxid-katalysatoren | |
DE856494C (de) | Verfahren zur Herstellung von Siliciumoxyd-Aluminiumoxyd-Katalysatoren fuer Kohlenwasserstoffumwandlungen, insbesondere zum Spalten | |
DE69105196T2 (de) | Mit kristallinem Silizium angereicherte Aluminiumoxyde. | |
DE2746379A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines fliesskatalysators fuer die kohlenwasserstoffumwandlung | |
DE2145090A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Kieselsäure mit hohem Porenvolumen | |
DE972778C (de) | Verfahren zur katalytischen Crackung von Kohlenwasserstoffoelen | |
DE2226854A1 (de) | Verfahren zur herstellung von katalysatoren | |
DE3429165A1 (de) | Katalysator mit einem gehalt an gemischten oxiden des vanadiums und phosphors | |
DE1074791B (de) | Siliziumdioxyd-Magnesiumoxyd-Crack-Katalysator sowie Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE1442703C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Kieselsäure, Aluminiumoxid und Magnesiumoxid enthaltenden Crackkatalysators | |
DE2247413A1 (de) | Verfahren zur herstellung einer als verdickungsmittel geeigneten kieselsaeure | |
DE578736C (de) | Herstellung von Titanpigmenten | |
DE1542164C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines zusammengesetzten Katalysators | |
DE1193484B (de) | Verfahren zur Herstellung eines fuer Wirbel-schichtcrackverfahren geeigneten Silicium-dioxyd-Aluminiumoxyd-Katalysators | |
DE1667079C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Kieselsäure-Tonerde-Crackkatalysatoren W R Grace & Co, New York |