DE10352526B4 - Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom - Google Patents

Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom Download PDF

Info

Publication number
DE10352526B4
DE10352526B4 DE2003152526 DE10352526A DE10352526B4 DE 10352526 B4 DE10352526 B4 DE 10352526B4 DE 2003152526 DE2003152526 DE 2003152526 DE 10352526 A DE10352526 A DE 10352526A DE 10352526 B4 DE10352526 B4 DE 10352526B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
conveyor belt
product stream
width
admixtures
products
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE2003152526
Other languages
English (en)
Other versions
DE10352526A1 (de
Inventor
Jörg LUDWIG
Joachim Poller
Danny Kirsch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SELECT INGENIEURGESELLSCHAFT F
Select Ingenieurgesellschaft fur Optoelektronik Bilderkennung und Qualitatspruefung Mbh
Original Assignee
SELECT INGENIEURGESELLSCHAFT F
Select Ingenieurgesellschaft fur Optoelektronik Bilderkennung und Qualitatspruefung Mbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SELECT INGENIEURGESELLSCHAFT F, Select Ingenieurgesellschaft fur Optoelektronik Bilderkennung und Qualitatspruefung Mbh filed Critical SELECT INGENIEURGESELLSCHAFT F
Priority to DE2003152526 priority Critical patent/DE10352526B4/de
Priority to EP04791095A priority patent/EP1680237A2/de
Priority to PCT/EP2004/012342 priority patent/WO2005049231A2/de
Publication of DE10352526A1 publication Critical patent/DE10352526A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10352526B4 publication Critical patent/DE10352526B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B13/00Grading or sorting solid materials by dry methods, not otherwise provided for; Sorting articles otherwise than by indirectly controlled devices
    • B07B13/003Separation of articles by differences in their geometrical form or by difference in their physical properties, e.g. elasticity, compressibility, hardness
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23NMACHINES OR APPARATUS FOR TREATING HARVESTED FRUIT, VEGETABLES OR FLOWER BULBS IN BULK, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; PEELING VEGETABLES OR FRUIT IN BULK; APPARATUS FOR PREPARING ANIMAL FEEDING- STUFFS
    • A23N12/00Machines for cleaning, blanching, drying or roasting fruits or vegetables, e.g. coffee, cocoa, nuts
    • A23N12/02Machines for cleaning, blanching, drying or roasting fruits or vegetables, e.g. coffee, cocoa, nuts for washing or blanching
    • A23N12/023Machines for cleaning, blanching, drying or roasting fruits or vegetables, e.g. coffee, cocoa, nuts for washing or blanching for washing potatoes, apples or similarly shaped vegetables or fruit
    • A23N12/026Stone-gatherers or cleaning devices for the washing machines
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B13/00Grading or sorting solid materials by dry methods, not otherwise provided for; Sorting articles otherwise than by indirectly controlled devices
    • B07B13/10Grading or sorting solid materials by dry methods, not otherwise provided for; Sorting articles otherwise than by indirectly controlled devices using momentum effects
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B13/00Grading or sorting solid materials by dry methods, not otherwise provided for; Sorting articles otherwise than by indirectly controlled devices
    • B07B13/10Grading or sorting solid materials by dry methods, not otherwise provided for; Sorting articles otherwise than by indirectly controlled devices using momentum effects
    • B07B13/11Grading or sorting solid materials by dry methods, not otherwise provided for; Sorting articles otherwise than by indirectly controlled devices using momentum effects involving travel of particles over surfaces which separate by centrifugal force or by relative friction between particles and such surfaces, e.g. helical sorters
    • B07B13/116Grading or sorting solid materials by dry methods, not otherwise provided for; Sorting articles otherwise than by indirectly controlled devices using momentum effects involving travel of particles over surfaces which separate by centrifugal force or by relative friction between particles and such surfaces, e.g. helical sorters stratification of dry granular material on a continuously travelling surface, e.g. belt conveyor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B15/00Combinations of apparatus for separating solids from solids by dry methods applicable to bulk material, e.g. loose articles fit to be handled like bulk material

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Sorting Of Articles (AREA)
  • Combined Means For Separation Of Solids (AREA)

Abstract

Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom, wobei zunächst der Beimengungen beinhaltende Produktstrom (K) einschichtig und aufgelockert auf ein erstes sich bewegendes Förderband (B1) aufgegeben wird und dem ersten Förderband (B1) im Abgabeende (B1e) ein zweites Förderband (B2) nachgeordnet wird, dessen Förderrichtung im wesentlichen senkrecht zu der des ersten Förderbandes (B1) festgelegt wird, dadurch gekennzeichnet, dass
– die Transportgeschwindigkeit des zweiten Förderbandes (B2) gegenüber der des ersten Förderbandes (B1) erhöht und
– die Breite (bB1) des ersten Förderbandes (B1) geringer als die Breite (bB2) des zweiten Förderbandes (B2) gewählt wird,
– und zumindest dem zweiten Förderband (B2) eine Mindestbefeuchtung verliehen wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 ein Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom. Dieser besteht insbesondere aus dampf- oder abrasiv geschälten Kartoffeln oder anderen Feldfrüchten.
  • Im Prozess der Verarbeitung von Kartoffeln oder anderen Feldfrüchten zu Nahrungsmittel-Endprodukten müssen artfremde Beimengungen entfernt werden, um die Forderungen an die Reinheit des Endproduktes zu erfüllen und vor allem um schwere Schäden an der Verarbeitungstechnik zu verhindern. Derartige Schäden entstehen nach dem gegenwärtigen Stand der Technik z.B. an den Messern von Schneideinrichtungen in der Pommes Frites Industrie, wenn Steine mit in die schnell laufenden Messer gelangen. Der Eintritt solcher Schäden bewirkt in der Regel einen längeren Produktionsausfall sowie zeit- und kostenintensive Reparaturen an den teuren Schneideinrichtungen.
  • Zur Vermeidung derartiger Schäden werden weltweit nach dem bekannten Stand der Technik im Wesentlichen drei verschiedene Methoden zur Abtrennung von Beimengungen einzeln oder in Verbindung miteinander angewendet:
    • 1. Es erfolgt eine mechanische Absiebung während oder nach der Ernte. Diese sehr grobe Methode hat ihre Grenzen bei gleichen oder ähnlichen Größen von Erntegut und artfremden Beimengungen. Auch ist aus DE 34 18 489 A1 eine Vorrichtung zum Aussortieren maßhaltiger Bonbons bekannt, bei der eine Selektion nichtmaßhaltiger Bonbons über eine stufenartig ausgebildete Schüttkante erfolgt, die entsprechend eines "Siebes" mit variierender Maschenweite zu große von normgerechten und zu kleinen Bonbons trennt. Eine Selektion nach anderen Qualitätsmerkmalen, als der Größe der Bonbons, ermöglicht diese Vorrichtung nicht.
    • 2. Es wird eine Abtrennung von Beimengungen im Schwimm-Sink-Verfahren durchgeführt, z.B. mit Wasserzyklonen. Dabei bewirken die Unterschiede im spezifischen Gewicht zwischen Erntegut und Beimengungen den Trenneffekt. Begrenzt wird die Trennwirkung allerdings bei Beimengungen mit gleichem oder sehr ähnlichem spezifischen Gewicht oder bei Beimengungen mit einer äußeren Form, die in der Wasserströmung einen Auftrieb erzeugen und den Sinkeffekt paralysieren.
    • 3. Des weiteren sind elektronische Sortiermaschinen bekannt, mit Hilfe derer nach Farbe und Form sortiert wird. Ebenso gelangen auch Röntgenanlagen zum Einsatz, welche die unterschiedliche Durchtrittsdämpfung nutzen. Auch hier ist die Trennwirkung begrenzt, da es artfremde Beimengungen gibt, die sowohl in Farbe, Form und Durchtrittsdämpfung dem Nutzprodukt gleich oder sehr ähnlich sind, wie z.B. Bimsstein, Feuerstein, bestimmte Arten von Kiesel- und Kalkstein sowie auch langjährig verholzte Wurzelstücke.
  • Die der Erfindung am nächsten kommenden bekannten Einrichtungen sind Sortiereinrichtungen auf den Gebieten der Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie. Aus DE 27 23 674 A1 ist eine Einrichtung bekannt, bei der in einem Fallstrom zu sortierenden Ernteguts eine Auswerfplatte vorgesehen ist, die eine Ansteuerung durch eine vorherige Detektionseinrichtung erfährt und so eine Sortierung in zwei Fraktionen durchführen kann. Eine ebensolche Sortierung in zwei Fraktionsströme beschreibt DE 27 09 905 A1 , bei der insbesondere Steine von Erntegut zu trennen sind und bei der eine in zwei Positionen verstellbare Fingereinheit bspw. einen Weg für den senkrechten Durchfall von Steinen freigibt. Eine weitere Verbesserung bringen optoelektronische Sortierautomaten, wie bspw. in DE 41 27 903 A1 beschrieben. Vornehmlich werden solche teuren Automaten als Qualitätsverlese- und Größensortierer von Feldfrüchten, wie Kartoffeln, Zwiebeln oder Möhren eingesetzt. Das Prinzip dieser Selektoren besteht darin, dass die zu verlesenden Produkte einzeln, nacheinander in einem Fallraum durch bspw. in 120° zueinander versetzt angeordnete Bildwandler optoelektronisch abgetastet werden. Produkte mit Schadstellen werden dabei erkannt und mittels geeigneter Rechenprogramme wird bspw. über einen Luftstoß ein fehlerhaft erkanntes Produkt aus dem Gutstrom abgetrennt. Diese Sortierautomaten arbeiten z.B. bei Kartoffeln mit Durchsatzraten von bis zu 5000 kg/h. Für die Qualitätsverlese- oder Größensortierung kleinstückigerer Produkte sind diese Automaten im Hinblick auf die dort erforderlichen Durchsätze jedoch nicht geeignet.
  • Die Qualitätsverlesesortierung kleinstückiger Produkte, wie z.B. Kartoffelchips, Pommes frites, Linsen oder vergleichbarer kleinstückiger Erzeugnisse erfolgt nach dem gegenwärtigen Stand der Technik derart, dass die Produkte möglichst voneinander beabstandet auf ein Transportband aufgegeben werden, dort von optoelektronischen Bildwandlern erfasst und am Bandende durch entsprechend angesteuerte Selektionsmechanismen schadhafte Produkte aus dem Gutstrom abgetrennt werden. Die Nachteile dieser Vorgehensweise sind vielgestaltig. So können sich die Produkte auf dem Förderband überlagern, so dass schadbehaftete Produkte gar nicht erkannt werden können. Schadhaft erkannte Produkte können infolge unruhig laufender Förderbänder nach ihrer Erkennung bis zum Abwurfende eine Lageveränderung erfahren, so dass sie in eine andere Bahn geraten und Folge dessen nicht ausgesondert werden. Den Bildwandlern abgewandte Produktteile, nämlich solche Oberflächen, die auf dem Förderband aufliegen, können überhaupt nicht erfasst werden. Diese Nachteile werden durch eine Lösung nach DE 196 46 753 A1 beseitigt, welche ebenfalls vermittels einer Druckluftdüseneinheit, als der derzeit bekannten schonendsten Selektiereinheit, lediglich eine Selektion des Produktstroms in zwei Fraktionen, nämlich einen Gut- und einen Mangelstrom vornehmen kann. Neben dem recht hohen Aufwand, der für die Steuerung der Druckluftdüseneinheiten betrieben werden muss, wirkt die mit ihnen erreichbare Impulsfolge begrenzend auf den erzielbaren Gesamtdurchsatz zu sortierender Produkte. Auch ist bei dieser Auswurflösung der Energieaufwand nicht unerheblich und die Lärmemission kann bis an 90 db heranreichen.
  • Eine deutliche Verbesserung des bislang beschriebenen Standes der Technik bringt eine Lösung gemäß EP 1005398 B1 . Dort ist eine Einrichtung zur merkmalsbezogenen Sortierung von Produkten beschrieben, bei der die zu sortierenden Produkte einzeln nacheinander einen Kanal passieren, wobei die Produkte eine erste Annäherungszone durchlaufen, danach in eine zweite Zone gelangen, in der ein vermittels eines Schrittmotors in Drehbewegungen versetzbares Trennelement vorgesehen ist, welches umfangsmäßig gleichbeabstandete Finger trägt, welches je nach Ansteuerung die zu sortierenden Produkte in mindestens drei weitere Zonen überführt, wobei ein Echtzeit-Bildverfolgungssystem derart vorgesehen ist, dass es den gesamten Weg der Produkte durch die einzelnen Zonen zu erfassen gestattet und jedem Einzelprodukt zuorden- und adressierbar Einzelproduktinformationen, wie einem oder mehrere Parameter, wie Volumen, Geschwindigkeit, Teilekontur, Massemittelpunkt, Schadstellen, Ablenkcharakteristik, Drehimpuls o.ä., in einzelnen Mikroprozessoren bzw. Adressbereichen beim Eintritt in die Annäherungszone merkmalsbezogen ablegt und einem Hauptkoordinatenprozessor zuführt, dessen Ausgangssignale den Schrittmotor und damit das Trennelement mit einzelproduktbezogener unterschiedlicher Drehrichtung und Beschleunigung derart ansteuern, dass ein Finger des Trennelements auf das zu sortierende Produktteil hin beschleunigbar, im Moment der Produktteilberührung kurzzeitig abbremsbar und unmittelbar anschließend mit einer produktteilbezogenen definiert veränderbaren Beschleunigung beaufschlagbar ist. Für den mit vorliegender Erfindung angestrebten Verwendungszweck und bei den hier vorliegenden Mengendurchsätzen und Sortieraufgaben ist eine solche Vorrichtung jedoch etwas aufwendig.
  • Außerdem ist aus GB 1 453 183 ein Verfahren mit dem Merkmalen des Oberbegriffs nach Anspruch 1 bekannt. DE 33 05 369 A1 beschreibt eine Verfahren und eine Vorrichtung zur Trennung eines Wertstoffgemischs, bei dem zunächst ein Beimengungen beinhaltender Produktstrom einschichtig und aufgelockert auf ein erstes Förderband aufgegeben wird.
  • Weiterhin, jedoch zur vorliegenden Erfindung in einem etwas abseitigeren Gebiet liegend, ist in US 5 388 705 A eine Vorrichtung beschrieben, bei der eine Aussortierung von durch eine Detektionsstation als kontaminiert oder in sonstiger Art als schadhaft eingestufter Kunststoffflaschen vermittels eines mit Druckluft betriebenen Auswerfers (Stößels) erfolgt. Voraussetzung bei dieser Lösung ist eine strenge seitliche Ausrichtung der Kunststoffflaschen einheitlicher Normgröße zwischen der Detektionsstation und dem Auswerfer. Bei dieser Lösung finden vier Reflexionslichtschranken Verwendung, die auf die Höhe der seriell auf einem Band eintreffenden Flaschenhälse gerichtet sind, welche lediglich als Positionsmelder dienen und einzig ein Ja/Nein-Signal liefern. Zur Lösung der Aufgabe vorliegender Erfindung ist diese Lehre nicht geeignet.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom, der insbesondere aus dampf- oder abrasiv geschält Kartoffeln oder anderen Feldfrüchten besteht, anzugeben, das bei hohen Produktdurchsätzen eine effektive Separation von artfremden Beimengungen bei gleichzeitig vergleichsweise geringem Aufwand ermöglicht.
  • Die vorstehend beschriebenen bekannten Methoden nutzen Unterscheidungsmerkmale zwischen Nutzprodukt und Beimengungen, wie: Teilegröße, spezifisches Gewicht, Farbe, Form und Durchtrittsdämpfung. Bei all diesen Methoden gibt es jedoch Überschneidungen, bei denen sich Beimengungen von den Nutzprodukten nicht unterscheiden lassen.
  • Der Erfindung liegt die Entdeckung zugrunde, dass alle typisch vorkommenden artfremden Beimengungen sich vom agrarischen Nutzprodukt im Merkmal Gleitreibung unter bestimmten Voraussetzungen sehr deutlich unterscheiden lassen. Es wurde gefunden, dass insbesondere bei dampf- oder abrasiv geschälten Kartoffeln im Vergleich zu allen typisch vorkommenden artfremden Beimengungen signifikante Unterschiede in der Gleitreibung im Verhältnis von 1:5 bis 1:10 nachweisbar sind.
  • Das Wesen der Erfindung besteht darin, dass zunächst ein Beimengungen beinhaltender Produktstrom einschichtig und aufgelockert auf ein erstes sich bewegendes Förderband aufgegeben wird und dem ersten Förderband im Abgabeende ein zweites Förderband nachgeordnet wird, dessen Förderrichtung im wesentlichen senkrecht zu der des ersten Förderbandes festgelegt wird, wobei die Transportgeschwindigkeit des zweiten Förderbandes gegenüber der des ersten Förderbandes bevorzugt erhöht und die Breite des ersten Förderbandes geringer als die Breite des zweiten Förderbandes gewählt wird. Dabei ist dafür Sorge zu tragen, dass zumindest dem zweiten Förderband eine gewisse Mindestbefeuchtung verliehen wird. Grundsätzlich ist der erfindungsgemäße Trenneffekt auch bei mit gleichlaufender Geschwindigkeit laufenden Förderbändern zu beobachten, jedoch wird er deutlich verbessert und erreicht ein Maximum, wenn die Transportgeschwindigkeit des zweiten Förderbandes zu der des ersten Förderbandes um einen Faktor von 1,2 – 1,5 vergrößert gewählt wird. Weiterhin wird der angestrebte Trenneffekt erhöht, wenn auf dem zweiten Förderband eine ausreichende Wegstrecke für den Abbau der Gleitreibung artfremder Beimengungen bis zum Übergang zur Haftreibung für diese Beimengungen gewährleistet wird. Dies wird dadurch erreicht, dass die Breite des zweiten Förderbandes zwei- bis fünfmal größer als die Breite des ersten Förderbandes gewählt wird. Voraussetzung zur Erreichung des angestrebten erfindungsgemäßen Ziels ist, dass eine einschichtige und aufgelockerte Besetzungsdichte des Produktstroms auf dem ersten Förderband eingehalten wird, die, bezogen auf eine Oberflächeneinheit des Förderbandes, größenordnungsmäßig einen mit Produkten und Beimengungen belegten Flächenanteil von 25% der Oberflächeneinheit des ersten Förderbandes nicht wesentlich übersteigt.
  • Es liegt im Rahmen der Erfindung, die Einheit senkrecht zueinander angeordneter und in ihrer Transportgeschwindigkeit unabhängig voneinander steuerbarer zweier Förderbänder mehrfach in Form von Kaskaden vorzusehen. Auch liegt es im Rahmen der Erfindung, Umlenkeinheiten vorzusehen, die den von Beimengungen im Wesentlichen getrennten Produktstrom auf das breitere zweite Transportband derart mit umlenken, dass eine laterale Fraktionierung von Beimengungen und gereinigten Produkten in Förderichtung des zweiten Transportbandes erzielt wird. Vorteilhaft wird bei einer solchen Ausbildung der Erfindung zusätzlich auf dem zweiten Förderband ein Trennkeil T vorgesehen.
  • Die Erfindung soll nachstehend anhand schematischer Ausführungsbeispiele näher erläutert werden. Es zeigt:
  • 1 eine Ausbildungsmöglichkeit einer Einrichtung zur Realisierung des erfindungsgemäßen Verfahrens mit ihren wesentlichen Einzelkomponenten in seitlicher Ansicht,
  • 2 eine Aufsicht auf eine Ausführungsform nach 1 und
  • 3 eine spezielle Ausführungsform einer kaskadenartigen Anordnung.
  • In 1 ist eine Einrichtung mit ihren Merkmalen zur Realisierung des erfindungsgemäßen Verfahrens in einer seitlichen Ansicht und in 2 in Aufsicht schematisch dargestellt. Im Beispiel wird ein Produktstrom K, der aus geschälten und mit Beimengungen behafteten Kartoffelstrom besteht, einschichtig und aufgelockert auf ein Förderband in Form eines Flachbands B1, das sich mit Geschwindigkeit v1 bewegt, aufgebracht. Die Besetzungsdichte des Produktstroms K auf dem ersten Förderband B1 sollte dabei, bezogen auf eine Oberflächeneinheit OB1 (vgl. 2) des Förderbandes B1, größenordnungsmäßig einen mit Produkten und Beimengungen belegten Flächenanteil von 25% einer Oberflächeneinheit OB1 des Förderbandes B1 nicht wesentlich übersteigen. Am Abgabeende B1e wird der Produktstrom auf ein nachgeordnetes, im Wesentlichen um 90 Grad versetzt angeordnetes zweites Flachband B2 übergeben, das sich mit einer Geschwindigkeit v2 bewegt. Das Flachband B1 bewegt sich im Beispiel mit einer Geschwindigkeit v1 zwischen 1 – 2 m/s und das Flachband B2 mit v2 zwischen 2 – 4 m/s. Es ist im Rahmen der Erfindung vorteilhaft, wenn die Geschwindigkeit des zweiten Förderbandes B2 um einen Faktor 1,2 – 1,5 größer als die des ersten Förderbandes B1 gewählt wird. Die unter einem flachen Winkel auf das 90 Grad quer verlaufende Flachband B2 auftreffenden geschälten Kartoffeln werden wegen ihrer 5 bis 10fach niedrigeren Gleitreibung nicht oder nur sehr gering aus ihrer, durch die Förderrichtung des ersten Transportbandes B1 vorgegebenen Einspeisrichtung abgelenkt, überqueren infolge ihrer kinetischen Energie das Flachband B2 vollständig und können als gereinigter Produktstrom K1 abgenommen werden. Wohingegen die auf das 90 Grad quer laufende Flachband B2 auftreffenden artfremden Beimengungen K2, wegen ihrer 5 bis 10fach höheren Gleitreibung, sehr stark aus ihrer Einspeisrichtung abgelenkt und bereits nach kurzer Gleitstrecke in Transportrichtung des zweiten Flachbands B2 ausgetragen werden.
  • Weiterhin wurde gefunden, dass es vorteilhaft ist, die Breite bB1 des ersten Förderbandes B1 geringer als die Breite bB2 des zweiten Förderbandes B2 zu wählen. Im erprobten Beispiel, ohne die Erfindung darauf zu beschränken, betrug die Breite des ersten Förderbandes B1 30 cm und die des zweiten Förderbandes B2 100 cm, wobei die Geschwindigkeit v1 des ersten Förderbandes B1 zu v1 = 1,5 m/s und die des zweiten Förderbandes B2 zu v2 = 2,0 m/s gewählt wurde.
  • Üblicher Weise liegt der artfremde Beimengungsanteil am gesamten Produktgemisch in einem Bereich von 0,1 bis maximal 3 %. Jedoch wurden zu Versuchszwecken gewählte artfremde Beimengungen in der Größenordnung von selbst 10 % mit der vorstehend beschriebenen Einrichtung bereits mit zwei Förderbändern der beschriebenen Art vollständig selektiert. Dabei ist es im Wesentlichen unerheblich, ob die genannten zwei Förderbänder zueinander einen Neigungswinkel einschließen oder mit identischer Neigung, bspw. 0°, zueinander angeordnet sind. Beide Bänder können horizontal verlaufen. Es ist lediglich zu gewährleisten, dass die Produkte ungebremst vom ersten auf das zweite Band gelangen.
  • Weiterhin wurde gefunden, dass dem zweiten Förderband B2 eine gewisse Mindestbefeuchtung zu verleihen ist. Diese ergibt sich in der Praxis, zumindest nach einer gewissen Anlaufphase, von allein, da der zu reinigende Produktstrom, im beschrieben Fall der Aufbereitung von dampf- oder abrasiv geschälten Kartoffeln, im feuchten Zustand aufgegeben wird. Sollte dies nicht der Fall sein, ist zumindest dem zweiten Transportband, neben einer geforderten Robustheit gegen Abrieb, eine gewisse Mindestbefeuchtung, bspw. durch eine gesonderte, nicht näher dargestellte Sprüheinrichtung, zu verleihen. Versuche zeigten, dass im bewusst trocken gehaltenen Zustand des zweiten Transportbandes es vorkommen kann, dass z.B. leichte Steine beim Auftreffen auf das Querband ins Trudeln/Stolpern geraten und einen längeren Trennweg benötigen. Bei leichtem Befeuchten des Querbandes, die im Prototypenversuch zu ca. 5 μm Wasserstandshöhe auf dem zweiten Förderband lag, ist dieser Effekt sofort unterbindbar und die Steine schlagen einen 90 Grad-Haken mit sehr kurzem Trennweg. Zusätzlich, unabhängig davon, ob eine Umlenkeinheit U (vgl. 3) vorgesehen ist, ist es vorteilhaft, einen Trennkeil T (vgl. 2) auf dem zweiten Förderband vorzusehen. Im Beispiel ist das erste Förderband in einem leichten Neigungswinkel α aus der Ebene geneigt, was für die Funktionsfähigkeit der Erfindung jedoch nicht wesentlich ist.
  • In 3 ist eine spezielle Ausführungsform einer kaskadenartigen Anordnung zur Realisierung des erfindungsgemäßen Verfahrens in Aufsicht näher dargestellt. Im Beispiel gelangen drei Flachbänder B1, B2 B3 zum Einsatz. Eine Erweiterung auf noch mehr Bänder liegt im Rahmen der Erfindung, steigert den angestrebten Trenneffekt jedoch bei Einhaltung der für dieses Beispiel beschriebenen Parameter nicht. Im Beispiel kommen relativ kurze Transportbänder zum Einsatz. In Aufsicht weisen die Bänder folgende Bemaßungen auf: Band B1: 100 cm lang, bB1 = 30 cm; Band B2: 150 cm lang, bB2 = 100 cm und Band B3: 150 cm lang, bB3 = 100 cm. Die Transportrichtungen der Produktströme und artfremden Beimengungen sind in 3 durch Pfeile angedeutet. Im Beispiel sind die Geschwindigkeiten, mit denen die einzelnen Flachbänder bewegt werden wie folgt: v1 = 1,5 bis 2 m/s; v2 ≈ 2,5 m/s und v3 ≈ 2,5 m/s. In diesem Beispiel ist, um der gesamten Einrichtung eine kompakte Bauform zu verleihen, dem zweiten Förderband B2 eine Umlenkeinheit U zugeordnet, die den von Beimengungen im Wesentlichen getrennten Produktstrom K1 auf das breitere zweite Transportband B2 derart mit umlenken, dass eine laterale Fraktionierung von Beimengungen K2 und gereinigten Produkten K1 in Förderichtung des zweiten Transportbandes B2 bewirkt. Die endgültige Trennung des gereinigten Produktstroms K1 von den Beimengungen K2 erfolgt im Beispiel vermittels des dritten Transportbandes B3, wie aus 3 ersichtlich. Zwischen den beschriebenen einzelnen Bändern bestehen keine Zwischenräume, sondern geringfügige Überlappungen, respektive Höhenunterschiede, so dass, bedingt durch die Geschwindigkeiten der Bänder, die Produkte jeweils Wurfparabeln unterworfen sind, die die vollständige Übergabe der Produkte auf das jeweils sich anschließende Band bewirken.
  • B1
    erstes Transportband
    B2
    zweites Transportband
    B3
    weiteres Transportband
    bB1
    Breite des ersten Transportbandes
    bB2
    Breite des zweiten Transportbandes
    bB3
    Breite des weiteren Transportbandes
    B1e
    Abwurfende des ersten Transportbandes
    K
    Produktstrom (mit Beimengungen)
    K1
    gereinigter Produktstrom
    K2
    ausgesonderte Beimengungen
    OB1
    Oberflächeneinheit
    T
    Trennkeil
    U
    Umlenkeinheit
    α
    Neigungswinkel

Claims (8)

  1. Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom, wobei zunächst der Beimengungen beinhaltende Produktstrom (K) einschichtig und aufgelockert auf ein erstes sich bewegendes Förderband (B1) aufgegeben wird und dem ersten Förderband (B1) im Abgabeende (B1e) ein zweites Förderband (B2) nachgeordnet wird, dessen Förderrichtung im wesentlichen senkrecht zu der des ersten Förderbandes (B1) festgelegt wird, dadurch gekennzeichnet, dass – die Transportgeschwindigkeit des zweiten Förderbandes (B2) gegenüber der des ersten Förderbandes (B1) erhöht und – die Breite (bB1) des ersten Förderbandes (B1) geringer als die Breite (bB2) des zweiten Förderbandes (B2) gewählt wird, – und zumindest dem zweiten Förderband (B2) eine Mindestbefeuchtung verliehen wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Zufuhr des Produktstroms auf das erste Förderband (B1) so gesteuert wird, dass eine einschichtige und aufgelockerte Besetzungsdichte des Produktstroms (K) auf dem ersten Förderband (B1) eingehalten wird, die, bezogen auf eine Oberflächeneinheit (OB1) des Förderbandes (B1), größenordnungsmäßig einen mit Produkten und Beimengungen belegten Flächenanteil von 25% der Oberflächeneinheit (OB1) des Förderbandes (B1) nicht wesentlich übersteigt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Breite (bB2) des zweiten Förderbandes zwei- bis fünfmal größer als die Breite (bB1) des ersten Förderbandes gewählt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Geschwindigkeit des zweiten Förderbandes (B2) um einen Faktor 1,2 – 1,5 größer als die des ersten Förderbandes (B1) gewählt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Transportgeschwindigkeiten (v1) des ersten Förderbandes (B1) zwischen 1 – 2 m/s und die Geschwindigkeiten (v2) des zweiten Förderbandes (B2) jeweils etwas höher eingestellt werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Transportgeschwindigkeiten (v2) des zweiten Förderbandes (B2) zwischen 2 – 4 m/s und die Geschwindigkeiten (v1) des ersten Förderbandes (B1) jeweils etwas niedriger eingestellt werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Mindestbefeuchtung des zweiten Förderbandes (B2) durch den in Feuchte auftreffenden Produktstrom (K) realisiert wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Mindestbefeuchtung des zweiten Förderbandes (B2) durch eine gesonderte Befeuchtungseinrichtung realisiert wird.
DE2003152526 2003-11-05 2003-11-05 Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom Expired - Fee Related DE10352526B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2003152526 DE10352526B4 (de) 2003-11-05 2003-11-05 Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom
EP04791095A EP1680237A2 (de) 2003-11-05 2004-10-30 Verfahren und einrichtung zur abtrennung artfremder beimengungen aus einem produktstrom
PCT/EP2004/012342 WO2005049231A2 (de) 2003-11-05 2004-10-30 Verfahren und einrichtung zur abtrennung artfremder beimengungen aus einem produktstrom

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2003152526 DE10352526B4 (de) 2003-11-05 2003-11-05 Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10352526A1 DE10352526A1 (de) 2005-06-16
DE10352526B4 true DE10352526B4 (de) 2005-10-27

Family

ID=34584968

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2003152526 Expired - Fee Related DE10352526B4 (de) 2003-11-05 2003-11-05 Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1680237A2 (de)
DE (1) DE10352526B4 (de)
WO (1) WO2005049231A2 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007034446A1 (de) * 2007-07-20 2009-01-22 Grimme Landmaschinenfabrik Gmbh & Co. Kg Kartoffelerntemaschine
FR2922726B1 (fr) * 2007-10-24 2009-12-11 Ifremer Dispositif et procede de tri de crevettes.

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1453183A (en) * 1972-11-09 1976-10-20 Davies A W B Separating devices
DE2709905A1 (de) * 1976-03-11 1977-09-15 Andrex Ndt Prod Einrichtung zum trennen von objekten
DE2723674A1 (de) * 1976-06-02 1977-12-15 Bystronic Masch Verfahren und vorrichtung zum ernten und sortieren von kartoffeln
DE3305369A1 (de) * 1983-02-17 1984-08-23 Lindemann Maschinenfabrik GmbH, 4000 Düsseldorf Verfahren und vorrichtung zum sortieren und trennen eines wertstoffgemisches
DE3418489A1 (de) * 1983-07-28 1985-02-14 Veb Kombinat Nagema, Ddr 8045 Dresden Vorrichtung zum aussortieren masshaltiger bonbons
DE4127903A1 (de) * 1991-08-22 1993-04-22 Weimar Werk Gmbh Vorrichtung und verfahren zur qualitaets- und groessensortierung von produkten und artikeln
US5388705A (en) * 1993-02-26 1995-02-14 Thermedics Detection Inc. Rejector system for conveyor line
DE19646753A1 (de) * 1996-11-01 1998-05-07 Select Ingenieurgesellschaft F Einrichtung zur Qualitäts- und/oder Größensortierung kleinstückiger Produkte
EP1053398B1 (de) * 1998-02-05 2003-06-18 Siemens VDO Automotive Corporation Unmagnetisches schalenbauteil für ein geschweisstes kraftstoffeinspritzventil

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1126661B (de) * 1958-01-03 1962-03-29 Troester A J Fa Vorrichtung zum Trennen von Steinen, Kluten od. dgl. von Kartoffeln
GB2108871B (en) * 1981-11-06 1985-06-05 Shell Int Research Apparatus for classifying catalyst particles and catalytic process employing catalyst particles thus classified
BE901253A (nl) * 1984-12-11 1985-03-29 Avr Machinery Pvba Scheidingsinrichting voor het uit elkaar verwijderen van aardappelen en afval in een aardappelrooimachine.
IL79276A (en) * 1986-06-29 1991-06-30 Israel State Potato combine
GB8617515D0 (en) * 1986-07-17 1986-08-28 Miltec Agricultural Ltd Potato sorting apparatus
CA2103752C (en) * 1992-08-11 2004-07-13 Victor Emul Ross Particle sorting method
US5588534A (en) * 1994-09-30 1996-12-31 Harel; Denis Garbage separator system
US6712220B2 (en) * 2000-03-16 2004-03-30 Fps Food Processing Systems B.V. Sorting and packaging products

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1453183A (en) * 1972-11-09 1976-10-20 Davies A W B Separating devices
DE2709905A1 (de) * 1976-03-11 1977-09-15 Andrex Ndt Prod Einrichtung zum trennen von objekten
DE2723674A1 (de) * 1976-06-02 1977-12-15 Bystronic Masch Verfahren und vorrichtung zum ernten und sortieren von kartoffeln
DE3305369A1 (de) * 1983-02-17 1984-08-23 Lindemann Maschinenfabrik GmbH, 4000 Düsseldorf Verfahren und vorrichtung zum sortieren und trennen eines wertstoffgemisches
DE3418489A1 (de) * 1983-07-28 1985-02-14 Veb Kombinat Nagema, Ddr 8045 Dresden Vorrichtung zum aussortieren masshaltiger bonbons
DE4127903A1 (de) * 1991-08-22 1993-04-22 Weimar Werk Gmbh Vorrichtung und verfahren zur qualitaets- und groessensortierung von produkten und artikeln
US5388705A (en) * 1993-02-26 1995-02-14 Thermedics Detection Inc. Rejector system for conveyor line
DE19646753A1 (de) * 1996-11-01 1998-05-07 Select Ingenieurgesellschaft F Einrichtung zur Qualitäts- und/oder Größensortierung kleinstückiger Produkte
EP1053398B1 (de) * 1998-02-05 2003-06-18 Siemens VDO Automotive Corporation Unmagnetisches schalenbauteil für ein geschweisstes kraftstoffeinspritzventil

Also Published As

Publication number Publication date
EP1680237A2 (de) 2006-07-19
WO2005049231A2 (de) 2005-06-02
WO2005049231A3 (de) 2005-09-29
DE10352526A1 (de) 2005-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19736567C1 (de) Einrichtung zu einer merkmalsbezogenen Sortierung von Produkten und Verfahren zu deren Betrieb
DE69822788T2 (de) Sortierapparat
EP0636322B1 (de) Fördervorrichtung zum Erzeugen einer Tabakmonolage
DE10196605B3 (de) Vorrichtung zum Sortieren von Holzschnitzel in separate Fraktionen
WO2021110682A1 (de) Sortiersystem und sortierverfahren für blatttabak
DE19646753C2 (de) Einrichtung zur Qualitäts- und/oder Größensortierung kleinstückiger Produkte
DE20320957U1 (de) Vorrichtung zum Sortieren von Schüttgütern mit zweistufiger Vereinzelungseinrichtung
DE10352526B4 (de) Verfahren zur Abtrennung artfremder Beimengungen aus einem Produktstrom
EP0461616A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Altglas
DE69923966T2 (de) Gerät zum sortieren von spänen
EP0774302B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Trennung eines aus Feststoffpartikeln unterschiedlicher Gestalt, Grösse und/oder Dichte bestehenden Gutes in mindestens zwei Komponenten
DE102005017943A1 (de) Sotiervorrichtung zum Sortieren von Schüttmaterial
DE3804190C2 (de)
DE3306769C2 (de) Vorrichtung zum Trennen
DE19708457C1 (de) Fördereinrichtung für eine Sortiermaschine
EP1188491A1 (de) Verfahren zum Aussortieren eines Kunststoffgemisches aus einem Abfallgemisch und Abfallsortieranlage
DE3811035C1 (en) Method of sorting cereals and machine for carrying out this method
DE102007020267B4 (de) Vorrichtung zum Trennen einer lockeren Mischung in einem Fluidmedium
WO1995007769A1 (de) Vorrichtung zur behandlung von wertstoffgemischen
DE202014105905U1 (de) Anordnung von Blasköpfen für eine sensorgesteuerte Separationsvorrichtung, insbesondere mit Lavaldüsen
DE4017126C2 (de)
EP3900849A2 (de) Optische sortieranlage für die sortierung von granulatpartikeln
EP0209147A2 (de) Vorrichtung zum Herstellen geschälter Nüsse
DD206884A3 (de) Trenn- und sortiereinrichtung fuer schuettgut, insbesondere fuer kartoffeln
DD276631A1 (de) Anordnung zur aufteilung eines frei fallenden stueckigen gutstromes in mehrere fraktionen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee