DE102017011982A1 - Verfahren zur Streckenvorausschau - Google Patents

Verfahren zur Streckenvorausschau Download PDF

Info

Publication number
DE102017011982A1
DE102017011982A1 DE102017011982.1A DE102017011982A DE102017011982A1 DE 102017011982 A1 DE102017011982 A1 DE 102017011982A1 DE 102017011982 A DE102017011982 A DE 102017011982A DE 102017011982 A1 DE102017011982 A1 DE 102017011982A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
route
digital map
determined
fixed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102017011982.1A
Other languages
English (en)
Inventor
Matthias Oberlaender
Volker Oltmann
Tilo Schwarz
Matthias Serfling
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
Daimler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler AG filed Critical Daimler AG
Priority to DE102017011982.1A priority Critical patent/DE102017011982A1/de
Publication of DE102017011982A1 publication Critical patent/DE102017011982A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/0097Predicting future conditions
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/26Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
    • G01C21/28Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network with correlation of data from several navigational instruments
    • G01C21/30Map- or contour-matching
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00Input parameters relating to data
    • B60W2556/10Historical data
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00Input parameters relating to data
    • B60W2556/45External transmission of data to or from the vehicle
    • B60W2556/50External transmission of data to or from the vehicle of positioning data, e.g. GPS [Global Positioning System] data
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/10Path keeping
    • B60W30/12Lane keeping

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Streckenvorausschau, wobei anhand von Fahrzeugsensordaten und einer digitalen Karte ein vor dem Fahrzeug befindlicher Streckenverlauf (S1, S2) ermittelt wird. Erfindungsgemäß wird anhand der Fahrzeugsensordaten eine Trajektorie einer vom Fahrzeug (1) bereits zurückgelegten Wegstrecke bezogen auf ein fahrzeugfestes oder erdfestes Koordinatensystem aufgezeichnet. Die aufgezeichnete Trajektorie wird unter Verwendung zumindest eines statistischen Verfahrens derart in der digitalen Karte abgebildet, dass Karteninformationen im fahrzeugfesten oder erdfesten Koordinatensystem vorliegen. Anhand dieser Abbildung wird der vor dem Fahrzeug (1) befindliche Streckenverlauf (S1, S2) ermittelt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Streckenvorausschau gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Aus der DE 10 2006 040 334 A1 ist ein Verfahren für eine Spurerfassung mit einem ein Sensorsystem zur Spurerkennung umfassenden Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs bekannt. Mit dem Sensorsystem zur Spurerkennung werden in einem vor dem Fahrzeug liegenden Bereich eines Verkehrsraums Fahrspurmarkierungen erfasst, wobei Fahrspurmarkierungen Stützstellen mit Koordinaten eines ersten Koordinatensystems zugeordnet werden. Die Koordinaten der Stützstellen werden in ein zweites Koordinatensystem umgewandelt, wobei aus der Lage der Stützstellen in dem zweiten Koordinatensystem der Verlauf von Fahrspurmarkierungen und Fahrspuren rekonstruiert wird.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein gegenüber dem Stand der Technik verbessertes Verfahren zur Streckenvorausschau anzugeben.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß mit einem Verfahren gelöst, welches die im Anspruch 1 angegebenen Merkmale aufweist.
  • In dem Verfahren zur Streckenvorausschau wird anhand von Fahrzeugsensordaten und einer digitalen Karte ein vor dem Fahrzeug befindlicher Streckenverlauf, beispielsweise Straßen- und/oder Spurverlauf, ermittelt.
  • Erfindungsgemäß wird anhand der Fahrzeugsensordaten eine Trajektorie einer vom Fahrzeug bereits zurückgelegten Wegstrecke bezogen auf ein fahrzeugfestes oder erdfestes Koordinatensystem aufgezeichnet. Die aufgezeichnete Trajektorie wird unter Verwendung zumindest eines statistischen Verfahrens derart in der digitalen Karte abgebildet, dass Karteninformationen im fahrzeugfesten oder erdfesten Koordinatensystem vorliegen. Anhand dieser Abbildung der Trajektorie in der digitalen Karte wird der vor dem Fahrzeug befindliche Streckenverlauf ermittelt.
  • Das Verfahren ermöglicht ein hochgenaues Einpassen einer hochgenauen digitalen Karte in Onboard-Informationen, d. h. in das fahrzeugfeste oder erdfeste Koordinatensystem, durch ein In-Relation-Bringen der Fahrzeugsensordaten mit der digitalen Karte. Die digitale Karte kann somit einen Spurerkennungs-Sensor ersetzen und zeichnet sich durch sehr große Detektionsreichweiten bei gleichzeitig hoher Genauigkeit aus. Objekte in großer Entfernung können einer entsprechenden Fahrspur zugeordnet werden. Somit ist es beispielsweise möglich, bei Spurverengungen, d. h. bei einer Spurüberlappung eines Objekts, eine Brems- oder Ausweichentscheidung zu treffen.
  • Somit ermöglicht das Verfahren insbesondere bei einem hochautomatisierten Fahrbetrieb eines Fahrzeugs eine Streckenvorausschau mit großer Reichweite und hoher Genauigkeit und daraus folgend einen verbesserten hochautomatisierten Fahrbetrieb.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im Folgenden anhand von Zeichnungen näher erläutert.
  • Dabei zeigen:
    • 1 schematisch einen Streckenverlauf einer digitalen Karte und einen mittels Fahrzeugsensordaten ermittelten Streckenverlauf in einer Ausgangssituation,
    • 2 schematisch die Streckenverläufe gemäß 1 nach der Durchführung eines ersten und eines zweiten Verfahrensschritts,
    • 3 schematisch die Streckenverläufe gemäß 2 nach der Durchführung eines dritten Verfahrensschritts,
    • 4 schematisch Diagramme einer Plausibilitätsprüfung und einer Ausrichtung eines Streckenverlaufs einer digitalen Karte sowie eines mittels Fahrzeugsensordaten ermittelten Streckenverlaufs,
    • 5 schematisch die Streckenverläufe gemäß 3 nach der Durchführung eines vierten Verfahrensschritts,
    • 6 schematisch einen Betrag eines maximalen lateralen Fehlers einer digitalen Karte und
    • 7 schematisch einen weiteren Streckenverlauf einer digitalen Karte und einen mittels Fahrzeugsensordaten ermittelten weiteren Streckenverlauf nach der Durchführung eines ersten und zweiten Verfahrensschritts.
  • Einander entsprechende Teile sind in allen Figuren mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
  • In 1 sind ein mittels Fahrzeugsensordaten ermittelter Streckenverlauf S1 und ein Streckenverlauf S2 einer digitalen Karte in einer Ausgangssituation dargestellt.
  • Während eines so genannten hochautomatisierten Fahrbetriebs eines Fahrzeugs 1 werden Daten von hochgenauen digitalen Karten verwendet. Diese digitalen Karten sollen eine Streckenvorausschau bezüglich des Spurverlaufs mit möglichst großer Reichweite bereitstellen. Weiterhin werden mittels einer fahrzeugeigenen Onboard-Umfeldsensorik eines Fahrzeugs 1 Objekte und eine Fahrspur in einem fahrzeugfesten oder erdfesten Koordinatensystem als Fahrzeugsensordaten erfasst. Hierbei wird auch ein bereits zurückgelegter Weg ermittelt, wobei hierzu beispielsweise eine Fahrzeuggeschwindigkeit und eine Gierrate des Fahrzeugs 1 integriert werden. Damit der Streckenverlauf S2 der digitalen Karte im Fahrzeug 1 genutzt werden kann, wird die digitale Karte in das fahrzeugfeste oder erdfeste Koordinatensystem überführt.
  • Eine Verwendung erdfester Koordinatensysteme zum Tracken einer Fahrzeugposition erfolgt dabei beispielsweise wie in „Petrovskaya, Anna und Thrun, Sebastian: Model based vehicle detection and tracking for autonomous urban driving; In: Autonomous Robots Volume 26 Ausg. 2-3, April 2009, S. 123 - 139, Kluwer Academic Publishers Hingham, MA, USA ISSN: 0929-5593“ beschrieben und ermöglicht eine Vorausschau in einem erdfesten Koordinatensystem.
  • In der dargestellten Ausgangssituation sind der Streckenverlauf S2 der digitalen Karte und der mittels der Fahrzeugsensordaten ermittelte Streckenverlauf S1 zueinander verschoben. Um den Streckenverlauf S2 der digitalen Karte mit dem mittels der Fahrzeugsensordaten ermittelten Streckenverlauf S1 derart zu kombinieren, dass bei großer Reichweite der Streckenvorausschau und gleichzeitig eine hohe Genauigkeit, d. h. eine hohe Übereinstimmung eines realen Streckenverlaufs S2 der digitalen Karte mit dem ermittelten Streckenverlauf S1, erzielt wird, wird anhand der Fahrzeugsensordaten eine Trajektorie einer vom Fahrzeug 1 bereits zurückgelegten Wegstrecke bezogen auf das fahrzeugfeste oder erdfeste Koordinatensystem aufgezeichnet. Anschließend wird die aufgezeichnete Trajektorie unter Verwendung zumindest eines statistischen Verfahrens derart in der digitalen Karte abgebildet, dass Karteninformationen im fahrzeugfesten oder erdfesten Koordinatensystem vorliegen. Anhand dieser Abbildung wird der vor dem Fahrzeug 1 befindliche Straßen- und/oder Spurverlauf ermittelt.
  • Hierzu werden die beiden Streckenverläufe S1, S2 gemäß 2 in einem ersten Verfahrensschritt derart zueinander verschoben, dass diese an einer aktuellen Fahrzeugposition P deckungsgleich übereinander liegen. Diese Angleichung der Streckenverläufe S1, S2 erfolgt insbesondere um eine Position einer am weitesten rechts angeordneten Fahrbahnmarkierung einer ersten Fahrspur. Fehlerberechnungen erfolgen beispielweise für jeden Punkt im Datensatz, beispielsweise im Abstand von jeweils einem Meter. Dabei ergibt sich eine Genauigkeit der Angleichung und somit der Streckenvorausschau aus einer Genauigkeit einer Lokalisierung des Fahrzeugs 1, einer Genauigkeit der Angleichung der Streckenverläufe S1, S2 und einer Genauigkeit der digitalen Karte.
  • Anschließend wird in einem zweiten Verfahrensschritt auf jedem Streckenverlauf S1, S2 jeweils ein Punkt Q1, Q2 ermittelt, indem ausgehend von der Fahrzeugposition P eine vorgegebene Distanz auf dem jeweiligen Streckenverlauf S1, S2 zurückgerechnet wird. Die Distanz beträgt in einer möglichen Ausgestaltung 200 Meter.
  • Die beiden Punkte Q1, Q2 werden jeweils mit einer Geraden mit der Fahrzeugposition P verbunden, so dass sich zwei Sekanten SK1, SK2 bilden. Weiterhin wird zwischen den Sekanten SK1, SK2 ein Winkel β ermittelt.
  • Wie in 3 dargestellt, werden anschließend die Streckenverläufe S1, S2 derart um die Fahrzeugposition P gedreht, dass der Winkel β Null wird. Dabei entsteht in einer Distanz L ausgehend von der Fahrzeugposition P eine Abweichung Δw.
  • 4 zeigt Diagramme D1 bis D3 einer Plausibilitätsprüfung eines Streckenverlaufs S2 einer digitalen Karte sowie eines mittels Fahrzeugsensordaten ermittelten Streckenverlaufs S1, wobei gleiche angeglichene Datensätze, d. h. Streckenverläufe S1, S2, gemäß den Beschreibungen zu 2 und 3 verschoben und um die Fahrzeugposition P um den Winkel β gedreht wurden.
  • Weiterhin zeigt 4 ein Diagramm D4 eines Ergebnisses einer Vorangleichung der Streckenverläufe S1, S2, ein Diagramm D5 eines Ergebnisses einer translatorischen Angleichung der Streckenverläufe S1, S2 und ein Diagramm D6 eines Ergebnisses einer Angleichung der Sekanten SK1, SK2. Hierbei erfolgt eine Angleichung der Position der am weitesten rechts angeordneten Fahrbahnmarkierung der ersten Fahrspur mittels derselben Methode, wobei ein finaler Fehler in einer vorgegebenen Entfernung als euklidischer Abstand ermittelt wird.
  • In 5 sind die Streckenverläufe S1, S2 gemäß 3 nach der Durchführung eines vierten Verfahrensschritts dargestellt, wobei angenommen wird, das ein absoluter lateraler Fehler des Streckenverlaufs S2 der digitalen Karte begrenzt ist. Dies führt dazu, dass ein relativer lateraler Fehler des Streckenverlaufs S2 der digitalen Karte ebenfalls begrenzt ist und kleiner als oder gleich dem absoluten lateralen Fehler ist. Eine Angleichung der Streckenverläufe S1, S2 gemäß 5 erfolgt dabei anhand der Methode der kleinsten Quadrate.
  • Ein Betrag A des maximalen lateralen Fehlers des Streckenverlaufs S2 der digitalen Karte ist in 6 näher dargestellt.
  • Zur optimierten Angleichung beider Streckenverläufe S1, S2 nach der Methode der kleinsten Quadrate wird angenommen, dass gemäß | Δ w | A
    Figure DE102017011982A1_0001
    eine Genauigkeit bzw. Exaktheit an jedem Punkt des Streckenverlaufs S2 kleiner als der Betrag A des maximalen lateralen Fehlers des Streckenverlaufs S2 der digitalen Karte oder gleich diesem Betrag A ist.
  • Daraus folgt, dass die Angleichung der Streckenverläufe S1, S2 an der Fahrzeugposition P einen Fehler mit dem Betrag A einführt. Dies gilt ebenso für die Punkte Q1, Q2. Daraus ergibt sich, dass eine laterale Angleichung der Streckenverläufe S1, S2 einen Fehler mit dem zweifachen Betrag A aufweist.
  • Für die Sekanten SK1, SK2 gilt: tan β = 2 A D ,
    Figure DE102017011982A1_0002
    so dass | Δ w | = tan β = L 2 A D
    Figure DE102017011982A1_0003
    ist.
  • Daraus folgt | Δ w | A + A + L 2 A D .
    Figure DE102017011982A1_0004
  • Hierbei stellt das erste A in Gleichung (4) die relative Genauigkeit, das heißt den Betrag A des relativen Fehlers, und dass zweite A den Betrag A des Fehlers bei der Angleichung an der beiden Streckenverläufe S1, S2 an der Fahrzeugposition P dar. Der dritte Term der Gleichung (4) beschreibt die Rotation um die Fahrzeugposition P, d. h. den Winkel β.
  • Hieraus ergibt sich | Δ w | 2 A ( 1 + L D ) .
    Figure DE102017011982A1_0005
  • In 7 sind ein weiterer Streckenverlauf S2 einer digitalen Karte und ein weiterer mittels Fahrzeugsensordaten ermittelter weiterer Streckenverlauf S1 nach der Durchführung des ersten und zweiten Verfahrensschritts, d. h. nach der Verschiebung bis zur Deckungsgleichheit an der aktuellen Fahrzeugposition P und der Ermittlung der Sekanten SK1, SK2, dargestellt. Dabei ist der Winkel β zwischen den Sekanten SK1, SK2 gleich Null.
  • Hieraus ergibt sich, dass keine Drehung der Streckenverläufe S1, S2 zueinander erfolgt, so dass sich der Betrag der Abweichung Δw gemäß | Δ w | A + L tan γ
    Figure DE102017011982A1_0006
    ergibt.
  • Dabei ist y ein Orientierungsfehler zwischen einer gemäß Daten der digitalen ermittelten Fahrtrichtung und einer aus Bodendaten ermittelten Fahrtrichtung ist.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Fahrzeug
    A
    Betrag
    D1 bis D6
    Diagramm
    L
    Distanz
    P
    Fahrzeugposition
    Q1
    Punkt
    Q2
    Punkt
    S1
    Streckenverlauf
    S2
    Streckenverlauf
    SK1
    Sekante
    SK2
    Sekante
    β
    Winkel
    Δw
    Abweichung
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102006040334 A1 [0002]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • Petrovskaya, Anna und Thrun, Sebastian: Model based vehicle detection and tracking for autonomous urban driving; In: Autonomous Robots Volume 26 Ausg. 2-3, April 2009, S. 123 - 139, Kluwer Academic Publishers Hingham, MA, USA ISSN: 0929-5593 [0014]

Claims (1)

  1. Verfahren zur Streckenvorausschau, wobei anhand von Fahrzeugsensordaten und einer digitalen Karte ein vor dem Fahrzeug (1) befindlicher Streckenverlauf (S1, S2) ermittelt wird, dadurch gekennzeichnet, dass - anhand der Fahrzeugsensordaten eine Trajektorie einer vom Fahrzeug (1) bereits zurückgelegten Wegstrecke bezogen auf ein fahrzeugfestes oder erdfestes Koordinatensystem aufgezeichnet wird, - die aufgezeichnete Trajektorie unter Verwendung zumindest eines statistischen Verfahrens derart in der digitalen Karte abgebildet wird, dass Karteninformationen im fahrzeugfesten oder erdfesten Koordinatensystem vorliegen, und - anhand der Abbildung der vor dem Fahrzeug (1) befindliche Streckenverlauf (S1, S2) ermittelt wird.
DE102017011982.1A 2017-12-23 2017-12-23 Verfahren zur Streckenvorausschau Withdrawn DE102017011982A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017011982.1A DE102017011982A1 (de) 2017-12-23 2017-12-23 Verfahren zur Streckenvorausschau

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017011982.1A DE102017011982A1 (de) 2017-12-23 2017-12-23 Verfahren zur Streckenvorausschau

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102017011982A1 true DE102017011982A1 (de) 2018-05-30

Family

ID=62117259

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017011982.1A Withdrawn DE102017011982A1 (de) 2017-12-23 2017-12-23 Verfahren zur Streckenvorausschau

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102017011982A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111260950A (zh) * 2020-01-17 2020-06-09 清华大学 一种基于轨迹预测的轨迹跟踪方法、介质和车载设备
US20220092316A1 (en) * 2019-02-04 2022-03-24 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Method, device, computer program and computer program product for providing a trajectory of an object for a vehicle

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006040334A1 (de) 2006-08-29 2008-03-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren für die Spurerfassung mit einem Fahrerassistenzsystem und Fahrerassistenzsystem

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006040334A1 (de) 2006-08-29 2008-03-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren für die Spurerfassung mit einem Fahrerassistenzsystem und Fahrerassistenzsystem

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Petrovskaya, Anna und Thrun, Sebastian: Model based vehicle detection and tracking for autonomous urban driving; In: Autonomous Robots Volume 26 Ausg. 2-3, April 2009, S. 123 - 139, Kluwer Academic Publishers Hingham, MA, USA ISSN: 0929-5593

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220092316A1 (en) * 2019-02-04 2022-03-24 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Method, device, computer program and computer program product for providing a trajectory of an object for a vehicle
US12014551B2 (en) * 2019-02-04 2024-06-18 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Method, device, computer program and computer program product for providing a trajectory of an object for a vehicle
CN111260950A (zh) * 2020-01-17 2020-06-09 清华大学 一种基于轨迹预测的轨迹跟踪方法、介质和车载设备
CN111260950B (zh) * 2020-01-17 2021-03-26 清华大学 一种基于轨迹预测的轨迹跟踪方法、介质和车载设备

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102016213817B4 (de) Verfahren, Vorrichtung und computerlesbares Speichermedium mit Instruktionen zur Bestimmung der lateralen Position eines Fahrzeuges relativ zu den Fahrstreifen einer Fahrbahn
EP3491339A1 (de) Verfahren, vorrichtung und computerlesbares speichermedium mit instruktionen zur bestimmung der lateralen position eines fahrzeuges relativ zu den fahrstreifen einer fahrbahn
DE102015001247A1 (de) Verfahren zur Bereitstellung von Information über zumindest ein Objekt in einem Umgebungsbereich eines Kraftfahrzeugs und System
DE102017127789A1 (de) Vorrichtung zum Bereitstellen von Karteninformationen zum Ermitteln einer Fahrsituation eines Fahrzeugs, System, welches dieselbe aufweist, und Verfahren davon
DE102017216238A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Position eines Kraftfahrzeugs in einer Umgebung sowie Steuervorrichtung für ein Kraftfahrzeug und Recheneinrichtung zum Betreiben an einem Datennetzwerk
DE102019000492A1 (de) Verfahren zur Positionsbestimmung eines Fahrzeugs
DE102016209232A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und computerlesbares Speichermedium mit Instruktionen zur Bestimmung der lateralen Position eines Fahrzeuges relativ zu den Fahrstreifen einer Fahrbahn
DE102014212336A1 (de) Verfahren zum Verarbeiten von Messdaten eines Fahrzeuges zur Bestimmung des Beginns einer Parkplatzsuche und Computerprogrammprodukt
DE102015003724A1 (de) Verfahren zum Bestimmen einer aktuellen Position eines Kraftfahrzeugs auf einer Fahrbahn
DE102018220782A1 (de) Lokalisierung eines Fahrzeugs anhand von dynamischen Objekten
DE102018212219A1 (de) Überprüfen einer geographischen Karte
DE102017004721A1 (de) Verfahren zur Lokalisierung eines Fahrzeugs
DE102017011982A1 (de) Verfahren zur Streckenvorausschau
DE102016009117A1 (de) Verfahren zur Lokalisierung eines Fahrzeugs
DE102016203959A1 (de) Infrastrukturerkennungsvorrichtung für ein Fahrzeug, Verfahren zum Erzeugen eines Signals und Verfahren zum Bereitstellen einer Reparaturinformation
DE102017216237A1 (de) Verfahren zum Ermitteln eines Verlaufs von Fahrspuren eines Straßennetzes sowie Servervorrichtung zum Durchführen des Verfahrens
DE102009046855A1 (de) Verfahren und Navigationsgerät zum Bereitstellen von Zusatzdaten in einer digitalen Straßenkarte
DE102016011849A1 (de) Verfahren zur Selbstlokalisierung eines Fahrzeugs
DE102013217060B4 (de) Spurgenaue Positionierung eines Fahrzeugs
DE102010052098A1 (de) Routenplanung und/oder Zielführung bei einem Kraftfahrzeug
EP3499271A1 (de) Ermittlung einer position eines fahrzeugs
EP3963287B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum erstellen einer ersten karte
DE102021207528A1 (de) Erkennung von Verbindungsmustern anhand von Trajektoriendaten
DE102016001269A1 (de) Verfahren zum Bestimmen einer aktuellen Position eines Kraftfahrzeugs auf einer Fahrbahn sowie Positionsbestimmungsvorrichtung
DE102020004689A1 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Neigung einer Fahrbahnoberfläche für ein Fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
R230 Request for early publication
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee