DE102014218672B3 - Verfahren und Vorrichtung zur Rückkopplungsunterdrückung - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Rückkopplungsunterdrückung Download PDF

Info

Publication number
DE102014218672B3
DE102014218672B3 DE102014218672.2A DE102014218672A DE102014218672B3 DE 102014218672 B3 DE102014218672 B3 DE 102014218672B3 DE 102014218672 A DE102014218672 A DE 102014218672A DE 102014218672 B3 DE102014218672 B3 DE 102014218672B3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
signal
feedback
transfer function
processing device
signal processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102014218672.2A
Other languages
English (en)
Inventor
Tobias Daniel Rosenkranz
Tobias Wurzbacher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Sivantos Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sivantos Pte Ltd filed Critical Sivantos Pte Ltd
Priority to DE102014218672.2A priority Critical patent/DE102014218672B3/de
Priority to EP15182757.3A priority patent/EP2999236A3/de
Priority to AU2015227437A priority patent/AU2015227437B2/en
Priority to CN201510590456.2A priority patent/CN105430586B/zh
Priority to US14/856,793 priority patent/US9832574B2/en
Application granted granted Critical
Publication of DE102014218672B3 publication Critical patent/DE102014218672B3/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/45Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback
    • H04R25/453Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback electronically

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)
  • Amplifiers (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Reduktion von Rückkopplungen in einem Hörhilfegerät sowie eine entsprechende Vorrichtung. Bei dem Verfahren wird eine erste Übertragungsfunktion für einen ersten Abschnitt einer Signalantwort geschätzt, die einen Rückkopplungspfad umfasst. Eine Energie eines Rückkopplungssignals einer zweiten Übertragungsfunktion des Rückkopplungspfades wird für einen zweiten Abschnitt der Signalantwort geschätzt und ein Parameter der Signalverarbeitungseinrichtung und/oder der Rückkopplungsunterdrückungseinheit wird in Abhängigkeit von der geschätzten Energie eingestellt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Hörhilfegerät, wobei das Hörhilfegerät einen akusto-elektrischen Wandler, eine Signalverarbeitungseinrichtung, eine Rückkopplungsunterdrückungseinheit und einen elektro-akustischen Wandler aufweist.
  • Hörhilfegeräte sind tragbare Hörvorrichtungen, die zur Versorgung von Schwerhörenden dienen. Um den zahlreichen individuellen Bedürfnissen entgegenzukommen, werden unterschiedliche Bauformen von Hörhilfegeräten wie Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte (HdO), Hörgerät mit externem Hörer (RIC: receiver in the canal) und In-dem-Ohr-Hörgeräte (Ida), z. B. auch Concha-Hörgeräte oder Kanal-Hörgeräte (ITE, CIC), bereitgestellt. Die beispielhaft aufgeführten Hörgeräte werden am Außenohr oder im Gehörgang getragen. Darüber hinaus stehen auf dem Markt aber auch Knochenleitungshörhilfen, implantierbare oder vibrotaktile Hörhilfen zur Verfügung. Dabei erfolgt die Stimulation des geschädigten Gehörs entweder mechanisch oder elektrisch.
  • Hörhilfegeräte besitzen prinzipiell als wesentliche Komponenten einen Eingangswandler, einen Verstärker und einen Ausgangswandler. Der Eingangswandler ist in der Regel ein akusto-elektrischer Wandler, z. B. ein Mikrofon, und/oder ein elektromagnetischer Empfänger, z. B. eine Induktionsspule. Der Ausgangswandler ist meist als elektroakustischer Wandler, z. B. Miniaturlautsprecher, oder als elektromechanischer Wandler, z. B. Knochenleitungshörer, realisiert. Der Verstärker ist üblicherweise in eine Signalverarbeitungseinrichtung integriert. Die Energieversorgung erfolgt üblicherweise durch eine Batterie oder einen aufladbaren Akkumulator.
  • Bei Hörhilfegeräten besteht wegen der unmittelbaren Nähe des Mikrofons zu dem Lautsprecher bzw. Hörer und einer hohen Verstärkung, um ein vermindertes Hörvermögen zu kompensieren, die Gefahr von akustischen Rückkopplungen, die sich als lästiges Pfeifen für den Träger äußern.
  • Aus der Offenlegungsschrift US 2008/0273728 A1 ist ein Hörhilfegerät bekannt, das ein adaptives Filter zum Erzeugen eines Rückkopplungsunterdrückungssignals und eine Schätzvorrichtung zum Schätzen einer oberen Verstärkungsgrenze aufweist.
  • Adaptive Filter sind in ihrer Realisierung begrenzt, da Filter mit einer großen Länge, d. h. Filter, die auch stark verzögerte Signale berücksichtigen, lange Verzögerungszeiten aufweisen und Speicherplatz für das Zwischenspeichern von Abtastwerten und Koeffizienten benötigen. Im Stand der Technik wird daher die Rückkopplungsunterdrückung durch adaptive Filter auf Signale mit kurzer Laufzeit auf dem Rückkopplungspfad begrenzt.
  • Aus der DE 60 2004 006 912 T2 ist ein Verfahren zur Verarbeitung eines akustischen Signals zu entnehmen, welches zur Unterdrückung einer Rückkopplung (Nachhall) ausgebildet ist. Für ein Eingangssignal wird dabei ein Dämpfungswert bestimmt, welcher mit einer Signalentwicklung verglichen wird, um ein Signal-Hallgeräusch-Verhältnis zu bestimmen. Auf dieser Grundlage wird dann eine Verstärkung für das Eingangssignal berechnet, um so ein Ausgangssignal zu erhalten.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein Hörhilfegerät und ein Verfahren zum Betrieb des Hörhilfegeräts bereitzustellen, dass auch unter schwierigen Bedingungen in der Lage ist, eine Rückkopplung zu unterdrücken.
  • Die erfindungsgemäße Aufgabe wird durch ein Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegeräts nach Anspruch 1 sowie durch ein Hörhilfegerät nach Anspruch 8 gelöst.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren reduziert Rückkopplungen bei einem Hörhilfegerät, wobei das Hörhilfegerät einen akusto-elektrischen Wandler, eine Signalverarbeitungseinrichtung, eine Rückkopplungsunterdrückungseinheit und einen elektroakustischen Wandler aufweist.
  • Das Verfahren weist einen Schritt auf, eine erste Übertragungsfunktion zu schätzen, die einen Rückkopplungspfad über den elektro-akustischen Wandler, einen akustischen Signalpfad von dem elektro-akustischen Wandler zu dem akusto-elektrischen Wandler und über den akusto-elektrischen Wandler zurück zu der Signalverarbeitungseinrichtung und eine von der Signalverarbeitungseinrichtung gegebene Übertragungsfunktion umfasst. Die Schätzung erfolgt für einen ersten Abschnitt einer Signalantwort. Als Signalantwort wird hier eine Folge von Werten oder Koeffizienten bezeichnet, die eine Antwort der ersten Übertragungsfunktion auf eine Anregung oder ein Signal beschreibt. Eine Ordnungszahl in der Folge von Werten korrespondiert beispielsweise über die Abtastrate zu einer Zeit, die zwischen der Anregung und einem Abtasten des Wertes in der Folge mit der entsprechenden Ordnungszahl vergangen ist.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren weist weiterhin den Schritt auf, eine Energie eines Rückkopplungssignals einer zweiten Übertragungsfunktion des Rückkopplungspfades für einen zweiten Abschnitt der Signalantwort zu schätzen, wobei der erste Abschnitt und der zweite Abschnitt disjunkt sind oder nur teilweise überlappen und der zweite Abschnitt dem ersten Abschnitt bezüglich einer Laufzeit nachgeordnet ist. Beispielsweise wird die Signalantwort für die Folge von Werten durch eine erste und eine zweite Übertragungsfunktion beschrieben, die für unterschiedliche Abschnitte der Folge und damit für unterschiedliche zeitliche Abstände der Folgewerte und der entsprechenden Übertragungsfunktionswerte von der Signalanregung stehen. Die erste Übertragungsfunktion ist damit für einen früheren Zeitabschnitt der Signalantwort des Rückkopplungspfades definiert als die zweite Übertragungsfunktion.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren weist einen Schritt auf, einen Parameter der Signalverarbeitungseinrichtung und/oder der Rückkopplungsunterdrückungseinheit in Abhängigkeit von der geschätzten Energie einzustellen. Beispielhafte Parameter sind in den Unteransprüchen ausgeführt. Die Abhängigkeit des Parameterwerts kann eine beliebige Abhängigkeit sein, beispielsweise eine proportionale, quadratische, exponentielle, logarithmische oder andere funktionaler Abhängigkeit sein, beispielsweise auch eine binäre, d. h. oberhalb eines Schwellwerts der geschätzten Energie wird ein Parameter von wahr auf falsch oder umgekehrt gesetzt und damit eine Funktionalität der Signalverarbeitung oder der Rückkopplungsunterdrückung aktiviert oder deaktiviert.
  • Auf vorteilhafte Weise ermöglicht es das erfindungsgemäße Verfahren, dass auch ein zweiter Abschnitt einer Signalantwort, der einer längeren Signalverzögerung entspricht, bei der Einstellung der Signalverarbeitung bzw. Rückkopplungseinrichtung berücksichtigt wird und so eine Rückkopplung auch unter ungünstigen Bedingungen eine Rückkopplung verhindert werden kann.
  • Das erfindungsgemäße Hörhilfegerät des Anspruchs 8 teilt die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Weitere vorteilhafte Fortbildungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
  • In einer denkbaren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens weist das Verfahren weiterhin den Schritt auf, in Abhängigkeit von der ersten Übertragungsfunktion die zweite Übertragungsfunktion zu extrapolieren.
  • Die erste Übertragungsfunktion wird gemäß dem Verfahren geschätzt. Das Schätzen erfolgt dabei zum Beispiel mittels adaptiver Filter, die die zu schätzende Funktion mittels parametrisierter mathematischer Funktionen modellieren. Die Parameter werden dabei an eingehende Signale derart angepasst, dass eine Abweichung zwischen der modellierten Übertragungsfunktion und den realen Signalen minimiert werden (z. B. Least Mean Square LMS, NMLS etc.). Derartige Verfahren erfordern mit zunehmender Länge und Anzahl der Koeffizienten zunehmend Speicher und Prozessorleistung. Indem die zweite Übertragungsfunktion aus der ersten Übertragungsfunktion extrapoliert wird, ist ein wesentlich geringerer Ressourcenbedarf für größere Längen erforderlich. Beispielsweise kann die erste Übertragungsfunktion mit einem modellierten Dämpfungsfaktor fortgesetzt werden.
  • In einer denkbaren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die Energie des zweiten Abschnitts des Rückkopplungssignals mittels der zweiten Übertragungsfunktion bestimmt. Somit kann auch der Ressourcenbedarf für das Schätzen der Energie auf vorteilhafte Weise reduziert werden.
  • In einer denkbaren Ausführungsform gibt der eingestellte Parameter einen adaptiven Kompensationsfilteranteil an. Zur Unterdrückung von Rückkopplungen ist es möglich, das Rückkopplungssignal abzuschätzen, beispielsweise mittels der bereits zuvor dargestellten adaptiven Filter, und das geschätzte Rückkopplungssignal von dem Eingangssignal zu subtrahieren, sodass sich bei idealer, genauer Schätzung beide Signale aufheben. In der vorgeschlagenen Ausführungsform wird zumindest ein Parameter des adaptiven Filters nicht unmittelbar durch ein adaptives Anpassen an das Eingangssignal, sondern in Abhängigkeit der geschätzten Energie ermittelt, was eine einfachere Berechnung erlaubt.
  • In einer möglichen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens beeinflusst der Parameter eine Verstärkung eines Signals zwischen dem akusto-elektrischen Wandler und dem elektro-akustischen Wandler in der Signalverarbeitungseinrichtung.
  • Eine weitere vorteilhafte Möglichkeit, eine Rückkopplung zu unterdrücken ist es, die Verstärkung in dem Hörhilfegerät zu verändern, sodass die Gesamtverstärkung kleiner 1 wird.
  • In einer denkbaren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird in dem Schritt des Einstellens die Verstärkung um einen Wert in Abhängigkeit zu der geschätzten Energie verringert oder auf einen Wert in Abhängigkeit zu der geschätzten Energie begrenzt.
  • Ist bereits ein Rückkopplungsgeräusch aufgetreten und durch die geschätzte Energie in dem zweiten Abschnitt ersichtlich, so kann auf vorteilhafte Weise das Rückkopplungsgeräusch unterdrückt werden, indem die Verstärkung beispielsweise mit zunehmender Energie oder bei Überschreiten eines Schwellwerts reduziert wird. Ist noch kein Geräusch aufgetreten, aber beispielsweise aufgrund einer anwachsenden Energie in dem zweiten Abschnitt des Rückkopplungssignals zu erwarten, so kann eine Begrenzung der Verstärkung ein Eintreten der Rückkopplung verhindern.
  • In einer denkbaren Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird in mindestens zwei von einer Mehrzahl von disjunkten oder nur teilweise überlappenden Frequenzbereichen jeweils ein Parameter eingestellt. Dazu ist es bevorzugter weise möglich, dass auch die anderen Schritte des Verfahrens jeweils für eines oder mehrere der Frequenzbänder separat ausgeführt werden.
  • Bei Hörhilfegeräten ist es üblich, ein Eingangssignal in mehrere Frequenzbänder aufzuteilen, um eine frequenzabhängige Verstärkung zur frequenzabhängigen Kompensation eines Hörverlusts bereitzustellen. Das erfindungsgemäße Verfahren nutzt dies auf vorteilhafte Weise, indem jeweils in den einzelnen Frequenzbändern ein Parameter eingestellt wird. Beispielsweise tritt ein Rückkopplungspfeifen vorzugsweise in einem eng begrenzten Frequenzbereich auf, sodass die Rückkopplung durch ein Reduzieren nur in diesem Frequenzbereich unterdrückt werden kann, ohne die Verstärkung in anderen Frequenzbereichen zu reduzieren.
  • Die oben beschriebenen Eigenschaften, Merkmale und Vorteile dieser Erfindung sowie die Art und Weise, wie diese erreicht werden, werden klarer und deutlicher verständlich im Zusammenhang mit der folgenden Beschreibung der Ausführungsbeispiele, die im Zusammenhang mit den Zeichnungen näher erläutert werden.
  • Es zeigen:
  • 1 eine beispielhafte schematische Darstellung eines erfindungsgemäßen Hörhilfegeräts;
  • 2 ein schematisches Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens;
  • 3 eine schematische Darstellung in Funktionsblöcken einer möglichen Implementierung eines erfindungsgemäßen Hörhilfegeräts.
  • 1 zeigt den prinzipiellen Aufbau eines erfindungsgemäßen Hörhilfegeräts 100. In ein Hörhilfegerätegehäuse 10, 20 sind ein oder mehrere Mikrofone, auch als akusto-elektrische Wandler 2 bezeichnet, zur Aufnahme des Schalls bzw. akustischer Signale aus der Umgebung eingebaut. Die Erfindung ist jedoch nicht auf das dargestellte In-dem-Ohr-Hörhilfegeräte (IdO) beschränkt, sondern kann genauso Anwendung in Hinter-dem-Ohr(HdO)- oder CiC-Hörhilfegeräten finden. Die Mikrofone sind akusto-elektrische Wandler 2 zur Umwandlung des Schalls in erste elektrische Audiosignale. Eine Signalverarbeitungseinrichtung 3, die ebenfalls in dem Hörhilfegerätegehäuse 10, 20 angeordnet ist, verarbeitet die ersten Audiosignale. Das Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinrichtung 3 wird an einen Lautsprecher bzw. Hörer 4 übertragen, der ein akustisches Signal ausgibt. Der Schall wird gegebenenfalls über einen Schallschlauch, der mit einer Otoplastik im Gehörgang fixiert ist, zum Trommelfell des Geräteträgers übertragen. Es ist aber auch ein anderer elektro-mechanischer Wandler denkbar, wie beispielweise ein Knochenleitungshörer. Die Energieversorgung des Hörgeräts und insbesondere die der Signalverarbeitungseinrichtung 3 erfolgt durch eine ebenfalls in das Hörgerätegehäuse 1 integrierte Batterie 5.
  • In 2 ist die Signalverarbeitung eines beispielhaften erfindungsgemäßen Hörhilfegeräts 100 als Blockschaltbild dargestellt. Das Hörhilfegerät 100 weist eine erfindungsgemäße Rückkopplungsunterdrückungseinheit 6 auf. Diese steht in Signalverbindung mit der Signalverarbeitungseinrichtung 3, um Informationen über ein durch das Mikrofon 2 aufgenommenes akustische Signal und ein an den Hörer 4 ausgegebenes Signal zu erfassen. Darüber hinaus ist die Rückkopplungsunterdrückungseinheit 6 in der Lage, über eine Signalverbindung Einfluss auf die Signalverarbeitungseinrichtung 3 zu nehmen, beispielsweise die Verstärkung zu verändern.
  • Dabei ist es genauso denkbar, dass die Funktion der Rückkopplungsunterdrückungseinheit 6 in der Signalverarbeitungseinrichtung 3 selbst implementiert ist, beispielsweise als Schaltkreise in einem ASIC oder als Funktionsblock in einem Signalprozessor.
  • 3 zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • In einem Schritt S10 wird von dem Hörhilfegerät 100 eine erste Übertragungsfunktion geschätzt, die einen Rückkopplungspfad über den elektro-akustischen Wandler 4, einen akustischen Signalpfad von dem elektro-akustischen Wandler zu dem akusto-elektrischen Wandler 2 und über den akusto-elektrischen Wandler 2 zurück zu der Signalverarbeitungseinrichtung 3 und eine von der Signalverarbeitungseinrichtung 3 gegebene Übertragungsfunktion umfasst.
  • Das Schätzen kann beispielsweise mit einem adaptiven Filter erfolgen, bei dem die Übertragungsfunktion durch eine parametrisierte Funktion modelliert wird und die Parameter der Übertragungsfunktion durch ein Näherungsverfahren angenähert werden, sodass eine Abweichung zwischen den realen Signalen, die von dem akusto-elektrischen Wandler 2 aufgenommen bzw. von dem akusto-elektrischen Wandler 4 ausgegeben werden und den mit der parametrisierten Funktion ermittelten Signalen minimiert wird.
  • Gängige Verfahren hierzu sind Least Mean Square (LMS, minimale quadratische Abweichung oder auch NMLS). Die Übertragungsfunktion der Signalverarbeitung 3 kann auch direkt ohne Näherungsverfahren aus internen Parametern der Signalverarbeitung 3 ermittelt werden. Dies ist besonders einfach, wenn die Rückkopplungsunterdrückungseinheit 6 in die Signalverarbeitung 3 integriert ist.
  • Die Schätzungsverfahren wie z. B. LMS verarbeiten dazu eine begrenzte Anzahl von Abtastwerten der Audiosignale, um zum einen die Signalverzögerung zu begrenzen, denn ein Schätzwert kann ja erst berechnet werden, wenn die Abtastwerte im Speicher verfügbar sind. Zum anderen nimmt auch der Bedarf an Rechenleistung zu, da die Anzahl der Rechenoperationen auch mit der Anzahl der Abtastwerte steigt. Daher wird in Schritt 10 die Schätzung nur für einen ersten Abschnitt einer Signalantwort mit N Abtastwerten ausgeführt, wobei N beispielsweise gleich einer Anzahl von 10, 20, 50, 100, 500 oder auch von dazwischenliegenden Zweierpotenzen sein kann.
  • In einem Schritt S20 wird eine Energie eines Rückkopplungssignals einer zweiten Übertragungsfunktion des Rückkopplungspfades für einen zweiten Abschnitt der Signalantwort geschätzt, wobei der erste Abschnitt und der zweite Abschnitt disjunkt sind oder nur teilweise überlappen und der zweite Abschnitt dem ersten Abschnitt bezüglich einer Laufzeit nachgeordnet ist. Wie bereits zu S10 ausgeführt, ist die Schätzung einer Signalantwort in der Realität auf eine Länge eines Filters beschränkt, die zuvor mit der Variablen N bezeichnet wurde. Aus N Abtastwerten lassen sich maximal N voneinander unabhängige Parameter bestimmen. Unter ungünstigen Bedingungen, z. B. bei einer Umgebung mit hoher Reflexion und geringer Dämpfung können aber auch Signale, die um mehr als N Abtastwerte verzögert sind, eine nennenswerte akustische Energie aufweisen und zu einer Rückkopplung führen. Um einen stabilen Betrieb des Hörhilfegeräts 100 zu gewährleisten, kann es daher notwendig sein, auch in einem zweiten Abschnitt der Signalantwort, der sich an den ersten Abschnitt anschließt, mit diesem teilweise überdeckt, aber im wesentlichen disjunkt ist oder auch mit zeitlichem Abstand darauf folgt, eine Energie der Signalantwort zu schätzen.
  • In einer denkbaren Ausführungsform wird dazu die erste geschätzte Übertragungsfunktion extrapoliert. Ein denkbares Modell ist es dabei, dass eine Dämpfung vorhanden ist, und die erste Übertragungsfunktion mit einem exponentiellen Abfall fortgesetzt wird und für den so ermittelten zweiten Abschnitt die Energie geschätzt wird, indem beispielsweise Quadratsummen für extrapolierte Abtastwerte gebildet werden.
  • Es ist aber auch möglich, direkt die bestimmte Energie am Ende des ersten Abschnitts als Ausgangswert zu nehmen und diese exponentiell abfallen zu lassen.
  • Viele weitere Verfahren sind vorstellbar, die unterschiedliche physikalische Annahmen machen oder in Bezug auf die Berechnung optimiert sind, um die Energie des zweiten Abschnitts zu schätzen.
  • In einem Schritt S30 wird ein Parameter der Signalverarbeitungseinrichtung und/oder der Rückkopplungsunterdrückungseinheit in Abhängigkeit von der geschätzten Energie eingestellt.
  • Wenn beispielweise die in Schritt S20 geschätzte Energie einen Schwellwert überschreitet, kann eine Verstärkung in der Signalverarbeitungseinrichtung reduziert werden oder mit einer Begrenzung versehen werden. Umgekehrt ist es auch denkbar, dass die Verstärkung wieder erhöht wird, wenn die geschätzte Energie unter einen Schwellwert fällt.
  • Es ist aber auch denkbar, dass in der Rückkopplungsunterdrückungseinheit 6 beispielsweise ein oder mehrere Gewichtungsfaktoren für Parameter des adaptiven Filters erhöht oder erniedrigt werden.
  • Obwohl die Erfindung im Detail durch das bevorzugte Ausführungsbeispiel näher illustriert und beschrieben wurde, so ist die Erfindung nicht durch die offenbarten Beispiele eingeschränkt und andere Variationen können vom Fachmann hieraus abgeleitet werden, ohne den Schutzumfang der Erfindung zu verlassen.

Claims (14)

  1. Verfahren zur Reduktion von Rückkopplungen in einem Hörhilfegerät (100), wobei das Hörhilfegerät einen akusto-elektrischen Wandler (2), eine Signalverarbeitungseinrichtung (3), eine Rückkopplungsunterdrückungseinheit (6) und einen elektro-akustischen Wandler (4) aufweist, wobei das Verfahren die Schritte aufweist: (S10) Schätzen einer ersten Übertragungsfunktion, die einen Rückkopplungspfad über den elektro-akustischen Wandler (4), einen akustischen Signalpfad von dem elektro-akustischen Wandler (4) zu dem akusto-elektrischen Wandler (2) und über den akusto-elektrischen Wandler (2) zurück zu der Signalverarbeitungseinrichtung (3) und eine von der Signalverarbeitungseinrichtung (3) gegebene Übertragungsfunktion umfasst, für einen ersten Abschnitt einer Signalantwort; (S20) Schätzen einer Energie eines Rückkopplungssignals einer zweiten Übertragungsfunktion des Rückkopplungspfades für einen zweiten Abschnitt der Signalantwort, wobei der erste Abschnitt und der zweite Abschnitt disjunkt sind oder nur teilweise überlappen und der zweite Abschnitt dem ersten Abschnitt bezüglich einer Laufzeit nachgeordnet ist; (S30) Einstellen eines Parameters der Signalverarbeitungseinrichtung (3) und/oder der Rückkopplungsunterdrückungseinheit (6) in Abhängigkeit von der geschätzten Energie.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Verfahren weiterhin den Schritt aufweist, in Abhängigkeit von der ersten Übertragungsfunktion die zweite Übertragungsfunktion zu extrapolieren.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Energie des zweiten Abschnitts des Rückkopplungssignals mittels der zweiten Übertragungsfunktion bestimmt wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der eingestellte Parameter einen adaptiven Kompensationsfilteranteil angibt.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Parameter eine Verstärkung eines Signals zwischen dem akusto-elektrischen Wandler (2) und dem elektro-akustischen Wandler (4) in der Signalverarbeitungseinrichtung (6) beeinflusst.
  6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, wobei in dem Schritt des Einstellens die Verstärkung um einen Wert in Abhängigkeit zu der geschätzten Energie verringert wird oder auf einen Wert in Abhängigkeit zu der geschätzten Energie begrenzt wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei in mindestens zwei von einer Mehrzahl von disjunkten oder nur teilweise überlappenden Frequenzbereichen jeweils ein Parameter eingestellt wird.
  8. Hörhilfegerät, wobei das Hörhilfegerät (100) einen akusto-elektrischen Wandler (2), eine Signalverarbeitungseinrichtung (3), einen elektro-akustischen Wandler (4) und eine Steuerung aufweist, wobei die Steuerung ausgelegt ist, eine erste Übertragungsfunktion, die einen Rückkopplungspfad über den elektro-akustischen Wandler (4), einen akustischen Signalpfad von dem elektro-akustischen Wandler (4) zu dem akusto-elektrischen Wandler (2) und über den akusto-elektrischen Wandler (2) zurück zu der Signalverarbeitungseinrichtung (3) und eine von der Signalverarbeitungseinrichtung (3) gegebene Übertragungsfunktion umfasst, für einen ersten Abschnitt einer Signalantwort zu schätzen; eine Energie eines Rückkopplungssignals einer zweiten Übertragungsfunktion des Rückkopplungspfades für einen zweiten Abschnitt der Signalantwort zu schätzen, wobei der erste Abschnitt und der zweite Abschnitt disjunkt sind oder nur teilweise überlappen und der zweite Abschnitt dem ersten Abschnitt bezüglich einer Laufzeit nachgeordnet ist; einen Parameter der Signalverarbeitungseinrichtung (3) und/oder der Rückkopplungsunterdrückungseinheit (6) in Abhängigkeit von der geschätzten Energie einzustellen.
  9. Hörhilfegerät nach Anspruch 8, wobei die Steuerung weiterhin ausgelegt ist, in Abhängigkeit von der ersten Übertragungsfunktion die zweite Übertragungsfunktion in dem zweiten Abschnitt zu extrapolieren.
  10. Hörhilfegerät nach Anspruch 9, wobei die Steuerung ausgelegt ist, die Energie des zweiten Abschnitts des Rückkopplungssignals mittels der zweiten Übertragungsfunktion zu bestimmen.
  11. Hörhilfegerät nach einem der Ansprüche 8 bis 10, wobei der Parameter eine Verstärkung eines Signals zwischen dem akusto-elektrischen Wandler (2) und dem elektro-akustischen Wandler (4) in der Signalverarbeitungseinrichtung (3) beeinflusst.
  12. Hörhilfegerät nach Anspruch 10 oder 11, wobei die Steuerung ausgelegt ist, die Verstärkung um einen Wert proportional zu der geschätzten Energie zu verringern.
  13. Hörhilfegerät nach einem der Ansprüche 8 bis 12, wobei die Steuerung ausgelegt ist, in mindestens zwei von einer Mehrzahl von disjunkten oder nur teilweise überlappenden Frequenzbereichen jeweils die Übertragungsfunktion zu schätzen, die Energie eines verbleibenden Rückkopplungssignals zu schätzen und den Parameter der Signalverarbeitungseinrichtung (3) in Abhängigkeit von der geschätzten Energie einzustellen
  14. Hörhilfegerät nach einem der Ansprüche 8 bis 13, wobei die Steuerung Teil der Signalverarbeitungseinrichtung (3) ist.
DE102014218672.2A 2014-09-17 2014-09-17 Verfahren und Vorrichtung zur Rückkopplungsunterdrückung Active DE102014218672B3 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014218672.2A DE102014218672B3 (de) 2014-09-17 2014-09-17 Verfahren und Vorrichtung zur Rückkopplungsunterdrückung
EP15182757.3A EP2999236A3 (de) 2014-09-17 2015-08-27 Verfahren und vorrichtung zur rückkopplungsunterdrückung
AU2015227437A AU2015227437B2 (en) 2014-09-17 2015-09-16 Method and apparatus for feedback suppression
CN201510590456.2A CN105430586B (zh) 2014-09-17 2015-09-16 用于反馈抑制的方法和装置
US14/856,793 US9832574B2 (en) 2014-09-17 2015-09-17 Method and apparatus for feedback suppression

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014218672.2A DE102014218672B3 (de) 2014-09-17 2014-09-17 Verfahren und Vorrichtung zur Rückkopplungsunterdrückung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102014218672B3 true DE102014218672B3 (de) 2016-03-10

Family

ID=54011652

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102014218672.2A Active DE102014218672B3 (de) 2014-09-17 2014-09-17 Verfahren und Vorrichtung zur Rückkopplungsunterdrückung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9832574B2 (de)
EP (1) EP2999236A3 (de)
CN (1) CN105430586B (de)
AU (1) AU2015227437B2 (de)
DE (1) DE102014218672B3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015216822A1 (de) * 2015-09-02 2017-03-02 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zur Unterdrückung einer Rückkopplung in einem Hörgerät

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3525489B1 (de) * 2018-02-09 2021-05-12 Oticon A/s Verfahren zur anpassung eines hörgeräts an die bedürfnisse eines benutzers, programmierungsvorrichtung und hörgerät
US10681458B2 (en) * 2018-06-11 2020-06-09 Cirrus Logic, Inc. Techniques for howling detection

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE602004006912T2 (de) * 2004-04-30 2008-02-28 Phonak Ag Verfahren zur Verarbeitung eines akustischen Signals und ein Hörgerät
US20080273728A1 (en) * 2004-12-16 2008-11-06 Widex A/S Hearing aid with feedback model gain estimation

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5442268A (en) * 1993-05-13 1995-08-15 Hughes Aircraft Company Torque oscillation compensation using torque emulator/observer feedback
DE10244184B3 (de) * 2002-09-23 2004-04-15 Siemens Audiologische Technik Gmbh Feedbackkompensation für Hörgeräte mit Systemabstandsschätzung
WO2006102892A1 (en) * 2005-03-29 2006-10-05 Gn Resound A/S Hearing aid with adaptive compressor time constants
CA2647479C (en) * 2006-03-31 2011-07-26 Widex A/S Hearing aid and method of estimating dynamic gain limitation in a hearing aid
ATE546961T1 (de) * 2007-08-24 2012-03-15 Oticon As Hörgerät mit rückkoppelungsschutzsystem
US8295520B2 (en) 2008-01-22 2012-10-23 Phonak Ag Method for determining a maximum gain in a hearing device as well as a hearing device
DK2148525T3 (da) * 2008-07-24 2013-08-19 Oticon As Kodebogsbaseret estimering af tilbagekoblingsvej
JP5092974B2 (ja) * 2008-07-30 2012-12-05 富士通株式会社 伝達特性推定装置、雑音抑圧装置、伝達特性推定方法及びコンピュータプログラム
US10602282B2 (en) * 2008-12-23 2020-03-24 Gn Resound A/S Adaptive feedback gain correction
JP4530109B1 (ja) * 2009-05-25 2010-08-25 パナソニック株式会社 補聴器システム
EP2284833A1 (de) * 2009-08-03 2011-02-16 Bernafon AG Verfahren zur Überwachung des Einflusses von Umgebungsgeräuschen auf ein adaptives Filter zur akustischen Rückkoplungsunterdrückung
EP2661103A1 (de) * 2012-05-02 2013-11-06 Oticon A/s Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts
JP5588054B1 (ja) * 2013-09-06 2014-09-10 リオン株式会社 補聴器、拡声器及びハウリングキャンセラ
EP3713254A3 (de) * 2013-11-07 2020-11-18 Oticon A/s Binaurales hörgerätesystem mit zwei drahtlosen schnittstellen
DK2988529T3 (da) * 2014-08-20 2020-02-24 Sivantos Pte Ltd Adaptiv opdelingsfrekvens i hørehjælpeapparater

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE602004006912T2 (de) * 2004-04-30 2008-02-28 Phonak Ag Verfahren zur Verarbeitung eines akustischen Signals und ein Hörgerät
US20080273728A1 (en) * 2004-12-16 2008-11-06 Widex A/S Hearing aid with feedback model gain estimation

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015216822A1 (de) * 2015-09-02 2017-03-02 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zur Unterdrückung einer Rückkopplung in einem Hörgerät
EP3139633A1 (de) 2015-09-02 2017-03-08 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zur unterdrückung einer rückkopplung in einem hörgerät
DE102015216822B4 (de) * 2015-09-02 2017-07-06 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zur Unterdrückung einer Rückkopplung in einem Hörgerät
US10313803B2 (en) 2015-09-02 2019-06-04 Sivantos Pte. Ltd. Method for suppressing feedback in a hearing instrument and hearing instrument

Also Published As

Publication number Publication date
US20160080875A1 (en) 2016-03-17
AU2015227437B2 (en) 2017-06-29
US9832574B2 (en) 2017-11-28
EP2999236A3 (de) 2016-04-27
CN105430586A (zh) 2016-03-23
EP2999236A2 (de) 2016-03-23
AU2015227437A1 (en) 2016-03-31
CN105430586B (zh) 2019-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2180726B2 (de) Richtungshören bei binauraler Hörgeräteversorgung
EP3451705B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schnellen erkennen der eigenen stimme
DE102010041653B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Frequenzkompression mit selektiver Frequenzverschiebung
DE102007017761A1 (de) Verfahren zur Anpassung eines binauralen Hörgerätesystems
EP2988529B1 (de) Adaptive teilungsfrequenz in hörhilfegeräten
DE102011006129B4 (de) Hörvorrichtung mit Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung und Verfahren zum Betreiben der Hörvorrichtung
EP2811762B1 (de) Logik-basiertes binaurales Beam-Formungssystem
EP2981099B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur rückkopplungsunterdrückung
EP2595414B1 (de) Hörvorrichtung mit einer Einrichtung zum Verringern eines Mikrofonrauschens und Verfahren zum Verringern eines Mikrofonrauschens
WO2011110239A1 (de) Enthallen von signalen einer binauralen hörvorrichtung
DE102007035171A1 (de) Verfahren zum Anpassen eines Hörgeräts mit Hilfe eines perzeptiven Modells
DE102014218672B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Rückkopplungsunterdrückung
EP2109329A2 (de) Mehrstufiges Schätzverfahren zur Störgeräuschreduktion und Hörvorrichtung
EP2822300B1 (de) Erkennen von Hörsituationen mit unterschiedlichen Signalquellen
EP2373063B1 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zum Einstellen derselben für einen rückkopplungsfreien Betrieb
DE102010041775B4 (de) Verfahren zum Anpassen einer Hörvorrichtung mit Perzentilanalyse und Anpassvorrichtung
EP2023667A2 (de) Verfahren zum Einstellen eines Hörsystems mit einem perzeptiven Modell für binaurales Hören und entsprechendes Hörsystem
EP2658289A1 (de) Verfahren zum Steuern einer Richtcharakteristik und Hörsystem
DE602004010317T2 (de) Verfahren zum Betreiben eines Hörhilfegerätes und Hörhilfegerät
EP2590437B1 (de) Periodisches Adaptieren einer Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung
DE102007030067B4 (de) Hörgerät mit passiver, eingangspegelabhängiger Geräuschreduktion und Verfahren
EP2362687A2 (de) Hörvorrichtung mit parallel betriebenen Rückkopplungsreduktionsfiltern und Verfahren
EP1909534A2 (de) Hörvorrichtung mit unsymmetrischer Klangwaage und entsprechendes Einstellverfahren
DE102008019374A1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Zeitkonstante des Gehörs und Verfahren zum Einstellen einer Hörvorrichtung
DE102016206985A1 (de) Verfahren zum Übertragen eines Audiosignals

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R082 Change of representative

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

R016 Response to examination communication
R082 Change of representative

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final