DE102008010758A1 - Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien - Google Patents

Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien Download PDF

Info

Publication number
DE102008010758A1
DE102008010758A1 DE102008010758A DE102008010758A DE102008010758A1 DE 102008010758 A1 DE102008010758 A1 DE 102008010758A1 DE 102008010758 A DE102008010758 A DE 102008010758A DE 102008010758 A DE102008010758 A DE 102008010758A DE 102008010758 A1 DE102008010758 A1 DE 102008010758A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
pyrolysis
container
phase
gas
cooling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102008010758A
Other languages
English (en)
Inventor
Siegfried Dr. Westmeier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SWU GES fur UMWELTTECHNIK MBH
Swu Gesellschaft fur Umwelttechnik Mbh
Original Assignee
SWU GES fur UMWELTTECHNIK MBH
Swu Gesellschaft fur Umwelttechnik Mbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SWU GES fur UMWELTTECHNIK MBH, Swu Gesellschaft fur Umwelttechnik Mbh filed Critical SWU GES fur UMWELTTECHNIK MBH
Priority to DE102008010758A priority Critical patent/DE102008010758A1/de
Priority to DE112008003824T priority patent/DE112008003824A5/de
Priority to PCT/DE2008/001088 priority patent/WO2009103254A1/de
Publication of DE102008010758A1 publication Critical patent/DE102008010758A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G1/00Production of liquid hydrocarbon mixtures from oil-shale, oil-sand, or non-melting solid carbonaceous or similar materials, e.g. wood, coal
    • C10G1/08Production of liquid hydrocarbon mixtures from oil-shale, oil-sand, or non-melting solid carbonaceous or similar materials, e.g. wood, coal with moving catalysts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09CTREATMENT OF INORGANIC MATERIALS, OTHER THAN FIBROUS FILLERS, TO ENHANCE THEIR PIGMENTING OR FILLING PROPERTIES ; PREPARATION OF CARBON BLACK  ; PREPARATION OF INORGANIC MATERIALS WHICH ARE NO SINGLE CHEMICAL COMPOUNDS AND WHICH ARE MAINLY USED AS PIGMENTS OR FILLERS
    • C09C1/00Treatment of specific inorganic materials other than fibrous fillers; Preparation of carbon black
    • C09C1/44Carbon
    • C09C1/48Carbon black
    • C09C1/482Preparation from used rubber products, e.g. tyres
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10BDESTRUCTIVE DISTILLATION OF CARBONACEOUS MATERIALS FOR PRODUCTION OF GAS, COKE, TAR, OR SIMILAR MATERIALS
    • C10B47/00Destructive distillation of solid carbonaceous materials with indirect heating, e.g. by external combustion
    • C10B47/02Destructive distillation of solid carbonaceous materials with indirect heating, e.g. by external combustion with stationary charge
    • C10B47/06Destructive distillation of solid carbonaceous materials with indirect heating, e.g. by external combustion with stationary charge in retorts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10BDESTRUCTIVE DISTILLATION OF CARBONACEOUS MATERIALS FOR PRODUCTION OF GAS, COKE, TAR, OR SIMILAR MATERIALS
    • C10B53/00Destructive distillation, specially adapted for particular solid raw materials or solid raw materials in special form
    • C10B53/07Destructive distillation, specially adapted for particular solid raw materials or solid raw materials in special form of solid raw materials consisting of synthetic polymeric materials, e.g. tyres
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10BDESTRUCTIVE DISTILLATION OF CARBONACEOUS MATERIALS FOR PRODUCTION OF GAS, COKE, TAR, OR SIMILAR MATERIALS
    • C10B57/00Other carbonising or coking processes; Features of destructive distillation processes in general
    • C10B57/02Multi-step carbonising or coking processes
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E50/00Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
    • Y02E50/10Biofuels, e.g. bio-diesel
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E50/00Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
    • Y02E50/30Fuel from waste, e.g. synthetic alcohol or diesel
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/10Process efficiency
    • Y02P20/129Energy recovery, e.g. by cogeneration, H2recovery or pressure recovery turbines
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141Feedstock
    • Y02P20/143Feedstock the feedstock being recycled material, e.g. plastics

Abstract

Die Erfindung betrifft die Verbesserung des energetischen Wirkungsgrades, die Erhöhung des Durchsatzes und die Verbesserung der Produktqualität einer quasikontinuierlich arbeitenden Pyrolyseanlage für organische Abfallstoffe und Biomaterialien als Einsatzstoffe in einem Batchverfahren, unter weitestgehender Vermeidung der bei Batchverfahren üblichen Nachteile. Sie beinhaltet ein Verfahren mit einem höheren Wirkungsgrad als bekannte Verfahren. Durch die Trennung in unterschiedliche Verfahrensschritte wird eine optimale Nutzung der Wärmepotentiale des Pyrolyseofens und aller entstehenden Produkte bei gleichzeitiger Trennung der einzelnen Bestandteil des Pyrolysegases in separate Grobfraktionen gestattet, wobei die vorwiegend Wasserdampf, vorwiegend Schadstoffe und die vorwiegend Kohlenwasserstoffe enthaltenden Fraktionen auf unterschiedlichen Temperaturniveaus anfallen und separat erfasst werden. Durch Einsatz eines Katalysators erfolgt die pyrolytische Gewinnung der kohlenwasserstoffhaltigen Produkte im Temperaturbereich zwischen 370 und 420°C bei gleichzeitig guter Qualität des verbleibenden Feststoffes.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien zur Herstellung von Pyrolyseöl, Pyrolysegas und Ruß.
  • Stand der Technik
  • Bei der Erfindung handelt es sich um eine Verbesserung der energetischen Parameter eines an sich bekannten Pyrolyseverfahrens, verbunden mit der Verbesserung der Qualität der erzeugten Produkte und der gleichzeitigen Durchsatzerhöhung des Verfahrens.
  • Die Pyrolyse erlaubt die Herstellung von monomeren Grundstoffen aus Abfallstoffen, die überwiegend aus organischem Material bestehen und aus Biomaterialien. Zur ersteren Gruppe gehören vor allen Dingen Polymere und Gummimaterialien.
  • Für die Pyrolyse von organischem Material gibt es eine Reihe von Verfahren die sich im Wesentlichen in vier Gruppen einordnen lassen:
    • 1. Pyrolyse in einem flüssigen Medium wie z. B. Thermoöl, flüssiges Zinn oder Salz
    • 2. Pyrolyse im Wirbelbett
    • 3. Kontinuierliche Pyrolyse im Drehrohrreaktor
    • 4. Diskontinuierliche Pyrolyse im Autoklaven
  • Je nach Zielstellung für die Verwendung der gewonnenen Produkte erfolgt die Pyrolyse entweder im Hochtemperaturbereich zur bevorzugten Herstellung von Pyrolysegas, vollständig aromatisierten Ölen und Kohlenstoff oder im Mitteltemperaturbereich zur bevorzugten Herstellung flüssiger Produkte. Der Pyrolysevorgang kann durch Einsatz von Katalysatoren in der gewünschten Richtung beeinflusst werden.
  • Wichtig bei allen Pyrolysevorgängen ist eine möglichst gleichmäßige Temperaturverteilung im gesamten Pyrolysereaktor. Dies wird auf sehr unterschiedliche Art gelöst und ist weitestgehend für die unterschiedlichen konstruktiven Ansätze verantwortlich.
  • Der einfache nicht katalysierte Pyrolyseprozess für organische Materialien verläuft bei Temperaturerhöhung im Reaktor nach Billtewski: „Abfallwirtschaft – Eine Einführung", Springer-Verlag 1993, vereinfacht in hintereinander folgenden Phasen:
    • – bis 200°C Trocknung und Abspaltung des hygroskopisch gebundenen Wassers,
    • – bis 250°C Deoxidation, Desulphurierung und Abspaltung von Kohlendioxid,
    • – bis 340°C Depolymerisation, Schwefelwasserstoffabspaltung,
    • – ab 340°C Aufbruch aliphatischer Bindungen, Entstehung von Methan und anderen Kohlenwasserstoffen,
    • – um 380°C Carbonierungsphase, Anreicherung des Schwelgutes mit Kohlenstoff,
    • – um 400°C Aufbruch der Kohlenstoff-Sauerstoff- und Kohlenstoff-Stickstoff-Bindungen,
    • – 400–420°C Umwandlung der Bitumenstoffe in Schweröle bzw. Schwelteer
    • – bis 600°C Cracken von Bitumenstoffen zu temperaturbeständigen Stoffen (gasförmige kurzkettige Kohlenwasserstoffe und Graphit) und
    • – über 600°C Aromatisierung von Olefinen zu Benzol und höher kondensierten Aromaten.
  • Unter Einsatz von Katalysatoren lassen sich die für die einzelnen Vorgänge verantwortlichen Temperaturgrenzen nach niederen Temperaturen hin verschieben. So wird erreicht, dass z. B. der Crackprozess von Bitumenstoffen bereits vollständig bei 400 bis 420°C erfolgt. Der gleiche Effekt wird offensichtlich auch bei einer Pyrolyse im flüssigem Zinn oder flüssigem Thermoöl erreicht. Beispiele für den Einsatz von Katalysatoren in einer großtechnischen Pyrolyse sind das von der Firma Pulse Energy Corporation Seocho-gu, Seoul, Südkorea, angewendete Verfahren und die Pyrolyseverfahren nach dem FORMEX-Verfahren zur vorrangigen Pyrolyse von Gummi unter Einsatz eines flüssigen Zinnbades nach der Deutschen Bundesstiftung Umwelt: Altreifenrecycling sowie das von der halleschen Firma LUGOIL favorisierte Verfahren zur Pyrolyse von Krankenhausabfällem unter Einsatz eines Ölbades als Pyrolysemedium, veröffentlicht als Artikel in der Mitteldeutschen Zeitung vom 08. 01. 2008 über Dr. Helmut Göldner als Erfinder.
  • Vorteilhaft bei dem Batch-Verfahren der Pulse Energy Corporation ist der einfache und wandlungsfähige Aufbau der Anlage, der den Einsatz sehr verschiedener Abfälle zulässt, die relativ niedrigen Pyrolysetemperatur, die hohe Produktausbeute und die Möglichkeit der getrennten Behandlung verschiedener Chargen. Dieses Verfahren arbeitet quasikontinuierlich unter Einsatz verschiedener Behälter, welche während der Pyrolyse kalt in einem Ofen gelangen und dort von außen mit Brenngas oder Öl beheizt werden. Die Aufrechterhaltung einer gleichmäßigen Temperatur im Pyrolysegut erfolgt durch Rotation des Behälters. Der Antrieb erfolgt axial. Trotzdem kommt es durch die Beheizung von außen zu Temperaturgradienten, was sich auf die Qualität des Pyrolysegases in der Aufheizphase auswirkt. Die Tagesleistung beträgt je nach Einsatzstoffen 20 bis 30 t/d bei Einsatz einer Mischung von Kunststoffen und Abfallgummi und einer maximalen Pyrolysetemperatur von 420°C bei einer Ausbeute von ca. 50% Pyrolyseöl, 25% carbon black und ca. 13% nicht kondensierbarem Pyrolysegas. Der Rest sind im wesentlichen Wasser und Begleitstoffe (Stahl, Gewebe).
  • Nachteilig bei diesem Verfahren ist die geringe Energieeffizienz, verursacht durch das langsame Hochheizen des Ofens zur Pyrolyse und die anschließende Abkühlung im Ofen und die schlechte Qualität des Pyrolysegases in der Aufheizphase als Gemisch aus Wasser, Pyrolysegas sowie schwefel- und halogenhaltigen Begleitgasen. Nachteilig ist außerdem die beim Anfahren und Abfahren des Reaktors notwendige Inertgasspülung.
  • Die Pyrolyse in einem Flüssigbad vermeidet diese Nachteile. Aus diesem Grund haben außer den bereits genannten Firmen auch japanische Firmen die Pyrolyse von Polyolefin-Abfällen in der Flüssigphase bei Reaktionstemperaturen von 410 bis 460°C vorgeschlagen. Hierbei benutzt z. B. Sanyo-Electric die Mikrowelle als Heizmedium.
  • Nachteilig bei all diesen Verfahren ist die im Dauerbetrieb unvermeidliche kontinuierliche Verschmutzung der Badflüssigkeit, so dass eine Reinigung entweder im Bypass oder nach entsprechender und vom Verschmutzungsgrad des Materials abhängiger Laufzeit vorgenommen werden muss. Bei einem Einsatz von flüssigem Zinn ist zusätzlich mit Schwierigkeiten bei Anwesenheit von chlor- und bromhaltigen Verbindungen durch Bildung von Zinnhalogeniden zu rechnen. Eine großtechnische Anwendung kann hier insbesondere bei Verwendung des Ölbades außerdem zu erheblichen Risiken bezüglich Brandverhalten und Explosion führen.
  • Bekannt sind darüber hinaus Verfahren, in denen versucht wird, die gleichmäßige Erwärmung des Pyrolysegutes in einer Wirbelschicht zu gewährleisten. Die Vorteile der Wirbelschichtreaktoren liegen in einem relativ einfachen Ofenbau, der Unempfindlichkeit gegen Schwankungen in der Zusammensetzung der Abfälle, der kurzen Verweilzeit des Materials im Reaktor und der quasi isotherme Betrieb. Nachteilig sind der hohe Aufwand bei der Vorbehandlung der Abfälle, die relativ schwierige Temperatursteuerung zur Vermeidung des Erweichungspunktes der Asche und des Pyrolysegutes und die hohe Staubbelastung des Pyrolysegases.
  • Drehtrommelreaktoren sind sowohl mit Außenheizung durch Strahlung und Konvektion (z. B. DE 30 18 572 C2 ; US 5 506 274 ) als auch mit Innenheizung durch Rauchrohre (z. B. mittels innenliegenden Heizgasrohr wie in EP 1 323 810 A1 ) und mit Mikrowellenheizung (z. B. US 5 057 189 ) entwickelt worden.
  • Vorteile dieser Verfahren liegen in der Verarbeitbarkeit auch unterschiedlicher Industrierückstände und die relativ kurze Verweilzeit des nur grob zerkleinerten Pyrolysegutes im Reaktor sowie die relativ geringen Wärmeverluste.
  • Nachteilig bei diesen Verfahren sind der relativ komplizierte, durch Schleusen geregelte Ein- und Austrag der Materialien und Produkte und die relative hohe Verunreinigung des Pyrolysegases, welches ohne aufwendige Nachreinigung nicht erlaubt, das gewonnene Pyrolyseöl direkt als Produkt zu vermarkten. Diese Verunreinigungen sind dadurch bedingt, dass immer unterschiedlich trockene und unterschiedlich pyrolysierte Stoffmengen gleichzeitig im Reaktor anwesend sind.
  • Es wurde auch eine Lösung vorgeschlagen, in der die Erhitzung durch adiabate Erwärmung in einem Schneckenextruder erfolgt ( US 5 017 269 ). Hierbei ist nachteilig, dass eventuell enthaltene Verunreinigungen sehr schnell zu Störungen im Extruder führen können und dass die Ökonomie des Verfahrens fraglich ist. Zu allen genannten Verfahren gibt es eine Vielzahl von Versuchsanlagen, von denen die erfolgreichsten Anlagen in großtechnische Modellanlagen umgesetzt wurden. Nahezu alle derartige Anlagen wurden zwischenzeitlich aus wirtschaftlichen Gründen wieder stillgelegt. Dies legt nahe, den Schwerpunkt der eigenen Entwicklung auf niedrige Investitionskosten, einfache und verschleißarme Betriebsführung und einen energetisch effektiven Betrieb der Anlage zu legen.
  • Bei der vorliegenden Untersuchung wurde und wird eine Beschränkung auf größere Anlagen und einzelne signifikante Patente vorgenommen, die die vorliegende Lösung tangieren.
  • Beispielhaft werden für das Wirbelbettverfahren das Verfahren der DRP – Deutsche Reifen Pyrolyse angeführt, welches auf frühere Untersuchungen an der Universität Hamburg zurückgeht. Als Wirbelmedium wird Quarzsandverwendet. Die Pyrolyse dient vorzugsweise der Erzeugung aromatischer Pyrolyseöle und wird bei Temperaturen zwischen 630°C und 875°C durchgeführt. Als Wirbelgas wurde rückgeführtes Pyrolysegas verwendet. Das Material wird über einen Schneckeneintrag mittig in den stehenden Reaktor eingeführt und durch oberhalb und unterhalb des Eintrags liegende Strahlheizrohre erhitzt. Das erzeugte Pyrolysegas wurde zusammen mit dem Wirbelgas von mitgerissenen Sandkörnern, Kohlestaub und Materialteilchen in einem Zyklon gereinigt, dann auf 30 bis 80°C gekühlt. Die Kondensate wurden in einem Tank gesammelt, das Pyrolysegas zur Entfernung der kondensierbaren Kohlenwasserstoffe mit Pyrolyseöl bei –10°C bis –20°C gequencht und dann auf 2 bis 3 bar komprimiert, um dann nach einer Zwischenspeicherung in den Reaktor zurückgeführt, als Wirbelgas verwendet zu werden. Es wurden vorrangig Altreifen behandelt. Die Pyrolyse von Polyethylen konnte nicht rentabel durchgeführt werden. Das Verfahren wurde eingestellt.
  • Nachteilig bei diesem Verfahren waren neben den erforderlichen hohen Temperaturen zahlreiche drehende Teile mit Verschleiß, die aufwendige Gasreinigung, die notwendige Kompression der als Wirbelgas eingesetzten Pyrolysegase, das notwendige Tieftemperaturquenching und der relativ hohe Anteil an nicht kondensierbaren Gasen.
  • Verschiedene japanische Unternehmen benutzten ebenfalls das Wirbelschichtverfahren zur Pyrolyse von thermoplastischen Kunststoffabfällen, bevorzugt bei niedrigeren Temperaturen von 410°C bis 460°C und unter Einsatz von Katalysatoren. Die auftretenden Nachteile sind analog den vorhergehenden Ausführungen.
  • Die japanische Firma Kobe Steel entwickelte ein Drehrohrverfahren zur kontinuierlichen Pyrolyse von Altreifen. Die auf Korngrößen von ca. 30 mm Durchmesser zerkleinerten Reifenstücke wurden mittels einer Dreifach-Klappenschleuse in die mit einer Kratzeinrichtung gegen auftretende Anbackungen versehene Trommel eingeführt. Die Verweildauer des Pyrolysegutes in der Trommel betrug 20 Minuten, die Pyrolysetemperatur lag im Durchschnitt bei ca. 600°C. Die festen Reaktionsprodukte wurden über eine gekühlte Schnecke in einen Behälter gefördert.
  • Vorteilhaft bei diesem Verfahren ist die relativ kurze Verweilzeit des Pyrolysegutes in der Trommel, verbunden mit einem vergleichsweise hohen relativen Durchsatz. Nachteilig war die hohe Störanfälligkeit durch Anbackungen an der Trommelwand, die hohe Pyrolysetemperatur und die aufwendige Gasreinigung, verbunden mit einem Quenchvorgang und der folgenden Reinigung des Quenchmediums durch Absetzen der mitgerissenen Rußteilchen. Der abgesetzte Schlamm bestand zu 30% aus Ruß und zu 70% aus Öl. Damit ergeben sich als weiterer Nachteil größere Mengen an minderwertigen Nebenprodukten.
  • Ebenfalls im Drehrohr findet die Pyrolyse beim BKMI (Babcock Krauss-Maffei Industrieanlagen) – Verfahren statt. Hier wird Hausmüll bei einer Temperatur von 430°C unter Kalkzusatz in einem von außen beheizten Drehrohr bei Überdruck pyrolysiert. Die gereinigten Gase werden verbrannt und dienen teilweise als Rauchgase zur Heizung des Drehrohres und der Rest zur konventionellen Stromerzeugung. Die ausgetragenen festen Bestandteile fallen in eine Wassertasse und werden dann einer Nachbehandlung unterzogen.
  • Vorteilhaft bei diesem Verfahren ist die relativ niedrige Pyrolysetemperatur, die weitestgehend den Austrag von Schwermetallen verhindert sowie die durch die Kalkzugabe bewirkte Bindung saurer Gasbestandteile. Nachteilig ist der störanfällige und zu Verstopfungen neigende Austrag der festen Reststoffe sowie deren Nachbehandlung, die durch den Überdruck notwendigen erhöhten Aufwendungen gegen Leckagen, die an Rohrleitungen und Regeleinrichtungen der Pyrolysegasleitung notwendige starke Begleitheizung zur Vermeidung von Verstopfungen und Brückenbildungen und die hohe Feststoffbelastung des Pyrolysegases.
  • Weitere Verfahren nach der Drehrohrtechnologie wurden z. B. von der Verfahrenstechnik und Automatisierung GmbH, Gelsenkirchen entwickelt und kommt in den USA zur Karburierung von flüssig-pastösen Chemieabfällen aus der Polyamidproduktion eingesetzt, unter Zusatz eines flüssigen Nebenproduktes, welches im Wesentlichen dazu dienen soll, die Pumpfähigkeit und damit den leichteren Eintrag in das Drehrohr zu verbessern. Auch hier kommt ein indirekt beheizter Trommelofen zum Einsatz. Genauere Angaben zu diesem Verfahren fehlen, so dass seine Beurteilung nicht möglich ist.
  • Ein völlig anders strukturiertes Verfahren wird in der Druckschrift DE 689 10 817 T2 beschrieben und benutzt Wasser als Transport- und Reaktionsmittel. Bei diesem Verfahren erfolgt eine mit einem reduziertem Nickelkatalysator katalysierte Pyrolyse und Hydrierreaktion unter hohem Druck. Das Verfahren dient zur bevorzugten Gewinnung von Methan. Das Verfahren wird für den Einsatz von Wasser-Abfallströmen favorisiert, ein großtechnischer Einsatz ist nicht bekannt. Nachteilig bei diesem Verfahren ist der hohe Reaktordruck und die damit verbundenen Abdichtungsprobleme bei Materialeingabe und Entnahme und das Entstehen von Kohlendioxid.
  • Beim Einsatz flüssiger Produkte wird zur Vermeidung von Koksbildung an den Pyrolyserektoren ein Feststoff eingesetzt, der entweder zugegeben wird oder sich bereits im Reaktor befindet. So ist den DE 103 27 059 A1 und DE 10 2005 023 601 A1 ein Verfahren beschrieben in welchem fett – und ölhaltige Abfallstoffe mit Aktivkohle, welche sich im Reaktor befindet in Kontakt kommen und im ersteren Patent direkt und im zweiten unter Wasserdampfatmosphäre pyrolysiert werden. Nach Durchlaufen des Reaktors erfolgt eine entweder direkt oder nach eine zwischengeschalteten katalytischen Hydrierung jeweils eine mehrstufige Gasaufbereitung, wobei das bei das bei der Konvertierung entstandene Kohlendioxid ganz oder teilweise in den Reaktor rückgeführt wird. Nachteilig bei diesem Verfahren ist die aufwendige Gastrennung und der hohe Kondensat- und Staubanteil im Pyrolysegas.
  • Um die Probleme zu umgehen, die sich durch den hohen Staubgehalt des Pyrolysegases ergeben, wird in der Druckschrift DE 196 12 346 A1 vorgeschlagen, das Pyrolysegas auch zur Vortrocknung, Kühlung, Entteerung und Entstaubung bevorzugt durch feuchtes Inputmaterial zu leiten. Dieser Vorteil wird jedoch erkauft durch das dann sehr wasserdampfhaltige Pyrolysegas, verbunden mit einer folgenden Gasaufbereitung, da erfahrungsgemäß auch weitere Begleitgase als Verunreinigungen enthalten sind.
  • In der Druckschrift DE 101 44 290 C1 dagegen wird vorgeschlagen, die Staubfreiheit durch extrem langsame Aufheizraten von 1 K/min zu erreichen und das Gas ebenfalls durch die Schüttung des noch nicht pyrolysierten Materials zu leiten. Derartig langsame Aufheizraten sind jedoch unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten unrealistisch und unrentabel.
  • Eine Verbesserung der Qualität des Pyrolysegases kann erreicht werden, indem das Eingangsmaterial zunächst in einer ersten Stufe getrocknet, einer Vorbehandlung unterworfen wird, die eine Entfernung von mitgeschleppter Luft beinhaltet und danach einer Pyrolyse unterzogen wird. Davon abgesehen, dass diese Vorgehensweise bereits sehr alt ist und schon aus den Anfängen der Pyrolyse bekannt ist, wird trotzdem in DE 4118 001 C1 der Anspruch der Neuheit erhoben.
  • Um die Probleme zu umgehen, die sich aus dem kontinuierlichen Befüllen mit den zu pyrolysierenden Eingangsprodukten und der Entnahme der festen Endprodukte ergibt, wurde von einigen Entwicklern und Betreibern wieder zu einer chargenweise Pyrolyse übergegangen. Ein Beispiel für eine derartige Vorgehensweise ist im Gebrauchsmuster DE 203 14 205 U1 gegeben.
  • Diese Vorgehensweise hat in den bekannten Verfahren neben den Vorteilen einer einfachen Befüllung und Entleerung der Behälter und der geringen Ausfallrate bei Störungen durch den Austausch der jeweiligen Behälter ohne Gesamtbeeinträchtigung des Verfahrens und der Möglichkeit vor allem unterschiedliche Polymermaterialien gezielt in die jeweiligen monomeren Ausgangsstoffe zu zerlegen, aber auch Nachteile, die vor allem darin bestehen, dass die Behälter zunächst im Ofen warm gefahren werden müssen, dann der Pyrolysevorgang einsetzt und anschließend eine Abkühlphase folgt, die ebenfalls wieder durch Abkühlen des gesamten Ofens erfolgt, wobei die entstehenden Gase durch ihre unterschiedliche Zusammensetzung in der Anfahrphase zu einer Beeinträchtigung der Pyrolysegasproduktqualität führen.
  • In einigen Fällen sind noch Sicherheitsrisiken dadurch gegeben, dass in der Anfahrphase zunächst noch Restluft im Behälter ist, der bei nicht gekühlten Pyrolysegasleitungen schnell zu Bränden oder Explosionen führen kann. Aus diesem Grund ist zwischen den einzelnen Chargen entweder für die Gase ein anderer Gasweg zu schalten oder der gesamte Gasweg ist zu kühlen. Nachteilig ist auch die ständige An- und Abkopplung von Gasweg und Pyrolysebehälter, jedoch beim chargenweisen Betrieb nicht zu verhindern.
  • Aufgabe der Erfindung
  • Aufgabe der Erfindung ist ein Verfahren, dessen energetischer Wirkungsgrad höher ist als der bekannter Verfahren und dessen erzeugten Produkte von höher Qualität sind als die mit vergleichbaren Verfahren gewonnenen Pyrolyseöle, Pyrolysegase und Ruße, bei gleichzeitig einfacher Konstruktion, geringem materialtechnischen Aufwand und Gewährleistung hoher Umweltstandards.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren gelöst, bei deren Anwendung eine verbesserte Nutzung der zur Pyrolyse benötigten Wärmepotentiale beim Betrieb der Anlage gewährleistet wird, die flexibel an unterschiedliche Aufgabenstellungen und unterschiedliche Einsatzmaterialien angepasst werden kann, die durch eine geeignete Temperaturführung eine rechtzeitige Auskreisung minderwertiger Pyrolysegasbestandteile gestattet und die durch eine weitestgehend geschlossene Produktführung in hohem Maße gültige Sicherheits- und Umweltstandards gewährleistet.
  • Zu diesem Zweck wird die Pyrolyse im Batch-Verfahren durchgeführt, in dem die trommelförmigen Pyrolysebehälter zunächst mit dem zu pyrolysierenden Material unter Zugabe eines Katalysators gefüllt werden, danach in einen Trockenofen gebracht werden, dort zur Gewährleistung einer gleichmäßigen Innentemperatur um die Längsachse rotierend von innen und außen erwärmt werden bis zu einer maximalen Temperatur von 220°C, wobei die Innenerwärmung mittels erhitztem Stickstoff zum Zwecke der Inertialisierung des Pyrolysegutes und zur Trocknung erfolgt und die Außenerwärmung durch Wärmetausch mit einem abzukühlenden Pyrolysebehälter erfolgt und durch zusätzliche Brenner unterstützt wird. Die Reinigung des hier entstehenden Abgases erfolgt mit bekannten konventionellen Verfahren.
  • Nach der ersten Erwärmungs- und Trocknungsphase gelangt der Pyrolysebehälter in den Vorpyrolyseofen, wo er ebenfalls rotierend weiter bis auf etwa 340°C erwärmt wird zum Zwecke der Deoxidation, Desulphurierung und Abspaltung von Kohlendioxid, sowie zur Depolymerisation und Schwefelwasserstoffabspaltung, wobei die Innenerwärmung durch vorgeheizten Stickstoff erfolgt und die Außenheizung wiederum durch Wärmetausch mit einem abzukühlenden Pyrolysebehälter erfolgt und durch zusätzliche Brenner unterstützt wird. Die Reinigung des hier entstehenden Abgases erfolgt mit bekannten konventionellen Verfahren mit einem A-Kohlefilter als Polizeifilter. Bis zu dieser Stufe werden die Abgase nicht verwertet.
  • Danach gelangt der Pyrolysebehälter in den eigentlichen Pyrolyseofen, wobei er ebenfalls rotierend weiter auf eine vom Einsatzmaterial abhängige konstante Pyrolysetemperatur zwischen 380 und 420°C durch Außenheizung gebracht wird, wobei diese Heizung mit den nicht kondensierbaren Komponenten des in dieser Verfahrensstufe entstehenden Pyrolysegases vorgenommen wird. Bedingt durch die beiden Vorstufen hat dieses Gas einen mit Erdgas vergleichbaren Brennwert und kann direkt eingesetzt werden. Die Abwärme aus den Verbrennungsgasen wird in den beiden ersten Stufen zur Erwärmung des Stickstoffs genutzt. Hier verbleibt der Pyrolysebehälter bis zum Abschluss der Pyrolyse.
  • Danach gelangt er zur Abkühlung in eine isolierte Kammer und wird im Wärmetausch mit dem sich im Vorpyrolyseofen befindlichen Pyrolysebehälter gekühlt. Dies geschieht von innen und außen, innen mittels eines zur Durchströmung notwendigen geringen Stickstoffstromes mit leichtem Überdruck gegenüber dem sich in der Phase der Vorpyrolyse befindlichen zu erwärmenden Behälter und außen durch eine Kreislaufführung der Luft zwischen beiden Kammern außerhalb des Behälters. Dieser Wärmetausch wird unterbrochen wenn die Temperatur in beiden Kammern etwa gleich ist.
  • Danach gelangt der Behälter zur nächsten isolierten Kammer, wo ein analoger Wärmeaustausch mit dem sich im Trockenofen befindlichen Behälter erfolgt. Nach erfolgtem Temperaturausgleich wird der zu kühlende Behälter nur noch mit kaltem Stickstoff gekühlt und der im Trockenofen mit einem Teil des durch die Abgaswärme vorgeheizten Stickstoffs getrocknet und inertialisiert. Die dabei eingesetzten Stickstoffmengen sind dem Verfahren angepasst und vergleichbar gering.
  • Auf den Einsatz von Pyrolysegas zur Inertialisierung und Innenheizung wurde im Interesse geringer Abgasmengen, deren vergleichsweise leichter Reinigung und einer hohen Qualität des Pyrolysegases verzichtet.
  • Zur Aufrechterhaltung einer quasikontinuierlichen Fahrweise werden zwei Pyrolysestränge parallel aber mit entgegengesetzter Verfahrensrichtung angeordnet. Dadurch ist der gewollte Wämeübergang von jeweils zu kühlenden und zu erwärmenden Behältern effektiv zu lösen. Hierbei folgt der jeweiligen Phase des Wärmeaustauschs bis zur Einstellung gleicher Temperaturen noch ein Verfahrensschritt in der in der letzten Phase (endgültige Abkühlung und Trocknung) der eine Behälter nur noch gekühlt und der andere mit erhitzten Stickstoff bis auf 220°C weiter erhitzt wird.
  • Da in jeder Phase ein separates Gasleitungsnetz benötigt wird, erfolgt die schnelle und gasdichte Abkopplung der Behälter vom Leitungsnetz mittels einer Schnellschlussverbindung, die diese Funktionen gewährleistet.
  • Das im Pyrolysebehälter des Pyrolyseofens entstehende Pyrolysegas wird, um im folgenden Gasweg konstante Verhältnisse zu gewährleisten, zunächst elektrisch auf eine einheitliche Temperatur erhitzt, die kurz oberhalb der zu erreichenden Pyrolyseendtemperatur liegt. Dieser Nachheizer dient durch seine spezielle Konstruktion gleichzeitig der Abscheidung von Ruß- und Teerteilchen. Das aus diesem Nachheizer austretende Gas wird nach herkömmlicher Art in einem ersten Kondensator von den schwersiedenden Fraktionen getrennt. In einem zweiten Kondensator erfolgt die eigentliche Gewinnung der gewünschten Pyrolyseöle während die nicht kondensierbaren Pyrolysegase zur weiteren Verwendung gesammelt und zum Beheizen der Ofen verwendet werden. Hiermit können Einsatzfraktionen abgepuffert werden, die eine geringere Gasausbeute ergeben. Zusätzlich ist der Einsatz von Schwerölen in speziellen Schwerölbrennern möglich. Die Abgasreinigung erfolgt dem Stand der Technik entsprechend.
  • Bei Einsatz spezieller Polymerfraktionen ist durch Zuschaltung spezieller Tanks eine wahlweise Gewinnung der jeweiligen Monomerfraktionen möglich. Der hierfür notwendige Umrüst- und Schaltaufwand ist gering.
  • Durch das neue Verfahren wird eine Verbesserung des energetischen Wirkungsgrades, eine Erhöhung des Durchsatzes und eine Verbesserung der Produktqualität der quasikontinuierlich arbeitenden Pyrolyseanlage für organische Abfallstoffe und Biomaterialien als Einsatzstoffe im Batchverfahren und ein verbessertes Energiemagement erreicht.
  • Anwendungsbeispiele
  • Weitere Vorteile ergeben sich aus der Beschreibung zweier Anwendungsbeispiele der Erfindung unter Einsatz unterschiedlicher Materialien.
  • Anwendungsbeispiel 1
  • Das Anwendungsbeispiel 1 betrifft eine nach dem Batch-Prozess arbeitende zweisträngige Pyrolyse-Anlage. Die dazugehörigen Zeichnungen zeigen
  • 1 eine schematische Darstellung der Pyrolyse-Anlage und
  • 2 eine Siedeanalyse des in der Pyrolyse-Anlage erhaltenen Pyrolyse-Öls.
  • Die Pyrolyse erfolgt im Anwendungsbeispiel 1 im Batch-Verfahren. Hierfür werden mittels einer üblichen Einfüllvorrichtung trommelförmigen Behälter 1 von einer Stirnseite her mit einer Mischung aus Gummiabfällen und Kunststoff (PP und PS) unter Zugabe eines Katalysators gefüllt und anschließend liegend auf bereit gestellte, auf Schienen laufende Wagen derart gelegt, dass sie, auf dem Wagen auf Rollen liegend, linear in den Verfahrensweg eingebracht werden können, wobei die Rollen über Zahnräder von außerhalb der heißen Zone liegenden Elektro- bzw. Druckluftmotoren angetrieben werden und eine rotierende Bewegung der Behälter 1 erlauben. Dies geschieht jedoch nur, wenn sich die Behälter in einer der nachstehend genannten Phasen in jeweils festen Stationen innerhalb von tunnelförmigen gedämmten Räumen 2 befinden. Zusätzlich und aus Gründen der Übersichtlichkeit nicht in der Zeichnung eingezeichnet sind bei den in der Zeichnung deutlich sichtbaren paarweisen Stationen die außerhalb der Behälter, aber innerhalb der tunnelförmigen gedämmten Räume befindlichen Luftmassen durch Luftaustausch thermisch miteinander verbunden und unterstützen so die gegenseitige Abkühlung und Erwärmung der Behälter von außen:
    • – Trocknungsphase T des Materials in den Behältern unter gleichzeitiger Spülung mit vorgewärmten Stickstoff und Erwärmung des Pyrolysematerials bis auf ca. 220°C, derart dass Stickstoff aus einer Luftzerlegung 4 bereitgestellt und zunächst über die in der Phase der Nachkühlung N befindlichen Behälter durchströmt, dort erwärmt wird und über die sich in der Trocknung T befindlichen Behälter 1 mit Wasserdampf gesättigt, über die Leitung 4c im gekühlten Kondensator 7 mit Quencher 8 weitestgehend getrocknet und von wasserlöslichen Schadgasen befreit, über eine Abluftreinigung 9 mit der Abluft 6 der Pyrolyseöfen 3 in die Atmosphäre geleitet wird. Die in der Trocknung T befindlichen Behälter wirken dabei in der ersten Phase als Adsorber für die aus den sich in der Nachkühlphase N befindlichen Behältern eventuell noch vorhandenen und ausgetriebenen Pyrolyserestgase. In einer zweiten Phase wird der Gasweg 4b zwischen N und T getrennt und die Trocknung und weitere Erwärmung der in der Phase T befindlichen Behälter erfolgt nunmehr über den Gasweg 4a mit dem im Wärmetauscher 5a vorgewärmten und nach Durchlauf der sich in der Kühlung K befindlichen Behälter weiter erhitzten Stickstoffs. Der weitere Gasweg bleibt der gleiche wie in der ersten Phase.
    • – Vorpyrolyse V des Materials in den Behältern durch weitere Erwärmung unter Verwendung von Stickstoff, welcher zunächst zweistufig im Gegenstrom mit dem Abgasstrom 6 der Pyrolyseöfen in zwei Wärmetauschern 5a und 5b erhitzt und dann in einer ersten Phase als Gasstrom 4 beim Durchleiten durch die zur Entgasung und Kühlung der aus der Pyrolyse P kommenden und in der Kühlungsphase K befindlichen Behälter weiter erwärmt wird und über die sich in der Vorpyrolyse V befindlichen Behälter 1 derart geleitet wird, dass ein Teil der ausgetriebenen Pyrolyserestgase hier durch das kältere Material adsorbiert wird, gleichzeitig aber die bei diesen Temperaturen flüchtigen Schadgase ausgetrieben werden und die Abluft über Leitung 4d dem Quencher 8 zugeleitet und gegebenen Falls unter Zusatz von Kalk im Quenchwasser gereinigt, dann in die Abluftleitung 6 und über eine Abluftreinigung 9 in die Atmosphäre geleitet wird. In der zweiten Phase wird zur weiteren Abkühlung der sich in Kühlungsphase K befindlichen Behälter der Gasweg 4 geschlossen und durch den kälteren Gasweg 4a ersetzt, der dann nach Durchlaufen der Kühlungshase K wie oben beschrieben zur zweiten Phase der Trocknung T verwendet. Die Vorpyrolyse V wird nun ohne Gasdurchfluss nur noch durch Zusatzheizung (in 1 nicht eingezeichnet) betrieben. Es erfolgt die Erwärmung des Pyrolysematerials bis auf ca. 340°C. Die Ableitung der mit Schadstoffen beladenen Abluft erfolgt über Leitung 4d zum Quencher und von dort wie beschrieben in die Abluft 6.
    • – Pyrolyse P des Materials im Pyrolysebehälter unter Luftabschluss und Erwärmung des Pyrolysematerials bis auf ca. 420°C und Ableitung der entstehenden Pyrolysegase in den Pyrolysegasweg 10.
    • – Inertialisierung und Kühlung K des Pyrolysebehälters und des Materials im Pyrolysebehälter auf ca. 340°C durch Spülen mit im Wärmetausch mit den heißen Rauchgasen der Brenner der Pyrolyseöfen zweistufig vorgeheiztem Stickstoff und Leitung des Stickstoff-Pyrolyserestgasgemisches in den Behälter in dem die Vorpyrolyse V stattfinden soll. Dieser Vorgang wurde bereits detailliert in Verbindung mit der Vorpyrolyse V beschrieben. Dabei trifft das zunächst noch vorhandene heiße ausgespülte Pyrolysegas auf das noch weitestgehend unpyrolysierte kalte Material im Behälter mit einer Temperatur von höchstens ca. 220°C und kondensiert. Der heiße Stickstoff pyrolysiert dann zunehmend die leichter abspaltbaren Schadgase durch Erreichen der für die Deoxidation, Desulphurierung und die Abspaltung von Kohlendioxid und Schwefelwasserstoff notwendigen Temperaturen, gleichzeitig beginnt im Materialbett bei etwa 340°C die Depolymerisation. Zur weiteren Abkühlung wird auf den kühleren Gasweg 4a umgeschalten. Eine Abkühlung unter 250°C wird hierbei nicht angestrebt.
    • – Nachkühlungsphase N des Materials in den Behältern erfolgt mit bei Raumtemperatur über den Gasweg 4b bezogenen Stickstoff und anschließende Leitung der Gase in die Behälter 1 die sich in der Trocknungsphase T befinden. Bei Erreichen einer Temperatur von etwa 100°C in diesem Behälter wird der Gasweg zwischen den beiden getrennt und der Kühlstickstoff wird über Gasweg 4e direkt in die Abluft 6 geleitet.
  • Jede dieser Stationen besteht aus einer tunnelähnlichen, relativ eng den Pyrolysebehälter umschließenden wärmegedämmten Umhüllung, die jeweils an den Stirnseiten mit auf jeder Seite leicht zu öffnenden Klappen versehen ist. Ebenfalls hier befinden sich die aus flexiblen hochtemperaturfesten Schläuchen bestehenden Gasanschlüsse, die beim Ein- und Ausfahren der Behälter zusammen mit den Klappen nach oben aus der Fahrtrichtung der Behälter gehoben werden und nach deren Einfahren in den Tunnel, dessen Fixierung und dem Schließen der Klappen mittels eines Schnellverschlusses an die jeweiligen Behälter angeschlossen werden. Im vorliegenden Beispiel besteht die Anlage aus insgesamt zehn solcher Tunnelelemente, von denen nur die mittig gelegenen die eigentlichen Pyrolyseöfen 3 darstellen und jeweils fünf einem Strang zugeordnet werden und beide Stränge parallel mit geringen Abstand voneinander angeordnet sind, derart dass jeweils fünf Tunnelelementpaare entstehen, mit der Möglichkeit die Behälter und die Zwischenräume zwischen Behälter Tunnelummantelung stofflich und energetisch miteinander zu kombinieren.
  • Den einzelnen Phasen folgend, durchläuft das Pyrolysegut die genannten Stationen in den jeweiligen Strängen gegenläufig in den angezeigten Richtungen. In der Trockenphase T erfolgt die langsame Erwärmung unter gleichzeitiger Trocknung des eingesetzten Materials und die Ausspülung der noch im Behälter und Material enthaltenen Restluft. Zur Gewährleistung einer gleichmäßigen Innentemperatur erfolgt dies unter Rotation des Behälters um seine Längsachse. Dabei wird der Behälter und das Material von innen und außen erwärmt bis zu einer maximalen Temperatur von 220°C, wobei die Innenerwärmung mittels erhitztem Stickstoff zum Zwecke der Inertialisierung des Pyrolysegutes und zur Trocknung und die Außenerwärmung in einer ersten Phase durch Wärmetausch mit dem weiter abzukühlenden Behälter in der Nachkühlung N erfolgt. Die Reinigung des hier entstehenden Abgases erfolgt mit bekannten konventionellen Verfahren.
  • Nach der ersten Erwärmungs- und Trocknungsphase gelangen die Behälter in die Vorpyrolyse V, wo sie ebenfalls rotierend weiter bis auf etwa 340°C erwärmt werden zum Zwecke der Deoxidation, Desulphurierung und Abspaltung von Kohlendioxid, sowie zur Depolymerisation und Schwefelwasserstoffabspaltung, wobei die Innenerwärmung durch vorgeheizten Stickstoff in bereits beschriebener Weise erfolgt. Unter Zuhilfenahme des Wärmepotentials der Behälter, die aus dem Pyrolyseofen gebracht wurden unter Ausspülung der dort noch in der Gasphase und im Ruß anwesenden Pyrolysegase und die Außenheizung wiederum durch Wärmetausch mit dem auch von außen abzukühlenden Behältern in der Kühlung K erfolgt und bei Bedarf durch zusätzliche Brenner unterstützt werden kann. Die Reinigung des hier entstehenden Abgases erfolgt wie beschrieben. Bis zu dieser Stufe werden die Abgase nicht verwertet.
  • Danach gelangen die Behälter zur eigentlichen Pyrolyse P in den Pyrolyseofen 3, wobei sie im vorliegenden Fall ebenfalls rotierend weiter auf eine konstante Pyrolysetemperatur von ca. 420°C ausschließlich durch Außenheizung gebracht werden. Als Heizmedium werden die bei Atmosphärendruck nicht kondensierbaren Komponenten des in dieser Verfahrensstufe entstehenden Pyrolysegases eingesetzt. Bedingt durch die beiden Vorstufen Trocknung T und Vorpyrolyse V im Verfahrensgang hat dieses Gas einen mit Erdgas vergleichbaren Brennwert und kann direkt verwendet werden. Hier verbleibt der Behälter bis zum Abschluss der Pyrolyse. Die Abwärme aus den Verbrennungsgasen wird in den beiden ersten Stufen zur Erwärmung des Stickstoffs genutzt.
  • Danach gelangen die Behälter zur Kühlung K in eine isolierte Kammer und werden im Wärmetausch mit den sich in der Vorpyrolyse V befindlichen Behältern gekühlt. Dies geschieht von innen und außen, innen mittels eines zur Durchströmung notwendigen Stickstoffstromes mit leichtem Überdruck gegenüber dem sich in der Phase der Vorpyrolyse V befindlichen zu erwärmenden Behälter und außen durch eine Kreislaufführung der Luft zwischen den beiden paarweise angeordneten Kammern außerhalb der Behälter. Dieser Wärmetausch wird unterbrochen, wenn die Temperatur in beiden Kammern etwa gleich ist. Danach erfolgen die weitere Erwärmung und Abkühlung separat.
  • Danach gelangen die Behälter zur nächsten isolierten Kammer, wo ein analoger Wärmeaustausch mit dem sich in der Trocknung T befindlichen Behältern erfolgt. Nach erfolgtem Temperaturausgleich werden die zu kühlende Behälter nur noch mit kaltem Stickstoff gekühlt und die in der Trocknung befindlichen Behälter, wie bereits beschrieben, getrocknet und inertialisiert. Die dabei eingesetzten Stickstoffmengen sind dem Verfahren angepasst und vergleichbar gering.
  • Das im Pyrolysebehälter des Pyrolyseofens entstehende Pyrolysegas wird über eine fest, aber axial drehbare Pyrolysegasleitung 10 aus dem rotierenden Behälter herausgeführt, gelangt dann in einen elektrisch betriebenen Nachheizer 11, wo es unabhängig vom Temperaturprofil im Behälter und vom Grad der Pyrolyse auf eine einheitliche Temperatur erhitzt wird, die kurz oberhalb der maximalen Pyrolyseendtemperatur liegt. Dieser Nachheizer 11 dient durch seine spezielle Konstruktion gleichzeitig der Abscheidung von Ruß- und Teerteilchen. Letztere werden abgezogen und diskontinuierlich über die Leitung 18 in die Behälter in der Pyrolyse zurückgepumpt. Das aus diesem Nachheizer austretende Gas wird nach herkömmlicher Art in einem ersten Kondensator 12 von den schwersiedenden Fraktionen getrennt. In einem zweiten Kondensator erfolgt die eigentliche Gewinnung der gewünschten Pyrolyseöle, die zunächst in separaten Tanks 14 gesammelt werden und nach erfolgterer Beprobung zum Abtransport in einen Sammeltank 15 gepumpt werden, während die nicht kondensierbaren Pyrolysegase zur weiteren Verwendung im Gasspeicher 16 gesammelt und über die Leitung 17 zum Beheizen der jeweiligen Brenner verwendet werden. Die Zwischenspeicherung ermöglicht den dosierten Einsatz dieser Brenngase und gestattet eine gewisse Abpufferung der unterschiedlichen Ausbeuten an Gas bei unterschiedlichen Einsatzfraktionen. Die Abgasreinigung erfolgt dem Stand der Technik entsprechend.
  • Nach Pyrolyse und zweistufiger Abkühlung und Entnahme der zunächst gasförmigen Pyrolyseöle und -gase verbleibt ein Ruß mit einer vom Einsatzprodukt abhängigen Qualität im Pyrolysebehälter. Dieser bei den hier gewählten Einsatzprodukten in sauberer Qualität entstehende Ruß hat eine trockene Konsistenz mit nur geringem Teeranteil und ist leicht vermarktbar. Er liegt pulverförmig vor und wird nach Beendigung der Abkühlphase abgesaugt und in einem speziellen Container zum Abtransport gesammelt.
  • Das gewonnene Pyrolyseöl besitzt eine gute Qualität und umfasst gemäß der Siedeanalyse nach 2 im gewählten ersten Anwendungsbeispiel einen Siedebereich von 73°C (Siedeanfang) bis 385°C (Siedeende). Es ist von gelblich brauner Farbe und hat eine Dichte bei 15°C von 825 kg/m3.
  • Die Ausbeute liegt bei dem in diesem ersten Anwendungsbeispiel gewählten Einsatzprodukt bei 51 Gewichts-% leichtes Pyrolyseöl, ca. 3 Gewichts-% schweres Pyrolyseöl, ca. 31 Gewichts-% Ruß (carbon black) und ca. 12 Gewichts-% Pyrolysegas. Der Wassergehalt war in diesem Fall gering, da Lagerware eingesetzt wurde.
  • Anwendungsbeispiel 2
  • Das zweite Anwendungsbeispiel betrifft eine einsträngige Pyrolyse-Anlage. Die dazugehörige Zeichnung nach 3 zeigt eine solche Anlage in einer schematischen Darstellung.
  • Der Aufbau der Anlage ist im Wesentlichen bezüglich der einzelnen Stationen und deren Funktionen analog zum ersten Anwendungsbeispiel. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass nur ein Pyrolysestrang benutzt wird. Der doppelsträngige Aufbau zur Gewährleistung der energetischen Nutzung der Abwärme des erhitzen Pyrolysebehälters und dessen Inhalt setzt daher im Pyrolyseofen eine Umkehr der Bewegungsrichtung der Pyrolysebehälter voraus. Dies geschieht dadurch dass der Pyrolyseofen zwei parallel angeordnete Stellplätze für die Pyrolysebehälter besitzt und der Pyrolysebehälter nach etwa der Hälfte der Zeit seitlich auf den neuen Stellplatz verschoben wird und auf den ersten Stellplatz ein neuer Pyrolysebehälter gelangt.
  • Nach Ablauf der Gesamtpyrolysezeit verlässt der erstgenannte Pyrolysebehälter den Pyrolyseofen in umgekehrter Richtung zur Einfahrtsrichtung und der zweite nimmt dessen Position ein. Diese Vorgehensweise gestattet, die vom ersten Anwendungsbeispiel bekannten funktionellen Phasen des Wärmetauschs der Vorpyrolyse V und der Trocknung T der im Gegentakt vorbeigeführten Behälter in den Phasen der Kühlung K und der Nachkühlung N auf den schon bekannten und beschriebenen Stationen zu gewährleisten.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - DE 3018572 C2 [0014]
    • - US 5506274 [0014]
    • - EP 1323810 A1 [0014]
    • - US 5057189 [0014]
    • - US 5017269 [0017]
    • - DE 68910817 T2 [0027]
    • - DE 10327059 A1 [0028]
    • - DE 102005023601 A1 [0028]
    • - DE 19612346 A1 [0029]
    • - DE 10144290 C1 [0030]
    • - DE 4118001 C1 [0031]
    • - DE 20314205 U1 [0032]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - Billtewski: „Abfallwirtschaft – Eine Einführung”, Springer-Verlag 1993 [0007]
    • - Altreifenrecycling sowie das von der halleschen Firma LUGOIL favorisierte Verfahren zur Pyrolyse von Krankenhausabfällem unter Einsatz eines Ölbades als Pyrolysemedium, veröffentlicht als Artikel in der Mitteldeutschen Zeitung vom 08. 01. 2008 über Dr. Helmut Göldner [0008]

Claims (12)

  1. Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien in einem Batch-Verfahren unter kontinuierlicher Aufheizung eines mit den entsprechenden Einsatzstoffen und einem Katalysator gefüllten Pyrolysebehälters in einem Pyrolyseofen und Auffangen der bei der Pyrolyse entstehenden Dämpfe sowie deren schrittweise Kondensation zur Gewinnung von Pyrolysegas und Pyrolyseöl und dem nach entsprechender Abkühlung des Behälters unter Inertgasatmosphäre nachfolgendem Entnehmen des im Behälter verbliebenen Rußes, gekennzeichnet dadurch, dass das Aufheizen und Abkühlen der Pyrolysebehälter schrittweise in verschiedenen jeweils separaten, gegen Wärmeabgabe gedämmten und mit eigenen Gaswegen versehenen Stationen der Trocknung des Materials, der Vorpyrolyse zur Entfernung schädlicher Verbindungen, der eigentlichen Pyrolyse zur möglichst reinen Gewinnung der Zielprodukte und der stufenweise Abkühlung der Behälter derart erfolgt, dass Aufheizen und Abkühlen durch Anordnung in zwei parallelen energetisch gekoppelten Verfahrenssträngen mit gegenläufiger Aufheiz- und Abkühlrichtung effektiv im paarweisen Wärmetausch erfolgen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet dadurch, dass die einzelnen aufeinander folgenden Stationspaare jeweils stofflich und energetisch separate Systeme darstellen, wobei der Übergang von einem Stationspaar zum anderen eine nach beiden Seiten gasdichte Abkopplung vom jeweiligen Leitungssystem mittels einer Schnellschlussvorrichtung erfordert und nach Abkopplung die Pyrolysebehälter in die nächste Station transportiert werden, wobei sich je Doppelstrang jeweils zwei Behälter in der Trocknungsphase, zwei in der Vorpyrolysephase, zwei in den eigentlichen Pyrolysephase, zwei in der Kühlphase und zwei in der Nachkühlphase befinden und der Transport der Behälter aus den stationären Phasen heraus parallel aber strangweise in entgegengesetzter Richtung erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet dadurch, dass nur ein Verfahrenszweig verwendet wird derart, dass der Pyrolyseofen aus zwei Heizöfen besteht, die darin befindlichen Pyrolysebehälter pro Station nur die Hälfte der ansonsten üblichen Zeit in jeder Station verbleiben und das Einbringen und Ausbringen der Behälter in entgegengesetzter Richtung erfolgt, derart, dass nach Ausfahren des Pyrolysebehälters aus der zweiten Station der Pyrolysebehälter der ersten Station quer zur Einbringungs- und Ausbringungsrichtung auf die zweite Station verschoben wird und in die erste Station ein neuer Behälter eingefahren wird, wobei der ausgefahrene Pyrolysebehälter zur Kühlung mit dem Pyrolysebehälter der sich vor dem Einbringen in den Pyrolyseofen in der Phase der Vorpyrolyse befindet ebenso ein Stationspaar bildet, wie die beiden Behälter in der Nachkühlphase und in der Trocknung und jeweils beide Behälterpaare zusammen ein stofflich und energetisch separates System darstellen, wobei der Übergang von einem Stationspaar zum anderen eine nach beiden Seiten gasdichte Abkopplung vom jeweiligen Leitungssystem mittels einer Schnellschlussvorrichtung erfordert und die Pyrolysebehälter nach Abkopplung in die nächste Station transportiert werden, wobei sich je halber Doppelstrang jeweils ein Behälter in der Trocknungsphase, ein Behälter in der Vorpyrolysephase, ein Behälter in der Kühlphase, ein Behälter in der Nachkühlphase und zwei in den eigentlichen Pyrolysephase befinden und der Transport der Behälter außerhalb des Pyrolyseofens in jeweils entgegengesetzter Richtung erfolgt.
  4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 3, gekennzeichnet dadurch, dass sowohl die Behälter in der Vorpyrolyse zumindest zeitweise energetisch und stofflich mit den Behältern in der ersten Kühlphase und die Behälter in der Trocknungsphase ebenfalls zumindest zeitweise mit den Behältern in der zweiten Nachkühlphase gekoppelt sind, derart, dass sowohl ein Wärmetransport als auch ein Gastransport durch die Pyrolysebehälter erfolgen können und, dass auch die sie umgebenden Räume innerhalb des isolierten Raumes gegenseitig in stofflichen und energetischen Verbund gebracht werden können, wobei dieser Verbund nur solange besteht, bis der zu erwärmende Raum zwischen Behälter und Dämmung die Temperatur des zu kühlenden Pyrolysebehälters erreicht hat und spätestens beim Einsatz einer Zusatzheizung zur Unterstützung der Trocknung bzw. Vorpyrolyse des zu erwärmenden Behälters diese Verbindung getrennt wird.
  5. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 4, gekennzeichnet dadurch, dass trockener Stickstoff aus einer Luftzerlegungsanlage zur Kühlung zunächst die Pyrolysebehälter in der Nachkühlphase und danach erwärmt die frisch gefüllten Pyrolysebehälter mit dem zu pyrolysierenden Material zur Unterstützung der Erwärmung und zur Erzeugung einer Inertgasatmosphäre bei gleichzeitiger Trocknung des Materials durchströmt, wobei der zweitgenannte Behälter zur Erreichung der gewünschten Endtemperatur bei Bedarf eine Zusatzheizung erhält.
  6. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 5, gekennzeichnet dadurch, dass mit den Abgasen der Pyrolyseöfen vorgewärmter Stickstoff zunächst die Behälter in der ersten Kühlphase durchströmt und danach nochmals erwärmt durch die Behälter geleitet wird, die sich in der Phase der Vorpyrolyse befinden, wobei dieser Heizvorgang bei Bedarf durch zusätzliche Brenner von außen unterstützt wird.
  7. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 6, gekennzeichnet dadurch, dass die Verweilzeiten in den einzelnen Stationen mittels der jeweiligen Zusatzheizungen so gestaltet werden, dass sie gleich lang sind, so dass der Transport von einer Station zur anderen gleichzeitig erfolgen kann und die jeweiligen Transportwagen quasikontinuierlich im Gegentakt die Stränge der Anlage durchlaufen.
  8. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 7, gekennzeichnet dadurch, dass die Abgase der Trocknungsphase, sowie die der Vorpyrolysephase nach einer entsprechenden Abgasreinigung in die Atmosphäre abgegeben werden, die eigentlichen Pyrolyseprodukte aber nachgeheizt werden auf eine Temperatur, die ca. 20 bis 50°C über der maximalen Pyrolysetemperatur liegt und danach in zwei Kondensationsstufen in eine Schweröl-, eine dieselähnliche Leicht- und Mittelölfraktion und in eine Fraktion getrennt werden, die die bei Atmosphärendruck nicht kondensierbaren energiereichen Pyrolysegase enthält.
  9. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 8, gekennzeichnet dadurch, dass die energiereichen Pyrolysegase zur Heizung der Pyrolyseöfen und der jeweiligen Zusatzheizungen eingesetzt werden.
  10. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 9, gekennzeichnet dadurch, dass die im Sumpf der Nachheizung anfallende Schweröl-, Teer- und Rußfraktion nochmals erhitzt in den Pyrolyseofen eingedüst wird.
  11. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 10, gekennzeichnet dadurch, dass die Erreichung einer gleichmäßigen Temperaturverteilung in den Pyrolysebehältern aller Stationen durch eine gleichmäßige Rotation der zylindrischen Behälter um die Längsachse während der Aufenthaltsdauer auf den jeweiligen Stationen der Trocknung, Vorpyrolyse, Pyrolyse, Kühlung und Nachkühlung unterstützt wird.
  12. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 11, gekennzeichnet dadurch, dass zur Erreichung hoher Produktreinheiten für ausgewählte Produkte den genannten Verfahrensschritten eine Vorsortierung und Vorreinigung der eingesetzten Materialien vorgelagert ist und die jeweiligen Fraktionen sortenrein mindestens in einem Pyrolysebehälter gebracht werden, dort separat pyrolysiert und über den vorher gereinigten Gasweg in separaten Tanks gesammelt wird.
DE102008010758A 2008-02-23 2008-02-23 Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien Pending DE102008010758A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008010758A DE102008010758A1 (de) 2008-02-23 2008-02-23 Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien
DE112008003824T DE112008003824A5 (de) 2008-02-23 2008-06-28 Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien
PCT/DE2008/001088 WO2009103254A1 (de) 2008-02-23 2008-06-28 Verfahren zur pyrolyse von organischen abfallstoffen und biomaterialien

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008010758A DE102008010758A1 (de) 2008-02-23 2008-02-23 Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102008010758A1 true DE102008010758A1 (de) 2009-09-10

Family

ID=39917135

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008010758A Pending DE102008010758A1 (de) 2008-02-23 2008-02-23 Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien
DE112008003824T Withdrawn DE112008003824A5 (de) 2008-02-23 2008-06-28 Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112008003824T Withdrawn DE112008003824A5 (de) 2008-02-23 2008-06-28 Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien

Country Status (2)

Country Link
DE (2) DE102008010758A1 (de)
WO (1) WO2009103254A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016208602A1 (de) * 2016-05-19 2017-11-23 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Herstellung von Pyrolysekohle, Pyrolysekohle, thermoplastischer Kunststoff, Kunststoffteil für die Innenausstattung eines Fahrzeuges sowie Verwendung von Pyrolysekohle in Schmelzen von thermoplastischen Kunststoffen
CN114806614A (zh) * 2022-04-08 2022-07-29 浙江工业大学 一种基于烟气引射循环回用的回转窑热解炭化装置及工艺

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2492097B (en) * 2011-06-21 2013-06-12 Chinook End Stage Recycling Ltd Improvements in material processing
CN103203169B (zh) * 2013-03-28 2015-04-15 黄楚铭 一种连续式及零排放有机废料处理再利用***
DE102014007595A1 (de) * 2014-05-26 2015-11-26 Hilmar Hubbes Verfahren der Aufbereitung von polymeren Abfällen
DE102016002029B4 (de) 2016-02-23 2018-10-31 BioProdukt Uthlede GmbH Verfahren zur thermischen Behandlung von Kunststoffabfällen und Verbundmaterialien mit Kunststoffanteilen mittels Pyrolyse und Vergasung
CN106675599B (zh) * 2017-01-19 2019-11-26 宜宾学院 用于连续制备生物炭的设备及方法
CN109504403A (zh) * 2018-09-14 2019-03-22 广州叶林环保科技有限公司 一种有机固体危废无氧碳化处理工艺
CN111057402B (zh) * 2019-12-16 2021-06-15 珠海格力绿色再生资源有限公司 一种炭黑组分分离工艺
CN114307033B (zh) * 2021-12-21 2022-12-02 山东天力能源股份有限公司 一种废盐干燥热解***及方法

Citations (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3018572C2 (de) 1980-05-14 1983-07-21 Deutsche Kommunal-Anlagen Miete GmbH, 8000 München Indirekt beheizter Drehrohrofen für die Pyrolyse von Abfallstoffen, bei dem die Pyrolysegase zur Verbrennung dem Brenner des Drehrohrofens zugeführt werden
US5017269A (en) 1988-12-28 1991-05-21 Apv Chemical Machinery Inc. Method of continuously carbonizing primarily organic waste material
US5057189A (en) 1984-10-12 1991-10-15 Fred Apffel Recovery apparatus
DE4118001C1 (en) 1991-06-01 1992-10-15 Alfred Bolz Gmbh & Co Kg, 7988 Wangen, De Processing organic waste to provide fuels etc. - involves drying, adjusting oxygen@ content of atmos. then carbonising
DE68910817T2 (de) 1988-03-15 1994-03-31 Battelle Memorial Inst Columbu Verfahren für den katalytischen abbruch von organischen materialien.
US5506274A (en) 1994-03-23 1996-04-09 Wolf Industries, Inc. Process for making rubberized carbon black from waste rubber and materials made therefrom
DE19612346A1 (de) 1996-03-28 1997-10-02 Ver Verwertung Und Entsorgung Kombinierte Brennstofftrocknung und Brenngasaufbereitung
DE10058162A1 (de) * 2000-11-22 2002-06-27 Helmut Dobelke Verfahren zum Verschwelen von Altgummiprodukten, wie Autoreifen und dergleichen
DE10150696A1 (de) * 2001-10-17 2003-05-08 Dieter Brunsendorf Verfahren und Vorrichtung zur thermischen Verwertung von Altgummiprodukten
DE10144290C1 (de) 2001-09-08 2003-06-12 Joachim Otschik Verfahren zur Herstellung eines nahezu kondesatfreien und staubfreien Pyrolysegases aus biogenen Ausganggstoffen
EP1323810A1 (de) 2001-12-12 2003-07-02 von Görtz & Finger Techn. Entwicklungs Ges.m.b.H. Doppelrohrvergaser
DE10219440A1 (de) * 2002-04-26 2003-11-13 Peggy Diana Berndt Verfahren und Anlage zur Niedrigtemperatur-Pyrolyse von Gummi-Erzeugnissen, Stahl-Gummi-Verbunden und dergleichen
DE20314205U1 (de) 2003-09-12 2004-02-19 Fittkau, Wilfried, Dipl.-Ing. Ofen mit Reaktor zum Pyrolysieren von kohlenwasserstoffhaltigen Produkten
DE10327059A1 (de) 2003-06-16 2005-01-20 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zum Konvertieren von fett- oder ölhaltigen Roh- und Abfallstoffen in Gemische mit hohem Kohlenwasserstoffanteil, mit diesem Verfahren hergestellte Produkte und deren Verwendung
DE10348987A1 (de) * 2003-10-17 2005-05-25 Peggy Diana Berndt Vorrichtung zur Niedrigtemperaturpyrolyse
DE102005023601A1 (de) 2005-05-18 2006-11-23 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur kontinuierlichen oder teilkontinuierlichen Konvertierung von fett- oder ölhaltigen Roh- und Abfallstoffen in Gemische mit hohem Kohlenwasserstoffanteil, mit diesem Verfahren hergestellte Produkte und deren Verwendung

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB241067A (en) * 1925-01-24 1925-10-15 Inst Nat Des Mines Improvements in or relating to tunnel ovens
DE508390C (de) * 1928-01-17 1930-10-06 Eesti Patendi Aktsiaselts Verschluss fuer Tunneloefen
US1838672A (en) * 1929-06-07 1931-12-29 Jr William Lee Hanley Tunnel kiln
FR808309A (fr) * 1935-06-03 1937-02-03 Perfectionnements aux procédés et dispositifs de carbonisation dans les fours à couloirs des schistes, lignites, houilles et analogues
FR908212A (fr) * 1944-06-22 1946-04-03 Perfectionnements aux fours de carbonisation ou distillation
DE3665220D1 (en) * 1985-11-29 1989-09-28 Riedhammer Gmbh Co Kg Device and process for the thermal treatment of formed bodies
AU8119801A (en) * 2000-08-10 2002-02-25 Rj Leegroup Inc Low energy method of pyrolysis of hydrocarbon materials such as rubber
US20060163053A1 (en) * 2005-01-21 2006-07-27 Bengt-Sture Ershag Batch pyrolysis system

Patent Citations (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3018572C2 (de) 1980-05-14 1983-07-21 Deutsche Kommunal-Anlagen Miete GmbH, 8000 München Indirekt beheizter Drehrohrofen für die Pyrolyse von Abfallstoffen, bei dem die Pyrolysegase zur Verbrennung dem Brenner des Drehrohrofens zugeführt werden
US5057189A (en) 1984-10-12 1991-10-15 Fred Apffel Recovery apparatus
DE68910817T2 (de) 1988-03-15 1994-03-31 Battelle Memorial Inst Columbu Verfahren für den katalytischen abbruch von organischen materialien.
US5017269A (en) 1988-12-28 1991-05-21 Apv Chemical Machinery Inc. Method of continuously carbonizing primarily organic waste material
DE4118001C1 (en) 1991-06-01 1992-10-15 Alfred Bolz Gmbh & Co Kg, 7988 Wangen, De Processing organic waste to provide fuels etc. - involves drying, adjusting oxygen@ content of atmos. then carbonising
US5506274A (en) 1994-03-23 1996-04-09 Wolf Industries, Inc. Process for making rubberized carbon black from waste rubber and materials made therefrom
DE19612346A1 (de) 1996-03-28 1997-10-02 Ver Verwertung Und Entsorgung Kombinierte Brennstofftrocknung und Brenngasaufbereitung
DE10058162A1 (de) * 2000-11-22 2002-06-27 Helmut Dobelke Verfahren zum Verschwelen von Altgummiprodukten, wie Autoreifen und dergleichen
DE10144290C1 (de) 2001-09-08 2003-06-12 Joachim Otschik Verfahren zur Herstellung eines nahezu kondesatfreien und staubfreien Pyrolysegases aus biogenen Ausganggstoffen
DE10150696A1 (de) * 2001-10-17 2003-05-08 Dieter Brunsendorf Verfahren und Vorrichtung zur thermischen Verwertung von Altgummiprodukten
EP1323810A1 (de) 2001-12-12 2003-07-02 von Görtz & Finger Techn. Entwicklungs Ges.m.b.H. Doppelrohrvergaser
DE10219440A1 (de) * 2002-04-26 2003-11-13 Peggy Diana Berndt Verfahren und Anlage zur Niedrigtemperatur-Pyrolyse von Gummi-Erzeugnissen, Stahl-Gummi-Verbunden und dergleichen
DE10327059A1 (de) 2003-06-16 2005-01-20 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zum Konvertieren von fett- oder ölhaltigen Roh- und Abfallstoffen in Gemische mit hohem Kohlenwasserstoffanteil, mit diesem Verfahren hergestellte Produkte und deren Verwendung
DE20314205U1 (de) 2003-09-12 2004-02-19 Fittkau, Wilfried, Dipl.-Ing. Ofen mit Reaktor zum Pyrolysieren von kohlenwasserstoffhaltigen Produkten
DE10348987A1 (de) * 2003-10-17 2005-05-25 Peggy Diana Berndt Vorrichtung zur Niedrigtemperaturpyrolyse
DE102005023601A1 (de) 2005-05-18 2006-11-23 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur kontinuierlichen oder teilkontinuierlichen Konvertierung von fett- oder ölhaltigen Roh- und Abfallstoffen in Gemische mit hohem Kohlenwasserstoffanteil, mit diesem Verfahren hergestellte Produkte und deren Verwendung

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Altreifenrecycling sowie das von der halleschen Firma LUGOIL favorisierte Verfahren zur Pyrolyse von Krankenhausabfällem unter Einsatz eines Ölbades als Pyrolysemedium, veröffentlicht als Artikel in der Mitteldeutschen Zeitung vom 08. 01. 2008 über Dr. Helmut Göldner
Billtewski: "Abfallwirtschaft - Eine Einführung", Springer-Verlag 1993

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016208602A1 (de) * 2016-05-19 2017-11-23 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Herstellung von Pyrolysekohle, Pyrolysekohle, thermoplastischer Kunststoff, Kunststoffteil für die Innenausstattung eines Fahrzeuges sowie Verwendung von Pyrolysekohle in Schmelzen von thermoplastischen Kunststoffen
DE102016208602B4 (de) 2016-05-19 2021-10-14 Volkswagen Aktiengesellschaft Thermoplastischer Kunststoff mit Pyrolysekohle als Füllstoff, Kunststoffteil für die Innenausstattung eines Fahrzeuges sowie Verwendung von Pyrolysekohle in Schmelzen von thermoplastischen Kunststoffen
CN114806614A (zh) * 2022-04-08 2022-07-29 浙江工业大学 一种基于烟气引射循环回用的回转窑热解炭化装置及工艺
CN114806614B (zh) * 2022-04-08 2024-01-16 浙江工业大学 一种基于烟气引射循环回用的回转窑热解炭化装置及工艺

Also Published As

Publication number Publication date
DE112008003824A5 (de) 2011-01-20
WO2009103254A1 (de) 2009-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008010758A1 (de) Verfahren zur Pyrolyse von organischen Abfallstoffen und Biomaterialien
DE102007005799B4 (de) Verfahren zur Erzeugung eines wasserstoffreichen Produktgases
EP3247775B1 (de) Verfahren und anlage zum überführen von kunststoffabfällen in einen brennstoff mit eigenschaften von diesel/heizöl
DE102011000037B4 (de) Thermalreaktor
EP0126407B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von verwertbarem Gas aus Müll durch Pyrolyse und Vorrichtung zum Durchführen des Verfahrens
DE102012103034B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur katalytisch-thermischen Aufarbeitung von organischen Abfällen
EP0563777A2 (de) Verfahren zur Herstellung von Synthesegas durch thermische Behandlung von metallische und organische Bestandteile enthaltenden Reststoffen
RU2621097C2 (ru) Устройство для термической деструкции отходов полиэтилена и полипропилена
DE10348987B4 (de) Vorrichtung zur Durchführung einer Niedrigtemperaturpyrolyse von Gummierzeugnissen und -Verbundprodukten
DE2259542A1 (de) Verfahren zur umwandlung von kohle
CN104232129B (zh) 一种有机废弃物与煤共热解制取半焦及焦油的方法
DE202012101271U1 (de) Vorrichtung zur katalytisch-thermischen Aufarbeitung von organischen Abfällen
EP1015527B1 (de) Verfahren zum thermischen behandeln von flüchtige, brennbare bestandteile enthaltendem material
DE102008030983A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung einer Pyrolyse
EP2240554B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur durchführung einer pyrolyse
DE2825429A1 (de) Verfahren zur pyrolyse von muell
DE102012109874A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur stofflichen Behandlung von Rohstoffen
DE102014113307B4 (de) Reaktor und Verfahren zur Erzeugung eines Brenngases aus mechanisch entwässertem Schlamm
DE4317412C2 (de) Anlage zur thermischen Behandlung von kohlenstoffhaltigem Material
WO2009053234A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur gewinnung von diesel oder heizöl aus kohlenwasserstoffhaltigen rückständen
DE3933809A1 (de) Verfahren zur entsorgung von abfallstoffen
DE3345563A1 (de) Verfahren zur gewinnung von unter normalbedingungen fluessigen kohlenwasserstoffen aus einem kohlenstoffhaltigen einsatzgut
DE10333279B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Pyrolyse und Vergasung von organischen Stoffen oder Stoffgemischen, die organische Bestandteile enthalten
RU167118U1 (ru) Устройство для термической деструкции отходов полиэтилена и полипропилена
EP0621331B1 (de) Verfahren zur Verkokung von Altreifengranulat, insbesondere zur Herstellung eines aktiven Filtermateriales

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law