DE102005063087A9 - Streustrahlungsmessungsverfahren mit Abgleich charakteristischer Signaturen - Google Patents
Streustrahlungsmessungsverfahren mit Abgleich charakteristischer Signaturen Download PDFInfo
- Publication number
- DE102005063087A9 DE102005063087A9 DE102005063087A DE102005063087A DE102005063087A9 DE 102005063087 A9 DE102005063087 A9 DE 102005063087A9 DE 102005063087 A DE102005063087 A DE 102005063087A DE 102005063087 A DE102005063087 A DE 102005063087A DE 102005063087 A9 DE102005063087 A9 DE 102005063087A9
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- diffraction
- incident light
- characteristic
- range
- library
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 230000005855 radiation Effects 0.000 title claims description 15
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 title claims description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 37
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 20
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 claims description 4
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims description 3
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims 6
- 230000010287 polarization Effects 0.000 claims 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 abstract description 67
- 238000000149 argon plasma sintering Methods 0.000 abstract description 2
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 10
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 3
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 3
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 2
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000002447 crystallographic data Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 2
- 238000012628 principal component regression Methods 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N argon Substances [Ar] XKRFYHLGVUSROY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052786 argon Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000012733 comparative method Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000004377 microelectronic Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 229920002120 photoresistant polymer Polymers 0.000 description 1
- 229910021420 polycrystalline silicon Inorganic materials 0.000 description 1
- 229920005591 polysilicon Polymers 0.000 description 1
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 1
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 description 1
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/47—Scattering, i.e. diffuse reflection
- G01N21/4788—Diffraction
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
- G01B11/24—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03F—PHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
- G03F7/00—Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
- G03F7/70—Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
- G03F7/70483—Information management; Active and passive control; Testing; Wafer monitoring, e.g. pattern monitoring
- G03F7/70491—Information management, e.g. software; Active and passive control, e.g. details of controlling exposure processes or exposure tool monitoring processes
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03F—PHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
- G03F7/00—Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
- G03F7/70—Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
- G03F7/70483—Information management; Active and passive control; Testing; Wafer monitoring, e.g. pattern monitoring
- G03F7/70605—Workpiece metrology
- G03F7/70616—Monitoring the printed patterns
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
- H01L22/10—Measuring as part of the manufacturing process
- H01L22/12—Measuring as part of the manufacturing process for structural parameters, e.g. thickness, line width, refractive index, temperature, warp, bond strength, defects, optical inspection, electrical measurement of structural dimensions, metallurgic measurement of diffusions
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L2924/00—Indexing scheme for arrangements or methods for connecting or disconnecting semiconductor or solid-state bodies as covered by H01L24/00
- H01L2924/0001—Technical content checked by a classifier
- H01L2924/0002—Not covered by any one of groups H01L24/00, H01L24/00 and H01L2224/00
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Exposure And Positioning Against Photoresist Photosensitive Materials (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Exposure Of Semiconductors, Excluding Electron Or Ion Beam Exposure (AREA)
- Testing Of Optical Devices Or Fibers (AREA)
Abstract
System und Verfahren zum effizienten und genauen Bestimmen von Gitterprofilen, wobei eine charakteristische Signatur-Übereinstimmungsermittlung (Matching) in einem Erzeugungsprozess einer Bibliothek mit vergrößerten Unterschieden durchgeführt wird. Unter Verwendung der Theorie der Lichtstreuung werden, basierend auf den ausgebildeten Gitterparametern, z. B. CD, Dicke und Linie-zu-Zwischenraum-Verhältnis, eine Reihe von Streuungssignaturen versus Streuwinkel oder Wellenlängen erzeugt. Dieses Verfahren wählt charakteristische Teile der Signaturen aus, wo immer ihre Unterschiede, anders ausgedrückt ihre Nichtübereinstimmung das vorausbestimmte Kriterium übersteigt, und verbessert eine Bibliothek charakteristischer Signaturen für eine schnelle und genaue Übereinstimmungsermittlung. Es kann eine Rigorous-Coupled-Wave-Theorie verwendet werden, um eine Beugungs-Bibliothek aufzubauen, die eine Mehrzahl von simulierten Beugungsspektren, basierend auf einem vorbestimmten Strukturparameter des Gitters, aufweist. Der charakteristische Bereich von der Mehrzahl simulierter Beugungsspektren wird basierend darauf bestimmt, ob die mittlere quadratische Abweichung von der Mehrzahl der simulierten Beugungsspektren größer als ein Rauschpegel eines Messgerätes ist. Die Beugungsintensität des gemessenen Beugungsspektrums wird mit der Beugungsintensität der Mehrzahl von simulierten Beugungsspektren in dem charakteristischen Bereich verglichen, um ein übereinstimmendes Spektrum aus diesen ...
Description
- Diese Anmeldung beansprucht die Priorität der taiwanesischen Patentanmeldung Nr. 93141298, eingereicht am 30. Dezember 2004, die hiermit durch Bezugnahme einbezogen wird.
- Das Gebiet der Erfindung ist die Herstellung von Halbleiterbauelementen und ähnlichen Micro-Scale-Bauelementen. Insbesondere betrifft die Erfindung Streustrahlungsmesstechnik (auch bezeichnet als Scatterometrie), die eine Technik zum Messen von Micro-Scale-Eigenschaften basierend auf der Erfassung und Analyse von Licht ist, das von der Oberfläche gestreut wird. Allgemein umfasst die Streustrahlungsmesstechnik das Erfassen der Intensität des Lichts, das durch ein Periodizitäts-Merkmal, wie zum Beispiel eine Gitterstruktur als eine Funktion der Wellenlänge oder des Winkels von einfallendem Licht, gestreut oder gebeugt wird. Das erfasste Signal wird eine Signatur genannt, da sein genaues Verhalten in einzigartiger Weise mit den physikalischen und optischen Parametern der Gitterstruktur zusammenhängt.
- Streustrahlungsmesstechnik wird allgemein bei der photolithographischen Herstellung von Halbleiterbauelementen, insbesondere bei der Overlay-Messung verwendet, welche eine Messung der Ausrichtung (Alignment) der Schichten ist, die zur Bildung der Bauelemente verwendet werden. Eine genaue Messung und Steuerung der Ausrichtung solcher Schichten ist zum Aufrechterhalten eines hohen Grades der Effizienz der Produktion wichtig.
- Streustrahlungsmessungen werden durch Feststellen der genausten Übereinstimmung zwischen einer experimentell erhaltenen Signatur und einer Signatur durchgeführt, die auf andere Weise erhalten wurde und für die der Wert der zu messenden Eigenschaft oder Eigenschaften bekannt ist. Gewöhnlich wird die zweite, bekannte Signatur, die auch als die Referenzsignatur bekannt ist, aus einem rigorosen Modell des Streuprozesses berechnet. Gelegentlich kann man sie experimentell bestimmen. Wo eine modellierte Signatur als die Referenz verwendet wird, werden entweder die Berechnungen einmal durchgeführt und alle Signaturen, die für die Parameter des Gitters, das variieren kann, in einer Bibliothek gespeichert, oder die Signatur wird berechnet, wenn sie für Prüfwerte der gemessenen Parameter benötigt wird.
- Wie auch immer die Referenzsignatur erhalten wird, es wird ein Vergleich der experimentellen und der Referenzsignatur durchgeführt. Der Vergleich wird durch einen Wert quantifiziert, der anzeigt, wie genau die beiden Signaturen miteinander übereinstimmen. Gewöhnlich wird die Übereinstimmungsqualität als die Standardabweichung (oder der mittlere quadratische Fehler (root mean square error, RMSE)) zwischen den beiden Signaturen berechnet, es können jedoch andere Vergleichsverfahren verwendet werden. Die Messung wird durch Feststellen des Referenzsignals mit dem besten Wert der Übereinstimmungsqualität zu der experimentellen Signatur durchgeführt. Das Messergebnis ist dann der zur Berechnung des Referenzsignals verwendete Parametersatz. In dem Fall von experimentell abgeleiteten Referenzsignaturen ist das Referenzsignal der Wert der zur Erzeugung der experimentellen Signatur verwendeten, bekannten Parameter. Wie bei jedem realen System weist die von dem Messtechnik-System erhaltene experimentelle Signatur etwas Rauschen auf. Dies erzeugt eine untere Grenze der Übereinstimmungsqualität, die erwartet werden kann.
- Mikroelektronische Bauelemente und Merkmalsgrößen werden kontinuierlich immer kleiner. Die Anforderung an die Präzision der Overlay-Messung beim 130 nm-Knoten beträgt 3,5 nm, und beim 90 nm-Knoten beträgt sie 3,2 nm. Für den Halbleiterherstellungsprozess der nächsten Generation des 65 nm-Knotens beträgt die Anforderung an die Präzision der Overlay-Messung 2,3 nm. Da die Streustrahlungsmesstechnik eine gute Wiederholpräzision und Reproduzierbarkeit aufweist, wäre es vorteilhaft, in der Lage zu sein, sie bei dem Prozess der nächsten Generation einzusetzen. Jedoch sind herkömmliche Hellfeld-Messtechnik-Systeme durch die Bildauflösung beschränkt. Folglich bilden diese Faktoren signifikante technologische Herausforderungen an die Anwendung der Streustrahlungsmesstechnik bei zunehmend kleineren Merkmalen.
- Bei herkömmlichen Verfahren werden Beugungsspektren einer unbekannten Messung mit simulierten Beugungsspektren verglichen. Bei Verfahren, wie zum Beispiel der Levenberg-Marquardt-Optimierung, einer zufällige Suche und einem genetischen Algorithmus, wird das gemessene Beugungsspektrum mit einem online erzeugten, simulierten Beugungsspektrum verglichen. Dieses Verfahren ist langsam, kann aber verwendet werden, um ein vollständig unbekanntes Gitter zu messen. Bei anderen herkömmlichen Verfahren, wie zum Beispiel der Hauptkomponentenregression (principal component regression, PCR), Partial Least Square (PLS), Inverse Least Square (ILS) und einem künstlichen neuronalen Netz (artifical neural network, ANN), wird vorab eine Beugungs-Bibliothek erzeugt, und das gemessene Beugungsspektrum wird mit den Beugungsspektren in der Bibliothek verglichen, um ein Spektrum mit der genauesten Übereinstimmung zu finden. Dieses Verfahren kann die Verarbeitungsgeschwindigkeit erhöhen, benötigt aber mehr Computer-Speicherkapazität als das erste Verfahren. Bei Verfahren, wie sie zum Beispiel in den US-Patenten Nr. 6,785,638 und Nr. 6,768,967 beschrieben sind, werden beide dieser Verfahren integriert, um die Verarbeitungsgeschwindigkeit zu erhöhen und die Speicherkapazität zu verringern, aber der verwendete Algorithmus ist viel komplizierter.
- Bei herkömmlichen Verfahren werden statische Gleichungen verwendet, wie zum Beispiel für den mittleren quadratischen Fehler (root mean square error, RMSE), das mittlere Fehlerquadrat (mean square error, MSE) und den quadratischen Abstand (square distance, SD), um das gemessene Beugungsspektrum mit dem simulierten Beugungsspektrum vollständig zu vergleichen. Jedoch mitteln RMSE oder MSE das gesamte Beugungsspektrum, was zu einem Bereich mit einer kleineren Variation führt, was die Leistungsfähigkeit des gesamten Vergleichs verringert. Ferner mittelt SD nicht die Variation der Variable, wie es bei RMSE oder MSE der Fall ist, er ist aber viel empfindlicher gegenüber Rauschen.
-
1 stellt eine Overlay-Markierung dar; -
2 stellt die Systemarchitektur eines Winkel-Streustrahlungs-Messgerätes dar; -
3 stellt ein Flussdiagramm zum Bestimmen von Strukturparametern einer Overlay-Markierung gemäß einer Ausführungsform der Erfindung dar; -
4(a) und4(b) stellen eine Beugungs-Bibliothek gemäß einer Ausführungsform der Erfindung dar; -
5(a) stellt die Beziehung des RMSE und des Overlay-Fehlers zum Einfallswinkel des s-Polarisationsstrahls dar; -
5(b) stellt die Beziehung des RMSE und des Overlay-Fehlers zum Einfallswinkel des p-Polarisationsstrahls dar; -
6 ist ein statisches Diagramm, das die Samplinganzahl des RMSE zeigt, die größer als der Rauschpegel eines Messgerätes sind. -
7(a) und7(b) stellen das s-Polarisations-Beugungsspektrum und das p-Polarisations-Beugungsspektrum von einem Messgerät dar. -
8 stellt den durchschnittlichen RMSE des s-Polarisationsstrahls und des p-Polarisationsstrahls bei einem Einfallswinkel zwischen 0 und 47 Grad dar; und -
9 stellt den RMSE des s-Polarisationsstrahls bei dem Einfallswinkel von 28 Grad dar. - Bei Verfahren zum Bestimmen eines Strukturparameters eines Gitters wird die Ähnlichkeit zwischen einem gemessenen Beugungsspektrum und einer Mehrzahl von simulierten Beugungsspektren in einem charakteristischen Bereich verglichen.
- Das Verfahren kann die Schritte aufweisen: Verwenden einer Rigorous-Coupled-Wave-Theorie, um eine Beugungs-Bibliothek aufzubauen, die eine Mehrzahl von simulierten Beugungsspektren basierend auf einem vorbestimmten Strukturparameter aufweist; Auswählen eines charakteristischen Bereichs von der Mehrzahl simulierter Beugungsspektren unter der Bedingung, dass der mittlere quadratische Fehler dieser simulierten Beugungsspektren größer als der Rauschpegel eines Messgerätes ist; Vergleichen der Beugungsintensität eines gemessenen Beugungsspektrums von dem Gitter und der Beugungsintensität von der Mehrzahl von simulierten Beugungsspektren in dem charakteristischen Bereich, um ein übereinstimmendes (passendes) Spektrum zu finden; und Bestimmen des Strukturparameters des Gitters basierend auf dem übereinstimmenden Spektrum.
- Bei herkömmlichen Winkel-Streustrahlungsmessungsverfahren wird das gesamte Beugungsspektrum zwischen 0 und 47 Grad verglichen. Das erfordert eine große Menge Computer-Speicher und ist zeitaufwändig. Im Gegensatz dazu wird bei dem vorliegenden Verfahren nur ein Teil des gemessenen Beugungsspektrums mit dem entsprechenden Teil der simulierten Beugungsspektren in dem charakteristischen Bereich verglichen. Das erhöht die Verarbeitungseffizienz und verringert auch die Anforderungen hinsichtlich des Computer-Speichers. Ferner wird bei herkömmlichen Verfahren das gesamte Beugungsspektrum gemittelt, was zu einem Bereich mit einer kleineren Variation führt und die Leistungsfähigkeit des gesamten Vergleichs verringert. Bei dem vorliegenden Verfahren wird indes nur ein Teil des gemessenen Beugungsspektrums mit dem entsprechenden Teil der simulierten Beugungsspektren in dem charakteristischen Bereich verglichen. Mittelungsberechnungen werden mithin vermieden, und die Leistungsfähigkeit der Messung wird verbessert.
- Die vorliegenden Verfahren können auch eingesetzt werden, um Strukturparameter, wie zum Beispiel den Overlay-Fehler, die Linienbreite, die Teilung, Materialparameter und die Dicke zu bestimmen. Ferner können die vorliegenden Verfahren auch eingesetzt werden, um eine Mehrzahl von variablen Parametern gleichzeitig durch gleichzeitiges Verändern von Variablen, wie zum Beispiel der Linienbreite und der Dicke des Target-Gitters, zu bestimmen.
-
1 stellt ein Beispiel einer Overlay-Markierung10 dar. Die Overlay-Markierung10 weist ein erstes Gitter14 aus Photoresist auf einer Zwischenschicht18 aus Polysilizium und ein zweites Gitter16 aus Siliziumdioxid auf einer Bodenschicht12 aus Silizium auf. Die Teilung (auch bezeichnet als Pitch) des ersten Gitters14 ist die gleiche wie die des zweiten Gitters16 , und ΔOL stellt den Overlay-Fehler zwischen diesen beiden Gittern14 und16 dar. In diesem Beispiel sind die Dicke, der Brechungsindex und der Extinktionskoeffizient dieser Schichten in der folgenden Tabelle zusammengefasst: - Die Messempfindlichkeit für den Overlay-Fehler der Overlay-Markierung
10 wird nicht nur durch die mechanische Gestaltung des Messgerätes, den Back-End-Detektor und die Signalverarbeitungstechnik bestimmt, sondern auch durch die Strukturparameter der Overlay-Markierung10 , welche die Form der Beugungsspektren (Signaturen) und den Unterscheidungsgrad zwischen diesen Beugungssignaturen beeinflusst. Beispielsweise beeinflussen alle Strukturparameter wie zum Beispiel der Brechungsindex, der Extinktionskoeffizient, die Dicke, die geometrische Gestalt und der Seitenwandwinkel nach den Ätzprozessen, die Messempfindlichkeit für den Overlay-Fehler der Overlay-Markierung10 . -
2 stellt ein Winkel-Streustrahlungs-Messgerät20 dar. Obwohl hier ein Winkel-Streustrahlungs-Messgerät20 gezeigt und beschrieben ist, können spektroskopische Reflektometer und spiegelnde spektroskopische Ellipsometer ebenso verwendet werden. Das Winkel-Streustrahlungs-Messgerät20 verwendet einen Laser mit einer einzigen Wellenlänge und tastet bei mehreren Einfallswinkeln ab. Der eingeschlossene Winkel zwischen einem Einfallslot26 und einem Einfallsstrahl22 von einer Lichtquelle30 ist der gleiche wie der zwischen dem Einfallslot26 und einem Beugungsstrahl. Der Detektor32 detektiert nur den Beugungsstrahl nullter Ordnung. Der Einfallsstrahl22 kann zurzeit verfügbare Laser, wie zum Beispiel Argon-Ionen-Laser (488 Nanometer und 514 Nanometer), HeCd-Laser (442 Nanometer), HeNe-Laser (612 Nanometer und 633 Nanometer) und Nd:YAG (532 Nanometer) oder andere verwenden. Eine Beugungssignatur zwischen dem Einfallsstrahl22 und dem Beugungsstrahl24 kann durch Verändern des Einfallswinkels θ erhalten werden. -
3 stellt ein Flussdiagramm zum Bestimmen von Strukturparametern der Overlay-Markierung10 dar. Nach dem Eingeben eines vorbestimmten Wertes (eines geratenen Wertes) für Strukturparameter, wie zum Beispiel den Overlay-Fehler der Overlay-Markierung10 , wird ein Rigorous-Coupled-Wave-Theorie (RCWT)-Algorithmus verwendet, um eine Beugungs-Bibliothek aufzubauen, die eine Mehrzahl von simulierten Beugungsspektren enthält. Zum Beispiel wird basierend auf einem geratenen Wert von 200 nm ein RCWT-Algorithmus verwendet, um fünf simulierte Beugungsspektren für 150, 175, 200, 225 und 250 Nanometer zu erzeugen. - Anschließend wird ein Teil der Einfallswinkel als ein charakteristischer Bereich basierend auf dem mittleren quadratischen Fehler dieser simulierten Beugungsspektren ausgewählt. Insbesondere ist der charakteristische Bereich der Mehrzahl von simulierten Beugungsspektren ein Einfallswinkelbereich, und diese simulierten Beugungsspektren haben einen mittleren quadratischen Fehler, der größer als der Rauschpegel eines Messgerätes ist. Folglich wird die Beugungsintensität eines gemessenen Beugungsspektrums mit der Beugungsintensität dieser simulierten Beugungsspektren in dem charakteristischen Bereich verglichen, um ein übereinstimmendes (passendes) Spektrum zu finden. Der Strukturparameter der Overlay-Markierung
10 wird basierend auf dem übereinstimmenden Spektrum bestimmt. Nachdem der charakteristische Bereich dieser simulierten Beugungsspektren ausgewählt ist, können die Beugungsdaten in dem charakteristischen Bereich zum Ersetzen der Beugungsdaten in dem gesamten Bereich von Einfallswinkeln in der Beugungs-Bibliothek verwendet werden, um die erforderliche Speicherkapazität zu verringern. -
4(a) und4(b) stellen ein Beispiel einer Beugungs-Bibliothek für s-Polarisation beziehungsweise p-Polarisation dar, wobei der Overlay-Fehler dieser fünf simulierten Beugungsspektren 150, 175, 200, 225 und 250 Nanometer beträgt. Die Rigorous-Coupled-Wave-Theorie kann verwendet werden, um die Beugungs-Bibliothek gemäß einem vorbestimmten Strukturparameter, wie zum Beispiel dem Overlay- Fehler, der kleinsten aufgelösten Strukturgröße (critical dimension, CD), der Teilung (Pitch), der Dicke und dem Liniezu-Zwischenraum-Verhältnis (line-to-space ratio) zu erstellen. - Der s-Polarisationsstrahl besitzt eine größere Variation der Beugungsintensität in einem bestimmten Einfallswinkelbereich als eine lineare Variation der Beugungsintensität für alle Einfallswinkel, während der andere Einfallswinkelbereich eine kleinere Variation der Beugungsintensität besitzt, wie in
4(a) gezeigt ist. In ähnlicher Weise besitzt der p-Polarisationsstrahl die gleiche Eigenschaft, wie in4(b) gezeigt ist. Nachdem die Beugungs-Bibliothek erstellt ist, wird das vorliegende Verfahren fortgesetzt, um den charakteristischen Bereich dieser simulierten Beugungsspektren in der Beugungs-Bibliothek auszuwählen. Der Unterscheidungsgrad der Mehrzahl von simulierten Beugungsspektren des s-Polarisationsstrahls bei Einfallswinkeln zwischen 22 und 27 Grad ist größer als bei anderen Einfallswinkeln, d.h. diese simulierten Beugungsspektren besitzen höhere Auflösungen bei Einfallswinkeln zwischen 22 und 27 Grad. Mit anderen Worten kann in diesem Beispiel der Einfallswinkelbereich zwischen 22 und 27 Grad als der charakteristische Bereich dieser simulierten Beugungsspektren angesehen werden. -
5(a) stellt die Beziehung des RMSE und des Overlay-Fehlers zu dem Einfallswinkel des s-Polarisationsstrahls dar, und5(b) stellt die Beziehung des RMSE und des Overlay-Fehlers zu dem Einfallswinkel des p-Polarisationsstrahls dar. Das vorliegende Verfahren verwendet optional den RMSE, um den Unterscheidungsgrad dieser simulierten Beugungsspektren zu quantifizieren, und wählt den charakteristischen Bereich dieser simulierten Beugungsspektren basierend auf einem Kriterium aus, wenn RMSE größer als ein Rauschpegel eines Messgerätes ist. RMSE ist wie nachstehend definiert: wobei x und y jeweils die Beugungsintensität eines von zwei simulierten Beugungsspektren darstellen und N die Samplinganzahl von jedem simulierten Beugungsspektrum darstellt. Wie in der Zeichnung gezeigt, besitzen s-Polarisationsstrahlen und p-Polsarisationsstrahlen einen größeren RMSE bei Einfallswinkeln zwischen 20 und 30 Grad. -
6 ist ein statisches Diagramm, das die Samplinganzahl von RMSE-Werten zeigt, die größer als der Rauschpegel des Messgerätes sind, wobei der Rauschpegel auf 0,001 gesetzt ist. Für den Overlay-Fehler zwischen 150 und 250 Nanometer sind die RMSE-Werte von allen s-Polarisationsstrahlen größer als der Rauschpegel des Messgerätes, wenn der Einfallswinkel zwischen 26 und 29 Grad liegt. Folglich kann der Einfallswinkelbereich zwischen 26 und 29 Grad des s-Polarisationsstrahls als der charakteristische Bereich angesehen werden, wenn der Overlay-Fehler zwischen dem ersten Gitter14 und dem zweiten Gitter16 in einem Bereich zwischen 150 und 250 Nanometern liegt. -
7(a) und7(b) stellen das s-Polarisations-Beugungsspektrum beziehungsweise das p-Polarisations-Beugungsspektrum von einem Messgerät dar. Nach dem Auswählen des charakteristischen Bereichs wird das vorliegende Verfahren mit dem Vergleichen der Beugungsintensität des gemessenen Beugungsspektrums mit der Beugungsintensität der simulierten Beugungsspektren in dem charakteristischen Bereich fortgesetzt, um ein übereinstimmendes simuliertes Beugungsspektrum zu finden, d.h. die Beugungsintensität des s-Polarisations-Beugungsspektrums bei den Einfallswinkeln zwischen 26 und 29 Grad in7(a) wird mit der Beugungsintensität der fünf simulierten Beugungsspektren bei den Einfallswinkeln zwischen 26 und 29 Grad in4(a) verglichen, um das übereinstimmende Spektrum zu ermitteln. Somit wird der Strukturparameter der Overlay-Markierung10 basierend auf dem übereinstimmenden Spektrum bestimmt. -
8 stellt den durchschnittlichen RMSE des s-Polarisationsstrahls und des p-Polarisationsstrahls bei dem Einfallswinkel zwischen 0 und 47 Grad dar, und9 stellt den RMSE des s-Polarisationsstrahls bei dem Einfallswinkel von 28 Grad dar. Wie in8 gezeigt, tritt der größte RMSE von ungefähr 0,000589 bei dem Overlay-Fehler von 200 Nanometer auf, d.h. der herkömmliche Vergleich des gesamten Beugungsspektrums kann den größten RMSE von ungefähr 0,000589 erreichen. Im Gegensatz dazu kann das vorliegende Verfahren den Einfallswinkel von 28 Grad als den charakteristischen Einfallswinkel auswählen, und sein korrespondierender RMSE bei dem Overlay-Fehler von 200 Nanometer ist ungefähr 0,001649, d.h. das etwa 2,8-fache des größten RMSE für die herkömmliche Technik des Vergleichens des gesamten Beugungsspektrums. Mit anderen Worten kann das vorliegende Verfahren unter Verwendung des Einfallswinkels von 28 Grad als den charakteristischen Einfallswinkel des Beugungsspektrums zum Repräsentieren des gesamten gemessenen Beugungsspektrums die Messgenauigkeit um das 2,8-fache ohne Veränderung der Hardware des Messgerätes erhöhen. - Zusammengefasst wird ein Verfahren zum effizienten und genauen Bestimmen von Gitterprofilen verwendet, bei dem eine charakteristische Signatur-Übereinstimmungsermittlung (Matching) in einem Erzeugungsprozess einer Bibliothek mit vergrößerten Unterschieden durchgeführt wird. Unter Verwendung der Theorie der Lichtstreuung werden basierend auf den ausgebildeten Gitterparametern, z.B. CD, Dicke und Linie-zu-Zwischenraum-Verhältnis, eine Reihe von Streuungssignaturen versus Streuwinkel oder Wellenlängen erzeugt. Dieses Verfahren wählt charakteristische Teile der Signaturen aus, wo immer ihre Unterschiede, anders ausgedrückt ihre Nichtübereinstimmung das vorgegebene Kriterium übersteigt, und verbessert eine Bibliothek charakteristischer Signaturen für eine schnelle und genaue Übereinstimmungsermittlung.
Claims (9)
- Streustrahlungsmessungsverfahren, aufweisend: A. Eingeben von Gitter-Strukturparametern in einen Computer; B. Berechnen eines Beugungsprofils basierend auf den Gitter-Strukturparametern über einen Bereich von Werten einfallenden Lichts; C. inkrementelles Verändern eines oder mehrerer der Gitter-Strukturparameter; D. Wiederholen von Schritt B zur Berechnung zusätzlicher Beugungsprofile basierend auf den veränderten Gitter-Strukturparametern über den Bereich von Werten einfallenden Lichts; E. Identifizieren eines charakteristischen Bereichs der berechneten Beugungsprofile, in welchem eine Änderung bei einem inkrementellen Erhöhen eines Wertes des Gitter-Strukturparameters eine Veränderung zwischen den Beugungsprofilen verursacht, die einen Schwellenwert übersteigt; F. Speichern der charakteristischen Bereiche der berechneten Beugungsprofile in einer Bibliothek; G. Ausführen der Streustrahlungsmessung an einem Probensubstrat und Erzeugen von Streuungssignaturen über einen Bereich von Werten einfallenden Lichts; H. Vergleichen der Streuungssignaturen mit den berechneten Beugungsprofilen in der Bibliothek; und I. Identifizieren eines berechneten Beugungsprofils, das mit der Streuungssignatur zu einem gewählten Grad der Ähnlichkeit übereinstimmt.
- Verfahren gemäß Anspruch 1, wobei die Werte einfallenden Lichts Winkel einfallenden Lichts sind.
- Verfahren gemäß Anspruch 1, wobei die Werte einfallenden Lichts Polarisationsarten einfallenden Lichts sind.
- Verfahren gemäß Anspruch 1, wobei in Schritt I das berechnete Beugungsprofil identifiziert wird, das am besten mit der Streuungssignatur übereinstimmt.
- Verfahren gemäß Anspruch 1, wobei die Gitter-Strukturparameter Parameter eines Halbleitersubstrats sind, das zwei oder mehr Schichten mit einer Gitterstruktur in zwei oder mehr Schichten aufweist.
- Verfahren gemäß Anspruch 5, wobei die Gitter-Strukturparameter die Gitterlinienbreite und/oder das Liniezu-Zwischenraum-Verhältnis des Gitters und/oder den Gitter-Overlay-Versatz und/oder die Schichtdicke jeder Schicht und/oder optische Eigenschaften jeder Schicht und/oder Formcharakteristika jeder Schicht aufwei sen.
- Verfahren gemäß Anspruch 1, wobei nur die charakteristischen Bereiche der berechneten Beugungsprofile in der Bibliothek gespeichert werden.
- Verfahren zum Ausführen der Streustrahlungsmessung an einem Substrat, aufweisend: A. Eingeben von Gitter-Strukturparametern (Linienbreite, Linie-zu-Zwischenraum-Verhältnis) und Substratparametern (Schichtdicke, optische Eigenschaften jeder Schicht, Form/Musterinformationen) in einen Computer; B. Berechnen eines Beugungsprofils basierend auf den Gitter-Strukturparametern und Substratparametern über einen Bereich von Winkeln einfallenden Lichts; C. inkrementelles Erhöhen des Gitter-Overlay-Versatzes zwischen Gittern in verschiedenen Schichten; D. Wiederholen der Schritte B und C zur Berechnung weiterer Beugungsprofile basierend auf dem veränderten Gitter-Overlay-Versatz; E. Identifizieren eines charakteristischen Bereichs der berechneten Beugungsprofile, in welchem eine inkrementelle Änderung bei einem Overlay-Parameter-Schritt die größte Veränderung zwischen berechneten Beugungsprofilen über dem Bereich von Winkeln einfallenden Lichts verursacht; F. Speichern nur der charakteristischen Bereiche der berechneten Beugungsprofile in einer Bibliothek; G. Ausführen der Streustrahlungsmessung an dem Substrat und Messen von Streuungssignaturen über einem Bereich von Winkeln einfallenden Lichts; H. Vergleichen der gemessenen Streuungssignaturen nur mit dem charakteristischen Bereich der berechneten Beugungsprofile in der Bibliothek; I. Identifizieren des berechneten Beugungsprofils, das mit der gemessenen Streuungssignatur am besten übereinstimmt; J. Bestimmen des Overlay-Versatzes basierend auf dem Overlay-Versatz des berechneten Beugungsprofils, das zu der gemessenen Streuungssignatur passt.
- Streustrahlungsmessungssystem, aufweisend: eine Quelle einfallenden Lichts; Mittel zum Verändern eines Wertes der Quelle einfallenden Lichts; einen Lichtdetektor; einen Computer, der mit der Quelle einfallenden Lichts und dem Lichtdetektor verbunden ist, wobei der Computer aufweist: Mittel zum Berechnen eines Beugungsprofils basierend auf Gitter-Strukturparametern über einem Bereich von Werten einfallenden Lichts; Mittel zum inkrementellen Ändern eines oder mehrerer der Gitter-Strukturparameter; Mittel zum erneuten Berechnen weiterer Beugungsprofile basierend auf den geänderten Gitter-Strukturparametern über dem Bereich von Werten einfallenden Lichts; Mittel zum Identifizieren eines charakteristischen Bereichs der berechneten Beugungsprofile, in welchem eine Änderung in einem Wert des Gitter-Strukturparameters eine Änderung zwischen den Beugungsprofilen hervorruft, die einen Schwellenwert übersteigt; Mittel zum Speichern der charakteristischen Bereiche der berechneten Beugungsprofile in einer Nachschlagetabelle; Mittel zum Vergleichen der Streuungssignaturen mit den berechneten Beugungsprofilen in der Bibliothek; und Mittel zum Identifizieren eines berechneten Beugungsprofils, das mit der Streuungssignatur zu einem gewählten Grad der Ähnlichkeit übereinstimmt.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW093141298A TWI269870B (en) | 2004-12-30 | 2004-12-30 | Method for deciding structure parameters of a grating |
TW93141298 | 2004-12-30 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102005063087A1 DE102005063087A1 (de) | 2006-07-20 |
DE102005063087A9 true DE102005063087A9 (de) | 2006-11-23 |
Family
ID=36589713
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102005063087A Ceased DE102005063087A1 (de) | 2004-12-30 | 2005-12-30 | Streustrahlungsmessungsverfahren mit Abgleich charakteristischer Signaturen |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7532317B2 (de) |
JP (1) | JP2006226994A (de) |
KR (1) | KR101257954B1 (de) |
DE (1) | DE102005063087A1 (de) |
FR (1) | FR2880472B1 (de) |
TW (1) | TWI269870B (de) |
Families Citing this family (24)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000072440A (ko) * | 2000-08-25 | 2000-12-05 | 정권수 | 슬래그와 석탄연소재를 이용한 아스콘채움재 제조방법 |
US20080144036A1 (en) * | 2006-12-19 | 2008-06-19 | Asml Netherlands B.V. | Method of measurement, an inspection apparatus and a lithographic apparatus |
US7791727B2 (en) * | 2004-08-16 | 2010-09-07 | Asml Netherlands B.V. | Method and apparatus for angular-resolved spectroscopic lithography characterization |
TWI339778B (en) * | 2006-07-12 | 2011-04-01 | Ind Tech Res Inst | Method for designing gratings |
US7710572B2 (en) * | 2006-11-30 | 2010-05-04 | Asml Netherlands B.V. | Inspection method and apparatus, lithographic apparatus, lithographic processing cell and device manufacturing method |
US8798966B1 (en) * | 2007-01-03 | 2014-08-05 | Kla-Tencor Corporation | Measuring critical dimensions of a semiconductor structure |
US7858404B2 (en) * | 2007-03-14 | 2010-12-28 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Ltd. | Measurement of overlay offset in semiconductor processing |
JP4968470B2 (ja) * | 2007-10-11 | 2012-07-04 | 大日本印刷株式会社 | 周期構造測定方法及びその方法を用いた周期構造測定装置 |
NL1036098A1 (nl) * | 2007-11-08 | 2009-05-11 | Asml Netherlands Bv | Inspection method and apparatus, lithographic apparatus lithographic, processing cell and device manufacturing method. |
TWI364784B (en) | 2008-06-13 | 2012-05-21 | Ind Tech Res Inst | Method for designing overlay targets and method and system for measuring overlay error using the same |
US8214771B2 (en) * | 2009-01-08 | 2012-07-03 | Kla-Tencor Corporation | Scatterometry metrology target design optimization |
US20110276319A1 (en) * | 2010-05-06 | 2011-11-10 | Jonathan Michael Madsen | Determination of material optical properties for optical metrology of structures |
US9885962B2 (en) * | 2013-10-28 | 2018-02-06 | Kla-Tencor Corporation | Methods and apparatus for measuring semiconductor device overlay using X-ray metrology |
US10311198B2 (en) * | 2014-02-16 | 2019-06-04 | Nova Measuring Instruments Ltd. | Overlay design optimization |
US10210606B2 (en) * | 2014-10-14 | 2019-02-19 | Kla-Tencor Corporation | Signal response metrology for image based and scatterometry overlay measurements |
JP6602388B6 (ja) * | 2015-03-25 | 2020-01-15 | エーエスエムエル ネザーランズ ビー.ブイ. | メトロロジ方法、メトロロジ装置、及びデバイス製造装置 |
US9995689B2 (en) * | 2015-05-22 | 2018-06-12 | Nanometrics Incorporated | Optical metrology using differential fitting |
US10345721B1 (en) * | 2015-06-16 | 2019-07-09 | Kla-Tencor Corporation | Measurement library optimization in semiconductor metrology |
CN105933697B (zh) * | 2016-06-30 | 2017-10-27 | 北京邮电大学 | 一种光栅参数输出的方法及装置 |
US11067389B2 (en) * | 2018-03-13 | 2021-07-20 | Kla Corporation | Overlay metrology system and method |
CN113029024B (zh) * | 2021-03-01 | 2021-11-16 | 长鑫存储技术有限公司 | 半导体结构的测量方法及设备 |
US20230194996A1 (en) * | 2021-12-17 | 2023-06-22 | Micron Technology, Inc. | Apparatuses and methods for diffraction base overlay measurements |
CN116379927B (zh) * | 2023-05-31 | 2023-08-29 | 湖南隆深氢能科技有限公司 | 应用于贴合生产线的精准检测方法、***以及存储介质 |
CN117289562B (zh) * | 2023-11-22 | 2024-02-13 | 全芯智造技术有限公司 | 用于仿真套刻标记的方法、设备和介质 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6134011A (en) * | 1997-09-22 | 2000-10-17 | Hdi Instrumentation | Optical measurement system using polarized light |
IL130874A (en) * | 1999-07-09 | 2002-12-01 | Nova Measuring Instr Ltd | System and method for measuring pattern structures |
WO2002014840A2 (en) * | 2000-08-10 | 2002-02-21 | Sensys Instruments Corporation | Database interpolation method for optical measurement of diffractive microstructures |
US6943900B2 (en) * | 2000-09-15 | 2005-09-13 | Timbre Technologies, Inc. | Generation of a library of periodic grating diffraction signals |
US6900892B2 (en) * | 2000-12-19 | 2005-05-31 | Kla-Tencor Technologies Corporation | Parametric profiling using optical spectroscopic systems |
US6785638B2 (en) | 2001-08-06 | 2004-08-31 | Timbre Technologies, Inc. | Method and system of dynamic learning through a regression-based library generation process |
IL148484A (en) * | 2002-03-04 | 2008-11-26 | Nova Measuring Instr Ltd | Optical measurements of patterned structures |
US6842261B2 (en) * | 2002-08-26 | 2005-01-11 | Timbre Technologies, Inc. | Integrated circuit profile value determination |
-
2004
- 2004-12-30 TW TW093141298A patent/TWI269870B/zh not_active IP Right Cessation
-
2005
- 2005-12-28 US US11/319,677 patent/US7532317B2/en active Active
- 2005-12-29 FR FR0513463A patent/FR2880472B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 2005-12-29 KR KR1020050133609A patent/KR101257954B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2005-12-30 DE DE102005063087A patent/DE102005063087A1/de not_active Ceased
-
2006
- 2006-01-04 JP JP2006000041A patent/JP2006226994A/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102005063087A1 (de) | 2006-07-20 |
US7532317B2 (en) | 2009-05-12 |
JP2006226994A (ja) | 2006-08-31 |
US20060146347A1 (en) | 2006-07-06 |
FR2880472B1 (fr) | 2014-02-21 |
KR101257954B1 (ko) | 2013-04-24 |
TW200622351A (en) | 2006-07-01 |
KR20060079115A (ko) | 2006-07-05 |
FR2880472A1 (fr) | 2006-07-07 |
TWI269870B (en) | 2007-01-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102005063087A9 (de) | Streustrahlungsmessungsverfahren mit Abgleich charakteristischer Signaturen | |
JP7023337B2 (ja) | 測定方法 | |
DE102005056916B4 (de) | Verfahren zum Gestalten einer Überlagerungs-Markierung | |
DE69922942T2 (de) | Messung einer difraktionsstruktur, breitbandig, polarisierend und ellipsometrisch und eine unterliegende struktur | |
DE60133751T2 (de) | Generierung einer bibliothek von periodischen beugungsgittersignalen | |
DE112004001001T5 (de) | Optische Messung von auf Halbleiterwafern gebildeten Strukturen unter Verwendung von Maschinenlernsystemen | |
US6750961B2 (en) | System and method for characterizing macro-grating test patterns in advanced lithography and etch processes | |
US7567352B2 (en) | Controlling a fabrication tool using support vector machine | |
DE112017001846T5 (de) | Halbleitermetrologie mit Information von mehreren Prozessschritten | |
DE112016001982T5 (de) | Recheneffiziente auf röntgenstrahlgestützte messung des overlays | |
DE112016000410T5 (de) | Messsystemoptimierung für röntgenbasierte Metrologie | |
DE112017000384T5 (de) | Systeme und Verfahren für erweiterte infrarotspektroskopische Ellipsometrie | |
WO2000035002A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur optischen kontrolle von fertigungsprozessen feinstrukturierter oberflächen in der halbleiterfertigung | |
DE112013003491T5 (de) | Modellbildungs- und Analyse-Maschine für eine kombinierte auf Röntgenstrahlung und optisch basierte Metrologie | |
KR20050027953A (ko) | 광 계측학에 이용되는 가설 프로파일 선택 | |
DE112020002023T5 (de) | Verfahren und systeme zur kombination von röntgenmetrologie-datensätzen zur verbesserung der parameterschätzung | |
US7483809B2 (en) | Optical metrology using support vector machine with profile parameter inputs | |
DE112017002925T5 (de) | Simultane Mehrwinkel-Spektroskopie | |
DE112017002291T5 (de) | Messung der kritischen dimension mittels gasförmiger adsorption | |
DE112016000853T5 (de) | Optische Metrologie mit reduzierter Empfindlichkeit gegenüber Fokus-Fehlern | |
US7511835B2 (en) | Optical metrology using a support vector machine with simulated diffraction signal inputs | |
DE102006008708A1 (de) | Automatisierte Brennpunktrückkopplung für ein optisches Lithographiewerkzeug | |
DE19922614A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur optischen Kontrolle von Fertigungsprozessen feinstrukturierter Oberflächen in der Halbleiterfertigung | |
DE69918661T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Messen von Musterstrukturen | |
DE102006008706A1 (de) | System zum Analysieren von Bildern von Blaze-Phasengitter-Proben |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8131 | Rejection |