CN116579604A - 一种评估企业安全风险的方法及*** - Google Patents
一种评估企业安全风险的方法及*** Download PDFInfo
- Publication number
- CN116579604A CN116579604A CN202310392522.XA CN202310392522A CN116579604A CN 116579604 A CN116579604 A CN 116579604A CN 202310392522 A CN202310392522 A CN 202310392522A CN 116579604 A CN116579604 A CN 116579604A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- coefficient
- enterprise
- risk
- index
- weight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 35
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 38
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 238000009776 industrial production Methods 0.000 claims description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 4
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供一种评估企业安全风险的方法、装置、计算机设备及存储介质，根据公式计算公司运营状况指数L，L＝a1*K1+a2*K2+a3*K3，根据公式计算公司生产状况指数P，P＝b1*M1+b2*M2，根据公式计算公司战略危险状况指数Q，Q＝c*N，其中N是战略危险系数，c是N的系数；由安全指数模型F＝L*P*Q计算出企业安全生产风险指数，根据安全生产风险指数选择是否报警处理。采用上述方法计算出企业安全生产风险指数，能够及时从多个指标、多个维度对公司的安全风险进行评估，能够提高企业数据的安全评估能力。
Description
技术领域
本申请涉及评价企业安全风险领域，尤其涉及一种评估企业安全风险的方法及***。
背景技术
安全管理是企业日常运营管理过程中非常重要的组成部分。随着自动化、信息化技术的快速发展，企业在安全管理领域也逐步建设了专业的信息管理***，如重大危险源监测预警***、特殊作业管理***等。这些信息***通过自动采集或人工录入的形式获取安全管理要素，为各专业技术人员进行现场安全管理提供手段和支撑，工作效率较低。且一旦安全管理要素出现丢失或毁损，就只能重新回到现场，再次采集各种安全数据。尤其对于现场在外地的企业，出现丢失或毁损后十分麻烦。
另外，现阶段政府监管部门评价企业的整体安全状况主要是通过企业的固有安全属性(比如企业的重大危险源情况、安全设施设备情况、历史事故情况等)和安全检查结果，依靠管理经验进行主观评价，缺少实时、动态、量化的评价依据和评价结果。监管部门在进行安全检查、培训教育、资金投入等安全管理方面不够科学。
为了提高企业数据的安全评估能力，需要提供一种评估企业安全风险的方法及***，监管部门采用该方法及***得到安全生产风险指数，根据所述风险指数的报警情况对危险状况进行处置，进一步提升了监管能力。
发明内容
本申请实施例提供一种评估企业安全风险的方法及***的相关技术方案，用以解决现有技术中对企业安全风险评估不准确的技术问题。
本申请实施例提供一种评估企业安全风险的方法，包括如下步骤：
读取信息管理***里的行业系数K1，营收规模系数K2，现金流运行系数K3，所处的行业内生产危险系数M1，当年已出事故系数M2和战略危险系数N；其中，所述现金流系数K3由信息管理***根据企业的银行账户的现金流情况生成；
根据公式计算公司运营状况指数L，L＝a1*K1+a2*K2+a3*K3，其中，a1是K1的权重，a2是K2的权重，a3是K3的权重；
根据公式计算公司生产状况指数P，P＝b1*M1+b2*M2，其中，b1是M1的权重，b2是M2的权重；
根据公式计算公司战略危险状况指数Q，Q＝c*N，其中，c是N的权重系数；
由安全指数模型F＝L*P*Q计算出企业安全生产风险指数；
根据安全生产风险指数选择是否报警处理。
进一步的，其中，K1表示的所处的行业系数分为5个等级，K2表示的营收规模系数分为3个等级；K3表示的现金流运行系数分为3个等级。
进一步的，M1表示所处的行业内生产危险系数分为3个等级；所述M2表示当年已出事故系数分为3个等级。
进一步的，所述战略危险系数N根据战略目标与现有状况的差距进行确定。
进一步的，所述战略危险系数N分为3个等级。
本申请实施例一种评估企业安全风险的装置，包括输入部和处理部；所述输入部接收输入的行业系数K1，营收规模系数K2，现金流运行系数K3，所处的行业内生产危险系数M1，当年已出事故系数M2和战略危险系数N；其中，所述现金流系数K3由信息管理***根据企业的银行账户的现金流情况生成；
所述处理部执行如下步骤：
根据公式计算公司运营状况指数L，L＝a1*K1+a2*K2+a3*K3，其中，a1是K1的权重，a2是K2的权重，a3是K3的权重；
根据公式计算公司生产状况指数，P＝b1*M1+b2*M2，其中，b1是M1的权重，b2是M2的权重；
根据公式计算公司战略危险状况指数，Q＝c*N，其中c是N的权重系数；
由安全指数模型F＝L*P*Q计算出企业安全生产风险指数；
根据安全生产风险指数选择是否报警处理。
进一步的，其中，K1表示的所处的行业系数分为5个等级，K2表示的营收规模系数分为3个等级；K3表示的现金流运行系数分为3个等级；M1表示所处的行业内生产危险系数分为3个等级；所述M2表示当年已出事故系数分为3个等级。
进一步的，所述战略危险系数N分为3个等级。
本申请实施例提供一种计算机设备，所述计算机上存储有程序，所述程序能执行前述的评估企业安全风险的方法。
本申请实施例提供一种计算机存储介质，所述计算机存储介质上存储有程序，所述***包括前述的评估企业安全风险的方法。
本申请提供的实施例至少具有以下有益效果：
本申请提供一种评估企业安全风险的方法及***，分别根据公式计算公司运营状况指数L＝a1*K1+a2*K2+a3*K3；公司生产状况指数P＝b1*M1+b2*M2，以及计算行业内生产危险系数；根据公式计算公司战略危险状况Q＝c*N，其中N是战略危险系数，c是N的系数；由公式F＝L*P*Q计算出企业安全生产风险指数。采用上述方法计算出安全指数，能够及时从多个指标、多个维度对公司的安全风险进行评估，监管部门采用该方法及***得到安全生产风险指数，根据报警情况对危险状况进行处理，进一步提升监管能力。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本申请的进一步理解，构成本申请的一部分，本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：
图1为本申请实施例提供的一种评估企业安全风险的方法的流程图。
具体实施方式
为使本申请的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请具体实施例及相应的附图对本申请技术方案进行清楚、完整地描述。显然，所描述的实施例仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。
如图1所示，本申请实施例提供一种评估企业安全风险的方法，包括如下步骤：
读取信息管理***里的行业系数K1，营收规模系数K2，现金流运行系数K3，所处的行业内生产危险系数M1，当年已出事故系数M2和战略危险系数N；其中，所述现金流系数K3由信息管理***根据企业的银行账户的现金流情况生成；
根据公式计算公司运营状况指数L，L＝a1*K1+a2*K2+a3*K3，其中，a1是K1的权重，a2是K2的权重，a3是K3的权重；
根据公式计算公司生产状况指数P，P＝b1*M1+b2*M2，其中，b1是M1的权重，b2是M2的权重；
根据公式计算公司战略危险状况指数Q，Q＝c*N，其中，c是N的系数；
由安全指数模型F＝L*P*Q计算出企业安全生产风险指数。
需要说明的是，K1表示所处的行业系数分为5个等级。例如，对于易燃易爆化学品行业与食品行业的危险程度不同，则K1是不同的。为了简化对所有行业进行行业系数划分，将所有行业的行业系数K1划分为5个等级；
行业内有不同营收规模的企业，大型企业、中型企业和小微企业，进一步的，本领域技术人员能将K2表示的营收规模系数分为3个等级。
现金流关系到企业运行的安全系数，但是过多的现金流也对企业发展不利，各企业可根据自身情况，对现金流运行系数K3进行设定；进一步的，K3表示现金流运行系数分为3个等级。
根据公式计算公司生产状况，P＝b1*M1+b2*M2，其中，M1表示所处的行业内生产危险系数，M2表示当年已出事故系数，b1是M1的权重，b2是M2的权重；进一步的，M1表示所处的行业内生产危险系数分为3个等级。
不同的生产环境也会有不同的危险性，例如生产易燃易爆化学品的生产车间与普通生产车间危险系数是明显不同的，进一步的，本领域技术人员可将所述M2表示当年已出事故系数分为3个等级。
根据公式计算公司战略危险状况，Q＝c*N，其中N是战略危险系数，c是N的权重系数；进一步的，所述N是战略危险系数根据战略目标与现有状况的差距进行确定。例如战略目标为营收100亿，目前营收为80亿，则本领域技术人员可设定低的战略危险系数；如果目前营收是20亿，则可设定高的战略危险系数。进一步的，所述战略危险系数N分为3个等级。
由安全指数模型F＝L*P*Q计算出企业安全生产风险指数。
需要说明的是，本领域技术人员可设定一定的阈值，当安全生产风险指数超出该阈值时，可进行报警。
本申请实施例还提供一种评估企业安全风险的装置，包括输入部和处理部；所述输入部接收输入的行业系数K1，营收规模系数K2，现金流运行系数K3，所处的行业内生产危险系数M1，当年已出事故系数M2和战略危险系数N；其中，所述现金流系数K3由信息管理***根据企业的银行账户的现金流情况生成；
所述处理部执行如下步骤：
根据公式计算公司运营状况指数L，L＝a1*K1+a2*K2+a3*K3，其中，a1是K1的权重，a2是K2的权重，a3是K3的权重；
根据公式计算公司生产状况指数，P＝b1*M1+b2*M2，其中，b1是M1的权重，b2是M2的权重；
根据公式计算公司战略危险状况指数，Q＝c*N，其中c是N的权重系数；
由安全指数模型F＝L*P*Q计算出企业安全生产风险指数。
进一步的，其中，K1表示的所处的行业系数分为5个等级，K2表示的营收规模系数分为3个等级；K3表示的现金流运行系数分为3个等级；M1表示所处的行业内生产危险系数分为3个等级；所述M2表示当年已出事故系数分为3个等级。
进一步的，所述战略危险系数N分为3个等级。
本申请实施例还提供一种计算机设备，所述计算机上存储有程序，所述程序能执行前述的评估企业安全风险的方法。
本申请实施例还提供一种计算机存储介质，所述计算机存储介质上存储有程序，所述***包括前述的评估企业安全风险的方法。
本申请实施例还提供一种评估企业安全风险的***，包括前述的评估企业安全风险的装置。
还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。
本领域技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、***或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
以上所述仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的权利要求范围之内。
Claims (10)
1.一种评估企业安全风险的方法，包括如下步骤：
读取信息管理***里的行业系数K1，营收规模系数K2，现金流运行系数K3，所处的行业内生产危险系数M1，当年已出事故系数M2和战略危险系数N；其中，所述现金流系数K3由信息管理***根据企业的银行账户的现金流情况生成；
根据公式计算公司运营状况指数L，L＝a1*K1+a2*K2+a3*K3，其中，a1是K1的权重，a2是K2的权重，a3是K3的权重；
根据公式计算公司生产状况指数P，P＝b1*M1+b2*M2，其中，b1是M1的权重，b2是M2的权重；
根据公式计算公司战略危险状况指数Q，Q＝c*N，其中，c是N的权重系数；
由安全指数模型F＝L*P*Q计算出企业安全生产风险指数；
根据安全生产风险指数选择是否报警处理。
2.根据权利要求1所述的评估企业安全风险的方法，其特征在于，其中，K1表示的所处的行业系数分为5个等级，K2表示的营收规模系数分为3个等级；K3表示的现金流运行系数分为3个等级。
3.根据权利要求1所述的评估企业安全风险的方法，其特征在于，M1表示所处的行业内生产危险系数分为3个等级；所述M2表示当年已出事故系数分为3个等级。
4.根据权利要求1所述的评估企业安全风险的方法，其特征在于，所述战略危险系数N根据战略目标与现有状况的差距进行确定。
5.根据权利要求4所述的评估企业安全风险的方法，其特征在于，所述战略危险系数N分为3个等级。
6.一种评估企业安全风险的装置，包括输入部和处理部；其特征在于，
所述输入部接收输入的行业系数K1，营收规模系数K2，现金流运行系数K3，所处的行业内生产危险系数M1，当年已出事故系数M2和战略危险系数N；其中，所述现金流系数K3由信息管理***根据企业的银行账户的现金流情况生成；
所述处理部执行如下步骤：
根据公式计算公司运营状况指数L，L＝a1*K1+a2*K2+a3*K3，其中，a1是K1的权重，a2是K2的权重，a3是K3的权重；
根据公式计算公司生产状况指数，P＝b1*M1+b2*M2，其中，b1是M1的权重，b2是M2的权重；
根据公式计算公司战略危险状况指数，Q＝c*N，其中c是N的权重系数；
由安全指数模型F＝L*P*Q计算出企业安全生产风险指数；
根据安全生产风险指数选择是否报警处理。
7.根据权利要求6所述的评估企业安全风险的装置，其特征在于，其中，K1表示的所处的行业系数分为5个等级，K2表示的营收规模系数分为3个等级；K3表示的现金流运行系数分为3个等级；M1表示所处的行业内生产危险系数分为3个等级；所述M2表示当年已出事故系数分为3个等级。
8.根据权利要求6所述的评估企业安全风险的装置，其特征在于，所述战略危险系数N分为3个等级。
9.一种计算机设备，其特征在于，所述计算机上存储有程序，所述程序能执行权利要求1-5中任一项所述的评估企业安全风险的方法。
10.一种计算机存储介质，其特征在于，所述计算机存储介质上存储有程序，所述***包括权利要求1-5中任一项所述的评估企业安全风险的方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310392522.XA CN116579604A (zh) | 2023-04-12 | 2023-04-12 | 一种评估企业安全风险的方法及*** |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310392522.XA CN116579604A (zh) | 2023-04-12 | 2023-04-12 | 一种评估企业安全风险的方法及*** |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN116579604A true CN116579604A (zh) | 2023-08-11 |
Family
ID=87538552
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202310392522.XA Pending CN116579604A (zh) | 2023-04-12 | 2023-04-12 | 一种评估企业安全风险的方法及*** |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN116579604A (zh) |
-
2023
- 2023-04-12 CN CN202310392522.XA patent/CN116579604A/zh active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN112783101A (zh) | 存储器、危险化学品罐区安全风险预警方法、设备和装置 | |
| Sachdeva et al. | Multi-factor failure mode critically analysis using TOPSIS | |
| KR100914307B1 (ko) | 신용 위험 모형 구축 시스템, 신용 위험 모형 구축을 통한 신용 위험 관리 방법 및 이를 기록한 기록매체 | |
| WO2020257782A1 (en) | Factory risk estimation using historical inspection data | |
| CN112783100A (zh) | 存储器、化工企业安全生产风险预警方法、设备和装置 | |
| CN110705849A (zh) | 巡检机器人的实效评估方法、***、存储介质及机器人 | |
| CN114154866A (zh) | 一种上市企业财务风险预警方法和*** | |
| Al-Sharrah et al. | A new safety risk index for use in petrochemical planning | |
| CN113255096A (zh) | 基于向前逐步回归的高损线路异常台区定位方法及*** | |
| CN116579604A (zh) | 一种评估企业安全风险的方法及*** | |
| CN117132064A (zh) | 一种基于物联网的液晶显示屏产线运行管理*** | |
| CN115860465A (zh) | 一种企业关联数据处理预警方法、***及装置 | |
| CN115619539A (zh) | 贷前风险评价方法以及装置 | |
| Bashar | The Trickle‐down Effect of the Mining Boom in Australia: Fact or Myth? | |
| Chiu | Exploring new audit evidence: The application of process mining in auditing | |
| Bartual Sanfeliu et al. | Credit risk analysis: Reflections on the use of the logit model | |
| CN115239040A (zh) | 基于工艺参数的化工装置风险修正预警方法及装置 | |
| CN114664070A (zh) | 工业装置的报警处理方法、装置及该工业装置 | |
| Septaningtiyas et al. | Financial distress prediction on agricultural sector companies in Indonesia stock exchange | |
| CN115239039B (zh) | 基于工艺安全指标的化工装置风险修正预警方法及装置 | |
| CN116051262A (zh) | 风险预测模型的训练方法、风险预测方法及装置 | |
| CN112150036B (zh) | 一种基于数据驱动的锅炉用气用户偷盗气检测方法及装置 | |
| CN118014372B (zh) | 一种基于一标三实的劳资纠纷预测方法、设备及存储介质 | |
| CN113450000B (zh) | 一种指标数据异常检测方法和装置 | |
| CN117933724A (zh) | 施工风险评估方法、装置、电子设备及计算机可读介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |