CN112232658A - 一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法 - Google Patents
一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112232658A CN112232658A CN202011096208.XA CN202011096208A CN112232658A CN 112232658 A CN112232658 A CN 112232658A CN 202011096208 A CN202011096208 A CN 202011096208A CN 112232658 A CN112232658 A CN 112232658A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- host
- parasitic
- equal
- plants
- plant
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 title claims abstract description 80
- 230000006378 damage Effects 0.000 title claims abstract description 41
- 241000488974 Loranthus Species 0.000 title claims description 28
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 13
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 48
- 230000024241 parasitism Effects 0.000 claims description 4
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 claims description 2
- 240000001638 Scurrula parasitica Species 0.000 description 4
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 4
- 241000221040 Loranthaceae Species 0.000 description 2
- 241001493421 Robinia <trematode> Species 0.000 description 2
- 230000005068 transpiration Effects 0.000 description 2
- 241000218394 Magnolia liliiflora Species 0.000 description 1
- 241000218922 Magnoliophyta Species 0.000 description 1
- 240000000249 Morus alba Species 0.000 description 1
- 235000008708 Morus alba Nutrition 0.000 description 1
- 244000288157 Passiflora edulis Species 0.000 description 1
- 235000000370 Passiflora edulis Nutrition 0.000 description 1
- 229930002875 chlorophyll Natural products 0.000 description 1
- 235000019804 chlorophyll Nutrition 0.000 description 1
- ATNHDLDRLWWWCB-AENOIHSZSA-M chlorophyll a Chemical compound C1([C@@H](C(=O)OC)C(=O)C2=C3C)=C2N2C3=CC(C(CC)=C3C)=[N+]4C3=CC3=C(C=C)C(C)=C5N3[Mg-2]42[N+]2=C1[C@@H](CCC(=O)OC\C=C(/C)CCC[C@H](C)CCC[C@H](C)CCCC(C)C)[C@H](C)C2=C5 ATNHDLDRLWWWCB-AENOIHSZSA-M 0.000 description 1
- 230000008641 drought stress Effects 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 1
- 230000029553 photosynthesis Effects 0.000 description 1
- 238000010672 photosynthesis Methods 0.000 description 1
- 230000000243 photosynthetic effect Effects 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/02—Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
本发明提供了一种评价桑寄生植物对其寄主危害程度的方法，从寄主的干枯枝条占比、寄生强度和叶片替代占比三方面来综合反映和评价桑寄生植物对其寄主的危害程度，本发明的评价方法客观，为桑寄生植物对寄主危害程度的评价提供了一种行之有效的方法。
Description
技术领域
本发明涉及植物寄生领域，具体涉及一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法。
背景技术
桑寄生植物是一类寄生在木本植物枝干上的营半寄生生活的被子植物，属桑寄生科(Loranthaceae)，有叶片和叶绿素，能够进行光合作用，但无独立的根系，需要从寄主植物上获取水分和营养物质。大多数桑寄生植物的寄主植物种类范围很广，能够寄生在多种寄主植物种类上，部分桑寄生植物仅寄生在单属或单种寄主植物上。桑寄生植物强烈的蒸腾作用会导致寄主植物气孔早闭或震荡关闭，造成寄主植物光合速率下降，强烈的蒸腾作用会使得寄主植物产生干旱胁迫。受桑寄生植物危害的树木，一般表现为落叶早，次年长叶迟，被寄生处具有膨大的结合部，木质部纹理紊乱，出现裂缝或空心，严重时枝条枯死或全株枯死。如何界定和判断寄生植物对其寄主的危害程度，目前尚无一种客观和准确的评价方法。
发明内容
本发明的目的在于提供一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法。
本发明的目的通过以下技术方案来实现：一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法，它包括以下步骤：
S1.于寄主树木的生长季进行调查，记录被桑寄生植物所寄生的寄主树木的种名，并进行下一步S2；
S2.判断寄主的存活状况，若寄主死亡，则记录为桑寄生植物对寄主的危害等级为IV级，Ⅳ级表明桑寄生植物对其寄主危害程度最为严重，已导致寄主死亡；若寄主未死亡，则进行下一步S3；
S3.对长有桑寄生植物的寄主树木测算干枯枝条占比A、寄生强度B和叶片替代占比C，并进行赋值；
S4.将上述三个评分指标加权相加，得到桑寄生植物对其寄主危害的总评分，用字母D表示，D＝0.3×A+0.2×B+0.5×C；
S5.根据D的取值将桑寄生植物对其寄主的危害(除造成寄主死亡外)划分为三个等级：
当D＝1时，桑寄生植物对寄主的危害等级为Ⅰ级；
当1<D≤2时，桑寄生植物对寄主的危害等级为Ⅱ级；
当2<D≤3时，桑寄生植物对寄主的危害等级为Ⅲ级；
其中，Ⅰ级表明桑寄生植物对其寄主的危害较为轻微，Ⅱ级表明桑寄生植物对其寄主的危害为严重；Ⅲ级表明桑寄生植物对其寄主的危害为极其严重。
进一步地，步骤S3中所述A为因寄生而形成干枯枝条的材积占寄主全部枝条材积的百分比，当0≤A<10％时，A赋值为1；当10％≤A<50％时，A赋值为2；当50％≤A≤100％时，赋值为3。
进一步地，步骤S3中所述B为单株寄主上着生桑寄生植物的个体数量，当B<10时，B赋值为1；当10≤B<30时，B赋值为2；当B≥30时，B赋值为3。
进一步地，步骤S3中所述C为桑寄生植物叶片体积占寄主叶片总体积的百分比，当0≤C<15％时，C赋值为1；当15％≤C<50％时，C赋值为2；当50％≤C≤100％时，C赋值为3。
本发明具有以下优点：本发明提供了一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法，综合寄主的干枯枝条占比、寄生强度和叶片替代占比来反映桑寄生植物对其寄主的危害程度，进而判定桑寄生植物对其寄主的危害等级。本发明的方法评价客观，为评价桑寄生植物对其寄主的危害程度提供了一种行之有效的方法。
具体实施方式
下面结合实施例对本发明做进一步的描述，本发明的保护范围不局限于以下所述：
实施例：
1.评价对象
成都市区四川大学望江校区内的常见园林树木及其被寄生的桑寄生植物。
2.评价方法
一种评价四川大学望江校区内桑寄生植物对其寄主危害程度的方法，它包括以下步骤：
S1.于2020年9月进行调查，记录被桑寄生植物所寄生的寄主树木的种名，共调查了18个树种共131株个体，并进行下一步S2；
S2.发现一株长有9株毛叶钝果寄生的刺槐和1株长有5株毛叶钝果寄生的荷花玉兰死亡，判定毛叶钝果寄生对这2株寄主的危害等级为IV级，表明桑寄生植物对其寄主危害程度极其严重，已导致寄主死亡；对于未死亡的129株寄主植株，则进行下一步S3；
S3.测算干枯枝条占比、寄生强度和叶片替代占比；
其中，所述干枯枝条占比为因寄生而形成干枯枝条的材积占寄主全部枝条材积的百分比，用字母A表示，当0≤A<10％时，A赋值为1；当10％≤A<50％时，A赋值为2；当50％≤A≤100％时，赋值为3；
所述寄生强度为单株寄主上着生桑寄生植物的个体数量，用字母B表示，当B<10时，B赋值为1；当10≤B<30时，B赋值为2；当B≥30时，B赋值为3；
所述叶片替代占比为桑寄生植物叶片体积占寄主叶片总体积的百分比，用字母C表示，当0≤C<15％时，C赋值为1；当15％≤C<50％时，C赋值为2；当50％≤C≤100％时，C赋值为3；
S4.将上述三个评分指标加权相加，得到桑寄生对其寄主危害的总评分，用字母D表示，D＝0.3×A+0.2×B+0.5×C；
S5.根据D的取值将桑寄生植物对其寄主的危害(除造成寄主死亡外)划分为三个等级：
当D＝1时，桑寄生植物对寄主的危害等级为Ⅰ级；
当1<D≤2时，桑寄生植物对寄主的危害等级为Ⅱ级；
当2<D≤3时，桑寄生植物对寄主的危害等级为Ⅲ级；
其中，Ⅰ级表明桑寄生植物对其寄主的危害较为轻微，Ⅱ级表明桑寄生植物对其寄主的危害为严重；Ⅲ级表明桑寄生植物对其寄主的危害为极其严重。
比如，以某株紫叶李为例，其植株上干枯枝条占比A为3％，寄生强度B为8株，叶片替代占比C为25％，分别赋值A＝1，B＝1，C＝2，则得到桑寄生对其寄主危害的总评分D＝0.3×A+0.2×B+0.5×C＝0.3×1+0.2×1+0.5×2＝1.5，即桑寄生植物对其危害为Ⅱ级。
另如，以某株刺槐为例，其植株上干枯枝条占比A为80％，寄生强度B为13株，叶片替代占比C为25％，分别赋值A＝3，B＝2，C＝2，则得到桑寄生对其寄主危害的总评分D＝0.3×A+0.2×B+0.5×C＝0.3×3+0.2×2+0.5×2＝2.3，即桑寄生植物对其危害为Ⅲ级。
3.评价结果
通过上述方法，以常见桑寄生植物毛叶钝果寄生为例，对其寄主——四川大学望江校区的18个树种共129株树木，按以上危害等级评价方法进行了寄生危害程度的评价分析，结果见表1桑寄生植物对四川大学望江校区常见园林树木的危害等级。
表1.四川大学望江校区部分桑寄生植物寄主受危害程度的等级评价
以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变，都涵盖在本发明的保护范围之内。
Claims (4)
1.一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法，其特征在于，它包括以下步骤：
S1. 于寄主树木的生长季进行调查，记录被桑寄生植物所寄生的寄主树木的种名，并进行下一步S2；
S2. 判断寄主的存活状况，若寄主死亡，则记录为桑寄生植物对寄主的危害等级为IV级，表明桑寄生植物对其寄主危害程度最为严重，已导致寄主死亡；若寄主未死亡，则进行下一步S3；
S3. 对长有桑寄生植物的寄主树木测算干枯枝条占比A、寄生强度B和叶片替代占比C，并进行赋值；
S4. 将上述三个评分指标加权相加，得到桑寄生植物对其寄主危害的总评分，用字母D表示，D = 0.2 × A + 0.2 × B + 0.6 × C；
S5. 根据D的取值将桑寄生植物对其寄主的危害划分为三个等级：
当D = 1时，桑寄生植物对寄主的危害等级为Ⅰ级；
当1 < D ≤ 2时，桑寄生植物对寄主的危害等级为Ⅱ级；
当2 < D ≤ 3时，桑寄生植物对寄主的危害等级为Ⅲ级；
其中，Ⅰ级表明桑寄生植物对其寄主的危害较为轻微，Ⅱ级表明桑寄生植物对其寄主的危害为严重；Ⅲ级表明桑寄生植物对其寄主的危害为极其严重。
2.根据权利要求1所述的一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法，其特征在于，步骤S3中所述D为因寄生而形成干枯枝条的材积占寄主全部枝条材积的百分比，当0 ≤ A< 10%时，A赋值为1；当10% ≤ A < 50%时，A赋值为2；当50% ≤ A ≤ 100%时，赋值为3。
3.根据权利要求1所述的一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法，其特征在于，步骤S3中所述B为单株寄主上着生桑寄生植物的个体数量，当B < 10时，B赋值为1；当10 ≤B < 30时，B赋值为2；当B ≥ 30时，B赋值为3。
4.根据权利要求1所述的一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法，其特征在于，步骤S3中所述C为桑寄生植物叶片体积占寄主叶片总体积的百分比，当0 ≤ C < 15%时，C赋值为1；当15% ≤ C < 50%时，C赋值为2；当50% ≤ C ≤ 100%时，C赋值为3。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202011096208.XA CN112232658B (zh) | 2020-10-14 | 2020-10-14 | 一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202011096208.XA CN112232658B (zh) | 2020-10-14 | 2020-10-14 | 一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112232658A true CN112232658A (zh) | 2021-01-15 |
| CN112232658B CN112232658B (zh) | 2023-06-23 |
Family
ID=74112602
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202011096208.XA Active CN112232658B (zh) | 2020-10-14 | 2020-10-14 | 一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112232658B (zh) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101944160A (zh) * | 2010-08-31 | 2011-01-12 | 环境保护部华南环境科学研究所 | 基于层次分析法和综合评价法建立的近岸海域生态环境综合评价方法 |
| CN103606031A (zh) * | 2013-11-04 | 2014-02-26 | 清华大学 | 一种餐厨废弃物饲料产品安全性的评价方法 |
| CN104111264A (zh) * | 2014-08-01 | 2014-10-22 | 广东省粮食科学研究所 | 一种快速检测稻谷重金属元素含量及评价其综合污染指数的方法 |
-
2020
- 2020-10-14 CN CN202011096208.XA patent/CN112232658B/zh active Active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101944160A (zh) * | 2010-08-31 | 2011-01-12 | 环境保护部华南环境科学研究所 | 基于层次分析法和综合评价法建立的近岸海域生态环境综合评价方法 |
| CN103606031A (zh) * | 2013-11-04 | 2014-02-26 | 清华大学 | 一种餐厨废弃物饲料产品安全性的评价方法 |
| CN104111264A (zh) * | 2014-08-01 | 2014-10-22 | 广东省粮食科学研究所 | 一种快速检测稻谷重金属元素含量及评价其综合污染指数的方法 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 文平;嵇保中;刘曙雯;: "园林树木白蚁危害的调查与评价", 林业科技开发, no. 04, pages 38 - 43 * |
| 欧阳浩楠;王孝安;郭华;: "陕西子午岭地区北桑寄生寄主选择和寄生特性研究", 基因组学与应用生物学, no. 05, pages 86 - 92 * |
| 许桂芳;简在友;: "河南新乡外来植物分布动态调查及其危害性评估", 植物保护, no. 02, pages 133 - 138 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN112232658B (zh) | 2023-06-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sevik et al. | Effects of light on morphologic and stomatal characteristics of Turkish Fir needles (Abies nordmanniana subsp. Bornmulleriana Mattf.) | |
| Menkis et al. | Fungal communities in mycorrhizal roots of conifer seedlings in forest nurseries under different cultivation systems, assessed by morphotyping, direct sequencing and mycelial isolation | |
| Du et al. | Leaf anatomical adaptations have central roles in photosynthetic acclimation to humidity | |
| Marqués-Gálvez et al. | Spring stomatal response to vapor pressure deficit as a marker for desert truffle fruiting | |
| Călugăr et al. | Dynamics of starch reserves in some grapevine varieties (Vitis vinifera L.) during dormancy. | |
| Qi et al. | Correlated evolution of leaf and root anatomic traits in Dendrobium (Orchidaceae) | |
| Van Groenendael et al. | Aspects of the population biology of the gregarious tree Cordia elaeagnoides in Mexican tropical deciduous forest | |
| Pirolla-Souza et al. | Leaf anatomical characters of Rhabdadenia (Rhabdadenieae, Apocynaceae), their taxonomic implications, and notes on the presence of articulated laticifers in the genus | |
| CN112232658A (zh) | 一种桑寄生植物对其寄主危害程度的评价方法 | |
| CN105210750A (zh) | 一种基于叶绿素荧光动力筛选广适性水稻的方法 | |
| Narandžić et al. | Investigation of stem anatomy in relation to hydraulic conductance, vegetative growth and yielding potential of ‘Summit’cherry trees grafted on different rootstock candidates | |
| Otgonsuren et al. | Ectomycorrhiza enhanced the cold-acclimation growth and freeze tolerance of Scots pine (Pinus sylvestris L.). | |
| Ferraz Filho et al. | Pruning effect in Eucalyptus grandis× Eucalyptus urophylla clone growth. | |
| CN108254510B (zh) | 一种快速鉴别橡胶树幼态芽接无性系苗木的方法 | |
| CN109601219B (zh) | 岷江柏苗期抗旱性的综合评价方法 | |
| PLESA et al. | Spruce trees growth and forest landscape depending on microstational factors and ecological conditions | |
| Park et al. | Woody Species Variations in Biomass Allocation, Photosynthetic WUE and Carbon | |
| CN109408966A (zh) | 一种基于林分生长的桉树风害等级评估方法 | |
| CN116616138B (zh) | 一种麦冬抗旱种质的筛选方法 | |
| LU503754B1 (en) | An application of putrescine in alleviating plant growth inhibition under low nitrogen | |
| Yu et al. | Plant size, branch age and environment factors co-drive variations of branch traits of Pinus koraiensis | |
| CN103743915A (zh) | 橡胶树优质种苗的鉴定方法 | |
| Oliveira et al. | Selection of teak clones resistant to the fungus Ceratocystis fimbriata. | |
| Eslamdoust et al. | Biomass production and carbon stocks of poplar-based agroforestry with canola and wheat crops: A case study | |
| Wu et al. | Photosynthetic CO2 response to soil water and its simulation using different models in leaves of two species. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |