CN110057584B - 一种机车牵引电机轴承退化监测方法 - Google Patents

一种机车牵引电机轴承退化监测方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110057584B
CN110057584B CN201910256519.9A CN201910256519A CN110057584B CN 110057584 B CN110057584 B CN 110057584B CN 201910256519 A CN201910256519 A CN 201910256519A CN 110057584 B CN110057584 B CN 110057584B
Authority
CN
China
Prior art keywords
feature
degradation
index
features
vibration signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910256519.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110057584A (zh
Inventor
张兴武
白晓博
刘一龙
陈雪峰
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xian Jiaotong University
Original Assignee
Xian Jiaotong University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xian Jiaotong University filed Critical Xian Jiaotong University
Priority to CN201910256519.9A priority Critical patent/CN110057584B/zh
Publication of CN110057584A publication Critical patent/CN110057584A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110057584B publication Critical patent/CN110057584B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M13/00Testing of machine parts
    • G01M13/04Bearings
    • G01M13/045Acoustic or vibration analysis

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

机车牵引电机轴承退化监测方法,包括:测量电机轴承获得全寿命时域振动信号u(i);基于该信号提取多个时域特征、多个频域特征和多个时频域多维特征构成高维特征集,归一化处理;从正常运转期、早期故障、故障发展期三方面,对该高维特征集优选出三类各10个特征,分别使用自编码网络进行去冗余处理得到三个特征x1、x2、x3,再用马氏距离公式进行样本间距离求取,得到每个样本之间的马氏距离dij,计算相似系数αij和相似系数均值Mi;初步构建自适应邻域K并修正,修正后的进行LLE融合指标构造,得到融合指标Z并进行处理及指数拟合,计算指数拟合参数,得到最终的融合指标;利用最终的融合指标确定正常运转期、早期故障期、故障发展期和失效期四个退化阶段的划分阈值。

Description

一种机车牵引电机轴承退化监测方法
技术领域
本发明属于信号处理分析与故障诊断技术领域,特别是一种机车牵引电机轴承退化监测方法。
背景技术
牵引电机悬挂于机车转向架上,作为动力输出装置牵引机车前行,这使得牵引电机轴承成为了传动***的核心部件,因此,牵引电机轴承的正常运转是保证机车安全运行的关键,其要求极为严苛。
机车往往运行于复杂、恶劣、多变的环境之中,这导致机车牵引电机轴承的运行监测较为困难,涉及开发机车牵引电机轴承监测***的厂商以唐智科技等企业为主。
目前,针对机车牵引电机轴承装置的监测,主要采用的方法有:
依赖于轴温趋势的监测,实际运行中环境温度、运行工况多变,这些因素对轴温有较大不利影响,仅仅依赖于轴温监测,可靠性不高;
依赖于共振解调的实时故障分析,实际运行中,车厢振动往往较大,同时共振解调通带带宽的选择等因素都对该方法监测的准确性产生了不利影响。
唐智科技的机车车辆走行部轴承保持架故障预报警方法,分别对时域冲击数据、时域振动数据及温度数据进行单独特征提取,每类数据提取一个相关指标,并对其趋势分析后进行报警或预警,虽然结合了冲击、振动、温度等三方面的数据来源,但是就某方面数据的特征提取上,尤其是振动数据分析中,提取的特征单一,难以从多方面反映振动数据所蕴含的轴承性能退化状态信息。
成都运达的基于动态报警阈值的转向架旋转部件的故障监测方法,其以振动冲击传感器采集的振动冲击数据为基础,而实际机车运行中,车体振动往往较大,对该类监测效果有较大不利影响。
上述牵引电机轴承监测的手段,以轴温和振动数据分析为主,其所采用的方法可靠性和准确率比较低,尤其在复杂环境下,对牵引电机轴承的早期故障和退化状态均无法可靠、有效、及时地进行监测,特别在变工况变阈值情况下,监测的可靠性和准确率将大幅度下降。在目前监测***不完善的情况下,只能依赖于计划性维修,这又导致了机车维修成本高昂,运行效率低下。
在背景技术部分中公开的上述信息仅仅用于增强对本发明背景的理解,因此可能包含不构成在本国中本领域普通技术人员公知的现有技术的信息。
发明内容
针对现有技术中存在的问题,本发明提出一种机车牵引电机轴承退化监测方法,可以用于机车牵引电机轴承的早期故障和退化状态的监测,该方法将时域振动数据作为主要分析对象,提取其时域、频域、时频域多维特征,并且将优选后的退化特征进行融合,最后得到一个单调递增的退化指标,用于刻画机车牵引电机轴承的性能退化状况,该指标可以提升机车牵引电机轴承性能退化监测的准确性和可靠性。
本发明的目的是通过以下技术方案予以实现,一种机车牵引电机轴承退化监测方法包括以下步骤:
第一步骤(S1)中,通过测量牵引电机轴承以获得其全寿命时域振动信号u(i);
第二步骤(S2)中,基于所述全寿命时域振动信号u(i)提取多个时域特征、多个频域特征和多个时频域多维特征构成高维特征集,时域特征至少包括均方根值特征T9,其为
Figure GDA0002361694250000021
u(i)表示全寿命时域振动信号的样本点,i=1,2,3,...,N;N表示全寿命时域振动信号u(i)的样本点总数;
第三步骤(S3)中,归一化处理高维特征集,基于均方根值特征,将全寿命时域振动信号u(i)按照三个划分阈值μ1、μ2、μ3分为四个阶段:正常运转期、早期故障期、故障发展期和失效期;全寿命时域振动信号u(i)四个阶段对应的数据范围为:正常期对应数据范围为
Figure GDA0002361694250000022
早期故障数据范围为
Figure GDA0002361694250000023
故障发展期数据范围为
Figure GDA0002361694250000024
失效期数据范围为
Figure GDA0002361694250000025
以上,其中,u(1)为全寿命时域振动信号u(i)中的第1个样本点,u(N)为全寿命时域振动信号u(i)中的最后一个样本点,
Figure GDA0002361694250000026
为三个划分阈值对应的全寿命时域振动信号u(i)中的样本点;
第四步骤(S4)中,采用综合加权评价准则对高维特征进行优选,分别优选出正常运转期表征性良好的特征、早期故障期表征性良好的特征、故障发展期表征性良好的特征三类特征预定个数特征,对上述三类具有良好不同阶段指示性能的指标分别采用自编码网络去冗余,提取其一维低维特征,得到正常运行期表征性良好的特征、早期故障指示性良好的特征、发展期指示性良好的特征,记为x1、x2、x3
第五步骤(S5)中,将所述优选出的三个特征x1、x2、x3用马氏距离公式进行样本间距离求取,得到每个样本之间的马氏距离dij,基于马氏距离dij计算相似系数αij和相似系数均值Mi;相似系数αij和相似系数均值Mi初步构建自适应邻域K;使用高斯核概率密度算法修正自适应邻域K;使用修正后的自适应邻域K进行局部线性嵌入(LLE)融合指标构造,得到最终的融合指标z,所述融合指标进行初步处理及指数拟合,计算指数拟合参数,得到最终的融合指标;由该指标确定正常运转期、早期故障期、故障发展期和失效期四个退化阶段的划分阈值。
所述的方法中,全寿命时域振动数据u(i)既可以只含有单个方向的振动数据,也可以同时包含多个方向的振动数据。
所述的方法中,时域特征包括:均值T1,其为
Figure GDA0002361694250000031
标准差T2,其为
Figure GDA0002361694250000032
方差T3,其为
Figure GDA0002361694250000033
偏斜度T4,其为
Figure GDA0002361694250000034
峭度T5,其为
Figure GDA0002361694250000035
峰峰值T6,其为max(u(i))-min(u(i))、方根幅值T7,其为
Figure GDA0002361694250000036
平均幅值T8,其为
Figure GDA0002361694250000037
均方幅根值T9,其为
Figure GDA0002361694250000038
峰值指标T10,其为max(|u(i)|)、波形指标T11,其为T9/T8、峰值指标T12,其为max(u(i))/T9、脉冲指标T13,其为max(u(i))/T8、裕度指标T14,其为max(u(i))/T7、偏斜度指标T15,其为
Figure GDA0002361694250000039
峭度指标T16,其为
Figure GDA00023616942500000310
其中,Tk为时域特征标号;k=1,2,3,...,16;u(i)表示全寿命时域振动信号的样本点i=1,2,3,...,N;N表示全寿命时域振动信号u(i)的样本点总数。
所述的方法中,频域特征包括:F1,其为
Figure GDA00023616942500000311
F2,其为
Figure GDA00023616942500000312
其为
Figure GDA00023616942500000313
其为
Figure GDA00023616942500000314
Figure GDA0002361694250000041
其为
Figure GDA0002361694250000042
其为
Figure GDA0002361694250000043
其为
Figure GDA0002361694250000044
其为
Figure GDA0002361694250000045
其为
Figure GDA0002361694250000046
Figure GDA0002361694250000047
其为F6/F5、T11,其为
Figure GDA0002361694250000048
其为
Figure GDA0002361694250000049
Figure GDA00023616942500000410
其为
Figure GDA00023616942500000411
其为
Figure GDA00023616942500000412
其中,Fi为频域特征标号,i=1,2,3,...,14;y(j)表示全寿命时域振动信号u(i)经过FFT变换后得到的频域序列;j=1,2,3,...,n;n表示频谱中的谱线个数;fj表示全寿命时域振动信号u(i)频谱中的频率成分;p(y(j))表示全寿命时域振动信号u(i)的频域序列中某个样本点出现的概率。
所述的方法中,时频域特征包括:
全寿命时域振动信号u(i)经过EMD分解得到前6层本征模式IMF分量能量和1个EMD能量熵共7个特征,
其中,IMF分量能量
Figure GDA00023616942500000413
其中,imfm(i)为本征模式IMF的第m个分量,m为本征模式IMF分量分解层标号,m=1,2,3,...,6,i=1,2,3,...,n,EMD能量熵表示为
Figure GDA00023616942500000414
其中,pm为每个本征模式IMF占总能量的比例,
Figure GDA00023616942500000415
使用小波函数db4对全寿命时域振动信号序列u(i)进行小波包分解,分解为4层,得到16组小波包变换系数,分别计算这16组小波包变换系数的能量,得到16个小波包节点能量特征,
其中,能量计算公式如下所示:
Figure GDA0002361694250000051
s为小波包分解节点序号,s=1,2,3,...,16;us(z)是全寿命时域振动信号u(i)小波分解之后得到的第s组小波包变换系数,z=1,2,3,...,N/24;Es是小波包变换系数us(z)的能量;
所述的方法中,第四步骤(S4)中,采用综合加权评价准则对高维特征进行优选,分别优选出正常运转期表征性良好的特征、早期故障期表征性良好的特征、故障发展期表征性良好的特征三类预定个数的特征,对优选出的三类具有不同阶段良好指示性能的指标分别采用自编码网络去冗余,提取其一维低维特征,得到正常运行期表征性良好的特征、早期故障指示性良好的特征、发展期指示性良好的特征,记为x1、x2、x3
所述的方法中,第四步骤(S4)中,综合加权评价的加权评分准则目标函数如下式所示:
max J=ω1C(x)+ω2M(x)+ω3R(x)
系数ω1、ω2、ω3为三个评价指标的加权系数;x为上述某时域、频域、时频域特征向量;J表示某特征向量的综合得分,得分越高,越有利于表征轴承的退化趋势,C(x)函数利用adaboost回归算法进行计算,决定系数C的值表征了时间序列与退化特征之间的这种相关性,值越大表示相关性越强,如下公式所示:
Figure GDA0002361694250000052
ESS为回归平方和:
Figure GDA0002361694250000053
RSS为残差平方和:
Figure GDA0002361694250000054
TSS为总离差平方和:
Figure GDA0002361694250000055
M(x)函数为
Figure GDA0002361694250000056
R(x)函数为
Figure GDA0002361694250000061
上式中,xi为高维特征集中某特征向量x中的样本点;
Figure GDA0002361694250000062
为该特征向量X的均值;
Figure GDA0002361694250000063
为adaboost回归算法的预测向量中的样本点;n表示该特征向量X的长度;
Figure GDA0002361694250000064
别表示该特征向量x的残余向量、趋势向量中的样本点,即
Figure GDA0002361694250000065
δ(xi)函数为单位阶跃函数,当xi≥0时,δ(xi)=1,当xi<0时,δ(xi)=0。
所述的方法中,第五步骤(S5)中,
马氏距离作为LLE算法距离度量算法计算待融合特征各样本点之间的马氏距离dij,其公式表示为:
Figure GDA0002361694250000066
其中,C-1为两个退化特征向量Xi、Xj的协方差矩阵的逆矩阵;(xi-xj)T为(xi-xj)的转置;
相似系数αij=exp(-dij/β),其中,β表示退化特征中所有样本点马氏距离dij的平均值,表示为
Figure GDA0002361694250000067
dij表示退化特征中两个样本点之间的马氏距离值,N表示退化特征的样本总数,i=1,2,3,...,N,j=1,2,3,...,N;
相似系数的均值
Figure GDA0002361694250000068
其中,N表示退化特征的样本总数,i=1,2,3,...,N,j=1,2,3,...,N;
相似矩阵S表示为如下函数:
Figure GDA0002361694250000069
由相似矩阵S初步构建自适应邻域K{k1,k2,k3,...,kN},ki为退化特征第i个样本点的邻域大小;
高斯核概率密度估计公式表示为:
Figure GDA00023616942500000610
其中,其中dij表示退化特征中两个样本点之间的马氏距离值;ki表示初步构建的自适应邻域K中第i个样本的值,N表示退化特征的样本总数;
平均概率密度公式表示为:
Figure GDA0002361694250000071
其中,pi表示退化特征中第i个样本点的高斯核概率密度,N表示该退化特征的样本总数;
自适应邻域大小可表示为:
Figure GDA0002361694250000072
其中,floor表示向下取整,
Figure GDA0002361694250000073
表示退化特征中第i个样本点的改进自适应邻域的大小,κ为调整系数,系数κ能整体按比例调整改进自适应邻域的大小,ki是由相似矩阵S初步构建的自适应邻域第i个样本点的邻域大小,pi表示第i个样本点的高斯核概率密度,
Figure GDA0002361694250000074
表示退化特征的平均概率密度。
所述的方法中,第五步骤(S5)中,改进自适应邻域LLE的特征融合结果表示为:{x1,x2,x3}→z,其中,z表示融合后的退化特征,对上述融合结果z做如下处理,使退化曲线的最小值为零,以利于退化特征的表示:zi=zi+abs(min(z)),式中zi为融合退化特征z的样本点;abs(min(z))表示融合结果中样本点的最小值的绝对值。
所述的方法中,第五步骤(S5)中,对融合退化特征进行指数拟合,得到可以良好表征轴承性能退化的融合指标,如下式所示:
σ(i)=λ+βexp(ηi)
上式中,i表示融合退化特征z的序号;λ、β、η是指数拟合函数的参数;σ(i)为拟合函数,exp(ηi)表示自然常数e的ηi次方,由该融合指标确定退化阈值。
和现有技术相比,本发明具有以下优点:
现有的特征评价算法无法全面有效的评价滚动轴承性能退化特征。滚动轴承的性能退化趋势,往往是前期较为平稳,幅值缓慢增加,到了故障期,幅值增加的速度快速提升,这导致轴承的性能退化趋势往往是强非线性的,利用本发明中所述算法,其中相关性评价指标利用了adaboost回归算法,通过多个弱学***稳信号统计特征随时间变化的情况,但受Heisenberg测不准原理约束,它对突变信号和非平稳信号的分析存在局限性。因此,本发明将提取多个全寿命时域振动信号的多维特征,从正常期、早期故障、故障发展期三个方面进行特征优选,再利用改进自适应邻域LLE算法融合优选出来的指标,得到一个机车牵引电机轴承性能退化表征性良好的指标,该融合指标从多方面有效地表征了轴承的这种强非线性的性能退化趋势。
附图说明
通过阅读下文优选的具体实施方式中的详细描述,本发明各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。说明书附图仅用于示出优选实施方式的目的,而并不认为是对本发明的限制。显而易见地,下面描述的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。而且在整个附图中,用相同的附图标记表示相同的部件。
在附图中:
图1是根据本发明一个实施例的实施机车牵引电机轴承退化监测方法的流程示意图;
图2是根据本发明一个实施例的实施机车牵引电机轴承退化监测方法的自编码网络模型示意图;
图3是根据本发明一个实施例的实施机车牵引电机轴承退化监测方法的改进自适应邻域LLE算法原始融合结果示意图;
图4是根据本发明一个实施例的实施机车牵引电机轴承退化监测方法的改进自适应邻域LLE算法所构造的融合结果示意图;
图5是根据本发明一个实施例的实施机车牵引电机轴承退化监测方法的指数函数拟合结果示意图。
以下结合附图和实施例对本发明作进一步的解释。
具体实施方式
下面将参照附图1至图5更详细地描述本发明的具体实施例。虽然附图中显示了本发明的具体实施例,然而应当理解,可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施例所限制。相反,提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本发明,并且能够将本发明的范围完整的传达给本领域的技术人员。
需要说明的是,在说明书及权利要求当中使用了某些词汇来指称特定组件。本领域技术人员应可以理解,技术人员可能会用不同名词来称呼同一个组件。本说明书及权利要求并不以名词的差异来作为区分组件的方式,而是以组件在功能上的差异来作为区分的准则。如在通篇说明书及权利要求当中所提及的“包含”或“包括”为一开放式用语,故应解释成“包含但不限定于”。说明书后续描述为实施本发明的较佳实施方式,然所述描述乃以说明书的一般原则为目的,并非用以限定本发明的范围。本发明的保护范围当视所附权利要求所界定者为准。
为便于对本发明实施例的理解,下面将结合附图以具体实施例为例做进一步的解释说明,且各个附图并不构成对本发明实施例的限定。
为了更好地理解,一种机车牵引电机轴承退化监测方法包括以下步骤:
第一步骤(S1)中,通过测量牵引电机轴承以获得其全寿命时域振动信号u(i);
第二步骤(S2)中,基于所述全寿命时域振动信号u(i)提取多个时域特征、多个频域特征和多个时频域特征构成高维特征集,时域特征至少包括均方根值特征T9,其为
Figure GDA0002361694250000091
u(i)表示全寿命时域振动信号的样本点,i=1,2,3,...,N;N表示全寿命时域振动信号u(i)的样本点总数;
第三步骤(S3)中,归一化处理高维特征集,基于均方根值特征,将全寿命时域振动信号u(i)按照三个划分阈值μ1、μ2、μ3分为四个阶段:正常运转期、早期故障期、故障发展期和失效期;全寿命时域振动信号u(i)四个阶段对应的数据范围为:正常期对应数据范围为
Figure GDA0002361694250000092
早期故障数据范围为
Figure GDA0002361694250000093
故障发展期数据范围为
Figure GDA0002361694250000094
失效期数据范围为
Figure GDA0002361694250000095
以上,其中,u(1)为全寿命时域振动信号u(i)中的第1个样本点,u(N)为全寿命时域振动信号u(i)中的最后一个样本点,
Figure GDA0002361694250000096
为三个划分阈值对应的全寿命时域振动信号u(i)中的样本点;
第四步骤(S4)中,采用综合加权评价准则对高维特征进行优选,分别优选出正常运转期表征性良好的特征、早期故障期表征性良好的特征、故障发展期表征性良好的特征三类特征预定个数特征,对上述三类具有良好不同阶段指示性能的指标分别采用自编码网络去冗余,提取其一维低维特征,得到正常运行期表征性良好的特征、早期故障指示性良好的特征、发展期指示性良好的特征,记为x1、x2、x3
第五步骤(S5)中,将所述优选出的三个特征x1、x2、x3用马氏距离公式进行样本间距离求取,得到每个样本之间的马氏距离dij,基于马氏距离dij计算相似系数αij和相似系数均值Mi;相似系数αij和相似系数均值Mi初步构建自适应邻域K;使用高斯核概率密度算法修正自适应邻域K;使用修正后的自适应邻域K进行局部线性嵌入(LLE)融合指标构造,得到最终的融合指标z,所述融合指标进行初步处理及指数拟合,计算指数拟合参数,得到最终的融合指标;由该指标确定正常运转期、早期故障期、故障发展期和失效期四个退化阶段的划分阈值。
所述的方法的一个实施例中,全寿命时域振动数据u(i)既可以只含有单个方向的振动数据,也可以同时包含多个方向的振动数据。
所述的方法的一个实施例中,时域特征包括:均值T1,其为
Figure GDA0002361694250000101
标准差T2,其为
Figure GDA0002361694250000102
方差T3,其为
Figure GDA0002361694250000103
偏斜度T4,其为
Figure GDA0002361694250000104
峭度T5,其为
Figure GDA0002361694250000105
峰峰值T6,其为max(u(i))-min(u(i))、方根幅值T7,其为
Figure GDA0002361694250000106
平均幅值T8,其为
Figure GDA0002361694250000107
均方幅根值T9,其为
Figure GDA0002361694250000108
峰值指标T10,其为max(|u(i)|)、波形指标T11,其为T9/T8、峰值指标T12,其为max(u(i))/T9、脉冲指标T13,其为max(u(i))/T8、裕度指标T14,其为max(u(i))/T7、偏斜度指标T15,其为
Figure GDA0002361694250000109
峭度指标T16,其为
Figure GDA00023616942500001010
其中,Tk为时域特征标号;k=1,2,3,...,16;u(i)表示全寿命时域振动信号的样本点i=1,2,3,...,N;N表示全寿命时域振动信号u(i)的样本点总数。
所述的方法的一个实施例中,频域特征包括:F1,其为
Figure GDA00023616942500001011
其为
Figure GDA00023616942500001012
其为
Figure GDA00023616942500001013
其为
Figure GDA0002361694250000111
其为
Figure GDA0002361694250000112
其为
Figure GDA0002361694250000113
Figure GDA0002361694250000114
其为
Figure GDA0002361694250000115
其为
Figure GDA0002361694250000116
其为
Figure GDA0002361694250000117
其为F6/F5、T11,其为
Figure GDA0002361694250000118
Figure GDA0002361694250000119
其为
Figure GDA00023616942500001110
其为
Figure GDA00023616942500001111
其为
Figure GDA00023616942500001112
其中,Fi为频域特征标号,i=1,2,3,...,14;y(j)表示全寿命时域振动信号u(i)经过FFT变换后得到的频域序列;j=1,2,3,...,n;n表示频谱中的谱线个数;fj表示全寿命时域振动信号u(i)频谱中的频率成分;p(y(j))表示全寿命时域振动信号u(i)的频域序列中某个样本点出现的概率。
所述的方法的一个实施例中,时频域特征包括:
全寿命时域振动信号u(i)经过EMD分解得到前6层本征模式IMF分量能量和1个EMD能量熵共7个特征,
其中,IMF分量能量
Figure GDA00023616942500001113
其中,imfm(i)为本征模式IMF的第m个分量,m为本征模式IMF分量分解层标号,m=1,2,3,...,6,i=1,2,3,...,n,EMD能量熵表示为
Figure GDA00023616942500001114
其中,pm为每个本征模式IMF占总能量的比例,
Figure GDA0002361694250000121
使用小波函数db4对全寿命时域振动信号序列u(i)进行小波包分解,分解为4层,得到16组小波包变换系数,分别计算这16组小波包变换系数的能量,得到16个小波包节点能量特征,
其中,能量计算公式如下所示:
Figure GDA0002361694250000122
s为小波包分解节点序号,s=1,2,3,...,16;us(z)是全寿命时域振动信号u(i)小波分解之后得到的第s组小波包变换系数,z=1,2,3,...,N/24;Es是小波包变换系数us(z)的能量;
所述的方法的一个实施例中,第四步骤(S4)中,采用综合加权评价准则对高维特征进行优选,分别优选出正常运转期表征性良好的特征、早期故障期表征性良好的特征、故障发展期表征性良好的特征三类预定个数的特征,对优选出的三类具有不同阶段良好指示性能的指标分别采用自编码网络去冗余,提取其一维低维特征,得到正常运行期表征性良好的特征、早期故障指示性良好的特征、发展期指示性良好的特征,记为x1、x2、x3
所述的方法的一个实施例中,第四步骤(S4)中,综合加权评价的加权评分准则目标函数如下式所示:
max J=ω1C(x)+ω2M(x)+ω3R(x)
系数ω1、ω2、ω3为三个评价指标的加权系数;x为上述某时域、频域、时频域特征向量;J表示某特征向量的综合得分,得分越高,越有利于表征轴承的退化趋势,C(x)函数利用adaboost回归算法进行计算,决定系数C的值表征了时间序列与退化特征之间的这种相关性,值越大表示相关性越强,如下公式所示:
Figure GDA0002361694250000123
ESS为回归平方和:
Figure GDA0002361694250000124
RSS为残差平方和:
Figure GDA0002361694250000125
TSS为总离差平方和:
Figure GDA0002361694250000126
M(x)函数为
Figure GDA0002361694250000127
R(x)函数为
Figure GDA0002361694250000131
上式中,xi为高维特征集中某特征向量x中的样本点;
Figure GDA0002361694250000132
为该特征向量X的均值;
Figure GDA0002361694250000133
为adaboost回归算法的预测向量中的样本点;n表示该特征向量X的长度;
Figure GDA0002361694250000134
别表示该特征向量X的残余向量、趋势向量中的样本点,即
Figure GDA0002361694250000135
δ(xi)函数为单位阶跃函数,当xi≥0时,δ(xi)=1,当xi<0时,δ(xi)=0。
所述的方法的一个实施例中,第五步骤(S5)中,
马氏距离作为LLE算法距离度量算法计算待融合特征各样本点之间的马氏距离dij,其公式表示为:
Figure GDA0002361694250000136
其中,C-1为两个退化特征向量Xi、xj的协方差矩阵的逆矩阵;(xi-xj)T为(xi-xj)的转置;
相似系数αij=exp(-dij/β),其中,β表示退化特征中所有样本点马氏距离dij的平均值,表示为
Figure GDA0002361694250000137
dij表示退化特征中两个样本点之间的马氏距离值,N表示退化特征的样本总数,i=1,2,3,...,N,j=1,2,3,...,N;
相似系数的均值
Figure GDA0002361694250000138
其中,N表示退化特征的样本总数,i=1,2,3,...,N,j=1,2,3,...,N;
相似矩阵S表示为如下函数:
Figure GDA0002361694250000139
由相似矩阵S初步构建自适应邻域K{k1,k2,k3,...,kN},ki为退化特征第i个样本点的邻域大小;
高斯核概率密度估计公式表示为:
Figure GDA00023616942500001310
其中,其中dij表示退化特征中两个样本点之间的马氏距离值;ki表示初步构建的自适应邻域K中第i个样本的值,N表示退化特征的样本总数;
平均概率密度公式表示为:
Figure GDA0002361694250000141
其中,pi表示退化特征中第i个样本点的高斯核概率密度,N表示该退化特征的样本总数;
自适应邻域大小可表示为:
Figure GDA0002361694250000142
其中,floor表示向下取整,
Figure GDA0002361694250000143
表示退化特征中第i个样本点的改进自适应邻域的大小,κ为调整系数,系数κ能整体按比例调整改进自适应邻域的大小,ki是由相似矩阵S初步构建的自适应邻域第i个样本点的邻域大小,pi表示第i个样本点的高斯核概率密度,
Figure GDA0002361694250000144
表示退化特征的平均概率密度。
所述的方法的一个实施例中,第五步骤(S5)中,改进自适应邻域LLE的特征融合结果表示为:{x1,x2,x3}→z,其中,z表示融合后的退化特征,对上述融合结果z做如下处理,使退化曲线的最小值为零,以利于退化特征的表示:zi=zi+abs(min(z)),式中zi为融合退化特征z的样本点;abs(min(z))表示融合结果中样本点的最小值的绝对值。
所述的方法的一个实施例中,第五步骤(S5)中,对融合退化特征进行指数拟合,得到可以良好表征轴承性能退化的融合指标,如下式所示:
σ(i)=λ+β exp(ηi)
上式中,i表示融合退化特征z的序号;λ、β、η是指数拟合函数的参数;σ(i)为拟合函数,exp(ηi)表示自然常数e的ηi次方,由该融合指标确定退化阈值。
为了进一步理解本发明,特征提取方面的一个实施例中:
提取全寿命时域振动信号u(i)的时域特征和频域特征,如下表格所示:
Figure GDA0002361694250000145
Figure GDA0002361694250000151
Figure GDA0002361694250000161
提取的时频域特征有以下两种:
1)EMD经验模式分解方法可以逐级分解出全寿命时域振动信号u(i)中不同尺度的波动或变化趋势,本发明使用该方法,提取全寿命时域振动信号u(i)经过EMD分解之后的前6层本征模式IMF分量能量和1个EMD能量熵,共7个特征。
IMF分量能量计算公式如下所示:
Figure GDA0002361694250000162
上式中,imfm(i)为本征模式IMF的第m个分量,m为本征模式IMF分量分解层标号,m=1,2,3,...,6,i=1,2,3,...,n
EMD能量熵公式如下所示:
Figure GDA0002361694250000171
pm为每个本征模式IMF占总能量的比例,
Figure GDA0002361694250000172
2)小波包频带分解法。使用小波函数db4对全寿命时域振动信号序列u(i)进行小波包分解,分解为4层,得到16组小波包变换系数,分别计算这16组小波包变换系数的能量,得到16个小波包节点能量特征,能量计算公式如下所示:
Figure GDA0002361694250000173
上式中s为小波包分解节点序号,s=1,2,3,...,16;us(z)是全寿命时域振动信号u(i)小波分解之后得到的第s组小波包变换系数,z=1,2,3,...,N/24;Es是小波包变换系数us(z)的能量。
一组全寿命时域振动信号经过上述特征提取方法,提取包括时域特征16个,频域特征14个,时频域特征23个,共计53个特征。
为了方便在同一尺度上进行后续特征的优选,将上述53个高维特征进行归一化处理。
在一个实施例中,步骤(S2)包括:
1)获取全寿命时域振动信号u(i);
2)计算全寿命时域振动信号u(i)的16个时域特征;
3)计算全寿命时域振动信号u(i)的14个频域特征;
4)计算全寿命时域振动信号u(i)的EMD分解得到的前6层IMF分量能量和1个EMD能量熵,共7个特征;
5)计算全寿命时域振动信号u(i)的小波包4层分解得到的16个频带能量特征;
6)通过步骤2),3),4),5)四步计算,共得到全寿命时域振动信号u(i)的53个多维退化特征,对其再进行归一化处理,方便在同一尺度上进行特征优选。
本发明的一个具体实施例中:
通过牵引电机轴承加速寿命实验(不限于加速寿命实验所获得的轴承全寿命数据),初步获得NU214轴承全寿命性能退化数据;以驱动端NU214轴承数据为例,使用三向加速度传感器,从X、Y、Z三个方向对牵引电机轴承的三个方向的时域振动数据ux(i)、uy,(i)、uz(i)加以采集。
利用步骤(S2),在NU214轴承X、Y、Z三个方向上,每方向振动数据提取53个特征,三个方向共计159个高维特征,同时为了方便进行特征的优选,将该高维特征集进行归一化处理,作为备选特征集。
本发明的一个方面,特征优选方面的一个实施例中:
现有常用指标当中,时域指标均方根值(RMS)常作为轴承退化的标准监测指标,本发明利用该指标,初步将全寿命时域振动信号u(i)分为四个阶段:正常运转期、微弱故障期(早期故障)、故障发展期、失效期;μ1、μ2、μ3为四个不同退化阶段的三个划分阈值,其对应的全寿命时域振动信号u(i)中的样本点分别为
Figure GDA0002361694250000186
u(1)为全寿命时域振动信号u(i)中的第1个样本点,u(N)为全寿命时域振动信号u(i)中的最后一个样本点,全寿命时域振动信号u(i)四个阶段对应的数据范围为:正常期对应数据范围为
Figure GDA0002361694250000181
微弱故障期(早期故障)数据范围为
Figure GDA0002361694250000182
故障发展期数据范围为
Figure GDA0002361694250000183
失效期数据范围为
Figure GDA0002361694250000184
在轴承正常运行期内,将正常运行期表征性良好的时域方根幅值作为优选算法相关性评价准则中的训练特征,对adaboost回归模型进行训练,以便从高维特征集中优选正常期表征性良好的特征;在轴承微弱故障期(早期故障),将早期故障指示性良好频域特征3作为优选算法相关性评价准则中的训练特征,对adaboost回归模型进行训练,以便从高维特征集中优选轴承微弱故障期(早期故障)表征性良好的特征;在故障发展期,将发展期指示性良好的频域特征2作为优选算法相关性评价准则中的训练特征,对adaboost回归模型进行训练,以便从高维特征集中优选发展期指示性良好的频域特征。
将归一化后的高维特征集从单调性、鲁棒性、相关性三个方面进行综合加权评价,按照得分高低,将综合得分较大的特征作为待融合特征予以保留,优选出正常运行期表征性良好的特征、早期故障指示性良好的特征、发展期指示性良好的特征各10个。对上述三类具有良好不同阶段指示性能的指标分别采用自编码网络去冗余,分别提取其一维低维特征,得到正常运行期表征性良好的特征、早期故障指示性良好的特征、发展期指示性良好的特征,以提升后期融合指标构造算法运算速度。
优选方法中,adaboost回归模型和自编码网络参数介绍如下:
adaboost回归训练模型参数设置如下:
Figure GDA0002361694250000185
Figure GDA0002361694250000191
自编码网络模型图参见图2,参数设置如下所示:
参数名称 参数值
输入层节点数 10
隐层节点数 2
二范数正则项系数 0
隐层激活函数 ’tanh_opt’
激活函数 ’sigm’
损失函数 平方损失函数
将隐层节点2的输出保留,作为去冗余后的特征。
加权评分准则目标函数如下式所示:
max J=ω1C(x)+ω2M(x)+ω3R(x)
系数ω1、ω2、ω3为三个评价指标的加权系数;X为上述某时域、频域、时频域特征向量;J表示某特征向量的综合得分,得分越高,越有利于表征轴承的退化趋势。
C(x)函数利用adaboost回归算法进行计算,决定系数C的值表征了时间序列与退化特征之间的这种相关性,值越大表示相关性越强,如下公式所示:
Figure GDA0002361694250000192
ESS为回归平方和:
Figure GDA0002361694250000193
RSS为残差平方和:
Figure GDA0002361694250000194
TSS为总离差平方和:
Figure GDA0002361694250000195
M(x)函数为
Figure GDA0002361694250000196
R(x)函数为
Figure GDA0002361694250000197
上式中,xi为高维特征集中某特征向量X中的样本点;
Figure GDA0002361694250000198
为该特征向量X的均值;
Figure GDA0002361694250000199
为adaboost回归算法的预测向量中的样本点;n表示该特征向量X的长度;
Figure GDA0002361694250000201
别表示该特征向量X的残余向量、趋势向量中的样本点,即
Figure GDA0002361694250000202
δ(xi)函数为单位阶跃函数,当xi≥0时,δ(xi)=1,当xi<0时,δ(xi)=0。
在一个实施例中,步骤(S4)包括以下步骤:
1)利用均方根值(RMS),将全寿命时域振动信号u(i)初步划分为四个阶段:正常运转期、微弱故障期(早期故障)、故障发展期、失效期;
2)对归一化后的53个备选特征集进行鲁棒性和单调性两项评价准则得分计算;
3)将正常运行期表征性良好的时域方根幅值作为adaboost回归模型中的训练特征,对归一化后的53个备选特征集的每个特征进行相关性得分计算,结合步骤3)中的鲁棒性和单调性两项得分,将相关性、鲁棒性、单调性三个评价准则结果加权相加,得到53个备选特征每个特征的综合评分J,保留J值最高的前10个特征;
4)将早期故障表征性良好的频域特征3作为adaboost回归模型中的训练特征,对归一化后的53个备选特征集的每个特征进行相关性得分计算,结合步骤3)中的鲁棒性和单调性两项得分,将相关性、鲁棒性、单调性三个评价准则结果加权相加,得到53个备选特征每个特征的综合评分J,保留J值最高的前10个特征;
5)将故障发展期表征性良好的频域特征2作为adaboost回归模型中的训练特征,对归一化后的53个备选特征集的每个特征进行相关性得分计算,结合步骤3)中的鲁棒性和单调性两项得分,将相关性、鲁棒性、单调性三个评价准则结果加权相加,得到53个备选特征每个特征的综合评分J,保留J值最高的前10个特征;
6)利用自编码网络分别对步骤3)、4)、5)中得到的10个特征进行去冗余,提取其隐层2维低维特征,并将第二个隐层节点的输出作为去冗余后的特征予以保留。最终得到正常运转期指示性好的特征、早期故障指示性好的特征、故障发展期指示性好的三类优良特征各1个,用以进行后续融合指标的构造;
本发明的一个具体实施例中,
以步骤(S2)实施例中NU214轴承为例,其全寿命时域振动信号uz(i)的总长度为12118,利用Z轴方向的均方根值(RMS)特征,初步将该轴承全寿命时域振动信号分为四个退化阶段:正常运转期、微弱故障期(早期故障)、故障发展期、失效期。四个阶段的数据范围分别为:正常期数据范围:1~10455;微弱故障期(早期故障)数据范围:10456~11126;故障发展期数据范围:11127~11608;失效期数据范围:11609~12118。
在轴承正常运行期内,将Z轴全寿命时域振动信号uz(i)的时域方根幅值作为正常运行期表征性良好的特征;在轴承微弱故障期(早期故障)内,将Z轴全寿命时域振动信号uz(i)的频域特征3作为早期故障指示性良好的特征;在故障发展期内,将Z轴全寿命时域振动信号uz(i)的频域特征2作为发展期指示性良好的特征,执行步骤(S4)中的步骤3)、4)、5)、6),按照正常运转期指示性好的特征、早期故障指示性好的特征、故障发展期指示性好的特征三类优选出各10个特征,其中,评价指标加权的三个权值系数ω1、ω2、ω3参数,由试验设置为0.4、0.2、0.4,优选出的三类特征如下所示:
a)正常运转期指示性好的特征:
X轴向振动数据时域特征:方根幅值、平均幅值、均方根值、标准差;
X轴向振动数据频域特征:频域特征1、频域特征13;
Y轴向振动数据时域特征:方根幅值;
Z轴向振动数据时域特征:平均幅值、均方根值、方根幅值;
b)早期故障指示性好的特征:
X轴向振动数据时域特征:峭度、波形指标;
X轴向振动数据频域特征:频域特征4;
Y轴向振动数据频域特征:频域特征4、频域特征3;
Y轴向振动数据小波包节点能量特征:小波包节点2能量;
Z轴向振动数据时域特征:波形指标、峭度;
Z轴向振动数据频域特征:频域特征3、频域特征4;
c)故障发展期指示性好的特征:
X轴向振动数据时域特征:方差;
X轴向振动数据频域特征:频域特征2;
X轴向振动数据小波包节点能量特征:小波包节点8、4、7的能量;
X轴向振动数据EMD频带能量特征:imf2能量;
Y轴向振动数据小波包节点能量特征:小波包节点3能量、小波包节点7能量;
Z轴向振动数据小波包节点能量特征:小波包节点2能量;
Z轴向振动数据频域特征:频域特征2;
执行步骤(S4)中的步骤6),得到正常运转期指示性好的特征、早期故障指示性好的特征、故障发展期指示性好的特征各1个,不但从正常期、故障早期、故障发展期三个方面保留了多个特征的退化特性,同时又提升了后期融合指标构造算法的运算速度。
本发明的另一个方面,融合指标构造方面的一个实施例,
所述改进自适应邻域局部线性嵌入(LLE)算法详述如下:
马氏距离作为LLE算法距离度量算法计算待融合特征各样本点之间的马氏距离dij,其公式表示为:
Figure GDA0002361694250000221
其中,C-1为两个退化特征向量xi、xj的协方差矩阵的逆矩阵;(xi-xj)T为(xi-xj)的转置;
相似系数αij=exp(-dij/β),其中,β表示退化特征中所有样本点马氏距离dij的平均值,表示为
Figure GDA0002361694250000222
dij表示退化特征中两个样本点之间的马氏距离值,N表示退化特征的样本总数,i=1,2,3,...,N,j=1,2,3,...,N;
相似系数的均值
Figure GDA0002361694250000223
其中,N表示退化特征的样本总数,i=1,2,3,...,N,j=1,2,3,...,N;
相似矩阵S表示为如下函数:
Figure GDA0002361694250000224
由相似矩阵S初步构建自适应邻域K{k1,k2,k3,...,kN},ki为退化特征第i个样本点的邻域大小;
高斯核概率密度估计公式表示为:
Figure GDA0002361694250000225
其中,其中dij表示退化特征中两个样本点之间的马氏距离值;ki表示初步构建的自适应邻域K中第i个样本的值,N表示退化特征的样本总数;
平均概率密度公式表示为:
Figure GDA0002361694250000226
其中,pi表示退化特征中第i个样本点的高斯核概率密度,N表示该退化特征的样本总数;
自适应邻域大小可表示为:
Figure GDA0002361694250000227
其中,floor表示向下取整,
Figure GDA0002361694250000228
表示退化特征第i个样本点的改进自适应邻域的大小,ki表示由相似矩阵S初步构建的自适应邻域退化特征第i个样本点的邻域大小,pi表示退化特征第i个样本点的高斯核概率密度,
Figure GDA0002361694250000229
表示退化特征的平均概率密度;κ为调整系数,系数κ能整体按比例调整改进自适应邻域的大小,当邻域整体较大时,会导致融合算法运算时间大幅度增加,通过减小κ的值,对邻域值进行整体等比例缩小,即不过于影响降维结果,又可以较快提高算法运算速度。
将上述改进自适应邻域
Figure GDA0002361694250000231
用于LLE融合算法中,计算融合特征,该方法避免了LLE算法全局便用一个固定的邻域所导致的参数敏感性高的小足,同时提高了融合结果的鲁棒性。
改进自适应邻域LLE的特征融合结果表示为:
{x1,x2,x3}→Z
上式中,z表示融合后的退化特征,对上述融合结果z做如下处理,使退化曲线的最小值为零,以利于退化特征的表示:
zi=zi+abs(min(z)),
式中zi为融合退化特征z的样本点;abs(min(z))表示融合结果中样本点的最小值的绝对值;
对该融合指标进行指数拟合,得到可以良好表征轴承性能退化的融合指标,如下式所示:
σ(i)=λ+β exp(ηi)
上式中,i表示融合退化特征z的序号;λ、β、η是指数拟合函数的参数;σ(i)为拟合函数,exp(ηi)表示自然常数e的ηi次方,由该融合指标确定退化阈值。
根据经验确定该融合指标的退化阈值:μ1、μ2、μ3;机车牵引电机轴承正常运行状态时,阈值区间为0~μ1;初始退化阶段(早期故障)阈值区间为μ1~μ2,该阶段表示轴承已经产生了微弱故障;故障发展阶段阈值区间为μ2~μ3,该阶段表示轴承的故障处于扩大发展期;失效阶段阈值范围为大于μ3,如下表所示:
退化阶段 阈值区间
正常运行阶段 0~μ<sub>1</sub>
初期退化阶段 μ<sub>1</sub>~μ<sub>2</sub>
故障发展阶段 μ<sub>2</sub>~μ<sub>3</sub>
失效阶段 大于μ<sub>3</sub>
在一个实施例中,步骤(S5)包含以下步骤:
1)将所述去冗余后得到的三个特征用马氏距离公式进行样本间距离求取,得到每个样本之间的马氏距离dij
2)由步骤1)样本之间的马氏距离dij,计算相似系数αij和相似系数均值Mi
3)由步骤2)相似系数αij和相似系数均值Mi初步构建自适应邻域K;
4)使用高斯核概率密度算法修正步骤3)自适应邻域K;
5)使用步骤4)得到的修正自适应邻域K,进行LLE融合指标构造,得到最终的融合指标z。
6)对步骤5)得到的融合指标进行处理及指数拟合,计算指数拟合参数,得到最终的融合指标;
7)由步骤6)得到的融合退化指标确定正常运行状态、初始退化阶段(早期故障)、故障发展阶段、失效阶段等四个退化阶段的划分阈值。
本发明的一个具体实施例中:
将步骤四(S4)得到的三个特征作为改进自适应邻域LLE算法的输入,执行步骤步骤五(S5)中的步骤1)、2)、3)、4)、5),得到融合结果,其中,自适应邻域大小系数K,通过算法多次运行验证,设为0.05,即保证了较快的运算速度,又取得了较好的融合结果。图3为改进自适应邻域LLE算法得到的原始融合结果。
对该融合结果进行下式处理,使得融合结果幅值最小为零,结果如图4所示:
zi=zi+abs(min(z))
式中zi为融合退化特征z的样本点;abs(min(z))表示融合结果中样本点的最小值的绝对值。
对该一维离散点进行指数拟合,得到拟合函数如下所示:
σ(i)=α exp(ai)+β exp(bi)
式中,i表示融合特征向量z的序号;α、β、a、b是指数拟合函数的参数;σ函数为拟合函数。
在95%置信度下,指数拟合参数具体为:
α=0.1676,β=1.848×10-7,a=1.069×10-4,b=0.001421
用指数函数拟合融合指标后的结果如图5所示。该融合指标的幅值前期缓慢变高,早期故障明显,同时故障发展期指示性也较好,可以较好的描述轴承随着时间的退化过程,反映轴承的性能退化状态。
根据经验确定该融合指标的退化阈值:μ1=0.76μ2=1.2μ3=4.1;机车牵引电机轴承正常运行状态时,阈值区间为0~0.76;初始退化阶段(早期故障)阈值区间为0.76~1.2,该阶段表示轴承已经产生了微弱故障;故障发展阶段阈值区间为1.2~4.1,该阶段表示轴承的故障处于扩大发展期;失效阶段阈值范围为大于4.1,如下表所示:
退化阶段 阈值区间
正常运行阶段 0~0.76
初期退化阶段 0.76~1.2
故障发展阶段 1.2~4.1
失效阶段 大于4.1
尽管以上结合附图对本发明的实施方案进行了描述,但本发明并不局限于上述的具体实施方案和应用领域,上述的具体实施方案仅仅是示意性的、指导性的,而不是限制性的。本领域的普通技术人员在本说明书的启示下和在不脱离本发明权利要求所保护的范围的情况下,还可以做出很多种的形式,这些均属于本发明保护之列。

Claims (10)

1.一种机车牵引电机轴承退化监测方法,所述方法包括以下模块:
第一步骤(S1)中,通过测量牵引电机轴承以获得其全寿命时域振动信号u(i);
第二步骤(S2)中,基于所述全寿命时域振动信号u(i)提取多个时域特征、多个频域特征和多个时频域特征构成高维特征集,时域特征至少包括均方根值特征T9,其为
Figure FDA0002313275230000011
u(i)表示全寿命时域振动信号的样本点,i=1,2,3,...,N;N表示全寿命时域振动信号u(i)的样本点总数;
第三步骤(S3)中,归一化处理高维特征集,基于均方根值特征,将全寿命时域振动信号u(i)按照三个划分阈值μ1、μ2、μ3分为四个阶段:正常运转期、早期故障期、故障发展期和失效期;全寿命时域振动信号u(i)四个阶段对应的数据范围为:正常期对应数据范围为
Figure FDA0002313275230000012
早期故障数据范围为
Figure FDA0002313275230000013
故障发展期数据范围为
Figure FDA0002313275230000014
失效期数据范围为
Figure FDA0002313275230000015
以上,其中,u(1)为全寿命时域振动信号u(i)中的第1个样本点,u(N)为全寿命时域振动信号u(i)中的最后一个样本点,
Figure FDA0002313275230000016
为三个划分阈值对应的全寿命时域振动信号u(i)中的样本点;
第四步骤(S4)中,采用综合加权评价准则对高维特征进行优选,分别优选出正常运转期表征性良好的特征、早期故障期表征性良好的特征、故障发展期表征性良好的特征三类特征预定个数特征,对上述三类具有良好不同阶段指示性能的指标分别采用自编码网络去冗余,得到正常运行期表征性良好的特征、早期故障指示性良好的特征、发展期指示性良好的特征,记为x1、x2、x3
第五步骤(S5)中,将所述优选出的三个特征x1、x2、x3用马氏距离公式进行样本间距离求取,得到每个样本之间的马氏距离dij,基于马氏距离dij计算相似系数αij和相似系数均值Mi;相似系数αij和相似系数均值Mi初步构建自适应邻域K;使用高斯核概率密度算法修正自适应邻域K;使用修正后的自适应邻域K进行局部线性嵌入融合指标构造,得到最终的融合指标z,所述融合指标进行初步处理及指数拟合,计算指数拟合参数,得到最终的融合指标;由该指标确定正常运转期、早期故障期、故障发展期和失效期四个退化阶段的划分阈值。
2.根据权利要求1所述的方法,其中,全寿命时域振动数据u(i)包括单个方向的振动数据和/或多个方向的振动数据。
3.根据权利要求1所述的方法,其中,时域特征包括:均值T1,其为
Figure FDA0002313275230000017
标准差T2,其为
Figure FDA0002313275230000018
方差T3,其为
Figure FDA0002313275230000019
偏斜度T4,其为
Figure FDA00023132752300000110
峭度T5,其为峰峰值T6,其为max(u(i))-min(u(i))、方根幅值T7,其为
Figure FDA0002313275230000021
平均幅值T8,其为
Figure FDA0002313275230000022
均方幅根值T9,其为
Figure FDA0002313275230000023
峰值指标T10,其为max(|u(i)|)、波形指标T11,其为T9/T8、峰值指标T12,其为max(u(i))/T9、脉冲指标T13,其为max(u(i))/T8、裕度指标T14,其为max(u(i))/T7、偏斜度指标T15,其为
Figure FDA0002313275230000024
峭度指标T16,其为
Figure FDA0002313275230000025
其中,Tk为时域特征标号;k=1,2,3,...,16;u(i)表示全寿命时域振动信号的样本点,i=1,2,3,...,N;N表示全寿命时域振动信号u(i)的样本点总数。
4.根据权利要求1所述的方法,其中,频域特征包括:F1,其为
Figure FDA0002313275230000026
F2,其为
Figure FDA0002313275230000027
F3,其为
Figure FDA0002313275230000028
F4,其为
Figure FDA0002313275230000029
F5、其为
Figure FDA00023132752300000210
F6,其为
Figure FDA00023132752300000211
F7,其为
Figure FDA00023132752300000212
F8,其为
Figure FDA00023132752300000213
F9,其为
Figure FDA00023132752300000214
F10,其为F6/F5、T11,其为
Figure FDA00023132752300000215
F12,其为
Figure FDA00023132752300000216
F13,其为
Figure FDA00023132752300000217
F14,其为
Figure FDA00023132752300000218
其中,Fi为频域特征标号,i=1,2,3,...,14;y(j)表示全寿命时域振动信号u(i)经过FFT变换后得到的频域序列;j=1,2,3,...,n;n表示频谱中的谱线个数;fj表示全寿命时域振动信号u(i)频谱中的频率成分;p(y(j))表示全寿命时域振动信号u(i)的频域序列中某个样本点出现的概率。
5.根据权利要求1所述的方法,其中,时频域特征包括:
全寿命时域振动信号u(i)经过EMD分解得到前6层本征模式IMF分量能量和1个EMD能量熵共7个特征,其中,IMF分量能量
Figure FDA0002313275230000031
其中,imfm(i)为本征模式IMF的第m个分量,m为本征模式IMF分量分解层标号,m=1,2,3,...,6,i=1,2,3,...,n;EMD能量熵表示为
Figure FDA0002313275230000032
其中,pm为每个本征模式IMF占总能量的比例,
Figure FDA0002313275230000033
使用小波函数db4对全寿命时域振动信号序列u(i)进行小波包分解,分解为4层,得到16组小波包变换系数,分别计算这16组小波包变换系数的能量,得到16个小波包节点能量特征,其中,能量计算公式如下所示:
Figure FDA0002313275230000034
s为小波包分解节点序号,s=1,2,3,...,16;us(z)是全寿命时域振动信号u(i)小波分解之后得到的第s组小波包变换系数,z=1,2,3,...,N/24;Es是小波包变换系数us(z)的能量。
6.根据权利要求1所述的方法,第四步骤(S4)中,在正常运转期,将正常运行期表征性良好的时域方根幅值作为训练特征,对adaboost回归模型进行训练,使用该模型对高维特征集中的每个特征进行相关性评价,得到高维特征中每个特征的相关性得分,该adaboost回归模型可使正常运转期指示性良好的特征将获得更高的相关性得分;在早期故障期,将早期故障指示性良好频域特征作为训练特征,对adaboost回归模型进行训练,使用该模型对高维特征集中的每个特征进行相关性评价,得到高维特征中每个特征的相关性得分,该adaboost回归模型可使早期故障指示性良好的特征将获得更高的相关性得分;在故障发展期,将早期故障指示性良好频域特征作为训练特征,对adaboost回归模型进行训练,使用该模型对高维特征集中的每个特征进行相关性评价,得到高维特征中每个特征的相关性得分,该adaboost回归模型可使故障发展期指示性良好的特征将获得更高的相关性得分。
7.根据权利要求1所述的方法,第四步骤(S4)中,优选后去冗余所设计的自编码的网络模型参数设置为:输入层节点数:10、隐层节点数:2、二范数正则项系数:0、隐层激活函数:’tanh_opt’、激活函数:’sigm’、损失函数:平方损失函数,并且将隐层第二个节点的输出作为去冗余处理后的特征予以保留。
8.根据权利要求1所述的方法,第五步骤(S5)中,
马氏距离公式表示为:
Figure FDA0002313275230000035
其中,C-1为两个退化特征向量xi、xj的协方差矩阵的逆矩阵;(xi-xj)T为(xi-xj)的转置;
相似系数αij=exp(-dij/β),其中,β表示退化特征中所有样本点马氏距离dij的平均值,表示为
Figure FDA0002313275230000036
dij表示退化特征中两个样本点之间的马氏距离值,N表示退化特征的样本总数,i=1,2,3,...,N,j=1,2,3,...,N;
相似系数的均值
Figure FDA0002313275230000037
其中,N表示退化特征的样本总数,i=1,2,3,...,N,j=1,2,3,...,N;
相似矩阵S表示为如下函数:
Figure FDA0002313275230000041
由相似矩阵S初步构建自适应邻域K{k1,k2,k3,...,kN},ki为退化特征第i个样本点的邻域大小;
高斯核概率密度估计公式表示为:
Figure FDA0002313275230000042
其中,其中dij表示退化特征中两个样本点之间的马氏距离值;ki表示初步构建的自适应邻域K中第i个样本的值,N表示退化特征的样本总数;
平均概率密度公式表示为:
Figure FDA0002313275230000043
其中,pi表示退化特征中第i个样本点的高斯核概率密度,N表示退化特征的样本总数;
自适应邻域大小可表示为:
Figure FDA0002313275230000044
其中,floor表示向下取整,
Figure FDA0002313275230000045
表示退化特征中第i个样本点的改进自适应邻域的大小,κ为调整系数,系数κ能整体按比例调整改进自适应邻域的大小,ki是由相似矩阵S初步构建的自适应邻域第i个样本点的邻域大小,pi表示第i个样本点的高斯核概率密度,
Figure FDA0002313275230000046
表示退化特征的平均概率密度。
9.根据权利要求1所述的方法,第五步骤(S5)中,改进自适应邻域局部线性嵌入方法的特征融合结果表示为:{x1,x2,x3}→z,其中,z表示融合后的退化特征,对上述融合结果z做如下处理,使退化曲线的最小值为零,以利于退化特征的表示:zi=zi+abs(mm(z)),式中zi为融合退化特征z的样本点;abs(min(z))表示融合结果中样本点的最小值的绝对值。
10.根据权利要求9所述的方法,其中,
对融合退化特征z进行指数拟合,得到可以良好表征轴承性能退化的融合指标,如下式所示:
σ(i)=λ+βexp(ηi)
上式中,i表示融合退化特征z的序号;λ、β、η是指数拟合函数的参数;σ(i)为拟合函数,exp(ηi)表示自然常数e的ηi次方,由该融合指标确定退化阈值。
CN201910256519.9A 2019-04-01 2019-04-01 一种机车牵引电机轴承退化监测方法 Active CN110057584B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910256519.9A CN110057584B (zh) 2019-04-01 2019-04-01 一种机车牵引电机轴承退化监测方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910256519.9A CN110057584B (zh) 2019-04-01 2019-04-01 一种机车牵引电机轴承退化监测方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110057584A CN110057584A (zh) 2019-07-26
CN110057584B true CN110057584B (zh) 2020-04-28

Family

ID=67317957

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910256519.9A Active CN110057584B (zh) 2019-04-01 2019-04-01 一种机车牵引电机轴承退化监测方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110057584B (zh)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110567611A (zh) * 2019-10-16 2019-12-13 中车大连机车车辆有限公司 自动补偿环境温度的温升监测、机车运行控制方法及机车
CN110991546B (zh) * 2019-12-10 2022-06-21 西安交通大学 一种基于改进局部线性嵌入算法的轴承退化特征提取方法
CN111473761B (zh) * 2020-04-27 2022-01-07 西安理工大学 一种结合非线性检测的滑动副间隙值快速识别方法
CN112052979B (zh) * 2020-07-17 2024-02-13 北京天泽智云科技有限公司 基于故障预测与健康管理的设备备件需求预测***
CN112036270B (zh) * 2020-08-18 2024-03-05 兰州理工大学 一种滚动轴承早期损伤状态的振动监测方法
CN112084885A (zh) * 2020-08-19 2020-12-15 昆明理工大学 一种基于多域特征提取和相关补偿距离的滚动轴承性能评估方法
CN112304615A (zh) * 2020-09-11 2021-02-02 西安英特迈思信息科技有限公司 一种风电机组传动***轴承退化特征优选方法
CN112101220B (zh) * 2020-09-15 2023-03-03 哈尔滨理工大学 一种无监督模型参数迁移的滚动轴承寿命预测方法
CN112597705B (zh) * 2020-12-28 2022-05-24 哈尔滨工业大学 一种基于scvnn的多特征健康因子融合方法
CN112816195A (zh) * 2021-01-04 2021-05-18 安徽容知日新科技股份有限公司 往复式机械设备故障诊断方法及装置
CN113255777B (zh) * 2021-05-28 2023-01-31 郑州轻工业大学 基于多模态敏感特征选取融合的设备故障预警方法及***
CN113670611A (zh) * 2021-07-23 2021-11-19 美核电气(济南)股份有限公司 一种轴承早期退化评估方法、***、介质及电子设备
CN113985217B (zh) * 2021-07-26 2023-10-13 中国电力科学研究院有限公司 一种用于确定最优起晕参数的方法及***
CN113670616B (zh) * 2021-09-03 2022-12-06 苏州大学 一种轴承性能退化状态检测方法及***
CN113985267B (zh) * 2021-10-29 2023-08-11 河北工业大学 基于热电组网设备智能开关阀的退化指标构建、判定方法
CN114659789A (zh) * 2022-03-08 2022-06-24 湖南第一师范学院 转向架牵引电机轴承的故障测定方法、***、介质及设备
CN115310490B (zh) * 2022-08-17 2024-03-29 中国核动力研究设计院 基于多域特征与敏感特征选择的旋转设备故障分析方法
CN115371988A (zh) * 2022-10-27 2022-11-22 北谷电子有限公司 基于多特征融合的工程机械故障诊断方法及***

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103954450A (zh) * 2014-05-19 2014-07-30 重庆交通大学 基于主成分分析的轴承寿命退化性能评估指标构建方法
CN104155108B (zh) * 2014-07-21 2017-07-07 天津大学 一种基于振动时频分析的滚动轴承故障诊断方法
CN105973602B (zh) * 2016-06-16 2018-07-17 温州大学激光与光电智能制造研究院 一种电机轴承外圈故障辨识方法
CN107036817B (zh) * 2017-04-05 2019-03-08 哈尔滨理工大学 基于磷虾群算法的svr滚动轴承性能衰退预测方法
CN107024352A (zh) * 2017-05-03 2017-08-08 哈尔滨理工大学 一种基于滑动熵‑ica算法的滚动轴承故障特征提取方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN110057584A (zh) 2019-07-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110057584B (zh) 一种机车牵引电机轴承退化监测方法
Dai et al. Machinery health monitoring based on unsupervised feature learning via generative adversarial networks
Zou et al. Bearing fault diagnosis based on combined multi-scale weighted entropy morphological filtering and bi-LSTM
Xu et al. Attention-based multiscale denoising residual convolutional neural networks for fault diagnosis of rotating machinery
CN112257530B (zh) 基于盲信号分离和支持向量机的滚动轴承故障诊断方法
CN115221930B (zh) 一种滚动轴承的故障诊断方法
CN111397896A (zh) 一种旋转机械故障诊断方法、***及存储介质
Zhang et al. A multi-module generative adversarial network augmented with adaptive decoupling strategy for intelligent fault diagnosis of machines with small sample
CN110243590A (zh) 一种基于主成分分析和宽度学习的转子***故障诊断方法
CN113176092A (zh) 基于数据融合和改进经验小波变换的电机轴承故障诊断方法
CN112633098A (zh) 一种旋转机械故障诊断方法、***及存储介质
CN112232244A (zh) 一种滚动轴承故障诊断方法
CN109443752B (zh) 一种基于vmd的齿轮振动信号降噪及故障诊断方法
Li et al. Maximum margin Riemannian manifold-based hyperdisk for fault diagnosis of roller bearing with multi-channel fusion covariance matrix
CN110348468B (zh) 一种相关向量机优化强重构边缘降噪自动编码器的轴承亚健康识别方法
CN115290326A (zh) 一种滚动轴承故障智能诊断方法
CN114386452B (zh) 核电循环水泵太阳轮故障检测方法
Liu et al. A rotor fault diagnosis method based on BP-Adaboost weighted by non-fuzzy solution coefficients
CN115587290A (zh) 基于变分自编码生成对抗网络的航空发动机故障诊断方法
CN114371009A (zh) 基于改进随机森林的高速列车轴承故障诊断方法
CN115326398B (zh) 一种基于模糊宽度学习模型的轴承故障诊断方法
Gou et al. A Data-Driven smart fault diagnosis method for electric motor
Sun et al. Application of deep belief networks for precision mechanism quality inspection
CN115791174A (zh) 一种滚动轴承异常诊断方法、***、电子设备及存储介质
Hao et al. New fusion features convolutional neural network with high generalization ability on rolling bearing fault diagnosis

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant