CN107958329A - 一种供电可靠性的评估方法及*** - Google Patents
一种供电可靠性的评估方法及*** Download PDFInfo
- Publication number
- CN107958329A CN107958329A CN201711182017.3A CN201711182017A CN107958329A CN 107958329 A CN107958329 A CN 107958329A CN 201711182017 A CN201711182017 A CN 201711182017A CN 107958329 A CN107958329 A CN 107958329A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- matrix
- reliability
- backbone
- branch line
- power supply
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 98
- 238000013139 quantization Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 22
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 9
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 6
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 6
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 3
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 3
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 6
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 abstract description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 5
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 abstract description 3
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 7
- 240000002853 Nelumbo nucifera Species 0.000 description 3
- 235000006508 Nelumbo nucifera Nutrition 0.000 description 3
- 235000006510 Nelumbo pentapetala Nutrition 0.000 description 3
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明公开了一种供电可靠性的评估方法及***。配电网网架结构对可靠性指标的影响归结为三类:环节、联络、相互影响,现有的可靠性评估算法并不能从这三方面对可靠性指标的影响进行量化分析。本发明的评估方法包括矩阵构建、模型建立和指标计算;所述的矩阵构建用于生成配电网网架的拓扑结构矩阵;所述的模型建立利用所述的拓扑结构矩阵建立可靠性指标的计算模型;所述的指标计算单元利用可靠性指标的计算模型计算得到可靠性指标,并将联络、环节及相互影响对可靠性的影响分别进行量化表示。本发明实现了配电网用户可靠性分析和***可靠性分析的量化指标,同时也体现了“环节、联络、相互影响”三个方面对可靠性指标的影响。
Description
技术领域
本发明涉及供电可靠性评估领域,具体地说是一种通过网络拓扑结构构建矩阵计算供电可靠性的评估方法及***。
背景技术
现有可靠性指标量化计算的方法主要有两大类:解析法和模拟法。解析法以元件可靠性为基础,以枚举***状态的方式实现。模拟法是一种试验的方法,采用随机抽样的方式进行统计计算,计算精度依赖于抽样次数。
对于复杂的网络,传统的可靠性评估算法存在计算时间较长的问题。而现有的可靠性评估算法主要侧重于对可靠性计算时长的优化,而网架结构对可靠性指标的影响归结为三类:环节、联络、相互影响,现有的可靠性评估算法并不能从这三方面对可靠性指标的影响进行量化分析,所以现有的可靠性评估算法在进行网络优化时,并不能从理论上找出其薄弱环节,也就没有明确的理论支持其优化的方向。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是克服上述现有技术存在的缺陷,提供一种通过网络拓扑结构构建矩阵计算供电可靠性的评估方法,以帮助配电网规划者找到网络中的薄弱环节,便于日后的网络结构优化。
为此,本发明采用如下的技术方案:包括矩阵构建、模型建立和指标计算;
所述的矩阵构建用于生成配电网网架的拓扑结构矩阵;
所述的模型建立利用所述的拓扑结构矩阵建立可靠性指标的计算模型;
所述的指标计算单元利用可靠性指标的计算模型计算得到可靠性指标,并将联络、环节及相互影响对可靠性的影响分别进行量化表示。
作为上述技术方案的补充,所述的供电可靠性的评估方法包括如下步骤:参数设置,元件等效;确定构建母线出线端的主干线与分支线;分别编号,构建分支线、主干线网络拓扑矩阵;分别计算各分支线的停电时间与停电用户数;将各分支线等效至与主干线对应的分电源点,计算主干线的停电时间与停电用户数;合计***的总停电时间和总停电用户数;计算可靠性指标。
作为上述技术方案的补充,所述的矩阵构建,包括:
1)确定网络的主干线、分支线、次级分支线,并依次单独列出,分支线等效为串联在主干线节点的负荷元件,次级分支线等效为串联在分支线节点的负荷元件,依此类推;
2)编号:主干线与分支线编号方式一致,电源点(分电源点)编号为0,第一个负荷点编号为1,依次编号,以电源点(分电源点)出线为始,对所有线路逐一编号为L1、L2…;
3)列写矩阵:从最低一级分支线开始列写矩阵,矩阵形式一致,矩阵的行按照待分析电源点(分电源点)、分支线、联络电源、联络线路、开关位置的顺序排列,矩阵的列按照待分析电源点(分电源点)、主干线、联络电源、联络线路的顺序排列。
作为上述技术方案的补充,所述的电源点或分电源点记为2,主干线元件记为1,且线路两端有开关则记为1,没有则记为0,负荷元件在与主干线路相接的位置记1,联络电源与主干线某一节点相连,则矩阵中记为1;
所述配电网网架的拓扑结构矩阵如下:
作为上述技术方案的补充,所述的模型建立,对于上述构建的矩阵,取四个分块矩阵运用于模型构建,包括:
1)第一个分块矩阵为主干线矩阵,记为A主,则求出主干线故障率矩阵:
其中,矩阵λ主对应主干线每段线路的等效故障率,计算公式如下:
λi=∑λ开+λl,
Ui=∑λ开·r开+λl·rl,
上式中,λ开、λl分别表示开关、线路设备的故障率,λi表示第i段线路的等效故障率,r开、rl分别表示开关、线路设备的故障修复时间,Ui表示第i段线路的等效停电时间,ri表示第i段线路的等效故障修复时间;
2)第二个为分支线矩阵,记为A分,每一条分支线与主干线都简化为相同的形式,即写成相同的矩阵形式进行可靠性计算,若有多级分支线,则逐级列写矩阵、分别计算,最后将该分支线等效至主干线,则等效用户数为该分支线用户数的累加,且计算得到各等效负荷点的R分i、U分i,最后对于每一条分支线都计算其可靠性后得到R分、U分:
3)第三个为联络矩阵,记为C联,进行可靠性计算时记录联络开关与线路相连接的线路编号为a;
4)第四个为线路开关矩阵,记为D开,该矩阵中两行元素分别表示该线路的入、出线端是否有开关,将两行元素相加生成矩阵D合,即线路两端均有开关时D合,i=2,只有一个开关时D合,i=1,没有开关时D合,i=0。
作为上述技术方案的补充,网架主干线共分为M段线路,则有M个等效负荷点,断路器完全可靠开断,每个等效负荷点有Ni个用户;单联络网络结构计算第m个负荷点的停电时间时,Lh指的是检索第m个负荷点上游的最后一个分段开关所在的线路,且h≤a,即该开关的位置在联络开关上游,将线路开关位置D(2,h)代入计算公式;Lj指的是检索第m个负荷点下游的第一个分段开关所在的线路,将线路开关位置D(1,j)代入计算公式;
利用所形成的拓扑矩阵计算停电时间、停电用户数的公式如下:
上述各式中,B主,ii、B主,hh、B主,jj分别表示主干线故障率矩阵中对角线第i、h、j个元素,即第i、h、j段线路的等效故障修复率,tb、tc分别表示分段开关、联络开关的操作时间,ri、rh、rj分别表示第i、h、j段线路的等效故障修复时间,R分,mm、U分,mm分别表示第m条分支线的停电时间与停电用户数,R主、U主分别表示主干线的停电时间与停电用户数。
作为上述技术方案的补充,所述的指标计算,包括:
根据上述停电时间R总、停电用户数U总的公式,得出可靠性指标的计算公式如下:
式中,SAIDI指的是***平均停电时间指标,SAIFI指的是***平均停电频率指标,CAIDI指的是用户平均停电持续时间指标,ASAI指的是平均供电可用率指标。
作为上述技术方案的补充,
联络对可靠性的影响公式为:
环节对可靠性的影响公式为:
相互影响对可靠性的影响公式为:
本发明的另一目的是提供一种供电可靠性的评估***,包括:
矩阵构建单元:用于生成配电网网架的拓扑结构矩阵;
模型建立单元:利用所述的拓扑结构矩阵建立可靠性指标的计算模型;
指标计算单元:利用可靠性指标的计算模型计算得到可靠性指标,并将联络、环节及相互影响对可靠性的影响分别进行量化表示。
采用本发明进行复杂配电网评估,具有很强的可操作性和实施性,且可以将“环节、联络、相互影响”对可靠性指标的影响进行量化分析,帮助配电网规划者找到网络中的薄弱环节,便于日后的网络结构优化。
本发明将网络结构与可靠性评估相结合,运用了等效、矩阵构建的思想,简化了元件检索的时间,实现了配电网用户可靠性分析和***可靠性分析的量化指标,同时也体现了“环节、联络、相互影响”三个方面对可靠性指标的影响。
附图说明
图1为本发明求取可靠性指标的流程图;
图2为某地区配电网线路图;
图3为经本发明简化后的编号图。
具体实施方式
实施例1
本实施例提供一种供电可靠性的评估方法,包括矩阵构建、模型建立和指标计算;所述的矩阵构建用于生成配电网网架的拓扑结构矩阵;所述的模型建立利用所述的拓扑结构矩阵建立可靠性指标的计算模型;所述的指标计算单元利用可靠性指标的计算模型计算得到可靠性指标,并将联络、环节及相互影响对可靠性的影响分别进行量化表示。
如图1所示,所述供电可靠性的评估方法包括如下步骤:参数设置,元件等效;确定构建母线出线端的主干线与分支线;分别编号,构建分支线、主干线网络拓扑矩阵;分别计算各分支线的停电时间与停电用户数;将各分支线等效至与主干线对应的分电源点,计算主干线的停电时间与停电用户数;合计***的总停电时间和总停电用户数;计算可靠性指标。
一、所述的矩阵构建,包括:
1)确定网络的主干线、分支线、次级分支线,并依次单独列出,分支线等效为串联在主干线节点的负荷元件,次级分支线等效为串联在分支线节点的负荷元件,依此类推;
2)编号:主干线与分支线编号方式一致,电源点(分电源点)编号为0,第一个负荷点编号为1,依次编号,以电源点(分电源点)出线为始,对所有线路逐一编号为L1、L2…;
3)列写矩阵:从最低一级分支线开始列写矩阵,矩阵形式一致,矩阵的行按照待分析电源点(分电源点)、分支线、联络电源、联络线路、开关位置的顺序排列,矩阵的列按照待分析电源点(分电源点)、主干线、联络电源、联络线路的顺序排列。
所述的电源点或分电源点记为2,主干线元件记为1,且线路两端有开关则记为1,没有则记为0,负荷元件在与主干线路相接的位置记1,联络电源与主干线某一节点相连,则矩阵中记为1;
所述配电网网架的拓扑结构矩阵如下:
二、所述的模型建立,对于上述构建的矩阵,取四个分块矩阵运用于模型构建,包括:
1)第一个分块矩阵为主干线矩阵,记为A主,则求出主干线故障率矩阵:
其中,矩阵λ主对应主干线每段线路的等效故障率,计算公式如下:
λi=∑λ开+λl,
Ui=∑λ开·r开+λl·rl,
上式中,λ开、λl分别表示开关、线路设备的故障率,λi表示第i段线路的等效故障率,r开、rl分别表示开关、线路设备的故障修复时间,Ui表示第i段线路的等效停电时间,ri表示第i段线路的等效故障修复时间;
2)第二个为分支线矩阵,记为A分,每一条分支线与主干线都简化为相同的形式,即写成相同的矩阵形式进行可靠性计算,若有多级分支线,则逐级列写矩阵、分别计算,最后将该分支线等效至主干线,则等效用户数为该分支线用户数的累加,且计算得到各等效负荷点的R分i、U分i,最后对于每一条分支线都计算其可靠性后得到R分、U分:
3)第三个为联络矩阵,记为C联,进行可靠性计算时记录联络开关与线路相连接的线路编号为a;
4)第四个为线路开关矩阵,记为D开,该矩阵中两行元素分别表示该线路的入、出线端是否有开关,将两行元素相加生成矩阵D合,即线路两端均有开关时D合,i=2,只有一个开关时D合,i=1,没有开关时D合,i=0。
网架主干线共分为M段线路,则有M个等效负荷点,断路器完全可靠开断,每个等效负荷点有Ni个用户;单联络网络结构计算第m个负荷点的停电时间时,Lh指的是检索第m个负荷点上游的最后一个分段开关所在的线路,且h≤a,即该开关的位置在联络开关上游,将线路开关位置D(2,h)代入计算公式;Lj指的是检索第m个负荷点下游的第一个分段开关所在的线路,将线路开关位置D(1,j)代入计算公式;
利用所形成的拓扑矩阵计算停电时间、停电用户数的公式如下:
上述各式中,B主,ii、B主,hh、B主,jj分别表示主干线故障率矩阵中对角线第i、h、j个元素,即第i、h、j段线路的等效故障修复率,tb、tc分别表示分段开关、联络开关的操作时间,ri、rh、rj分别表示第i、h、j段线路的等效故障修复时间,R分,mm、U分,mm分别表示第m条分支线的停电时间与停电用户数,R主、U主分别表示主干线的停电时间与停电用户数。
三、所述的指标计算,包括:
根据上述停电时间R总、停电用户数U总的公式,得出可靠性指标的计算公式如下:
式中,SAIDI指的是***平均停电时间指标,SAIFI指的是***平均停电频率指标,CAIDI指的是用户平均停电持续时间指标,ASAI指的是平均供电可用率指标。
联络对可靠性的影响公式为:
环节对可靠性的影响公式为:
相互影响对可靠性的影响公式为:
实施例2
本实施例提供一种供电可靠性的评估***,包括:
矩阵构建单元:用于生成配电网网架的拓扑结构矩阵;
模型建立单元:利用所述的拓扑结构矩阵建立可靠性指标的计算模型;
指标计算单元:利用可靠性指标的计算模型计算得到可靠性指标,并将联络、环节及相互影响对可靠性的影响分别进行量化表示。
应用例
如图2所示的配电网线路图,采用本发明分析其网架结构,确定主干线与分支线之后,并将分支线与主干线单独列出、编号,如图3所示,则所列写的矩阵为:
假设一个负荷点用户为1,平均故障转供时间为0.5h,设备故障率如下表所示:
元件类型 | 故障率/(次/a) | 单次故障时间/(h/次) |
架空线 | 0.05 | 4 |
电缆 | 0.015 | 7 |
断路器 | 0.0025 | 3 |
变压器 | 0.0035 | 4 |
隔离开关 | 0.0025 | 1 |
对于分支线A、D:
λ1=0.0025+0.05×0.4=0.0225(次/a),则B主=[0.0225],
U1=0.0025×1+0.05×0.4×4=0.0825(h/a),
同理可得分支线B:
分支线C:
则R分A=R分D=0.0225×3.667=0.0825(h),U分A=U分D=0.0225(户);
R分B=2×(0.0225×3.667+0.0225×3.889)=0.34(h),U分B=2×2×0.0225=0.09(户);
R分C=0.0225×3.667+0.0225×0.5+0.0225×3.667×2=0.25875(h),
U分B=2×2×0.0225=0.09(户)。
对于主干线,
λ1=0.0025+0.05×0.4=0.0225(次/a),U1=0.0025×3+0.05×0.4×4=0.0875(h/a),
λ2=λ4=0.05×0.4=0.02(次/a),r2=r4=4(h/次);
λ3=0.0025×2+0.05×0.4=0.025(次/a),U3=0.0025×3×2+0.05×0.4×4=0.095(h/a),
R主=[0.0225×3.889+0.02×4+(0.025+0.02)×0.5]
+[0.0225×3.889+0.02×4+(0.025+0.02)×0.5]×2
+[(0.0225+0.02+0.025)×0.5+0.02×4]×2
+[(0.0225+0.02+0.025)×0.5+0.02×4]=1.18125(h),
则R总=1.18125+0.0825×2+0.34+0.25875=1.945(h),
U主=6×(0.0225+0.02×2+0.025)=0.525(次),
则U总=0.525+0.0225×2+0.09×2=0.75(次)。
计算可靠性指标:
六个负荷点分别求取R1、R2、R3,如下表,可以看出每个负荷点三个方面的影响:
以上显示和描述了本发明的基本原理和主要特征和本发明的优点。本行业的技术人员应该了解,本发明不受上述实施例的限制,上述实施例和说明书中描述的只是说明本发明的原理,在不脱离本发明精神和范围的前提下,本发明还会有各种变化和改进,这些变化和改进都落入要求保护的本发明范围内。本发明要求保护范围由所附的权利要求书及其等效物界定。
Claims (9)
1.一种供电可靠性的评估方法,其特征在于,包括矩阵构建、模型建立和指标计算;
所述的矩阵构建用于生成配电网网架的拓扑结构矩阵;
所述的模型建立利用所述的拓扑结构矩阵建立可靠性指标的计算模型;
所述的指标计算单元利用可靠性指标的计算模型计算得到可靠性指标,并将联络、环节及相互影响对可靠性的影响分别进行量化表示。
2.根据权利要求1所述的供电可靠性的评估方法,其特征在于,包括如下步骤:参数设置,元件等效;确定构建母线出线端的主干线与分支线;分别编号,构建分支线、主干线网络拓扑矩阵;分别计算各分支线的停电时间与停电用户数;将各分支线等效至与主干线对应的分电源点,计算主干线的停电时间与停电用户数;合计***的总停电时间和总停电用户数;计算可靠性指标。
3.根据权利要求1所述的供电可靠性的评估方法,其特征在于,所述的矩阵构建,包括:
1)确定网络的主干线、分支线、次级分支线,并依次单独列出,分支线等效为串联在主干线节点的负荷元件,次级分支线等效为串联在分支线节点的负荷元件,依此类推;
2)编号:主干线与分支线编号方式一致,电源点或分电源点编号为0,第一个负荷点编号为1,依次编号,以电源点或分电源点出线为始,对所有线路逐一编号为L1、L2…;
3)列写矩阵:从最低一级分支线开始列写矩阵,矩阵形式一致,矩阵的行按照待分析电源点或分电源点、分支线、联络电源、联络线路、开关位置的顺序排列,矩阵的列按照待分析电源点或分电源点、主干线、联络电源、联络线路的顺序排列。
4.根据权利要求3所述的供电可靠性的评估方法,其特征在于,所述的电源点或分电源点记为2,主干线元件记为1,且线路两端有开关则记为1,没有则记为0,负荷元件在与主干线路相接的位置记1,联络电源与主干线某一节点相连,则矩阵中记为1;
所述配电网网架的拓扑结构矩阵如下:
5.根据权利要求4所述的供电可靠性的评估方法,其特征在于,所述的模型建立,对于上述构建的矩阵,取四个分块矩阵运用于模型构建,包括:
1)第一个分块矩阵为主干线矩阵,记为A主,则求出主干线故障率矩阵:
其中,矩阵λ主对应主干线每段线路的等效故障率,计算公式如下:
λi=∑λ开+λl,
Ui=∑λ开·r开+λl·rl,
<mrow>
<msub>
<mi>r</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<mo>=</mo>
<mfrac>
<msub>
<mi>U</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
<msub>
<mi>&lambda;</mi>
<mi>i</mi>
</msub>
</mfrac>
<mo>,</mo>
</mrow>
上式中,λ开、λl分别表示开关、线路设备的故障率,λi表示第i段线路的等效故障率,r开、rl分别表示开关、线路设备的故障修复时间,Ui表示第i段线路的等效停电时间,ri表示第i段线路的等效故障修复时间;
2)第二个为分支线矩阵,记为A分,每一条分支线与主干线都简化为相同的形式,即写成相同的矩阵形式进行可靠性计算,若有多级分支线,则逐级列写矩阵、分别计算,最后将该分支线等效至主干线,则等效用户数为该分支线用户数的累加,且计算得到各等效负荷点的R分i、U分i,最后对于每一条分支线都计算其可靠性后得到R分、U分:
3)第三个为联络矩阵,记为C联,进行可靠性计算时记录联络开关与线路相连接的线路编号为a;
4)第四个为线路开关矩阵,记为D开,该矩阵中两行元素分别表示该线路的入、出线端是否有开关,将两行元素相加生成矩阵D合,即线路两端均有开关时D合,i=2,只有一个开关时D合,i=1,没有开关时D合,i=0。
6.根据权利要求5所述的供电可靠性的评估方法,其特征在于,
网架主干线共分为M段线路,则有M个等效负荷点,断路器完全可靠开断,每个等效负荷点有Ni个用户;单联络网络结构计算第m个负荷点的停电时间时,Lh指的是检索第m个负荷点上游的最后一个分段开关所在的线路,且h≤a,即该开关的位置在联络开关上游,将线路开关位置D(2,h)代入计算公式;Lj指的是检索第m个负荷点下游的第一个分段开关所在的线路,将线路开关位置D(1,j)代入计算公式;
利用所形成的拓扑矩阵计算停电时间、停电用户数的公式如下:
上述各式中,B主,ii、B主,hh、B主,jj分别表示主干线故障率矩阵中对角线第i、h、j个元素,即第i、h、j段线路的等效故障修复率,tb、tc分别表示分段开关、联络开关的操作时间,ri、rh、rj分别表示第i、h、j段线路的等效故障修复时间,R分,mm、U分,mm分别表示第m条分支线的停电时间与停电用户数,R主、U主分别表示主干线的停电时间与停电用户数。
7.根据权利要求6所述的供电可靠性的评估方法,其特征在于,所述的指标计算,包括:
根据上述停电时间R总、停电用户数U总的公式,得出可靠性指标的计算公式如下:
式中,SAIDI指的是***平均停电时间指标,SAIFI指的是***平均停电频率指标,CAIDI指的是用户平均停电持续时间指标,ASAI指的是平均供电可用率指标。
8.根据权利要求7所述的供电可靠性的评估方法,其特征在于,
联络对可靠性的影响公式为:
环节对可靠性的影响公式为:
相互影响对可靠性的影响公式为:
9.一种供电可靠性的评估***,其特征在于,包括:
矩阵构建单元:用于生成配电网网架的拓扑结构矩阵;
模型建立单元:利用所述的拓扑结构矩阵建立可靠性指标的计算模型;
指标计算单元:利用可靠性指标的计算模型计算得到可靠性指标,并将联络、环节及相互影响对可靠性的影响分别进行量化表示。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711182017.3A CN107958329B (zh) | 2017-11-23 | 2017-11-23 | 一种供电可靠性的评估方法及*** |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201711182017.3A CN107958329B (zh) | 2017-11-23 | 2017-11-23 | 一种供电可靠性的评估方法及*** |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107958329A true CN107958329A (zh) | 2018-04-24 |
CN107958329B CN107958329B (zh) | 2021-01-08 |
Family
ID=61961726
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201711182017.3A Active CN107958329B (zh) | 2017-11-23 | 2017-11-23 | 一种供电可靠性的评估方法及*** |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107958329B (zh) |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108921725A (zh) * | 2018-06-22 | 2018-11-30 | 天津大学 | 一种复杂配电网可靠性指标快速解析计算方法 |
CN109698500A (zh) * | 2019-01-24 | 2019-04-30 | 广东电网有限责任公司 | 一种基于智能软开关的配电网供电可靠性提升方法 |
CN110210738A (zh) * | 2019-05-22 | 2019-09-06 | 深圳供电局有限公司 | 一种供电可靠性分析方法及其*** |
CN110738411A (zh) * | 2019-10-12 | 2020-01-31 | 上海电力大学 | 一种配电网典型接线模式的可靠性分析方法 |
CN110932269A (zh) * | 2019-12-06 | 2020-03-27 | 国网重庆市电力公司电力科学研究院 | 一种低压配电网的构建方法、装置及设备 |
CN111784141A (zh) * | 2020-06-23 | 2020-10-16 | 广东电网有限责任公司东莞供电局 | 供电可靠性评估方法、装置、设备及存储介质 |
CN111835002A (zh) * | 2020-01-02 | 2020-10-27 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种配电网可靠性评估方法、装置及存储介质 |
CN113094920A (zh) * | 2021-04-22 | 2021-07-09 | 国网上海市电力公司 | 一种基于故障后果解析表达的配电网可靠性薄弱环节分析方法 |
CN113469838A (zh) * | 2021-07-01 | 2021-10-01 | 国网上海市电力公司 | 一种供电可靠性评估*** |
CN113642240A (zh) * | 2021-08-17 | 2021-11-12 | 广西大学 | 基于数据-机理联合驱动的配电网可靠性评估方法及*** |
CN114219240A (zh) * | 2021-12-01 | 2022-03-22 | 深圳供电局有限公司 | 一种中压配电网可靠性评估方法及*** |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102306346A (zh) * | 2011-08-12 | 2012-01-04 | 中国电力科学研究院 | 基于可靠性规划的中压配电网目标网架结构优化决策方法 |
RU2468425C1 (ru) * | 2011-05-16 | 2012-11-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики" (ГОУ ВПО "СибГУТИ") | Способ автоматизированного проектирования систем бесперебойного электропитания |
CN104463693A (zh) * | 2014-11-07 | 2015-03-25 | 广东电网有限责任公司江门供电局 | 一种基于动态网络等值法的配电网可靠性评估方法 |
CN106886655A (zh) * | 2017-03-14 | 2017-06-23 | 华南理工大学 | 一种基于配电地理拓扑数据的改进最小路可靠性确定方法 |
-
2017
- 2017-11-23 CN CN201711182017.3A patent/CN107958329B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2468425C1 (ru) * | 2011-05-16 | 2012-11-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики" (ГОУ ВПО "СибГУТИ") | Способ автоматизированного проектирования систем бесперебойного электропитания |
CN102306346A (zh) * | 2011-08-12 | 2012-01-04 | 中国电力科学研究院 | 基于可靠性规划的中压配电网目标网架结构优化决策方法 |
CN104463693A (zh) * | 2014-11-07 | 2015-03-25 | 广东电网有限责任公司江门供电局 | 一种基于动态网络等值法的配电网可靠性评估方法 |
CN106886655A (zh) * | 2017-03-14 | 2017-06-23 | 华南理工大学 | 一种基于配电地理拓扑数据的改进最小路可靠性确定方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
赵智勇: ""配电网供电可靠性规划研究"", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑》 * |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108921725A (zh) * | 2018-06-22 | 2018-11-30 | 天津大学 | 一种复杂配电网可靠性指标快速解析计算方法 |
CN109698500A (zh) * | 2019-01-24 | 2019-04-30 | 广东电网有限责任公司 | 一种基于智能软开关的配电网供电可靠性提升方法 |
CN110210738B (zh) * | 2019-05-22 | 2023-04-07 | 深圳供电局有限公司 | 一种供电可靠性分析方法及其*** |
CN110210738A (zh) * | 2019-05-22 | 2019-09-06 | 深圳供电局有限公司 | 一种供电可靠性分析方法及其*** |
CN110738411A (zh) * | 2019-10-12 | 2020-01-31 | 上海电力大学 | 一种配电网典型接线模式的可靠性分析方法 |
CN110738411B (zh) * | 2019-10-12 | 2023-05-05 | 上海电力大学 | 一种配电网典型接线模式的可靠性分析方法 |
CN110932269A (zh) * | 2019-12-06 | 2020-03-27 | 国网重庆市电力公司电力科学研究院 | 一种低压配电网的构建方法、装置及设备 |
CN110932269B (zh) * | 2019-12-06 | 2022-05-31 | 国网重庆市电力公司电力科学研究院 | 一种低压配电网的构建方法、装置及设备 |
CN111835002A (zh) * | 2020-01-02 | 2020-10-27 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种配电网可靠性评估方法、装置及存储介质 |
CN111784141A (zh) * | 2020-06-23 | 2020-10-16 | 广东电网有限责任公司东莞供电局 | 供电可靠性评估方法、装置、设备及存储介质 |
CN113094920A (zh) * | 2021-04-22 | 2021-07-09 | 国网上海市电力公司 | 一种基于故障后果解析表达的配电网可靠性薄弱环节分析方法 |
CN113094920B (zh) * | 2021-04-22 | 2023-11-10 | 国网上海市电力公司 | 一种基于故障后果解析表达的配电网可靠性薄弱环节分析方法 |
CN113469838A (zh) * | 2021-07-01 | 2021-10-01 | 国网上海市电力公司 | 一种供电可靠性评估*** |
CN113642240A (zh) * | 2021-08-17 | 2021-11-12 | 广西大学 | 基于数据-机理联合驱动的配电网可靠性评估方法及*** |
CN113642240B (zh) * | 2021-08-17 | 2023-08-01 | 广西大学 | 基于数据-机理联合驱动的配电网可靠性评估方法及*** |
CN114219240A (zh) * | 2021-12-01 | 2022-03-22 | 深圳供电局有限公司 | 一种中压配电网可靠性评估方法及*** |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107958329B (zh) | 2021-01-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107958329A (zh) | 一种供电可靠性的评估方法及*** | |
CN101975910B (zh) | 一种特高压直流输电线路故障智能分类与测距方法 | |
CN108120903B (zh) | 一种基于脉冲神经膜***的小电流单相接地故障选线方法 | |
CN103323688B (zh) | 一种电力***的谐波状态估计方法及设备 | |
CN102522747B (zh) | 一种配电***供电能力的计算方法 | |
CN109256970B (zh) | Mmc-mtdc输电***单极接地故障电流计算方法 | |
CN108429257A (zh) | 基于负荷点聚类分区并计及地理因素的配电网网架规划方法 | |
CN103605829A (zh) | 对交直流混联电网进行电磁暂态仿真的等值建模方法 | |
CN110389282A (zh) | 适用于多电源配电线路的精确故障测距方法 | |
CN106781929A (zh) | 一种配电网继电保护培训装置及方法 | |
CN107271853A (zh) | 配电自动化***分布式小电流接地故障定位方法及*** | |
CN106487010A (zh) | 一种配电网可靠性评估方法及*** | |
CN101615213B (zh) | 基于扩展不确定度的电力***状态估计结果评价方法 | |
CN106921161A (zh) | 电力***薄弱点识别方法及薄弱点电压分布特性分析方法 | |
CN109524982A (zh) | 一种交直流电网暂态稳定风险评估方法 | |
CN110244810A (zh) | 牵引供电***中杂散电流值的获取方法 | |
CN106972517A (zh) | 基于双极对称特征的特高压直流输电***可靠性计算方法 | |
CN106228459A (zh) | 基于蒙特卡洛的等值可靠性评估方法 | |
CN106022641A (zh) | 一种变电站负荷特性的在线分析***和方法 | |
CN103824234A (zh) | 一种基于分块和层级结构的配电***可靠性评估方法 | |
CN107167689B (zh) | 考虑联络变压器变比的概率短路灵敏度计算方法 | |
CN104617575B (zh) | 一种用于静态安全分析预想故障下潮流不可解评估方法 | |
CN106155908A (zh) | 一种pas应用性能评估方法及*** | |
CN106786602B (zh) | 一种配电网潮流计算方法 | |
CN103344881A (zh) | 基于组合型交叉熵算法的电网故障诊断方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |