CN103197204A - 多端线路故障定位的混合型方法 - Google Patents

多端线路故障定位的混合型方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103197204A
CN103197204A CN2013101178878A CN201310117887A CN103197204A CN 103197204 A CN103197204 A CN 103197204A CN 2013101178878 A CN2013101178878 A CN 2013101178878A CN 201310117887 A CN201310117887 A CN 201310117887A CN 103197204 A CN103197204 A CN 103197204A
Authority
CN
China
Prior art keywords
fault
voltage
sequence
delta
current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2013101178878A
Other languages
English (en)
Other versions
CN103197204B (zh
Inventor
苏建军
夏滨
袁桂华
张瑞芳
荆盼盼
王连成
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jining Haixing Electric Power Science & Technology Co Ltd
Dezhou Power Supply Co of State Grid Shandong Electric Power Co Ltd
Original Assignee
Jining Haixing Electric Power Science & Technology Co Ltd
Dezhou Power Supply Co of State Grid Shandong Electric Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jining Haixing Electric Power Science & Technology Co Ltd, Dezhou Power Supply Co of State Grid Shandong Electric Power Co Ltd filed Critical Jining Haixing Electric Power Science & Technology Co Ltd
Priority to CN201310117887.8A priority Critical patent/CN103197204B/zh
Publication of CN103197204A publication Critical patent/CN103197204A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN103197204B publication Critical patent/CN103197204B/zh
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Locating Faults (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)

Abstract

一种多端线路故障定位的混合型方法,它的步骤为:步骤一,根据发送端的对称分量电压、电流,计算故障点的对称分量电压;步骤二,根据接收端的对称分量电压和电流,计算故障点的对称分量电压;步骤三,假设δ是发送端滞后于接收端的相角,d故障距离,然后用加权最小二乘法(WLS),通过迭代方式得到相角位移δ和故障距离d;步骤四,根据获取到故障点和相角差,故障地点的序电压和相量电压可以从两端电压和电流测量计算出;步骤五,通过故障电流的总和和一个预先确定的常数C来设定一个门槛值Ith,确定故障类型;步骤六,通过故障位置的电流和电压计算得到故障电阻。

Description

多端线路故障定位的混合型方法
技术领域
本发明涉及一种线路故障定位的方法,特别涉及一种多端线路故障定位的混合型方法。
背景技术
电力公司必须为广大用户提供可靠的电力服务,降低运行成本,然而,这个目标被不断出现的异常情况威胁着,如电网故障,随着电网的老化和不断增长的电力需求,出现严重的电网故障的几率增加,为了防止电力***设备的损坏和减少停电时间,输电线路故障必须迅速分离和切除,在快速恢复供电和预防大规模停电中,快速和精确的故障定位是非常必要的。
故障定位已经被研究了数多年,不同的故障定位技术被提出,一般来说,故障定位方法分为以下两类:行波方法和相量方法。行波方法通过测量故障波头在故障点和线路两端传播的经过时间来进行故障定位,由于这种方法依靠高频故障波头信号,所以通常对数据采集***有特殊的要求,除此之外,这些方法不能完全依靠故障生成的信号,还需要额外的设备生成冲击信号并把信号注入到电力***中。基于相量的方法,通过计算故障点和线路两端的阻抗来进行故障定位,计算出的阻抗与线路一端到故障点的长度成正比,相量方法对使用的数据没有特殊的要求,而且现在变电站的智能装置(IEDs)包括数字继电器和故障录波器(DFRs)能够很好的满足这一点。在基于相量的方法中,有单端算法和双端算法,单端算法仅使用一端电压、电流而不需要线路两端进行数据交换,双端算法使用线路两端的电压、电流,所以需要线路两端通讯,一般来说,双端算法的精确度要比单端算法好得多。
大多数基于相量的故障定位方法使用简单的线路模型而且仅仅依靠一个可用的电压、电流数据的子集。对线路模型不必要的简化不可避免的限制了这种故障定位技术可以达到的精度,忽视重要的信息可以进一步降低故障定位技术的性能。
发明内容
为了解决现有技术的不足,本发明具体公开了一种多端线路故障定位的混合型方法,该故障定位方法是一个双端算法,基于采样数据和相量,而这些数据能够非常容易的从智能装置(IEDs)获取到,这种新的方法把相量与详细的长线模型考虑在一起,所以被定义为混合型方法。混合型方法的优势在于,成本低而且精确度高,混合型方法克服了现有的基于相量的故障定位方法的弊端,并提供精度更高的故障定位结果。
为实现以上目的,本发明采用如下技术方案:
多端线路故障定位的混合型方法,包括以下步骤:
步骤一,根据发送端的对称分量电压、电流,计算故障点的对称分量电压;
步骤二,根据接收端的对称分量电压、电流,计算故障点的对称分量电压;
步骤三,因为线路两端不同步,所以假设δ是发送端滞后于接收端的相角,d故障距离,利用发送端计算出的故障点的对称分量电压和接收端的故障点的对称分量电压得到故障点的不匹配电压,将故障点的不匹配电压与Jocobian矩阵利用加权最小二乘法WLS通过迭代方式得到相角位移δ和故障距离d;
步骤四,根据获取到故障距离、相角位移,故障地点的序电压和相量电压从故障地点两端电压和电流测量计算出;
步骤五,通过故障电流的总和与一个预先确定的常数C的函数关系来设定一个门槛值Ith,确定故障类型;
步骤六,通过故障位置的电流和电压计算得到故障电阻。
上述方法是一种基于详细线路模型的方法,在线路建模中,利用分布式的线路参数而且不作出任何假设,为了确保所有可用的信息被正确使用,方法应用了加权最小二乘法(WLS)。基于加权最小二乘法,故障定位可以被看作一个最小化的问题,因为它的目标是使在故障点计算出的对称分量电压不匹配的加权和最小化,对于不同的对称分量选择不同的加权系数,所以在解决故障定位问题中,对于参数比较精确的的序网络,选择较大的加权系数,从而使所对应的序分量起更大的作用。
来自不同的线路端数据不需要同步采样,因为同步相角差和故障定位可以同时解决。计算出故障点位置和同步相角后,在故障点的对称分量电压和电流会被同步计算,对称分量会被转换为相量进行故障类型分析,确认故障类型后,会根据相电压和相电流计算故障点的故障阻抗。
本发明的有益效果:混合型方法的优势在于,成本效率高而且精确度也更高,通过运用适当的***模型和智能得利用现有的信息,混合型方法克服了现有的基于相量的故障定位方法的弊端,并提供精度更高的故障定位结果。
附图说明
图1三相输电线路接线图;
图2故障电阻Rag计算示意图;
图3故障电阻Rbg计算示意图;
图4故障电阻Rcg计算示意图;
图5故障电阻Rab计算示意图;
图6故障电阻Rbc计算示意图;
图7故障电阻Rac计算示意图;
图8故障电阻Ra、Rb和Rabg计算示意图;
图9故障电阻Rb、Rc和Rbcg计算示意图;
图10故障电阻Ra、Rc、Racg计算示意图;
图11故障电阻Ra、Rb、Rc、Rabc计算示意图。
具体实施方式
下面根据附图对所采用的技术方案进行进一步的阐述。
如图1所示,线路的长度由l表示,故障点距离发送端s的长度为d,距离接收端r的长度为l-d。
根据发送端的对称分量电压、电流、特性阻抗,故障点的对称分量电压可以这样计算:
Vfs,1=Vs,1cosh(dγ1)-Is,1Zc1sinh(dγ1)
Vfs,2=Vs,2cosh(dγ2)-Is,2Zc2sinh(dγ2)
Vfs,0=Vs,0cosh(dγ0)-Is,0Zc0sinh(dγ0)
其中,sinh()和cosh()是双曲正弦和双曲余弦函数;
Vs,1,Vs,2和Vs,0表示发送端测量的正序、负序和零序电压;
Is,1,Is,2和Is,0表示发送端测量的正序、负序和零序电流;
Vfs,1,Vfs,2和Vfs,0表示根据发送端测量值计算出的故障点的正序、负序和零序电压;
γ1,γ2和γ0分别表示正序、负序和零序传播常数;
Zc1,Zc2和Zc0分别表示线路的正序、负序和零序特性阻抗。
根据接收端的对称分量电压、电流、特性阻抗,在故障点的对称分量电压可以这样计算:
Vfr,1=Vr,1cosh((l-d)γ1)-Ir,1Zc1sinh((l-d)γ1)
Vfr,2=Vr,2cosh((l-d)γ2)-Ir,2Zc2sinh((l-d)γ2)
Vfr,0=Vr,0cosh((l-d)γ0)-Ir,0Zc0sinh((l-d)γ0)
其中,Vr,1,Vr,2和Vr,0表示接收端测量的正序、负序和零序电压;
Ir,1,Ir,2和Ir,0表示接收端测量的正序、负序和零序电流;
Vfr,1,Vfr,2和Vfr,0表示根据接收端测量值计算出的故障点的正序、负序和零序电压。
如果线路两端的电压和电流是同步的,那么从线路两端的测量数据计算出的故障点的对称分量电压电流应该完全一样,考虑到线路两端不可能完全同步这个事实,我们假设非同步采样的相角位移为δ,我们进一步假设δ是发送端滞后于接收端的相角,然后用加权最小二乘法(WLS),故障定位问题可以归结为解决δ和d,所以下面方法可以最小化:
w1|F1(δ,d)|2+w2|F2(δ,d)|2+w0|F0(δ,d)|2
其中,F1(δ,d),F2(δ,d)和F0(δ,d)表示故障点计算出的不匹配正序、负序和零序电压;
w1,w2和w0分别表示不匹配正序、负序和零序电压的加权系数;
F1(δ,d),F2(δ,d)和F0(δ,d)的计算如下:
F 1 ( δ , d ) = V fs , 1 e jδ - V fr , 1
F 2 ( δ , d ) = V fs , 2 e jδ - V fr , 2
F 0 ( δ , d ) = V fs , 0 e jδ - V fr , 0
其中,Vfr,1,Vfr,2和Vfr,0表示根据接收端测量值计算出的故障点的正序、负序和零序电压;
Vfs,1,Vfs,2和Vfs,0表示根据发送端测量值计算出的故障点的正序、负序和零序电压;
e是自然对数的底数,j代表-1的平方根。
基于加权最小二乘法(WLS),相角位移δ和故障距离d可以被这样迭代解决:
δ k + 1 d k + 1 = δ k d k - [ J ( δ k , d k ) T WJ ( δ k , d k ) ] - 1 J ( δ k , d k ) T WF ( δ k , d k )
其中,k代表迭代次数,Fδ,d表示不匹配电压矩阵,分别由真实和假设的不匹配正序、负序和零序电压F1δ,d,F2δ,d和F0δ,d组成:
F ( δ , d ) = F 1 , real ( δ , d ) F 1 , imag ( δ , d ) F 2 , real ( δ , d ) F 2 , imag ( δ , d ) F 0 , real ( δ , d ) F 0 , imag ( δ , d )
Jδ,d表示Jocobian矩阵,是由关于相角位移δ和故障距离d的真实和假设的不匹配对称分量电压的偏导数组成的:
J ( δ , d ) = ( ∂ F 1 ∂ δ ) real ( ∂ F 1 ∂ d ) real ( ∂ F 1 ∂ δ ) imag ( ∂ F 1 ∂ d ) imag ( ∂ F 2 ∂ δ ) real ( ∂ F 2 ∂ d ) real ( ∂ F 2 ∂ δ ) imag ( ∂ F 2 ∂ d ) imag ( ∂ F 0 ∂ δ ) real ( ∂ F 0 ∂ d ) real ( ∂ F 0 ∂ δ ) imag ( ∂ F 0 ∂ d ) imag
W是对角矩阵,表示不匹配电压的加权系数:
W=diagonal[w1  w1  w2  w2  w0  w0]
为了找到故障位置d和相角差δ,方程式
δ k + 1 d k + 1 = δ k d k - [ J ( δ k , d k ) T WJ ( δ k , d k ) ] - 1 J ( δ k , d k ) T WF ( δ k , d k ) 迭代求解,直到点dk+1与dk之间的差值少于预定的值,如0.1英里或公里或者迭代总数达到它预定的最大限制,如8。
一旦获取到故障位置和相角差,故障位置的序电压和相量电压可以从两端电压和电流测量计算出,这里我们利用发送端的测量值,因此,
V f , 1 = V s , 1 e jδ cosh ( dγ 1 ) - I s , 1 e jδ Z c 1 sinh ( dγ 1 )
V f , 2 = V s , 2 e jδ cosh ( dγ 2 ) - I s , 2 e jδ Z c 2 sinh ( dγ 2 )
V f , 0 = V s , 0 e jδ cosh ( dγ 0 ) - I s , 0 e jδ Z c 0 sinh ( dγ 0 )
Vfa=Vf,1+Vf,2+Vf,0
Vfb=a2Vf,1+aVf,2+Vf,0
Vfc=aVf,1+a2Vf,2+Vf,0
其中,a代表120度相位移,Vf,1、Vf,2以及Vf,0代表在故障定位中计算出的正序、负序和零序电压;Vfa、Vfb以及Vfc代表在故障点计算出相量A、相量B和相量C的故障电压。
为了得到故障类型结果,引入一个门槛值Ith。这个门槛值是通过故障电流的总和和一个预先确定的常数C来定义的:
I th = | I fa | + | I fb | + | I fc | C
其中,Ifa是A相故障电流,Ifb是B相故障电流Ifc是C相故障电流,If0是零点故障电流。
经过测试,15作为常数C的一个值,取得了满意的结果,这就意味着只要健全相的电流不匹配度小于6.6%的故障电流,那么故障类型就可以被正确地确定。故障类型识别标准:如果任何一个相电流或接地电流大于门槛值Ith,那么就认为这一相或地与这一故障相关;否则,故障类型被定义为unclear。也就是如果|Ifa|>Ith,定义为A相参与的故障;如果|Ifb|>Ith,定义为B相参与的故障;如果|Ifc|>Ith,定义为C相参与的故障;如果|If0|>Ith,定义为Ground相参与的故障;如果以上均不正确,则故障类型无法判断,记为not clear。
为了对一种特定故障类型的性质进行更全面的了解以便采取预防措施,知道故障电阻以及故障类型是很有用的,故障电阻可以通过故障位置的电流和电压计算得到。
如图2所示,故障电阻Rag可以通过在故障位置相量A的电压和相量A的故障电流的比值计算得到。
R ag = | V fa I fa |
如图3所示,故障电阻Rbg可以通过在故障位置相量B的电压和相量B的故障电流的比值计算得到。
R bg = | V fb I fb |
如图4所示,故障电阻Rcg可以通过在故障点相量C的电压和相量C的故障电流的比值计算得到。
R cg = | V fc I fc |
如图5所示,故障电阻Rab计算如下:
R ab = | V fa I fa |
如图6所示,故障电阻Rbc计算如下:
R bc = | V fb I fb |
如图7所示,故障电阻Rac计算如下:
R ac = | V fac I fac |
如图8所示,故障电阻Ra、Rb和Rabg求解如下:
Ifg=Ifa+Ifb
其中Ifg表示接地电流,
在故障定位中电流和电压之间的关系可以被描述为:
I fa 0 I fg 0 I fb I fg R a R b R abg = V fa V fb
所以
R a R b R abg = ( M T M ) - 1 M T V fa , real V fa , imag V fb , real V fb , imag
M是一个4×3矩阵是由真实的和假设的故障电流的部分组成:
M = I fa , real 0 I fg , real I fa , imag 0 I fg , imag 0 I fb , real I fg , imag 0 I fb , imag I fg , imag
如图9所示,故障电阻Rb、Rc、Rbcg和求解如下:
Ifg=Ifb+Ifc
其中Ifg表示接地电流,
在故障定位中电流和电压之间的关系可以被描述为:
I fb 0 I fg 0 I fc I fg R b R c R bcg = V fb V fc
所以
R b R c R bcg = ( M T M ) - 1 M T V fb , real V fb , imag V fc , real V fc , imag
M是一个4×3矩阵是由真实的和假设的故障电流的部分组成:
M = I fb , real 0 I fg , real I fb , imag 0 I fg , imag 0 I fc , real I fg , imag 0 I fc , imag I fg , imag
如图10所示,故障电阻Ra、Rc、Racg计算如下:
Ifg=Ifa+Ifc
Ifg表示接地电流,
在故障定位中电流和电压之间的关系可以被描述为:
I fa 0 I fg 0 I fc I fg R a R c R acg = V fa V fc
所以
R a R c R acg = ( M T M ) - 1 M T V fa , real V fa , imag V fc , real V fc , imag
M是一个4×3矩阵是由真实的和假设的故障电流的部分组成:
M = I fa , real 0 I fg , real I fa , imag 0 I fg , imag 0 I fc , real I fg , imag 0 I fc , imag I fg , imag
如图11所示,故障电阻Ra、Rb、Rc、Rabc计算如下:
Ifg=Ifa+Ifb+Ifc
Ifg表示接地电流,
在故障定位中电流和电压之间的关系可以被描述为:
I fa 0 0 I fg 0 I fb 0 I fg 0 0 I fc I fg R a R b R c R abc = V fa V fb V fc
所以
R a R b R c R acg = ( M T M ) - 1 M T V fa , real V fa , imag V fb , real V fb , imag V fc , real V fc , imag
M是一个4×3矩阵是由真实的和假设的故障电流的部分组成:
M = I fa , real 0 I fg , real I fa , imag 0 I fg , imag 0 I fb , real I fg , real 0 I fb , imag I fg , imag 0 0 I fg , real 0 0 I fg , imag .

Claims (7)

1.一种多端线路故障定位的混合型方法,其特征是,包括以下步骤:
步骤一,根据发送端的对称分量电压、电流,计算故障点的对称分量电压;
步骤二,根据接收端的对称分量电压、电流,计算故障点的对称分量电压;
步骤三,因为线路两端不同步,所以假设δ是发送端滞后于接收端的相角,d故障距离,利用发送端计算出的故障点的对称分量电压和接收端的故障点的对称分量电压得到故障点的不匹配电压,将故障点的不匹配电压与Jocobian矩阵利用加权最小二乘法WLS通过迭代方式得到相角位移δ和故障距离d;
步骤四,根据获取到故障距离、相角位移,故障地点的序电压和相量电压从故障地点两端电压和电流测量计算出;
步骤五,通过故障电流的总和与一个预先确定的常数C的函数关系来设定一个门槛值Ith,确定故障类型;
步骤六,通过故障位置的电流和电压计算得到故障电阻。
2.如权利要求1所述的一种多端线路故障定位的混合型方法,其特征是,所述步骤一的故障点的对称分量电压计算公式:
Vfs,1=Vs,1cosh(dγ1)-Is,1Zc1sinh(dγ1)
Vfs,2=Vs,2cosh(dγ2)-Is,2Zc2sinh(dγ2)
Vfs,0=Vs,0cosh(dγ0)-Is,0Zc0sinh(dγ0)
其中,sinh()和cosh()是双曲正弦和双曲余弦函数;
Vs,1,Vs,2和Vs,0表示发送端测量的正序、负序和零序电压;
Is,1,Is,2和Is,0表示发送端测量的正序、负序和零序电流;
Vfs,1,Vfs,2和Vfs,0表示根据发送端测量值计算出的故障点的正序、负序和零序电压;
γ1,γ2和γ0分别表示正序、负序和零序传播常数;
故障点距离发送端s的长度为d;
Zc1,Zc2和Zc0分别表示线路的正序、负序和零序特性阻抗。
3.如权利要求1所述的一种多端线路故障定位的混合型方法,其特征是,所述步骤二的故障点的对称分量电压计算公式:
Vfr,1=Vr,1cosh((l-d)γ1)-Ir,1Zc1sinh((l-d)γ1)
Vfr,2=Vr,2cosh((l-d)γ2)-Ir,2Zc2sinh((l-d)γ2)
Vfr,0=Vr,0cosh((l-d)γ0)-Ir,0Zc0sinh((l-d)γ0)
其中,Vr,1,Vr,2和Vr,0表示接收端测量的正序、负序和零序电压;
Ir,1,Ir,2和Ir,0表示接收端测量的正序、负序和零序电流;
l-d为故障点距离接收端r的长度;
Vfr,1,Vfr,2和Vfr,0表示根据接收端测量值计算出的故障点的正序、负序和零序电压。
4.如权利要求1所述的一种多端线路故障定位的混合型方法,其特征是,所述步骤三的通过迭代方式得到相角位移δ和故障距离d的过程如下:
δ k + 1 d k + 1 = δ k d k - [ J ( δ k , d k ) T WJ ( δ k , d k ) ] - 1 J ( δ k , d k ) T WF ( δ k , d k ) 迭代求解
F1(δ,d),F2(δ,d)和F0(δ,d)的计算如下:
F 1 ( δ , d ) = V fs , 1 e jδ - V fr , 1
F 2 ( δ , d ) = V fs , 2 e jδ - V fr , 2
F 0 ( δ , d ) = V fs , 0 e jδ - V fr , 0
F(δ,d)表示不匹配电压矩阵,分别由真实和假设的不匹配正序、负序和零序电压F1(δ,d),F2(δ,d)和F0(δ,d)组成;
J(δ,d)表示Jocobian矩阵,是由关于相角位移δ和故障距离d的真实和假设的不匹配对称分量电压的偏导数组成的;
W是对角矩阵,表示不匹配电压的加权系数:
W=diagonal[w1  w1  w2  w2  w0  w0]
k代表迭代次数,e是自然对数的底数,j代表-1的平方根,w1,w2和w0分别表示不匹配正序、负序和零序电压的加权系数。
5.如权利要求1所述的一种多端线路故障定位的混合型方法,其特征是,所述步骤四的故障地点的序电压和相量电压计算公式如下:
V f , 1 = V s , 1 e jδ cosh ( dγ 1 ) - I s , 1 e jδ Z c 1 sinh ( dγ 1 )
V f , 2 = V s , 2 e jδ cosh ( dγ 2 ) - I s , 2 e jδ Z c 2 sinh ( dγ 2 )
V f , 0 = V s , 0 e jδ cosh ( dγ 0 ) - I s , 0 e jδ Z c 0 sinh ( dγ 0 )
Vfa=Vf,1+Vf,2+Vf,0
Vfb=a2Vf,1+aVf,2+Vf,0
Vfc=aVf,1+a2Vf,2+Vf,0
其中,a代表120度相位移,Vf,1、Vf,2以及Vf,0代表在故障定位中计算出的正序、负序和零序电压;Vfa、Vfb以及Vfc代表在故障点计算出相量A、相量B和相量C的故障电压。
6.如权利要求1所述的一种多端线路故障定位的混合型方法,其特征是,所述步骤五的门槛值Ith及故障类型的定义如下:
I th = | I fa | + | I fb | + | I fc | C
其中,Ifa是A相故障电流,Ifb是B相故障电流Ifc是C相故障电流,If0是零点故障电流,C为常数15;
根据|Ifa|、|Ifb|、|Ifc|、|If0|与Ith的大小关系确定故障类型。
7.如权利要求1所述的一种多端线路故障定位的混合型方法,其特征是, 所
述步骤六的故障电阻的Ra、Rb和Rabg求解如下:
Ifg=Ifa+Ifb
其中,Ifg表示接地电流,
在故障定位中电流和电压之间的关系被描述为:
I fa 0 I fg 0 I fb I fg R a R b R abg = V fa V fb
所以
R a R b R abg = ( M T M ) - 1 M T V fa , real V fa , imag V fb , real V fb , imag
M是一个4×3矩阵是由真实的和假设的故障电流的部分组成:
M = I fa , real 0 I fg , real I fa , imag 0 I fg , imag 0 I fb , real I fg , imag 0 I fb , real I fg , imag
三个电阻Rb、Rc、Rbcg和三个电阻Ra、Rc、Racg及四个电阻Ra、Rb、Rc、Rabc的计算方式与Ra、Rb和Rabg的计算一致。
CN201310117887.8A 2013-04-07 2013-04-07 多端线路故障定位的混合型方法 Expired - Fee Related CN103197204B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310117887.8A CN103197204B (zh) 2013-04-07 2013-04-07 多端线路故障定位的混合型方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310117887.8A CN103197204B (zh) 2013-04-07 2013-04-07 多端线路故障定位的混合型方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN103197204A true CN103197204A (zh) 2013-07-10
CN103197204B CN103197204B (zh) 2015-04-29

Family

ID=48719886

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201310117887.8A Expired - Fee Related CN103197204B (zh) 2013-04-07 2013-04-07 多端线路故障定位的混合型方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103197204B (zh)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105158642A (zh) * 2015-09-21 2015-12-16 山东海兴电力科技有限公司 一种输电线路自动故障诊断和故障定位方法及***
CN105548803A (zh) * 2015-12-04 2016-05-04 国网山东省电力公司电力科学研究院 基于加权最小二乘算法的特高压输电线路故障定位方法
CN108603910A (zh) * 2016-02-02 2018-09-28 通用电器技术有限公司 用于定位输电方案中的故障的方法
CN109861188A (zh) * 2019-03-29 2019-06-07 国网山东省电力公司枣庄供电公司 基于集中式新能源并网方式的接地保护方法及***
CN110214278A (zh) * 2016-11-23 2019-09-06 通用电器技术有限公司 在输电方案中定位故障的方法
CN111257696A (zh) * 2020-03-03 2020-06-09 西南交通大学 一种有限pmu下基于估计的输电线路故障检测方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0464662A1 (en) * 1990-06-29 1992-01-08 Asea Brown Boveri Ab Method and means for fault location in a multi-terminal network
CN101207281A (zh) * 2006-12-22 2008-06-25 通用电气公司 多端故障定位***
CN101356444A (zh) * 2006-01-12 2009-01-28 Abb技术有限公司 用于两终端电力传输或配电线路中故障定位的方法和设备
US20090150099A1 (en) * 2005-09-14 2009-06-11 Przemyslaw Balcerek Method for fault location in electric power lines
CN102099698A (zh) * 2008-07-18 2011-06-15 Abb技术有限公司 用于串联补偿输电线的故障定位的方法和设备
CN102508121A (zh) * 2011-11-08 2012-06-20 西安交通大学 多端柔性直流输电***的直流线路单端故障定位方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0464662A1 (en) * 1990-06-29 1992-01-08 Asea Brown Boveri Ab Method and means for fault location in a multi-terminal network
US20090150099A1 (en) * 2005-09-14 2009-06-11 Przemyslaw Balcerek Method for fault location in electric power lines
CN101356444A (zh) * 2006-01-12 2009-01-28 Abb技术有限公司 用于两终端电力传输或配电线路中故障定位的方法和设备
CN101207281A (zh) * 2006-12-22 2008-06-25 通用电气公司 多端故障定位***
CN102099698A (zh) * 2008-07-18 2011-06-15 Abb技术有限公司 用于串联补偿输电线的故障定位的方法和设备
CN102508121A (zh) * 2011-11-08 2012-06-20 西安交通大学 多端柔性直流输电***的直流线路单端故障定位方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
孙莉: "一种高压输电线路双端故障测距的实用算法的实现", 《继电器》 *
李大路等: "利用PMU数据提高电力***状态估计精度的方法", 《电网技术》 *

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105158642A (zh) * 2015-09-21 2015-12-16 山东海兴电力科技有限公司 一种输电线路自动故障诊断和故障定位方法及***
CN105548803A (zh) * 2015-12-04 2016-05-04 国网山东省电力公司电力科学研究院 基于加权最小二乘算法的特高压输电线路故障定位方法
CN105548803B (zh) * 2015-12-04 2019-09-10 国网山东省电力公司电力科学研究院 基于加权最小二乘算法的特高压输电线路故障定位方法
CN108603910A (zh) * 2016-02-02 2018-09-28 通用电器技术有限公司 用于定位输电方案中的故障的方法
CN110214278A (zh) * 2016-11-23 2019-09-06 通用电器技术有限公司 在输电方案中定位故障的方法
CN110214278B (zh) * 2016-11-23 2023-01-24 通用电器技术有限公司 在输电方案中定位故障的方法
CN109861188A (zh) * 2019-03-29 2019-06-07 国网山东省电力公司枣庄供电公司 基于集中式新能源并网方式的接地保护方法及***
CN109861188B (zh) * 2019-03-29 2021-06-04 国网山东省电力公司枣庄供电公司 基于集中式新能源并网方式的接地保护方法及***
CN111257696A (zh) * 2020-03-03 2020-06-09 西南交通大学 一种有限pmu下基于估计的输电线路故障检测方法
CN111257696B (zh) * 2020-03-03 2021-05-04 西南交通大学 一种有限pmu下基于估计的输电线路故障检测方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN103197204B (zh) 2015-04-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gazzana et al. An integrated technique for fault location and section identification in distribution systems
CN103197204B (zh) 多端线路故障定位的混合型方法
US8942954B2 (en) Fault location in a non-homogeneous electric power line
CN111433616B (zh) 用于输电线路的无参数的基于行波的故障定位
US20160116522A1 (en) Fully adaptive fault location method
CN102967800A (zh) 基于暂态信号prony算法的配电网单相接地故障区段定位方法及定位装置
Galvez et al. Fault location in active distribution networks containing distributed energy resources (DERs)
EP3710842B1 (en) Traveling wave based fault location using unsynchronized measurements for transmission lines
CN109444657B (zh) 一种配电网高阻接地故障区段定位方法
CN103777115A (zh) 基于故障暂态与稳态信号波速差的输电线路单端定位方法
Wang et al. Novel location algorithm for single‐line‐to‐ground faults in transmission line with distributed parameters
Wu et al. Synchrophasor measurement‐based fault location technique for multi‐terminal multi‐section non‐homogeneous transmission lines
CN104155523A (zh) 卫星授时远程无线核相仪
Elsadd et al. Incorporating earth fault location in management‐control scheme for distribution networks
WO2019166903A1 (en) Method and device for fault location in a two-terminal transmission system
Ibrahim et al. Unsynchronized fault-location scheme for nonlinear HIF in transmission lines
CN115685046A (zh) 互感器计量异常识别方法、装置、设备及存储介质
CN105388355A (zh) 一种运用gps同步的地网分流矢量测试***及测试方法
Lin et al. A signal-superimposed technique for fault location in transmission lines through IED measurements considering communication service failure
Zhang et al. Fault location method for three-core cable using amplitude ratio of shield-grounding wire currents
US20230083768A1 (en) Parameter independent traveling wave-based fault location using unsynchronized measurements
Ghaedi et al. Modified WLS three-phase state estimation formulation for fault analysis considering measurement and parameter errors
Elkalashy et al. Earth fault distance estimation using travelling waves provided with triacs‐based reclosing in distribution networks
CN205157639U (zh) 一种运用gps同步的地网分流矢量测试***
Chen et al. Wide area travelling wave fault location in the transmission network

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20150429