CH677431A5

CH677431A5 -

Info

Publication number: CH677431A5
Application number: CH3321/88A
Authority: CH
Inventors: Paul David Case; David John Dittrich
Original assignee: British American Tobacco Co
Priority date: 1987-09-03
Filing date: 1988-09-05
Publication date: 1991-05-31
Also published as: FR2619995B1; GR880100562A; FI884011A; CA1307988C; US4878507A; FR2619994A1; US4964427A; AU2158888A; NL8802190A; AU602834B2; GR880100563A; DE3830146A1; FI884012A0; NL8802189A; NO171143C; PT88401B; NO170387B; NO883922D0; SE8803082D0; DE3830145A1

Description

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

CH 677 431 A5

Description

L'invention faisant l'objet de cette demande concerne les cigarettes et des articles pour fumeur similaires.

Un certain nombre d'approches ont été suggérées pour fournir des cigarettes avec une émission faible des composants du flux de fumée secondaire. Ainsi, dans la description de brevet UK No 2 094130A, il est indiqué que les cigarettes ayant une perméabilité à l'air en écoulement visqueux ne dépassant pas 3 unités Coresta et des rapports Do/t dans la gamme de 0,08 à 0,65 cnvsec-ir oD Do représente le coefficient de diffusion de l'oxygène et de l'azote dans le papier et t représente l'épaisseur du papier à cigarette, présentent des émissions faibles de matières particulaires totales sans eau et sans nicotine (MPSEN) et de nicotine dans le flux de fumée secondaire.

Une autre approche pour obtenir des émissions faibles des composants du flux de fumée secondaire des cigarettes est d'utiliser des papiers à cigarette comprenant un ou plusieurs composés réduisant le flux secondaire. La description de brevet UK 2 139 869A enseigne l'utilisation de papier à cigarette comprenant un ou plusieurs composés du groupe constitué par l'hydroxyde de lithium, l'hydroxyde d'aluminium, l'hydroxyde de calcium, le formiate de potassium, le formiate de sodium et l'acétate de sodium. Les matières particulaires totales du flux de fumée secondaire émanant de cigarettes comportant de tels papiers sont réduites d'au moins 30% par comparaison avec une cigarette comparable comprenant du papier à cigarette conventionnel. Un autre exemple de l'utilisation de composés réduisant les composants du flux secondaire est donné dans la description de brevet US No 4 231 377 qui enseigne l'incorporation dans le papier à cigarette d'oxyde de magnésium en combinaison avec un sel auxiliaire.

Un but de la présente invention est de fournir des cigarettes ou des articles pour fumeur similaires améliorés à flux secondaire diminué. Ce but est atteint par un article pour fumeur selon la revendication 1.

La perméabilité à l'air est exprimée en unités Coresta, qui correspondent à la quantité d'air en centimètres cubes qui passe à travers un centimètre carré de papier en une minute sous une différence de pression constante de 1,0 kilopascal.

Le papier à cigarette, qui est par sa nature poreux, consiste en un réseau de fibres imbriquées ensemble, lesquelles fibres sont habituellement surtout ou exclusivement des fibres de cellulose dans lesquelles sont dispersées des particules d'une charge, comme par exemple le carbonate de calcium. Les ouvertures dans la matrice fibre/charge ont un diamètre de l'ordre de 1 |im, lequel diamètre est faible par comparaison avec l'épaisseur du papier (habituellement de 20 à 50 |xm) et le flux d'air à travers de telles ouvertures est régi par des forces de viscosité. Cependant, lorsque le papier est perforé après sa fabrication, par exemple par un procédé électrostatique, mécanique ou à laser, ces perforations sont relativement importantes, car leur diamètre est habituellement du même ordre de grandeur que l'épaisseur du papier et le flux d'air à travers de telles perforations est régi par des forces d'inertie.

Il est à noter que, lorsque la perméabilité d'un papier perforé est déterminée selon la méthode de détermination de la perméabilité Coresta, la valeur de la perméabilité obtenue recouvre la somme de la perméabilité résultant de l'écoulement visqueux par les trous découlant du procédé de fabrication du papier et de l'écoulement par inertie à travers les perforations. Un papier va également présenter ces deux composantes de la perméabilité lorsque le papier, bien que n'étant pas perforé, présente en plus des petits trous à écoulement visqueux des trous à écoulement par inertie, lesquels peuvent être désignés par le terme de «trous d'épingle». Des trous de ce dernier type peuvent avoir leur originè dans, par exemple, une technique de fabrication du papier défectueuse.

Le flux d'air total à travers le papier peut être exprimé comme suit:

Q = ZAP = Z'A(P)n où:

Q est le débit d'air (cm3-min-1),

A est la surface de papier (cmz) exposée au débit d'air,

P est la différence de pression entre les deux côtés du papier (kilopascals),

Z est la perméabilité du papier due à l'écoulement visqueux à travers les ouvertures découlant du procédé de fabrication du papier en unités Coresta (cnvmin-1-kilopascals-1),

Z' est la perméabilité du papier due à l'écoulement par inertie à travers les perforations et/ou les trous d'épingle (cm-min-1-kilopascals-1) et n est une constante pour un type donné de perforations ou trous d'épingle avec 0,5 < n < 1,0, la valeur exacte de n dépendant de là taille des perforations ou trous d'épingle.

La perméabilité totale d'un papier comprenant des perforations et/ou des trous d'épingle est (Z + 2') et les valeurs relatives de Z et Z' pour un papier donné peuvent être obtenues en mesurant le débit d'air à travers le papier à plusieurs différences de pression entre les deux côtés du papier et en effectuant une régression numérique des valeurs Q/P dans l'équation ci-dessus pour une valeur de n en accord avec la taille moyenne des perforations/trous d'épingle dans le papier.

Il faut comprendre que la valeur de 20 unités Coresta mentionnée ci-dessus à propos des enveloppes des articles pour fumeur selon la présente invention concerne la perméabilité des enveloppes régie par l'écoulement visqueux. On comprendra donc qu'on puisse utiliser une enveloppe pour un article pour fu'2

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

CH 677 431 A5

meur selon la présente invention ayant une perméabilité totale (obtenue par la méthode de détermination Coresta) dépassant 20 unités Coresta si l'enveloppé venait à comporter des perforations et/ou des trous d'épingle.

Le terme «conditions standard sur une machine à fumer» utilisé ici se référé aux conditions standard sur une machine à fumer Coresta où une bouffée de 35 cm3 de 2 secondes de durée est tirée chaque minute.

Lorsqu'ils sont fumés dans des conditions standard sur une machine à fumer, les articles pour fumeur selon la présente invention doivent de préférence émettre dans le flux secondaire une quantité totale de matières particulaires sans eau et sans nicotine ne dépassant pas 15 mg environ par article pour fumeur, ou mieux ne dépassant pas 10 mg environ.

Lorsqu'ils sont fumés dans des conditions standard sur une machine à fumer, les articles pour fumeur selon la présente invention doivent de préférence émettre dans le flux secondaire une quantité totale d'oxyde de carbone ne dépassant pas 30 mg environ, ou mieux ne dépassant pas 20 mg environ.

Dans les articles pour fumeur selon la présente invention, le matériau à fumer qui n'est pas du tabac expansé comprend de préférence des feuilles de tabac qui sont de préférence coupées pour constituer une garniture conventionnelle. Le tabac peut provenir des limbes et/ou des tiges de la plante de tabac. Le matériau à fumer qui n'est pas du tabac expansé peut comporter du tabac reconstitué ou un substitut du tabac.

Le tabac expansé peut provenir de limbes et/ou de tiges de la plante de tabac. Le tabac expansé est avantageusement un tabac de limbes obtenu par un procédé d'expansion du tabac qui permet d'assurer d'une manière efficace une expansion élevée du tabac soumis au procédé. Des procédés assurant une expansion élevée sont donnés, par exemple dans la description de brevet US redélivrée No 30 693 et dans les descriptions des brevets UK No 1 570 270 et 2 160 408A. En utilisant le procédé d'expansion élevée, l'expansion du tabac permet d'augmenter le remplissage typiquement par 75% environ et même jusqu'à 125% environ. Le tabac qui a été soumis à un procédé d'expansion élevée peut avoir une densité, par exemple, d'environ 100 mg*cm-3 à environ 175 mg-cm-3, mesurée sur un densimètre Borgwaldt.

La proportion de matériau à fumer représentée par le tabac expansé est de préférence d'au moins 30% en poids.

Comme cela apparaîtra à l'homme de l'art, lorsque l'expansion du tabac expansé est faible, il peut s'avérer nécessaire d'utiliser une proportion élevée de tabac expansé dans le matériau à fumer, approchant ou égale à 100%.

La longueur des tiges de matériau à fumer des articles pour fumeur selon la présente invention n'est de préférence pas inférieure à 45 mm et il est avantageux qu'elle soit d'au moins 60 mm. Les tiges de matériau à fumer ont de préférence des dimensions et une forme en coupe transversale qui restent identiques sur toute la longueur de la tige. Comme c'est communément le cas des cigarettes et des articles pour fumeur similaires, une tige de matériau à fumer d'un article pour fumeur selon la présente invention a une section transversale circulaire et uniforme, la circonférence de la tige pouvant être dans la gamme de 10 mm à 30 mm. Bien que l'on puisse obtenir des réductions significatives et commercialement utiles du flux de fumée secondaire avec des articles pour fumeur de la présente invention lorsque la circonférence de la tige est de 25 ± 5 mm, des avantages exceptionnels sont obtenus lorsque la circonférence de la tige est inférieure à la gamme 25 ± 5 mm pour se rapprocher de 10 mm. De préférence, la circonférence des articles pour fumeur selon la présente invention n'est pas inférieure à 12,5 mm.

La perméabilité à l'air résultant de l'écoulement visqueux à travers l'enveloppe en papier de la tige de matériau à fumer de l'article pour fumeur selon la présente invention de préférence ne dépasse pas 15 unités Coresta ou mieux, ne dépasse pas 10 unités Coresta ou encore mieux, ne dépasse pas 7 unités Coresta.

Lorsqu'ils sont fumés dans des conditions standard sur une machine à fumer, les articles pour fumeur selon la présente invention procurent d'une manière avantageuse pas moins dé sept bouffées ou encore mieux, pas moins de huit bouffées.

De préférence, les articles pour fumeur selon la présente invention comprennent un filtre ou un bout venant dans la bouche fixé à la tige de matériau à fumer à l'une de ses extrémités.

Les articles pour fumeur selon la présente invention peuvent comprendre un moyen de ventilation.

On peut concevoir que dans les articles pour fumeur selon la présente invention, le papier utilisé comme enveloppe puisse être autre chose que le papier classique. Il pourrait s'agir, par exemple, d'une feuille de matériau de tabac reconstitué.

Pour améliorer la compréhension de la présente invention, des exemples de sa mise en œuvre seront décrits maintenant,

La fig. 1 des dessins montre une cigarette avec l'enveloppe de son bout partiellement défaite,

la fig. 2 montre d'une manière schématique l'appareil utilisé pour déterminer les composants émis dans le flux de fumée secondaire et les fig. 3 à 6 montrent d'une manière schématique une cheminée en forme de queue de poisson faisant partie de l'appareil représenté sur la fig. 2.

Les fig. 4 à 6 sont des vues de la fig. 3 respectivement dans la direction des flèches A, B et C.

3

s

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

CH 677 431 A5

On a fabriqué une cigarette 1 selon la présente invention constituée d'une tige de cigarette 2 ayant une longueur de 64 mm et une circonférence de 24,75 mm et d'un filtre d'acétate de cellulose 3 ayant 20 mm de longueur fixé à la tige 2 au moyen d'une enveloppe de bout de cigarette 4. La tige 2 était constituée d'une garniture de tabac coupé 5 enveloppée dans du papier pour envelopper 6. La garniture 5 était constituée à 100% de tabac de limbes qui a subi une expansion par un procédé assurant une expansion élevée connu sous la dénomination de procédé DIET. La densité de la garniture 5 était de 174 mg-cm-3. L'enveloppe 6 avait une perméabilité à l'air inférieure à 1,0 unité Coresta et son poids était de 14,8 g-rrr2. L'enveloppe 6 contenait 4,3% de carbonate de calcium en tant que charge, mais pas d'additif de combustion.

Lorsque des cigarettes telles que la cigarette 1 étaient fumées dans des conditions standard sur une machine à fumer jusqu'à avoir un mégot de tige de cigarette de 8 mm de longueur, on a trouvé que les quantités moyennes totales des MPSEN, des alcaloïdes de nicotine totaux (ANT) et d'oxyde de carbone émis dans le flux secondaire étaient respectivement de 7,2 mg, 0,84 mg et de 19,0 mg. Le nombre moyen de bouffées de ces cigarettes était de 12,2.

Lorsque les premières cigarettes de référence comprenant 100% de garniture de tabac de limbes coupé non expansé dont il vient d'être question sont enveloppées dans du papier à cigarettes conventionnel ayant une perméabilité à l'air de 50 unités Coresta et fumées selon le protocole décrit précédemment, les quantités moyennes totales des MPSEN, des ANT et du CO émis par cigarette dans le flux secondaire étaient respectivement de 32,0 mg, 5,43 mg et de 63,7 mg. Le nombre moyen de bouffées des premières cigarettes de référence était de 10,0.

Lorsque les secondes cigarettes de référence comprenant 100% de garniture de tabac de limbes expansée en guise de garniture 5 et comprenant en outre du papier à cigarette conventionnel comme celui des premières cigarettes de référence étaient fumées selon le protocole adopté pour les cigarettes de la présente invention, les quantités moyennes totales des MPSEN, des ANT et du CO émis par cigarette dans le flux secondaire étaient respectivement de 18,2 mg, 2,25 mg et de 39,4 mg. Le nombre moyen de bouffées des secondes cigarettes de référence était de 6,0.

Lorsqu'on a utilisé du tabac coupé non expansé de limbes comme celui des premières cigarettes de référence pour constituer 100% de la garniture des troisièmes cigarettes de référence comportant les enveloppes des tiges à faible perméabilité (inférieure à 1,0 unité Coresta) susmentionnées et que ces troisièmes cigarettes de référence étaient fumées - encore dans des conditions standard sur une machine à fumer-jusqu'à avoir une longueur de mégot de 8 mm, les quantités moyennes totales des MPSEN, des ANT et du CO émis par cigarette dans le flux secondaire étaient respectivement de 19,9 mg, 3,62 mg et de 47,8 mg.

On peut aisément calculer à partir des résultats obtenus sur la machine à fumer avec les cigarettes de référence — en admettant une corrélation de nature directement linéaire - les quantités moyennes totales des MPSEN, des ANT et du CO émis dans le flux secondaire pour des cigarettes comparables mettant en œuvre simultanément une garniture à 100% de garniture expansée en guise de garniture 5 et l'enveloppe susmentionnée ayant une perméabilité inférieure à 1,0 unité Coresta. On aboutit respectivement à 11,3 mg, 1,48 mg et 29,6 mg par cigarette. [Par exemple, le chiffre pour les MPSEN est calculé comme suit: 19,9(1 - 0,43) = 11,3. 19,9 correspond à la valeur des MPSEN des troisièmes cigarettes de référence et 0,49 (facteur de réduction des MPSEN) correspond à la valeur des MPSEN pour les premières cigarettes de référence moins celle des secondes cigarettes de référence, la différence étant divisée par la valeur des MPSEN des premières cigarettes de référence]. Toutefois, comme cela a déjà été mentionné, les quantités totales des MPSEN, des ANT et du CO mesurées dans le flux secondaire des cigarettes telles que les cigarettes 1 étaient respectivement de 7,2 mg, 0,84 mg et 19,0 mg. H y donc lieu de noter que la quantité moyenne totale des MPSEN dans le flux secondaire des cigarettes 1 qui sont les cigarettes selon la présente invention étaient inférieures par 36% à la valeur calculée. De la même manière, on notera que les quantités moyennes totales des ANT et du CO mesurées dans le flux secondaire des cigarettes 1 étaient inférieures par respectivement 43% et 36% aux valeurs calculées. En d'autres termes, les cigarettes selon cette invention présentaient un effet synergétique net dans la réduction des composants de la fumée secondaire.

Le Tableau 1 donne en détail les quantités moyennes totales des composants émis dans le flux secondaire et le nombre de bouffées pour les cigarettes selon la présente invention. Les cigarettes comprenant une enveloppe en papier A étaient celles dénommées ci-dessus cigarettes 1. Les autres cigarettes etaient comparables, sauf qu'elles avaient d'autres papiers B à G. Ces autres cigarettes ont été fumées conformément à la procédure décrite précédemment.

Le Tableau 2 donne les caractéristiques des papiers A à G.

Dans le Tableau 1, la lettre «S» sous les valeurs données dans les colonnes 5 à 7 indique un effet synergétique dans la réduction des composants du flux de fumée secondaire. On peut voir sur le Tableau 1 que la synergie en termes de réduction des composants du flux secondaire est un trait caractéristique de chacune des cigarettes mettant en œuvre les enveloppes constituées des papiers A à G.

4

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

CH 677 431 A5

Tableau 1

1

2

3

4

5

6

7

8.

Papier

Emissions prévues des composants du flux secondaire - mg.cîg-1

Emissions calculées des composants du flux secondaire—mg.cig-1

Nombre de bouffées

MPSEN

ANT

CO

MPSEN

ANT

CO

A

11,3

1,48

29,6

7,2 S

0,84 S

19,0 S

12,2

B

13,7

1,78

36,0

10,5 S

1,36 S

24,3 S

9,2

C

13,1

2,05

28,5

9,7 S

1,16 S

21,7 S

10,2

D

17,6

2,72

35,4

15,1 S

1,98 S

29,3 S

7,7

E

12,5

2,00

29,8

10,7 S

8,7 S

1,45 S

30,7

8,1

F

9,9

1,83

26,0

0,89 S

23,5 S

10,0

G

15,7

2,74

33,7

14,4 S

1,95 S

32,9 S

6,9

Tableau 2

Papier

Perméabilité (U.C.)

Poids (g-m-2)

Charge (% poids)

Additif de combustion (% poids)

A

<1,0

14,8

4,3 CaCOs

Aucun

B

2,5

22,4

1,1 CaC03 12,9Ti02

Aucun

C

3,6

17,9

9,3 CaCOs

Aucun

D

5,9

19,6

22,7 CaCOs

Aucun

E

2,0

22,5

5,5 CaCOa 13,7 TiOz

1,8 citrate tri-potassique

F

<1,0

23,4

5,0 CaCOs 12,1 TiOa

1,7 citrate tri-potassique

G

3,5

23,0

17,4 CaC03 1,7TT02

1,9 phosphate di-sodique

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

CH 677 431 A5

Tableau 3

1 2 3 4 5 6 7 • 8

Papier Emissions prévues des composants Emissions calculées des composants Nombre de du flux secondaire - mg.cig-1 du flux secondaire - mg.cig-1 bouffées

MPSEN

ANT

CO

MPSEN

ANT

CO

A

14,7

1,99

35,9

9,4 S

1,50 S

21,0 S

13,2

B

17,8

2,39

43,6

13,1 S

2,28 S

29,5 S

10,9

C

16,9

2,75

34,5

13,4 S

2,07 S

29,4 S

12,0

E

16,3

2,68

36,1

14,3 S

2,19 S

31,6 S

9,4

F

12,9

2,45

31,5

9,6 S

1,31 S

24,9 S

10,1

G

20,4

3,68

40,8

14,5

3,25

32,3

8,0

Les cigarettes dont les composants du flux secondaire sont donnés dans le Tableau 3 étaient comparables aux cigarettes du Tableau 1, sauf que les premières cigarettes comprenaient une garniture avec 50% de tabac expansé, lequel tabac expansé était encore du tabac expansé DIET. Les 50% de garniture restants étaient du tabac coupé de limbes non expansé. La densité de la garniture était 212 mg-cm-"3. Les émissions prévues pour les composants du flux de fumée secondaire du Tableau 3 étaient calculées à partir des émissions mesurées dans le flux secondaire des premières, secondes et troisièmes cigarettes de référence, de la manière décrite à propos des cigarettes du Tableau 1. Comme on peut le voir dans les colonnes 5 à 7 du Tableau 3, toutes les cigarettes du Tableau 3 présentaient un effet synergétique dans la réduction des composants du flux secondaire.

Les cigarettes dont les composants du flux secondaire sont donnés dans le Tableau 4 étaient comparables aux cigarettes du Tableau 1, sauf que les premières cigarettes comprenaient une garniture constituée à 100% de tabac de limbes coupé qui avait été soumis à une expansion utilisant le procédé à haute expansion donnée dans la description de brevet UK No 2 160 408A. La densité de la garniture était 140 mg-cm-3. Les émissions prévues pour les composants du flux de fumée secondaire du Tableau 4 ont été calculées à partir des émissions mesurées dans le flux secondaire des premières, secondes et troisièmes cigarettes de référence de la manière décrite à propos des cigarettes du Tableau 1. Gomme on peut le noter sur les colonnes 5 à 7 du Tableau 4, toutes les cigarettes du Tableau 4 présentaient un effet synergétique dans la réduction de composants du flux secondaire, la seule exception étant les cigarettes avec le papier D, qui ne présentaient pas d'effet de synergétique dans la réduction des MPSEN du flux secondaire.

6

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

CH 677 431 A5

Tableau 4

1

2

3

4

5

6

7

8

Papier

Emissions prévues des composants du flux secondaire - mg.cig_1

Emissions calculées des composants du flux secondaire - mg.cig"1

Nombre de bouffées

MPSEN

ANT

CO

MPSEN

ANT

CO

A

8,6

1,45

20,6

6,7 S

0,69 S

14,7 S

14,0 .

B

10,4

1,74

25,0

9,1 S

1,09 S

16,7 S

9,5

C

9,8

2,0

19,8

7,7 S

1,01 S

15,0 S

9,3

D

13,3

2,65

24,6

14,0

1,82 S

21,4 S

6,0

E

9,5

1,95

20,7

7,3 S

1,05 S

18,4 S

5",9

F

7,5

1,78

18,1

6,0 S

0,80 S

15,2 S

8,6

G

11,2

2,68

23,4

11,2 S

1,49 S

20,2 S

5,0

Les cigarettes dont les composants du flux secondaire sont donnés dans le Tableau 5 étaient comparables aux cigarettes du Tableau 1, sauf que la circonférence des premières cigarettes était 17,0 mm. Les émissions prévues pour les composants du flux de fumée secondaire du Tableau 5 ont été calculées à partir des émissions mesurées dans le flux secondaire des premières, secondes et troisièmes cigarettes de référence de la manière décrite à propos des cigarettes du Tableau 1, sauf que dans ce cas les premières, secondes et troisièmes cigarettes de référence avaient une circonférence de 17,0 mm. Comme on peut le noter sur les colonnes 5 à 7 du Tableau 5, toutes les cigarettes du Tableau 5 présentaient un effet synergétique dans la réduction de composants du flux secondaire.

Le papier H mentionné dans le Tableau 5 avait une perméabilité à l'air de 1,0 unité Coresta et un poids de 22,3 g-nr2. Le papier H contenait 1,3% de carbonate de calcium et 13,8% d'oxyde de titane.

Tableau 5

1

2

3

4

5

6

7

8

Papier

Emissions prévues des composants du flux secondaire - mg.cig~1

Emissions calculées des composants du flux secondaire - mg.cig""1

Nombre de bouffées

MPSEN

ANT

CO

MPSEN

ANT

CO

B

7,6

0,88

15,3

6,1 S

0,79 S

14,0 S

8,8

H

7,4

0,89

15,4

7,3 S

0,62 S

14,6 S

10,7

L'appareil représenté sur la fig. 2 qui a été utilisé pour la détermination des composants émis dans le flux de fumée secondaire en question comprenait une machine à fumer linéaire 7 Filtrona 302 dont un orifice est indiqué par le chiffre de référence 8. A chaque orifice de la machine à fumer 7 on avait disposé verticalement une cheminée en verre à extrémité ouverte en forme de queue de poisson qui était asso-dee à l'orifice 8 et qui est indiquée par le chiffre de référence 9. Sur la fig. 3, les dimensions a et b sont respectivement de 410 et de 80 mm. Sur la fig. 3, la dimension interne (le diamètre) c est de 24 mm et la dimension d est de 22 mm. Au-dessus de la cheminée 9, on avait disposé transversalement un disque filtrant Cambridge taré 10. L'article indiqué par le chiffre de référence 10' est un disque filtrant Cambridge utilisé pour la détermination des composants émis dans le flux de fumée principal. La conduite 11 partait du côté supérieur du disque filtrant 10 vers un débitmètre à gaz 12 et une conduite 13 partait de ce débit-mètre 12 vers une pompe à gaz 14. Un analyseur de l'oxyde de carbone par infra-rouges 17 comprenant une pompe interne de circulation des gaz (non représentée) était connecté à la conduite 13 par les conduites d'entrée et de sortie 15,16.

Pour faire fonctionner l'appareil de la fig. 2 pour là détermination des composants émis dans le flux secondaire d'une cigarette 18 fumée dans l'orifice 8 de la machine à fumer 7, la pompe 14 était réglée pour

7

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

ft«î

CH 677 431 A5

avoir un débit de 2,0 litres/minute dans la cheminée 9, la conduite 11 et la conduite 13. Lorsque la cigarette 18 était fumée dans des conditions standard à l'orifice 18, la fumée secondaire dégagée de la cigarette 18 passait dans la cheminée 9 vers le disque filtrant 10. La partie de la fumée qui ne se déposait pas sur le disque 10 ou sur les parois intérieures de la cheminée 9 passait dans les conduites 11,13 et un sous-échantillon de cette fumée passait dans l'analyseur d'oxyde de carbone 17 en passant par les conduites d'entrée et de sortie 15,16.

Après que la cigarette 18 et deux autres cigarettes identiques aient été fumées à l'orifice 8, le disque 10 était repésé. De ce poids on a soustrait le poids original du disque 10, ce qui a fourni le poids des matières particulaires totales (MPT) déposées sur le disque 10. Le disque 10 était ensuite extrait par un solvant d'extraction, par exemple par du propanoI-2. Une partie de l'extrait ainsi obtenu était analysée par Chromatographie en phase gazeuse pour déterminer la quantité de nicotine et d'eau déposées sur le disque 10. Le poids total ainsi obtenu de nicotine et d'eau a été soustrait du poids total des MPT déposées sur le filtre 10 et déterminées précédemment par gravimétrie pour fournir le poids des MPSEN déposées.

L'intérieur de la cheminée 9 a été rincé avec un solvant d'extraction, comme par exemple le propanol-2. Une portion de l'extrait ainsi obtenu a été analysée par Chromatographie en phase gazeuse pour déterminer la quantité de nicotine déposée sur les parois intérieures de la cheminée 9. Le poids de nicotine ainsi obtenu a été ajouté au poids de nicotine déposée sur le disque 10, ce qui donne le poids total de nicotine émise dans le flux secondaire produit par les trois cigarettes. Ce poids était divisé par trois pour avoir le poids de nicotine du flux secondaire par cigarette.

L'autre portion de l'extrait obtenu en rinçant la cheminée 9 était analysée par la technique des UV dans laquelle on a utilisé comme étalon une portion de l'extrait susmentionné obtenu du disque 10 pour déterminer la quantité des MPSEN déposées sur les parois internes de la cheminée 9. Le poids des MPSEN ainsi déterminé a été ajouté au poids des MPSEN déposées sur le disque et déterminées comme cela a été décrit ci-dessus pour avoir le poids total des MPSEN émises dans le flux secondaire de trois cigarettes. Ce poids a été divisé par trois pour avoir le poids des MPSEN produites dans le flux secondaire par cigarette.

La quantité de CO produite par cigarette dans le flux de fumée secondaire a été déterminée à partir d'informations obtenues de l'analyseur 17.

Claims

Revendications

1. Article pour fumeur comprenant une tige de matériau à fumer, laquelle tige comprend du matériau à fumer et une enveloppe en papier entourant ledit matériau à fumer, caractérisé en ce que la densité dudit matériau à fumer (5) de ladite tige (2) est dans la gamme de 100 mg-cm-3 à 260 mg-cm-3, ledit matériau à fumer (5) comprend au moins environ 20% en poids de tabac expansé, la perméabilité à l'air de ladite enveloppe (6) ne dépasse pas environ 20 unités Coresta et ledit article pour fumeur (1) - lorsqu'il est fumé dans des conditions standard sur une machine à fumer - procure pas moins de six bouffées, émet une quantité totale de matières particulaires sans eau et sans nicotine (MPSEN) dans le flux secondaire ne dépassant pas environ 17 mg et une quantité totale d'oxyde de carbone dans le flux secondaire ne dépassant pas environ 35 mg et présente un effet synergétique net du tabac expansé en combinaison avec la faible perméabilité à l'air de l'enveloppe, dans la réduction des composants de la fumée secondaire,

2. Artide pour fumeur selon la revendication 1, caractérisé en ce que la perméabilité à l'air de ladite enveloppe (6) ne dépasse pas 15 unités Coresta.

3. Article pour fumeur selon la revendication 23, caractérisé en ce que la perméabilité à l'air de ladite enveloppe (6) ne dépasse pas 10 unités Coresta.

4. Article pour fumeur selon la revendication 3, caractérisé en ce que ia perméabilité à l'air de ladite enveloppe (6) ne dépasse pas 7 unités Coresta.

5. Article pour fumeur selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la circonférence de ladite tige de matériau à fumer (2) est dans la gamme de 20 à 30 mm.

6. Article pour fumeur selon l'une quelconque des revendications de 1 à 4, caractérisé en ce que la circonférence de ladite tige de matériau à fumer (2) est dans la gamme de 10 mm à 20 mm.

7. Article pour fumeur selon la revendication 6, caractérisé en ce que la circonférence de ladite tige (2) est dans la gamme de 12,5 mm à 20 mm.

8. Article pour fumeur selon l'une quelconque des revendications qui précèdent, caractérisé en ce que ledit matériau à fumer (5) comprend au moins 30% en poids de tabac expansé.

9. Article pour fumeur selon l'une quelconque des revendications qui précèdent, caractérisé en ce que ledit tabac expansé est du tabac qui a été expansé de manière à assurer une augmentation du remplissage d'au moins 75%.

10. Article pour fumeur selon l'une quelconque des revendications qui précèdent, caractérisé en ce que ledit tabac expansé a une densité dans la gamme de 100 mg-cm-3 à 175 mg-cm-3.

11. Article pour fumeur selon l'une quelconque des revendications qui précèdent, et qui est une cigarette.

8