CA2649236A1 - Composition pour lutter contre le feu et formulations de ladite composition - Google Patents

Composition pour lutter contre le feu et formulations de ladite composition Download PDF

Info

Publication number
CA2649236A1
CA2649236A1 CA002649236A CA2649236A CA2649236A1 CA 2649236 A1 CA2649236 A1 CA 2649236A1 CA 002649236 A CA002649236 A CA 002649236A CA 2649236 A CA2649236 A CA 2649236A CA 2649236 A1 CA2649236 A1 CA 2649236A1
Authority
CA
Canada
Prior art keywords
compound
composition
fire
water
fighting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Abandoned
Application number
CA002649236A
Other languages
English (en)
Inventor
Marc Lanciaux
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BIO CREATION
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of CA2649236A1 publication Critical patent/CA2649236A1/fr
Abandoned legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D1/00Fire-extinguishing compositions; Use of chemical substances in extinguishing fires
    • A62D1/0028Liquid extinguishing substances
    • A62D1/005Dispersions; Emulsions
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D1/00Fire-extinguishing compositions; Use of chemical substances in extinguishing fires
    • A62D1/0007Solid extinguishing substances
    • A62D1/0014Powders; Granules

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
  • Fireproofing Substances (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
  • Paints Or Removers (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

L'objet de l'invention est une composition pour lutter contre le feu, caractérisée en ce qu'elle comprend au moins : un premier composé sous forme de poudre, d'origine végétale, hydro soluble dans l'eau froide et épaississant; un deuxième composé sous forme de poudre, d'origine végétale, insoluble dans l'eau froide mais épaississant et rétenteur d'eau dans l'eau chaude ou en présence de vapeur d'eau; un troisième composé comprenant au moins un agent favorisant la réaction de Maillard des au moins premier et/ou deuxième composés; et de l'eau. L'invention couvre aussi des formulations de ladite composition.

Description

2 PCT/FR2007/051113 COMPOSITION POUR LUTTER CONTRE LE FEU ET FORMULATIONS DE

LADITE COMPOSITION

La présente invention concerne une composition pour lutter contre le feu et des formulations de cette composition.

On sait que les incendies ont du mal à être combattus avec de l'eau et le résultat n' est pas satisfaisant pour de nombreuses raisons.

L'eau seule utilisée en grande quantité donne des résultats au contact direct du feu mais son efficacité est d'une rendement médiocre.

En effet, on constate d'énormes pertes, de l'ordre de 75 à 80% , par ruissellement du fait de la fluidité de l'eau et du fait de la très forte évaporation.

Le ruissellement, lié à un faible coefficient de mouillabilité conduit l'eau au sol et celle-ci s'infiltre rapidement surtout en cas de feux de forêt dont les sols sont peu étanches.

Quant à l'évaporation, elle provoque des pertes à trois stades - le premier est celui de la pulvérisation par le moyen mécanique utilisé
lance gros débit, avion, hélicoptère etc...

- le deuxième est l'évaporation à partir des supports qui ont été mouillés mais non encore attaqués par le feu. Dans ce cas, la chaleur émanant du foyer généralement peu éloigné, le soleil, le vent provoquent une forte évaporation limitant faiblement la propagation du feu.

- Le troisième est l'évaporation lors de la projection sur le foyer. C'est le stade où la projection est directement efficace en absorbant beaucoup d'énergie lors du changement de phase liquide/vapeur mais avec une très forte émission de vapeurs brûlantes voire de fumées toxiques.

Pour pallier ces inconvénients, il est régulièrement adjoint à l'eau des additifs notamment des additifs dits retardants et des colorants afin de déterminer les zones déjà traitées.

Néanmoins, l'utilisation de ces additifs n'est pas satisfaisante pour plusieurs raisons indiquées ci-après.

Une de ces raisons est le recours à des produis chimiques présentant une certaine toxicité et pour le moins un caractère polluant surtout en milieu naturel.
On peut citer les polyphosphates d'ammonium, le ferrocyanure de sodium ou des huiles ester.

De tels additifs visent à améliorer la mouillabilité en modifiant la tension superficielle, à limiter l'évaporation, à augmenter la viscosité.

Ces additifs peuvent être accompagnés d'absorbeurs d'oxygène, d'agents moussants. Ces additifs ne modifient que peu les pertes par ruissellement et on a constaté que l'évaporation, retardée dans un premier temps, peut se développer brutalement avec des dégagements soudains de vapeur.

Les agents moussants doivent aussi être utilisés en faible quantité si bien que la couche protectrice est peu résistante dans la durée car le gaz contenu dans les bulles, en se dilatant à la chaleur, déstructure la mousse. Quant à la quantité

d'eau résultante après déstructuration, elle est nécessairement très limitée dans le cas d'une mousse.

Un autre inconvénient rencontré avec les solutions moussantes est la difficulté
de projection surtout en cas de vent, la faible distance de projection et le peu de maîtrise de l'orientation. Ainsi, en cas d'incendies de forêts, les cimes des arbres ne sont pas atteintes et ceci laisse la possibilité de sautes de feu aériennes.
3 Des gélifiants à très faible teneur en matière sèche, 0,01 % en poids, ont aussi été adjoints pour augmenter la viscosité, ce qui a un effet sur le ruissellement mais ils ne modifient pas la vitesse d'évaporation. De plus, les gélifiants actuellement utilisés se fluidifient au contact du feu et le taux de matière sèche est trop faible pour avoir un effet.

Les gélifiants sont peu compatibles avec l'eau saline telle que l'eau de mer ce qui est aussi un inconvénient.

Enfin, l'efficacité reste très limitée puisque des tests montrent une reprise en flamme d'un support au caeur d'un brasier dans les 2 minutes et 30 secondes.

On a constaté aussi durant les incendies que les particules carbonées incandescentes dites flammèches, emportées par les vents et courants d'air, propagent aussi les incendies : il faudrait pouvoir lester ces particules avec la matière sèche subsistante, ce qui n'est pas le cas avec les additifs actuellement utilisés.

Cette faible capacité à retarder le feu et la faible plage de temps de l'efficacité de ces additifs obligent à des interventions proches du foyer avec tous les risques et dangers que cela engendre.

Le mode d'application est également important car l'eau additivée telle qu'utilisée ne permet pas le recours à de la projection sous moyenne pression, c'est-à-dire dans la plage 30 à 200 bars, les rendements étant considérés comme insuffisants. En effet, la fine pulvérisation augmente l'évaporation en phase aérienne. Or, la moyenne pression conduit à améliorer la précision d'application, limite la quantité d'eau utilisée et augmente le pouvoir courant et enrobant, toujours à condition de pouvoir être éloigné du foyer, ce qui est actuellement difficile pour les raisons indiquées ci- avant.

La présente invention vise à pallier ces inconvénients et notamment évite tout impact sur le milieu naturel, augmente la capacité d'extinction même après évaporation et contient la capacité de reprise en flamme du foyer, leste les
4 particules incandescentes en post combustion, confère un contraste visuel sur les zones traitées sans adjonction de colorants , permet une accroche verticale, favorise la capacité d'application.

La composition selon la présente invention peut aussi être formulée de différentes façons en fonction des applications soit pour pulvérisation notamment en moyenne pression soit pour la réalisation de barrières.

La composition selon l'invention comprend au moins :

- un premier composé sous forme de poudre, d'origine végétale, hydro soluble dans l'eau froide et épaississant, - un deuxième composé sous forme de poudre, d'origine végétale, insoluble dans l'eau froide mais épaississant et rétenteur d'eau dans l'eau chaude ou en présence de vapeur d'eau, - un troisième composé comprenant au moins un agent favorisant la réaction de Maillard des au moins premier et/ou deuxième composés, et - de l'eau.

Le premier composé, sous forme de poudre, est plus particulièrement choisi parmi : farine de guar, farine de caroube, amidons modifiés, alginates.

Ce premier composé doit être exempt d'huiles et/ou d'essences.

Ce premier composé épaississant a pour but de maintenir, dans la composition, les particules insolubles en suspension pour obtenir un homogénéité du milieu. La quantité de premier composé est adaptée en fonction des dimensions des particules à maintenir en suspension donc apte à éviter la décantation.

On note qu'un tel premier composé est non moussant et soluble y compris dans l'eau salée.

Le deuxième composé, sous forme de poudre, est plus particulièrement choisi parmi les amidons natifs et plus particulièrement parmi les amidons natifs riches en phosphates et plus particulièrement encore parmi les amidons de pommes de terre.

L'amidon natif est constitué d'au moins deux polymères : l'amylose et l'amylopectine , et la structure est sous forme de grains avec des dimensions de grains de quelques microns à quelques dizaines de microns. L'organisation du réseau sous forme cristalline rend l'amidon natif insoluble.
5 L'intérêt est de retenir de l'amidon natif qui présente des grains de dimensions importantes, ce qui est le cas de l'amidon natif de pommes de terre, fécule de pommes de terre. Les dimensions dans la plage haute contribuent à limiter l'évaporation durant les différents stades par diminution de la surface pour une même quantité et augmente aussi la distance de projection par augmentation de l'énergie cinétique.

L'amidon natif présente surtout la capacité d'être soluble dans un fluide en température dès 65 C, eau chaude ou vapeur d'eau par exemple. De plus, cet amidon devient simultanément épaississant et gonflant dans ces conditions.

Le troisième composé comprend au moins un agent favorisant la réaction de Maillard des au moins premier et deuxième composés : ce troisième composé est du chlorure de sodium.

Le chlorure de sodium favorise la transformation des sucres et la carbonisation.
Le chlorure de sodium est ajouté ou au moins en partie naturellement présent si l'eau utilisée est de l'eau de mer.

La carbonisation rapide au moins en surface, même si la composition contient de l'eau, a de nombreuses conséquences, notamment :

- la coloration noire très absorbante limite le rayonnement thermique, - limitation de la propagation de l'onde thermique, - l'absorption d'énergie favorise le gonflement hydro thermique du deuxième composé, - la couche carbonisée limite la vitesse d'évaporation de l'eau, et - le support est fortement privé d'oxygène de combustion.
6 De plus, le chlorure de sodium présente des qualités ignifugeantes naturelles qui sont également mises à profit.

Ce troisième composé contribue aussi, par un effet de synergie, à augmenter la capacité de rétention d'eau des au moins premier et deuxième composés.

La composition selon l'invention peut être améliorée par adjonction de certains autres composés.

Selon une première variante, on adjoint à la composition une quatrième composé, soluble dans l'eau et f ilmogène. Ce quatrième composé est un agent f ilmogène naturel.

Ce quatrième composé est constitué d'une poudre de protéines par exemple de la poudre de blanc d'aeufs ou des alginates avec une plage de thermo gélification de l'ordre de 65 C.

Ce quatrième composé assure ainsi une certaine encapsulation et lie les grains du second composé lors du gonflement sous l'effet de la chaleur, conduisant à la production d'une mousse générée par la vapeur au début de l'exposition thermique.

Ce quatrième composé peut aussi subir une carbonisation à partir de la réaction de Maillard, améliorant encore les effets précédemment décrits.

Selon une deuxième variante, la composition inclut un cinquième composé qui est un composé de lestage, non soluble, délayable.

Ce cinquième composé est choisi parmi les poudres minérales et plus particulièrement les poudres d'argiles, notamment les poudres d'argiles blanches. Ce cinquième composé est optionnel et ne présente un intérêt que dans le cas de foyer générant des flammèches, par exemple les feux de forêt.

Avantageusement, les poudres d'argiles sont les moins agressives mécaniquement. Si ces poudres sont des poudres d'argile blanches, les zones traitées avec la composition selon l'invention sont visuellement repérables.
7 Le lestage évite la propagation par les flammèches issues de la combustion de parties du support.

On obtient ainsi une composition dont on peut préciser les quantités respectives d'un mode de réalisation particulier, quantités données pour 1 litre pour pulvérisation à moyenne pression, 30 à 120 bars. On note que cette pulvérisation est possible puisqu'il n'y a aucun agent moussant, évitant aussi toute cavitation ou désamorçage des pompes.

Ces valeurs sont à adapter en fonction du type d'incendie et des valeurs à
protéger. Il en va différemment suivant qu'il s'agit d'un feu de paille, de forêts, en présence ou en absence d'habitations.

La composition peut être utilisée aussi bien en attaque directe du foyer, qu'en prévention ou encore en retardant.

Ainsi, le premier composé retenu est de la farine de guar à raison de 3 à 14 grammes.

Le deuxième composé retenu est de la fécule de pommes de terre à raison de 20 à 30 grammes.

Le troisième composé retenu est du chlorure de Sodium à raison de 10 à 14 grammes.

Le quatrième composé retenu est de la poudre de blanc d'aeuf à raison de 0, 2 à
2 grammes.

Le cinquième composé retenu est de la poudre d'argile à raison de 5 à 40 grammes.

Des essais réalisés sur un support bois ayant subi une pulvérisation avec la composition selon l'invention laissant subsister une couche de un (1) millimètre d'épaisseur. Ce support est exposé durant plusieurs minute à une flamme directe.

La composition selon l'invention carbonise et gonfle pour atteindre une épaisseur de plusieurs millimètres, huit à neuf millimètres pour préciser plus encore les épaisseurs atteintes.
8 Cette composition est raclée après suppression de l'exposition du support à la flamme pour faire apparaître le support bois intact, exempt de toute trace de carbonisation.

La composition peut être utilisée pour attaquer un feu directement sur le foyer pour assurer son extinction mais aussi en prévention ou en retardant.

Cette composition peut être formulée sous forme liquide ainsi qu'indiqué et être appliquée par pulvérisation à l'aide des moyens connus de lutte contre les incendies.

Cette composition peut aussi être formulée sous forme solide, plus particulièrement sous forme de gel.

Ainsi, l'adjonction d'un gélifiant à la composition selon l'invention permet de réaliser des rubans de gel, des balles de gel ou encore des blocs de gel.

Dans le cas de rubans de gel, une armature peut être adjointe pour conférer de meilleures performances mécaniques, notamment pour réaliser des rouleaux de bandes et pour permettre une manipulation aisée.

Une face peut aussi être enduite d'un réflecteur, mieux encore de couleur claire, d'une part pour limiter l'évaporation et d'autre part pour réfléchir la chaleur.
Un tel ruban peut être déroulé et placé comme retardateur pour limiter la propagation d'un feu. Dès l'approche du feu et l'augmentation de la température, la composition réagit comme dans le cas de la composition liquide et forme une barrière totale à la propagation.

Les balles de gel peuvent être projetées à de longues distances mécaniquement, avec une grande précision, par tout moyen adapté.

Quant aux blocs, ils peuvent être également répartis en des lieux déterminés.

Une autre formulation peut être une granulation de ce gel et une distribution par des moyens tels que des engins de salage de routes assurant ainsi la formation de cordons.
9 On note que cette formulation présente un très grand intérêt pour les intervenants au feu qui, munis de tels produits, évitent la propagation du feu.
Ainsi, même en cas d'encerclement, il est possible d'isoler une zone de protection et la composition ne dégageant pas de produits toxiques, ces intervenants peuvent ainsi au mieux assurer leur sécurité, voire sauvegarder leur vie.

Afin d'obtenir une gel suffisamment compact tout en conservant les propriétés de la composition, on peut aussi adjoindre un gélifiant qui présente des propriétés de thermo liquéfaction tel que de la gélatine d'origine animale.

Préférentiellement, on recourt à de la gélatine avec un degré bloom de 200 à
300 blooms pour atteindre la viscosité adaptée et la température de fusion adaptée.

La composition selon la présente invention, quelle que soit sa formulation, conduit à des performances extrêmement élevées. La composition selon l'invention comprend de 44 à 150 grammes de matière sèche pour un litre de composition.

Ainsi comparativement, pour 1150 kg de composition aqueuse selon la présente invention, il faudrait 20 m3 d'eau soit 20 000 kg d'eau.

La charge à transporter est donc extrêmement réduite tout comme le volume.

Claims (13)

1. Composition pour lutter contre le feu, caractérisée en ce qu'elle comprend au moins :

- un premier composé sous forme de poudre, d'origine végétale, hydro soluble dans l'eau froide et épaississant, - un deuxième composé sous forme de poudre, d'origine végétale, insoluble dans l'eau froide mais épaississant et rétenteur d'eau dans l'eau chaude ou en présence de vapeur d'eau, - un troisième composé comprenant au moins un agent favorisant la réaction de Maillard des au moins premier et/ou deuxième composés, et - de l'eau.
2. Composition pour lutter contre le feu, selon la revendication 1, caractérisée en ce que le premier composé est choisi parmi farine de guar, farine de caroube, amidons modifiés, alginates.
3. Composition pour lutter contre le feu, selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que le deuxième composé est choisi parmi les amidons natifs.
4. Composition pour lutter contre le feu, selon la revendication 3, caractérisée en ce que les amidons natifs sont riches en phosphates.
5. Composition pour lutter contre le feu, selon la revendication 3 ou 4, caractérisée en ce que les amidons natifs sont des amidons de pommes de terre.
6. Composition selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le troisième composé est du chlorure de sodium.
7. Composition pour lutter contre le feu, selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle comprend un quatrième composé soluble dans l'eau et filmogène.
8. Composition pour lutter contre le feu, selon la revendication 7, caractérisée en ce que le quatrième composé est une poudre de protéines.
9. Composition pour lutter contre le feu, selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle comprend un cinquième composé de lestage constitué d'une poudre minérale.
10. Composition pour lutter contre le feu, selon la revendication 9, caractérisée en ce que la poudre minérale est une argile blanche.
11. Composition pour lutter contre le feu, selon la revendication 9, caractérisée en ce que :

- le premier composé est de la farine de guar à raison de 3 à 14 grammes.

- le deuxième composé est de la fécule de pommes de terre à raison de 20 à
30 grammes.

- le troisième composé est du chlorure de Sodium à raison de 10 à 14 grammes.

- le quatrième composé est de la poudre de blanc d' uf à raison de 0, 2 à 2 grammes.

- le cinquième composé est de la poudre d'argile à raison de 5 à 40 grammes.
12. Formulation de la composition pour lutter contre le feu, selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle inclut au moins un composé gélifiant de façon à permettre la réalisation d'un ruban, de balles à projeter, de blocs ou de granulés de ladite composition.
13. Formulation selon la revendication 12, caractérisée en ce que le gélifiant est choisi avec un degré bloom compris entre 200 et 300 blooms.
CA002649236A 2006-04-13 2007-04-13 Composition pour lutter contre le feu et formulations de ladite composition Abandoned CA2649236A1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0603275A FR2899818B1 (fr) 2006-04-13 2006-04-13 Solution aqueuse a forte teneur en matieres seches pour la lutte contre des incendies
FR0603275 2006-04-13
PCT/FR2007/051113 WO2007122342A2 (fr) 2006-04-13 2007-04-13 Composition pour lutter contre le feu et formulations de ladite composition

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CA2649236A1 true CA2649236A1 (fr) 2007-11-01

Family

ID=36437024

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CA002649236A Abandoned CA2649236A1 (fr) 2006-04-13 2007-04-13 Composition pour lutter contre le feu et formulations de ladite composition

Country Status (17)

Country Link
US (1) US7922928B2 (fr)
EP (1) EP2004295B1 (fr)
JP (1) JP2009533118A (fr)
AR (1) AR060452A1 (fr)
AT (1) ATE502682T1 (fr)
AU (1) AU2007242620A1 (fr)
BR (1) BRPI0709509A2 (fr)
CA (1) CA2649236A1 (fr)
DE (1) DE602007013374D1 (fr)
DK (1) DK2004295T3 (fr)
ES (1) ES2363257T3 (fr)
FR (1) FR2899818B1 (fr)
PL (1) PL2004295T3 (fr)
PT (1) PT2004295E (fr)
RU (1) RU2438741C2 (fr)
WO (1) WO2007122342A2 (fr)
ZA (1) ZA200809640B (fr)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8192653B2 (en) 2009-09-30 2012-06-05 EarthCleanCorporation Fire suppression biodegradable suspension forming compositions
WO2011127037A1 (fr) 2010-04-05 2011-10-13 Earthclean Corporation Concentré liquide non aqueux pour éteindre les incendies
US20140348594A1 (en) * 2011-08-16 2014-11-27 Dan Dwight Sinclair Fire, dust and erosion suppression product and method
DE102013112063A1 (de) * 2013-11-01 2015-05-07 Viktor Bauf Brandschutz- oder brandhemmende Zusammensetzung und deren Verwendung
DE102013112062A1 (de) * 2013-11-01 2015-05-07 Viktor Bauf Brandmindernde oder brandlöschende Zusammensetzung und deren Verwendung
RU2605056C1 (ru) * 2015-06-29 2016-12-20 Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования "Ивановская Пожарно-Спасательная Академия Государственной Противопожарной Службы Министерства Российской Федерации По Делам Гражданской Обороны, Чрезвычайным Ситуациям И Ликвидации Последствий Стихийных Бедствий" (Ф Огнетушащий порошок многоцелевого назначения
US20220001225A1 (en) * 2018-11-21 2022-01-06 Firerein Inc. Fire suppressing pellets
CN109701198A (zh) * 2019-01-10 2019-05-03 北京理工大学 一种即配型可自然降解海藻酸钠水凝胶灭火剂及其使用方法

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1485729A (fr) * 1966-05-13 1967-06-23 Carbonisation Charbons Actifs Procédé de mise en solution des colloïdes organiques hydrophiles
JPS5846968A (ja) * 1981-09-14 1983-03-18 株式会社初田製作所 消火用濃厚液
US4459213A (en) * 1982-12-30 1984-07-10 Secom Co., Ltd. Fire-extinguisher composition
US4610311A (en) * 1983-02-15 1986-09-09 Sanitek Products, Inc. Method for reducing the aerial drift of aqueous preparations
US4950410A (en) * 1988-12-30 1990-08-21 United American, Inc. Fire extinguishing compositions and methods
WO1992013602A1 (fr) * 1991-02-05 1992-08-20 Buil Juergen Agent extincteur et protecteur contre le feu
FR2690627A1 (fr) * 1992-04-30 1993-11-05 Lafarge Nouveaux Materiaux Compositions utiles à la prévention et/ou à la lutte contre le feu.
DE4343728C2 (de) * 1993-12-21 1997-04-24 Gernot Dr Loehnert Verfahren zur Herstellung von verdicktem Wasser und seine Verwendung
AU2002211757B2 (en) * 2000-11-28 2006-01-12 Perimeter Solutions Lp Biopolymer thickened fire retardant compositions
KR20050044701A (ko) * 2001-12-07 2005-05-12 쓰리엠 이노베이티브 프로퍼티즈 컴파니 수성 발포성 조성물
WO2006042064A2 (fr) * 2004-10-11 2006-04-20 Hagquist James Alroy E Composition empechant la propagation du feu et favorisant l'extinction d'un feu existant, et procede de preparation et d'utilisation associes
DE102004056830A1 (de) * 2004-11-24 2006-06-08 Basf Ag Brandlöschende und/oder brandhemmende Zusammensetzungen

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009533118A (ja) 2009-09-17
WO2007122342A3 (fr) 2008-09-12
BRPI0709509A2 (pt) 2011-07-19
AR060452A1 (es) 2008-06-18
AU2007242620A1 (en) 2007-11-01
PL2004295T3 (pl) 2011-08-31
PT2004295E (pt) 2011-07-01
WO2007122342A2 (fr) 2007-11-01
RU2008144354A (ru) 2010-05-20
DE602007013374D1 (de) 2011-05-05
FR2899818B1 (fr) 2009-05-15
ES2363257T3 (es) 2011-07-28
DK2004295T3 (da) 2011-07-18
US7922928B2 (en) 2011-04-12
EP2004295A2 (fr) 2008-12-24
US20090146097A1 (en) 2009-06-11
RU2438741C2 (ru) 2012-01-10
ATE502682T1 (de) 2011-04-15
ZA200809640B (en) 2009-11-25
EP2004295B1 (fr) 2011-03-23
FR2899818A1 (fr) 2007-10-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2004295B1 (fr) Composition pour lutter contre le feu et formulation de ladite composition
US8080186B1 (en) Fire mitigation and moderating agents
US4950410A (en) Fire extinguishing compositions and methods
US11534642B2 (en) Fire extinguishing systems and compositions and methods of use thereof
KR101316422B1 (ko) 소방용 발포 농축물
CN100444912C (zh) 高吸水性树脂吸水凝胶灭火剂的应用
JP2005511215A (ja) 水性発泡組成物
JP5469283B1 (ja) 消火剤
US8257607B1 (en) Fluorocarbon-free, environmentally friendly, natural product-based, and safe fire extinguishing agent
US20130269957A1 (en) Non-aqueous fire suppressing liquid concentrate
FR2787721A1 (fr) Compositions extinctrices
CA2134688A1 (fr) Compositions utiles a la prevention et/ou la lutte contre le feu
JP6516268B2 (ja) 感温性無機組成消火剤及び感温性無機組成延焼抑止剤
WO2010007195A1 (fr) Composition protectrice et de lutte contre le feu et utilisation associée
Tianwei et al. Sustained effect of dry water in a thermal environment after fire extinguishing: Fuel surface coating methods
CN107638653B (zh) 水系灭火剂制备方法
CN114222725A (zh) 灭火剂
KR102228333B1 (ko) 수용성 산불 차단제
EP0676220A1 (fr) Compositions pour extincteurs portatifs à eau pulvérisée pour feux de classes A et B
US5582759A (en) Cellulosic mulch fire extinguishant and retardant
FR2685337A1 (fr) Procede de preparation d'un gel de polyacrylate applicable a l'extinction des incendies.
WO2023037457A1 (fr) Agent d'extinction d'incendie formant un gel
BRPI0801820A2 (pt) composição bloqueadora contra avanço e ação do fogo em diversas superfìcies, processo de fabricação e processo de aplicação correspondentes
CN117398649A (zh) 一种基于表面活性剂二元复配体系的气凝胶灭火材料及其制备方法
BRPI0901082A2 (pt) composição lìquida refrigerante e bloqueadora contra avanço e ação do fogo com efeito extintor

Legal Events

Date Code Title Description
FZDE Discontinued

Effective date: 20130415